Дело Новикова: Следователь: «А нам все равно!»

Вот что сообщает сайт следственного управления 24 июня:
Следственным управлением по Краснодарскому краю продолжается расследование по уголовному делу, возбужденному 18 марта 2011 года Председателем Следственного комитета Российской Федерации в отношении бывшего судьи Хостинского районного суда города Сочи Дмитрия Новикова, подозреваемого в превышении должностных полномочий, получении путем вымогательства взятки в крупном размере, вынесении заведомо неправосудных судебных актов (ч.2 ст.286, п.п.«в, г» ч.4 ст.290, ч.1 ст.305 УК РФ).

Следствие полагает, что, Новиков, являясь судьей Хостинского районного суда города Сочи, в сентябре 2002 года в счет вынесения законного решения потребовал от стороны по делу оформить на доверенных ему лиц 4 земельных участка, что и было в итоге произведено. Впоследствии Новиков поручил доверенным лицам реализовать земельные участки. В результате Новиков получил денежные средства в размере не менее 101 миллиона рублей. Также следствие располагает сведениями о вынесении указанным судьей ряда неправосудных решений об аресте земельных участков, и о вынесении незаконного решения о сносе строения после отказа истца от иска. Кроме того, следствием будет дана юридическая оценка действиям бывшего судьи Новикова принятия к своему производству гражданского дела о споре между двумя юридическими лицами, что подсудно арбитражному суду. По итогам рассмотрения данного дела судья вынес неправосудное решение об изъятии продукции, причинив одной из сторон по делу ущерб на сумму свыше 16,5 миллиона рублей.

Несмотря на принятие Дисциплинарным судебным присутствием решения о нарушении закона при увольнении судьи, Дмитрий Новиков до настоящего времени в должности судьи Хостинского районного суда Сочи не восстановлен. Более того, следствием мера пресечения в виде подписки о невыезде, ранее избранная в отношении Новикова, не отменена, он обязан по требованию следствия являться для проведения следственных и иных процессуальных действий.

В настоящее время по уголовному делу производится сбор доказательств, необходимых для предъявления обвинения. Проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления.
Предварительное расследование продолжается.
www.skp-kuban.ru/content/section/8/detail/10570/

А дубы-колдуны
Что-то шепчут в тумане,
У поганых болот
Чьи-то тени встают…
Косят зайцы траву,
Трын-траву на поляне,
И от страха все быстрее
Песенку поют.
  • +20
  • 25 июня 2011, 09:39
  • Bobsley

Комментарии (92)

RSS свернуть / развернуть
+
Сегодня по НТВ будет передача на эту тему?
Кто знает?
Вроде, как анонс был!
avatar

Prk

  • 25 июня 2011, 10:33
+
Сегодня по НТВ в 21-15 в программе «Русские сенсации».

И сегодня же по РТР в 11 часов ( это будет про-Черновская передача, в духе всех предыдущих).
avatar

Bobsley

  • 25 июня 2011, 10:55
+
Сегодня по НТВ в 21-15 в программе «Русские сенсации».

И сегодня же по РТР в 11-20 часов ( это будет про-Черновская передача, в духе всех предыдущих).

А по НТВ надо ожидать про-Новиковскую?
avatar

Andrei

  • 25 июня 2011, 11:09
+
Скажите, а Вы считаете, что СК должен был прекратить следствие?
avatar

fire-fly

  • 25 июня 2011, 11:04
+
Против статуса судьи любые следственные действия запрещены. А есть ли статус?
avatar

Andrei

  • 25 июня 2011, 11:11


+
А есть ли статус?
значит, его нужно лишить этого статуса, по вновь открывшимся обстоятельствам…
avatar

fire-fly

  • 25 июня 2011, 11:15
+
Да, думаю, сейчас будет обращение в квалифколлегию и повторная попытка лишения его статуса судьи, с соблюдением всех формальностей.
После этого необходимо будет заново расследовать оба уголовных дела.
avatar

Diver

  • 25 июня 2011, 11:34
+
повторная попытка лишения его статуса судьи, с соблюдением всех формальностей.
После этого необходимо будет заново расследовать оба уголовных дела.
Думаю, так оно и будет… Удивляет наше судейство… Даже лишить статуса судьи, с соблюдением ВСЕХ норм установленных в данном случае законом, не в состоянии… Что говорить о простых смертных…
avatar

fire-fly

  • 25 июня 2011, 11:53
+
Идёт!!! По РТР!
avatar

Prk

  • 25 июня 2011, 11:31
+
Идёт!!! По РТР! Дежурная часть!
avatar

Prk

  • 25 июня 2011, 11:31
+
По-моему ничего нового ( — нарезка старого
avatar

Andrei

  • 25 июня 2011, 11:37
+
По-моему ничего нового ( — нарезка старого
точно…
avatar

fire-fly

  • 25 июня 2011, 11:50
+
Не восстановлен в статусе судьи!? ( из передачи)
Подождём, что по НТВ покажут.
avatar

Prk

  • 25 июня 2011, 11:42
+
Не восстановлен в статусе судьи!? ( из передачи)
устаревшая инфа. действительно, нарезка старья всякого.
avatar

Diver

  • 25 июня 2011, 11:46
+
Не восстановлен в статусе судьи!? ( из передачи)
… со слов зам. председателя Краевого суда
а когда Новиков пришел с удостоверением на работу ему Бахметьев сказал, что не хватает судебного приказа т. е. фактически статус признал ?!
avatar

Andrei

  • 25 июня 2011, 11:49


+
Статус судьи восстановлен, это как раз было сказано в передаче. Но он же сам ушёл в отставку в 2008 году, у него истёк сроку судейских полномочий. Его просто задним числом (за 2006 год) лишили статуса судьи. Вот его и вернули. Но почётная отставка, как была так и есть. Разве не так? На какую работу Новиков во вторник пытался выйти?!
avatar

OTilda

  • 25 июня 2011, 11:56
+
На какую работу Новиков во вторник пытался выйти?!
На предыдущую
privetsochi.ru/blog/10462.html
avatar

Andrei

  • 25 июня 2011, 12:03
+
когда следующий приход? надо билеты продавать на судью Новикова!
если к нормальным судьям типа С.Пашина студенты на процессы толпами ходили, тот тут шоу настоящее разворачитвается.
Будет ли драка с другими судьями? вот в чем вопрос! он ведь почти весь суд изобличил по полной программе, как они в одном помещении находиться будут?
там очень крутой нрав у некоторых изобличенных, агрессия зашкаливает, Опальный судья должен с опаской ходить по корридорам!
avatar

Diver

  • 25 июня 2011, 12:06
+
Честно про себя подумал, что слишком много людей заинтересованы чтобы Новиков
с опаской ходить по корридорам!
не боится?
avatar

Andrei

  • 25 июня 2011, 12:14
+
не боится?
так он же открытым текстом писал, что ему угрожали известные личности.
Наверное, боится, он же умный человек.
avatar

Diver

  • 25 июня 2011, 12:16
+
Diver.Его прихватили, сдали, посадили, но защита элементарная: сдаю всех, или давайте ход назад. Самое интересное впереди. Как развернутся события. Или этот клоповник разгребут, или договорятся малой кровью…
avatar

Garripil

  • 25 июня 2011, 18:08
+
Или этот клоповник разгребут, или договорятся малой кровью…
Поскольку очевидно, что дело «уходит» из края, обойдется малой кровью. Хотя, думаю, сам Новиков понимает, что он попал в капкан. Дело слишком громкое, чтобы Новиков не понес заслуженного наказания.
avatar

bakc

  • 25 июня 2011, 18:45
+
Очень интересная передачка была вчера по НТВ.
Но еще интереснее интрига.
Если коллеги амнистировали Новикова взамен на его лояльность, то как понимать сам факт выпуска по федеральному каналу материалов про миллионные особняки и гектары сочинских судей и ужасающие подробности коррумпированности всей судейской братии в Краснодарском крае? Значит, «коллеги» не всесильны?
Один Кисляк чего стоит.
… Впрочем, Новиков рассказывает на всю страну то, что известно абсолютно всем в городе. Ничего нового, кроме того, что это прозвучало на всю страну.
Но никаких «оргвыводов» не последует.
avatar

Cairo

  • 26 июня 2011, 10:35
+
Но еще интереснее интрига.
Интрига в том, что его, как говорится, передали «с рук на руки». Про Новикова были передач и по НТВ, и по другим федеральным каналам. Только вектор немного изменился. Если раньше все трактовалось, что вот есть такой подонок-судья, то теперь очевидно, что он действовал в стае. Чего стоит Язвенко с его блеянием о том, что на него оказывалось давление со стороны Новикова в принятии решения. «Он меня торопил» — это не оправдание для принятия преступных решений.
Лично у меня складывается впечатление, что еще кого-то из судейских «хлопнут».
avatar

bakc

  • 26 июня 2011, 10:56
+
есть мнение… что эту похлебку готовят к выборАм, придерживают горячей на плите до банкета.
avatar

Cairo

  • 26 июня 2011, 12:02
+
Ага но если голова Новикова временно уцелела — может будут перестановки? Я — за тогда выборА
avatar

Andrei

  • 26 июня 2011, 12:05
+
У нас много чего готовят к выборАм. Посмотрим какой будет развязка.
avatar

bakc

  • 27 июня 2011, 13:11
+
ничего хорошего не ждем.
С подачи Медведева Чайка остался на второй (!!) срок.
И Лебедев, и Чернов, и Бахметьев — все кормильцы режима — все будут живы и здоровы.
avatar

Cairo

  • 27 июня 2011, 13:14
+
Особенно понравилось как Кисляк глотал воздух на судебном присутствии когда его в лоб спросили кто выносил решение — Язвенко :)
avatar

Andrei

  • 26 июня 2011, 11:02
+
да-да, отпад. и еще эта страшная женщина из дисциплинарной комиссии
avatar

Cairo

  • 26 июня 2011, 12:01
+
Он вернул себе статус судьи, но не рабочее место. Добивался возвращения статуса, чтобы вернуть определённые привилегии,. Про отставку в 2008 году почему никто не вспоминает? У него не были продлены полномочии судьи.
avatar

OTilda

  • 25 июня 2011, 12:12
+
Он ведь статус вернул именно судьи, а не судьи в отставке.
Поэтому, наверное, и пришел на работу.
Кстати, как тут писали и Предсуда не возражал его допустить, если будет приказ из Департамента.
Значит, не в отставке он.
avatar

Diver

  • 25 июня 2011, 12:14
+
Он ведь статус вернул именно судьи, а не судьи в отставке.
по РТР видимо ошибочно сказали что он вернул статус «судьи в отставке»
avatar

Andrei

  • 25 июня 2011, 12:19
+
Diver, Вы же имеете юридическое образование! Всё верно Бахметьев сказал, он допустит Новикова, если будет приказ из Департамента о назначении его на должность судьи Хостинского райсуда. В отставке он! В почётной. Полномочия Новикова не продлялись с 2008 года. Вернул он себе статус, а не полномочия!
avatar

OTilda

  • 25 июня 2011, 12:20
+
Вернул он себе статус, а не полномочия!
не знаю, вот тут резолютивку посмотрите:
privetsochi.ru/blog/10462.html
«признать незаконным лишение статуса судьи Хостинского суда», а не судьи в отставке.
avatar

Diver

  • 25 июня 2011, 12:22
+
Признать незаконным лишение статуса судьи Хостинского суда… Всё верно, его лишили статуса с 2006 года, вот его он и восстанавливал, а в 2008 г. была добровольная отставка. Грубо говоря он бился за 2 года судейских, чтобы добровольная отставка в 2008 году была легитимной, и льготы и привилегии экс-судьи остались при нём. Согласитесь, если он в 2008 году уже не был судьёй, то и о добровольной отставке речи быть не может, а значит и привилегий нет.
avatar

OTilda

  • 25 июня 2011, 12:29
+
а зачем он тогда на работу приходит? он ведь умный человек.
что — то там запутанно все, длинная история, всех подробносетй я не знаю, в ней не участвую, сложно оценивать поэтому
avatar

Diver

  • 25 июня 2011, 12:32
+
а зачем он тогда на работу приходит? он ведь умный человек.
умный, поэтому и приходит… пиар, называется…
avatar

fire-fly

  • 25 июня 2011, 12:35
+
Вот и мне именно такое объяснение в голову приходит. Только… всё же просчёт в этом пиаре есть, имхо…
avatar

OTilda

  • 25 июня 2011, 12:40
+
Только… всё же просчёт в этом пиаре есть, имхо…
да и он это понимает… Просто выбор у него сильно ограничен…
avatar

fire-fly

  • 25 июня 2011, 12:42
+
его лишили статуса с 2006 года, вот его он и восстанавливал, а в 2008 г. была добровольная отставка.
так тогда о чем речь? если его лишили статуса в 2006- как он мог уйти в отставку в 2008, если статуса уже не было и уходить, следовательно, вроде как тоже неоткуда в отставку?
avatar

Diver

  • 25 июня 2011, 12:34
+
Задним числом его лишили статуса, из-за этого и сыр-бор весь.
avatar

OTilda

  • 25 июня 2011, 12:38
+
Задним числом его лишили статуса, из-за этого и сыр-бор весь.
конечно, сделали бы как положено — ни сыра и ни бора))))
avatar

fire-fly

  • 25 июня 2011, 12:41
+
Вот-вот, сами лоханулись сглупили, поторопились, не продумали…
avatar

OTilda

  • 25 июня 2011, 12:43
+
сами лоханулись сглупили, поторопились, не продумали…
поражает другое — ведь это делали люди, которые как никто должны знать ЗАКОН и понимать, что Новиков это не дядя Вася с рынка, что он тоже знает законы и имеет финансовые возможности, чтобы ситуацию выправить… Лишний раз задаёшься риторическим вопросом: «А судьи — кто?»
avatar

fire-fly

  • 25 июня 2011, 12:46
+
Ну, занервничали они. У меня вот такое мнение: то, что говорил Новиков о своих коллегах, скажем так имеет долю правды, но и он не весь такой в белом. То есть, все они одним миром мазаны. И по-моему, ни у кого не хватило времени и хладнокровия сочинить, что-либо правдивое. Но спектакль разыгрывается забавный, пора поп-корном запасаться. :)
avatar

OTilda

  • 25 июня 2011, 12:53
+
то, что говорил Новиков о своих коллегах, скажем так имеет долю правды,
да нет — от и до правда
но и он не весь такой в белом
он один из них
avatar

Andrei

  • 25 июня 2011, 12:56
+
Ну я хотела помягче как-то. :)))
avatar

OTilda

  • 25 июня 2011, 13:00
+
но и он не весь такой в белом
Да нет, они не в болом, они в черных мантиях.
avatar

bakc

  • 25 июня 2011, 14:13
+
У меня вот такое мнение: то, что говорил Новиков о своих коллегах, скажем так имеет долю правды, но и он не весь такой в белом.
Моё мнение: То что говорил Новиков о своих коллегах — всё правда… и он весь в г… не.
avatar

fire-fly

  • 25 июня 2011, 12:58
+
Дмитрий Новиков открыл прием, не дожидаясь должности
www.kommersant.ru/doc/1667589
avatar

Andrei

  • 25 июня 2011, 13:00
+
В принципе, всё доходчиво в статье написано. Немного не такие сведения, что есть у меня, но в моём понимании картина происходящего не меняется.
avatar

OTilda

  • 25 июня 2011, 13:14
+
Тоже самое хотел сказать: не один человек и не спонтанно; не понятно
avatar

Andrei

  • 25 июня 2011, 12:54
+
так тогда о чем речь? если его лишили статуса в 2006- как он мог уйти в отставку в 2008, если статуса уже не было и уходить, следовательно, вроде как тоже неоткуда в отставку?
так его же лишилизадним числом
avatar

Andrei

  • 25 июня 2011, 12:40
+
То есть, статус вернул себе, а не должность.
avatar

OTilda

  • 25 июня 2011, 12:24
+
То есть, статус вернул себе, а не должность.
а как может быть судья со статусом, но без должности?
если он не в оставке?
avatar

Diver

  • 25 июня 2011, 12:25
+
То есть, статус вернул себе, а не должность.
privetsochi.ru/blog/10462.html

посмотрите, там даже признано незаконным лишение полномочий судьи Хостинского суда, а не статуса, извините, я на память неверно процитировал!
следовательно, ему вернули полномочия судьи.
avatar

Diver

  • 25 июня 2011, 12:27
+
Ответила выше, не знаю понятно ли изложила свои соображения?
avatar

OTilda

  • 25 июня 2011, 12:31
+
не знаю понятно ли изложила свои соображения?
понятно и очень доходчиво. Спасибо, полностью согласна с Вами…
avatar

fire-fly

  • 25 июня 2011, 12:36
+
Про отставку в 2008 году почему никто не вспоминает? У него не были продлены полномочии судьи.
тоже непонятно
именно от Бахетьева слышал что у него нет полномочий уже — однако он только судебный приказ попросил. Где-то есть сайт где можно посмотреть сроки полномочий судьи — их президент подписывает по-моему
avatar

Andrei

  • 25 июня 2011, 12:17
+
Где-то есть сайт где можно посмотреть сроки полномочий судьи — их президент подписывает по-моему
так он их пожизненно подписывает, после, кажется 2 или 3 лет работы. Он долго работал, уверен, что пожизненный указ у него есть, так как трудился он явно более 3 лет
avatar

Diver

  • 25 июня 2011, 12:20
+
По-моему тут полномочия и статус это мухи и котлеты: полномочия истекли а статус если не лишили пожизненно
avatar

Andrei

  • 25 июня 2011, 12:26
+
avatar

fire-fly

  • 25 июня 2011, 13:06
+
Может и третий вариант быть: чем-то судебное присутствие руководствовалось возвращая статус
avatar

Andrei

  • 25 июня 2011, 13:12
+
Возможно, нельзя было закрыть глаза на то, что лишение статуса было проведено задним числом. Беспредельничать не захотели.
avatar

OTilda

  • 25 июня 2011, 13:16
+
Да, но скандал от этого стал только еще больше
avatar

Andrei

  • 25 июня 2011, 13:29
+
чем-то судебное присутствие руководствовалось возвращая статус
руководствовалось исправлением явных нарушений закона, допущенных при лишении Новикова статуса судьи… Обратите внимание, Новиков пришел в Хостинский суд и предъявил только последний лист с решением, без преамбулы…
avatar

fire-fly

  • 25 июня 2011, 14:14
+
чем-то судебное присутствие руководствовалось возвращая статус

Вот здесь по-моему все понятно. Существуют определенные сроки, в которые за допущенное нарушение судью могут привлечь к дисциплинарной ответственности. Лишить действующего судью статуса за проступки в 2006 году — это нонсенс. Краевыми судьями был нарушен Закон, и их поправили.
avatar

bakc

  • 26 июня 2011, 11:04
+
ФЗ «О статусе судей»:
1. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы. Судья конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, мировой судья обязаны также соблюдать конституцию (устав) субъекта Российской Федерации и законы субъекта Российской Федерации.2. Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
В дерьме по уши.
avatar

bakc

  • 25 июня 2011, 14:19
+
НТВ на стороне Новикова по-иоему
avatar

Andrei

  • 26 июня 2011, 00:26
+
Так он им сколько конспиративных домов засветил?:)НТВ «разбушевалось» в последнее время.В пятницу про ЖКХ компромат вывалили, вчера в прокуроров и судей какашками кидались.У них открылись глаза?:)
Вот что значит выборы… Оплата пошла… Сейчас вонь на всю страну подниматься будет.
avatar

swen

  • 26 июня 2011, 07:54
+
Так он им сколько конспиративных домов засветил?:)
Я тоже так могу засвечивать дома: потыкать пальцем в красивые большие особняки, назвать выгодные мне фамилии и… вуаля! Все доказательства были из серии ОБС. НТВ, вообще, маньячный канал, что с них взять? Жути нагнали, покатались по стране с Новиковым, поглазели на его разрушенные квартиры, да на крутые домики других людей, получается разоблачили всех?! Мне без доказательств как-то не верится...:))Поэтому и говорю, что есть какая-то доля правды в обвинениях обеих сторон.
Но Вы правы:
Сейчас вонь на всю страну подниматься будет.
avatar

OTilda

  • 26 июня 2011, 08:20
+
Поэтому и говорю, что есть какая-то доля правды
Ну какая доля? все точно Новиков сдал. Другое дело доказать сложно; вот бы судей еще президент начал бы увольнять в связи с утратой доверия :)
avatar

Andrei

  • 26 июня 2011, 09:55
+
Когда я не могу предоставить доказательств, я стараюсь не утверждать. По мне так и Новиков не доказал ничего, только показал. Более того, когда видишь сюжет, в котором человек вываливая кучу фекалий на других, себя обеляет (сиротские квартирки, умолчание про «Бентли» и многое др.), начинаешь сомневаться в правдивости предоставляемых фактов.
avatar

OTilda

  • 26 июня 2011, 10:50
+
Я просто помимо Новикова знаю все эти дома и как они начинали строиться — Новиков тогда еще в Армавире служил, поэтому беру на себя смелость утверждать что Новиков говорит правду
avatar

Andrei

  • 26 июня 2011, 11:05
+
Ну вот а я не видела, как строились эти дома, поэтому и не говорю ничего обличающего. А Новиков, служа в Армавире, тоже видел, каким образом домики возникли? Он же утверждал, что его, как раб. силу использовали при строительстве судейского особняка.
Вот уже наскучило правду выискивать в словах Новикова и его оппонентов. Думаю, увязли все. У меня вопрос один, когда обратят внимание на остальных судей? Они уже и сами прокололись, как могли.
avatar

OTilda

  • 26 июня 2011, 11:17
+
У меня вопрос один, когда обратят внимание на остальных судей?
тоже бы хотел знать :(
А Новиков, служа в Армавире, тоже видел, каким образом домики возникли
зто же ни один год — он тоже успел поучаствовать, конечно не как раб сила )
avatar

Andrei

  • 26 июня 2011, 12:02
+
вот бы судей еще президент начал бы увольнять в связи с утратой доверия :)
Вот это было бы правильно… Но кеакие подставы могут быть!
avatar

OTilda

  • 26 июня 2011, 10:51
+
Хочу обратить Ваше внимание на фигурантов, невинно блеявших с экрана канала НТВ — представителей фемиды Хостинского суда. Ба, ВСЕ знакомые лица — судья В.Язвенко, вынесший решение взять под стражу и отправить на 5 лет тюрьмы добросовестного покупателя Гончарова, купившего участок у Сухозадова (директор Сочинского БТИ). А судья Дидык, вынесшая решение не в пользу честных дольщиков, купивших квартиры у Гончарова, а в пользу того же самого Сухозадова, требующего задним числом за свой участок 32292621 руб. Судья Дидык саркастически, удивляясь на суде безграмотности дольщиков, не зарегистрировавших договора долевого участия в строительстве в юстиции, и как бы не замечая в деле Договоров обоказании услуг дольщиков с Сухозодовым, где он берет на себя обязательства сбор, подготовку документов, проверку их на предмет их достаточности для подписания основного договора инвестирования(долевого участия) и опять таки выносит решение в пользу того самого Сухозадова. Где справедивый наш Хостинский суд?????.. На какие мысли наводит Вас эта картина?????
avatar

cosmo

  • 27 июня 2011, 08:17
+
На какие мысли наводит Вас эта картина?????
на то, что все откровения Новикова чистая правда.
avatar

Diver

  • 27 июня 2011, 10:48
+
на то, что все откровения Новикова чистая правда.
ВЫ правы, это чистейшая правда, видели все эти особняки в реалии.
avatar

cosmo

  • 27 июня 2011, 13:34
+
Где справедивый наш Хостинский суд?????.. На какие мысли наводит Вас эта картина?????
Сидеть должны все. Ох, уж этот Хостинский суд. Все махинации с землей протаскивают через него.
avatar

bakc

  • 27 июня 2011, 13:15
+
Кстати, все обстоятельства судебных разбирательств с судьями Язвенко и Дидык приведены в статьях газет «Аргументы и факты — Юг» № 12 2011г — «Всех обманули? Почему никому нет дела до сочинских дольщиков» и в газете «Черноморская здравница» от 20.01 2011 «По большой нужде… Докаких пор должностные лица города — курорта будут „качать“ миллионы из сочинской земли в свои личные карманы?»
avatar

cosmo

  • 27 июня 2011, 08:42
+
Поддерживаю тех, кто говорит об отсутствии реакции власти в отношении других судей, в т.ч. краснодарских, а может и московских. Я не знаю материалов дел, но в кассационном порядке решения наверняка обжаловались и в силе оставались решения, принятые Новиковым, Язвенко. Никогда не поверю, что судья Новиков был одиночкой при принятии решений. Новиков, конечно, один из них, но он единственный, кто по каким-то причинам стал стал рассказывать о содеянном.
avatar

ket

  • 27 июня 2011, 14:01
+
Новико до «посадки » был вообще доверенным лицом
(на уголовном жаргоне — смотрящим в Хостинском суде)
председателя Краевого суда Чернова, но потом что-то пошло не так
avatar

Andrei

  • 27 июня 2011, 14:07
+
28.06.2011 16:35
Скандальный судья дал пресс-конференцию в Москве
www.vesti.ru/videos?vid=345022&cid=1741
avatar

Andrei

  • 28 июня 2011, 21:24
+
Оказывается, что Новиков позорит краснодарских и Сочинских судей. А вообще-то от просмотра сюжета о Новикове как-то мерзко. И не потому, что Новиков такой негодяй, а от того, что и другие не лучше. Ощущение, что идет соревнование, кто больше дерьма выкинет. При том, что правда и истинное положение судебной системы никого не интересует.
avatar

bern

  • 28 июня 2011, 21:50
+
Не, ну додумался — в Москву — пресс конференцию!
А самой конференции пока не нахожу!?
avatar

Andrei

  • 28 июня 2011, 22:16


+
Зато сюжет озаглавлен как пресс конференция)))Видимо, чтобы привлечь внимание к заказному сливу.
avatar

bern

  • 28 июня 2011, 22:24
+
конференция была: там фото; ну почему её самой нет ??!
avatar

Andrei

  • 28 июня 2011, 22:41
+
Потому как кому-то не приятно, о чем будет Новиков рассказывать. Проще и безопаснее про Новикова побаянить ))
avatar

bern

  • 28 июня 2011, 23:39
+
По этой ссылке сюжет со старыми обвинениями.
avatar

sochinskii

  • 28 июня 2011, 22:34

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.