Я здесь князь – что хочу то и ворочу?!

18 июля в 15часов состоится судебное заседание по жалобе на действия должностного лица, начальника управления В.Н. Пашковой, не согласовавшей общественное мероприятие (пикет) для граждан на площади у администрации г. Сочи.

Решение этого вопроса очень важно для общественности – так как администрация, по моему мнению, ведет себя как в известном мультике про богатыря – «я здесь князь – что хочу, то и ворочу».

Получается, что общественные мероприятия для администрации, Единой России и её «Народного фронта» проводить на этой площади можно – для других нельзя, и повод тут же находится, но является ли это обоснованной причиной отказа – решит наш независимый и беспристрастный суд.

Уже после несогласования проводилась акция «Народного фронта» — причем палатка стояла, и акция проводилась в непосредственной близости от памятника «посаженных магнолий» — налицо дискриминация по принадлежности к общественным объединениям – что запрещено ст. 19 Конституции РФ.

В суде еще предстоит выяснить:
— где же находится этот, никак не обозначенный памятник, за который прикрывается администрация;
— защитную зону данного памятника;
— перекрывает ли защитная зона этого памятника всю площадь перед администрацией или имеется возможность проведения мероприятия за приделами защитной зоны данного памятника.
Представитель заинтересованного лица не смог представить документы – отвечающие на эти вопросы (однако не согласовал пикет), поэтому ему в помощь суд привлек еще одно лицо. Посмотрим, какие документы по памятнику и его охранной зоне, а также по площади перед администрацией г. Сочи представят суду и нам.

Напомним, что Организатор митинга подает новое уведомление, в которым русским языком объясняет чиновникам с администрации:

«Место проведения публичного мероприятия пикетирования: Площадь напротив здания администрации г. Сочи, по ул. Советская, 26. При этом, организатор публичного мероприятия НЕ НАМЕРЕН использовать сквер у городской администрации, в Центральном районе г. Сочи, по ул. Советская, 26, охранную зону памятников истории и культуры — Деревья дружбы (четыре магнолии), посаженные представителями городов-побратимов: мэром г. Челтенхема, делегациями г. Лиона и мэром г. Ментона, 1961, 1967, 1969 годы».

Начальник Управления по взаимодействию с правоохранительными органами и общественными организациями В.Н. Пашкова отвечает, ссылаясь на то, что теперь на площади, а не в сквере (как записано в документе находится памятник регионального значения:
«…уведомление о проведении заявленного Вами публичного мероприятия (пикетирования) на площади администрации города Сочи Вам необходимо подать в администрацию Краснодарского края в установленном законодательством Российской Федерации порядке»



Посмотрим, насколько суд будет независимым и беспристрастным в решении этого вопроса, судебный процесс открытый — желающие могут наблюдать за защитой конституционного права граждан.
  • +71
  • 17 июля 2011, 13:36
  • MPSokolov

Комментарии (43)

RSS свернуть / развернуть
+
Сотрудники администрации уже начали минусовать – не объясняясь в комментариях.

Может, обсудим правомерность действий администрации в этом вопросе???
avatar

MPSokolov

  • 17 июля 2011, 13:51
+
я тоже минусанул, хоть и не сотрудник администрации…
просто достали уже политические вбросы сил нет.
Вашу бы энергию да в мирных целях.
avatar

Gromozeka

  • 17 июля 2011, 13:57
+
Gromozeka- если вас все достали – так нажимайте уже на курок.

Думаете, от праздной жизни олимпийские переселенцы устраивают пикеты.

Вы их спросите, они раньше хоть на один пикет ходили.

Вот и вы туда же – пока к вам беда не пришла – чужую беду не понимаем.
avatar

MPSokolov

  • 17 июля 2011, 14:17
+
да казаки же в народный фронт вступили )
avatar

sanmur

  • 17 июля 2011, 16:07
+
да казаки же в народный фронт вступили )
Кто, когда и на каком Сборе принято такое решение?
Выписку из протокола в студию!
avatar

kvazimodo

  • 18 июля 2011, 12:27


+
от чего они устраивают пикеты???
я хорошо помню передачу как стоит переселенец и говорит что его халупу ( по другому я не могу назвать это строение) он оценивает в 30 миллионов!!!
он еще с кучкой таких же голодовку устраивали…
Все данные которые я видел на привете про переселенцев, были с «душком»…
неоформленные документы, земля принадлежит одному, строение на ней другому и т.д.
лично знаю двух людей которых «переселили» — люди получили адекватную компенсацию.

ЗЫ: Дохтор все равно редиска :)
avatar

Gromozeka

  • 17 июля 2011, 16:41
+
а не чувствуете «душка» в отказе администрации?
avatar

sanmur

  • 17 июля 2011, 17:35
+
душок у нас по всей стране идет…
avatar

Gromozeka

  • 17 июля 2011, 18:30
+
А когда я просмотрел некоторые дела по олимпийским переселенцам, увидел, что жилье граждан оценивается около 35 тыс. руб. за кв. м., по Постановлениям главы г. Сочи (программа Жилище) оценивается в 75-79 тыс. за кв. м., а строительство жилья для олимпийских переселенцев обходится для ГК Олимпстрой более 80 тыс. за кв. м. Документы я уже выкладывал – если интересно – выложу еще раз.
Так что как видим душок идет с другой стороны.
Заинтересованный чиновник сразу чувствуется, но здесь речь о праве граждан по ст. 31 Конституции РФ
avatar

MPSokolov

  • 17 июля 2011, 22:15
+
Да прибудет с ВАМИ сила Джедая!!!
avatar

slevin

  • 17 июля 2011, 22:33
+
> а строительство жилья для олимпийских переселенцев обходится для ГК Олимпстрой более 80 тыс. за кв. м.

Вранье.
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 июля 2011, 16:53
+
Опять слышу лепет ребенка, DoctorAngelicus, а вот этот документ вы видели:


А теперь свои доказательства приведите, чтобы доказать что это вранье.
avatar

MPSokolov

  • 18 июля 2011, 23:54
+
> Опять слышу лепет ребенка

Устами младенца глаголит истина ;) Не вижу даты документа, равно как и других реквизитов.
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 июля 2011, 00:45
+
А я при чем, если чиновники не научились составлять документы – внизу подтверждение этому.

Вы же умеете только с граждан требовать – нет бы с себя спросить — по той же строгости.
avatar

MPSokolov

  • 19 июля 2011, 01:10
+
Уверяю вас, с документами у чиновников все в порядке ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 июля 2011, 01:20
+
Это уже не смешно — перебор — неужели вы думаете, что кто-то вам вот так поверит.

Приведите свой документ по стоимости строительства для переселенцев — посмотрим, как он будет оформлен.
avatar

MPSokolov

  • 19 июля 2011, 01:59
+
я хорошо помню передачу как стоит переселенец

Это что в прошлом году по НТВ показали при миллионеров из трущоб? Не верьте, все враки.
Аналогичную хотели пустить по 3 очереди Дублера. Так мы их (НТВшников) заставили снять такие кадры, в результате передача не вышла в эфир вообще.
avatar

bakc

  • 17 июля 2011, 22:41
+
да эта передача…
то есть когда человек в этой передаче говорил что он оценивает дерево растущее у себя во дворе в миллион? он врал ?:)
avatar

Gromozeka

  • 18 июля 2011, 08:57
+
Gromozeka, Вы же умный человек, прекрасно знаете, как наше ТВ может нарезать. Правда в том, что они получили меньше того на что расчитывали и что имели.
avatar

bakc

  • 18 июля 2011, 20:35


+
> Правда в том, что они получили меньше того на что расчитывали и что имели.

Ярчайший пример вашим словам — рассказывает семья Женченко: «472 квадратных метра, 3 этажа, 18 комнат, нам жаловаться не на что, да и не за чем».
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 июля 2011, 21:28
+
Я раз за эту семью – но есть же и другие – и там картина противоположная.
avatar

MPSokolov

  • 19 июля 2011, 01:12
+
Есть и другие, конечно.
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 июля 2011, 01:15
+
На каждое ваше — я могу выставить другие видео и их, к сожалению, значительно больше — как что хвалится вам пока рано.
avatar

MPSokolov

  • 19 июля 2011, 02:04
+
Ярчайший пример вашим словам — рассказывает семья Женченко

Уже смахиваю слезу умиления ;)))
avatar

bakc

  • 19 июля 2011, 02:47
+
от чего они устраивают пикеты???
От того, что им плохо и они хотят добиться справедливости законными способами.
avatar

bakc

  • 17 июля 2011, 22:47
+
Dura lex, sed lex.
(Закон суров, но это закон).

Здесь смысл — чтобы закон был одинаков и к оппозиции и находящимся у кормушки. С этим я согласен. Не должен (а у нас может) закон становиться только на одну сторону.
avatar

SHOPEN

  • 17 июля 2011, 18:05
+
Dura lex, sed lex.(Закон суров, но это закон).

Cтатья 19. 1. Все равны перед законом и судом.

И он должен быть один для всех. А так получается, что для одних Закон, а для других — дышло, которым можно вертеть в разные стороны.
avatar

bakc

  • 17 июля 2011, 22:46
+
чтобы закон был одинаков и к оппозиции и находящимся у кормушки
Это сколько же независимых защитников закона надо???
avatar

andy

  • 18 июля 2011, 20:41
+
А вы попробуйте вместо пикета — флешмоб организовать…
avatar

kazeboyan

  • 18 июля 2011, 19:20
+
Теперь я вас немного повеселю:

Сегодня на заседании суда представитель администрации города Сочи представил суду и сторонам по делу следующие документы:


Что обследовал главный специалист МКУ «Земельная инспекция города Сочи», с какой целью и какие документы были использованы и какой результат этих обследований – кто-нибудь понял???
avatar

MPSokolov

  • 19 июля 2011, 00:06
+
А вот результат этих исследований главного специалиста – посмотрите на нарисованную схему площади:


Школьник бы лучше нарисовал, я уже не говорю о неточных размерах, подписанных на схеме.
Это такие доказательства прилагает администрация в суд.
avatar

MPSokolov

  • 19 июля 2011, 00:19
+
Судя по данному «документу» земельный участок числится за зданиями СГУТика и администрацией под зданиями с разным кадастроыфм номером.

Остатки зеленой зоны у торгушки по кускам раздербанены, видимо отданы под застройку разным застройщикам.

Часть сквера возле администрации (линии со штрихом) тоже кому-то уже зарезервировали.
А темное пятно на площади видимо бывшая трибуна.
В принципе все ясно — чиновники за денежки налогоплательщиков ваньку валяют…
avatar

romashKAL

  • 19 июля 2011, 00:50
+
Цирк, да и только.
А как судья на эту писульку отреагировал?

Я полагаю, судье проще провести судебное заседание с выходом на место.
Благо дело ходить не далеко, через ул. Горького перешел две минуты и обозревай площадь перед администрацией города сколько душе угодно…
avatar

romashKAL

  • 19 июля 2011, 00:21
+
Дело в том, что по ходатайству представителя администрации г. Сочи суд, несмотря на наши возражения, привлек Управление по взаимодействию с общественными объединениями, религиозными организациями и мониторингу межнациональных отношений Краснодарского края.
Они на суд не явились. Да и Пашкова В.Н. явилась в суд без предоставления приказа о её назначении.
Суд, разумеется, отложили на 21 июля.

Думаю, что затея администрации по привлечению вышестоящей краевой организации не понравилась самой вышестоящей организации. Они, наверное, рассчитывали, что вышестоящая организация будет за них отдуваться в суде. Ну это же смешно – «стрелочников» искать в вышестоящей организации.
Что теперь будет делать суд – если они вновь не явятся на заседание – ведь по правилам уже мог наложить штраф и сделать предупреждение.

Насчет того, чтобы провести суд с выходом на место – а как определить, есть там памятник или нет – ведь до настоящего момента он не был чем-либо обозначен.
И даже на документе, представленном в суд, памятник не обозначен, кем и когда выдан данный документ не известно, и кто отвечает за достоверность данного документа тоже неизвестно:



Если обратили внимание — на месте Администрации города Сочи еще или уже находится Горисполком.
avatar

MPSokolov

  • 19 июля 2011, 01:05
+
Что обследовал главный специалист МКУ «Земельная инспекция города Сочи», с какой целью и какие документы были использованы и какой результат этих обследований – кто-нибудь понял???
готовлю сюрприз для администрации и для суда – ГПК позволяет это делать.
Вы им сюрприз готовите, они — Вам.
avatar

Groma

  • 20 июля 2011, 11:46
+
Судебное заседание назначено на 21.07. в 16 часов.

Прошла информация, что хотят вернуть в здание СГУТика — мировых судей – наверное, по просьбе Администрации г. Сочи – кто может подтвердить данную информацию?
avatar

MPSokolov

  • 19 июля 2011, 12:27
+
Прошла информация, что хотят вернуть в здание СГУТика — мировых судей
Навряд ли, там волонтеры, музей олимпиады.
Кроме того комната в здании СГУТика с мировым судьей-это не здание суда.
Админы и при комнатухе разные мероприятия проводили и пикеты, митинги тоже проводились.
Бум надеяться, что суд адекватен и вынесет законное решение в пользу граждан.
avatar

romashKAL

  • 20 июля 2011, 08:48
+
Насчет мировых судей — я тоже так думаю — но от наших чиновников всего можно ожидать.
Завтра посмотрим, насколько суд будет независим и беспристрастен.
Уже подготовлены однозначные доводы для суда – пока их раскрывать не буду – готовлю сюрприз для администрации и для суда – ГПК позволяет это делать.
avatar

MPSokolov

  • 20 июля 2011, 11:14
+
> Завтра посмотрим, насколько суд будет независим и беспристрастен.

Я сразу могу сказать, исходя из ретроспективы ваших комментариев: если вы проиграете, то суд в этой стране окажется «предвзятым» и «прогнившим», а если выиграете, то именно этот состав суда окажется «беспристрастным» и «независимым» :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 20 июля 2011, 11:18
+
Я сразу могу сказать, исходя из ретроспективы ваших комментариев
DoctorAngelicus, предсказатель из Вас потрясающий(((
С такими данными Вам бы в толешоу «Битва экстрасенсов» на ТНТ участвовать…
avatar

romashKAL

  • 20 июля 2011, 13:38
+
Здравствуйте, доктор! Вы " пациента " помните? Я Вас понял — давно.
avatar

andrey333

  • 20 июля 2011, 13:57
+
DoctorAngelicus Критика действий судей разрешена международными принципами – я просто выставлю доводы и решение – а граждане сами смогут разобраться — кто есть кто.

Так что мы с вами можем еще поспорить – не пропадайте – без вас скучно.
avatar

MPSokolov

  • 20 июля 2011, 14:22
+
DoctorAngelicus — долго писать. Может сократим Ваше название или ник?
А по ПИКЕТУ — Готов заявить, от себя, пикет ОлимпДепа на другое место, что-бы решение этого суда ждать с пользой для дела. И предлагаю обсудить.
Мне кажется это, может послужить нежелательным решением вопроса и наверное суда.
avatar

andrey333

  • 20 июля 2011, 14:28

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.