Каждому детскому Центру по… автопаркингу?
«У наших деток должны быть все условия для учебы, занятий спортом, интеллектуального развития», — справедливо заметил Анатолий Пахомов на чествовании одаренных школьников Сочи (27 июня 2011).
Это не помешало администрации города забрать почти половину территории Центра одаренных детей (так в народе называют Центр творческого развития и гуманитарного образования) на нужды олимпийского строительства. Конкретно – под многоуровневую автомобильную парковку.
Строительный забор появился через полмесяца после традиционного праздника одаренных детей Сочи.
— Забор будет здесь, а сама парковка – воон там, — строитель, буквально подпирающий забором парадный вход в Центр, махнул рукой куда-то в сторону ул. Гагарина. (Для справки: по нормативам градостроения многоуровневый автопаркинг не может находиться ближе, чем в 50 метрах от стен детского учреждения. Но там, вообще-то, уже дорога).
— Молчать не будем! – проявили мы с коллегами гражданскую позицию.
— Подсказать адреса, куда писать? — съязвили возводившие забор люди.
Действительно, куда? Сразу Президенту с Премьером? Владимиру Вольфовичу? Коммунистам? Всем? Может, с Пахомова начать? Вполне возможно, что он не успевает разобраться в деталях, а свита всегда ходит по пути наименьшего сопротивления: кому легче заткнуть глотки? Конечно, бюджетникам! Для того, чтобы сделать парковку на месте пары пивнух и нескольких ларьков, придется поработать, а тут – приказал – и всё!
Но речь идет о детском учреждении. И в нем, фактически, воспитывается интеллектуальный потенциал страны. Здесь ребята получают углубленные знания по самым разным направлениям, а наши выпускники учатся в МГУ и СПбГУ, лучших технических и медицинских вузах. Значит, не нуждается олимпийская столица в таких кадрах, если им решили ухудшить условия?
…Внешний забор уже бывшей территории Центра (выходит на ул. Гагарина) завесили баннерами с видами Сочи. Это обычно ничего хорошего не предвещает. И ни одной таблички, мол, извините за неудобства, всё для «наших деток»…
Как-то происходящее за заборами (сейчас там колупается два человека) очень непохоже на вклад в реализацию краевой целевой программы «Обеспечение строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического и бальнеологического курорта». На эту программу ссылается постановление об отъеме земли у двух детских Центров – нашего и на ул. Конституции.
А еще, по странному совпадению, территории обоих детских Центров граничат с медицинскими учреждениями – «Скорой помощью» и поликлиникой. Органы безопасности тоже считают, что это самый удачный вариант площадок для строительства многоуровневых парковок? К каждому сочинскому Центру дополнительного образования детей пристроим по автопарковке? Невелика жертва?
Логичнее и безопаснее было бы на этих участках земли восстановить спортивные площадки, утраченные в 90-е, или создать зоны продуктивного отдыха, или поставить тренажеры. Но не нам, вассалам, видимо, лезть со своей логикой в олимпийские проекты.
Нам могут доверить только эскизы талисманов попридумывать, чтобы потом выкинуть их в мусорную корзину. Или еще во что-нибудь олимпийское за забором поиграться. Для массовки. Например, об олимпийских ценностях порассуждать на фоне проявления беззакония. Или, глядя из окон на литую стену автопаркинга, попытаться убедить детей, что это всё исключительно в их интересах.
К сожалению, приходится смириться с мыслью, что детские Центры городской администрации не очень-то и нужны. Хотя, когда возникает необходимость отчитаться, где десятки тысяч школьников проводят свое свободное время, какова их внеурочная занятость, срабатывает именно наша статистика. Успокаивает то, что мы нужны детям и их родителям. Доказательств – валом!
Тихо и незаметно канул в лету детский лагерь «Ласточка». Он тоже, если мне не изменяет память, относился к категории учреждений дополнительного образования. Как-то не хочется заполучить такую печальную тенденцию…
Люди, пожалуйста, посоветуйте, какие действия предпринять, чтобы остановить возведение автопарковки нос к носу с фасадом нашего учреждения? С чего начинать? К кому обратиться за реальной помощью?
Галина Лещенко
Это не помешало администрации города забрать почти половину территории Центра одаренных детей (так в народе называют Центр творческого развития и гуманитарного образования) на нужды олимпийского строительства. Конкретно – под многоуровневую автомобильную парковку.
Строительный забор появился через полмесяца после традиционного праздника одаренных детей Сочи.
— Забор будет здесь, а сама парковка – воон там, — строитель, буквально подпирающий забором парадный вход в Центр, махнул рукой куда-то в сторону ул. Гагарина. (Для справки: по нормативам градостроения многоуровневый автопаркинг не может находиться ближе, чем в 50 метрах от стен детского учреждения. Но там, вообще-то, уже дорога).
— Молчать не будем! – проявили мы с коллегами гражданскую позицию.
— Подсказать адреса, куда писать? — съязвили возводившие забор люди.
Действительно, куда? Сразу Президенту с Премьером? Владимиру Вольфовичу? Коммунистам? Всем? Может, с Пахомова начать? Вполне возможно, что он не успевает разобраться в деталях, а свита всегда ходит по пути наименьшего сопротивления: кому легче заткнуть глотки? Конечно, бюджетникам! Для того, чтобы сделать парковку на месте пары пивнух и нескольких ларьков, придется поработать, а тут – приказал – и всё!
Но речь идет о детском учреждении. И в нем, фактически, воспитывается интеллектуальный потенциал страны. Здесь ребята получают углубленные знания по самым разным направлениям, а наши выпускники учатся в МГУ и СПбГУ, лучших технических и медицинских вузах. Значит, не нуждается олимпийская столица в таких кадрах, если им решили ухудшить условия?
…Внешний забор уже бывшей территории Центра (выходит на ул. Гагарина) завесили баннерами с видами Сочи. Это обычно ничего хорошего не предвещает. И ни одной таблички, мол, извините за неудобства, всё для «наших деток»…
Как-то происходящее за заборами (сейчас там колупается два человека) очень непохоже на вклад в реализацию краевой целевой программы «Обеспечение строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического и бальнеологического курорта». На эту программу ссылается постановление об отъеме земли у двух детских Центров – нашего и на ул. Конституции.
А еще, по странному совпадению, территории обоих детских Центров граничат с медицинскими учреждениями – «Скорой помощью» и поликлиникой. Органы безопасности тоже считают, что это самый удачный вариант площадок для строительства многоуровневых парковок? К каждому сочинскому Центру дополнительного образования детей пристроим по автопарковке? Невелика жертва?
Логичнее и безопаснее было бы на этих участках земли восстановить спортивные площадки, утраченные в 90-е, или создать зоны продуктивного отдыха, или поставить тренажеры. Но не нам, вассалам, видимо, лезть со своей логикой в олимпийские проекты.
Нам могут доверить только эскизы талисманов попридумывать, чтобы потом выкинуть их в мусорную корзину. Или еще во что-нибудь олимпийское за забором поиграться. Для массовки. Например, об олимпийских ценностях порассуждать на фоне проявления беззакония. Или, глядя из окон на литую стену автопаркинга, попытаться убедить детей, что это всё исключительно в их интересах.
К сожалению, приходится смириться с мыслью, что детские Центры городской администрации не очень-то и нужны. Хотя, когда возникает необходимость отчитаться, где десятки тысяч школьников проводят свое свободное время, какова их внеурочная занятость, срабатывает именно наша статистика. Успокаивает то, что мы нужны детям и их родителям. Доказательств – валом!
Тихо и незаметно канул в лету детский лагерь «Ласточка». Он тоже, если мне не изменяет память, относился к категории учреждений дополнительного образования. Как-то не хочется заполучить такую печальную тенденцию…
Люди, пожалуйста, посоветуйте, какие действия предпринять, чтобы остановить возведение автопарковки нос к носу с фасадом нашего учреждения? С чего начинать? К кому обратиться за реальной помощью?
Галина Лещенко
Комментарии (113)
RSS свернуть / развернутьВаш — как яркая иллюстрация к теме :(
Groma
Что посоветуете предпринять по нашему вопросу?
AlisaObychnaya
Groma
Groma
AlisaObychnaya
И сдесь тоже паркинг со встроенными помещениями ООО «Лотос»
romashKAL
romashKAL
AlisaObychnaya
AlisaObychnaya
Аллен Уэлш Даллес (англ. Allen Welsh Dulles), (7 апреля 1893, Уотертаун, Нью-Йорк — 29 января 1969, Вашингтон) — руководитель резидентуры Управления стратегических служб в Берне (Швейцария) во время Второй мировой войны, директор ЦРУ (1953—1961 гг.).
AlexABel
Конечно, Аллен Даллес.
Groma
на гагарина и на Конституции по каким адресам? что-то даже не слышал о них.
Это бывший профцентр на Конституции? так там площадка действительно простаивает и никем не используется, дети там не играют.
и много лет там была автостоянка.
Diver
Хорошо, что Вы вспомнили про профцентр. Он — не бывший. Это его правопреемник с новым названием (по современному классификатору) — Межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся Центрального района. Там дети как раз-таки играют. У коллег замечательные деловые (и прочие):) игры, позволяющие определить профессиональные склонности и т.п. Они прекрасно работают с, так называемыми, трудными подростками, от которых, практически, отказываются школы. Несколькими годами раньше там была и детская биржа труда, и детское телевидение. Что еще очень важно, у них были летние лагерные программы для ребят, попавших в сложную жизненную ситуацию. Участвовали даже условно осужденные подростки. Не слышала, правда, в этом году. Финансирование?
Наш Центр творческого развития и гуманитарного образования находится по адресу Красноармейская, 30. Это только фасад выходит на Гагарина :). «Кулинарка» на втором этаже, а мы — на первом. Если МУПК уделяет внимание проблемным ребятам, то наши программы рассчитаны на детей, которые хотя бы на среднем уровне осваивают школьную программу. Мы их доводим до высокого уровня. Если интересно, то загляните на сайт ctrigo.ru. Он у нас чисто информационный (где, что, когда), но представление о видах деятельности получить можно.
Есть еще много творческих проектов, например «Пестрая сорока» — клуб юных журналистов. Этот проект сейчас претендует на президентский грант. Тьфу-тьфу-тьфу. Есть своя лицензионная газета и телепрограмма, сценарии к которой пишут школьники. Есть своя страничка на сервере национальной прозы. А еще мы два года подряд проводили всероссийский конкурс «Я — исселователь». Проектно-исследовательская деятельность — наш конек. :)
Спасибо, что дали возможность рассказать. Да… надо послужные списки выложить отдельным постом.
AlisaObychnaya
Она слишком мала для 140 машин, не так ли?
AlisaObychnaya
Меня поражает руководство города, которое радеет за частные автопарковки, напрочь забыв, что дети наше будущее!
romashKAL
Этот слоган работает на рефлекторном уровне — камера, мотор, улыбочка…
Дети — это наше настоящее. Своё будущее они в состоянии построить сами.
AlisaObychnaya
ZANUDA
AlisaObychnaya
Пока бродила в поисках, нашла распоряжение по размещению многоуровневых стоянок. Вывешиваю, поскольку тексты актов об изъятии земельных участков и о размещении на них стоянок должны «стыковаться». Сопоставим.
Groma
sochiadm.ru/employment_administration/regulatory_documents/detail.php?ID=4636&sphrase_id=32921
Groma
AlisaObychnaya
В чем, не подскажете, должны/могут быть состыковки/несостыковки.
AlisaObychnaya
fire-fly
Groma
romashKAL
Groma
fire-fly
AlisaObychnaya
1. Вышеуказанный центр, являясь муниципальным учреждением, сам сдавал эту территорию под стоянку (одноуровневую) и автомойку, или территория сдавалась под эти нужды администрацией города (КУМИ)?
2. Меняются ли арендаторы этой автостоянки или остаются прежние?
Justice
2. Нет информации. Пока свою мойку, вроде, те же разбирают.
Спасибо Вам, хороший ник! :)
AlisaObychnaya
reStiler
AlisaObychnaya
Вы, когда прибежите, здесь напишите историю возникновения парковки и внешне мирного соседства. А то, я вижу, не только мне она интересна.
reStiler
Отдельным постом, может, лучше?
AlisaObychnaya
ZANUDA
AlisaObychnaya
Прислушавшись к вашим советам, рассказываю теперь историю о «нашей» стоянке.
Центр детского творчества Центрального района был преобразован в Центр творческого развития и гуманитарного образования (ЦТРиГО) в 2002 году. Одноуровневая стоянка находилась на этой территории с 1992 года. Это не были условия аренды. Существовал некий договор о совместной деятельности, причем «работал» он через постановление главы Центрального района того, разумется, времени. Руководство ЦТРиГО трижды подавало иски в суд. В 2005 договор, наконец, расторгли в судебном порядке. Но хозяева стоянки не освободили территорию, т.к. такой строки в решении суда не было. Т.е. ни судебные приставы, ни прокуратура не имели оснований применить свои санкции. В 2006 году был заключен договор на инвестиционный проект, по условиям которого всю территорию Центра должны были передать УВД, а ЦТРиГО должен был получить новое здание по ул. Чебрикова. Ждали. В 2009 году обстоятельства изменились, и договор был расторгнут. Руководство Центра обратилось к мэру города Анатолию Пахомову с промлемой стоянки. Причем, в это время шефская организация всерьез рассматривала возможность взять на себя расходы по создании спортивной площадки на том месте, где все привыкли видеть десяток автомобилей и мойку.
Затем прокуратура, вызванная директором Центра, все-таки распорядилась освободить территорию Центра.
А примерно через месяц появилось постановление за №1414. Участок был разделен на две части, а Центр лишен права пользования одной из них.
Иллюстрация, может, и не совсем в тему, но сегодняшний строительный забор проходит прямо через плитку.
AlisaObychnaya
reStiler
С другой стороны, когда мы утверждаем какие-то мелкие бумажки, у нас требуют протокол заседания Совета трудового коллектива. Пальчиками тычут и заставляют переделывать документы, где нет этого согласования. Это по поводу давал ли ЦТРиГО согласие. Здесь, получается, выдавили из руководителя подпись — и отлично.
Земля, в конечном итоге, — это не главное. Главное — условия, которые создаются для образования детей. На словах и на деле. И, разумеется, их безопасность. Так что, когда я слышу по ящику «наши детки», то просто затыкаю уши.
Были общественные слушания, где выступала наша председатель СТК, архитекторы, у которых на лоб глаза лезли от нарушений. Скорая, детский Центр, перекресток… И кто-то берет на себя смелось создать на этом клочке и при таком соседстве проект на 220 машин?!
А вот что будет написано в протоколе общественных слушаний, не знает никто. И самое страшное для города — доверие уходит с каждым днем!
AlisaObychnaya
reStiler
Как мне известно, по вопросу многоярусной парковки по ул. Конституции, 26 на отчужденной территории «Межшкольного учебно-производственного комбината трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся Центрального района, граждане письмо с фото Президенту РФ уже направили.
Думаю по вопросу размещения многоярусной парковки на территории ЦТРиГО по ул. Красноармейской,30 тоже во все инстанции надо писать.
Как вариант альтернативы парковки под „Дублером“ надо делать, притом бесплатные. На „МореМол“ (территория ЖБИ)более 3-х тысяч м/м запланировано.
romashKAL
reStiler
Поэтому и параметры просили увеличить.
romashKAL
Вообще это полный маразм на территории где учатся дети строить парковку.А ничего другого нельзя придумать?
magnum
Родители Центра подключатся с понедельника. С МУПК договорились о ежедневном созвоне.
Спасибо.
AlisaObychnaya
по фото, мне к тому же петь охота, а скучать-то мне когда, мне скучать-то некогда»:).
Что сейчас?
Отношение градостроителей к внешкольному образованию — как к чему-то вторичному, мало кому нужному.
Считается, что им достаточно охватить 10% детей. Норматив такой.
Он был и в СНиП 2.07.01-89 («Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»), он же повторен в недавно утвержденных Минрегионом Своде градостроительных правил СП 42.13330.2011 www.minregion.ru/upload/documents/2011/05/300511-s-15.pdf.
Согласно этому документу (см. стр. 77), при застройке городов надо исходить из того, что Дома и Дворцы детского творчества посещать будут 3,3 % детей, живущих в городе, станции юных техников — 0,9%, юных натуралистов — 0,4%, спортшколы — 2,3%, музыкальные, художественные, хореографические школы — 2,7% детей.
Остальным 90% от общего числа живущих в городе детей всё это как бы просто не нужно…
Требования к размеру земельного участка для учреждений внешкольного образования
не конкретизированы, жестких норм (когда требуемая площадь земельного участка ставится
в зависимость от количества обучающихся) нет.
Всё чаще высказывается мнение, что отдельные здания таким учреждениям вообще не нужны — вполне могут в помещениях общеобразовательных школ после уроков свои занятия проводить. Для сельской местности эта рекомендация даже нормативно зафиксирована.
Ну а для городов единственное требование по размещению учреждений внешкольного образования такое: ребенок, который хочет посещать учреждение внешкольного образования, ехать до него должен не больше 30 минут.
Groma
Мне кажется не руководство центра поставили перед фактом, а руководителя отдела народного образования.
Вспомните госпожу Бадаян, детский садик по ул. Воровского и возведенный частный высотный дом на его территории со стороны ул. Роз. Там по моему тоже спортивная площадка была, ее в сокращенном варианте втиснули со стороны жилых домов.
romashKAL
А вот госпожа Медведева очень вошла во вкус от административной работы. Уж как она не хотела из школы№1 уходить, а после нескольких лет.прото из Администрации поганой метлой не выгонишь. И что самое интересное. Недавно у неё на приёме была одна из наших блогеров и поразилась как по хамски и нагло разговаривала «бывший директор школы».
Она явно дала понять, что ей не очень сильно интересно образование, что лично ОНА ничего от этого не получит и что если какому то образовательному учреждению надо образовывать, то пусть покупает землю, строит и образовывает:))
Потрясающее лицемерие.А ведь на встрече с блогерами была САМА ДУШКА:))
magnum
P.S. А в здании раньше (до середины 70-х) располагалась средняя школа № 15.
Justice
Ведь надо же прибрать все к рукам и разделить между своими пока
magnum
fire-fly
AlisaObychnaya
AlisaObychnaya
Justice
ogogo
AlisaObychnaya
ogogo
AlisaObychnaya
Justice
zolotaj-ribka
Как представляется, никто из здравомыслящих людей на такую авантюру клюнуть вообще не должен был.
Нет там возможности построить многоуровневую стоянку по правилам. Чтобы от её стены было требуемое количество метров до границы земельного участка учреждения внешкольного образования. Чтобы не нарушить нормы инсоляции помещений этого учреждения. А шум, вибрация, загрязнения воздуха? Ничего же по нормативам не проходит.
Да и с присоединением к коммунальным сетям проблемы. На Красноармейской, прежде чем паркинг строить, необходимо реконструировать сети водоснабжения и водоотведения. На Конституции проблемы с теплоснабжением — МУП «СТЭ» предупредило, что обеспечит теплоснабжение при условии выполнения заказчиком проектных и строительно-монтажных работ.
Вот и вывешивала Администрация Сочи неоднократно на сайте извещения о проведении открытого аукциона
по продаже права на заключение договоров аренды соответствующих земельных участков коммерческого назначения. Звала-зазывала, как могла.
29.10.2010, 02.12.2010, 18.01.2011, 06.05.2011 — это только те извещения, что удалось найти. Может, и больше их было. Чем закончилось всё — не нашла. Но если заборы ставят, стройку собираются начать — кто-то соблазнился.
А соблазняли всеми силами. Позволяя себе всякие излишние вольности.
Ведь что должны построить, согласно распоряжению администрации Сочи № 131-р от 22.04.2011?
Многоярусные 5-ти уровневые парковки на 140 мест (Конституции) и 220 мест (Красноармейская).
А что будут строить? Тут возможны варианты.
Потому что продажа права аренды земельных участков под строительство этих паркингов осуществлялась
на очень размытых условиях…
См, например, на сайте администрации одно из таких типовых Извещений о продаже права аренды
www.sochiadm.ru/search/detail.php?ID=4380&sphrase_id=32930
Строить предлагается «Многоэтажные паркинги со встроенными помещениями».
Уже интересно. Паркинг, встроенный в здание — понятно, что такое.
А вот «помещения, встроенные в паркинги» — совсем другое.
По нашим СНиПам это могут быть и автомойки, и авторемонтные мастерские, и даже торговые точки.
Откуда «встроенные помещения» появились? А неизвестно.
Наверное, решили так заманивать инвестора. Со встроенными помещениями он быстрее вложенные в объект средства вернет.
Правда, ограничение установили — указали, что площадь паркинга должна составлять не менее 90% от общей площади объекта. И на том спасибо. А то там такой авторемонт замутить могли бы. Дети бы на занятиях только и слышали бы, как «за окном ковали что-то железное».
Да, маленькая деталь.
Количество машиномест и ярусов паркингов при продаже прав аренды земельного участка
под их строительство не было оговорено.. Что это означает?
Что тот, кто арендовал земельный участок, не связан обязательством строить 5-уровневую парковку на 140 или, соответственно, 220 мест.
Что он построит? А не ясно. Но наверняка «отожмет» возможности участка по максимуму.
Всё это так странно, что сначала подумала, что все необходимые существенные условия (про то, что строить надо именно 5-уровневую парковку на 140 или 220 мест) есть где-то ещё. Но увы. На сайте администрации висят образцы договоров аренды земельных участков под парковки на Конституции и Красноармейской.
Нет там ни слова ни про количество уровней, ни про количество мест. То есть у того, кто строит, руки развязаны.
Вот такая реализация распоряжения администрации Сочи № 131-р от 22.04.2011. «Кот в мешке» :(
Groma
magnum
Т.е. в те же художественные студии — менее 1 ребенка из ста :(
Groma
reStiler
в хореографических студиях. Многие успевали в несколько мест одновременно.
А главное — у каждого был шанс проявить и развить свои таланты — всё же было бесплатно.
Groma
Прекратить узаконивание точечного строительство, через публичных слушания, по увеличению параметров так называемого «разрешенного» строительства!
romashKAL
magnum
Обратите внимание в приложении к распоряжению указана парковка по ул. Парковой, это между администрацией города и гостиницей «Москва», тоже забор забабахали, «колодяжку» начали снимать, однако застопорили. Видимо о реконструкции гостиницы вспомнили.
Интересно госпожа Н.Н.Клейменова когда распоряжение для главы города подготавливала по вопросу мест размещения многоярусных автопарковок чем думала? На место выходила? На Красноармейской, Конституции зеленые насаждения видела?
Мне кажется пора администрацию города и др. административные здания, которые притягивают как магнит личный и служебный автотранспорт на объездную переопределить.
romashKAL
В том, что объединять усилия нужно, — вы абсолютно правы. Народный фронт-2?
AlisaObychnaya
romashKAL
AlisaObychnaya
Groma, благодарю за важные ссылки, неравнодушие и разумность. Вы своими размышлениями подсказали, на мой взгляд, полезную идею: представить реальную статистику по количеству детей, посещающих учреждения допобразования и отправить письмо с просьбой пересмотреть существующие «нормативы». И вообще, какие тут могут быть нормы и критерии? Чем больше, тем лучше…
AlisaObychnaya
Но права-то в любом случае будут ущемлены.
Вы ведь не станете с этим мириться?
Поэтому надо дальше думать, что и как лучше сделать, чтобы администрация — в идеале — добровольно отменила свое постановление № 1414.
Ну не судиться же с ними, в самом деле? Тем более что начинать придется в местных судах :(.
Просто надо дать им понять, что накосячили они — уйму всего.
И Центр (а точнее, оба Центра) всё равно добьются отмены этого постановления № 1414, рано или поздно. Так чего позориться зря, воюя с детьми?
Вот Вы пишете об «изнасиловании по согласию». Так ведь администрация и с этим не справилась. Просто какая-то импотенция у сочинских чиновников наблюдается :)
Что написано в постановлении № 1414?
«Прекратить… учреждению… с его согласия… право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком...».
Ну так это же незаконное прекращение прав (см. статьи 45, 53 Земельного кодекса РФ).
Там целую процедуру соблюсти требовалось, а кому-то в администрации в лом было заморачиваться. Пофигисты писали это постановление :)
Groma
Привет, Сочи! Да здравствует юридическая помощь населению!!!
Завтра же соберемся с коллегами из МУПК (второго пострадальца) и составим письмо с перечнем всех нарушений, которые подсказали посетители сайта! Не представляете, как взбодрили!
AlisaObychnaya
Внимание, вопрос: сколько бабушек нужно собрать по городу, чтобы администрация пересмотрела свои абсурдные решения?
AlisaObychnaya
Буду стараться держать в курсе событий.
AlisaObychnaya
В суд не подавайте, прокуратуру теребите, поскольку постановлением главы г.Сочи нарушены законные права и интересы неограниченного круга граждан, в том числе незащищенных -детей!
Посмотрите закон о прокуратуре.
romashKAL
AlisaObychnaya
romashKAL
gows
И ОГРОМНАЯ К ВАМ ПРОСЬБА: не подкидывать фальшивок, «перевертышей» и других провокаций. С информацией Вы работать пока не умеете.
ПАХОМОВА ОСТАВЬТЕ В ПОКОЕ. ОН В КУРСЕ.
AlisaObychnaya
1. Разговаривали с МУПК (детским Центром по Конституции, 26). Всё, против чего выступали на общественных слушаниях, одобрено комиссией (не знаю, как правильно называется), включая РАСШИРЕНИЕ территории застройки.
2. Наши общественники, как выяснилось, еще в июле отправляли письма в администрацию Центрального района и в городское собрание. Месяц прошел. Ни ответа, ни привета.
3. Родители МУПК уже доставили жалобу (о судьбе двух Центров) в приемную Президента РФ. Ответ будет через 10 дней.
4. Родители ЦТРиГО начинают собирать подписи против незаконных решений (в том числе и в Интернете).
AlisaObychnaya
reStiler
Будут, но не найдут.
AlisaObychnaya
www.youtube.com/watch?v=8_jESDudwXE&feature=email
ПРОШЛО 2 ГОДА В ЧЁМ ПРОГРЕСС?? ИЛИ ТОЛЬКО РЕГРЕСС!!!
gows
Спасибо за ссылку.
Groma
Я Вас только что предупредила. Если Вам есть что сказать, то откройте свою тему. Здесь рассматривается серьезный вопрос, который рассматривается через прокуратуру и стоит на контроле Президента РФ.
Не мешайте.
AlisaObychnaya
Означает ли это, что правила землепользования все те же или..?
AlisaObychnaya
все должно быть идеально покрашено, отремонтировано, благоустроено. И главное, нельзя допустить там никакого недостроя (он вид портит).
То есть это тема внешнего облика, визуального ряда, картинки — не более того.
Вопрос только возникает — где в Сочи эти зоны особой архитектурно-планировочной организации территории? Понятно, что не на задворках, а там, где будут перемещаться во время Олимпиады спортсмены-гости-зрители. Но где точно?
Границы этих зон и требования к тому, что внутри, должны быть установлены администрацией Сочи
по согласованию с ГК «Олимпстрой», отражены в ПЗиЗ.
Посмотреть интересно.
Но пока что-то соответствующие документы на глаза не попадались.
Groma
У нас есть некие «зоны гостеприимства», а вот про «зоны передвижения» -не слышала.
Волнуемся, т.к. олимпийский закон придумывали умные люди — лазеек должна быть уйма.
Сейчас у нас роют в местах расположения кабеля «Ростелеком». Вызвали специалиста. Тот вызвал прораба… Но вот снова жужжат…
AlisaObychnaya
19.08.2011 20:23:33
Лещенко Галина Дмитриевна
Считаете ли Вы (как строитель с большим опытом) возможным / целесообразным возведение пятиуровневой автопарковки на территории Центра творческого развития и гуманитарного образования? Ответ:
09.09.2011
Хачемизов Давлетбий Хаджибечевич
Уважаемая Галина Дмитриевна!
По вашему вопросу сообщаем следующее:
В связи с не однократными жалобами как Главе города Сочи Пахомову А.Н., депутатам Городского Собрания Сочи как Гагаринского района так и других районов г. Сочи, а так же главе центрального района Павленко С.В. по поводу всюду припаркованных машин, как на территории обочин дорог, что приводит к затруднению движения так и на детских площадках, а так же на придомовых территориях, что ведет к невозможности подъезда скорой или пожарной помощи. Главой города Сочи Пахомовым А.Н совместно с Губернатором Краснодарского края Ткачевым А.Н. было принято решение о строительстве указанных вами автопарковок. Считаю как заслуженный строитель РФ и как человек с большим опытом в строительстве, а так же депутат Городского Собрания Сочи целесообразным возведение пятиуровневой автопарковки на территории Центра творческого развития и гуманитарного образования. Довожу до вашего сведения, что со следующего года планируется строительство Многоуровневой автопарковки на территории предприятия «СМУ-6» директором, которого я являюсь, под данное строительство, я выделил часть территории предприятия, т.к. строительство многоуровневых автостоянок облегчит жизнь как жителей так и гостей города.
С уважением, депутат Городского Собрания Сочи Д.Х. Хачемизов
AlisaObychnaya
romashKAL
У нас уже накопилось много документов абсурдности решения.
Сейчас наши «городские благодетели» придумывают, что бы такое социально-ориентированное выстроить на нашем кусочке земли. Этажей так на 18.
AlisaObychnaya
Есть еще один ньанс не маловажный, какова существующая на сегодняшний день концентрация загрязняющих веществ выбрасываемых автотранспортом в р-не Межшкольного учебного-производственного комбината трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся по ул. Конституции,26 и в р-не Центра творческого развития и гуманитарного образования.ул. Красноармейской,30?
Я полагаю, что в этих местах превышает допустимую. По данному вопросу не мешало бы, если есть возможность, замеры произвести независимой службой, может даже из другого города.
romashKAL
Что-то явно происходит, если малоизвестный нам заказчик даже службу охраны нанял. :))
AlisaObychnaya
romashKAL
AlisaObychnaya
Интересно считал бы заслуженный строитель РФ и как человек с большим опытом в строительстве, а так же депутат Городского Собрания Сочи целесообразным возведение пятиуровневой автопарковки на территории дома где сам проживает?
romashKAL
А сотрудники СМУ-6, интересно, с воодушевлением восприняли эту идею? Надо будет у них спросить.
AlisaObychnaya
По норма и по всем иным параметрам (въезд-выезд и пр.) там многоярусную парковку разместить вообще не возможно.
И какой идиот согласиться без встроенных магазинов и офисов парковку делать.
Может быть господин директор-депутат ГСС наметил на следующий год построить коммерческую парковку со встроенными магазинами -дешевые продукты избирателем, ну тогда это уже другое дело…
romashKAL
AlisaObychnaya
AlisaObychnaya
Надо у господина Шевейко испросить.
romashKAL
Justice
AlisaObychnaya
Качур С.В., Решенеие по заявлению Варнавского П.В. об оспаривании отказа в допуске к участию в торгах
Описание: Решенеие по заявлению Варнавского П.В. об оспаривании отказа в допуске к участию в торгах
Вид производства: Гражданское
Этап производства: Первая инстанция
Судья: Качур С.В. (председательствующий судья)
Категория по делу: Прочие исковые дела
Дата вступления в силу:
Решение: Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)
Дата опубликования: 11 октября 2011 г.
По этому решению (ссылка не открывается у меня) торги от 06.05.2011, где решались вопросы, связанные с судьбой «бывших» территорий детских центров признаны несостоявшимися
AlisaObychnaya
А земельные участки незаконно изьятые (отчужденые) необходимо вернуть назад.
Надо наверное еще писать, чтобы под шумок втихоря от общественности эти земельные участки под что либо другое не определили.
romashKAL
AlisaObychnaya
Я полагаю, если бы граждане своевременно тревогу не подняли, то так бы в нарушение законных прав и интересов наших детей стройка уже велась.
P.S. Я думаю, что общественников исключили из комиссии по ПЗиЗ, в том числе и по этой причине.
romashKAL
AlisaObychnaya
Имеется полный список 14 листов изменение зон в ПЗиЗ, могу поделиться копией.
Интересные моменты там имеются не в пользу жителей Сочи, в часности ликвидации зеленых зон общего пользования в т.ч. пальмария на Платановой аллее.
romashKAL
AlisaObychnaya
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.