Такого в Сочи еще не было!
2-го сентября 2011года в 10-00 в актовом зале Администрации Центрального района г. Сочи проводят публичные слушания по объекту гостиница «Приморская» повторно!!!
Здание гостиницы «Приморская» по ул. Соколова,1 Центрального района г. Сочи является визитной карточкой нашего города, памятником истории и культуры регионального значения (рег. №3134). Территория земельного участка гостиницы, находится в историческом центре исторического города, в зоне особого градостроительного и архитектурного контроля, ограничений на территориях возможных ситуаций природного характера, в зоне зеленых насаждений общего пользования, в зоне международного гостеприимства.
Вместо него хотя построить вот такое сооружение.
Фото из проекта, представленного к публичным слушаниям на 2-е сентятября 2011г.
13 апреля 2011г. Комиссией по ПЗЗ были проведены публичные слушания по вопросу о предоставлении разрешения на отклонение предельных параметров разрешенного строительства объекта – четырехзвездочная гостиница «Приморская» на 350 номеров и 10 апартаментов в составе санаторно-курортного комплекса «Приморский» в Центральном районе (проектные и изыскательские работы, реконструкция и строительство) в части увеличения максимальной высоты здания до конька крыши 40, 5 метров вместо максимальной высоты по ПЗЗ для территориальной зоны ЖК (гостиничного фонда)-12.0м.; зоны ОД-1 (многофункциональная общественно-деловая застройка) — 22.0м.; зоны Р2 (зеленые насаждения общего пользования) не подлежащей застройке.
По результатам публичных слушаний, учитывая общественное мнение, Комиссия приняла решение рекомендовать главе города Сочи об отказе в предоставлении разрешения на отклонение предельных параметров разрешенного строительства.
Заключение Комиссии от 27 апреля 2011г. № 10-ОП/2Ц-3 было опубликовано 4 мая 2011г. в газете «Новости Сочи» за №70 (1557), то есть вступило в законную силу.
За это время ничего не изменилось.
Фото из документов, представленных на публичные слушания 13.04.2011.
За желто-белым забором как и раньше рядом с гостиницей «Приморская» проглядывается фундамент гостиничного комплекса.
Фото фундамента объекта «Гостиничный комплекс» заказчик, ООО «Юг Новый Век», начатый строительством в апреле 2007 года и который должен был завершиться к декабрю 2011.
www.sibdom.ru/article.php?id=778 «Через четыре года здесь будет город-SAS»
Тем не менее, эта же комиссия не отменив своего ранее принятого решения в нарушение здравого смысла и закона назначает публичные слушания по «Приморской» повторно, в части увеличения максимальной высоты здания до конька крыши до 40,5 м. и более того увеличения максимального коэффициента застройки до 45%, изменения минимального отступа от границ земельного участка с юго-западной стороны (корпус литер А 1936 года постройки) до 3 м.
Предлагаю: не только обсудить на топе, но и пойти на повторные слушания.
Здание гостиницы «Приморская» по ул. Соколова,1 Центрального района г. Сочи является визитной карточкой нашего города, памятником истории и культуры регионального значения (рег. №3134). Территория земельного участка гостиницы, находится в историческом центре исторического города, в зоне особого градостроительного и архитектурного контроля, ограничений на территориях возможных ситуаций природного характера, в зоне зеленых насаждений общего пользования, в зоне международного гостеприимства.
Вместо него хотя построить вот такое сооружение.
Фото из проекта, представленного к публичным слушаниям на 2-е сентятября 2011г.
13 апреля 2011г. Комиссией по ПЗЗ были проведены публичные слушания по вопросу о предоставлении разрешения на отклонение предельных параметров разрешенного строительства объекта – четырехзвездочная гостиница «Приморская» на 350 номеров и 10 апартаментов в составе санаторно-курортного комплекса «Приморский» в Центральном районе (проектные и изыскательские работы, реконструкция и строительство) в части увеличения максимальной высоты здания до конька крыши 40, 5 метров вместо максимальной высоты по ПЗЗ для территориальной зоны ЖК (гостиничного фонда)-12.0м.; зоны ОД-1 (многофункциональная общественно-деловая застройка) — 22.0м.; зоны Р2 (зеленые насаждения общего пользования) не подлежащей застройке.
По результатам публичных слушаний, учитывая общественное мнение, Комиссия приняла решение рекомендовать главе города Сочи об отказе в предоставлении разрешения на отклонение предельных параметров разрешенного строительства.
Заключение Комиссии от 27 апреля 2011г. № 10-ОП/2Ц-3 было опубликовано 4 мая 2011г. в газете «Новости Сочи» за №70 (1557), то есть вступило в законную силу.
За это время ничего не изменилось.
Фото из документов, представленных на публичные слушания 13.04.2011.
За желто-белым забором как и раньше рядом с гостиницей «Приморская» проглядывается фундамент гостиничного комплекса.
Фото фундамента объекта «Гостиничный комплекс» заказчик, ООО «Юг Новый Век», начатый строительством в апреле 2007 года и который должен был завершиться к декабрю 2011.
www.sibdom.ru/article.php?id=778 «Через четыре года здесь будет город-SAS»
Тем не менее, эта же комиссия не отменив своего ранее принятого решения в нарушение здравого смысла и закона назначает публичные слушания по «Приморской» повторно, в части увеличения максимальной высоты здания до конька крыши до 40,5 м. и более того увеличения максимального коэффициента застройки до 45%, изменения минимального отступа от границ земельного участка с юго-западной стороны (корпус литер А 1936 года постройки) до 3 м.
Предлагаю: не только обсудить на топе, но и пойти на повторные слушания.
Комментарии (116)
RSS свернуть / развернутьromashKAL
Cub
Diver
Гусевский отголосок в виде утратившего юридическую силу 01.11.2010г.градостроительного плана земельного участка, с предельным количеством этажей -30, к пакету документов публичных слушаний приобщен.
Это по моему подлог…
romashKAL
Skif
romashKAL
Groma
Данные из ОВОС по проекту «Четырехзвездочная гостиница «Приморская» на 350 номеров и 10 апартаментов в составе санаторно-курортного комплекса «Приморский» по ул. Соколова, вл.1 в Центральном районе г. Сочи »
Воздействие объекта строительства на животный мир.
Воздействие на животный мир при проведении строительных работ будет заключаться в следующем:
— непосредственная гибель животных, особенно рептилий и земноводных в результате механического воздействия при проведении строительных работ.
— отпугивание зверей и птиц шумом техники на территории, прилегающей к зоне строительства.
— трансформация, нарушение и отчуждение местообитаний;
— возрастание фактора беспокойства в районе производства работ, связанное с присутствием людей и работой дорожно-строительной техники, приводящее к временной миграции животных и птиц;
— загрязнение территорий;
— нарушение почвенно-растительного покрова непосредственно в месте ведения работ, уменьшающее площадь возможного ареала животных;
— загрязнение атмосферного воздуха выбросами загрязняющих веществ от работающей техники, пылевое и химическое загрязнение территории,
Нарушение местообитаний отразится на численности животных, особенно, ведущих малоподвижный образ.
Уничтожении растительности в результате строительных работ приведет к изменению среды обитания для рукокрылых, птиц. Фактор беспокойства негативно повлияет на использование этой территории мелкими млекопитающими.
Воздействие объекта на растительность.
На территории строительства должна производиться выемка грунта почти на всем отведенном участке. По этой причине под снос и пересадку попадает большая часть существующих насаждений, в том числе и ценных.
Удалению подлежат 40 растений, в том числе 16 хвойных деревьев, 19 лиственных деревьев и 5 кустов сливы растопыренной.
Пересадке подлежат все пальмы, независимо от возраста, кустарники, кордилины, юкки и многолетние кустовидные травы. При этом они не могут быть использованы для озеленения данного объекта по причине отсутствия места Количество пересаживаемых растений -607 шт.
То есть, местные власти в угоду коммерческим интересам, лишить жителей города и гостей Приморского парка, через публичные слушания.
Не достой рядом, еще что ли один хотят соорудить?
romashKAL
Diver
romashKAL
Andrei
Andrei
Думаю, что на такой стройке интересы побольше чем в адвокатствовании
Diver
Andrei
Diver
magnum
Diver
Andrei
dmk
Cub
romansky
У руля города стоят марионетки, причём это уже почти не скрывается.
Justice
Педлагаю пойти на слушания, не то зал заполнят кряколки заинтересованных лиц и в протоколе запишут возражений не поступало.
romashKAL
andy
fire-fly
romashKAL
Такое ощущение, что все опять дружно забыли, что такое «отклонение от предельных параметров». К данной ситуации (как и большинству других в Сочи оно не имеет никакого отношения :(.
Согласно части 1 статьи 40 Градостроительного кодекса РФ, правообладатели земельных участков, размеры которых меньше установленных градостроительным регламентом минимальных размеров земельных участков либо конфигурация, инженерно-геологические или иные характеристики которых неблагоприятны для застройки, вправе обратиться
за разрешениями на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.
Иными словами, если земельный участок правообладателю достался такой, что на нем нельзя построить здание или сооружение, не нарушив установленные Правила землепользования и застройки, он вправе обратиться за разрешением на отклонение от ПЗиЗ.
При этом он должен объяснить, что с земельным участком не так, какие характеристики этого участка не позволяют соблюсти ПЗиЗ.
С данным участком все в порядке. Как же аргументируют необходимость отступить от предельных параметров?
Ссылкой на решение Правительства РФ, согласно которому инвестор собирается построить много номеров.
Естественно, инвестору чем больше номеров — тем выгоднее.
Но какое всем дело до его «хотелок»?
Вернемся к Градостроительному кодексу РФ.
Отклонение от предельных параметров возможно только в случае, если характеристики земельного участка
не позволяют их соблюсти.
Такого основания для отклонения от предельных параметров, как «хотелки» инвестора, оформленные постановлением Правительства РФ (как они «пропихиваются» — отдельная тема), законом не предусмотрены.
Тут даже обсуждать нечего. И ведь уже обсуждали, все всё знают и понимают. Нет, опять, по новой.
Прессовать — так до победного. Просто какой-то вопиющий правовой беспредел.
Groma
Вообщем, господин Ульянов посидел, посчитал и решил свой юридический потенциал употребить себе во благо:))
magnum
kravchenkosvetlana.livekuban.ru/blog/407243#comment-302570
romashKAL
bakc
не изуродовав?
А по поводу магических слов «Олимпийский комитет» (т.е. демагогии) есть реально весомые слова.
О принятых по Заявочной книге и Контракту с городом-организатором обязательствах.
Открываем и сравниваем. Что обязаны сделать, и что делаем.
Мухи от котлет отделяются тут же. И все «хотелки» — как на ладони.
Groma
тут кто-то писал, что это великая тайна
Diver
Сейчас в соседнем топике Natasha_happy написала, что она удалила свой топик про «тявканье из-за угла», а потом восстановила.
Мне тоже захотелось свои удаленные топики восстановить, в том числе про Заявочную книгу. Если смогу — восстановлю.
Groma
Cub
в отборе.
Groma
bakc
Groma
Берутся реконструировать гостиницу. Чтобы деньги поскорее отбить, втискивают в проект всякие офисы и прочие доходные площади. Хотя делать этого нельзя — «Приморская» в зоне «гостиничного фонда» находится.
Но им всегда ведь пойдут навстречу? Вот и здесь пошли, поменяли зону гостиничного фонда на зону многофункциональной общественно-деловой застройки. Ещё и этажность увеличили — с 12 м до 22 м.
Но им всё мало.
См. письмо директора проекта Владимира Ульянова — «решение… является половинчатым и не отвечает необходимым потребностям ответственного исполнителя — поднять высоту застройки в зоне „ЖК“ до 40 метров».
Такие вот у них растущие потребности :(
Что делает администрация? Понятно, что. Если у инвестора потребности — надо ПЗиЗ забыть, все законы нарушить и броситься эти потребности удовлетворять. Уничтожая попутно архитектурный памятник и уродуя город очередным монстром.
Groma
andy
Посмотрим, получится или нет. Тогда можно будет и оценить :)
Groma
magnum
Cub
Ведь пытаются не только оттяпать от «золотого запаса»города, но и испохабить. Уже видны эти «дружеские узы» в возведении никому не нужного Университета Глупости и Набережной Плача по Олеандрам!
magnum
Garripil
Groma
bakc
Замечательно. Какая простая мысль. Groma, аплодисменты. :)
romashKAL, на 2 сентября возьму отгул на полдня. Кстати, почему общественные слушания назначаются так раненько — в 10 утра, когда люди на работе?
AlisaObychnaya
Skif
AlisaObychnaya
Этот вопрос меня давно мучает.
Полагаю, что бы не слушать мнение здравомыслящего грамотного гражданин.
В последнее время публичные слушания почти 1 раз в неделю проводят, и практически все с центром связано.
При таких темпах, жителям не работать надо, а на слушаниях сидеть, да еще с документами знакомиться и тоже в рабочее время.
Бабульки тоже не всегда могут приходить, в силу своего здоровья.
По моим скромны подсчетам по вопросам увеличения площади застройки, высоты и уменьшения процента озеленения, отступов практически до 0, немногим более чем за полгода более 100 слушаний прошло и практически никому не отказывают.
По существу, эти слушания и является активным «пропихиванием» точечного строительства, против которого ВВ тоже уже против.
romashKAL
Как будто никто не знает о существовании статьи 40 ГрК РФ.
Groma
Однако трактуют закон по своему «внутреннему» убеждению.
Обратите внимание ни п.198 Программы строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта, ни Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. N 991 не предусматривает в нарушение законов РФ в т.ч. ст. 40 ГК РФ «прессовать» граждан многократно!
romashKAL
и сказать, что юристы «олимпийского» департамента Минрегиона неправильно эту статью трактуют.
Пришлось писать запрос в Департамент градостроительной деятельности Минрегиона (поскольку это они отвечают за формирование градостроительной политики в стране), просить подтвердить, что наше понимание понятия «отклонение от предельных параметров» является правильным. Подтвердили :).
Юристы администрации Сочи нас тогда тоже поддержали. Так вместе ту же «Приморскую»
и Приморский парк на том этапе отбили :)
Сейчас «иных уж нет, а те далече». Кого выгнали, кто сам ушел (в декрет или совсем).
И — всё по новой. Перетягивание каната какое-то.
Groma
romashKAL
Нам сначала из Департамента градостроительной деятельности дали уклончивый ответ ни о чем (им не особо хотелось влезать в тему — тогда ещё и строительство питерского Охты-центра через «отклонение от предельных параметров» пытались провести),
но мы были настойчивы и нужную бумажку получили.
Но поскольку Отдела нормативно-методической работы уже в Департаменте несколько месяцев как нет (сокращен-разогнан), найти концы будет не очень просто.
Если Вам это нужно по работе, пишите в личку, попробую подсказать, как :)
Groma
Грядут публичные слушания по внесению изменений в ПЗЗ, там вопросов говорят тьма, может успею посмотреть, что там насуетили.
romashKAL
Тем более что заранее предсказуемо, что захотят поменять :(
Groma
В объявлении же сказано о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров объекта якобы разрешенного строительством, в том числе и тех о которых в обращении не оговорены не оговорено (увеличение площади застройки, уменьшения отступа)
Хороша Комиссия, добренькая, что не просили сами сочинили.
romashKAL
Groma
romashKAL
Генеральная прокуратура РФ в силах помочь?
bakc
Cub
Если учесть, что в извещении о проведении публичных слушаниях земельный участок вообще не описан (нет ссылки на кадастровый №, не указана площадь земельного участка)
Для соблюдения баланса территории и прохождения государственной экспертизы необходима- 23305 кв.м.
По договору аренды у ОАО «Гостиница Приморская»- 13900кв.м.
То есть еще надобно 9405 кв.м (0,904 га.)- Приморского парка.
Если учесть, что в кадастровом плане земельного участка 23:49:02 04 029:0024 по ул. Соколова,1 «для размещения и эксплуатации здания гостиницы» сведений о правах нет.
Подумайте, отбили Вы Нижеприморский парк или нет?
Я думаю повторные слушания назначены не просто так!!!
romashKAL
romashKAL
Cub
bakc
Не боитесь пострадать?.. За свободомыслие…
Matrosoff
bakc
Оставить такое безобразие ( повторные слушания) — дать повод нарушение закона, сделать «нормой»
romashKAL
bakc
Ну и публичные слушания впереди. Посмотрим, как работает общественное мнение :)
Groma
magnum
Кого приглашать, что делать?
Groma
Groma
romashKAL, но их же кто-то должен готовить?? Документики подсобирать, например… Не знаете, кто этим занимается? Организационно.
AlisaObychnaya
romashKAL
fire-fly
romashKAL
fire-fly
Для этих целей служащие человек 7-8 есть и они в непосредственном подчинении Шевейко находятся.
romashKAL
Cub
Matrosoff
Cub
«В связи с тем, что корпус гостиницы 1936 г. постройки является памятником истории и культуры регионального значения и подлежит точному воссозданию в существующих параметрах (высота 4 этажа)....»
То есть снесут и построят заново.
Как гостиницу «Москва» в Москве. Тоже «воссоздали». Был сталинский ампир, стал турецкий фэйк :(
Groma
Снести под видом «аварийное», таким видом «Спутник» снесли и «Фестивальный» пытались снести.
На самом деле такого документа нет, и не может быть!
Согласно технического паспорта Инвентарный № 5023(Копия техпаспорта была представлена при обсуждении ОВОС)
Процент износа конструкций гостиницы 1936 года определен -54%, пристроек -47%
romashKAL
Cub
bakc
Как замечательно отремонтировали дом на ул. К. Либкнехта, 7, где на первом этаже размещается прокуратура Центрального района. Просто глаз радует. Вот по этому пути и следует идти.
bakc
Ваше предложение — в интересах города и сохранения хотя бы части его прежнего облика.
У тех, кто занимается «Приморской» — другие приоритеты.
Меняются «занимающиеся» — меняются и приоритеты. Далее есть коммент romashKAL, где отслеживается,
как в течение 5 лет это происходило.
Предпоследние из «хотелок» — Пугачева. Тот ещё авантюрист. Ну да ладно, с ним уже всё понятно.
Теперь проектом, как нам сообщили, занимается лично Д.Н. Козак. И кого радует то, что предлагается?
Ответ на этот вопрос одновременно является ответом на вопрос о приоритетах Д.Н. Козака :)
Groma
Ложь на лжи.
gnomik
Сначала проектом реконструкции гостиницы «Приморская» на 400 номеров
Постановление Правительства РФ от 08.06.2006 N 357 (ред. от 03.11.2007) «О Федеральной целевой программе „Развитие г. Сочи как горноклиматического курорта (2006 — 2014 годы)“.Документ утратил силу с 1 января 2008 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 29.12.2007 N 991.
-240. Реконструкция четырехзвездочной гостиницы „Приморская“ на 400 номеров центр г. Сочи
Постановление Правительства РФ от 3 ноября 2007 г. N 740
Потом, проектом реконструкции на 200 номеров.
-168. Четырехзвездочная гостиница „Приморская“ на 200 номеров Центральном районе(проектные и изыскательские работы, (реконструкция).
Постановление Правительства РФ от 31.12.2008 N 1086 (ред. от 10.03.2009) „О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. N 991“
Затем, проектом реконструкции со строительством аппартаментов- жилье для избранных,напрочь забыв, что здание гостиницы „Приморская“ — памятник истории и культуры города Сочи и он находиться в верхней части „Приморского“ парка
— 198. Четырехзвездочная гостиница „Приморская“ на 210 номеров и 521 аппартамент в составе санаторно-курортного комплекса »Приморский" в Центральном районе (проектные и изыскательские работы, реконструкция и строительство)
Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 991
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 11.06.2008 N 443, от 06.11.2008 N 807, от 07.11.2008 N 821, от 31.12.2008 N 1086, от 26.02.2009 N 177, от 27.07.2009 N 613)
-198. Четырехзвездочная гостиница «Приморская» на 350 номеров и 10 апартаментов в составе санаторно-курортного комплекса «Приморский» в Центральном районе (проектные и изыскательские работы, реконструкция и строительство)
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.06.2010 N 425)
В результате, хотят заполучить через публичные слушания согласие на уничтожение гостиницы «Приморская» и «Приморского парка»
romashKAL
AlisaObychnaya
Кстати меня поражает название комиссии, по подготовке , в то время как Правила землепользования и застройки приняты и утверждены решением ГСС.
Ей больше подходит название по внесению изменений, вернее по нарушениям ПЗиЗ
Приложение
к распоряжению
администрации города Сочи
от 14.02.2011 N 29-р
Шевейко Олег Вадимович — председатель комиссии, начальник управления архитектуры и градостроительства администрации города Сочи, главный архитектор города;
Клейменова Наталья Николаевна — заместитель председателя комиссии, заместитель начальника управления архитектуры и градостроительства администрации города Сочи;
Кравцов Сергей Иванович — секретарь комиссии, заместитель начальника управления архитектуры и градостроительства администрации города Сочи.
Члены комиссии:
Шахов Игорь Васильевич — начальник управления по природопользованию, охране окружающей среды, экологии и лесопарковому хозяйству администрации города Сочи;
Павлов Николай Иванович — начальник отдела архитектуры администрации Адлерского района города Сочи;
Козин Анатолий Петрович — начальник отдела архитектуры администрации Хостинского района города Сочи;
Куриченко Юрий Иванович — начальник отдела архитектуры администрации Центрального района города Сочи;
Соболев Евгений Витальевич — начальник отдела архитектуры администрации Лазаревского района города Сочи;
Пашинин Алексей Алексеевич — руководитель управления по обеспечению градостроительной деятельности в муниципальном образовании город-курорт Сочи департамента по архитектуре и градостроительству Краснодарского края;
Козинская Ольга Викторовна — доцент СГУТиКД, директор архитектурной мастерской «АР.Ко», председатель общественного учреждения «Градостроительный совет города-курорта Сочи»;
Сиряцкий Александр Николаевич — заместитель председателя общественного учреждения «Градостроительный совет города-курорта Сочи», член координационного совета общественного совета общественного движения «Народный контроль Сочи»;
Сучков Валерий Валентинович — председатель Ассоциации собственников жилья города Сочи, член общественного учреждения «Градостроительный совет города-курорта Сочи», член координационного совета общественного совета общественного движения «Народный контроль Сочи»;
Гордиенко Станислав Викторович — заместитель директора ООО «Информационно-консалтинговая группа», научный сотрудник совместной лаборатории управления развитием туризма СНИЦ РАН и Сочинского государственного университета туризма и курортного дела;
Шавернева-Васильева Лариса Карловна — профессор МААМ, главный архитектор проектов института ЮПКС, член архитектурной секции СО СА РФ, доцент СГУТиКД;
Москвитина Татьяна Ивановна — руководитель КРОД (Краснодарское региональное общественное движение) «Русичи», инженер-экономист;
Мишулина Светлана Ивановна — кандидат экономических наук, заместитель директора СНИЦ РАН, заведующая лабораторией экономики природопользования СНИЦ РАН;
президент Сочинской городской организации общественной организации Союза архитекторов Российской Федерации (по согласованию);
представитель территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе Сочи (по согласованию);
руководитель Сочинской межрайонной группы управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю (по согласованию);
председатель комитета по архитектуре и строительству Городского Собрания Сочи (по согласованию);
председатель комитета по местному самоуправлению Городского Собрания Сочи (по согласованию);
заместитель председателя комитета по вопросам земельных и имущественных отношений Законодательного Собрания Краснодарского края (по согласованию);
председатель комитета по селу, агропромышленному комплексу и предпринимательству Городского Собрания Сочи (по согласованию).
Начальник управления
архитектуры и градостроительства
администрации города Сочи
О.В.ШЕВЕЙКО
romashKAL
Просто утвердят ПЗиЗ в новой редакции.
Groma
bakc
Наверняка были, и в установленном порядке, то есть в соответствии с частью 3 статьи 32 Градостроительного кодекса РФ. В том числе в печатном издании.
Но, например, сейчас на сайте администрации страница с ПЗиЗ вообще не открывается. Выдает стандартное «404 — HTTP not found» :(
Может, это техническая накладка, но тогда её надо срочно устранять — чтобы не сеять всякие нехорошие сомнения…
Groma
bakc
Groma
Раньше сайтбыл более понятный, сейчас все так запутали…
bakc
Groma
bakc
Учитывая тот факт, что местная власть не знакома с творчеством художников-акционистов посчитают это чистым хулиганством, зато можно будет привлечь внимание всех толстых и ленивых к вопиющему мародерству со стороны Действующей власти.Пора бы всем кукловодам уже понять, что эти игры в «президента»пройдут в этом городе по совсем незапланированному сценарию:)
magnum
bakc
magnum
Спасибо, что предупредили о предстоящих слушаниях (назначенных на 2 сентября) по вопросу гост. Приморской!
Если не уеду до 2 числа — то обязательно приду на слушания и выскажу свое НЕТ уничтожению очередного знакового места в нашем городе, кусочка нашей с вами истории, уничтожению зеленого и неповторимо красивого места нашего города, куда мы ходили гулять в своем детстве, и куда хочется прийти еще со своими внуками, правнуками и праправнуками!
Очень жаль, что руководство нашего города, Края, Страны — так легко расстается с нашей с вами историей! Нашем с вами достоянием! Нашим с вами здоровьем и комфортом! Приморский парк — наверное одно из самых любимых мест для прогулок и отдыха жителей и гостей нашего города! Это одно из самых красивых и зеленых мест города Сочи!
AZO707
romashKAL
SemenS
AZO707
Поэтому каждое предлагаемое изменение достаточно проверить на наличие законных оснований его внесения. Учитывая, сколько предложений внесено, можно предположить, что большая их часть — это всего лишь «хотелки»…
Groma
bakc
magnum
Просто так н отдадим, будем биться.
bakc
Завтра в 9-45 буду. Паспорт нужен?
AlisaObychnaya
bakc
AlisaObychnaya
shaitan93
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.