Вести с общественных полей. Дело о «Приморской»

В зале администрации Центрального района Сочи прошли публичные слушания о «реконструкции» гостиницы «Приморская». Новый комплекс (!), как сказал О.В. Шевейко, является олимпийским объектом федерального значения.

Докладчик Владислав Владимирович (?), обеспечивавший защиту нового высотного монстра, говорил и о пересадке растений с деревьями, и об учебно-воспитательной зоне (?), которая находится неподалеку и куда строители ни-ни (это, предположительно, медицинское училище), и о пространственной паузе (:)) между старой и новой «Приморскими», и о советском нео-классицизме, который немного подрастрепался с годами. Он с гордостью, но издалека показал несколько бумажных согласований, в частности, от Департамента архитектуры Краснодарского края.

Плохо было одно: докладчик не особенно вникал в тонкости своего проекта и на многие вопросы общественников отвечал неубедительно или вовсе не отвечал. А еще часть доклада свелась к тому, что постройка 1936 г. (наш Зимний театр был сдан в 1938) очень дряхлая и с ней надо срочно что-то делать. А именно: оставив южный и восточный фасады «Приморской» право выполнять функции историко-архитектурного памятника, все остальное перестроить и вытянуть в высоту согласно новому проекту.

В зале присутствовали представители «Молодой гвардии», которые защищали проект. Симпатичная девушка Женя сказала, что сейчас у «Приморской» две звезды, а, мол, «никто из выпускников СГУТиКД не пойдет работать ниже, чем в «четыре», паренек читал свои аргументы по бумажке и оторвался лишь тогда, когда зал начал захлопывать молодого политика. Третий парень начал с того, что его никто не присылал, а он пришел сам. Типа, я просто горожанин. Выступив, «горожанин» активно обсуждал тему с «незнакомыми молодогвадейцами».

Было обидно за то, что ни навыков ведения дискуссии, ни собственной позиции у ребят не наблюдалось. Было выполнено задание. Задание лидера. Или же просто им запудрили мозги светлым трудоустроенным будущим.

Правда, потом, когда взрослые женщины обращались к молодежи и взывали к благоразумию, ребята, во всяком случае, не огрызались. Всё же речь шла о здании, которое имеет историческую и культурную ценность.

Шевейко устало просил ускориться, т.к. ждал общественных слушаний и Газпром. Кстати, я не поняла, чем публичные слушания от общественных отличаются по процедуре и результату. Буду узнавать.

А пока сложилось впечатление, что «публичные» — это для нас – присутствующих защитников старой «Приморской». И наше присутствие там функционально ничего не значило… Придется доказывать обратное. Люди говорили о реставрации исторического здания и о недопустимости строительства многоэтажного «комплекса». Говорили по-разному: гневно и иронично, доказательно и эмоционально. «Молодогвардейцы» улыбались. Плохо. Наплевать им на прошлое. Вот это — наше будущее?
  • +31
  • 02 сентября 2011, 14:42
  • AlisaObychnaya

Комментарии (129)

RSS свернуть / развернуть
+
сейчас у «Приморской» две звезды, а, мол, «никто из выпускников СГУТиКД не пойдет работать ниже, чем в «четыре»
ЧГА не ниже 5!)))
avatar

abamamura

  • 02 сентября 2011, 15:29
+
Наверное. :) Брякнула просто девчушка. Или повторила чужие слова.
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 сентября 2011, 15:32
+
Наверное. :) Брякнула просто девчушка
скорее всего она имела ввиду весьма специфическую работу в 5 звездах-которая по часам оплачивается.
avatar

Diver

  • 02 сентября 2011, 15:38
+
скорее всего она имела ввиду весьма специфическую работу

Дайвер, не очень удачно пошутили. Девушка говорила о работе по специальности.
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 сентября 2011, 17:00
+
но какое самомнение)))
avatar

abamamura

  • 02 сентября 2011, 15:52


+
ЧГА больше нет. Теперь это МИУ
avatar

fortests

  • 02 сентября 2011, 16:23
+
))) это кардинально меняет ситуацию!
avatar

abamamura

  • 02 сентября 2011, 16:25
+
та же коЧеГаркА, вид сбоку ))))
avatar

fortests

  • 02 сентября 2011, 16:27
+
как-то попадалась вакансия:
«с дипломами ЧГА просьба не беспокоить!»
avatar

abamamura

  • 02 сентября 2011, 16:30
+
Скоро появится «с дипломами МИУ просьба не беспокоить!»
avatar

fortests

  • 02 сентября 2011, 16:32
+
а как это МИУ расшифровывается?
avatar

abamamura

  • 02 сентября 2011, 16:33
+
Международный инновационный университет
avatar

fortests

  • 02 сентября 2011, 16:35
+
Но, думаю, кроме названия, ни чего не изменилось
avatar

fortests

  • 02 сентября 2011, 16:35
+
инновации — это жесть!
будут персонал для Сколково готовить?
avatar

abamamura

  • 02 сентября 2011, 16:37
+
с таким качеством скорее для х…. ёлкова
avatar

fortests

  • 02 сентября 2011, 17:25
+
Осколково.
avatar

Justice

  • 02 сентября 2011, 19:20
+
«никто из выпускников СГУТиКД не пойдет работать ниже, чем в «четыре»
Глупышка, мне ее жалко.
Подрастет и поймет, что без прошлого нет будущего.
avatar

romashKAL

  • 03 сентября 2011, 02:12
+
У нас и нет четырехзвездочных.
avatar

Cub

  • 03 сентября 2011, 02:45
+
«никто из выпускников СГУТиКД не пойдет работать ниже, чем в «четыре»
Прям как по «Евгению Онегину»))
Мечты, мечты! где ваша сладость?
Где, вечная к ней рифма, младость?
Девушка Женя и впрямь думает, что выпускников СГУТиКДа так «прямо из-за парты» возьмут в отель с 4-5 звёздами(отели с реальными звёздами и с «именем»)?! Насмешила!))) Вот если бы СГУТиКД носил бы имя «Les Roches» или «Glion», тогда да, взяли бы.А так 2 звезды как раз для выпускников СГУТиКДа.
avatar

Skif

  • 03 сентября 2011, 08:34
+
Вот если бы СГУТиКД носил бы имя «Les Roches» или «Glion», тогда да, взяли бы
И тогда бы не взяли… по одной простой причине — Лазурка стоит весь сезон практически пустая. Заполняются не дорогие гостиницы. Так что набираться опыта надо там, где реально можно работать.
avatar

bakc

  • 03 сентября 2011, 12:23


+
Лазурка стоит весь сезон практически пустая
Серьезно? Вот это новость.
avatar

avStar

  • 03 сентября 2011, 12:57
+
Да половину Сгутивцев и не возьмут-то в реальные 5*
avatar

Gray_Pusha

  • 03 сентября 2011, 11:08
+
Порой не понимаю, зачем нужны такие слушания, если в результате «Васька слушает, да есть». Не обошлось и без инцидента:)Так.сказать, чуть под горячую руку «не дали по очкам».Дело в том, что господин Куриченко схватился в рукопашной с Дзагания, в результате в ход были пущены силовые приёмы обоих.Пришлось поменять дислокацию:)
Общее впечатление от проекта: предложенный архитектурный проект был весьма неказист, более того, главная архитектурная изюминка гост.Приморской была на проекте задавлена поджимающими с двух сторон стеклобетонными хай-тековскими безликими коробками.Я бы назвала это проект малобюджетным, т.к. кроме непомерных аппетитов проталкивающих этот «шедёвр»не увидела грамотного подхода в гармоничное вписание будущей гостиницы в ландшафт Приморского парка. Опять те же безликие приёмы.Опять стекло и опять бетон.У нас уже весь город в этом безобразии.Скоро рассказывать о городе будем только по фотографиям:))
Вот такой замечательный у нас гл.архитектор Паршивейко:))
avatar

magnum

  • 02 сентября 2011, 15:44
+
Порой не понимаю, зачем нужны такие слушания
Для отчетности, для показухи, для уверения, мол, учли все пожелания населения, откровенно не интересуясь этим самым населением и его пожеланиями.
avatar

andy

  • 02 сентября 2011, 15:50
+
господин Куриченко схватился в рукопашной с Дзагания, в результате в ход были пущены силовые приёмы

На выступлении Дзгании ушла. Видела другую «схватку». Ребята снимали.
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 сентября 2011, 16:57
+
По этой теме давят их Москвы. У хозяина Приморской Пугачева серьезные проблемы с финансами, а обязательства по организации работы сети Мариотт в Сочи он подписал. Его надо либо наказывать, либо…
avatar

Cub

  • 03 сентября 2011, 01:13
+
По этой теме давят их Москвы.
С темой по рынку тоже из Москвы давят?
С темой по Навагинской из Москвы продавили?
avatar

romashKAL

  • 03 сентября 2011, 01:29
+
По рынку, да. По Навагинской-край.
avatar

Cub

  • 03 сентября 2011, 01:31
+
По этой теме давят их Москвы.
и
По рынку, да. По Навагинской-край.
Если это так, то незачем ответственность за нарушение законов РФ с больной головы на здоровую перекладывать…
avatar

romashKAL

  • 03 сентября 2011, 12:35
+
есть по вашему мнению какие нить красивые здания в городе у нас?) По внешнему облику
по тому что почти ни одно не вписывается в ландшафт это ясно…
avatar

romansky

  • 03 сентября 2011, 18:51
+
В Советское время был исполнен самый главный наказ политической идеологии того времени«Дворцы крестьянам и рабочим». Были построены в духе сталинского ампира многие санатории.Они вписались в общий облик Курортной жемчужины. Так мы его запомнили, так запомнил его весь мир. Я помню, как восхищались иностранцы гармонией природы и великолепием «дворцов» для арода.В 70-х годах появилось много однотипных гостиниц, пансионатов, мест общественного питания и прочего.Они не были лишены своей изюминки, но в целом были рассчитаны на массовость.Девиз того времени-Стекло и Бетон.Но с тех пор Россия открыла для себя главную тайну:)))оказывается на Западе архитекторы есть и еще какие! На наши инвестиционные проекты это не распространяется:)
Каждый раз рассматривая очередной проект представленный инвесторами я задаю себе один и тот же вопрос: Где талантливые и запоминающиеся идеи?
avatar

magnum

  • 03 сентября 2011, 19:45
+
есть по вашему мнению какие нить красивые здания в городе у нас
Вилла Вера, например.
avatar

AlisaObychnaya

  • 03 сентября 2011, 21:34
+
В зале присутствовали представители «Молодой гвардии», которые защищали проект. Симпатичная девушка Женя сказала, что сейчас у «Приморской» две звезды, а, мол, «никто из выпускников СГУТиКД не пойдет работать ниже, чем в «четыре»

То есть, без опыта и прохождения низовых звеньев, сразу карьеру делать семимильными прыжками по служебной лестнице?
Кто же их возьмет даже в «три звезды»?
avatar

andy

  • 02 сентября 2011, 15:49
+
Кто же их возьмет даже в «три звезды»?
я выше написал, о какой работе идет речь
avatar

Diver

  • 02 сентября 2011, 15:52
+
Как было сказано, так и прокомментировано. Девушка не уточняла вид работы, а вообще говорила про звезды. Почувствуйте разницу!
avatar

andy

  • 02 сентября 2011, 16:01
+
О том видимо и говорила, что расти некуда, верх карьеры Лазурка? Есть доля правды.
avatar

zebra

  • 02 сентября 2011, 16:41
+
Блиииин… для меня как ни для кого другого здание Приморской представляет особую ИСТОРИЧЕСКУЮ ЦЕННОСТЬ!!! В новогоднюю ночь с 1997 на 1998 год я перестал быть мальчиком и стал МУЖЧИНОЙ!!! Эх Олечка, где ты сейчас родимая? Уже замужем небось )))
avatar

antonio

  • 02 сентября 2011, 16:54
+
НАДО ОТСТОЯТЬ ПРИМОРСКУЮ!!!
avatar

antonio

  • 02 сентября 2011, 16:55
+
надо к мэру за помощью обратиться. Он филателию уже отстоял, морпорт отстоял и Приморскую отстоит.
avatar

fortests

  • 02 сентября 2011, 17:28
+
надо к мэру за помощью обратиться
Шевейко упоминал мэра, как гаранта того, что всё будет по закону и что на весь Приморский парк стройка не разрастется…
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 сентября 2011, 17:35
+
законами они ловко умеют манипулировать. Мэр — гарант законности. Очень смешно. Это все равно что в полиции победили коррупцию, как сказал Нургалиев. Автор обеих шуток наверно один
avatar

fortests

  • 02 сентября 2011, 17:42
+
Парк мы отсудили, и зарегистрировали муниципальную собственность без права застройки.
avatar

Cub

  • 03 сентября 2011, 01:15
+
Парк мы отсудили

Документы в студию!
avatar

romashKAL

  • 03 сентября 2011, 01:30
+
Парк мы отсудили, и зарегистрировали муниципальную собственность без права застройки.
Cub, документов в студию Вы так и не представили…
Как по Вашему надо понимать документ, в котором в угоду ГК «Олимпстрой» определены границы территории для олимпийского объекта, до самого моря?
avatar

romashKAL

  • 05 сентября 2011, 00:39
+
определены границы территории для олимпийского объекта, до самого моря

Разве можно так нагло врать про сохранение верхней набережной…
avatar

AlisaObychnaya

  • 05 сентября 2011, 10:17
+
определены границы территории для олимпийского объекта, до самого моря?
Щедро…
Теперь главное — заборы понадежнее понастроить. То-то красота будет.
avatar

Groma

  • 05 сентября 2011, 12:04
+
Российская Федерация
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ
ГОРОД СОЧИ

КОМИССИЯ ПО ПОДГОТОВКЕ ПРОЕКТА ПРАВИЛ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗАСТРОЙКИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД-КУРОРТ СОЧИ

Сочи 354061, ул. Советская, 26, каб. 47, тел./факс (8622) 64-23-97
________________________________________________________________________________________________________________________________

_05 сентября 2011 года № 14ОП/Ц-3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
О РЕЗУЛЬТАТАХ ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ
по вопросу предоставления ОАО «Гостиница «Приморская» разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0204029:24 по улице Соколова, 1 в Центральном районе
города Сочи

02 сентября 2011 года в 10-00 часов в актовом зале здания администрации Центрального района по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Навагинская, 18, — на основании обращения ОАО «Гостиница «Приморская» от 01.08.2011 № 01-02-27/17896 Комиссией по подготовке проекта правил землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Сочи (далее – Комиссия) проведены публичные слушания по вопросу предоставления ОАО «Гостиница «Приморская» о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенной реконструкции и строительства объекта капитального строительства (п.198 Программы строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. N 991, — четырехзвездочная гостиница «Приморская» на 350 номеров и 10 апартаментов в составе санаторно-курортного комплекса «Приморский» в Центральном районе (проектные и изыскательские работы, реконструкция и строительство) на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0204029:24 площадью 13900 кв.м по улице Соколова, 1 в Центральном районе города Сочи, расположенном в территориальной зоне ОД-1 – многофункциональная общественно-деловая застройка, в части увеличения максимального коэффициента застройки до 45%, увеличения максимальной высоты здания до конька крыши до 40,5 м, изменения минимального отступа от границ земельного участка с юго-западной стороны (корпус литер А 1936 года постройки) до 3 м.
Сообщение о проведении публичных слушаний опубликовано в газете «Новости Сочи» от 19 августа 2011 года № 138 (1625) и размещено на официальном сайте администрации города Сочи в сети «Интернет».
В адрес смежных землепользователей и правообладателей объектов капитального строительства, расположенных на земельных участках имеющих общие границы с земельным участком ОАО «Гостиница «Приморская», направлены письма с информацией о проведении публичных слушаний.
В ходе подготовки к публичным слушаниям в Комиссию поступили обращения Центральной районной общественной организации Всероссийского общества инвалидов города Сочи, Общественной организации «Общественный Экологический Совет города Сочи», Депутата Городского Собрания Сочи четвертого созыва – Л.Н. Шестак, члена ОУ «Градостроительный Совет города-курорта Сочи» — Ф.К. Иваненко и жителей города-курорта Сочи с замечаниями и предложениями о невозможности предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенной реконструкции и строительства объекта капитального строительства (п.198 Программы строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. N 991, — четырехзвездочная гостиница «Приморская» на 350 номеров и 10 апартаментов в составе санаторно-курортного комплекса «Приморский» в Центральном районе (проектные и изыскательские работы, реконструкция и строительство) от 02.09.2011 года.
При обсуждении данного вопроса на публичных слушаниях 02 сентября 2011 года присутствующими гражданами были высказаны предложения и замечания, содержащие как отрицательные, так и положительные мнения.
Все предложения и замечания занесены в Протокол публичных слушаний от 02.09.2011 № 14-ОП/Ц.
Выводы: публичные слушания по вопросу предоставления ОАО «Гостиница «Приморская» разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенной реконструкции и строительства объекта капитального строительства (п.198 Программы строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. N 991, — четырехзвездочная гостиница «Приморская» на 350 номеров и 10 апартаментов в составе санаторно-курортного комплекса «Приморский» в Центральном районе (проектные и изыскательские работы, реконструкция и строительство) на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0204029:24 площадью 13900 кв.м по улице Соколова, 1 в Центральном районе города Сочи состоялись в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В соответствии с частью 5 статьи 40 Градостроительного кодекса РФ на основании указанного заключения Комиссией будут подготовлены и направлены Главе города Сочи рекомендации о предоставлении ОАО «Гостиница «Приморская» указанного разрешения или об отказе в предоставлении такого разрешения с указанием причин принятого решения.

Председатель комиссии О.В. Шевейко

Секретарь комиссии С.И. Кравцов
avatar

fire-fly

  • 11 января 2012, 13:07
+
В соответствии с частью 5 статьи 40 Градостроительного кодекса РФ на основании указанного заключения Комиссией будут подготовлены и направлены Главе города Сочи рекомендации…
На часть 5 статьи 40 ГрК РФ ссылаются. То есть они как бы об этой статье знают. Ну так и читали бы её полностью, начиная с части 1 :(
avatar

Groma

  • 11 января 2012, 13:41
+
Ну так и читали бы её полностью, начиная с части 1 :(
а зачем им это надо?
avatar

fire-fly

  • 11 января 2012, 13:59
+
Проект надо нормальный заставить сделать. В едином стиле, как фасад.
avatar

Cub

  • 03 сентября 2011, 01:14
+
Я приведу слова знаменитого архитектора(фамилию не буду называть.т.к. она многим ни о чем не скажет).Эти слова для многих архитекторов-путеводная звезда в их произведениях.
Истинно великое здание способно выдержать испытание временем всегда задумывается архитектором, с расчетом на место.Если хочешь творить на века нельзя забывать о природе! Нужно быть одержимым гармонией природы и света!
То что нам предоставили, это фальшивка в архитектуре. Она не имеет ясного облика и забивает жемчужину Приморского парка, старое здание гостиницы! Я знаю, что сейчас время серых троечников, но до такой степени уродовать то малое, что у нас осталось ЭТО ВАРВАРСТВО!
avatar

magnum

  • 03 сентября 2011, 01:32
+
Точно!
avatar

Cub

  • 03 сентября 2011, 01:33


+
Ну-ну))) Скоро и Художественный музей отстоит) Переедет туда с чиновниками и никому больше здание не отдаст))) А музей — в Олимпстрой(
avatar

chzforever

  • 05 сентября 2011, 16:19
+
А-ага… Инсайдерская инфа насчёт перезда мэра в Художественный музей подтверждается.
avatar

Justice

  • 05 сентября 2011, 19:04
+
А что в ней инсайдеревского? На сессии ГСС об этом открыто говорилось.
avatar

chzforever

  • 05 сентября 2011, 19:19
+
А разве в средствах массовой информации об этом говорилось? Приходится довольствоваться слухами и делать из них выводы (не всегда правильные).
А что переводят-то администрацию, здание разваливается что ли? :)
avatar

Justice

  • 05 сентября 2011, 19:24
+
Ну если так, нано написать топ. А то я последнее время все больше в фейсе и твиттере. Там уже эту новость обсудили и все такое)
avatar

chzforever

  • 05 сентября 2011, 19:31
+
И расскажите, пожалуйста, кто займет здание нынешней администрации. Детям, наверное, отдадут?? :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 05 сентября 2011, 19:35
+
Здание администрации разваливается, из-за строек вокруг. Даже на сайте госзакупок где-то лот на восстановительные работы попадался.
avatar

Justice

  • 05 сентября 2011, 19:49
+
Да собст-но не про топ речь, а про СМИ. Как-то вот опасаются наши «акулы пера» эту нелицеприятную (на мой взгляд) для мэра и иже с ним тему освещать. Свободная пресса, а чо?..
avatar

Justice

  • 05 сентября 2011, 19:47
+
Почему опасаются? Мы направляли официальный запрос, как только прошел слух. Получили ответ, опубликовали. Теперь готовим статью. Не плохо было бы если бы рядовые музейные работники не просто возмущались себе в тряпочку, трясясь от страха, а написали бы коллективное обращение и так далее. Почему об этой ситуации я узнала от моего друга, который случайно зашел в музей кофе выпить, а не от музейщиков?
avatar

chzforever

  • 05 сентября 2011, 20:01
+
Вот я про то и говорю.
Достаточно важное событие для города- можно было и на сайте администрации выложить…
И ещё: может я не прав, но какие-нибудь слушания не надо разве проводить. Памятник архитектуры… Изменение формы (или как там) использования (музей — в административное здание)?..

Опять, как тать в ночи, под покровом ночи..:)
avatar

Justice

  • 05 сентября 2011, 20:08
+
На самом деле, я думаю, что проект Приморская-new — просто ни в какие ворота. Он — провальный. Экономически — точно. Может, инвестор сам это поймет и убежит?
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 сентября 2011, 17:25
+
Да он уже давно убежал, с того момента разорился подконтрольный ему Межпромбанк.
avatar

Cub

  • 03 сентября 2011, 01:16
+
Другой прибежал??
avatar

AlisaObychnaya

  • 03 сентября 2011, 14:56
+
Главное чтоб понял вовремя, в то у многие начинают и превращаются в очередной урод-долгострой!
avatar

zebra

  • 02 сентября 2011, 17:35
+
Думаю, что документы все нужно опубликовать побыстрее, четко обозначив все противоречия и несостыковки.
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 сентября 2011, 17:37
+
Думаю, что документы все нужно опубликовать побыстрее, четко обозначив все противоречия и несостыковки.
Думаю, что быстрее надо писать Президенту, премьеру, категорически возражать против ущемления прав граждан, против нарушения законодательства с которыми протаскивается этот проект.
На слушаниях все нестыковки были обозначены.
avatar

bakc

  • 03 сентября 2011, 12:38
+
многие начинают и превращаются в очередной урод-долгострой!
Распоряжением губернатора края еще 2009 года дано указание не выдавать в Сочи разрешения н строительство высоток.
Не успеют построить до олимпиады.
avatar

bakc

  • 02 сентября 2011, 23:00
+
Самое главное для них официально оформить покупку земли, всё остальное вторично.
avatar

Justice

  • 02 сентября 2011, 23:14
+
Конечно, что строить вторично и не так уж важно, главное земля.
avatar

ShuriK

  • 02 сентября 2011, 23:58
+
Самое главное для них официально оформить покупку земли, всё остальное вторично.
В нарушение законодательства пока оформили на землю парка сервитут под строительство. Этож надо было додуматься — сервитут под строительство!!!
avatar

bakc

  • 04 сентября 2011, 02:12
+
У нас уже нет Кавказской Ривьеры, стоит разломанный и брошенный Красмашевский… Срублены деревья санатория им. М.Тореза… Весь город в безликих «свечках»… Потеряем Приморскую набережную… Что останется?
avatar

fire-fly

  • 02 сентября 2011, 18:06
+
Да… был я сегодня на слушаниях, это было нечто!!! Все практичести защищали «Приморскую», были несколько представителей взрослого поколения, которые бызи за проект. Но больше всего мне понравилась девушка «Молодогвардейка», или как я ее прозвал «Женя в ночнушке»))), она броскими шагами ворвалась на трибуну и выкрикивала «Я за за за», потом бурно обсуждала это в зале со своими будущими сокамерниками!))))( P/S почему сокамерниками- судя по сегодняшним высказываниям Дзагания (лидера коммунистов Сочи)- все они, и мы скорее тоже (расправятся с ними и до нас доберутся) с приходом коммунистов к власти- пойдем по «этапу»)))
avatar

goodSochi

  • 02 сентября 2011, 18:55
+
Да Вы пьяны!
avatar

Justice

  • 02 сентября 2011, 19:19
+
Да Вы пьяны!
Да, был там один, не совсем трезвый!:)
avatar

goodSochi

  • 02 сентября 2011, 19:50
+
А по моему он был трезвый. У него, просто свой взгляд на весь этот балаган:))Он просил Шевейко поберечь своё здоровье и если бы не Звягин с ему свойственной манере выпроваживать со сцены, то не было бы и последующего конфликта.Еще бы и Мать солдатскую Сердюкову успокоили.Вот кто не совсем здоров.т.к. бегала по залу выкрикивала нечто…
avatar

magnum

  • 02 сентября 2011, 20:33
+
Мать солдатскую Сердюкову успокоили.
а вот эту тётю пора на дагомысскую в дом с решётками на окнах (ещё лучше в москву в больницу им. Алексеева) спровадить:)
avatar

romansky

  • 03 сентября 2011, 18:56
+
судя по сегодняшним высказываниям Дзагания (лидера коммунистов Сочи)- все они, и мы скорее тоже (расправятся с ними и до нас доберутся) с приходом коммунистов к власти- пойдем по «этапу»)))
Юноша, Вы передергиваете.
К сожалению, не только девушка, как Вы ее прозвали «Женя в ночнушки» не смогла аргументировать свою позицию. Молодежь не удосужилась ознакомиться с материалами, не удосужилась разобраться, чего хочет застройщик, и насколько его хотелки законны. Аргументы старшего поколения следовало постараться услышать.
Хочу работать в 4 звездах — это не аргумент для данных публичных слушаний. Градостроительным кодексом предусмотрены основания для увеличения параметров застройки. Увеличение этажности не входит в этот перечень. Более того, архитектор Л. Звуков в своем выступлении, как специалист сказал, что исходя из количества номерного фонда и уровня звездности требования по увеличению высотности до 40,5 м сильно завышены.
Сирятский А. сказал, что ЕКАР — Единая Концепция архитектурного развития территории проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских игр 2014 года в г. Сочи», ограничивает высотность до 17 м.
Вам нечего возразить, а истерика что зал заполнили коммунисты и стращают «охотой на ведьм» это не убедительно.
Молодежи свойственно видеть в старшем покалении желание затормозить прогресс, все оставить как есть. Однако то, что делает старшее это желание сохранить парковые зоны, скверы, места общего пользования для вас, для подрастающего покаления.
avatar

bakc

  • 03 сентября 2011, 13:07
+
Увеличение этажности не входит в этот перечень.
Поправлюсь, увеличение номерного фонда не является основанием для увеличения выстности здания. Об этажности речь вообще не идет.
avatar

bakc

  • 03 сентября 2011, 13:10
+
«Женя в ночнушки»
дайте фото то хоть глянуть, что это за чудо такое :)))
avatar

misha

  • 03 сентября 2011, 18:52
+
Это были общественные слушания или цирк? Судя по комментариям было весело!
avatar

zebra

  • 02 сентября 2011, 21:31
+
Это были общественные слушания или цирк?
Судя по происходящему в зале, это скорее был цирк!!! Просто видимо коммунистам негде толкать свои взгляди и идеи, а тут такой шанс, никаких разрений не надо, да еще и телевидение будет!:))))))))))
avatar

goodSochi

  • 03 сентября 2011, 11:03
+
Судя по происходящему в зале, это скорее был цирк!!! Просто видимо коммунистам негде толкать свои взгляди и идеи, а тут такой шанс, никаких разрений не надо, да еще и телевидение будет!:))))))))))

А вы там были, в этом зале, что так категорично утверждаете? Если были и такое пишите, то просто лжете. Вопрос в другом — зачем и почему.
А тем, кто не был, лучше один раз увидеть, чем многократно повторять высосанные из пальца измышления.
Имеющий глаза и уши пусть посмотрит и послушает сам, а уже потом и комментирует: www.youtube.com/watch?v=3hsiGiG4pFA
avatar

DefEr

  • 05 сентября 2011, 11:25
+
Очень))) Прямо цирк с конями и в… ночнушках))) Будем в ближайших номерах описывать сие действо)
avatar

chzforever

  • 05 сентября 2011, 16:27
+
Сейчас видео по РЕН-ТВ со слушаний будет.
avatar

Skif

  • 02 сентября 2011, 23:04
+
Записать и оцифровать есть возможность?
avatar

misha

  • 02 сентября 2011, 23:05
+
Не-а ((
avatar

Skif

  • 02 сентября 2011, 23:07
+
Видео максимально порезано, момент конфликта секунды на три показали, так что ничего не видно и непонятно: кто-то кого-то пихнул слегка, друг другу что-то сказали.
avatar

Skif

  • 02 сентября 2011, 23:20
+
момент конфликта секунды на три показали
Телевидение оказалось на высоте. Нарезали так, что можно было подумать, что в зале идут жаркие дебаты между старшим покалением и молодежью.
Хорошо, что Лазарь в своем топе обозначил участников конфликта. А то ведь никто бы и не поверил, что зачинщиками конфликта был депутат ЗСК Звягин, грубо толкающий Молчанова и архитектор района Куриченко, кидающийся на женщину-Дзагания, мещая ей снимать распоясавшегося Звягина.
Прошу заметить, что участниками конфликта были люди старшего покаления. Похоже, что депутатЗСК и архитектор района посчитали, что им можно больше, чем всем остальным.
Съемки вели две стороны, так что попытаемся обнародовать видио реальной картины произошедшего.
avatar

bakc

  • 03 сентября 2011, 13:18
+
За предвыборными баталиями, про Приморскую то, и позабыли...:)
avatar

anik

  • 02 сентября 2011, 23:05
+
Актив не успокоился, уже отправлены письма на президента и премьера о беспределе относительно Приморской!
avatar

Cub

  • 03 сентября 2011, 01:19
+
Актив не успокоился, уже отправлены письма на президента и премьера о беспределе относительно Приморской!
Какой актив?
Текст в студию!
avatar

romashKAL

  • 03 сентября 2011, 01:36
+
Сиряцкий, Козинская.
avatar

Cub

  • 03 сентября 2011, 01:37
+
Ну и слава богу.Имея печальный опыт борьбы за Филателию, потеряв гостиницу Интурист, санаторий Красмашевский, парк сан.Мориса Тореза и многое другое, думаю, сочинцы уже не купятся на сладкоречивые посулы.Не хотелось бы привлекать пока столичную прессу.Этот вопрос можно решить здесь.
avatar

magnum

  • 03 сентября 2011, 01:42
+
А Вашему активу, слабо отправлять
письма на президента и премьера о беспределе относительно Приморской!
avatar

romashKAL

  • 03 сентября 2011, 02:10
+
Вы про что?
avatar

Cub

  • 03 сентября 2011, 02:45
+
Cub, рамашКАЛ видимо в 2:10 ночи усыпая зацепил клавиатуру))
avatar

Absolom

  • 03 сентября 2011, 08:24
+
Вы про что?
Наверное, про администрацию Сочи :).
avatar

Groma

  • 03 сентября 2011, 11:58
+
За предвыборными баталиями, про Приморскую то, и позабыли...:)
anik, Вы не правы! Смешно записать весь зал в коммунисты. Против хотелок застройщика выступали не только коммунисты. Так же против выступил представитель общества инвалидов, представитель Русской культурной общины, представители инициативной группы по защите города-курорта Сочи, представитель Союза архитекторов, депутаты ГСС и т.д. Это не полный перечень.
avatar

bakc

  • 03 сентября 2011, 13:23
+
Не обижайтесь.Я знаю, что были и адекватные люди, настроенные на конструктив.Но кое с чьей помощью, судя по всему, обсуждение превратилось в свару.(
avatar

anik

  • 03 сентября 2011, 13:26
+
Но кое с чьей помощью, судя по всему, обсуждение превратилось в свару.
Так это хотят представить. На самом деле обсуждение было конструктивным, у представителя заказчика и председателя Комиссии не хватало аргументов и вот тут-то депутат ЗСК устроил с помощью архитектора района свару. Он мастер таких приемов, по Фестивальному тоже устроил провокацию. Теперь мы обсуждаем не аргументы и доводы сторон, а именно конфликт.
Как Вы видели из сюжета депутат ГСС Черновалова И. задавала вопросы по законности установления сервитута по прилегающему к территории застройки паркау Она также спросила о наличии нормативного документа, дающего гарантии доступности для всего населения парка. Шевейко сказал смешную вещь: гарантом выступает мэр. Звучит смешно, поскольку после строительства Комплекс будет иметь статус федерального значения. Да пусть мэр будет хоть с семью пядями во лбу, кто ж ему позволит командовать.
Сервитут на парк установлен с целью застройки. Как только парк будет застроен, а он будет застроен цель такая есть, сославшись на ЗК ст. 36 собственник строений как минимум заключит договор аренды за з.у. и как правообладатель юудет распоряжаться арендованной территорий по своему усмотрению.
Еще раз прошу обратить внимание. Депутат ГСС спросила о наличии нормативного документа, а в ответ услышала о гарантиях мэра.
avatar

bakc

  • 03 сентября 2011, 13:55
+
не хватало аргументов и вот тут-то депутат ЗСК устроил с помощью архитектора района свару.
Стыдобище…
avatar

anik

  • 03 сентября 2011, 13:57
+
Стыдобище…
Еще какая!!!
avatar

bakc

  • 03 сентября 2011, 14:09
+
Стыдобище…
Полностью согласна.
Ранее он брал на себя полномочия председателя комиссии будучи ее членом, устанавливал регламент, прерывал выступающих, обоснованные доводы которых не устраивали комиссию.
Впрочем речь не о нем…
А о грубом нарушении законов, с цель размещения нового комплекса(!) за счет уничтожения памятника историко-культурного наследия -гостиницы «Приморская», зеленой зоны общего пользования- Приморский парк, тропы здоровья -теренкур
avatar

romashKAL

  • 03 сентября 2011, 15:58
+
Ранее он брал на себя полномочия председателя комиссии будучи ее членом, устанавливал регламент, прерывал выступающих, обоснованные доводы которых не устраивали комиссию.
Я так понимаю речь идет о Куриченко. Видимо за
прерывал выступающих
в свойственной ему манере теперь сидит на «скамейке запасных» т.е. в зале, а не впризидиуме. Из призидиума его изгнали?
avatar

bakc

  • 03 сентября 2011, 18:50
+
Из призидиума его изгнали?
Думаю, что да, заменив его персону в президиуме- депутатом ЗСК.
avatar

romashKAL

  • 04 сентября 2011, 00:34
+
Думаю, что да, заменив его персону в президиуме- депутатом ЗСК.
Равноценная замена, ага :))
avatar

bakc

  • 04 сентября 2011, 02:09
+
Я знаю, что были и адекватные люди, настроенные на конструктив
Могу Вас уверить, что Дзагания Ю.В., хоть и коммунист, но в отличие от наших Едросовцев Звягина и Куриченко более чем адекватен и интеллегентен. Оскорбительные выпады Куриченко в адрес женщин, и не только, уже притча во языцах. Вспомните как обсуждалось его обвинение в некомпетентности Козинской О.В. Не перечисляю ее регалии, в этом нет необходимости, но с большим уважением как к специалисту к Козинской О.В. относится Шевейко О.В.
Обвинений в адрес Дзагания, за исключением нашего Блохсочинского главвреда, никогда не выдвигалось.
avatar

bakc

  • 03 сентября 2011, 14:01
+
Основной принцип наших слушаний- формальность. Власть слышит только шелест «зелени» или рекомендации самого ))
А остальные аргументы обычно называются бредом и некомпетентностью.
То то волосы дыбом встают от результатов нынешней профессиональной застройки Сочи.
avatar

bern

  • 03 сентября 2011, 11:24
+
Основной принцип наших слушаний- формальность. Власть слышит только шелест «зелени» или рекомендации самого ))
А остальные аргументы обычно называются бредом и некомпетентностью.
То то волосы дыбом встают от результатов нынешней профессиональной застройки Сочи.

Подписываюсь под каждым Вашим словом. Очень не понравились комиссии мои слова о том, что комиссией уже принято решение, опубликованное и изложенное в Заключении № 10-ОП/2Ц-3 от 27 апреля 2011 г.: по результатам проведенных 13.04.2011 г. публичных слушаний, учитывая общественное мнение, Комиссией по ПЗиЗ было принято решение рекомендовать главе города Сочи принять решение об отказе ГК «Олимпстрой» в предоставлении разрешения на отклонение предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства.

Самое смешное, что когда депутат ГСС Шестак Л.Н. задала представителю застройщика вопрос, ссылаясь на письмо Ульянова ответил Шевейко:
-а причем тут письмо Ульянова?,
— на основании какого заявления Комиссия проводит слушания? -парирует депутат Шестак
— на основании заявления «ГК Олимпстрой» — находится Шевейко
— так вы же откзали уже «ГК Олимпстрой!? — выкрик из зала
Ответ повис в воздухе…
avatar

bakc

  • 03 сентября 2011, 13:40
+
А чем всё-таки публичные слушания отличаются от общественных?
avatar

AlisaObychnaya

  • 03 сентября 2011, 15:09
+
Общественные обсуждения (в форме слушаний) -общественные слушания проводятся по материалам оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС)

Публичные слушания по вопросам, предусмотренным Градостроительным Кодексом РФ, в том числе ст. 40 «Отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства»

Ч.1. Правообладатели земельных участков, размеры которых меньше установленных градостроительным регламентом минимальных размеров земельных участков либо конфигурация, инженерно-геологические или иные характеристики которых неблагоприятны для застройки, вправе обратиться за разрешениями на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.
При этом комиссия напрочь забывает, о ч.2, которой предусмотрено:
«Отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства разрешается для отдельного земельного участка при соблюдении требований технических регламентов.
И ч.7
Физическое или юридическое лицо вправе оспорить в судебном порядке решение о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства или об отказе в предоставлении такого разрешения.
И как следствие, комиссия приноровилась по принятым ее решениям, не устраивающих застройщиков проводить не предусмотренные законом:
— пересогласования — пример по вопросу о Центральном рынке;
— повторные слушания — по вопросу гостиницы „Приморская“.
avatar

romashKAL

  • 03 сентября 2011, 16:55
+
AlisaObychnaya, рекомендую посмотреть топ: «Если нельзя, но очень хочется… или стыд не дым, глаза не ест»
avatar

romashKAL

  • 03 сентября 2011, 17:21
+
Ага, спасибо.
avatar

AlisaObychnaya

  • 03 сентября 2011, 18:53
+
avatar

fire-fly

  • 03 сентября 2011, 18:37
+
И Вам спасибо, Светлячок. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 03 сентября 2011, 18:54
+
тоже хотела бы поделиться своими впечатлениями от слушаний, хоть и ушла раньше, чем закончили обсуждать вопрос по Приморской.
В очередной раз увидела, как Единороссы обрабатывают нашу моложежь, как они грамотно подменяют понятия, термины, приоритеты, мораль и т.д......, и многие, к сожалению, молодые люди, еще и так гордятся тем, что являются трибунами этих подмененных понятий, считают себя наверное героями и главными вершителями остории нашего города и нашей страны.
В очередной раз очень стыдно было за взрослое(ангажированное) население нашего города, которое опускалось до вопиющего своего поведения, обзывая общественных участноков слушаний -проститутками.
Можно по разному относиться к выступлению Юрия Молчанова, но устраивать из этого потасовку с рукоприкладством — сотрудникам администрации и горсобрания было недопустимо. Они в первую очередь должны подавать пример сдержанности и огромного терпения, т.к. кто, как не они, ответственны за проведение самих слушаний.
В очередной раз грустно и больно, что все так цинично протаскивается в нашем горое, да и в нашей стране, то, что выгодно бизнесу, отдельным бизнесменам....., чиновникам....., а не городу, его жителям, стране. Очень грустно от того, что в борьбе с этим произволом, у народа и властьпридержащих совсем неравные условия и разные орудия борьбы =- у одних деньги и власть, а у других только огромное желание и голые руки. Как правило в этой борьбе выигрывает чистый бизнес, и как говорят на Западе — НИЧЕГО ЛИЧНОГО.
Очень жалко наш город! Очень жалко будущее наших детей и внуков!!!
avatar

AZO707

  • 03 сентября 2011, 21:56
+
AZO707. Исходя из всего выше сказанного, можно сделать вывод, что ни один вопрос в городе до выборов не будет решаться без белых, красных, голубых и прочих знамен. Мы обречены?)))
avatar

Garripil

  • 03 сентября 2011, 22:09
+
Да не партиями, а теми, кто не знает и не понимает, что такое — честь, совесть, забота о будущем своего города и своей страны, кто живет сиюминутной жаждой наживы и кто думает только о себе, о свем кармане, о своих близких, о свей шкуре. Партия — которая, как мне кажется, больше всего подменяет понятия и дурманит головы нашей молодежи — так это Единороссы. Вы посмотрите, как молодые люди вели себя в зале и на трибуне, особенно некоторые представители — как будто они действительно вершители судеб человеческих, и они просто в этом уверены. А вот почему они голосуют за то или это — так им помоему абсолютно безразлично, поэтому они — кто по бумажке читал, кто выучил и просто красовался на трибуне.
Речь же не шла о том, что гостиницу не надо реставрировать! Не шло дискуссии о том, что городу не нужен номерной фонд и т.д. Другое дело — как это делать и в каких границах!
Ну не забирать же у всех жителей города Сочи и гостей нашего города самое любимое место отдыха и самый зеленый и уютный парк! Ну не загромождать транспортным потоком еще дальше и без того перегруженную улицу Орджоникидзе! Не усиливать загазованность в самом центре города! Не устраивать на набережной офисные центры и жилой апартаментный (высотный, частный) фонд. Не уничтожать наши парки и скверы и не уничтожать наше общее достояние — как памятники культурного наследия! А те молодые люди, которые выступали за ту реконструкцию, в объеме которой собираются проводить строительные работы — даже помоему и не понимали, в чем же разница между тем, что говорили общественники и специалисты, и тем, что им внушили их «Партийные Лидеры».
Да о какой пожземной стоянке на 85 мест они говорили, которая якобы разгрузит улицу Орджоникидзе! Это же бред!
Их партийные лидеры (я говорю о Единороссах) — учат их дикому капитализму, от которого на самом западе уже давно стали отходить и думать о своем будущем! А у нас все решается сиюминутной жаждой власти и денег! Больших денег! И большой власти!
Я это говорю вообще, не только по отношению к слушаниям о гостинице Приморская!
avatar

AZO707

  • 04 сентября 2011, 09:16
+
AZO707. Я писал с матюками по этим застройкам неоднократно.С предложением вывесить фото лиц на каждом столбе, подсунувших идею о застройке монстрами исторически сложившихся мест отдыха. С надписью: враги города!!!
А теперь представьте: десяток VIP гостиничных комплексов на маленьком клочке земли от Фестивального до Жемчужины. И толпы студентов!!! Особенно как во всем мире, вдруг взбунтовавших против буржуев, экологии, маленькой стипендии и еще чего, что может придти в их головы… Представляете этих VIP?- Выпрыгивающих голяком с балконов в кусты, в поисках убежища?
Интересно, что тогда пред«явят нашим услужливым головотяпам?
avatar

Garripil

  • 04 сентября 2011, 13:01
+
На тот момент все эти головотяпы будут либо выше должность занимать, и ответ им будет предьявить сложнее, либо иметь болше денег, настолько больше, что откупятся или подставят кого нибудь ответить за свои головотяпства. В любом случае, мало, кто у нас ответил за что в стране. Страну разворовывают, уродуют, уничтожают — и за это никто не отвечает и руководство страны делает вид, что все у нас ЧИКИ-ПУКИ. Вот и молодежи голову дурят, что все у нас правильно, и просто зашибись, как правильно. А про фото на позорных столбах — так это класс, просто их снимут ровно через пару минут! Ну кто позволит позорить публично власть! Вот еслиб власть этого захотела, то все заканчивалось бы на соблюдении законности изначально! А не по 10 раз слушания проводить, беззаконно протаскивать все, что кому вздумается, по судам судиться десятилетиями с рядовыми гражданами, и т.д, и т.п.
avatar

AZO707

  • 04 сентября 2011, 13:29
+
Вот и молодежи голову дурят, что все у нас правильно, и просто зашибись, как правильно.
Огромное впечатление на меня произвело выступление Галины Михайловны — представителя большой плеяды сочинских туристических экскурсоводов, работников туризма, работников сферы обслуживания наших замечательных гостей, курортников, которая более 30-ти лет водила экскурсии по нашему любимому старинному парку Приморскому.
В этом парке на протяжении многих лет как в кабинете климатолечения люди находили огромное наслаждение в прогулке по бульвару, пешеходной тропе теренкур с видом на море, на растения. Люди любовались, оздоравливались.
Фото пешеходной тропы-теренкур Приморского парка возле здания гостиницы «Приморская»
Экскурсия с иностранными туристами.

Прогулка детей и взрослых

Что же остается жителям, гостям курорта? Какую моральную, какую духовную, какую нравственную радость получат жители гости курорта?
К огромному сожалению ни докладчик, ни председатель комиссии, который многократно отвечал на вопросы, адресованные докладчику, оставили вопросы Галины Михайловны без ответа.

Очень надеюсь, что это выступление не осталось без внимания у «плеяды» молодежи, присутствующих на данных публичных слушаниях, по просьбе «своего лидера», как и по вопросу изменения параметров торгового центра по ул. Навагинской…
avatar

romashKAL

  • 04 сентября 2011, 21:33
+
Сегодня была «новость» в «новостях» ГТРК. Очень коротко рассказали, что общественность волновалась по поводу того, сохранят ли верхнюю набережную. И таки да, но 12-этажный корпус построен будет.
avatar

AlisaObychnaya

  • 04 сентября 2011, 19:44
+
в «новостях» ГТРК. Очень коротко рассказали, что общественность волновалась по поводу того, сохранят ли верхнюю набережную. И таки да, но 12-этажный корпус построен будет.
Мурлыкает ГТРК… убаюкивает бдительность общественности.
Однако при строительстве 12-этажного корпуса, жителям и гостям курорта парка как и здания историко-культурного наследия не видать.
avatar

romashKAL

  • 04 сентября 2011, 21:43
+

avatar

romashKAL

  • 04 сентября 2011, 22:39
+
Это где сказано, что проведение олимпиады отменяет в отдельно взятом городе Конституцию РФ — Основной закон и все остальное действующее законодательство.?
Просто охренеть от наглости Хатуова Д. (Сам Ткачев такую филькину грамоту подписываьть побоялся)
avatar

bakc

  • 04 сентября 2011, 23:16
+
И всё же, очень хочется, чтобы не было рядом с «Приморской» этой ужасной высотки. Можно же реально проект переделать так, чтобы это было и красиво, и функционально, и экономически выгодно для города.
avatar

AlisaObychnaya

  • 05 сентября 2011, 21:17

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.