Я знаю точно, невозможное - возможно...
Д.Козак поразил всех 17.09.2011, сказав, что вода в Черном море в Сочи представляет угрозу здоровью и жизни людей. Захотелось посмотреть, кто и как должен состояние этой воды контролировать. Стала смотреть нормативку и увидела больше, чем ожидала.
Сначала немного той самой нормативки — без неё никак.
Согласно части 4 статьи 35 Водного кодекса РФ количество веществ и микроорганизмов, содержащихся в сбросах сточных вод и (или) дренажных вод в водные объекты, не должно превышать установленные нормативы допустимого воздействия на водные объекты.
Согласно части 3 статьи 19 Федерального закона 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», нормативы и нормативные документы в области охраны окружающей среды разрабатываются, утверждаются и вводятся в действие на основе современных достижений науки
и техники с учетом международных правил и стандартов в области охраны окружающей среды.
Нормирование в области охраны окружающей среды осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 23.07.2007 N 469 «О порядке утверждения нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей» определено, кто и как эти нормативы утверждает.
Ну а дальше всё просто – Росприроднадзор, органы исполнительной власти субъектов РФ
должны контролировать соблюдение водопользователями этих нормативов.
А теперь — сюрприз. Неприятный. Постановлением Правительства РФ от 08.06.2011 № 448
в постановление Правительства РФ от 23.07.2007 N 469 внесены изменения.
Появилась новая норма. Звучит она так:
«При невозможности соблюдения указанных нормативов Федеральная служба по надзору в сфере природопользования может устанавливать лимиты на сбросы веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей на основе разрешений, действующих только в период проведения мероприятий по охране окружающей среды, внедрения наилучших существующих технологий и (или) реализации других природоохранных проектов с учетом поэтапного достижения установленных нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов и при условии наличия согласованных со Службой планов снижения таких сбросов.».
То есть Росприроднадзор у нас теперь не контроль соблюдения нормативов сбросов осуществляет, а индульгенции на их превышение выдает.
Все знают, что Правительство РФ – орган исполнительной власти, а значит, принимать свои решения оно должно на основании и во исполнение Конституции РФ, Федеральных законов, указов Президента РФ (статья 115 Конституции РФ, ст. 23 ФКЗ «О Правительстве РФ). Для принятия постановления Правительства РФ от 08.06.2011 № 448 никаких правовых оснований не было…
Более того, это постановление вступило в противоречие с законами, упомянутыми в начале топика.
Возникают и другие вопросы.
Если Росприроднадзор наделили правом выдавать водопользователям индульгенции на несоблюдение нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты, то почему тогда никого не обязали информировать население о том, что тому или иному водопользователю разрешили превращать тот или иной водный объект в сточную канаву?
Постановлениео том, что невозможное – возможно Правительства РФ от 08.06.2011 № 448 действует с июня 2011 г.
Всё это время кто-то сливает в воду всякую гадость, игнорируя установленные нормативы.
Всё это время кто-то в этой гадости купается, а кто-то и использует её для бытовых нужд.
Вспомнилась история с аварией в 1957 году на производственном объединении „Маяк“, когда радиоактивные отходы оказались сброшены в реку Теча. Никто никому из местных жителей
о произошедшем не сказал. И около Семипалатинского полигона люди до поры до времени жили.
Но в те годы ещё не до конца понимали, что ждет людей, подвергшихся воздействию радиации.
И только спустя годы, когда статистика заболеваний и смертности стала зашкаливать, спохватились.
Сейчас все всё понимают.
И осознанно принимают решения, подобные постановлению Правительства РФ от 08.06.2011 № 448.
Сначала немного той самой нормативки — без неё никак.
Согласно части 4 статьи 35 Водного кодекса РФ количество веществ и микроорганизмов, содержащихся в сбросах сточных вод и (или) дренажных вод в водные объекты, не должно превышать установленные нормативы допустимого воздействия на водные объекты.
Согласно части 3 статьи 19 Федерального закона 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», нормативы и нормативные документы в области охраны окружающей среды разрабатываются, утверждаются и вводятся в действие на основе современных достижений науки
и техники с учетом международных правил и стандартов в области охраны окружающей среды.
Нормирование в области охраны окружающей среды осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 23.07.2007 N 469 «О порядке утверждения нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей» определено, кто и как эти нормативы утверждает.
Ну а дальше всё просто – Росприроднадзор, органы исполнительной власти субъектов РФ
должны контролировать соблюдение водопользователями этих нормативов.
А теперь — сюрприз. Неприятный. Постановлением Правительства РФ от 08.06.2011 № 448
в постановление Правительства РФ от 23.07.2007 N 469 внесены изменения.
Появилась новая норма. Звучит она так:
«При невозможности соблюдения указанных нормативов Федеральная служба по надзору в сфере природопользования может устанавливать лимиты на сбросы веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей на основе разрешений, действующих только в период проведения мероприятий по охране окружающей среды, внедрения наилучших существующих технологий и (или) реализации других природоохранных проектов с учетом поэтапного достижения установленных нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов и при условии наличия согласованных со Службой планов снижения таких сбросов.».
То есть Росприроднадзор у нас теперь не контроль соблюдения нормативов сбросов осуществляет, а индульгенции на их превышение выдает.
Все знают, что Правительство РФ – орган исполнительной власти, а значит, принимать свои решения оно должно на основании и во исполнение Конституции РФ, Федеральных законов, указов Президента РФ (статья 115 Конституции РФ, ст. 23 ФКЗ «О Правительстве РФ). Для принятия постановления Правительства РФ от 08.06.2011 № 448 никаких правовых оснований не было…
Более того, это постановление вступило в противоречие с законами, упомянутыми в начале топика.
Возникают и другие вопросы.
Если Росприроднадзор наделили правом выдавать водопользователям индульгенции на несоблюдение нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты, то почему тогда никого не обязали информировать население о том, что тому или иному водопользователю разрешили превращать тот или иной водный объект в сточную канаву?
Постановление
Всё это время кто-то сливает в воду всякую гадость, игнорируя установленные нормативы.
Всё это время кто-то в этой гадости купается, а кто-то и использует её для бытовых нужд.
Вспомнилась история с аварией в 1957 году на производственном объединении „Маяк“, когда радиоактивные отходы оказались сброшены в реку Теча. Никто никому из местных жителей
о произошедшем не сказал. И около Семипалатинского полигона люди до поры до времени жили.
Но в те годы ещё не до конца понимали, что ждет людей, подвергшихся воздействию радиации.
И только спустя годы, когда статистика заболеваний и смертности стала зашкаливать, спохватились.
Сейчас все всё понимают.
И осознанно принимают решения, подобные постановлению Правительства РФ от 08.06.2011 № 448.
Комментарии (80)
RSS свернуть / развернутьandy
Только бисировать не надо, а то ещё что похлеще напишут и примут.
Groma
andy
Groma
andy
Мне ещё интересно — а Президент — то знает? И депутаты/сенаторы, наверное, удивляются — что-то их давно не просят под Олимпиаду какой-нибудь закон поменять. Без них обходятся :))
Groma
Justice
andy
KOTIK
andy
RRC
P.S. Только не понял, а в тэгах Билан на зачем? :)
Justice
Groma
Justice
AlisaObychnaya
Groma
AlisaObychnaya
GeoSochi
заплачу им денег за анализ водопроводной воды.
надо спасаться.
Cairo
А ваще мне «нравится» политика государства, людей выселить — примем соответствующий закон, природу загубить — тоже, речку в сточную канаву превратить — разрешим. И никто не отвечает. Красота.
Prime
приносишь бутылку ( только нельзя говорить, что из крана!!!)и все.ждешь.
Cairo
Prime
Cairo
Prime
ervinrommel
www.rg.ru/2011/06/17/sbrosy-dok.html
Groma
ree4
www.privetsochi.ru/blog/12731.html#comments
Groma
Groma
Раз в неделю, (а может и реже, хотя должны каждый день), на моторной лодке, с пустой бутылочкой в руках, специалиста отвозят за 3 километра от берега, и там берётся вода. Делается это, что бы вода, хоть как-то соответствовала нормам. Потом, на основании этих «проб» делается заключение, что купаться на пляже можно! Гениально!
Не купайтесь в море в Сочи. В крайнем случае — на пляж «Красный штурм», или в Лазаревское…
Matrosoff
DenisIrskiy
Diver
DenisIrskiy
abamamura
ervinrommel
Groma
Мэр прямо говорит, что молчит, боясь сделать роковую для себя ошибку.
По поводу роковых ошибках для города он, похоже, не заморачивается.
Groma
Что с Толика взять, кроме анализов? Он дает слово и берет его назад, как падишах. Зачем заморачиваться, когда ВВП и ДАМ заморочились, решили и постановили? «Все идет по плану»
ervinrommel
Но эта «ограниченность с инициативой» насобирала уже и для себя, и для города столько роковых ошибок…
AlisaObychnaya
Правительство нагло попирает Конституцию РФ. Нас лишили прав на благоприятную окружающую среду, на благоприятные условия жизнедеятельности.
Народ безмолствует.
bakc
Groma
bakc
По-прежнему Молчалины блаженствуют на свете.
Посмотрите на мэра — он открыто гордится тем, что умеет промолчать.
Groma
Ничего. Даже не удивились. И так знали.
И последних бздыхов Козак не вспугнул — сезон всё равно закончился.
Ну а к началу следующего придумают, что сказать.
Groma
Народ наш в общей своей массе не имеет уважения к себе, но очень уважает начальника. И очень боится сказать слово поперек.
bakc
юрист или просто человек в теме пишет письмо в несколько адресов, с фактами и пр. и люди подписывают. Коллективное или от каждого — одинаковый текст. Отправляем. Приходят отписки — снова серия писем. Можно выбрать время и написать, и подписать- экологи же находят время.
Надо только организовать. Чтоб наши юристы и прочие граммотные граждане тратили время не только на комменты, но на написание конкретных писем.
Cairo
Papashka
Пробовали уже. Кк-то Дайвер выкладывал в топе письмо по факту варварского уничтожения Приморского парка. Только fire-fly воспользовалась текстом и отправила его по назначению.
Если будет желание у блоггеров, тогда можно обращения писать и выкладывать в топах.
bakc
Papashka
В Следсвеенный комитет, в генпрокуратуру.
в разные общественные, международный организации.
Да, это требует времени.
Надо жертвовать чем-то для сохранения общего.
Грамотно кляузу составить может любой грамотный человек. Нужны факты и надо юридическое обоснование- такая статья нарушается, такая и пр.
Это — общественная работа. А подписать бумагу — подпишут много людей, и помогать будут.
так сформируется костяк людей, беспатрийных, защищающих СВОИ интерсы. Для этого не обязательно собираться на сходки- по сети списаться, и один раз приехать, подписать.
Cairo
Может их упразднить и оставить только прокуратуру? )))
Наивняк полный…
Papashka
Papashka
Тот же коллега, которого Мосгорсуд засудил, уже и не знает — то ли надзорную жалобу подавать, то ли плюнуть и забыть.
Groma
в Тверском районном суде Москвы, пытался отстоять свои права в Мосгорсуде.
Адвокат у человека — лучший специалист по трудовому праву, доктор наук, доцент кафедры трудового права юрфака МГУ, к тому же сама в прошлом судья. Суперпрофи.
Да и кассационное представление прокуратуры, отправленное в Мосгорсуд, содержало такой перечень нарушений, что в исходе дела никто и не сомневался.
Результат? Отказал Мосгорсуд отменить решение Тверского районного суда г.Москвы.
Прокурор была в шоке. Вышла из зала и чуть не плакала.
Хотя вроде взрослая уже девочка, майор :)
Так что бывают ситуации, когда и на прокуратуру плюют.
Groma
а кормится во время борьбы- это да, проблема.
не случайно есть такаяпрофессия — революционер.
она оплачивается, и весьма неплохо.
Cairo
ervinrommel
не охренелине свихнулись, то прекрасно понимаем, что постановления правительства из разряда бредовых.bakc
fire-fly
ртомэто мощно (:kerne1_panic
antovian
swen
antovian
Действительно, очень правильная речь об Олимпийском наследии и о том, как нам всем сделать город Сочи действительно гостеприимным и высококлассным курортом. Это надо слушать полностью, много интересного:
DoctorAngelicus
DoctorAngelicus
Специально посмотрела сейчас свой предыдущий топик www.privetsochi.ru/blog/12731.html — модераторы Ваш ростовский оффтоп так и не перенесли из него во «Флудилку». Бяки! :)
Groma
neutral
В Ростове почему-то всё участками-клочками. То чисто, то — разруха и запустение. И всё это рядом. «Чересполосица» такая своеобразная.
Groma
Это не имеет значения. Слова, сказанные Дмитрием Николаевичем актуальны и правильны. Это надо слышать целиком.
DoctorAngelicus
DenisIrskiy
DoctorAngelicus
magistr
RRC
DoctorAngelicus
magistr
magistr
fanny
да что тут непонятного, все
говноканализация и отходы идут в море.Идут потому что это можно делать.Оттуда и болезни.arxip32
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.