Процедура отмены и принятия нового решения суда достаточно сложная. В Сочи городского суда нет, есть только районные. Поэтому непонятно какой суд выносил новое решение. Участие Пахомова в судьбе Ткаченко Сурен также не отрицает.

И я о том же…

Всё совсем не так как вы говорите.

Да кто же спорит с этим!?
Я о другом: почему-то

суд все равно постановил дом снести, явились судебные приставы и вышвырнули семью на улицу.

потом

в ситуацию вник сочинский мэр Пахомов, который пообещал помочь.

в результате

Сочинский горсуд признал, что семье Ткаченко положена компенсация за дом и участок

Что мэр скажет, то суд и делает! Какие могут быть разговоры о правовом государстве. о равенстве всех перед законом?

privetsochi.ru/blog/11861.html, покопаюсь, может ёщё чего найду.

Вот:

В данном конкретном случае нефиг было начинать строительство без разрешительной документации.
Если уж построил — пеняй на себя, и нечего прикрываться детьми да плакаты на доме рисовать, что их, таких законопослушных, на улицу выбрасывают.

insight_adler
07 августа 2011, 00:21
Ответить
↑

Уважаемая, чтоб вам было понятно. Работа с гражданами в департаменте проводится регулярно, ежедневно, до тех пор, пока вопросы не будут решены, так как положено по закону. Если вам кажется, что целый департамент играет в игрушки, то вы глубоко ошибаетесь. Я вам поясню суть этой работы. Городу Сочи нужно построить дороги, развязки, канализацию, водопроводы, электростанции и кучу еще разных полезных дел. Как вы понимаете, это все объекты общественные, а не как там заявляют разные экопроходимцы, «личные дачи» кого им в голову взбрело. Итак, первое — изъятие земель производится в строгом соответствии с законом — для строительства объектов общественной значимости. Второе. Компенсации выплачиваются или деньгами или недвижимостью правообладателям, надеюсь это тоже понятно. Задача департамента и других участников олимпийского проекта — не отобрать что-то у кого-то и обрадоваться, а изъять землю строго под нужды строительства общественного объекта и выдать правомочному лицу компенсацию. Размер компенсации, при этом, определяет третья сторона — независимый оценщик, что соответствует действующему законодательству. Итак, изымается не себе, а с целью общественной значимости стройки, результат — не отобрать и выгнать на улицу и порадоваться, а выдать тот или иной вид компенсации — правообладателю, а не дяде Васе, седьмая вода на киселе, на деревню. Соответственно, у 85% граждан с правами все в порядке — и они уже все получили. Остаются 15% тех, у кого с правами не все в порядке. И эти сложные вопросы решаются, про них не забывают органы госвласти всех уровней. Это Сурен может забыть, когда тема «отыграла», и с этой темы политраш отжать уже сложно. Вспомните тот же пресловутый ложнодрок. Кого сейчас из «экологов» интересует ложнодрок? Никого. Тишина на блогах — у них митинги, вахты, валяния по полу в костюмах, самозадержания, игры в политзаключенных, рассылка дезы по голосам америки, выступления в германиях о том, как тут плохо. По этому и возникают подобного сорта темы — якобы вдруг, неожиданно проблема Гордиенко, Ткаченко, Арнаутова и других решены благодаря неустанной деятельности Яблока по борьбе с «кровавым режимом». Однако решения вопросов граждан — это результат ежедневной планомерной работы и городских властей во главе с мэром, и краевых властей, и Олимпстроя, и самих граждан — результат совместных усилий по поиску взаимоприемлемых вариантов в рамках действующего законодательства. Попытки некоторых «оппозиционных» движений, что называется, примазаться и извлечь политический капитал из решенного вопроса — предсказуемы и тривиальны.

А как им еще сайт раскручивать? Кроме фото дома Ткачева призванного отвести внимание от основы получения информации, все данные использованные в этой статье разжеванны в комментариях на Привет Сочи!

Есть решение суда — решилась еще одна проблема.