Дело об олимпийской справедливости: четверо детей вместе с мамой отстались на улице - кто виноват и что делать-то?

Всегда, слышите, всегда давайте на чай работникам заправочных станций! Особенно, если этот работник женщина.

Пока Алла Глянцева рассказывала мне свою историю — ее с четырьмя детьми выселили из дома, который построил ее отец – я мучительно вспоминала, где могла ее раньше видеть… Отец Аллы, Юрий Пазазян умер в 1990 году. Потом пришла Олимпиада. И родственники решили, что в новом доме лучше жить без маленьких детей. Обратились в адлерский суд, мол, просим устранить препятствия в пользовании собственностью, выселить-выписать Глянцеву и всех несовершеннолетних членов ее семьи. Суд первой инстанции «препятствие устранил». Потом это решение было, конечно, обжаловано, отменено, но дом-то олимпийский департамент уже снес. Прописаны сейчас Глянцевы в доме, которого нет.
Когда пошел рассказ об очередном витке судебных разбирательств и попытках расшевелить остатки совести и человечности получивших большой дом в поселке Таврический родственников, добиться ответа от ответственных сотрудников олимпийского департамента, адлерской администрации я ее узнала. Она работает на заправке. Её слегка сутулая, худощавая фигура в форменной одежде ещё тогда показалась мне какой-то слишком хрупкой среди бензина и большегрузов. Но работала она профессионально, была предупредительна и вежлива, не дать ей на «чай» было невозможно. Как потом оказалось, именно «чаевые» вместе с зарплатой и дают возможность этой женщине одной поднимать четырёх детей. А теперь нужно платить еще и за съёмную квартиру.
Я описала ее историю на сайте Сочинские новости.РФ

Не прошло и недели с момента публикации, как Алла позвонила мне снова. Чиновники Адлерской администрации устроили-таки светопредставление с выдачей ей денег на оплату квартиры за следующий месяц, мол, и глава района, и его заместитель Дмитрий Моторный в отпуске на выезде, ждите… Хозяева гостиницы сказали, что больше трех дней ждать не будут. Я позвонила заместителю главы города Ирине Васильевне Романец — просто не смогла придумать других вариантов повлиять на ситуацию. В Адлере Романец сообщили, что держут ситуацию под контролем, что Глянцева спекулирует своей тяжелым положением… В общем, в понедельник будем разбираться… кто чем и по какой причине спекулирует.
  • +52
  • 15 января 2012, 00:28
  • chzforever

Комментарии (43)

RSS свернуть / развернуть
+
Ничо, столбов в городе много.
avatar

Prime

  • 15 января 2012, 00:32
+
Ничо, столбов в городе много.
+1
avatar

FreedomSochinet

  • 15 января 2012, 21:11
+
История грустная, Аллу по человечески жалко, но простите, при чем тут олимпиада? Но мой взгляд, это сугубо внутрисемейный конфликт, подобное происходит в любых городах и регионах без всяких олимпиад. Или если бы не снос жилья то тётя Эвак была бы гораздо милосердлевей и продолжала делить крышу со своими родственниками? Ой ли.

p.s. нигде не упоминается об отце этих 4х детей, что с ним?
avatar

huko

  • 15 января 2012, 00:55
+
тётя Эвак была бы гораздо милосердлевей и продолжала делить крышу со своими родственниками

Дом бы не снесли, и Алле после положительного решения суда было бы куда вселиться. Скорее всего, что она бы и не выселялась бы оттуда.

об отце этих 4х детей
Отец старшего мальчика — злоупотребляет алкоголем, к нему мать парня никогда не отправит жить. Там мальчишка хороший — не курит, мечтает в армии служить, жизнь научила быть ответсвенным за себя, за младших сестер и брата.

Про отца других детей — не знаю. Не удобно было как-то спрашивать. Но точно знаю, что воспитывает детей Алла одна.
avatar

chzforever

  • 15 января 2012, 01:03
+
+1Но сколько надежд семейных убито в хлам…
avatar

rabinovich

  • 15 января 2012, 01:30


+
Действительно, причем олимпиада? Все в кучу…
avatar

Right

  • 15 января 2012, 09:53
+
А если бы детей вообще не было бы, что на улицу просто так вышвырнули бы… пополнять армию бомжей… Какие родственники «заботливые». Бог не Ерошка-видит немножко. Этим горе-родственникам ещё так аукнется. Людьми нужно быть. Сколько таких обчищенных своими, казалось бы такими близкими родственниками, бродит по просторам нашей Родины. Так хочется надеяться, что люди очнутся… Но блеск $$$$$$, затмевает всё хорошее в человеке. Мозги здорово промыли за 25 лет.
avatar

ProstoMariy

  • 15 января 2012, 08:28
+
«Спекулирует тяжелым положением». Это шедевр.

Спекулирует. Положением.

Понимаю, если глава администрации спекулирует. Или там зам его, положением. Спекулирует.

Но чтобы тяжелым положением начали спекулировать…

Это круче чем в 90-х, что ли?
avatar

ree4

  • 15 января 2012, 10:19
+
Да, про «спекуляцию положением»-это хит.С четырьмя-то детьми-уже как бы по этой б… дской логике спекуляция налицо! Кем надо быть, чтобы такое выговорить? Впрочем, в городе, где иногда родители сдают детям жилье за деньги, возможно и не такое…
avatar

billykid

  • 15 января 2012, 10:30
+
какого возраста дети?
avatar

billykid

  • 15 января 2012, 10:41
+
А чего же молчит армянская диаспора(САР), ну и помогли бы своей, скинулись бы на домик для многодетной! А то как гектары купить под ТЦ бабло есть.Почему они проблемы своей национальности перекладывают на плечи государства Российского?
avatar

VolK

  • 15 января 2012, 11:07
+
Старшему вот-вот исполнится 18, младшей — четыре года
avatar

chzforever

  • 15 января 2012, 11:03
+
а аа! усыновите меня пятым (на время)
avatar

mark

  • 15 января 2012, 11:48
+
Чё тоже бомж?
avatar

VolK

  • 15 января 2012, 11:50
+
Почему же -я прошел бесплатную регистрацию на сайте www.gosuslugi.ru указал место своего нахождения, и сотовый телефон… и всЁ!
avatar

mark

  • 15 января 2012, 13:02


+
попробуй новую версию электронного правительства 2.0
avatar

mark

  • 15 января 2012, 13:04
+
надо бы дать указание чтоб еще и IMEI сотового телефона вписывали — а Наумыч?
avatar

mark

  • 15 января 2012, 13:13
+
И родственники решили, что в новом доме лучше жить без маленьких детей.
Читай: хапнуть, пока есть возможность.И откуда видно, что героиня топика не в доле? Не видно. К примеру, как это суд может выписать 4 детей в никуда? Остается дать совет авторам, пишушим подобное, а р г у м е н т и р о в а т ь написанное.
avatar

aleksey_morozov

  • 15 января 2012, 16:01
+
К примеру, как это суд может выписать 4 детей в никуда?
Вот, я тоже никак в толк не возьму.
avatar

Elegance

  • 15 января 2012, 23:30
+
Решение суда имеется. Там, говорится, что Глянцева с детьми препятствует реализации права собственности тети…
avatar

chzforever

  • 16 января 2012, 09:26
+
Надо было обжаловать решение суда. И не 1 раз, а несколько. По закону, детей до 18 лет не имеют права выписывать.
Если я не прав, пусть юристы поправят, у нас их много на Привете.
avatar

Papashka

  • 16 января 2012, 09:52
+
По закону, детей до 18 лет не имеют права выписывать.
нет такого закона
avatar

Diver

  • 16 января 2012, 09:56
+
Вот, скажите, сходить по ссылке и прочитать всю историю не судьба?)
Там написано, что решение суда было обжаловано… Но дом-то на улице Мира был уже снесен.
avatar

chzforever

  • 16 января 2012, 09:58
+
Я прочел. А дальше, дальше-то судились или оставили на авось?
avatar

Papashka

  • 16 января 2012, 10:06
+
Конечно, судятся! Там юрист работает. Но суды, вы же знаете, наши не быстры, а жить где-то нужно.
avatar

chzforever

  • 16 января 2012, 10:15
+
И все-таки, это, в большей степени, семейный конфликт, а не олимпийского строительства.
avatar

Papashka

  • 16 января 2012, 10:30
+
Тут все смешалось — олимпийское строительство стало катализатором имеющего место быть конфликта.
avatar

chzforever

  • 16 января 2012, 11:30
+
Жадность стала катализатором и внутрисемейные отношения.
avatar

Papashka

  • 16 января 2012, 12:38
+
Представим, что Олимпиады нет. Что земля под домом не нужна для строительства развязки. Что, тетушка снесла бы дом только из жадности, чтобы ее родственнице с детьми негде было жить?)

Такое, согласитесь, сложно себе представить? Решение суда первой инстанции было бы отменено и Глянцева продолжала бы жить в своей половине дома. У них даже входы в дом были разные.
avatar

chzforever

  • 16 января 2012, 12:43
+
Вы же в курсе про сослагательное наклонение?
Потому не стоит говорить о том, что если бы, да кабы.
Этот конфликт — чистая бытовуха. (личное мнение)
avatar

Papashka

  • 16 января 2012, 12:46
+
Вы же журналист. Соответственнно, должны же уметь видеть причинно-следственные связи. И замечать все факторы, влияющие на развитие ситуации. А вы отмахиваетесь от самого главного фактора — дом на улице Мира был снесен олимпийским департаментом. В то время, когда дело было в суде.
avatar

chzforever

  • 16 января 2012, 12:50
+
Я не отмахиваюсь, но и не напираю только на одно обстоятельство данного дела, а попытался рассмотреть проблему в комплексе событий. Потому и пришел к тому выводу, который уже озвучил.
avatar

Papashka

  • 16 января 2012, 12:52
+
> Вы же журналист. Соответственнно, должны же уметь видеть причинно-следственные связи

> Отец Аллы, Юрий Пазазян умер в 1990 году. Потом пришла Олимпиада.

Вот оно, что! Причинно-следственная связь установлена :)

Немедленно вспомнилось: =Джим говорил, что во сто крат лучше увидеть молодой месяц через левое плечо, чем дотронуться до змеиной кожи. Ну, я и сам теперь начал так думать, хотя раньше всегда считал, что нет ничего глупее и неосторожней, как глядеть на молодой месяц через левое плечо. Старый Хэнк Банкер один раз поглядел вот так да еще и похвастался. И что же? Не прошло двух лет, как он свалился с дроболитной башни и расшибся, можно сказать, в лепешку.=
avatar

DoctorAngelicus

  • 16 января 2012, 17:33
+
Но кто сказал, что нам наше солнце, пляжи и хлеб с маслом должен кто-то принести на тарелочке с голубой каемочкой?
Это у себя на страничке написала автор топика. Еще раз убеждаюсь в профнепригодности журналистов «Народной газеты». А ведь так хочется верить в «радость печатного слова».
avatar

aleksey_morozov

  • 15 января 2012, 16:05
+
Всегда, слышите, всегда давайте на чай работникам заправочных станций! Особенно, если этот работник женщина.
Надя, героиню статьи по-человечески жаль.
Но после такой вводки читать статью не очень хочется, честно говоря. Эмоция, нерв — это гуд, но не так же императивно! Когда заправлялась, на чай давала тогда, когда считала нужным — и далеко не всегда. Иногда просто нет купюр меньше пятисотки — и что? А вообще, швырять щедрые чаевые за просто так, за никак или за черти как — дурацкая русская манера. Нет, если деньги девать некуда — можно и заправщику, и косметологу, и маникюрше, и парикмахеру, и — может — знакомому продавцу? — на жизнь подкидывать. Только зачем тогда эту благотворительность в пользу бедных приурочивать к их профессиональным услугам? Не легче ли просто так, в конвертике, каждое первое число? Понимаю, что не по теме, но накипело.
avatar

Elegance

  • 15 января 2012, 23:45
+
Глянцевой через охранника администрации было передано 10 тысяч рублей. Она сняла на них какую-то комнату. Потом семейство пристроили в строительное общежитие в Молдовке, где они и прожили всё лето.
Запросы в районную администрацию о дальнейшей судьбе многодетной матери привели к тому, чтоАлле выдали 15 тысяч рублей на съём другой квартиры.
Подскажите, пожалуйста, на каком основании можно получить деньги с администрации на съём жилья. Я воспользуюсь с удовольствием.
avatar

zolotaj-ribka

  • 16 января 2012, 11:00
+
Вы можете хотя бы иногда думать не только о себе?) Поставьте себя на место матери четырех детей, которой не откуда ждать помощи, за ней нет стены ввиде мужа, родителей, родственников. Вообще никакой стены… Это же страшно… А вдруг, не дай бог, она заболеет…
avatar

chzforever

  • 16 января 2012, 11:34
+
Поставьте себя на место матери четырех детей
Не могу, т.к никогда там не окажусь.
avatar

zolotaj-ribka

  • 16 января 2012, 11:37
+
Многодетная мать, может стоит попробовать получить земельный участок по программе выделение земельных участков многодетным семьям? А уже от него плясать дальше, продать, обменять на жилье?
avatar

snowandsea

  • 16 января 2012, 11:08
+
Цитата из моей статьи в НГС. Сессия ГГС 1 декабря 2011 года:
Власти решили помочь многодетным семьям. Помочь земельными участками. Конечно, земля будет предоставляться не в собственность, а в аренду на 49 лет. Причем, давать участки будут вне конкурса, вне торгов, но путем… кто первый встал, того и тапки. В этом году в списке всего 25 участков. В Аше. Список этот будет опубликован в СМИ. Муниципалитет будет сам решать – дать 6 соток или все-таки десять. И имеющих право тоже будут определять чиновники. Говорится, что в порядке очередности подачи заявления и пакета документов, подтверждающих, что семья действительно нуждается. Зная реалии работы сочинской административной машины, мне, честно признаться, даже страшно представить, во что может вылиться сие благое дело. Потому как в Сочи на минуточку многодетных семей более 2000.
avatar

chzforever

  • 16 января 2012, 11:37
+
Вы можете хотя бы иногда думать не только о себе?
Судя по вашим парфосным строчкам
Всегда, слышите, всегда давайте на чай работникам заправочных станций! Особенно, если этот работник женщина.
вы оттачиваете на привете новый пасквиль для какой -либо местной газетенки.
avatar

aleksey_morozov

  • 16 января 2012, 12:34
+
а воз и ныне там?
avatar

kostya_one

  • 16 января 2012, 15:16
+
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 г.
Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.
С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека...
История этой семьи свидетельствует о наплевательском отношении правоприменителей к международным договоренностям, Законам страны.
Неужели у кого-то есть 100% гарантия, что завтра он не окажется в подобной ситуации.
avatar

bakc

  • 16 января 2012, 23:01

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.