Преступление и наказание
В продолжение темы о преступлении и наказании, начатой в топике "Добро пожаловать в Сочи,...", несколько примеров из недавней судебной практики города.
1. Солнечное утро накануне Первомая. Адлер. Женщина идет по улице Молокова. Проходя мимо банкомата «ВТБ 24», встроенного в одно из зданий, замечает, что банкомат выдал денежные купюры. Рядом никого нет…
Она подходит, берет из лотка выдачи купюр деньги, пересчитывает.
Три купюры номиналом 5000 рублей и две купюры номиналом по 1000 рублей, всего на общую сумму 17 000 рублей.
После секундных колебаний забирает деньги и отходит от банкомата…
Осуждена по ст. 158 УК РФ ч.2 п. в.
Типичный пример преступления, спровоцированного ситуацией.
Хоть в учебник…
2. Гражданка X, находясь на территории домовладения, в котором снимала комнату, подошла к столу, стоящему возле кухонного помещения во дворе, с которого похитила оставленный на нем без присмотра несовершеннолетней Y мобильный телефон фирмы «Samsung GT-C3300K» стоимостью 3490 рублей с установленной в нем сим-картой без остатка денежных средств на лицевом счету.
Ущерб — 3490 рублей. Осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Справедливо, конечно, но — честное слово — лучше бы правоохранители и судьи не заморачивались по поводу этой кражи. Слишком дорого налогоплательщикам обходится борьба с такими преступлениями и преступниками.
Может, лучше товарищеские суды возродить?
3. Ещё одно дело. Больше всего похожее на случай с айфоном, подобранным приехавшим в Сочи архангелогородцем Петровым…
Вечером 27 августа 2011 года гражданин X,. находясь в магазине «Кайрос», расположенном на ул. Яна Фабрициуса, проходя по торговым рядам в помещении магазина, обнаружил на витринном холодильнике забытый гражданкой Y телефон марки «NOКIА-5530» модели «Xpres — Musik» стоимостью 7680 рублей. Забрал себе.
Камера видеонаблюдения магазина зафиксировала происходящее.
7 сентября 2011 г. гражданин X. был заключен под стражу, где и находился до суда, состоявшегося 12 октября 2011 г.
Наказание назначено судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении с зачетом срока пребывания под стражей до суда.
Вопрос возникает: Зачем надо было заключать человека под стражу?
Он что, так опасен для окружающих?
Или просто камеры заполняют, чтобы пустыми не простаивали?
Держат человека месяц с лишним в далеко не санаторных условиях, где обстановка и окружение психику ему ломают, заставляют страдать его близких…
Потом везут в колонию-поселение. Фактически на экскурсию — на месяц с чем-то.
Перевоспитать за это время не перевоспитают, а вот покошмарить дополнительно — это гарантировано. И всё за наш с вами счет.
Подобная показушная борьба со злом, калечащая судьбы случайных, в общем-то, людей, несправедлива до аморальности. Но так вот живем…
1. Солнечное утро накануне Первомая. Адлер. Женщина идет по улице Молокова. Проходя мимо банкомата «ВТБ 24», встроенного в одно из зданий, замечает, что банкомат выдал денежные купюры. Рядом никого нет…
Она подходит, берет из лотка выдачи купюр деньги, пересчитывает.
Три купюры номиналом 5000 рублей и две купюры номиналом по 1000 рублей, всего на общую сумму 17 000 рублей.
После секундных колебаний забирает деньги и отходит от банкомата…
Осуждена по ст. 158 УК РФ ч.2 п. в.
Типичный пример преступления, спровоцированного ситуацией.
Хоть в учебник…
2. Гражданка X, находясь на территории домовладения, в котором снимала комнату, подошла к столу, стоящему возле кухонного помещения во дворе, с которого похитила оставленный на нем без присмотра несовершеннолетней Y мобильный телефон фирмы «Samsung GT-C3300K» стоимостью 3490 рублей с установленной в нем сим-картой без остатка денежных средств на лицевом счету.
Ущерб — 3490 рублей. Осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Справедливо, конечно, но — честное слово — лучше бы правоохранители и судьи не заморачивались по поводу этой кражи. Слишком дорого налогоплательщикам обходится борьба с такими преступлениями и преступниками.
Может, лучше товарищеские суды возродить?
3. Ещё одно дело. Больше всего похожее на случай с айфоном, подобранным приехавшим в Сочи архангелогородцем Петровым…
Вечером 27 августа 2011 года гражданин X,. находясь в магазине «Кайрос», расположенном на ул. Яна Фабрициуса, проходя по торговым рядам в помещении магазина, обнаружил на витринном холодильнике забытый гражданкой Y телефон марки «NOКIА-5530» модели «Xpres — Musik» стоимостью 7680 рублей. Забрал себе.
Камера видеонаблюдения магазина зафиксировала происходящее.
7 сентября 2011 г. гражданин X. был заключен под стражу, где и находился до суда, состоявшегося 12 октября 2011 г.
Наказание назначено судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении с зачетом срока пребывания под стражей до суда.
Вопрос возникает: Зачем надо было заключать человека под стражу?
Он что, так опасен для окружающих?
Или просто камеры заполняют, чтобы пустыми не простаивали?
Держат человека месяц с лишним в далеко не санаторных условиях, где обстановка и окружение психику ему ломают, заставляют страдать его близких…
Потом везут в колонию-поселение. Фактически на экскурсию — на месяц с чем-то.
Перевоспитать за это время не перевоспитают, а вот покошмарить дополнительно — это гарантировано. И всё за наш с вами счет.
Подобная показушная борьба со злом, калечащая судьбы случайных, в общем-то, людей, несправедлива до аморальности. Но так вот живем…
Комментарии (60)
RSS свернуть / развернутьMaat
Groma
Maat
не понятно, зачем.
Groma
Maat
Просто сначала замели, а потом, как обычно, надо было оправдывать лишение свободы.
Приговор вступил в силу :(
Groma
Maat
Была там некая девушка — «защитница».
Groma
Maat
И ведь сколько же их таких, безграмотных вчерашних студенток…
Groma
Shans
Maat
Groma
Вопрос риторический, к сожалению.
AlisaObychnaya
Groma
Не совсем в тему:
Была свидетелем ситуации, как в магните, девочка 3-4 года рассыпала какие-то игрушки, побдежал мальчик 5-6 лет и начал помогать собирать рассыпавшееся и складывать на место. Девочка разворачивается и уходит, спустя пол-минуты к мальчику подлетает здоровенная тётка-работник и начинает орать, дескать, ты виноват, рассыпал игрушки. Мама мальчика пытается объяснить, что он не виноват, тётка ничего слышать не хочет. Кончилось тем, что мамаша берёт за руку сына и говорит: «Никогда не помогай людям»!
zolotaj-ribka
Maat
Тогда они легко отделались, могли бы уже со статусом уголовников пребывать в колонии…
Groma
Maat
Maat
То есть в этом случае с какого-то «глюка» банкомат начал деньги выбрасывать ровно в тот момент, когда нестойкая к соблазнам гражданка рядом оказалась? Загадочная история.
Но из текста приговора суда большей информации не почерпнуть.
Groma
Shans
Papashka
А за хищение личной собственности (пирожных, приготовленных соседкой), дальше товарищеского суда дело никогда не пошло бы :)
Groma
Papashka
Maat
narpolit.ru/po_suti_dela/amerikanskoe_nasledstvo_yagody_i_ezhova_10-16-17.htm
Maat
Несмотря на призывы не арестовывать по малозначительности, арестовывают. Несмотря на призывы смягчить законодательство с перечнем именно аналогичных примеров, не смягчают. У меня есть пример, когда на мать с сыном заведено десяток дел у судебных приставов. Это Кредиты в банках, где они выступали поручителями друг-другу и или брали поручителями третьих лиц. Одновременно просто займы у третьих лиц. У одной из потерпевших они взяли деньги, ВНИМАНИЕ!: на дачу взятки в Подмосковье для оформления сына помощником прокурора!!! Всего где- то 15 эпизодов. Машина и квартира в престижном доме изъяты, т.к. были взяты то же в кредит. И выплат по нем не проводили. Оставшаяся сумма долгов около 5 миллионов. Банки и физические лица завалили заявлениями и УВД и отделы и прокуратуру. Заявления разбрасываются- отказывается каждое отдельно! Банки в большинстве Сочинские, потерпевшие — Сочинцы. В этом деле мне очень понравился один эпизод: Обвиняют по 159. Подходит моя фигурантка к потерпевшим, показывает документы на квартиру и предлагает под свою квартиру взять долг подсудимой на себя. В присутствии адвоката и прокурора. Потерпевшие соглашаются, получают расписку. Квартира уже давно изъята банком и давно продана третьему лицу))))))
Garripil
Groma
Да Бендер дите малое!)))))
Garripil
Groma
Lesnik
Есть осужденные за то, что вытянули кошелек из сумки попутчицы, но по материалам видно, что это типичные случаи «внезапно возникшего умысла» — когда попутчица бросила расстегнутую сумку на соседнее сиденье, а сама в окно стала смотреть…
Groma
Структуры эти закрыты. Яркий пример: руководство одной газеты предложило мне вести криминальную рубрику. В том числе освещать и проблемы правоохранительных органов. Помочь наладить связь населения с правоохранительными органами для облегчения их работы и повышения доверия к ним. Хорошая задача? Хорошая! Причем мне, человеку знающему и болеющему за положение дел в этих структурах. В УВД меня поддержали, но ответ: не имеем право давать информацию. Как бывший опер я способен собрать и вытащить ЛЮБУЮ информацию- проблем нет в связи с обширным кругом знакомых. Но! Я просто отказался от такой тактики. Хотя знаю, что это будет со временем с удовольствием делать кто-то другой. И по другому…
Кто проигрывает от такого отношения? Видно, когда читаем отзывы на блоге к сухим сводкам УВД об очередном геройском задержании нарушителя ПДД или нашедшего телефон)))))))
Garripil
Масса интересной информации легко вытаскивается из самых обычных источников, абсолютно открытых и доступных. А уж оперу, который понимает, что и где искать, вообще не проблема поднять что угодно. Сравнить, что было и как стало, сделать выводы, что-то предложить конструктивное…
Может, зря отказались?
Groma
Раньше моментом делал, а потом одно из двух для себя: молодец или идиот!
Сейчас месяц- два думаю как сделать, а потом пол года- на хрена об этом думал!))))
Garripil
Lesnik
Например, среди сочинских судей есть один, который почти в каждом приговоре после слов «Преступление совершено при следующих обстоятельствах:» делает лирическое вступление:
«Желая улучшить свое материальное положение, гражданин X избрал для этого незаконный способ». И только потом переходит к обстоятельствам дела :).
А другой судья пишет приблизительно так:
«Выйдя из своей комнаты, гражданин X со второй комнаты указанного домовладения тайно похитил денежные средства в размере … рублей, принадлежащие Y, после чего, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прошел в третью комнату, откуда тайно похитил …».
:((
Groma
… Принимая во внимание выше изложенное и то, что в районе имеется большое количество голубятен с более высокими условиями для проживания.....)))))
Garripil
также помню исковое заявление неудачливого жениха- он посчитал до копейки все свои затраты на будущую невесту и предъявил ей к оплате, основываясь на том, что он поил -кормил, водил по ресторанам и кафе, а она его обманула и вышла замуж за другого, он считал еще что мошенничество имело место…
Diver
:)
AlisaObychnaya
Она — «взял в долг столько-то рублей и не вернул».
Он — «долг не вернул, но отработал: смастерил в её квартире антресоль, отремонтировал искрившую розетку...», плюс что-то ещё, вплоть до замены прокладок
в кране, и весь перечень работ — с калькуляцией.
Она — «подтверждаю — приходя, помогал по хозяйству, но я его при этом каждый раз кормила...», а дальше калькуляция на все обеды-ужины :).
Groma
zolotaj-ribka
Diver
Вот и здесь. Читала приговоры, а в них либо шелупонь приговаривают за убогие преступления, либо людей типа того мужика, что прихватил чужой забытый телефон, и оказался за решеткой, а потом в колонии-поселении.
Такая тоска напала… Подсознание пришло на помощь — стало фиксировать смешные косяки в судебных актах :)
Groma
Maat
Groma
Qwertyasdfg
Может, посмотришь топик повнимательнее? А заодно и предыдущий, в развитие которого этот написан — «Добро пожаловать в Сочи...».
Просто мне не хочется повторяться, свою позицию уже подробно пояснила.
Останутся вопросы — поговорим.
Groma
DoctorAngelicus
И т.п. :)
Groma
DoctorAngelicus
Maat
news.mail.ru/inregions/south/23/incident/8228329/
Maat
Что это? Результат «галочки-палочки» или плохая работа полиции?
Maat
Garripil
Maat
Убери систему отказных в законодательном порядке и все встанет на свои места. Правда будет очень не просто рассказать населению, что его сотню лет (Мягко выражусь) вводили в заблуждение дутыми цифирями.
Garripil
Garripil
Maat
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.