Новый лого.

Похоже, подтвердилось.

Конечно, окончательно всё станет ясно завтра в 11 утра, но…

nl.livejournal.com/868727.html
  • +15
  • 30 ноября 2009, 18:54
  • Andrew

Комментарии (33)

RSS свернуть / развернуть
+
По мне так это всего лишь ссылка на офф.сайт олимпиады, а не лого.
avatar

plusninety

  • 30 ноября 2009, 18:59
+
-1
Только хотел опубликовать, а Андрев тут-как-тут )))
avatar

AlexandrValov

  • 30 ноября 2009, 19:00
+
-1
ну, я тоже не первый..)
avatar

Andrew

  • 30 ноября 2009, 19:02
+
И за бог сколько миллионов, выделенных на олимпийскую символику, они смогли накарябать квадратными буквами SOCHI.RU2014????? Осталось ещё сделать талисманом голубого чебурашку
avatar

Skif

  • 30 ноября 2009, 19:55
+
Вроде как на один миллион долларов был контракт с дизайнерской конторой.
avatar

Andrew

  • 30 ноября 2009, 20:48


+
+1
Млять! Дайте мне 500 баксов! Я тоже квадратными буквами писАть умею…
avatar

reStiler

  • 01 декабря 2009, 22:52
+
+3

Давайте сравним. Оценим маштаб драмы.
avatar

maestro154

  • 30 ноября 2009, 20:12
+
maestro, а слева чей шедевр?
avatar

Skif

  • 30 ноября 2009, 20:22
+
Мой.
avatar

maestro154

  • 30 ноября 2009, 20:26
+
avatar

ShuriK

  • 30 ноября 2009, 20:48
+
+1
Выпьем за удачно освоенный миллион долларов ))))
avatar

AlexandrValov

  • 30 ноября 2009, 20:57
+
Вы не понимаете- здесь явно читается hi-hi… Типо хи-хи.ru
avatar

shtirlitz

  • 02 декабря 2009, 20:12
+
+2
лучше миллион убитых енотов отвалить maestro, у него круче.
avatar

Skif

  • 30 ноября 2009, 20:54
+
А кто был на площади, что было хоть? Хоть и рядом живу в лом было туда тащиться.Обещали какие-то «поющие трусы».
avatar

Skif

  • 30 ноября 2009, 22:54
+
+3
не пойму, почему мой топик заминусовали в прошлый раз? кто это сделал откликнетесь )))))

на площади был гавноартист Газманов (не знаю, кто меня бесит больше — он или Игорь Николаев)
обещали грандиозный фейрверк — его тупо не было…
так же кричали и стонали в микрофон «поющие трусы» из группы «фабрика». короче был на площади такой же кал, какой они сделали и назвали логотипом. я даже не в шоке, у меня нет слов…
avatar

incubus

  • 30 ноября 2009, 23:32


+
фото нет с шоу?
avatar

AlexandrValov

  • 30 ноября 2009, 23:50
+
+2
нет, фотографий нет, да и нечего там было фотографировать. нагнали народ с гос.учреждений, детей со школ, и студентиков с инстов. конечно же единороссы и молодые гвардейцы и прочие… ни о чём, короче говоря
avatar

incubus

  • 01 декабря 2009, 09:22
+
Что-то не увидел я в новой эмблеме ни обещанной «фишки», ни «нехилой идеи»…
Кажется авторы посмеялись сами над собой.

Пока не поздно, все таки предлагаю утвердить мой вариант логотыпа!!!

avatar

smuryga

  • 30 ноября 2009, 23:52
+
+1
А мне этот нравится. Но думаю они не упустят шанс попиарить домен и заработать на сайте :)

avatar

sochinec

  • 30 ноября 2009, 23:57
+
+5
Наш ответ буржуазной версии логотипа ))))
avatar

AlexandrValov

  • 01 декабря 2009, 00:34
+
+2
Саня, второго лимона у их нЭмаЕ. Звиняйте, хлопцы…
avatar

reStiler

  • 01 декабря 2009, 22:54
+
+1
Либо это еще не логотип, либо мы с вами ни бельмеса не шарим в логотипах ))))))))))))

avatar

insight_adler

  • 01 декабря 2009, 09:12
+
-2
соси
зою
avatar

smuryga

  • 01 декабря 2009, 09:27
+
+500!
avatar

shtirlitz

  • 02 декабря 2009, 20:14
+
+4
Убейте дизайнера — не видите, мучается человек!!!
С т.з. банального дизайна. В таком шрифте реФрен «соси зою» читается довольно четко. Но это — малая часть лажи. Делать логотип, который по форме снизу Уже, чем сверху — это не здорОво. Он заваливается!!! В результате абрис похож на кучу г… (чем по большому счету и является). Динамики в лого нет ни какой. Олимпиада-80 — со стилизованной высоткой над кольцами: стремление в высь, плюс звезда — без сомнения с ней Россия ассоциируется у всех, кто знает, что такое СССР и его военная угроза. Даже у нашей снежинки-мутанта из предыдущего варианта и то больше идеологического смысла. Кроме того, там была динамика: флажок развивался. И стремление к росту: красная линия снизу очень четко ассоциировалась с «ростом показателей за АППГ» — что тоже в нашей ментальности. А представленная версия — это танк. тупой, неповоротливый, без динамики. Ассоциировать великую страну с «точка ру» — это как-то жутко даже(((( И диссонанс между танком сверху и ажурными кольцами пририсованными снизу — это тоже из области дизайнерской шизы. Увы, никто ни слова не нашел в оправдания сего ацтоя. Посмотрим, как сегодня нам будут впаривать эту версию офисальныи лица.
И еще лажа. В МСК праздники отменили: Невский экспресс. А в Сочи — пожалуйста, гуляй народец, за все Фабрики уплочено!!!
avatar

zaraz

  • 01 декабря 2009, 09:39
+
+3
Полностью поддерживаю Ваш анализ сего творения с точки зрения дизайнерства. Я тоже немного увлекался этим делом, поэтому согласен на все 100%.

Именно поэтому надеюсь, что это все-таки не логотип олимпиды. Может это какой-то логотип сайта сочи.ру, или еще что-нибудь эдакое. Поэтому что ЭТО назвать логотипом олимпиады НЕЛЬЗЯ.
avatar

insight_adler

  • 01 декабря 2009, 11:23
+
+1
надежда не опрвдалась к сожалению
avatar

Vitos

  • 01 декабря 2009, 12:37
+
А что-нибудь слышно по поводу его разноцветности? Где-то было заявлено, что спонсоры и прочие смогут расскрасить буквы в корпоративные цвета…
avatar

Andrew

  • 01 декабря 2009, 12:42
+
+1
О!!! разноцветность ваще признана фишкой сего шедевру! Мне особенно понравилось то же самое, но раскрашенное под гжель. Эх, жаль под хохлому еще не нарисовали — а ведь тоже красиво!!!
Но если вы покрасите фон — зеленым, буквы — белым и уменьшите толщину линий, то получите — Та-там!!! — шрифт «Мегафона!!!
avatar

zaraz

  • 01 декабря 2009, 12:48
+
Ну хоть какое-то разнообразие будет. Не всё на это голубое УГ смотреть…
А сам www.sochi.ru вообще будет?
avatar

Andrew

  • 01 декабря 2009, 12:51
+
+1
голубые должны радоваться…
avatar

Vitos

  • 01 декабря 2009, 12:48
+
+2
МОЖНО И РАСКРАСИТЬ… А СМЫСЛ???
avatar

Skif

  • 01 декабря 2009, 22:46
+
+1
Читал обоснование. Длинное и смешное. Похоже, на лого ушли первые три бакса. Джамшут забрал. Остальное отдали грамотным пиарщикам на обоснование.
avatar

reStiler

  • 01 декабря 2009, 22:57

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.