Снова об образовании.

Господа, товарищи, соотечественники! Считайте это офтопиком, но это наше сегодня, завтра и коснется всех.
Цитата:
В итоге всех пертурбаций по введению нового вида образавательных программ, получится американский вариант, доведённый до крайности. Будут два вида школ — частные (элитные) и средние (для остальных).
В элитных будут стоять элитные столы и элитные диваны с коврами и люстрадами, а в средних только то, на что зарплат родителей хватит.
В элитных будут преподавать лучшие педагоги страны, по одному педагогу на одного человека, по педагогу на каждый предмет, а в средних — один педагог на все три предмета (православие, грамматика и арифметика) на весь класс.
В элитных будут преподавать за евро, в средних — формально за бесплатно.

Вам какой вариант больше нравится?
  • +5
  • 24 декабря 2009, 13:46
  • shtirlitz

Комментарии (26)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Как обещал Кара-Мурза. Ыыы.
avatar

AK-74U

  • 24 декабря 2009, 14:40
+
+1
Ну образование, оно, знаете ли, везде дорогое.
И я, честно говоря, сторонник не столько разграничения «элитное/не элитное», сколько разграничению школ по уровню профессионализма педагогов и преподаваемых ими знаний. Мне не надо золотые парты, но хочется «золотого» педагога. Не плане висящих на нем побрякушек, а в смысле его профессиональных качеств.

Знаете, моя супруга на работу ходит как раз возле школы №59. Так вот там одна неврастеничка-учительница орет на учеников начальных классов так, словно это не дети, а чмыри какие-то. Ну не хочешь ты работать с маленькими детьми — ну иди домой. Займись чем-нибудь другим.
Уж лучше я отдам пару-тройку тысяч в месяц и буду спокоен за образование и психологический климат ребенка, чем за «бесплатно» выслушивать нытье про маленькую зарплату от учителя.

«Коли доктор сыт, так и больному легче» (с) «Формула любви»
«Любовь за деньги обходится дешевле» — народная шутка

Вот чего бы мне точно не хотелось — это деления школ на «для богатых» и «для бедных». Просто хочу донести до вас, что надо дать возможность не сильно дорогого, но качественного образования. Потому что лично я выберу лучше заплатить некую сумму и иметь возможность спросить с педагога, чем пользоваться нынешним бесплатным образованием.

И вообще, старайтесь забывать и про бесплатную медицину, и про бесплатное образование. Смотрите реально на вещи =)
avatar

insight_adler

  • 24 декабря 2009, 15:44
+
+3
Про бесплатное «все-все» я забыл сразу после окончательной победы демократии. «Уж лучше я отдам пару-тройку тысяч в месяц и буду спокоен за образование и психологический климат ребенка, чем за «бесплатно» выслушивать нытье про маленькую зарплату от учителя» — в обычной школе от ноющей училки запросы именно в размере 2-3 тыс.руб. В «элитной» (№1,№8, Китайгородской) образование обходится как минимум в 15-20 тыс.руб.Так что данные у вас устаревшие. А разделение на богатых и бедных идет полным ходом.В 1-ой школе у родственницы учится дочь. После месяца обучения ребенок затребовал себе «элитный» (ненавижу это слово) телефон, т.к. в классе дети очень состоятельных родителей отказываются от ее «лоховского» общества.
avatar

lenkidy

  • 24 декабря 2009, 16:56
+
+1
15-20 это, конечно, они загнули ) правда, на то она и «элитная» =)))

Я просто сравниваю с обучением в ВУЗе…
Думаю что 2-3 тысячи в месяц вполне достаточно. Ну посчитайте сами. Умножьте количество детей в школе на 2-3 тысячи и увидите, что сумма вполне зачетная. Если брать в расчет софинансирование государством, то выходит очень даже неплохо. Конечно, полностью содержать школу на такую плату не получится, но вот с бюджетными деньгами — получится. И очень даже неплохо получится.

У меня племянники учатся щас в школе, 2-3 тыс. никак не выходит. Да, конечно, собирают на собраниях плату на всякую шнягу, но никак не 2-3 тысячи в месяц.

А что касается того, что дети щас действительно стали зависимы от вещей, то это факт. Ну а чего мы хотим? Посмотрите какие ценности обществом пропагандируются (телевидением тем же, например). В любом случае это большая и очень важная социальная проблема.
avatar

insight_adler

  • 24 декабря 2009, 18:05
+
Согласен.
avatar

shtirlitz

  • 24 декабря 2009, 19:33


+
+1
Соглашусь с Адлерским земляком. Считаю, что должно существовать право выбора. Имеешь деньги и желания — отдай ребенка в элитную школу, создай ему условия для получения качественного образования, по индивидуальным методикам. Нет денег или считаешь, что самообразование заменит дорогих платных педагогов — отдай ребенка в обычную школу. Это будет осознаный выбор, все будет четко и прозрачно. Ну а сейчас, ни для кого не секрет, что бы ребенок поступил в приличный ВУЗ по экзаменам — необходимо нанимать частных репетиторов. А не это ли скрытая форма платного образования? Причем, мимо кассы — т.е. без уплаты налогов и зачастую теми же людьми, которые преподают «хреново» за маленькую зарплату в средних школах. Т.е. выходит, что самим преподавателям выгодно давать свой предмет «спустя рукава» и ждать заинтересованных, платежеспособных клиентов дома…
avatar

northface

  • 24 декабря 2009, 16:25
+
+3
А вот про побочные заработки преподов наслышан. Предмет специально преподается никак — ученик «валится» и сам же препод предлагает за символическую плату 300р.в час поднять IQ отстающего.
avatar

lenkidy

  • 24 декабря 2009, 16:59
+
Простите, выходил с ПК коллеги по работе из-за поломки железа.
avatar

shtirlitz

  • 24 декабря 2009, 17:02
+
Помечтать о таком разделении школ конечно можно. Только кто их будет создавать? Сейчас средний возраст учителя в школе -50 лет, некоторые предметы просто не ведуться из-за отсутствия педагогов.Что бы что-то изменить нужно новое поколение педагогов вырастить, а это лет 20. С нашей ср. зарплатой в 8тыщь (высшая категория) этого может никогда не призойти.
А элитное — это ни всегда хорошее.
Насчет поборов, ну, в семье не без урода! Без сбора средств всё равно никогда не получится. В нашем классе в гимназии на год собирают по 1500, включая охрану, больше ни рубля, и то некоторые не сдают, а вы говорите о каких то четырёхзначных числах.
avatar

sVs

  • 24 декабря 2009, 21:05
+
Поинтерисуйтесь сами — в Китайгородской 8 тыс.в мес. и плюс иные поборы — около 12тыс.выходит.
avatar

shtirlitz

  • 24 декабря 2009, 23:02
+
+1
А как же крики про светлое будущее – демократию. Всем равные возможности???
avatar

zoly2014

  • 24 декабря 2009, 21:06
+
+1
Как мне посоветовали-забудьте.Велькам ту феодализм.
avatar

shtirlitz

  • 24 декабря 2009, 22:12
+
+1
Правда в том, что из элитных, очень часто выходят наркоманы, дэбилы и моральные уроды. Воспитание и образование должно идти в первую очередь из семьи и от школы мало зависит.
avatar

zoly2014

  • 24 декабря 2009, 21:12
+
Кстати, наркодиллеры очень стремятся заполучить клиентов среди учеников элитных школ.Паскуды, ничего святого.
avatar

shtirlitz

  • 24 декабря 2009, 22:20
+
+1
Не стоит боятся отчислять из школы различного рода уродов… По опыту обучения в 59 школе в 90-х — в каждом классе находились мягко говоря отстающие ученики, трудные подростки — откровенное отребье-наркоманье-малолетние преступники. И школа во главе с директором Самодуровой считала своим долгом вытянуть их за уши до 11 класса и вручить атестат зрелости. А то что рядом страдали нормальные дети — ни кто не замечал. У многих возникли проблемы с поступлением в приличный ВУЗ — за то статистика не пострадала…
avatar

northface

  • 25 декабря 2009, 00:32


+
+1
Продолжение естественного отбора, уравнивание потенциальных возможностей.
avatar

zoly2014

  • 24 декабря 2009, 22:30
+
Точно!
avatar

shtirlitz

  • 24 декабря 2009, 22:53
+
+2
Одна моя знакомая, сбежав из Молдовы, купила домик в Аибге.Своих троих детей учила сама(экстерном они сдавали экзамены)… На сегодняшний день-все имеют высшее образование! Вот так, при керосинке и выучились.Так что? Стесняюсь спросить, многие ли из нас, в состоянии, организовать домашнее обучение? Как у нас ай-кью?
avatar

anik

  • 24 декабря 2009, 23:35
+
+1
Самородки — Ломоносовы. Дать образование сложно, но можно. Интеллигентность как правило передается по наследству с генами (не менее трех поколений). А сейчас, деньги есть купил диплом и степень доктора. Пишет с ошибками, мыслить не умеет. Это о известном сочинском депутате в законодательном собрании Краснодарского края.
avatar

zoly2014

  • 24 декабря 2009, 23:45
+
+2
До Октябрьского переворота было частное обучение — нанимали учителей, которые давали определенный уровень образования. Потом «недоросль» сдавала экзамены и определялась дальше — куда податься. Сейчас нечто подобное есть в Московии, привожу цены для примера:

Стоимость обучения с 1 по 9 класс:
250 000 руб. — образовательные услуги
40 000 руб. 3-х разовое питание, итого 290 000 руб. учебный год.

Стоимость обучения c 10 по 11 класс (профильный) 270 000 руб. в год (2-х разовое питание – 30 000 руб.).

(для удобства оплаты платёж разбивается на 10 частей).

отсюда

В Сочи такое если будет, то не очень скоро. Не те зарплаты у большинства народонаселения. Угар нэпа. Разве что для Олимпийских небожителей… Они потянут.
avatar

donrebus

  • 24 декабря 2009, 23:41
+
Ну да, отдать в Сочи 25 тысяч в месяц за среднее образование ребенка далекооооо не каждый сможет позволить. Тем более что по факту не все эти знания нужны. Куда уж важнее для дальнейшего профессионального развития знания из ВУЗов. Поэтому подобная школа, я считаю, должна стоить ну не больше 5000 в месяц. И софинансироваться государством. Иначе зачем тогда налоги платим?!

avatar

insight_adler

  • 25 декабря 2009, 01:33
+
+1
Как зачем??? А на что котеджи на Рублевке строить???
avatar

shtirlitz

  • 25 декабря 2009, 01:39
+
+2
Кстати, платное образование в России ещё не гарантирует самогО образования, а только платный вход в школу.Позавчера по ТВ прошёл сюжет о частной школе для детей миллионеров.Оказалось что обучение там хуже чем в муниципальной школе и питание тоже отвратительное.Деткам ставили пятёрки, мол видите дорогие богатенькие родители как мы хорошо учим ваших деток.И директор школы(она же её владелец) просто складывала денюжки в карманы.При этом «забывая» платить зарплату своим учителям.
avatar

Skif

  • 25 декабря 2009, 07:33
+
+1
В Инэте писали, что по данным международной организации по проблемам наркотиками в туалетах московских элитных школ были взяты пробы (смывы с окон и бачков) на кокаин. Его там нюхают (для того, кто не знает). Практически все были положительные. В обычных практически все чистые. Делайте выводы сами. Или в простых не хватает у детишек денег, а только на травку и колеса. Или в элитных уже готовят поколение конченых деградантов и наркош (за деньги конечно).
avatar

zoly2014

  • 25 декабря 2009, 09:00
+
+1
Мне оба варианта не нравятся! У нас вот отличная молодая учительница, на фоне постоянно орущих грымз — просто подарок детям! Но её выживают!!! По слухам директриса так ей и сказала: зачем вам новые методы обучения внедрять? тут же контингент детей — посмотрите сами КТО учится. Школа № 9 дети из сёл учатся большинством… Ну и что же? Они нас маргиналами считают что ли, если прописка сельская. Орут училки хуже полицейских, у нас такого отродясь не было, я была в шоке, когда услышала первый раз эти крики. Поборы в норме, к новому году требуют подарки для руководства, охрана-уборка, пожертвования, масса всего каждый месяц. Учителя постарше делают так как выше написано — платные дополнительные занятия для «отстающих»… Коррупция разъела всё. И при чем здесь зарплаты? Не нравится детей учить — сиди дома!
avatar

privet

  • 25 декабря 2009, 19:21
+
Работают по призванию, или за достойную зарплату.
Призвание – учитель? Это не художник или прочие творческие профессии.
Остается учителям – достойную зарплату, хотя бы 1000-1500 $ (баксов).
avatar

zoly2014

  • 25 декабря 2009, 20:02

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.