Почему за проход на пляж требуют деньги ?

Пошли вчера с женой и дочей на пляж «Ставрополье».Охранники требуют паспорт с пропиской.Если нет, то вход с взрослого 180рублей, детский 80рублей.Законно это?
  • +66
  • 23 июля 2012, 13:23
  • sushi

Комментарии (74)

RSS свернуть / развернуть
+
Не история, а прям Санта Барбара!))) Может жаль, что Я не фанатею от тату!?
avatar

KOTIK

  • 23 июля 2012, 13:37
+
Ой, не туди и не то написала!))) То было к топику про пропавшего художника — татуировщика!
avatar

KOTIK

  • 23 июля 2012, 13:39
+
Знаете куда Раневская посылала детей когда они дразнили ее МУЛЕЙ???
avatar

sushi

  • 23 июля 2012, 13:40
+
Нет! Подскажите!?? Точнее пошлите!)))
avatar

KOTIK

  • 23 июля 2012, 13:52
+
Не пошлю:)
avatar

sushi

  • 23 июля 2012, 13:56


+
Тогда мы неузнаем!))) Муля Раневская это уже древная история!
avatar

KOTIK

  • 23 июля 2012, 13:58
+
Узнаете в другой раз.Если невнимательно писать будите.
avatar

sushi

  • 23 июля 2012, 14:01
+
пионЭры идёте в (_!_)
avatar

GUNPOWDER

  • 23 июля 2012, 14:49
+
Классиков надо цитировать полностью, не забывая ставить ©
:)
avatar

abramovich

  • 23 июля 2012, 14:53
+
пионеры идите в ногу!))) или на пляж?
avatar

KOTIK

  • 23 июля 2012, 16:01
+
А по топику, я думаю, что действия охраны незаконно! Они должны брать деньги за лежаки, а не за проход к морю! И еще паспорт на пляже можно потерять или его украдут! А ксерокопия паспорта их ьнеустроила!???
avatar

KOTIK

  • 23 июля 2012, 13:54
+
Устроила.Но я не хочу в принципе ходить отдыхать с какими то не было документами.
avatar

sushi

  • 23 июля 2012, 13:59
+
Ксерокопия не худшее зло! Поэтому некретично! Лиш бы у них потом вообще запрет невышел!(((
avatar

KOTIK

  • 23 июля 2012, 14:02
+
а что требуется только прописка? и все, больше ничего?
avatar

ryzhij_ap

  • 23 июля 2012, 14:22
+
та же история с Металлургом, есть паспорт с пропиской- бесплатно, нет- плати. Единственное, что те ко часто ходят не носят с собой паспорт, так как их уже в лицо знают. В основном это жители р-на Бытхи.
avatar

Lisenka

  • 23 июля 2012, 14:01
+
Есть только один плюс в этом.Вокруг на пляже нет джамшутов в семейных труханах.
avatar

sushi

  • 23 июля 2012, 14:05
+
да, когда-то их и вовсе не было, а теперь ходишь ищешь место от них подальше. Всю жизнь в Сочи прожила, в своей стране, а должна ходить и сторониться этих джамшутов, равшанов и т.д. Я не говорю про всех, но в основном это рабочие, не опрятные, вонючие и наглые. Не справедливо(
avatar

Lisenka

  • 23 июля 2012, 14:43
+
Вот что пишет мне подруга из штатов (так мною нелюбимых))): " У океана вшивый домик стоит больше миллиона $$$. А яхта и лодки… Я вообще молчу. Если мы едем на пляж, то всегда готовы искать парковку около минимум 30 минут, это в лучшем случае. Стоит она $4 в час. Да еще у них лимит с пресной водой, так что один душ холодный на 2 километра пляжной полосы. Зато там где отели и частные бизнесы, там все супер! Ну и стоит соответственно. Есть пляжи и дальше от нашего места, в 4 часах езды, но очень уж это утомительно".
Так что молчим и радуемся!!!
avatar

mashaivanova

  • 23 июля 2012, 16:38


+
ну так это не во всех штатах так, мне наоборот пишут, что живут припеваючи, отдых и выходные с нашими не сравнятся, они ведь не терпят таджиков и узбеков по крайней мере)
avatar

Lisenka

  • 23 июля 2012, 17:57
+
они терпят мексов и негров
avatar

rezopolis-3000

  • 23 июля 2012, 21:25
+
Из недавнего:«А экономика везде дерьмо. Опять бензин подорожал, а отсюда все последствия. Самый нищий штат это Техас. Удивляюсь как там вообще люди выживают. Америка и Россия похожи очень во многом». И ещё:«В Юте строят много всего из- за Мормонский семей, их много, детей много, оборот большой. Единственный штат где преобладает белое население. А кругом одни черные и мексиканцы :-)»
Так что хорошо там, где нас нет))))
avatar

mashaivanova

  • 24 июля 2012, 10:25
+
раньше ведь в Сочи не так было, люди сюда ехали с удовольствием, а сейчас кто поедет сюда на платные пляжи, а на бесплатных- грязь, мусор и по соседству с вами не совсем воспитанные и культурные не граждане России… Раньше нам не приходилось терпеть это все(
avatar

Lisenka

  • 24 июля 2012, 12:05
+
всё равно едут… и хорошо… хотя я бы не поехала…
avatar

mashaivanova

  • 24 июля 2012, 12:43
+
. В основном это жители р-на Бытхи.
А на какой пляж бесплатно могут проходить например жители района КСМ?))) Сам там не живу, так просто интересуюсь)
avatar

Vlad030

  • 23 июля 2012, 19:51
+
ну наверно им не повезло)) могут только в речке)
avatar

Lisenka

  • 24 июля 2012, 09:03
+
И бытхуян тоже не пускают бывает, как попадёшь. Но я считаю, море оно не может быть ведомственным… ОНО ОБЩЕЕ!!!
avatar

Stojn

  • 24 июля 2012, 00:40
+
ну не знаю, подругу пускают всегда, она второй год ходит. Насчет того, что море общее- согласна полностью, но вот только это общее не всегда бесплатное…
avatar

Lisenka

  • 24 июля 2012, 12:07
+
Ха, в субботу было 150, а на прошлой неделе просто паспорт(даже одного на двоих хватало)))) Берут за душ, туалет, лежаки (у них они свободно по пляжу лежат). Ксерокс паспорта, по идее, тоже подошёл бы.
avatar

mashaivanova

  • 23 июля 2012, 14:04
+
Цену мельком прочитал.Очень мелко напечатано.Если даже и 150 все равно за что? Ксерокс подходит, но на каждого человека отдельно.
avatar

sushi

  • 23 июля 2012, 14:09
+
Вам легче, на ЦВС требуют пропуск (паспорт не подходит), а нам некогда в рабочие дни бегать по кабинетам, потому ездим с паспортом на Ставрополье через весь город!!!
avatar

mashaivanova

  • 23 июля 2012, 14:16
+
Ходите на Искру — там бесплатно :)
avatar

apelsin

  • 23 июля 2012, 15:33
+
Паспорт надо??? А пляж как???
avatar

mashaivanova

  • 23 июля 2012, 15:58
+
Там даже поста нет, сколько ходили, никто не спрашивал. Пляж небольшой, но на берегу мелкая галька — после расширения ж/д путей пляж им реконструировали — глыбы каменные убрали. В принципе терпимо вполне — душ, туалет, раздевалки, цветочки, чистенько, но скромно. Плюс — от стоянки недалеко. Минусы: на стоянке много машин, проблема найти место, а еще там останавливается грузовой состав прямо напротив входа на пляж (проход через рельсы) — стоит неопределенное количество времени — отдыхающие преодолевают это препятствие как могут — кто-то под, кто-то через, кто-то в обход. Приезжает он где-то около половины девятого утра.
avatar

apelsin

  • 23 июля 2012, 16:10
+
*половины десятого. Днем уезжает, но могут быть другие.
avatar

apelsin

  • 23 июля 2012, 16:11
+
Спасибо!!! поезд вообще не пугает)))
avatar

mashaivanova

  • 23 июля 2012, 16:39
+
Дорогу знаете? :)
avatar

apelsin

  • 23 июля 2012, 16:44
+
))) Сижу и пытаюсь вспомнить))) Раньше отдыхающих возили (не помню как))))) где-то на Лазурке????
avatar

mashaivanova

  • 23 июля 2012, 16:58
+
Да, заезд и спуск через Лазурку до стоянки-остановки, а там по пешеходке метров 70.
avatar

apelsin

  • 23 июля 2012, 17:00
+
Спасибо!!! Меня это оч устроит))))
avatar

mashaivanova

  • 23 июля 2012, 17:05
+
А то ж — все ж ближе, чем «Ставрополье» :)
avatar

apelsin

  • 23 июля 2012, 17:06
+
народу, надеюсь, не много??? А ближнее зарубежье как??? присутствует???
avatar

mashaivanova

  • 23 июля 2012, 17:10
+
Я хожу рано утром — поэтому немного, отдыхающие часам к 10 подтягиваются. Нацсостав вроде приятный :) Это же ментовской санаторий, думаю, чужеродных элементов все же не пустят.
avatar

apelsin

  • 23 июля 2012, 18:30
+
Глабодарю!!!!))))
avatar

mashaivanova

  • 24 июля 2012, 10:33
+
И всё-таки в воде на Искре булыганы как были, так и остались. Хожу только на Искру, так как рядом. Иногда можно съездить на МТЦ Спутник (не знаю как сейчас, но в прошлом году проход был свободный).
avatar

Postoronnim_V

  • 24 июля 2012, 16:51
+
А у вас такие ноги длинные??? Я булыганы вижу через воду, но не достаю до них — захожу по гальке, она даже поменьше, чем на многих других пляжах, а дальше уже вплавь — булыганы на дне…
Кстати, а как на Спутнике с подъездом — там есть, где машину ставить?
avatar

apelsin

  • 24 июля 2012, 16:58
+
На Спутнике есть разного рода кафе… Потому туда езжу исключительно на общественном транспорте)). Насчет гальки на пляже Искра: она на дне только ближнего пляжа к санаторию Юность. Остальные с огромными скользкими камнями на дне. Но соглашусь, что пляж действительно почистили. Относительно того, как было раньше, прогресс на лицо… Для удобства всё есть. Причем бесплатно.
avatar

Postoronnim_V

  • 24 июля 2012, 17:05
+
Мы ходим на тот пляжик, который прямо напротив входа — я еще удивилась, как там все аккуратненько, я с детства помню там бетонные блоки вместо пляжа — вы меня удивили, я до булыжников не достаю, видимо, не успеваю, вода на поверхность выталкивает :))) Конечно, Спутник круче, говорят, там все очень благоустроили, но Искра как-то ближе к дому :)
avatar

apelsin

  • 24 июля 2012, 17:11
+
Еще между Искрой и ПРиморьем можно сходить на пикник… пожарить мясо. Жаль, что некоторые там устроили свалку. Но есть отдельно место на плитах, где можно дружной компанией посидеть, отдохнуть
avatar

Postoronnim_V

  • 24 июля 2012, 17:14
+
Там еще что-то осталось? И подход туда есть?
avatar

apelsin

  • 24 июля 2012, 17:16
+
Туда можно пройти через пляж Искры поверху мимо душевых и раздевалок до упора. Странно :) с детства пляж помните, а где жарить мясо или мидии не знаете ))
avatar

Postoronnim_V

  • 24 июля 2012, 17:25
+
А мы не жарили — мы купались, в основном, у каждого свои интересы :) А поскольку я была послушной девочкой, то туда на дикий пляж мы не лазили :)
avatar

apelsin

  • 24 июля 2012, 17:30
+
говорите в прошедшем времени. а теперь не послушная?;). а по существу: в начале 90-х тоже были проблемы с посещением пляжей. Но тогда было много диких пляжей, куда мы и ходили. Но впоследствии и их прихватизировали «ведомственные» санатории.
avatar

Postoronnim_V

  • 24 июля 2012, 17:44
+
Просто у меня был пропуск на Искру, отец работал в санатории — мне не нужно было исследовать дикие пляжи :)
а теперь не послушная?;)
Наверное, не совсем девочка, чуть постарше :)
avatar

apelsin

  • 24 июля 2012, 17:56
+
мой тоже работал. тоже был пропуск, но только на 4 персоны. а компания собиралась гораздо больше:)
avatar

Postoronnim_V

  • 24 июля 2012, 17:59
+
А мы ходили все свои — с пропусками :) Значит, мы можем быть даже как-то знакомы, может, вообще соседи :)
avatar

apelsin

  • 24 июля 2012, 18:00
+
А судя по возрасту, даже почти в одном классе учились :)
avatar

apelsin

  • 24 июля 2012, 18:01
+
Водный кодекс Российской Федерации

Статья 6. Водные объекты общего пользования
1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

6. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

docs.kodeks.ru/document/901982862#000000000000000000000000000000000000000000000000007J88J7
avatar

ShuriK

  • 23 июля 2012, 14:35
+
а пляж внутри санатория- это место общего пользования?
avatar

SunlightMiss

  • 23 июля 2012, 15:04
+
6 пункт, 20 метров от моря это для общего пользования
avatar

ShuriK

  • 23 июля 2012, 15:21
+
а санаторий-это место общего пользования?
avatar

SunlightMiss

  • 23 июля 2012, 21:18
+
Супер!!! И по поводу тропинок и дорог тоже надо найти. Оно там тоже есть.
avatar

Stojn

  • 24 июля 2012, 00:42
+
Прошлым летом ходили на пляж санатория «Актер», так там паспорт с пропиской никого не интересовал. Или пропуск или плати деньги, хоть ты 100 паспортов им принеси с местной пропиской. Пытались ругаться, но охрана говорит такое распоряжение дирекции или кто там у них. Как в этом году не знаю, больше туда не ходим…
avatar

jozefa

  • 23 июля 2012, 16:31
+
Море так же как и реки. Это объекты общего пользования. Их продать нельзя. Сдать в аренду их нельзя. Это достояние граждан РФ. И закон об этом прямо говорит (6 ст. Водного кодекса), что море и 20 метров береговой полосы являются объектам общего пользования и доступ к этой полосе имеют все граждане РФ. Причем тут прописка? Следовательно не правомерно требование местной прописки.
ВО всех документах аренды земельных участков или документах бессрочного пользования земельными участками которые выдают санаториям в Сочи этот участок прибрежной полосы (20 метров) не фигурирует. Следовательно все заборы на территории всего Сочи установлены незаконно. Во первых потому что нарушают условия договора занимая и огораживая забором территорию большую чем по документам. Что является уже основанием для расторжения такого договора. И второе, ограничивают право граждан РФ на доступ к морю. Отстаивать это право может как прокуратура действуя в интересах неопределенного круга лиц. А так же любой гражданин, обратившись в суд.
Но есть одно НО!!!
Все дела по сносу забора в Сочи были проиграны. Рассматривал все Ващенко одним числом (4 марта 2011 года) с одним и тем же решением. (ctr+c ctr+v) Дела номер: 2-949/2011, 2-844/2011, 2-842/2011, 2-1044/2011 и еще ряд номеров. Основа отказов СанПиН 4060-85.
А суть его если кратко такова: лечебный пляж имеет нормы для больных одна из норм это площадь на одного человека 5 м. кв. Далее предоставляют документы что у них 500 койко мест и все заполнено и вуаля,… как раз общая площадь деленная на на колличество человек в санатории в равенстве дает 5 метров квадратных. А это говорит о том, что больше принять не могут. Вот и законное (якобы) основание всех гнать от море рядом с которым санаторий.
Но получается полный абсурд. Значит санатории пытаясь соблюсти этот СанПиН для себя нарушают права всех граждан РФ в статье 6 водного кодекса РФ.

Пример: открываю ларек возле федеральной трассы и продаю 10 хачипури в день. Тут мне СанПиН требует (образно) иметь 10 м. квадратных площади моего ларька для торговли.
Все ок. мой ларек 10 м.кв. Но дела идут хорошо и я стал подорвать 100 хачипури в день. На что требование по площади составит 100 м.кв. Я не долго думая расширяю ларек на федеральную трассу, тем самым перегораживая ее. Люди проехать не могут стоят сигналят, а я им извините у меня СанПиН и мне плевать что вы проехать тут не можете!!! Вот так и с пляжами сейчас происходит.
И пока суд не поймет, что соблюдая санитарные правила нельзя нарушать ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН, а именно 6 ст. Водного кодекса, то так и будут нас гнать или брать деньги за доступ к морю.
Эту ситуацию пора решать. Кто готов пишите в личку.
avatar

LEU

  • 23 июля 2012, 16:32
+
Кто готов пишите в личку.

Точить топоры и вилы?
avatar

DenisIrskiy

  • 23 июля 2012, 17:16
+
По обьектам РЕКРИАЦИИ ( звучит почти как кремация! ) давно пора пройтись!!! Какого х.я мы должны платить за проход через рекриационную зону ?! Давно их потоптать надо!!!
avatar

Stojn

  • 24 июля 2012, 00:44
+
В первую очередь любые ограничения прав и свобод граждан, связанные с выяснением и ограничением в связи с пропиской/регистрацией, — нарушение конституционного права на свободный выбор места жительства.
Во вторую, да, ст.6 Водного Кодекса РФ — не может быть никаких ограничений по свободному доступу на пляжи. Исключения есть, но они должны подтверждать правило, а не наоборот.
avatar

slevodavatel

  • 23 июля 2012, 17:47
+
Ребята! Та же проблема с пляжем Фазатрон! Очень приличный пляж забрали некто очень предприимчивые люди — хотят 200 рублей за лежаки, видеонаблюдение на пляже!!! и по-моему душ! Вторую половину галечного ВИП пляжа занимает скутер!!! Ну на 100 проценто я уверена, что он не проходит ни по одним документам! В прошлом году эих дельцов там не было. Я обратилась к ним с вопросом, а если я просто хочу полежать на гальке? ответ был таков, что обязательным условием является аренда лежака за 200 рублей!!! На достаточно большой территории отдыхают максимум 20 человек! ни о каких навязанных услугах дельцы слышать не хотят, а предлагают альтернативу- мамайские пляжи с береговой полосой в ширину метра 2, где всегда очень много народу и камни достаточно крупные! Кому жаловаться??? где искать справедливости?
avatar

rapan-58

  • 24 июля 2012, 00:55
+
Брать плату за проход на пляж — незаконно!!! Деньги берут только за услуги на пляже, и все!
avatar

Cub

  • 24 июля 2012, 01:19
+
А санаториям это объясняли? На всех пляжах требуют деньги.
avatar

Doria2000

  • 24 июля 2012, 10:07


+
Вашу энергию, да в мирное русло :-) (это после прочтения новости о борьбе со жвачкой). Вот если бы начали бороться за свободные пляжи для всех, Вас бы поддержали все сочинцы!!!
avatar

Alesya

  • 24 июля 2012, 10:28
+
Так LEU и предлагает за это взяться. А если Cub поддержит идею LEU на деле, то вообще точно справимся.
avatar

Doria2000

  • 24 июля 2012, 11:28
+
У меня уже материалы в суде.
avatar

LEU

  • 24 июля 2012, 16:30
+
Одно пока не ясно, почему в постановлении главы города от 18 февраля 2010 года №155 «Об утверждении мест массового отдыха людей на водном объекте...» были выделены лишь несколько пляжей по центральному району?
Почему пляжи которые граничат с санаториями и гостиницами не попали в этот документ?
Выходит глава города сам препятствует таким документом? Позволяя теперь санаториям ссылаться на данное постановление с тем что их пляжа там нет.
avatar

LEU

  • 24 июля 2012, 16:41
+
Очень интересно… Слов нет, одни эмоции. Как-то безграмотно составлено постановление. Его наверно и сочинский суд может отменить или краснодарский. Или просто через суд изменить его.
avatar

Doria2000

  • 26 июля 2012, 10:36

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.