Открытое письмо Владиславу Фунтякову

Уважаемый Владислав! Ваша персона не раз являлась предметом обсуждения на данном сайте. Смею предположить, что части аудитории интересна ваша позиция и ваше видение тех или иных проблем. Говорилось, в частности, о том, что вы, оставив партию власти после своего выхода – я так мыслю, что после вашего выхода «Единая» стала «Уединенной Россией» (или вы так мыслите?) — предполагали избираться сначала от справороссов, а теперь вот даже проводили консультации с ЛДПР. Ответьтье, пожалуйста, собираетесь ли вы на выборы и если нет, то почему? Вот интуиция подсказывает, что не пойдете на выборы. Хотелось бы, если это так, узнать причину из первоисточника. И зачем вы заводили живой журнал, если там только одно сообщение: «Всем зравствуйте!». Так и здравствуйте, а дальше что? Меня это как жителя округа интересует, от которого вы баллотировались на прошлых выборах.
  • +6
  • 19 января 2010, 15:18
  • shankar

Комментарии (72)

RSS свернуть / развернуть
+
+5
да кстати было бы интересно услышать этого человека, его мнение. Потому что за коммерческих депутатов противно голосовать. А с Фунтяковым я знаком хоть и почти только визуально еще по его работе с молодежью в середине 90-х. Было дело на турбазе в Чемитке песни пели. Как человек хорош! А как депутат?
avatar

sashacgsm

  • 19 января 2010, 15:21
+
+2
Мне интересно одно: как вы справедливо заметили — стерлась ли грань между народным депутатом и коммерческим. это зависит от того, что он ответит на поставленные в топике вопросы.
avatar

shankar

  • 19 января 2010, 15:32
+
+2
Интуиция не подвела. Жаль, г-н Фунтяков, что вы так и не осмелились прояснить свою позицию о том, почему вы не пошли на выборы. Думаю, многим жителям вашего бывшего округа остается только констатировать факт словами классика: «была без радостей любовь, разлука будет без печали».
avatar

shankar

  • 28 января 2010, 12:58
+
+1
Я тоже ранее высказывал:
«Если не пойдет на выборы (по причине того, что нашли «достойную» должность) значит промолчит. Если пойдет на выборы, то тогда скорее всего отзовется. Хотя не факт, что власть с хорошими журналистами делает. Ну просто чума там какая то. Влад не только ЖЖ не ведет, но и в Контакте полная тишина.»
А может он и правильно сделал, что не пошел в депутаты. А то бы о нем плохо думали. Человек он целом нормальный. Жизнь только начинается. Хотелось пожелать Владу быстрее очистится от всей этой грязи, политической. И еще пожелать здоровья и творческих успехов. И наконец вернуться к живой жизни (ЖЖ) и быть в «Контакте».))))))
avatar

zoly2014

  • 28 января 2010, 13:09
+
+1
Влад признал свою беспомощность перед системой?
avatar

Leka

  • 28 января 2010, 14:36


+
+1
Скорее стал ее неотъемлемой частью…
avatar

shankar

  • 28 января 2010, 14:40
+
+1
… и сия пучина поглотила ея в один момент…
avatar

Leka

  • 28 января 2010, 15:09
+
+1
… в обчем все умерли, Leka :)))
avatar

shankar

  • 29 января 2010, 00:45
+
+5
Он ответит так: «Владушки!»
avatar

donrebus

  • 19 января 2010, 15:32
+
+3
«А в ответ тишина...»
avatar

shtirlitz

  • 19 января 2010, 15:52
+
+1
Если не пойдет на выборы (по причине того, что нашли «достойную» должность) значит промолчит. Если пойдет на выборы, то тогда скорее всего отзовется. Хотя не факт, что власть с хорошими журналистами делает. Ну просто чума там какая то. Влад не только ЖЖ не ведет, но и в Контакте полная тишина.
avatar

zoly2014

  • 19 января 2010, 17:12
+
+2
Хороший человек!
avatar

Stan

  • 19 января 2010, 15:54
+
+3
такой простой вопрос и так сложно задали :)
avatar

huko

  • 19 января 2010, 16:30
+
+3
Вопрос простой — ответ сложный
avatar

shankar

  • 19 января 2010, 16:38
+
+3
Цензоры пришли?
avatar

shankar

  • 19 января 2010, 16:44
+
Господи, да что ж всем цензоры мерещатся.
avatar

AK-74U

  • 19 января 2010, 16:49


+
+4
Ибо один факт — случайность. Два — преднамеренность. Три — тенденция.
avatar

shankar

  • 19 января 2010, 16:52
+
+2
Для аудитории разъясняю: удалили топик. Теперь опять поставили. Чтоб понятно было — видать, опять ушли? :)))
avatar

shankar

  • 19 января 2010, 16:50
+
для начала неплохо бы разобраться как на этом сайте топики попадают на главную
avatar

huko

  • 19 января 2010, 17:14
+
+4
На главную попадает всё. Что посетители минусуют — остаётся только в архиве.
avatar

godz

  • 19 января 2010, 17:15
+
+4
На главную топик помещает любой зарегестрированный пользователь :)
avatar

ShuriK

  • 19 января 2010, 17:38
+
+5
говно топ. заминусовали его. никакой цензуры.
avatar

godz

  • 19 января 2010, 16:56
+
-3
O my godz. Или вы помощник депутата Фунтякова или просто г-но. Что впрочем может быть одно и то же
avatar

shankar

  • 19 января 2010, 17:04
+
-3
Александр, ваши минус 4 приняты.
avatar

shankar

  • 19 января 2010, 17:15
+
+6
да что же вам везде Саша с минусовым автоматом мерещитСо?
avatar

misha

  • 19 января 2010, 17:23
+
+5
Кгда работа над конкретизацией правил, наконец завершится, скорее всегоне будет меньше мерещитСя.
avatar

marcus

  • 19 января 2010, 17:46
+
+3
avatar

misha

  • 19 января 2010, 20:03
+
+2
Саша на этом сайте самый популярный человек!))) Без него не как!)))
avatar

zoly2014

  • 19 января 2010, 21:17
+
А правила написаны, как для пансиона благородных девиц!)))
Тут «зомбо – ящик» посмотришь, там тебе и выражения, и насилие, и убийства, и секс и прочие язвы. ((( Напишите и им правила.
avatar

zoly2014

  • 19 января 2010, 21:34
+
+1
Скорее, правила снова далеки от завершения, просто больше слов. А основную тему «минусового автомата», как бы утеряли.
Соглашусь, негласные правила болие удобны, пусть всякое мерещитя для пикантности.
avatar

marcus

  • 20 января 2010, 10:16
+
+3
Пойдет, куда он денется! Говорят ЛДПР уже и деньги собрали на пиар-газету. Вот только, редакционная коммисия сильно смущает.Предавший раз, предаст еще раз! Влад уже один раз наступил на эти грабли боллотируясь в мэры, а мог бы сегодня без проблем претендовать на место Подповетного и какая разница в партии? Лишь бы человек хороший попался, а партий хороших не бывает.
avatar

sochinskii

  • 19 января 2010, 17:44
+
+4
А просветите, пожалуйста, что означает «редакционная комиссия»?
avatar

shankar

  • 19 января 2010, 17:49
+
+3
Вот да, тоже интересно.
avatar

Leka

  • 19 января 2010, 18:00
+
-3
Это те, кто собирал подписи приглашая Немцова стать мэром Сочи.
avatar

sochinskii

  • 19 января 2010, 18:07
+
+4
Осспидя, «смешались в кучу кони, люди...»
avatar

Leka

  • 19 января 2010, 18:10
+
+1
Кто все эти люди? :-)
avatar

ree4

  • 19 января 2010, 19:48
+
Кто здесь?!!!
avatar

donrebus

  • 20 января 2010, 14:44
+
+2
Не пойму почему столько внимания уделяется личности Фунтякова?
Что он за звезда такая? Ничем он не лучше всех остальных, такой же чиновник, исправно голосовавший за многие катастрофические для Сочи проекты, за повышение тарифиов…
Эти прыжки из партии в партию, возможно, делаются для повышения интереса к собственной персоне, так как больше ничем другим он не отличился.
Тут выборы на носу, надо внимание привлекать!
avatar

Diver

  • 20 января 2010, 10:02
+
+2
В корне не согласен с Вами!
Не звезда, но и далек от «такой же чиновник». Активный человек со своей позицией. Выступал против многих непопулярных в городе решений. Если по вашему нению "… делаются для повышения интереса собственной персоне, так как больше ничем другим он не отличился.", то значит вы совершенно не следите за работой городского собрания, и деятельностью Фунтякова в частности.
ИМХО депутат он не идеальный (а где вы видели идеальных депутатов?!), но явно выделяется из массы Сочинских народных избранников.
А по теме, есть слух, что из «ЕР» его попросили после несогласованного выдвижения своей кандидатуры в мэры. И пообещали проблем на выборах.
avatar

Miraj

  • 20 января 2010, 14:40
+
+4
Против чего конкретно он выступал? За работой ГС слежу- кроме вопросов и негодования этот орган ничего не вызывает-посмотрите как изуродован город-все эти дикие проекты воплощаются с их согласия!
Его вообще можно сократить за ненадобностью вместе со всем его руководством.
То что он ходит в горы и поет-конечно отлично, но нам, горожанам от этого не холодно не жарко!
avatar

Diver

  • 20 января 2010, 15:28
+
Послушать Вас, так вообще надобности в депутатах никакой! Кокретно выступал: против сноса Фестивального, за поддержку Сочинскому цырку, Против сноса Спутника, оказывает огромную поддрежку сочинскому спорту и молодежи.
Повторюсь, депутат не идеальный, но он хотя бы работает… А большое складывается из мелочей.
Я знаю Владислава Викторовича, уже лет 10, даже наверное чуть больше. Человек он сложный, хоть и кажется с наружи, что мягкий и пушистый. Но это не отменяет его ума, проницательности, образованности и порядочности.
avatar

Miraj

  • 20 января 2010, 15:44
+
+3
Именно так! надобности в депутатах нынешнего созыва никакой!
Снос Фестивального отменил кризис, что сделано им против сноса Спутника неизвестно.
А какое у него образование? насколько мне известно он учился, возможно, в СПТУ№76- кулинарное училише-я ошибся?
Высшее он заочно получал?
А какой у него опыт работы с законами? -ведь он руководитель органа, должного создавать нормативную базу.
avatar

Diver

  • 20 января 2010, 17:15
+
+1
Cнос Фестивального, уничтожение санаторя Заря, уничтожение территории сан. Актер, уничтожение Спутника, бывшего кинотеатра Кубань, строительство возле гост. Москва комплекса делюкс Красная площадь, строительство на территориях детских садов жилых домов, Александрийский маньяк маяк, снос санатория Мориса Тореза- старейшего анатория в Сочи. Список можно продолжать. Про пивзавод, Ленкоминат и молкмбинат тоже промолчу
avatar

Putnik

  • 20 января 2010, 17:22
+
+1
Стыдно должно быть сочинцу за причастность к деяниям, указанным в списке!
А они еше о своих завлугах говорят, что детям, молодежи помогают!
Высшая степень цинизма!
avatar

Diver

  • 20 января 2010, 17:33
+
Кулинарка, затем 3 курса Журфака в Краснодаре, затем рорждение и воспитание дочери, сейчас заканчивает (если еще не закончил) Юридический факультет какого-то Уфимского ВУЗа.
Опыт работы с законами — уже скоро 9 лет… На своем первом сроке почувствовал нехватку образования и пошел учиться…
avatar

Miraj

  • 20 января 2010, 18:03
+
+2
да, в кулинарке знатно учат работать с законами!
Результат- видит каждый сочинец за последние 9 лет город просто разорвали.
Заочно стать нормальным юристом в Уфимском ВУЗЕ невозможно, сами преподы говорят, что заочно не учаться, а изучают.
avatar

Diver

  • 20 января 2010, 18:11
+
-1
А что он сделал против сноса Спутника? Результат-желтый забор!
Почему он как порядочный депутат не обратился к Президенту, к руководству ЕР, к гражданам, наконец с заявлением о своем несогласии с позицией Администрации и большинства Горсобрания?
avatar

Diver

  • 20 января 2010, 17:58


+
+1
Дружище, а ты почему не обратился к президенту с той же инициативой?)
За Фунтякова ничего ответить не могу, так что вопрос не ко мне.
avatar

Miraj

  • 20 января 2010, 18:05
+
тогда не пиши общие фразы о том, что он что-то делал против сноса, если не знаешь, что именно!

Обратиться должен был именно он- ему же народ доверяет, его выбрали, он один из руководителей!
avatar

Diver

  • 20 января 2010, 18:08
+
-1
я и не голосовал за все это, даже близко к этой власти не подхожу, а он во главе и у руля.
avatar

Diver

  • 20 января 2010, 18:12
+
А просто у него фамилия смешная…
avatar

donrebus

  • 20 января 2010, 14:45
+
+2
Сейчас, перед очередными выборами, депутатам очень не хочется покидать насиженные кресла!
Ну кем он будет работать? по городу с микрофоном бегать как раньше?
Это теперь не его уровень-он знатный политик!
Все хорошее в городе делается только с участием депутатов! Читаю и смотрю-смешно просто-у улицы убирать начали и праздники устривают, чебуреками ветеранов закормили…
Как в застой говорили: «Если девушка красива и в постели хороша-это личная заслуга Леонида Ильича!»
avatar

Diver

  • 20 января 2010, 17:55
+
+3
Я с вами полностью согласна. Быть удостоенным чести представлять интересы горожан, делегировавших ему свои голоса, и при этом не нести ответственности за всё то, за что ответственны депутаты — это БРЕД! А «хороший человек» — это не профессия. Влад, может быть хороший человек, может быть, не очень, в этом разбираться его семье и близким людям, а вот то, что он в должности освобожденного депутата, получающего зарплату из бюджета, будучи заместителем председателя ГСС, наравне со всеми остальными несет ответственность за те решения, которые были приняты и те последствия, которые эти решения повлекли — это несомненно. При этом подобные претензии, конечно, не к одному Владу, но и ко всем остальным депутатам.
avatar

maryaam

  • 20 января 2010, 18:19
+
+4
Думаю депутат может иметь ужасный характер, не петь, не танцевать, не ходить в горы- для этого есть Кубанский хор и секции туристов-альпинистов.
Он должен отстаивать интересы избирателей и родного города.
Вот этим то никто заниматься не желает, поэтому и город стал таким, каким мы его видим.
avatar

Diver

  • 20 января 2010, 20:16
+
+2
«Кто бы ты ни был вступающий в сенат для выполнения обязанностей своих, оставь пред дверьми сиими все личные страсти свои гнев, насилие, враждебность, дружбу, лесть; делу общественному свои личные заботы подчини. Ибо в какой мере ты другим справедливость или несправедливость воздашь, в такой же мере и тебе на суде божьем воздано будет».
Это напутствие, переведенное на 6 языков и датированное 1595 годом, висит перед входом в сенат одного чешского города. Такие же слова выгравированы перед входом в штаб-квартиру ООН. Думаю, это древнее изречение, не потерявшее актуальности и сегодня, пора крупными буквами написать на стенах зала заседаний Городского Собрания. Причем, желательно расположить ее так, чтобы она была хорошо видна не только спикеру и вице-спикерам, но и всем депутатам ГС.
avatar

shankar

  • 21 января 2010, 11:38
+
+1
Помечтать не вредно! )))
avatar

zoly2014

  • 21 января 2010, 11:45
+
+2
Глупых комсомольцев не бывает. Напомню, что быть комсомольцем — руководителем — это значит получать в т.ч. и зарплату. Фунтяков знает массу песен комсомольских и он должен быть благодарен Подповетному — коммунисту — руководителю(уже реальному политическому трупу), что последний способствовал нашему комсомольцу «идти во власть». Но сейчас плеяда руководителей — депутатов -оборотней (однажды лёгших под кубаноидов) известна: Звягин, Подповетный, Асатуров, Фунтяков. Борьба будет нешуточная. ЛДПР — тоже не дремлет. От нее явно будут новости. Интересно, а куда примкнет Алик Ле? Думаю никуда. Возможно под его крыло могут войти много жителей Сочи. И что такое Подповетный и Фунтяков в сравнении с тем же Ле?
avatar

Bahun

  • 21 января 2010, 13:18
+
+1
А не много ли чести Фунтякову. Что-то он детей города забросил. Пар вышел? А что у нас с развитием детского и юношеского спорта и физкультуры. На депутатских слушаниях они тем и занимались, что под руководством Подповетного дружно голосовали во вопросам земли и строительства в пользу «заинтересованных» лиц. Кстати однажды Звягин выступал доверенным лицом от некой Звягиной по вопросам строительства гостиницы в Хостинском районе. Подповетный присутствовал.
avatar

Bahun

  • 21 января 2010, 13:25
+
+2
Как он детей забросил? заботится еще как! Вот, недавно ГС с его участием Дворец Пионеров(виллу Вера) под резиденцию Губера передал!
Это не забота о детях ли?
avatar

Diver

  • 21 января 2010, 13:37
+
с этого момента поподробней плиз. Дворец пионеров пойдет за забор под охрану ФСО?!
avatar

sashacgsm

  • 21 января 2010, 14:05
+
+2
Дворец пионеров пойдет под резиденцию Кубанского губера, охраняет ли Губера ФСО-не знаю, кажется нет, у него своя охрана.
Все лучшее-Губернатору!
И наши депутаты, руководимые уважаемым Владом, дружно проголосовали за эту передачу!
Интересно, кто-либо против голосовал? Список бы с поименным результатом голосования бы почитать.
avatar

Diver

  • 21 января 2010, 16:55
+
+1
Не опубликуют. Они-трУсы
avatar

Putnik

  • 21 января 2010, 17:15
+
+1
Ага. Вы гляньте на сайт Городского Собрания. (gs-sochi.ru)/ Такое впечатление, что он простерилизован, как мартовский кот
avatar

shankar

  • 21 января 2010, 17:44
+
+2
А трусость заключается в том, что никто ответственность полично нести не хочет, а когда решения толпой принимаются, вот тогда в смелыми становятся.
avatar

Putnik

  • 21 января 2010, 17:49
+
+1
Я думаю, что там вообще нет поименного голосования-зачем? толпой проще-вроде как отвечают все однвременно, а на деле никто!
avatar

Diver

  • 21 января 2010, 17:51
+
+2
городское собрание козлов!
Я недавно был в дворце пионеров. Там козырное место. мне еще мысль пришла удивительно почему до сих у детей не забрали. Оказывается уже…
avatar

sashacgsm

  • 21 января 2010, 18:01
+
+2
А у Ткачева, чо ли, нет своих детей? кто о них будет тут заботиться, пока их папа в поте лица бегает по городу, строит олимпиаду и поднимает курорт с колен?
avatar

Putnik

  • 21 января 2010, 15:45
+
+1
Мудрый Штирлиц сказал и был прав: «А в ответ тишина». Молчание — золото… если конечно не подлость
avatar

shankar

  • 21 января 2010, 15:51
+
+2
Это точно. В краснодаре он под свою резиденцию уже забрал детский садик, а теперь у сочинцев- дворец пионеров. Урод конченный
avatar

Putnik

  • 21 января 2010, 15:57
+
+2
Очень хорошо в Твери разобрались с депутатами- Горсобрание признали организованной преступной группой, а многие депутаты получили тюремные сроки:
www.criminalnaya.ru/news/2007-11-30-2267
Оказывается, там голосовали за деньги!
В нашем, ГС такого, уверен, нет!
avatar

Diver

  • 21 января 2010, 17:55
+
Ну так, тут же тема с неделю назад была про банкомат, вмонтированный в стену нашего собрания. Значит, у нас тоже за деньги, нужно это только доказать
avatar

Putnik

  • 21 января 2010, 17:57
+
Тот банкомат установлен для связи избранников народа с Ктулху. Не надо ерничать. Они святы)))
avatar

shankar

  • 21 января 2010, 21:46

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.