В Люксоре обидели сочинских ветеранов

День Рождения — праздник, в который принято дарить подарки. А в День Рождения города — принято делать подарки жителям. И такие подарки сделали все кинотеатры города — бесплатные сеансы, о чём сообщили в красочных афишах и посредством телевизионной рекламы, ещё за неделю до Дня Города.
Члены Сочинского Совета Ветеранов не попали на сеанс
Все, да не все — новый семизальный (это не реклама, а важный факт) кинотеатр Люксор, обошёл стороной как жителей, так и гостей города. Пришедшие к назначенному в афишах времени, бабушки с внуками, большинство из которых состоят в совете ветеранов города Сочи, студенты с девушками, которые являются основными потребителями услуг кинотеатров, журналисты, освещающие подарки для города — все были неприятно удивлены фактом, что им не то что не покажут кино, но даже не сочтут правильным извиниться за разбитые мечты и испорченный праздник.

Причем, собравшихся было на удивление немного, хотя некоторые специально ехали с другого конца города, всего человек тридцать. В семь (!) залов, распределить тридцать человек на свободные места — даже не математическая задача. Что это: некомпетентность менеджеров или наплевательское отношение к потенциальным клиентам? В любом случае, кинотеатр потерял больше, чем потратил бы на бесплатный показ — это доверие жителей города.
  • +108
  • 24 ноября 2012, 14:57
  • TreefeedXavier

Комментарии (150)

RSS свернуть / развернуть
+
А за деньги показывают ??? Или вообще закрыто всё ???
avatar

Zimin78

  • 24 ноября 2012, 15:23
+
Платные сеансы идут. Именно по электронной системе покупки билетов и смотрел, сколько свободных мест на сеансе — больше половины зала пустовало.
avatar

TreefeedXavier

  • 24 ноября 2012, 15:45
+
Вот это подстава… Вот умеют-же обосрать испортить праздник людям…
Ну значит будем считать это пиар компанией такой…
avatar

Zimin78

  • 24 ноября 2012, 15:52
+
м-да… проблема в том, что головой не умеют думать те, кто работает с народом и призван следить за репутацией…

хотя данную ситуацию (с бесплатным показом) сделовало бы обсудить с руководством заранее…
кто-нибудь знает кто там выполняет функции PRщика?
и откуда сии люди?
avatar

sei

  • 24 ноября 2012, 16:19
+
что именно случилось?
avatar

mercenary-001

  • 24 ноября 2012, 15:26


+
avatar

fire-fly

  • 24 ноября 2012, 15:39
+
Так понятно
avatar

mercenary-001

  • 24 ноября 2012, 15:45
+
Даже афишу специально принесли, показывали менеджеру — ответили, что ничего подобного не знают, и только от нас узнали, что сеанс бесплатный должен быть.
avatar

TreefeedXavier

  • 24 ноября 2012, 15:47
+
Так может вопросы задать, тем, кто печатал эти афишы?
avatar

mercenary-001

  • 24 ноября 2012, 15:50
+
И тем, кто крутил рекламу по телевизору? Оставим факт дезинформации на совести тех, кто в этом виноват. Опять же, если у кинотеатра нестыковки с администрацией, это должно решаться на их стороне, а не за счёт людей. Любой мало-мальски грамотный человек, подкованный в психологии продаж, понимает, что руководство кинотеатра допустило маркетинговый промах.
avatar

TreefeedXavier

  • 24 ноября 2012, 15:56
+
Я печатал афиши. Да, там был упомянут ГореМолл.
Но вопросы если хотите задать, то задавайте адм. г. Сочи, отдел Культуры.
avatar

robin525good

  • 24 ноября 2012, 17:49
+
К вам вопросов нет — это же не опечатка и не типографский брак, а ложная информация.
avatar

TreefeedXavier

  • 24 ноября 2012, 18:44
+
Так может вопросы задать, тем, кто печатал эти афишы?
Руководство «Люксор» пусть бы задавало эти вопросы и администрации, и тому кто печатал афиши, но не относиться по-свински к людям.
avatar

bakc

  • 25 ноября 2012, 03:38
+
и только от нас узнали, что сеанс бесплатный должен быть.
Раз узнали, то могли бы людей рассадить на свободные места. А так получается, что принципиально не пустили людей.
avatar

bakc

  • 25 ноября 2012, 03:35
+
там зал был пустой. В одном всего человек 10 было
avatar

fortests

  • 25 ноября 2012, 15:36


+
там зал был пустой.
Жить стали по принципу: человек человеку — враг. Не понимаю, зачем было унижать пожилых людей?
avatar

bakc

  • 26 ноября 2012, 01:54
+
Так а при чем тут Люксор? Я тоже могу создать топик и пустить рекламу а-ля «Пенсионерам и студентам-бесплатно!».Но так нужна согласованность! Скорее всего от балды рекламу дали, ради отчетности.
Кстати, был в Люксоре- остался очень доволен.Даже немного дешевле, чем в кинотеатре «Сочи».Любит же наш народ халяву… ))
avatar

ramzet

  • 24 ноября 2012, 22:39
+
Я тоже могу создать топик и пустить рекламу а-ля «Пенсионерам и студентам-бесплатно!» Скорее всего от балды рекламу дали, ради отчетности.
Тогда это нарушение закона о рекламе.
Любит же наш народ халяву
Дело не в халяве, а в обманутых ожиданиях. Лично я вполне могу потратить 1500 рублей на билет и закуски, и это не будет обременительно. Но я не люблю, когда говорят одно, а на деле поступают иначе.
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 00:43
+
День города Сочи.Или сколько дней в году отмечают день города?
avatar

mercenary-001

  • 24 ноября 2012, 15:49
+
В сочи День Города — это ещё и открытие\закрытие летнего\зимнего сезона. Специфика.
avatar

TreefeedXavier

  • 24 ноября 2012, 15:58
+
Попробую привлечь Вести Сочи… Вы не против?
avatar

Zimin78

  • 24 ноября 2012, 15:58
+
Материал свободен для копирования и распространения.
avatar

TreefeedXavier

  • 24 ноября 2012, 16:05
+
Сегодня именно день города или день закрытия сезона?
avatar

mercenary-001

  • 24 ноября 2012, 16:01
+
А сюда разве не входит когда Сочи объявили олимпийской столицей
avatar

san22

  • 24 ноября 2012, 20:35
+
Возможно, и не только этот день. Я вообще о том, что курортный город должен быть праздничным.
avatar

TreefeedXavier

  • 24 ноября 2012, 21:06
+
Люди приезжают к нам отдыхать. Поэтому праздники должны быть чаще. Каждую неделю надо что то праздновать.
avatar

Mavic

  • 24 ноября 2012, 21:11
+
Это день, когда с барского стола сбрасывают кости, то есть задабривают людское быдло, чтобы не вопило и не писало в коментах про нашу любимую админиСРАцию.
avatar

Makarinez

  • 24 ноября 2012, 17:00
+
Ребята! Может хватит этого «бесплатного сыра»? Сколько лет уже «ведемся»?
avatar

long

  • 24 ноября 2012, 17:18
+
Я живу и работаю в городе, я плачу налоги, именно на них и устраиваются городские праздники. Так что это не бесплатный сыр, а очень даже «за деньги». И за свои деньги хочется качественный праздник.
avatar

TreefeedXavier

  • 24 ноября 2012, 17:45
+
Еще не забудте про Олимпиаду, если Вы про налоги!:)
avatar

long

  • 24 ноября 2012, 17:57
+
Иду на финал фигурного катания на новом стадионе — если интересно и об этом напишу. В Олимпиаде тоже полно тонких моментов, но это тема выходит за рамки данной статьи.
avatar

TreefeedXavier

  • 24 ноября 2012, 18:32
+
Это заговор пробошек похомова.
avatar

Unqwer

  • 24 ноября 2012, 17:35
+
Не нужно объяснять злым умыслом то, что можно объяснить элементарной глупостью.
avatar

TreefeedXavier

  • 24 ноября 2012, 17:42
+
Удалось попасть на бесплатный подарок от города только в Музей.
Ну что же и на том спасибо.
В Моремоле мы ещё вчера вечером уточнили — будет бесплатный сеанс или нет.
Вчера сказали что Люксор не участвуют в этом мероприятии.
Как бы жадность не погубила эту сеть кинотеатров.
avatar

lanaandocean

  • 24 ноября 2012, 17:45
+
За деньги посмотрели 3D Арктика, фильм конечно же очень понравился, билеты 2х 300 = 600 руб. + 2 кока кола + 2 чипсы начос вышло около 1000 руб, итого на 2 человека 1600 руб :))
avatar

lanaandocean

  • 24 ноября 2012, 17:48
+
2 кока кола + 2 чипсы начос вышло около 1000 руб

1000 р. за эту химическую дрянь?? ну вы даете… не жалко вам ни своих денег, ни себя.
avatar

Secretweapon

  • 24 ноября 2012, 18:01
+
Это в кафе перед зрительным залом, оно самое дорогое и народу очереди нет.
А те кафе что в самом Море Моле и в зоне Люксора, так мы сначала пошли в эти кафе, в одном просидели минут 25, а в другом ещё 20 минут, ни заказа ни официантов, причём в обоих случая предупредили что ждать ещё нужно дополнительно 15 минут…
А что-нибудь съесть уже хотелось :))
Не сидеть же голодным в кино.
avatar

lanaandocean

  • 24 ноября 2012, 18:04
+
«уж лучше голодать, чем что попало есть...» © :)
avatar

Secretweapon

  • 24 ноября 2012, 18:12
+
Уж лучше есть траву, чем чипсы с кокаколой, тут я вас поддержу :)))
avatar

bullet

  • 24 ноября 2012, 18:40
+
Дома стоит проектор+домашний кинотеатр. Пиво вышло на 500р+к пиву на 500. Всего вышло 1000р. НИКУДА не ходил! Билеты не покупал. Получил нереальное удовольствие от звука и фильма. Вывод- зачем платить дядям? Уважайте сами себя и никуда не ходите! Тем более в этот бетонный бункер…
avatar

shadow777

  • 24 ноября 2012, 18:24
+
Мысли совпадают! И это радует. Именно так мы и решили сделать. Тем более у нас высота потолка в зале 6 метров :)) Сейчас ищём по интернету модель домашнего кинотеатра с большим экранов, до 4 метров в высоту. Надоело то чего — нибудь ждать в кинотеатре, то официантов, то уже заказанную еду, добираться обратно домой 1,5 часа, из за глупой подземной парковки в Моремоле, минут 40 ездили просто по одной линии, так как перекрыты были все выезды, и т.д.
avatar

lanaandocean

  • 24 ноября 2012, 18:38
+
*шепотом* А за сам фильм вы сколько заплатили? Или вы господин — пират? `|:})
Но на счёт бункера — солидарен. Такие гиганты во всех цивилизованных странах строят за чертой города, с нормальной парковкой и подъездом…
avatar

TreefeedXavier

  • 24 ноября 2012, 18:40
+
Дома стоит проектор+домашний кинотеатр.
Это что у вас за дом, где такой огромный проектор? В пору записываться на сеанс.У меня тоже большой экран и мощный дом кинотеатр, но с походом в кинозал все это не сравнится.К тому же выхода фильма в качестве порой приходится ждать по пол года.
avatar

ramzet

  • 24 ноября 2012, 22:46


+
сделайте себе экран длинной 3 метра и высотой 1.75 и вы забудете про эти говнокинотеатры. FullHD проектор на таком экране выдаст вам картинку такого качества, которое в принципе недоступно говнотеатрам.
avatar

white

  • 25 ноября 2012, 17:40
+
сделайте себе экран длинной 3 метра и высотой 1.75 и вы забудете про эти говнокинотеатры.

слишком долго ждать интересных новинок.
avatar

Secretweapon

  • 25 ноября 2012, 18:01
+
Поход в кинотеатр для меня-это и в том числе дело принципа.Выхода фильма в качестве порой приходится ждать довольно долго, к тому же покупка билета-своеобразная дань стоящему фильму и актерам.Вчера сходил на фильм-концерт группы Queen Hungarian Rhapsody.Это было просто волшебно! Забился полный зал и в конце все аплодировали! С этим не сравнится никакой домашний просмотр!!!
avatar

ramzet

  • 25 ноября 2012, 21:57
+
+1000! Такая же тема.
Странно что тут ещё блоггер Nitro не распинается защищая этот жадный и беспонтовый Люксор.
avatar

white

  • 25 ноября 2012, 17:38
+
цены на еду там конские. лучше в Олимп сходить — там и билеты дешевле, и еда, и сиденья удобнее… качество вроде ничем не хуже)
avatar

skopi

  • 24 ноября 2012, 20:36
+
2 кока кола + 2 чипсы
Дома не кормят?!)) Или вам доставляет удовольствие жевать, булькать колой и шуршать пакетиками в то время, когда окружающие смотрят фильм, или просто недостаток хорошего тона?
avatar

Skif

  • 25 ноября 2012, 12:12
+
Успели всё употребить до начала фильма, так как в кинозале подобную еду употреблять подобно свинству, запах от чипсов — просто не реальный :)) хуже чем чебуреки:))
avatar

lanaandocean

  • 25 ноября 2012, 18:25
+
Моя знакомая накануне обзванивала кинотеатры на счет бесплатного показа, узнавала, куда можно будет в субботу пойти с внучкой. Так в этом кинотеатре конкретно сказали, что бесплатных показов днем не будет, только после 23х. Все они знали.
avatar

Alisa99

  • 24 ноября 2012, 17:47
+
После 23 часов это не бесплатно, а 2 фильма по цене одного от 180 рублей за 1 билет, и фильмы по репертуару не понравились. Сидеть и ночью смотреть 2 не очень хороших фильма не захотели.
avatar

lanaandocean

  • 24 ноября 2012, 17:49
+
Ну, не все привыкли перестраховываться.
avatar

TreefeedXavier

  • 24 ноября 2012, 19:49
+
на какой фильм пошли ветераны? на сумерки что ли? )
avatar

Secretweapon

  • 24 ноября 2012, 18:11
+
Детский сеанс про роботов. Они же с внуками.
avatar

TreefeedXavier

  • 24 ноября 2012, 18:14
+
на какой фильм пошли ветераны? на сумерки что ли? )
Сильно!++++
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 11:21
+
Я так смотрю, Горемолл слова мэра вообще ни во что не ставит. Что хочет, то и творит. Ну-ну…
avatar

Ghost

  • 24 ноября 2012, 22:26
+
Да и вообще хотелось бы официальных заявлений, почему ситуация так сложилась.
avatar

TreefeedXavier

  • 24 ноября 2012, 22:33
+
Я так смотрю, Горемолл слова мэра вообще ни во что не ставит. Что хочет, то и творит. Ну-ну…
Вот это ну-ну больше всего пугает! Как же так то, мэра не слушают, а я яй…
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 11:24
+
праздник — день города. вы ещё выходной на праздник нептуна попросите у администрации
avatar

korff

  • 24 ноября 2012, 23:25
+
А, что им мерен может сделать? за продуктами не пойдет!
День города к коммерсантам отношения не имеет, кино это товар за который надо платить, почему его должны бесплатно показывать?
Бесплатное кино есть по телевизору.
avatar

Unqwer

  • 24 ноября 2012, 23:29
+
А вот теперь давайте выясним несколько подробностей сегодняшнего инцидента, который, на мой взгляд, опозорил кого угодно, но только не «Люксор». Я лично был рядом в тот самый момент, когда разъярённые пожилые люди благим матом крыли молодых девушек- администраторов. Человек 30 стоит и на бедного администратора ОРЁТ. Вы вообще видели — что там творилось? В чём эти девушки перед вами провинились? При этом примечательно — один поорёт, подойдёт вторая и продолжает.

TreefeedXavier, вы меня простите, но ваш пост как-то странно читать. ГДЕ официальное сообщение от Люксора о том, что всех ждут с 12 сегодня БЕСПЛАТНО? Покажите мне его. Это во-первых.

Во-вторых, если Администрация Сочи заявляет кинотеатр в участниках этой акции халява плиз, то пусть как-то согласуют это с самим кинотеатром. Несколько менеджеров сегодня опросил — НИКТО И ЗНАТЬ НЕ ЗНАЛ, ЧТО У НИХ СЕГОДНЯ ДЛЯ ТОЛПЫ ПРИПАСЕНЫ БЕСПЛАТНЫЕ СЕАНСЫ..

Но самое страшное даже не это. Я собственными глазами смотрел на то, как пенсионеры готовы были с кулаками наброситься на молодых девушек за то, что им кто-то где-то пообещал. Допустим, случилась ситуация. Неприятная ситуация. Ну, предъявите же претензии тем, кто ВАС ТУДА НАПРАВИЛ. Но то, что творилось сегодня в кинотеатре, простите, это был ужас. Выложите видео — и пусть весь Сочи посмотрит — как собравшиеся разговаривали с девушками-администраторами. Только выкладывайте все ролики, без нарезки…
avatar

yakov_zolotov

  • 24 ноября 2012, 23:33
+
Вы вообще видели — что там творилось?
Да. Я специально ехал, что бы посмотреть на новый кинотеатр.
ГДЕ официальное сообщение от Люксора о том, что всех ждут с 12 сегодня БЕСПЛАТНО?
А где официальное сообщение от коллективов, учавствовавших в концерте на городской площади, что они бесплатно будут выступать? Это — избыточная информация, и я ни разу не встречал, что бы кто-то дополнительно сообщал о том, что и так известно.
По вашему, ни менеджеры, ни работники Люксора не живут в Сочи, не смотрят телевизор, не читают афиши в маршрутках, и вообще не в курсе всего, что в городе происходит. Они просто матерелиализуются на рабочем месте, а в конце дня — дезинтегрируются. Думаю — нет.
А значит, как минимум, в курсе ситуации должны были быть.
Исходя из этого — они либо имели договоренность с администрацией, и не выполнили условия/выполнили не должным образом/выполнили по своему усмотрению (возможны варианты).
Либо администрация города подставила Люксор, не имея с ним договоренности. Но зная об обширной рекламной кампании в городе, можно было решить ситуацию в свою пользу — тридцать билетов не большая цена за хорошие отзывы среди клиентов. На ОДИН БЕСПЛАТНЫЙ СЕАНС. Любой менеджер (управленец, а не планктонина) это понимает. А за недобросовестную рекламу взыскать потом с администрации.
Статья о том, что из-за чьего-то непрофессионализма страдают люди. И не смотря на обидность ситуации, ни кто матом не кричал, не нужно утрировать. На видео я и сам бы посмотрел — не всегда двумя глазами уследишь за всем, так что если есть — выкладывайте все ролики, без нарезки…
Заодно и речь самой девочки-администратора, которая сначала говорила, что сеанса и не планиоровалось, потом, что планировался, но только для детей, но уже давно прошёл, а потом, что это ночной «бесплатный» сеанс (кино — бесплатно, только 180 рублей за вход, а так бесплатно, да). Уж лучше бы придерживалась одной линии — не вызвала бы своей неумелой изворотливостью ещё больше раздражения, и в без того напряжённой ситуации.
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 00:20
+
Либо администрация города подставила Люксор, не имея с ним договоренности.
Мне что-то подсказывает, что руководство кинотеатра «забыло» предупредить девушек-администраторов, что сеанс на 12 часов бесплатный. Либо, судя по путанным объяснениям, девахи чего-то перемудрили. Возможно хотели подзаработать на пожилых людях и их внуках.
avatar

bakc

  • 25 ноября 2012, 03:49
+
они либо имели договоренность с администрацией, и не выполнили условия/выполнили не должным образом/выполнили по своему усмотрению

Вот это вряд ли. Люксор — это не местная конторка, в которой могут и свет отключить посередине сеанса и бракованный 3D показать. У них как раз с дисциплиной всё ОК, насколько я могу судить.

Либо администрация города подставила Люксор, не имея с ним договоренности.

Вот этот вариант, на мой взгляд, ближе к истине. Вполне в духе некоторых наших слуг народа, которые почему-то считают свой приказ уже готовым соглашением. Думаю, так всё и было.

Заодно и речь самой девочки-администратора, которая сначала говорила, что сеанса и не планиоровалось, потом, что планировался, но только для детей, но уже давно прошёл...

Кстати, детей я видел группу — они все направились в кинозал. Не ручаюсь, правда, что это был за сеанс. Человек 15 + воспитатель точно были.
avatar

yakov_zolotov

  • 25 ноября 2012, 11:10
+
тогда складывается вопрос: «А какого хрена админы трубку не берут когда им звонят? Где их носит в рабочее время? Я лично 23 числа весь день звонила чтобы узнать о правдивости рекламы про бесплатный сеас, но было или занято или трубку вообще не брали!» Я тоже там была и все прекрасно видела, да не спорю, я в шоке была когда увидела как одна женщина в возрасте материлась на чем свет стоит, но их тоже понять можно… люди по ПРОБКАМ добирались до МОЛЛА (врядли они все на машинах приехали, учесть что подъезда нормального нет или переходить дорогу не понятно как надо или вообще идти далекова-то до МОРЕМОЛЛА от электросетей, ведь 98 не так уж и часто ходит, а мы говорим про пожилых людей!!!!!)… Пришла «главная» и мягко говоря чуть ли не послала всех дав ясно понять что кина не будет… Вы меня извините, но пожилых людей могли бы и пропустить, 8 кинозалов как никак…
avatar

jules22

  • 25 ноября 2012, 12:29
+
То есть
красочные афиши и телевизионная реклама
были не согласованы. Надо обе стороны выслушать, а то без пол-литра не разберешься.
avatar

Ghost

  • 24 ноября 2012, 23:36
+
Два вечных вопроса: Кто виноват? и что делать?
Ждем (но вряд ли дождемся) официальных заявлений-разъяснений.
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 00:22
+
Добавлю только — оскорбили сегодня всех девушек-администраторов матом, довели некоторых до слёз. При всём моём уважении — так себя вести нельзя. Кто бы ни был сегодня в кинотеатре — хоть почётные жители города, хоть ветераны, хоть «студенты с девушками», но никто из администраторов не заслужил сегодня ни слова из того, что им сегодня наговорили.

И, предвещая вопросы, я не представитель кинотеатра. Просто оказался рядом в момент скандала. И мне было стыдно. Стыдно за то, что стравили опять население друг с другом. А виноватые, как всегда, ни при чём…
avatar

yakov_zolotov

  • 24 ноября 2012, 23:42
+
С вами согласен в одном, что:
так себя вести нельзя. Кто бы ни был сегодня в кинотеатре — хоть почётные жители города, хоть ветераны, хоть «студенты с девушками», но никто из администраторов не заслужил сегодня ни слова из того, что им сегодня наговорили.
.
Как бы сарказмом не выглядело, но не один уважающий человек, не станет оскорблять другого
avatar

san22

  • 25 ноября 2012, 14:25
+
извините за вопрос не по теме, а где в сочи можно посмотреть некоммерческое кино?
avatar

korff

  • 24 ноября 2012, 23:51
+
А я бы на месте администратора пустила граждан в зал посмотреть кино!
Это же не консервы, печенье, конфеты… бесплатно раздавать за счет заведения.
avatar

romashKAL

  • 25 ноября 2012, 01:21
+
А я бы на месте администратора пустила граждан в зал посмотреть кино!
При наличии огромного количества свободных мест это следовало бы сделать, чем приператься с людими
avatar

bakc

  • 25 ноября 2012, 03:50
+
Давайте представим такую ситуацию — к вам домой заваливается толпа, материт ваших родственников, а потом ещё требует в честь какого-нибудь праздника дать возможность посмотреть у вас фильм дома (не просит, А ТРЕБУЕТ!).

Люксор — частная коммерческая организация. Никто не имеет права требовать от них благотворительности. Или вы считаете, что может прокатить, как на торговой галерее — заходит какая-нибудь женщина в магазин и спрашивает: «Покормите в честь воскресенья, а?».

А после того, как с ними разговаривали недовольные и обманутые… в общем, любовь к халяве страшна. Но страшнее то, как это право на халяву готовы отстаивать.
avatar

yakov_zolotov

  • 25 ноября 2012, 11:00
+
Давайте представим такую ситуацию — к вам домой заваливается толпа,
Между прочим есть такое слово как гостеприимство!
И если ко мне либо к членом моей семьи завалила «толпа», а в праздничные дни это бывает довольно часто, их мы никогда не выгоняем.
Более того, всегда чаем всегда угощаем.
Люксор — частная коммерческая организация.
Никто в этом не сомневается!
Никто не имеет права требовать от них благотворительности.
Однако престиж частной организации тем более в начале работы я думаю не последнее дело.
И если произошли какие либо не согласованные действия между администрацией города и частной компанией в части включения в программу празднования дня города бесплатное посещение данного кинотеатра, то простые граждане в этом не виноваты.
И при наличии свободных мест можно и нужно было их пустить в зал.
Кстати я тоже хотела пойти и не потому что люблю «халяву», а просто посмотреть кинозал.

Насчет
Покормите в честь воскресенья, а?
это сравнение глупое и чести выа не делает!

Что же касается, Вашего выражения:
Но страшнее то, как это право на халяву готовы отстаивать.
Это относится к тем кто Сочи использует только для личной коммерческой выгоды.
К примеру земля Море-молу досталась не с торгов, а как Вы говорите на «халяву», то есть в бюджет города денежка не капнула.
Имелась реальная техническая возможность дорогу дублер со стороны торгового центра провести, а не в жилом районе, тем самым не уничтожать платановую аллею и другие деревья на ул. Чайковского и не ухудшать жителям многоквартирных домов условия их проживания.
Однако застройщики Море-мол ни пяди земли не уступили.

Интересно какой вклад в развитие города застройщики Море-мола внесли? К примеру на инженерные сети, муниципальные площади в торговом центре для занятия спортом...?
avatar

romashKAL

  • 25 ноября 2012, 16:47
+
Автор, не поддерживайте истерику любителей халявы. Детский бесплатный кинопоказ действительно в Люксоре был. Все ли были с детьми пришедшие? Уточните в Администрации, что нужно было чтоб попасть туда и почему в новостях прозвучало — День открытых дверей без пояснения. Разберитесь сначала в вопросе! И вы путаете, акция «Ночь кино» вообще не имеет никакого отношения к этому. И что там в других кинотеатрах?
avatar

gosv

  • 25 ноября 2012, 02:32
+
Я не поддерживаю истерик, я констатирую факт. И мне не меньше интересна первопричина сложившийся ситуации, кто виноват в ведении людей в заблуждение.
Все ли были с детьми пришедшие?
Тех, кто были с детьми — не пустили так же, как и тех, кто без детей. Акция Ночь в кино действительно не имеет отношения к этому, и почему её нам всем предлагали как альтернативу — вообще не понятно, о чем я и сказал.
А на счёт детского показа, похоже как «звездочки» в рекламе:
БЕСПЛАТНЫЙ КИНОПОКАЗ*

*только при наличии ребенка и в совсем другое время.

Но даже таких сносок не было.
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 10:02
+
Люксор — это московская коммерческая сеть кинотеатров и руководство всё не в Сочи. Я вообще удивился, когда увидел ту новость про День открытых дверей. Как это наша Администрация могла договориться с ними
avatar

gosv

  • 25 ноября 2012, 09:19
+
У каждого сетевого отделения есть глава, который наделён полномочиями на месте. И он вполне вправе делать местные акции, для поддержания имиджа/увеличения числа продаж, а руководство в Москве занимается стратегическим планированием, им вообще не должно быть интересно, как кинотеатр приносит прибыль, пока он её приносит. Иначе они утонут в бюрократии, что убьет коммерческую составляющую проекта. — это вам не то, что специалист, любой студент экономического факультета подтвердит.
И на уровне такой местной акции договор с администрацией вполне мог быть.
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 10:14
+
И на уровне такой местной акции договор с администрацией вполне мог быть.

А вы не знаете, как местная администрация предпочитает договариваться? "Я сказал, значит так сделаете..." С Люксором такое не пройдёт.
avatar

yakov_zolotov

  • 25 ноября 2012, 11:11
+
А с остальными — пройдет? Конечно: мэр — самодур, все организации — оплот быдла, и только Люксор — луч добра в этом царстве мрака. Не пристало московской великой компании прогибаться под местных князьков! Враг не пройдёт.
Оставим бесполезный спор — имелся факт нарушенного письменного обещания. Всё. Кто виноват — вопрос открытый. Я не на стороне городской власти, но и не на стороне кинотеатра — при любом положении вещей обе стороны допустили ошибки, из-за которых пострадала третья сторона. «Стыдно за то, что стравили опять население друг с другом. А виноватые, как всегда, ни при чём…» — ваши собственные слова, и я с ними солидарен.
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 11:58
+
имелся факт нарушенного письменного обещания.

обещание может нарушить только тот, кто его давал и под ним подписывался. к ним и претензии.

у нашего народа неистребимая страсть к халяве. ради дармового сеанса дедушки с бабушками поперлись на дурацкий америкосовский мульт про роботов и готовы были растерзать несчастных девушек-кассиров, которым никто не дал распоряжения пускать в кино бесплатно. это нормально?
avatar

Secretweapon

  • 25 ноября 2012, 12:01
+
обещание может нарушить только тот, кто его давал и под ним подписывался. к ним и претензии.
Кто виноват — вопрос открытый.
Специально для вас выделил, а то ощущение, что вы сообщения целиком не читаете.

это нормально?
Было бы это нормальной ситуацией, я бы о ней не писал.
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 12:13
+
но вы-то валите всю вину на люксор, дескать, они обидели ветеранов, а про то, что эти ветераны за халяву были готовы порвать работников кинотеатра, умалчиваете.
avatar

Secretweapon

  • 25 ноября 2012, 12:20
+
Ну а вы описываете ветеранов, как толпу с факелами и вилами, берущими штурмом стойку администратора.
Конечно, ситуация была накалённой, нервной, но ни кто ни кому глотку не рвал. И в сложившемся положении именно администратор повела себя непрофессионально, допустив эскалацию конфликта.
Так что, ветеранов обидели? — обидели. В Люксоре? — в Люксоре. А почему такая ситуация сложилась — мне и самому интересно, о чём я не однократно писал в комментариях.
Я написал так, как вижу ситуацию я. Вы вправе создать свой топик, и описать своё виденье ситуации. Я с удовольствием почитаю.
<sarcazm>Даже заголовок могу подсказать: Сочинские ветераны атаковали сеть московских кинотеатров.</sarcazm>
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 12:55
+
у нашего народа неистребимая страсть к халяве. ради дармового сеанса дедушки с бабушками поперлись на дурацкий америкосовский мульт про роботов и готовы были растерзать несчастных девушек-кассиров, которым никто не дал распоряжения пускать в кино бесплатно. это нормально?
Нет не нормально, Но посмотрим с другой стороны, если пенсионеры хотели порадовать своих внуков и сходить с ними в новый кинотеатр? Что тогда?

Личное мнение. Если есть у вас возможность купить билеты и сходить туда, то у бабушек навряд ли.
avatar

san22

  • 25 ноября 2012, 14:31
+
Если есть у вас возможность купить билеты и сходить туда, то у бабушек навряд ли.

у родителей их внуков такая возможность наверняка есть. а самим бабушкам едва ли интересен американский мульт про роботов.

это не проблема люксора, а проблема городских властей — стремление на чужом горбу в рай въехать.
avatar

Secretweapon

  • 25 ноября 2012, 15:02
+
то у бабушек навряд ли.
Так это Путин обидел бабушек-на такую пенсию даже в кино сходить не могут!!! Позорище…
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 15:04
+
Власти любят у нас красиво выглядеть, но за счет других! Комерсанты на «ремонты » скидываются, маршрутчики бесплатно пенсионеров катайте, кино бесплатно показывайте-это не благотворительность, это ПОПУЛИЗМ!!!
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 11:16
+
Не валите всё в одну кучу. Льготный проезд для определённых категорий — гарантия государства. И при заключении договора с городом, маршрутчики понимают объем взятых обязательств. Их ни кто не заставляет заниматься извозом.
А бесплатный показ выгоден прежде всего самому кинотеатру: во первых реклама впечатлен ями, во вторых — дополнительные услуги (то же поп-корн) приносят больше дохода, чем сам сеанс. А приурочить акцию к празднику — ещё и плюс к репутации. Ах, да, самый незначительный момент — за счёт благотворительности можно списать налоги, а следовательно увеличить прибыль. На нематериальном продукте, как киносеанс, с низкой амортизацией, благотворительность — золотое дно.
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 12:05
+
Льготный проезд для определённых категорий — гарантия государства.
Но платят за это лично водители почему то, компенсаций им никто не дает, сталкивая народ.А администрация кинотеатра сама принимает решение-где, кому что бесплатно показывать, а не по указке.Вопрос не о благотворительности, а о пиаре за чужой счет.И потом не одного вразумительного объяснения, что за праздник 21 ноября в связи с историей развития города Сочи!
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 13:13
+
21 — День Архангела Михаила, покровителя города Сочи. С 2010 года этот день официально признан Днём города.
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 13:21
+
читайте внимательней
не одного вразумительного объяснения, что за праздник 21 ноября в связи с историей развития города Сочи!
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 13:22
+
Читайте внимательней
День Архангела Михаила, покровителя города Сочи
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 13:36
+
День Архангела Михаила, покровителя города Сочи
Хоть один документ, всвязи с историей покровительста городу Сочи можете привести?!
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 13:43
+
Может вам ещё и документ, подтверждающий существование самого Архангела Михаила привести?
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 13:55
+
Не надо ерничать, ни в светской ни церковной документации этого нет-это чисто придумка колдяжного и Со-по принципу новый мэр-новый праздник!
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 13:58
+
И вы можете это доказать?
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 13:59
+
Прочитайте документ решение горсовета Сочи о праздновании дня города 21 ноября-НИ одного вменяемого объяснения почему.
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 14:01
+
Вам не нужен День города?
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 14:03
+
Конечно 21 апреля по старому стилю!(4 мая)
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 14:06
+
И в чём проблема?
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 14:08
+
А в том, что некомпетентные дубы руководят и еще учить пытаются, вводя в заблуждение…
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 14:11
+
А если что, виноватых хрен найдешь-и потом ой а кто же город то продал?! Госдеп!
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 14:12
+
Один вы честный и принципиальный остались? Что же тогда не баллотируетесь, не становитесь мером, не выправляете ситуацию? Почему вместо реальных действий, сидите и препираетесь со мной в интернете? Я не пойду исправлять ситуацию вместо вас.
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 14:22
+
Да я честный(и я такой не один) представьте, потому что вступив в гавно не отмоешься потом и не настолько туп, что бы квакать в одном болоте еще и УДВОЛЬСТВИЕ от этого получая… И время все расставит по местам, Бог по заслугам…
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 14:33
+
Т е Вы хотите сказать этот праздник имел место до революции-День города Сочи 21 ноября?!
комента не будет?
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 13:59
+
А вам он нужен?
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 14:00
+
мне нет, я знаю.что и до революции, и после считалось начало истории г Сочи от апреля 1838-ВЫСАДКА ДЕСАНТа, ка НАЧАЛО!
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 14:04
+
То есть до десанта тут было пустое место, а само слово Сочи они прям на месте придумали и прибили табличку с названием?
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 14:07
+
Вы наверное удивитесь, но так и начинается история многих городов…
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 14:09
+
Вы наверно удивитесь, но именно Сочи, как название поселения, ни как не связано с десантом, и существовало задолго до его высадки. Но я уважаю ваше право на предубеждения, и не собираюсь заниматься просветительской деятельностью.
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 14:15
+
Не не удивлюсь, я профессионально по этой теме занимаюсь… Про убыхов, только не надо.Простой вопрос- Ваш алгоритм всвязи с Архангелом? где, кто, почему-хоть какой источник назовите, кроме«так исторически сложилось»!?
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 14:29
+
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 13:25
+
Да, и эту заметку я то же читал. Вы обратили внимание на год основания? Ещё не было Советского Союза, у городов, как и у людей, было принято иметь небесного покровителя. Отсюда и праздник. Только у человека — это крестины/именины, а у Сочи — День города.
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 13:35
+
у городов, как и у людей, было принято иметь небесного покровителя. Отсюда и праздник. Только у человека — это крестины/именины, а у Сочи — День города.
Т е Вы хотите сказать этот праздник имел место до революции-День города Сочи 21 ноября?!
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 13:38
+
Я хочу сказать, что это отличный повод для праздника.
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 13:50
+
Ну так просвещаем население, историю не передергиваем.Будь в администрации нормальный организатор связался бы с адм кинотеатра, взял бы билеты достойным и желающим раздал, а не отмахнулись от людей послав по всем направлениям в виде просителей.И не было бы топиков ЛЮКСОР ОБИДЕЛ…
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 13:55
+
Именно так.
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 13:57
+
21 День Архангела Михаила, покровителя города Сочи. это спорный вопрос! Если вы основываетесь на том факте, что у нас построена церковь Архангела Михаила, то почему день города 21.11 не отмечают в других городах Краснодарского края?
avatar

san22

  • 25 ноября 2012, 14:36
+
И историю постройки церкви и Великого князя Михаила, хотя бы в Википедии почитайте на досуге…
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 14:41
+
Спасибо, ознакомился
avatar

san22

  • 25 ноября 2012, 18:52
+
Такой же спорный, как и день 21 апреля, основания форта Александрия. Это же не день форта Александрия. С тем же успехом днем города можно назначить и день его статусного утверждения, как города, и день, когда его решили сделать курортом, и любой другой день, который любым фактом связан с градообразованием и\или развития Сочи. Хоть день взятия Бастилии, далеким предком первого сочинского градоначальника.
Ведь на самом деле вас не устраивает ни сам День города, как таковой, а чехарда с его переносами/празднованиями слишком часто. Так ведь?
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 15:14
+
форт Александрия начало периода РУССКОЙ истории г Сочи, фактическое появление русских на этой территории.Но с вами на эту тему сложно, свои утверждения не подкрепляете ничем, занимаясь троллингом...
Простой вопрос- Ваш алгоритм всвязи с Архангелом? где, кто, почему-хоть какой источник назовите, кроме«так исторически сложилось»!?
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 15:37
+
А с вами, наоборот, очень легко, хотя тем же самым троллингом занимаетесь вы.
А на ваш вопрос я не буду отвечать. Уж если вам целой темы мало для выяснения, то зачем ещё и здесь флейм разводить?
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 15:59
+
Мало Вам, тк «прочитав тему», продолжали утверждать, что на празднике(сами не знаете, что за праздник и почему)обидели ветеранов плохие тети из кассы кинотеатра! И все теперь должны с помощью вашего топика узнать, какой плохой именно этот кинотеатр.Очень познавательно и доходчиво, побольше таких…
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 16:06
+
Мне даже с избытком. Я прекрасно знаю, что за праздник (День города) и почему (в честь покровителя Архангела Михаила), это вас он не устраивает датой и причиной — ваше право не праздновать. И «тети»(хотя этот термин вряд ли применим к молодым девушкам) не «плохие», а некомпетентные, и это проблема именно этого кинотеатра.
Вы видите хоть слово неправды? Нет. Вам просто важно донести, и не просто донести, а навязать, что ваше мнение единственно правильное?
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 16:25
+
Я прекрасно знаю, что за праздник (День города) и почему (в честь покровителя Архангела Михаила)
Ну и дайте Вашу версию
п ростой вопрос- Ваш алгоритм всвязи с Архангелом? где, кто, почему-хоть какой источник назовите, кроме«так исторически сложилось»!?

, я например логики не вижу, а то все вокруг Да около, чтоб закрыть этот вопрос! Некомпетентность администрации кинотеатра-вот вранье, они не обещали ничего, а по Вашему что то должны были…
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 16:34
+
Администрация кинотеатра должна была позаботится о своей репутации в данной ситуации. Так что некомпетентность — чистая правда.
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 17:21
+
И по теме ЛЮКСОР НЕ ОБИДЕЛ НИКОГО, обидел чиновник администрации Пупкин, давший не верую информацию! Не надо искажать факты!
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 14:38
+
Люксор и не мог ни кого обидеть, это — помещение, оно вообще чувств не проявляет, и собственной воли не имеет.
И в этом помещении людей обидели. Ни какого искажения фактов. Не надо наводить тень на плетень!
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 14:58
+
Кто ж его посадит, он же здание! В общем я свой минус этому популизму поставил… болтовня…
avatar

rem-sochi

  • 25 ноября 2012, 15:02
+
Спасибо за столь ценный вклад. Ваше мнение было очень важно для нас… или нет…
avatar

TreefeedXavier

  • 25 ноября 2012, 15:27
+
В отделе который организовывает подобное мероприятие провести переаттестацию!
avatar

Day

  • 25 ноября 2012, 15:35
+
Во, и отправить начальника управления культуры в отставку, заммэра по социалке — стогача.
avatar

Zlodei

  • 25 ноября 2012, 17:14
+
отправить начальника управления культуры в отставку, заммэра по социалке — стогача.
+++
avatar

romashKAL

  • 25 ноября 2012, 17:24
+
Как то не почувствовал праздника!!! только в субботу очень удивился, когда увидел много пьяного быдла на Курортном, возле ТЦ Мелодия. Так что праздником и не пахло.
avatar

dryxa13

  • 26 ноября 2012, 09:53
+
Не уливлюсь, если «Люксор» действительно просто никто из административных идеологов не предупредил о том, что у них — бесплатные сеансы.
А встретили бесплатных посетителей, скорее всего, люди, у которых нет полномочий принимать решения.
Банальный бардак…
avatar

reStiler

  • 26 ноября 2012, 11:30
+
Так и есть
avatar

gosv

  • 29 ноября 2012, 13:36
+
А вы поузнавайте как попали всё-таки люди с детьми на это сеанс. Кто и где выдавал пригласительные
avatar

gosv

  • 29 ноября 2012, 13:37

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.