БЫЧИКИ на тротуар...

Из блога Ефима Шифрина (https://koteljnik.livejournal.com/). Пост от 13.02.2010.

Это письмо пришло от приятеля из Сочи.

«Ефим, привет!
Сегодня меня утром заинтересовали звуки победных маршей на площади перед нашей мэрией. Когда я туда пришел, то увидел, что там происходит развод караула (реально!) для патрулирования по городу сил правопорядка, милиции общ. безопасности, казачьих формирований, активистов „Единой России“. По телефонограммам прибыли также по 2-3 представителя учреждений и организации Сочи (бюджетной сферы).

Цель рейдов по городу, как заявил выступавший с пространной речью мэр — наведение порядка в Сочи в плане чистоты, звукового режима и борьбы с пьянством и курением (sic!!!)

Вот что он провозгласил, буквально: „Весь город Сочи отныне объявляется общественным местом (как, например библиотека, театр, вокзал или магазин — прим.мое), и отныне на улицах, в парках, скверах, пляжах курение ЗАПРЕЩЕНО!!!“ Особенно, он подчеркнул, нельзя курить, идя по улице, так как это некультурно, курящие бросают на тротуар БЫЧИКИ. Сам далее задал вопрос: „А где же теперь курящим курить?“ И сам же ответил: „В ресторанах, барах и кафе. Только там. Можно приходить, садиться за стол и ничего не заказывать — только курить“.

Полный пипец! То-то будут рады хозяева этих точек!!! Я никогда не курил, но теперь что-то захотелось — сесть на скамейке в парке Ривьера, затянуться и ждать когда меня повяжут! Ха-ха! Думаю, что в блогах должны появиться отклики очевидцев этого бреда! Пока!»


Отсюда: https://koteljnik.livejournal.com/255460.html
  • +14
  • 13 февраля 2010, 17:46
  • DGoodwin

Комментарии (94)

RSS свернуть / развернуть
+
+6
В кафе тоже курить запрешено)))
а некуряшим где сидеть если в кафе курят))))
avatar

foidi

  • 13 февраля 2010, 18:14
+
+6
эхх пора бросать курить :(
avatar

OboltuS

  • 13 февраля 2010, 18:19
+
+5
И бегать по утрам начинать))))
Кстати, молодогвардейцы теперь с бревном ходить по городу несмогут, их «особо умные» «Казаки» повяжут…
avatar

foidi

  • 13 февраля 2010, 18:23
+
+1
Ну вот… Теперь еще и казаки… Они нагайками хлестать курильщиков будут?
avatar

lenkidy

  • 13 февраля 2010, 18:32
+
+4
Ну на по фелейным частям, чтоб вред курения виднее был)))
avatar

foidi

  • 13 февраля 2010, 18:36


+
Ну в этом случае, Бредолимпийский Сочи превратится в станицу с поселковыми порядками…
avatar

lenkidy

  • 13 февраля 2010, 19:03
+
+3
Ну, а во, что он должен превркатиться с «кубанским» мэром…
avatar

foidi

  • 13 февраля 2010, 19:07
+
+4
вчера шел по улице и видел такую картину: идет парень с девушкой, парень кидает бычок в урну но не попадает и он падает рядом с ней, его девушка увидев это подошла взяла бычок и кинула в урну :) Чем больше на ТВ будет социальных роликов и высмеиваний таких горе снайперов тем чище будет город… сам стараюсь донести бычок до урны или хотя бы кинуть его по ближе к ней))))))
avatar

OboltuS

  • 13 февраля 2010, 20:34
+
+2
правильно сказал!!!
avatar

BorecSoZlom

  • 15 февраля 2010, 17:31
+
+5
Lenkidi, а чем вам станицы насолили?! Бродячие торговцы чурчхелой и пивом на пляжах, это, как говорится, икона стиля курорта?!!!
avatar

Skif

  • 14 февраля 2010, 00:10
+
+1
Понимаете, уважаемый Skif — дело в том, что lenkidy и Valov — одно и то же лицо. Кажется это дает объяснение его мелким пакостям
avatar

toshka_p

  • 14 февраля 2010, 14:42
+
+1
Уважаемый toshka_p, а чем докажете?
avatar

Skif

  • 14 февраля 2010, 15:06
+
+5
Я курил 12 лет, в 33 года бросил.Жизнь стала лучше, желаю распрощаться с курением всем кто ещё дымит!
avatar

Skif

  • 14 февраля 2010, 00:05
+
Разбежались!!! Бросать курить не собираюсь! А эти идиотские законы принимать бессмысленно, потому что они идиотские! Например, закон о запрете пить спиртное на улице, бутылку в бумажный пакет и плевать на идиотский закон (хоть я стараюсь не нарушать законы… но я же не идиот, что бы его поддерживать). Так и с сигаретами придумаем какую-нибудь отмазку.
avatar

Punkomat

  • 13 февраля 2010, 18:30
+
+1
Можно ходить с кальяном и дымить потихоньку. его и не выбросишь и накуришься
avatar

evgm

  • 13 февраля 2010, 18:59
+
Кстати, недавно в госдуме обсуждали закон о курительных смесях и запретили! Но какой-то член предложил запретить еще и кальяны, так что в ближайшем будущем посмотрим.
А вообще надо переходить на трубки, от них бычков нет.
avatar

Punkomat

  • 13 февраля 2010, 19:13
+
+2
трубки — прошлый век! :) Переходите уж на электронные сигареты :)
avatar

Fortuna

  • 15 февраля 2010, 15:22


+
+3
Бред это или не бред, сказать сложно. Конечно с курением в Сочи полный бардак. Не видел ни одного кафе с раздельными залами для курящих и некурящих. Как Вы думаете, что ощущает некурящий человек после 30 минут пребывания в окружении любителей сигарет прведенных в закрытом зале? Как минимум отвращение. Я сам бывший курильщик со стажем, слава богу бросил около 10 лет назад, но и тогда не позволял себе курить ни в автомобиле, ни дома.
Особенно много, на мой взгляд, в Сочи курящих женщин. От подростков до пенсионеров. Курят везде: в кафе, в скверах, на ходу, даже в роддоме. Зрелище не для слабонервных. Если кто-то считает, что это круто, то тогда я ханжа…
avatar

alexkem

  • 13 февраля 2010, 19:11
+
+2
С тобой согласен полностью!!!
Но ты не понял что я хочу сказать… С нашим народом путем запретов далеко не уйдешь! Все равно, пили-курили и будем пить-курить! Хотят спорт в людях воспитать, так воспитывайте спорт, а они законы принимают… Спорт площадки строить надо, а не законы (поводы для взяток мусорам) писать! При чем спортобъекты бесплатные, чтобы дети могли поиграть! А у нас только зарядка в школах в 7.30 утра и то принудительная. А школьников курильщиков не поубавилось, только прибавляются… Почему? А все потому, что власть думает, что лучше людей ЗАСТАВИТЬ, ПРИНУДИТЬ, чем что-то полезное сделать…
avatar

Punkomat

  • 13 февраля 2010, 19:28
+
+1
про взятки это реально, теперь милиции бэчик в удовольствие)
avatar

BorecSoZlom

  • 15 февраля 2010, 17:33
+
+1
Артпица — зал разделен на курящий и не курящий, на Воровского относительно новый суши-бар — то же самое, Мама Роза. В адлере кафеюшка маленькая не далеко от Нового Века, там для курящих отдельный зал, Адриано на рынке в Адлере — отдельные залы для курящих и не курящих…
avatar

northface

  • 14 февраля 2010, 21:04
+
+3
Бред какой-то… Запретил курить на улице — но разрешил курить в помещении…
Народ, признайтесь, кто из Вас выбрал этого придурка мэром?
avatar

toshka_p

  • 13 февраля 2010, 19:25
+
+4
Народ, признайтесь, кто из Вас выбрал этого придурка мэром?
Никто не выбирал… ЗАСТАВИЛИ, ПРИНУДИЛИ!!! Не хотел голосовать, НО нас (бюджетников) заставляли идти досрочно, не проголосуешь-уволим. Проголосовала вся семья (тоже бюджетники), а я думал тянуть время… Через 2 дня после старта досрочных голосований звонок на мобилу, мол почему не проголосовал, в ответ моего «Не хочу» сказали, что всеми правдами и неправдами уволим!!!
avatar

Punkomat

  • 13 февраля 2010, 19:44
+
+3
Кстати, а мне вот всегда было интересно — а как оно происходит, досрочное голосование. Не в кабинках что-ли? Куда потом бюллетень девается?
avatar

toshka_p

  • 13 февраля 2010, 19:49
+
+4
В урну его бросают, вот только какую?)))
avatar

zoly2014

  • 13 февраля 2010, 20:08
+
+2
Всегда интересовало, а кто нибудь хоть раз пытался вот такие «просьбы» пойти на выборы и проголосовать, записать на диктофон и поднять шумиху? чес слово ни когда не пойму этих бюджетников, которых почти каждые выборы ведут как стадо на эти выборы… собрались все, позвонили в прессу, а те свою работу знают и пусть попробуют, кого нибудь уволить, журналюги заклюют бюрократов :) Я понимаю Сочи город маленький, но работа в бюджетной сфере далеко не высокооплачиваемая что бы за неё держаться.
З.Ы выборы, выборы депутаты пи**ры ))))
avatar

OboltuS

  • 13 февраля 2010, 20:28
+
+1
согласен.
avatar

DGoodwin

  • 14 февраля 2010, 11:44
+
+1
Раз интересует-отвечаю. Звонят не из горизбиркома, а твой начальник, которого в теже рамки поставили-иерархия. Попробуй пожаловаться журналюге, не каждый возьмется тебя одного освещать, он же тоже зарплату получает… А массы двинутся против этого не могут, потому что не каждый поддержит(каждому хотябы такая работа дорога). В итоге ты один! Один в поле не воин!!!
avatar

Punkomat

  • 14 февраля 2010, 17:59
+
+1
Не ну это понятно, но можно же так же прийти к начальнику на «ковер» с диктофоном в кармане и возмутиться мол почему я должен голосовать не по своей воле, начальник думаю все и расскажет )))) независимых СМИ у нас хоть и мало но они есть и они с радостью подхватят эту запись и раскрутят, им только дай за что нибудь зацепиться!
Массы конечно и не поддержат, но единомышленников найдется много! нужно лишь объединиться и выступить против!
Просто я лично убежден что мы в России так и будем жить хреново по люди не начнут бороться за свои права, как говориться хочешь изменить мир, начни с себя. Тяжело не спорю, но кто если не мы :)
avatar

OboltuS

  • 14 февраля 2010, 19:20
+
+1
Понимаешь ли ты нашу систему? Спросишь у начальника, а начальника самого заставили сделать также! Не то его уволят, как ты еще систему не понял? Юрист что-ли? Против этой системы бесполезно идти! Кстати… Когда досрочно голосовал и, выйдя из здания администрации, увиде картину: штук 100 личных машин причалились вдоль улицы и из них вывалились работники милиции. Знакомый из них сказал, что их тоже заставляют голосовать досрочно. Милиция, ГАИ, ФСБ, учителя, воспитатели, медики и т.д., всех ЗАСТАВИЛИ!!!
А это процент для нужного мэра!
avatar

Punkomat

  • 14 февраля 2010, 19:53
+
Все же Вы стадо — бюджетники… Сколько Вас, какое количество грозились уволить? А вместо Вас кто работать будет? Если на улице валом таких, как Вы специалистов, то грош Вам цена, вы зря едите свой хлеб. Я к тому, что скажем грозят уволить за не явку на досрочные выборы колектив, скажем, какой нибудь школы или больницы — ОК. А кто завтра в этой школе преподавать будет? Один единственный директор, проголосовавши досрочно, как просили? Не думаю, скорее всего его уволят, но не колектив разгонят. А милиция, а пожарные, а врачи??? Тем более, статьи такой в КЗОТе нет — уволить за не правильное голосование. Просто Вам так удобно и не надо говорить — нас заставили.
avatar

northface

  • 14 февраля 2010, 21:14
+
-1
никому не хочется влезать в проблемы. у них дети, жены верещат: «давай зарплату», а если заплаты не будет — это ж вы себе представляете что начнется? ну и вообще — меньше рыпаешься — лучше спишь. Понять этих людей можно…
avatar

DGoodwin

  • 15 февраля 2010, 08:00
+
+1
Можно и власть понять, которая бюджетникам не платит ЗП. А зачем им платить? Они и за эти деньги работают и слова против не скажут. Да и еще на выборы пойдут и проголосуют так как надо… Народи имеет ту власть, которой он достоин…
avatar

northface

  • 15 февраля 2010, 08:22
+
тут не поспоришь. Робкий опыт надышавшегося воздухом Европы Калининграда пока в России-матушке не прокатывает. И в этом виноваты все. В том числе и я. То есть я как бы не хочу чтобы все выглядело так. как будто я такой умный и сижу тут учу. Нет, я был на одном «незаконном» митинге в мае в Москве, нас замел ОМОН, и суд в итоге приговорил меня к штрафу (до сих пор должен государству). Но это, увы единственный мой опыт.
avatar

DGoodwin

  • 15 февраля 2010, 08:33
+
+1
Стадо говоришь? А был ли ты стадом, когда на выборах в думу Сочи показал самый низкий рейтинг явки избирателей??? Нам зарплату не дали, пригрозили… И когда Путин разъярился, сказал чтоб на выборах президента была явка максимальная… Вот мы и оказались козлами отпущения! Многочисленный электорат заставили идти досрочно!
avatar

Punkomat

  • 15 февраля 2010, 20:01
+
+2
Я помню когда приезжала МОК через новый терминал, когда бюджетников заставили в новом аэропорту с детьми и сумками изображать толпу, очередь на предполетный осмотр и т.д.
avatar

toshka_p

  • 15 февраля 2010, 22:31
+
+2
ТОчно! ВСПОМНИЛ! Сестру заставляли с пустыми чемоданами носится по терминалу! Да еще заставляли до «якобы регистрации» попить кофе за свой счет(по моему 50 р., если не изменяет память)!
avatar

Punkomat

  • 15 февраля 2010, 22:39
+
+2
заставляли носиться...))) кто заставлял? какое право кто-то кого-то имеет заставлять? Ну, если вы заставляетесь — о чем тут вообще говорить? Совок не вытравишь так вот за 20 лет, видать.((
avatar

DGoodwin

  • 16 февраля 2010, 07:35
+
ХАХАХАХАХ!!!
Бюджетники, изображающие толпу на досмотр это Жесть!!!
avatar

Myaut

  • 17 февраля 2010, 00:16
+
+1
Обзываешь стадом! да еще из-за тебя минусы ставят! Не ты ли это???
Поделись кем ты работаешь? Уж не торгашь ли? Юристы тоже умные! Однако на предыдущей работе не мог уволиться, подключил юриста на предприятии. Когда начальство поняло, что неправо, юристу сказали чтоб не лез на рожон, а меня спокойно уволили без отпускных и половины зарплаты. Хотя организацию все знают(адлерское вагонное депо)!
avatar

Punkomat

  • 15 февраля 2010, 22:26
+
+1
Делюсь — работаю программистом. Как видишь — не торгаш. Странно, а меня что то ни кто не заставил с пустым чемоданом бегать, тем более не заставили бы с ребенком. Почему Вас всегда кто то заставляет куда то бежать, за кого то голосовать, зарплату не дают полную, премией обижают??? Почему со мной такого не происходит, не происходит с моими близкими и друзьями??? Как то странно Вы к юристам относитесь, к торгошам — а чем это не профессия? Тем более, что один торгаш в силах прокормить всю свою семью и не бегать по указке какого то чужого дяди с пустым чемоданом, а Вы не можете. Была бы возможность, не отказался бы ларек или магазин поставить — а чем не бизнес?
avatar

northface

  • 16 февраля 2010, 00:04
+
+2
опять же соглашусь. торгаши им не нравятся… Профессии всякие нужны)
avatar

DGoodwin

  • 16 февраля 2010, 07:37
+
Чурчхелой торговать? плевать семечки в людей? И еще говорить, что его профессия нужная? А для этого заканчивать университеты? Не буду унижаться, лучше буду делать полезное для страны (детей разумных воспитывать), чем тех, которые мне угрожают:" Щто ты не зняищь кто мой папа! Щас придет разбиреца! Он магазин имеет!"
avatar

Punkomat

  • 16 февраля 2010, 23:18
+
+1
какое-то у вас очень сочинское представление о торговцах...)
avatar

DGoodwin

  • 16 февраля 2010, 23:32
+
+1
Ну а почему же сразу чурчхелой??? Извиняюсь, биржевые брокеры — то же от части торгаши… И торговлю на фьючерсах можно утрированно назвать торговлей чурчхелой…
avatar

northface

  • 17 февраля 2010, 00:48
+
-2
ПРОГРАММИСТ, говоришь!!!
А много ли ты программулек написал?
Программист- это чел., который разрабатывает программы, а не юзает…
У меня 3 друга, у которых должность программист. Но это ошибочное название профессии. Устанавливать Винду и разные проги можно и обезьяну научить… Учиться нажимать кнопку «ДАЛЕЕ».
avatar

Punkomat

  • 16 февраля 2010, 21:03
+
-1
Даже боюсь думать какой предмет ВЫ преподаете с подобным лексиконом, который, кстати, не сильно отличается от лексикона так не любимого Вами мэра?
avatar

maryaam

  • 17 февраля 2010, 22:37
+
-1
У тебя, случайно, мама или папа не работает ли бухгалтером? А то много случаев на этом же предприятии!
avatar

Punkomat

  • 16 февраля 2010, 23:23
+
«Програмулек» написал достаточно, что бы не зависить от чьей либо прихоти. Установкой винды и всяческих прог сис.админы занимаются, как и настройкой сети и остальным софтом.
Мама к моей работе ни какого отношения не имеет, отец тем более… Я достаточно самостоятелен :) в свои 30 лет :) А с маминой шеи слез лет 10 назад. Да, Вы безусловно правы, что Винду может и обезьяна поставить, но на сколько долго она будет стоять и как работать — это уже другой вопрос. Именно такие обезьяны и работают в 50% организаций «на должностях». А хорошие специ, высокого уровня, потом за ними косяки выправляют за совсем другие деньги.
А Вы, уважаемый, в достаточной степени не владеете профессией, которой занимаетесь. Если бы были спецом высшей категории — начальники за вами на коленях ползали. Ну а если Вы перед ними маршем ходите — то и квалификация Ваша — ни два ни полтора.
avatar

northface

  • 17 февраля 2010, 00:45
+
+2
какой забавный у вас тут спор))
avatar

DGoodwin

  • 17 февраля 2010, 09:51
+
+1
мне только одно непонятно:
ну под надуманным предлогом («а то уволим») заставили пойти досрочно на выборы и проголосовать

но голосование-то тайное — голосуй за кого хочешь,
почему люди покорно голосуют за того, за кого требуют???
avatar

dkd

  • 14 февраля 2010, 13:34
+
+1
Вот здесь ты не прав!!! «но голосование-то тайное — голосуй за кого хочешь,
почему люди покорно голосуют за того, за кого требуют???
Думаешь я голосовал за него??? Мой бюллетень запечатали и сказали, что откроют в день голосования… Но естесственно они его вскрывают раньше и подсовывают другой, под своего кандидата!
avatar

Punkomat

  • 14 февраля 2010, 17:50
+
+4
пахомыч посмотрел тридцатилетнюю статистику рейтингов популярности.Когда город Сочи был объявлен городом некурящих в Советском Союзе это было серьёзное мероприятие и штрафовали и задерживали.Есть у пахомыча какой-то наш местный шпион, который подсказывает как ему вести себя в чужом агрессивном городе для него.Так что друзья новое это хорошо забытое старое.Не курю уже 10 лет, но думаю что у каждого человека, должно быть право выбора.
avatar

andrey

  • 14 февраля 2010, 08:24
+
+4
Дело личное, курить или не курить. Проходили при Горбаче антиалкогольную компанию. Компания закончилась и алкашей и наркоманов в разы прибавилось.(((
avatar

zoly2014

  • 14 февраля 2010, 10:07
+
+1
О чем я и говорил, с нашим народом путем запретов обращаться нельзя! Один курит, другой пьет, третий спортсмен, четвертый врач… Так и вырождается нация, путем запретов!!!
avatar

Punkomat

  • 15 февраля 2010, 19:54
+
+2
Зато рождаемость в период сухого закона была самая высокая за последние 60 лет.
avatar

nomernol

  • 15 февраля 2010, 19:58
+
+1
Особенно сейчас видно!
Где твоя рождаемость??? Майор ЕВСЮКОВ??? Таких тысячи!!! Посмотри сводки!
avatar

Punkomat

  • 15 февраля 2010, 22:43
+
Евсюков если что родился 1977 года, задолго до сухого закона.
avatar

nomernol

  • 18 февраля 2010, 09:46
+
+1
НЕ думаю, что с рождения ему заливали в горло.
Сухой закон появился во времена Горбача!
avatar

Punkomat

  • 19 февраля 2010, 00:35
+
+3
На вчерашней пресс-конференции Башмета в Зимнем театре дымящему как паровоз маэстро журналисты рассказали о сочинской Хартии против курения и пожурили его за сигарету в театральном фойе. Незадолго до этого Башмет поделился с прессой подробностями своего мучительного многочасового перелета без возможности затянуться. Узнав об инициативе мэра Сочи, музыкант с некоторым раздражением заявил, что, заботясь о правах некурящих, негоже забывать и о правах тех, кто курит. На что зам.главы города Романец ответила: ставить такие эксперименты над истинным маэстро, конечно, никто не будет. Талантам некоторые слабости можно прощать. И даже выразила сожаление, что чувства Башмета были так задеты.
Вдруг подумалось. А где та грань, после которой меня признают талантом и разрешат курить там, где я пожелаю? И почему мастерам музыки «из столиц» можно, а мне, жителю Сочи, — нет? Значит, при всем декларируемом равенстве прав некоторые все-таки равнее?
А вообще, на мой взгляд, прежде чем объявлять красный террор борьбу с курением и всяческие запретительные меры, было бы неплохо создать социально-реабилитационные центры. Ведь зависимость от сигареты недалеко ушла от алкогольной или наркотической зависимости. А значит, надо не запрещать, а помогать. Вот я, к примеру, хочу бросить курить. Но мне нужна помощь, а не травля.
В качестве же сопутствующей меры — уже в государственном масштабе — можно было бы взвинтить стоимость сигарет на запредельный уровень, как это сделано в ряде стран Европы.
Но только значительно позже создания социальных центров.
avatar

reStiler

  • 14 февраля 2010, 12:04
+
+2
окуела эта ваша товарищ Романец, так ей и передайте.
avatar

DGoodwin

  • 14 февраля 2010, 12:47
+
+4
Меры, Вами предлагаемые, безусловно верные.
Но наша действительность далека от совершенства.
«Табачники» имеют запредельную рентабельность и при этом не собираются ее терять. Поэтому табачное лобби в госдуме не допустит ущемления своих интересов.
На местном уровне в силах потребовать от воспитателей детских садов, учителей, врачей и т. д. не курить на работе, а то детей приобщают к этому злу еще с пеленок.
avatar

alexkem

  • 14 февраля 2010, 20:05
+
+2
Поддерживаю!
avatar

BorecSoZlom

  • 15 февраля 2010, 17:36
+
+2
Да ни кто не будет создавать реабилитационные центры.
Потому как ни кого не интересует забота о здоровье — это всего-навсего жопулизм.
Логика власти:
1. Нужны успехи
2. (особенно если с успехами плохо) Найти врага
Вот нашли: курящих. Я не удивлюсь, если пахомыч, подобно Хрущеву, будет ботинком по столу стучать, повадки у них схожие
avatar

toshka_p

  • 15 февраля 2010, 15:36
+
+2
Ёлки-палки, только что смеялась с друзьями — мол, лишь бы он в Ванкувере ботинком там не стучал :) Одинаково мыслим!
avatar

Fortuna

  • 15 февраля 2010, 15:39
+
+2
Нужны успехи в чем? Не к тебе вопрос, а к народу.
В спорте? Офигенные успехи в Ванкувере, по моему мнению, будут самые провальные игры(даже хуже Солт-Лейка). Не потому что я не патриот. Наоборот… Но вот так шапкозакидательскими мерами мы далеко не уйдем!!!
avatar

Punkomat

  • 15 февраля 2010, 22:52


+
+2
Вы правы, игры будут провальными. И по их окончании власть начнет искать виновного
avatar

toshka_p

  • 15 февраля 2010, 22:55
+
+1
Вот именно! Когда людям навязывают что-то, то это вызывает отторжение! Сначала ведь необходимо подготовить почву для таких запретительных действий. Например, у америкосов организованы на улицах спецместа, лавочки для курения. И это как минимум, как начало. И конечно же поддерживаю полностью идею социальных центров, социальной рекламы и повышения цен на сигареты. Ведь это касается здоровья не только нашего, но и будущих поколений!
avatar

Fortuna

  • 15 февраля 2010, 15:37
+
+4
А вот как бы тему по досрочному голосованию в отдельном блоге продолжить? Ведь опять тажа пестня начнётся скоро… и фальсифицировать итоги наших выборов будут не заезжие политехнологи, а наши друзья, знакомые, сослуживцы… груб northface, но прав по сути, не надоело ли пресмыкаться перед преступниками, грубо попирающими Закон? Да они любой огласки ой как боятся, особенно после последних посылов Президента.Смелее нужно быть и честнее перед самим собой. Это они должны вас бояться! это они толкают вас на преступление, но совершаете его вы! из-за страха? не думаю… чего бояться-всех не уволят и не накажут, просто так выгоднее, спокойнее, а потом можно и погоревать, какие власти у нас плохие! А выходит, что это мы плохие, когда позволяем властям нарушать законы, да ещё и потворствуем им в этом!

avatar

jrgiss

  • 15 февраля 2010, 05:26
+
+1
Тему хорошо бы такую…
avatar

Fortuna

  • 15 февраля 2010, 15:41
+
+1
Вот!!! И я об этом же… Правда не так политкорректно… Я не понимаю, как весь, даже не так — как ВЕСЬ колектив какого нибудь учреждения (не администрации, а скажем какого нить МУПа) могут уволить? Ну какой директор пойдет на это? Я понимаю, могут уволить сторожа, уборщицу, но квалифицированного специалиста, да еще не одного, а всех — это фантастика…
Действительно, Вас, бюджетников, каждый раз толкают на преступление ваши же руководители, и причем абсолютно без наказанно. Давайте выстроим такую аллегорию — вчера по указке своего начальника, Вы проголосовали как то не так как хотели, как не считали нужным и не как это должно быть по закону, т.е. вы нарушили закон. Завтра Ваш начальник прикажет Вам убить конкурента, ну и пригрозит каким нибудь выговором или увольнением — что Вы делать будете? Опять скажете — «меня заставили, мне угрожали». Это конечно мрачновато и сильно утрированно — но как то так оно и получается. Только «убиваете» Вы не конкурента, а свою совесть и чужую веру в нормальное будущее в этой стране.
avatar

northface

  • 16 февраля 2010, 00:23
+
+4
Да, граждане и товарищи! Давайте создадим блог о выборах в Сочи! И будем постоянно коментировать, я готов рассказать о выборах президента и мэра.
avatar

Punkomat

  • 15 февраля 2010, 19:50
+
+1
Выборы — действительно главное событие нашего города. Предлагаю открыть рубрику и подумать, как обернуть к максимальной пользе для города.
Пахомов проводит партийные собрания, открыто призывая голосовать за кандидатов «олимпийского парламента Сочи». Открыто игнорирует закон о выборах, требующий равных для всех кандидатов условий. Открыто злоупотребляет админресурсом.
Реакция нормального избирателя — голосовать против…
avatar

pipl

  • 16 февраля 2010, 10:48
+
+3
много интересной информации о выборах в Сочи разбросано по разным темам другой направленности-хорошо бы было их как то объединить…
avatar

jrgiss

  • 16 февраля 2010, 05:05
+
+2
Благоустройство начинается с планировки территории. Это когда красными линиями обозначают жилые кварталы и, прежде всего, места общего пользования, которые не входят в придомовые. После чего формируют земли общего пользования и ставят на кадастр. И только после этого есть возможность заказать проект благоустройства на жилой квартал.
Но в нашем городе нет планировочной структуры. Ни одна детская площадка не зарегистрирована как объект недвижимости.
А пахомыч про бычки на улицах…
avatar

pipl

  • 16 февраля 2010, 10:38
+
+1
А Пахомов как-то говорит бэчики. Вообще словечки у него такие проскакивают))) и речь
avatar

gosv

  • 16 февраля 2010, 23:57
+
колхозник
avatar

toshka_p

  • 17 февраля 2010, 00:06
+
+2
Что вы имеете против колхозников-то?
avatar

reStiler

  • 17 февраля 2010, 22:27
+
+3
Опять ушли от важной темы!
avatar

jrgiss

  • 17 февраля 2010, 03:52
+
+1
МИХАИЛ-вы меня пугаете! Обсуждать реальных кандидатов в родное Горсобрание вы считаете провокацией? И это мне говорит хозяин сайта?! Что то я начинаю сомневаться в Вашей нейтральности… или уже и на вас горадмины наехали? Так расскажите об этом-обсудим, защитим!
avatar

jrgiss

  • 17 февраля 2010, 13:40
+
+1
да никто на меня не наезжал :)) просто вы в каждой теме пытаетесь поднять этот вопрос :) уже могли бы создать хороший топик и там призвать обсудить. но топик нужно не просто с призывом создать, а с полезной информацией и фактами :)

avatar

misha

  • 17 февраля 2010, 15:05
+
+1
А провакацию то в чём углядели? Да и при моих постоянных минусах разве я могу создать топик?!
avatar

jrgiss

  • 17 февраля 2010, 22:22
+
+1
да у тебя больше минусов было, выводим тебя потихоньку, щё два голоса, силу то уже прибавили))
avatar

BorecSoZlom

  • 18 февраля 2010, 09:54
+
ДЖиргис, споры за кандидатов ничего не решают, хватит и того что идёт вокруг нас, политика грязное дело
avatar

BorecSoZlom

  • 18 февраля 2010, 10:00
+
+1
Уже погрязли все)))
avatar

gosv

  • 18 февраля 2010, 15:04
+
+2
Опять любимая пестня горадминов началась… не лезте хлопчики в политику, там грязно… чегож они тогда такие бабки кидают, чтоб в этой грязи остаться? Может очень боятся, что туда прийдут честные, порядочные люди и не позволят им мутить дальше?!16го исчо 4 кандидата от КПРФ после «собеседования» с зам.главой по правовым вопросам!!! вдруг ДОБРОВОЛЬНО сняли свои кандидатуры с выборов! Типа вот тебе бабушка и Юрин день! Кто-нить может мне внятно объяснить логику этих действий дипломированных адвокатов?! Ну не может вменяемый человек, вложив свои немалые средства в выборную компанию! пройдя очень непростую регистрацию(напомню-список поредел на 91 кандидата)взять и раздумать в кабинете у зам.мэра и там же написать заявление о своём снятии…
avatar

jrgiss

  • 18 февраля 2010, 23:27
+
жесть… но с другой стороны наверно что то людям предложили, а какая разница))) ну не они так кто то другой, выбор на самом деле почти отсутствует))
avatar

BorecSoZlom

  • 18 февраля 2010, 23:32

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.