0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Не плюйте в колодец!

Уважаемая аудитория. Хотел поделиться некоторыми мыслями. Причем не только своими, но и услышанными в процессе общения с пользователями сайта. Есть домены второго, третьего уровня. А есть, наверное, общение второго, третьего уровня. Андерграунд, так сказать. Так вот, в последнее время очень часто общался с пользователями сайта не в формате комментов, а в рамках лички. Я уважаю правила сайта и блюду их, поэтому этот топик не имеет никакого отношения к политике владельцев сайта. Я политику сайта в данном случае не обсуждаю, Михаил. Так что не спешите удалять топик. Этот топик имеет отношение к пользователям сайта. Вот лично у меня складывается такое впечатление, что многие авторизованные лица начинают использовать сайт в своих интересах. В политических, в меньшей степени в коммерческих – но главное, если говорить об узкой специализации, — в предвыборных. Но не это главное. Главное то, что неавторизованные лица, которые просто сделали сайт домашней страничкой, потому что он стал вне конкуренции с остальными сочинскими сайтами – из-за таких вот маргиналов теряют к нему интерес.
Можно писать одними и теми же буквами одни и те же предложения – но в одном случае эти буквы подразумевают то, что человек имеет собственную позицию и отстаивает интересы своих детей, своей семьи и т.д и т.п. и прочие благородные цели, а в другом – что человек или сам является кандидатом, или обслуживает интересы кандидата, или просто человек рожден для того, чтобы лизать чей-то ботинок. Дураками манипулировать легко, а остальными – бессмысленно.
Вот смотрим мы на некоторые топики и видим – сплошное словоблудие, вычерпнутое и болезненного сознания. И благо, аудитория дает оценку – фтопку. А кому и для чего нужно это дерьмо вываливать?
Вернемся к пользователям. В свете последних событий – «СИТУАЦИИ» — вопрос актуальный. Вот хоть казните меня, но уверен, что есть люди, которые специально применяют технологию «сливного бачка» для того, чтобы к сайту потеряли интерес. Откуда эти люди – из администрации, из «Олимпстроя», из органов, из «Единой и неделимой» и т.д. – судить не буду, хотя подозрения есть. Хотелось бы, чтобы и вы поделились своими соображениями по этому поводу.
  • +10
  • 16 февраля 2010, 21:27
  • shankar
  •

Комментарии (330)

RSS свернуть / развернуть
+
Я считаю надо слегка уточнить правила в отношении оскорблений, нац. розни, тематики сайта и политики. Так сказать, размещать побольше фактов и поменьше оценок, а особенно всяких «ох, а судьи кто», «ах, мы все в ж… пока они в шоколаде» — надо поменьше. Фактуры побольше надо, однозначно.
avatar

privet

  • 16 февраля 2010, 21:39
+
+3
Да дело не в правилах. Они по моему и так уточнены. Просто люди начинают юродствовать, как бы вам это сказать. Сравните содержание топиков некоторых с датой регистрации авторов — и все станет понятно — на мой взгляд, опять же.
avatar

shankar

  • 16 февраля 2010, 21:42
  • ↑
+
+5
Зачем администрации города, олимпстрою, едросам сливать этот сайт? зачем сливать источник информации? это не оппозиционный ресурс и я надеюсь таковым пользователи его не сделают.

Скорее всему виной личные обиды и рынок трафика интернет пользователей Сочи.

На сайте не хватает позитива и полезной информации, это да…
avatar

misha

  • 16 февраля 2010, 21:41
+
+3
Личные обиды — 1. Слив не источников информации, а всякого дерьма, дабы отбить интерес к сайту — 2. Я еще специальные учреждения упоминал, где учат на форумах делать то, от чего эти форумы в цене теряются — это 3. А что касается позитива — то это не от нас с вами зависит — если он есть — он будет, а если его нет — то уж не обессудьте.
avatar

shankar

  • 16 февраля 2010, 21:46
  • ↑
+
+5
ну я даже не знаю что сказать, раз все так плохо :)

пускай пользователи сайта задают линию и тематику общения о городе Сочи.
avatar

misha

  • 16 февраля 2010, 21:52
  • ↑


+
+4
Михаил, вы меня не поняли. В том то и дело, что если б все было плохо, то и проблем бы не было. А как стало все хорошо, начали из этого все делать плохо.
Вот некоторые пользователи и задают — линию и тематику, которая ведет в обрыв. Нельзя чтобы 5-6 задали вектор и 300-400 двинулись вслед за этим направлением. Вот о чем я
avatar

shankar

  • 16 февраля 2010, 21:58
  • ↑
+
да не честно говоря технологий слива не наблюдалось))
avatar

BorecSoZlom

  • 16 февраля 2010, 23:55
  • ↑
+
+6
Согласен, что не хотелось бы видеть ресурс оппозиционным. Лучше, если он будет просто объективным.
avatar

andy

  • 16 февраля 2010, 22:10
  • ↑
+
+1
Объективность это что?
avatar

sergey42

  • 16 февраля 2010, 22:20
  • ↑
+
+5
Объективным он будет только тогда когда всем дадут возможность высказаться.
avatar

sashacgsm

  • 16 февраля 2010, 22:29
  • ↑
+
+4
интересно, как можно объективно воспринимаю нашу прекрасную действительность не становиться в оппозицию к ней? Хотя, конечно, есть еще конформизм...)
avatar

DGoodwin

  • 16 февраля 2010, 23:10
  • ↑
+
+3
А что Вы считаете полезной информацией?
avatar

bescker

  • 16 февраля 2010, 23:06
  • ↑
+
+1
да хотя бы почему с Ахуна Турции не видно :)))
avatar

misha

  • 16 февраля 2010, 23:11
  • ↑
+
+7
Во-во. Почему Турцию с Ахуна не видно? Что же случилось с милыми моржатами? Какую «валентинку» вы подарили своей «половинке»? Теперь это самые актуальные вопросы для «ПриветСочи».
avatar

maryaam

  • 16 февраля 2010, 23:14
  • ↑
+
преувеличиваете
avatar

misha

  • 16 февраля 2010, 23:15
  • ↑


+
+1
Может быть, да. Может быть, нет.
avatar

maryaam

  • 16 февраля 2010, 23:17
  • ↑
+
+3
Напишите хоть один пост.
Покажите как это правильно делается.
avatar

bescker

  • 16 февраля 2010, 23:36
  • ↑
+
+2
А не хочу. Не интересно. И я не считаю, что здесь уместно употребление слов «правильно» или «неправильно». Вам интересно писать, вернее фотографировать то, что происходит в Адлере, а мне интересно это читать, потому что в Ваших постах всё честно и по делу. А вот про моржат или фотошопные фонтаны, или про то, что одни национальности хуже других, не интересно. Я согласна с тем, что темы могут быть разными, но сейчас темы не злободневные стали преобладать…
avatar

maryaam

  • 16 февраля 2010, 23:46
  • ↑
+
дтп на морском с фотками и тд, например пропала))
avatar

BorecSoZlom

  • 16 февраля 2010, 23:50
  • ↑
+
+2
Как всегда, в тему. О чем предложение-то?
avatar

maryaam

  • 16 февраля 2010, 23:52
  • ↑
+
+2
и куда это она пропала? privetsochi.ru/blog/2371.html ищите лучше :))
avatar

misha

  • 16 февраля 2010, 23:52
  • ↑
+
+1
ааа пардон)))) глазками искал))
avatar

BorecSoZlom

  • 16 февраля 2010, 23:58
  • ↑
+
+3
maryaam… Поддерживаю.Сейчас меня заминусуют — смотрите! Тошка унд Мишка come on!

avatar

lenkidy

  • 17 февраля 2010, 01:50
  • ↑
+
поздно)) в смысле спать пора))
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 01:59
  • ↑
+
+4
Зато в хорошую погоду слышно намаз с мечети Стамбула…
avatar

Yurik

  • 16 февраля 2010, 23:15
  • ↑
+
+1
Соображениями делиться не стану. Но о ком вы — понял.
Вам плюс. Им — вечный минус.
avatar

reStiler

  • 16 февраля 2010, 21:47
+
+2
Спасибо за понимание. Не сомневался в вашем трезвомыслии.
avatar

shankar

  • 16 февраля 2010, 21:59
  • ↑
+
+2
Я так проанализировал по топам (по комитам делать выводы не стал, там преобладают чаще эмоции) и сделал определенные выводы тоже. Да есть такое. Кто то интересы определенной группы лоббирует однозначно. И кто пишет самые провокационные топы тоже можно увидеть. И сделать вывод с какой целью.
avatar

zoly2014

  • 16 февраля 2010, 22:13
  • ↑
+
+2
Провокационные топы пишут чтобы привлечь внимание, возможно к своей персоне.
avatar

privet

  • 16 февраля 2010, 22:59
  • ↑
+
+1
неговоря уже о никах;) кстати вот лично Вас уважаю, за то что несёте по жизни активную и сильную позицию, сегодня говорили про всякое, но я не считаю что то что вы говорите про свою позицию к жизни — это плохо, напротив, я так понял вы одни воспитываете ребёнка и идёте вперёд, это заставляет уважать
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 00:01
  • ↑
+
+1
мне кажется у вас мания. вам кажется, что ресурс так велик, что тут прямо великий подковерные интриги...)) мне кажется, вы несколько переоцениваете его значимость)))
avatar

DGoodwin

  • 16 февраля 2010, 23:13
  • ↑
+
+3
Артемий Лебедев в своем ЖЖ на один из последних вопросов юзеров о том, как стать самым читаемым блоггером рунета, по-моему, прекрасно ответил, что для этого надо писать о чем-то, что кроме вас интересно еще кому-то. Все очень просто: если сайт не интересен, то его не читают. Сейчас сливать «ПриветСочи» с «милыми» статейками про моржат; бесконечными, дурного качества, фотошопными изысками школьника Маэстро; а самое главное, с комментами 10 пользователей, сводящимися к бесконечным «кухонного» рода оскорблениями всего и всех, просто нет смысла. Сайт сливает сам себя. Интернет-пространство тем и интересно, что это живой организм, который меняет сам себя в соответствии с обстоятельствами. Мне этот ресурс стал неинтересен после отвратительной ругани Михаила и Александра, где оба они повели себя мерзко. Сейчас мне этот ресурс противен тем, что всё больше появляется постов, оскорбляющих национальные чувства, причем пишутся они пользователями давно подвизающимися на проекте. Выводы делает каждый сам для себя, и потихоньку всё больше народу отсюда уходит. Вот вообщем и всё, что мне хотелось сказать по этому вопросу. А теперь и я отсюда ухожу. Всем удачи!
avatar

maryaam

  • 16 февраля 2010, 22:36
+
+3
Вреешь. Не уйдеешь))
avatar

bescker

  • 16 февраля 2010, 22:57
  • ↑
+
+1
Люблю умных людей:) Так их не хватает:)
avatar

maryaam

  • 16 февраля 2010, 23:06
  • ↑
+
-3
во как)) мы читаем Тему. Мы умны).
avatar

DGoodwin

  • 16 февраля 2010, 23:14
  • ↑
+
+3
Мы называем Артемия Лебедева Темой:))) Мы смелы, модны и идем в ногу со временем:)))
avatar

maryaam

  • 16 февраля 2010, 23:16
  • ↑
+
мы называем, а кто-то ЧИТАЕТ) вот уж гламур во плоти)))
avatar

DGoodwin

  • 16 февраля 2010, 23:24
  • ↑
+
+1
Какова судьба самой обсуждаемой сегодня статьи?
avatar

gosv

  • 16 февраля 2010, 22:49
+
-1
судьба у статьи правильная.
avatar

privet

  • 16 февраля 2010, 23:04
  • ↑
+
+2
Вам она известна? Ответьте, пожалуйста тогда. Удалена самим автором или администрацией сайта?
avatar

gosv

  • 16 февраля 2010, 23:05
  • ↑
+
+3
Отвечаю. Удалена по обоюдному согласию сторон. К сожалению, беседа скатилась в разряд межнациональной розни. Ни я, ни Михаил, этого не хотим.
avatar

insight_adler

  • 16 февраля 2010, 23:07
  • ↑
+
+1
Ну и хорошо раз по обоюдному согласию, но мы сегодня услышали все в этой беседе, что думаем по этому поводу и это главное.
avatar

gosv

  • 16 февраля 2010, 23:10
  • ↑
+
+3
приношу свои извинениния Вам за своидействия, честно говоря не хотел такой участи для вашего топа, тема была наболевшей…
avatar

BorecSoZlom

  • 16 февраля 2010, 23:38
  • ↑
+
-2
Тема детских юбок у вас в каком месте наболела?
avatar

privet

  • 17 февраля 2010, 09:53
  • ↑
+
+1
если думаете что зацепили меня, то скажу что Вы как то не в тему)) имеете что то против меня лично?))
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 10:08
  • ↑
+
+5
Да, я кажется поняла принцип — не надо комментировать всякую ерунду, и тема сама будет уходить из топа. Молчание золото. А минусуют, кстати, за компанию здесь да, вне зависимости от контекста?
avatar

privet

  • 16 февраля 2010, 22:56
+
+3
Аха:)))
avatar

maryaam

  • 16 февраля 2010, 23:05
  • ↑
+
+4
По теме. Данный сайт тем и интересен, что нет узких рамок, каждый найдет для себя ему интересное и важное. Кому-то вот моржи из дельфинария помешали. А мне понравилось. Да, эта тема не популярна, но она по-своему интересна и «позитивна».
Вот, человек поделился качеством кинотеатра в Новом веке, и результат не заставил себя ждать.
Пошумели насчет эпидемии какой-то шняги в городе, и через несколько дней в новостях об этом репортаж.
Этот сайт дышит ЖИВОЙ жизнью города, а не сухими новостными фактами. Мне куда интереснее читать где какой ГИБДДшник пасется с новым знаком на дороге, чем с кем вчера встретился Пахомов.

avatar

insight_adler

  • 16 февраля 2010, 23:34


+
+4
А топ про школу № 25 был очень хорош. И комиты к нему. Потому, что он из нашей жизни. А жизнь кака. Поэтому его и кастрировали.)))
avatar

zoly2014

  • 16 февраля 2010, 23:39
  • ↑
+
+1
по скорости исчезания топов можно судить о важности))
avatar

BorecSoZlom

  • 16 февраля 2010, 23:41
  • ↑
+
+1
Топ был интересен и полезен. Мы все его читали и прекрасно помним!
avatar

gosv

  • 16 февраля 2010, 23:43
  • ↑
+
+1
да… ну не в нашей власти его реаниммировать..))
avatar

BorecSoZlom

  • 16 февраля 2010, 23:45
  • ↑
+
+1
Он будет появляться в том или ином виде ещё не раз!)
avatar

gosv

  • 16 февраля 2010, 23:46
  • ↑
+
+4
Помянем топ! Он был хорошим пОстом. Но трагически погиб во имя всеобщего примирения…
avatar

reStiler

  • 16 февраля 2010, 23:46
  • ↑
+
+1
да, да, искупил собой всё что мог
avatar

BorecSoZlom

  • 16 февраля 2010, 23:48
  • ↑
+
+2
Хотел завтра разместить в удаленной теме рассказик об этом же, завуча школы из Хостинского района… А темы уже нет :) Как и подобных проблем в сочинских школах :) Ну не хай… У меня дети учатся в питерских, там подобное — дикость и пресекается сразу.
avatar

Kosta

  • 17 февраля 2010, 01:24
  • ↑
+
+1
Темы нет — проблема есть — будет тема!
avatar

gosv

  • 17 февраля 2010, 01:26
  • ↑
+
+1
но наверно не здесь, а где нибудь ещё;)
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 02:02
  • ↑
+
+2
останемся при своём..)
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 02:01
  • ↑
+
+5
Невозможно всем понравиться, также как невозможно создать и сохранить сайт который бы всех устраивал. Без злободневных тем любой источник информации становится скучным, затем малопосещаемым(малопокупаемым, малосмотримым и т.п. и т.д.), а затем и невостребованным. Будем фильтровать и прилизывать информацию или называть вещи своими именами?
Согласен с правилами и поэтому здесь. Нельзя переступать черту, за которой следует все что запрещено правилами и морально-этическими нормами. Но надо поднимать злободневные темы и обсуждать события которые интересуют сочинцев. О том что сайт видят и слышат говорят факты. Это и статья г-на Пахомова о ликвидации ярмарки, это и реакция на статью о пиратских копиях в к-ре «Новый Век», возможно, я осторожно говорю возможно, реакция властей на ДТП на «Морском».
Так что же делать? Хвалить власть и писать о природе(птичках, рыбках и т.д.) Так для этого существует сайт МУП Редакция газеты «Новости Сочи».
avatar

alexkem

  • 16 февраля 2010, 23:38
+
+2
поддерживаю))
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 00:15
  • ↑
+
+5
Ладно, ребят, теперь, действительно всё. «Живой» сайт, пошумевший насчет эпидемии шняги, это, на мой взгляд, «яплакал» и тому подобное… У каждого свое понимание полноты жизни и ожиданий от того или иного продукта.
avatar

maryaam

  • 16 февраля 2010, 23:40
+
+4
На вкус и цвет все фломастеры разные. Для вас данный сайт — это продукт. Для меня — площадка обмена различного рода информацией из жизни города. Пусть даже порой на отвлеченные темы. Но этим он и интересен.
avatar

insight_adler

  • 16 февраля 2010, 23:50
  • ↑
+
+4
ССорьте, новенький я тут, посему кирпичами не кидать. Мне интересно следующее.

1. Невозможно постить, то что понравиться всем и соответственно предугадать курс обсуждения. Даже если в них критикуют автора или как было недавно акцентируют внимание не на ситуации, а нацпринадлежности или форме подачи поста, НЕЛЬЗЯ удалять посты. Ведь в конце было понятно что общество и мнения разделилось, так теперь из за всякого мнения, по причине другого угла зрения удалять темы? Сайт саморегулируется. Как верно подмечено выше, кто то ушел, кто то уходит, кому то что то не по душе. Но всем мил не будешь, не евро чтобы всем нравиться (относиться как к сайту так и к любому посту).

2. Вот такие факты удаления, либо фильтации постов на позитивные и нет, на злободневные и глобальные, на личностные и в интересах общества и есть цензура. Вы ее хотите ввести? Давайте только позитив?! Голова кругом от двойной жизни уже, в окне грязь и мрак, в обществе разброд, никому ничего не надо, а мы будем смотреть в ящик и впитывать мантру что все хорошо?!

Сайт тем и интересен что это площадка для дебатов и обсуждения, для «слива» того что мы не узнаем другими путями, для пробы пера в текстах и кисти в фотошопе :))) Мыльницы и мобильники с камерами радуют не меньше. Оперативность и разносторонность постов и авторов вот есть кипящий котел сайта как зеркала общества. Другие источники слишком уж профотошопленно и прилизанно преподносят, хочеться живого видения и мнения без равнения на центр.

3. Извините заранее, но разве так важно уйдет ли maryaam или нет?! Выбор каждого что ему делать. Делать или демонстративно заявлять, это два разных дела. 80% комментариев она уходила и уходила, как сериал просто мария, тема поста другая!

4. Нет среди пессимистов отписавшихся выше желающих обсуждать и создавать темы, найдутся другие. И правильно что они говорят почему, это и есть обсуждение. Не то что сайт, я сам не как вчера, вон и настр другой и щетина побольше :)) Не повод ж стреляться.

5. Тёма Лебедев. Кумир миллионов серых полиграфистов и дизайнеров, веб мастеров, рекламистов (в прошлом). Не обделенный местами талантами, но через чур переоценивающий свой вклад в дизайн и уверенный в своем превосходстве над окружающими. С моего «знакомства» с ним, мнение порожденное и цитируемое повсеместно «Ваша визитка г… но», осталось прежним. Эпатаж, плевки в сторону других и потеря рамок это его диагноз. Чичваркин брат ему наверное. Я сам люблю крепкое словцо и себя любимого, но настолько… Соответственно слово «модно» или «актуально» к нему не подходит. Он безнадежно постарел и выдохся, его дизайн и ведение бизнеса похоже на ярмарку скоморохов и поделки и аппликации в детском саду ромашка. Читаем!? Вы много прочли что вас интересует? Мне больше его ЖЖ напомнил Дом 2. Посмотрите как как я проеы… ю жизнь и занимаюсь х… ней. (при чем все его же языком). Его мы читаем, а про Сочи и жителей не хотим? Не хотим слышать их мнений?

avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 01:11
+
+2
Мнения слышать хотим и вы молодцы за смелость высказывания своего
avatar

gosv

  • 17 февраля 2010, 01:15
  • ↑
+
+1
поддерживаю)
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 02:05
  • ↑
+
+4
Так в том-то и дело, что оперативность раньше была ого-го.Я сейчас, например, живу и работаю не в Сочи, но очень скучаю по этому городу, а так как хорошо и изнутри разбираюсь в политических вопросах Сочи, всегда с самого утра заходила сюда. На сайте была информация, которую, как ни смешно, я всё-равно получала, но не из официальных источников. Единственный человек, который ассоциировался с этим сайтом, ходил с фотоаппаратом и проходил везде, это был Валов. Конечно, я понимаю, что этот сайт для Михаила всего лишь проект; вероятно, градус кипения в отношениях с Валовым дошел до точки, но случилось то, что случилось. Боящиеся каких-то минусов пользователи, позитивные темы (других-то взять неоткуда), и посты из серии «А на повороте на „Москву“ менты стоят». Насчет Артемия Лебедева даже отвечать не буду, дело каждого как к кому относиться. Хочу немного из речи Чарли Чаплина, которую он произнес на свое 70-летие: «Когда я полюбил себя, я перестал всегда быть правым. И именно тогда я стал все меньше и меньше ошибаться.Сегодня я понял, что это «Скромность».
avatar

maryaam

  • 17 февраля 2010, 07:19
  • ↑
+
+1
Не знаю этого «святого» человека Валова, но уверен что вы не просто его хвалите. Создадите мотивации и таких бегающих по городу с мыльницами будет больше. Вон Борец, хочет проявить инициативу, ну не получается что-то, так научите. Вон Ваш любимчик Темыч Лебедев девчонок на на голые сиськи разводит, вы пообещайте фото своих за лучший пост и достойный контент появиться :)))
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 10:23
  • ↑
+
+5
Он не святой человек, отнюдь. Я его знаю лично и у нас очень часто бывали конфликты. Я бы сказала, что это тот человек, с которым я бы не былы в одной компании. Но я за честность. При нем пользователи держали себя в руках; при нем темы были интересны и освещались с различных, подчеркиваю, РАЗЛИЧНЫХ сторон; при нем мы искали выход, а не кружились как лошади по кругу. Сейчас всё понятно: Михаил говорит о том, что пользователи сами могут сделать этот сайт интересным, но когда не стало человека, с которым при желании можно было поспорить, не переходя за рамки приличий, вы стали жрать друг друга. Я очень рада, что информация Сержа о пиратских копиях получила продолжение и огласку — это, действительно, победа. Но одна… И последняя… Мне так кажется. И еще хотелось бы попросить всех держаться в рамках приличий, не переходить на взаимные оскорбения и слова, которые не принято употреблять в цивилизованном обществе, не употреблять. Противно.
avatar

maryaam

  • 17 февраля 2010, 11:55
  • ↑
+
не надо про последнюю, всё ещё впереди, Серж — новый пользователь! не из старожилов!!! не друг друга, если проследить то понятно кто и за чем
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 12:01
  • ↑
+
+2
Мы еще не получили удовлетворения от победы, а вы говорите о ней уже в прошедшем времени. Что говорит лично о вашей позиции. Уверен что если не сидеть и не ныть что все плохо и никому ничего не надо побед будет еще море. Вас смущает слово «сиськи»? А как же вы читаете блог Тёмы? С закрытыми глазами? И не противно? Не противно как народ ведется на самопиар и пиар своих ЖЖшек и компаний с помощью груди сотрудниц? Вы не видите в этом хоразмент? А дискриминацию по половому признаку? Не видите унижение и оскорбление женского пола? А что вы там вообще видите? Я дал идею в духе, фото Вашей груди за лучший пост недели или месяца, чем она плоха? Или вы думаете это не достаточная мотивация?
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 12:02
  • ↑
+
-2
++++++++++++++++!!!!!maryaam
avatar

lenkidy

  • 17 февраля 2010, 12:25
  • ↑
+
+6
Там где то наверху были такие слова — " я ухожу". Вот смысл топика именно в этом. Очень часто в последнее время появляются такие словосочетания. Мариам, штирлиц, ак74 и другие — очень большую роль играли (не хочется в прошедшем времени) на сайте. И ведь не рейтинг здесь имеет значение, а люди. Лично я — они подтвердят- ни с кем из них лично не знаком. Так что беспристрастен. Кто то ушел, кто то дистанцировался. Действительно комуто неприятно что автор топика может в деталях говорить о несварении своего желудка и думать что комуто это интересно. Лично мне — нет. Сайт делают люди. Поэтому лучше сохранить людей (а значит контент и интерес) чем говорить «пока, вас будет нам не хватать» и т. Д., ничего при этом не предпиинимая и занимая страусиную позицию.
avatar

shankar

  • 17 февраля 2010, 01:25
+
+1
тогда лучше прервать регистрацию новых пользователей ресурса, я тоже новый, если я буду виноват в том что уходит например кто то из ценных всем старожилов, то тогда зачем я здесь нужен? как и остальные прибывшие, теряется смысл сайта, длжна быть закрытая комунна?
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 02:08
  • ↑
+
+2
Да ты ни в чем не виноват, кроме того, что полвечера проныл о закрытии темы, которая напрямую нарушает одну из главных статей конституции — разжигает межнациональную рознь. И очень странно слушать, что после того, как автор топика и владелец сайта сказали по какой причине тема закрыта (вполне справедливо, на мой взгляд), ты постишь свои комментарии только для того, чтобы опять сакцентироват на этом внимание.
avatar

maryaam

  • 17 февраля 2010, 07:22
  • ↑
+
-3
++++++++++++++ мариам!
avatar

privet

  • 17 февраля 2010, 09:59
  • ↑
+
вы решили вести диалог в таком ключе? я счас комменты пишу только из за того что Вы написали))) я уже как то перегорел с той темой, а Вы похоже то ли непопали тогда, то ли ещё что, но Вам хочется излить на меня что то, что не успели излить вчера))
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 10:13
  • ↑
+
+5
у меня тоже ощущение, что сайт сильно сдал…
я здесь раньше искала (и получала) большое количество _практически_ применимой осмысленной информации
сейчас же преобладают какие-то малоквалифицированные комментарии, кпд прочтения стремится к нулю
как хотите, но _я_ связываю эти изменения с отсутствием валова
может, это совпало, но с его отлучением по моим ощущениям был потерян баланс интересов, и как следствие утратилась серьезность, началось стремительное скатывание в какую-то розовосопливость и малоквалифицированный трындеж
и еще в копилку — постоянные озирания «ой, сейчас заминусуют» у людей, заботящихся о своей репутации, вызывает желание послать все куда подальше (а именно такие ответственные люди, по моим наблюдениям, и пишут большую часть содержательных постов и комментариев). сайт — это контент. когда людей тупо уминусовывают не споря по существу, содержание деградирует.
avatar

dkd

  • 17 февраля 2010, 02:11
+
+4
Это точно, я искала слово — Вы нашли: «баланс». Вот, баланс. Нет его, баланса.
avatar

maryaam

  • 17 февраля 2010, 07:23
  • ↑
+
+4
в точку. Но оценит пост не могу. Рейтинга не хватает.
avatar

sashacgsm

  • 17 февраля 2010, 09:10
  • ↑
+
+1
Думаю результат данного поста (https://www.privetsochi.ru/blog/2487.html Наглый обман в кинотеатре мегацентра «Новый Век» ), освещение проблемы в СМИ и решение проблемы снимает любые вопросы по поводу «А кому нужен этот сайт?», «Зачем все это обсуждается». Спасибо сайту и всем кто комментировал происходящее не оставаясь в стороне.
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 02:17
+
+5
эх… я не защищаю кинотеатр в новом веке, я вообще против пиратства и у меня даже MSoffice лицензионный…
но я вот думаю, если мы тут напишем, как нас обвесили на 10 грамм в соседнем ларьке, реакция будет.
а вот сколько бы мы тут ни написали, что выборы сфальсифицированы — меры не будут приняты низашто…

так что это конечно прикольно, что нас тут кто-то почитывает, но как-то избирательно почитывает )))
avatar

dkd

  • 17 февраля 2010, 02:26
  • ↑
+
+3
Чем больше будем писать, том более будет вероятность попадать в злободневные темы. Про 10 грамм не надо, а с темами касающимися Сочи, социалки, олимпиады не прогадаем. Выборы меня интересуют меньше всего, там и без меня есть кому что сказать и что продвинуть
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 02:33
  • ↑
+
+4
уф, ну «10 грамм» — это как направление критики: если вы уличаете врага народа предпринимателя — эффект вполне ожидаем, если покусились на власть, социалку и олимпиаду — да обпишитесь )
avatar

dkd

  • 17 февраля 2010, 02:43
  • ↑
+
+1
всё что пишется не зря))
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 10:22
  • ↑
+
-4
раскрыть комментарий
avatar

privet

  • 17 февраля 2010, 10:12
+
+2
слушайте, ну никому уже нафик ничего не упало, хватит поднимать разговор, хотите поболтать про юбки? тогда найдите другие уши, не убивайте топ, нормальный топ, никто не вспоминает ни о негативных вещах
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 10:16
  • ↑
+
+5
privet и подняла все это дерьмо со дна. До вашего разжевывания причин закрытия темы про школу никто ничего не обсуждал. Все и без вас поняли почему закрыли, кто где был не прав, а по новой мусолить и дергать, задевать всех стали Вы. Я тоже много что недосказал, не перенес ведь посты сюда. А вы заклевали Борца и Инсайта, давайте с своим содержимым головы разберитесь, потом других учите. З.Ы. доброе утро :)
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 10:18
  • ↑
+
+4
«жопа», «дерьмо». А ваш лексикон очень культурен, да.
avatar

insight_adler

  • 17 февраля 2010, 10:19
  • ↑
+
+1
Зато в меру своей воспитанности высказали свои тайные желания. Тоже в этом есть плюс.
avatar

CHE

  • 17 февраля 2010, 10:25
  • ↑
+
+3
Оговорки по Фрейду?! :))
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 10:27
  • ↑
+
+3
Топик про школу был убойный. На +500. Копии с комитами не сохранилось? Хотелось бы еще раз прочитать.)))
avatar

CHE

  • 17 февраля 2010, 10:27
  • ↑
+
+1
Нет, но не веселый он был, от отдельных обсуждений совсем грустно было. После нарекания Сочи столицей Армении в Яйцах судьбы народ решил проверить и пересчитать, а так же определить вклад каждого в жизнь города. Все было субъективно и, местами, оскорбительно.
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 10:30
  • ↑
+
+2
Вообще в правила надо включить, что пользоваться сайтом можно только под Никами. Не указывать своих фамилий, других данных, которые позволяют на сайте пиариться.
avatar

CHE

  • 17 февраля 2010, 10:30
+
+2
… ааа, ты к теме национальности… Так мжно тупо не заполнять, это не обязательный пункт
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 10:33
  • ↑
+
-2
А я думаю наоборот, если каждый будет под своим реальным именем, то ответственности за слова будет больше.
avatar

privet

  • 17 февраля 2010, 10:34
  • ↑
+
+3
Вот например вы, в профиле фамилии нет… Не ответственны?

Народ напридумывает фамилий, легче не станет, ника хватает, остальное по желанию
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 10:39
  • ↑
+
+1
да и ник мне кажется как то характеризует человека, а что нам даст ФИО))
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 10:43
  • ↑
+
-2
Хочешь лицом к лицу со мной встретиться?
avatar

privet

  • 17 февраля 2010, 11:25
  • ↑
+
+2
А давайте встречу устроим групповую :)) Что вы отделяетесь?! :))
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 11:31
  • ↑
+
+1
ничего себе у вас тут намаечаетя;)))
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 11:37
  • ↑
+
+1
Группа, это собрание нескольких индивидов, я не только нас троих имел ввиду :))))
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 11:39
  • ↑
+
+1
гулять так гулять))
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 11:40
  • ↑
+
Не помню чтобы меня приглашали куда-то. Но уверена, что мне будет неинтересно, а вам тем более. Конфликт отцов и детей может возникнуть :-)
avatar

privet

  • 17 февраля 2010, 12:07
  • ↑
+
+1
Приглашение было ваше «Хочешь лицом к лицу со мной встретиться? » Мы хотим поддержать инициативу :))) Конфликт «отцы и дети» вами вспоминается вместо «конфликта поколений»?
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 12:15
  • ↑
+
А есть разница? Отцы и дети — это не есть поколения?
avatar

privet

  • 17 февраля 2010, 12:26
  • ↑
+
Отношения внутри семьи и поколениями вообще конечно разные вещи, а для вас нет? Вы мне не мама, а если бы были, то таких разногласий бы не было :)))
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 12:35
  • ↑
+
+2
Это опасно?
avatar

Putnik

  • 17 февраля 2010, 11:41
  • ↑
+
-1
Путник, электричество полезно или опасно?
avatar

privet

  • 17 февраля 2010, 12:08
  • ↑
+
+2
Если не совать пальцы в розетку и не лезть на высоковольтку, то не вредно :)))
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 12:21
  • ↑
+
+1
совать и лезть не надо точно)))
avatar

gosv

  • 17 февраля 2010, 12:24
  • ↑
+
+1
Вы про электрический стул?
avatar

Putnik

  • 17 февраля 2010, 13:03
  • ↑
+
+5
А то конфликт с Валовым вышел по этой причине. О Валове в Сочи год назад никто и не слышал. Раскрутился здесь он благо сайту Привет Сочи. (Да он много для сайта сделал хорошего, но плохого в последнее время сделал также не мало). А затем по определенным причинам наплевал в этот колодец. Не плюйте в колодец! – хороший тезис этого топа. Плюнул в колодец и создает свой сайт. Не боится, что в его колодец наплюю потом через край! Поэтому еще раз призываю не надо на сайте ни каких личностей – новых фюреров.
avatar

CHE

  • 17 февраля 2010, 10:40
  • ↑
+
+1
Не каждый блоггер — Медведев, а проф блоггеры редко становяться по настоящему знамениты Экслер, Троицкий. То что кто то стал известен на местном уровне не дает ему ничего. Про плевки ничего не знаю, комментировать не буду.
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 10:48
  • ↑
+
+1
и не каждый Медведев блоггер))) мы с вами попали на завершения конфликта с уходом одного старожила Валова, поэтому некоторые вещи немного не знаем)
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 10:57
  • ↑
+
+1
Конфликт интересов… А может Моцарт и Сальери… Джекил и Хайд… а были Бони и Клайд :))) Ш-у-т-ю
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 11:00
  • ↑
+
да хто их знает)) просто одному непонравилось что то в другом и разошлись как в море корабли, в жизни этого навалом))
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 11:04
  • ↑
+
+3
Куча контента в блоге от Валова, нам нужен спец корр. Фото корр… Не обремененный работой, максимум учащийся для перемещения по городу и освещения событий… Может привлечь любителей роликов… мотороллеров, они многое видят…
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 11:12
  • ↑
+
+1
Шоссе энтузиастов и проспект дилетантов. Сфоткать может любой очевидец. А корр — это уже что-то посерьезнее.
avatar

ROMANO

  • 17 февраля 2010, 11:30
  • ↑
+
+3
Так здесь все и читают посты народа с шоссе энтузиастов и проспект дилетантов. Потому что профам позатыкали рты, а нам нечего терять кроме своих цепей. На корров слишком много давления. И сверкать своей фамилией и делать убойные посты это разные занятия несовместимые друг с другом. Надо подключать активную молодежь, а то она геморрой зарабатывает в контакте, да одноклассниках, причем безцельно. Есть ведь сообщества активные
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 11:38
  • ↑
+
+3
Тогда мы все приходим к выводу, что городу просто не хватает нормальной газеты.
avatar

marcus

  • 17 февраля 2010, 11:40
  • ↑
+
+5
то что приходит на ящик домовой, я лично под рыбу использую)) потому что ничего ценного нет, только зря деньги тратят, а вообще любая газета — это подарок! тебе приносят бесплатно бумагу, а ты в газету и нож завернёшь, и в мусорное ведро подстелишь, и костёр на природе разведёшь, и в туалет если проблема с бумагой)) да и рыбу чистить просто сказка… таким образом все бесплатные газетки, особенно агитки — это подкуп избирателя)))) нормальной газеты нет и не будет
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 11:45
  • ↑
+
+3
Получателям этих листовок нафиг ничего не надо как и издателям этой мукулатуры. Я говорю про интернет издание с подписчиками, наверняка в последствии подобное появится.
avatar

marcus

  • 17 февраля 2010, 11:51
  • ↑
+
+2
Когда у нас будут посты интереснее комментариев, то будет такая возможность, а пока контента мало, а обсуждения, часто отдаленного от темы, предостаточно.
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 11:55
  • ↑
+
+2
Любое интернет издание должно как минимум содержать само себя(это только у буржуев они еще и деньги приносят), московские издания зарабатываю на печатной версии содержат интернет аналоги — появится больше пользователей способных немного заплатить за подписку и колличество электронных газет вырастет.
avatar

marcus

  • 17 февраля 2010, 12:04
  • ↑
+
+1
Я не настолько разбираюсь в этом вопросе. Может вынести идею в отдельный пост и знающие люди что нибудь посоветуют нам?!
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 12:07
  • ↑
+
+1
Лучше в последствии создать тему обсуждающую существующие электронные газеты нашего города.
avatar

marcus

  • 17 февраля 2010, 12:16
  • ↑
+
+2
Вот там как раз наверное и не надо… Хвалить одних и ругать других дело не благодарное. Пост захлебнется в разбирательствах между собой этих самых изданий и основная идея будет потеряна
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 12:23
  • ↑
+
Зачем же хвалить или ругать, просто оценить.
avatar

marcus

  • 17 февраля 2010, 12:30
  • ↑
+
+1
Оценка, она же субьективное мнение. Есть же лоббисты в разных лагерях
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 12:39
  • ↑
+
+1
большое количество коментариев это всё таки резонанс)) а темы да, конечно нужны! но я думаю ещё будут)
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 12:04
  • ↑
+
+2
Это так называемый флэйм, народу надо где то высказываться и тема поста не основополагающая
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 12:09
  • ↑
+
+2
Эти «подарки» оплачиваются рекламой открытой или скрытой. У нас нет ресурса для того чтобы сделать полноценно независимую газету, это просто не возможно, газеты перед кем то, но прогибаются, якобы опозиционные в интересах рвущихся к кормушке или создающие администрацией иллюзию оппозиции
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 11:52
  • ↑
+
+1
я раньше читал, года 3-4 назад, но потом как то отпустило))) от того что знаешь что кто замутил легче не становиться))
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 11:57
  • ↑
+
+2
а вы по своему опыту говорите про кормушки и независимость СМИ или опять из телевизора слова повторяете? Что значит независимая газета? Кто будет платить за то чтобы другие самовыражались? Любое СМИ отражает точку зрения его хозяина. ОН за это платит. И рекламодатели своим кошельком голосуют за это СМИ. Мне надоела ваша банальщина, какие-то дети собрались и мусолят вещи о которых не имеют представления.
avatar

privet

  • 17 февраля 2010, 12:05
  • ↑
+
+2
Извините, но не все как Вы понимают что независимость понятие относительное, это смотря от кого независить. Вас сильно интересует «а вы по своему опыту говорите про кормушки и независимость СМИ или опять из телевизора слова повторяете?»? Для вас пусть я буду внимательным зрителем голубого экрана
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 12:12
  • ↑
+
+1
детишки) нужно ваше мнение, а скажите этот блог приветсочи он независмый, если использовать вашу точку зрения?
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 12:22
  • ↑
+
+2
а еще ее просто будет душить с помощью органов и давления на типографии
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 11:50
  • ↑
+
+1
да, душить будут и ещё как!
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 11:58
  • ↑
+
+3
CHE, некоторое колличество журналистских провокаций не мешает, так что «главред» принёс не только вред.
avatar

marcus

  • 17 февраля 2010, 10:56
  • ↑
+
+1
да всегда есть и + и -)
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 10:58
  • ↑
+
+2
Обидно, что после его провокаций на сайте практически замолчали ряд интересных личностей АК-74, Штирлиц, Шаман и т.д. Это обидно. (((
avatar

CHE

  • 17 февраля 2010, 11:04
  • ↑
+
а теперь они не возвращаются?
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 11:05
  • ↑
+
+2
>> О Валове в Сочи год назад никто и не слышал. Раскрутился здесь он благо сайту Привет Сочи.

это еще неизвестно, кто благодаря кому раскрутился )
я про этот сайт узнала от валова, он сюда народ собирал по всему жж )
а там в жж сочинцы его прекрасно знали.
avatar

dkd

  • 17 февраля 2010, 14:24
  • ↑
+
выходит не всё так просто, спасибо за информацию
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 14:42
  • ↑
+
Согласен. Он кстати говорит о скором открытии нового сайта.
avatar

dimokko

  • 17 февраля 2010, 15:47
  • ↑
+
+3
это правильно! а то культ личности получается в миниатюре)
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 10:40
  • ↑
+
+3
Я за анонимность и за абсолютную свободу. Что думаешь то и пиши! И нечего пытаться казаться таким хорошеньким (на показ), а сам в нутрии бяка!)))
А что сказано лишнее, на то есть модератор сайта. Пусть не спит, а модерирует.
avatar

CHE

  • 17 февраля 2010, 10:51
  • ↑
+
+1
да, двуличности и так везде хватает, должно быть место где можно побыть самим(самой) собой))
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 11:02
  • ↑
+
+3
Удивительный вы народ и подобных же собираете вокруг себя.
Создали свой междусобойчик. Отгородились от реальной жизни. И «минусуете» все и всех, если не стыкуются с вашим виртуальным мирком. Ищите ведьм и обязательно находите. Делите, свое сообщество, на касты, причисляя себя к избранным, присвоили право решать, кому и в какой форме выражать свои мысли, направо-налево раздавая пощечины. Новичков просвечивая на лояльность…. Вместо того, чтобы радоваться каждому приобретению нового чела, способного рассуждать и насыщать сообщество качественной информацией.
Гордитесь высоким рейтингом? Но это не столько ваша заслуга – страшный спрос хоть на какую-то информацию. В Сочи давно заткнули рот всем журналистам, всем СМИ. Нет ни одного свободного издания. Только – официозные. Вот и тянется народ к глотку свободы. А получает – ту же жвачку вчерашних котлет и ваше хамское неприятие иного мнения.
Чем живет сегодня город?
Нет важнее темы: кому будет принадлежать высшая власть в города в ближайшие 5 лет…. Масштабной перестройкой города. Капитальным ремонтом своих домов. Наведением в городе порядка, прежде всего, правового. Выселением Имеретинцев и других… Сносом ветхого жилья. Качеством содержания многоквартирных домов. Порочностью судебной системы и других сообществ чиновников. Оформлением прав на землю, дома. Разрушением природной среды – основы курортного города. Сносом торговых ларьков – тысячи сочинцев остаются без работы…. Созданием общества, способного цивилизовано – самостоятельно! — управлять своим развитием…… Избавлением от душной атмосферы казармено-лагерьных порядков.
Но ваш сайт все больше интересуют дешевые зрелища, развлечения… Посмотрите на свои рубрики, их рейтинг… Это и есть ваша шкала ценностей.
Конечно, это ВАШ сайт и ВАШЕ право на самовыражение. Ну и самоудовлетворяйтесь дальше… Обсуждаете, почему не видно Турцию с Ахуна….
Адью…
avatar

pipl

  • 17 февраля 2010, 11:12
+
+2
Тут уже был один интересный и вам хорошо известный чел с определяющим рейтингом. И что он не создавал здесь всей междусобойчик. А потом плюнул в колодец.
Ой Народ – Честность и т.д. вы опять здесь и поучаете.))) А как Ваш новый сайт, или даже после его запуска тоже будете радовать нас своими нравоучениями.)))
avatar

CHE

  • 17 февраля 2010, 11:22
  • ↑
+
+2
А интерес к теме «Почему не видно Турцию с Ахуна». Может понять только коренной сочинец. Тема для Сочи легендарная!)))
avatar

CHE

  • 17 февраля 2010, 11:26
  • ↑
+
+2
pipl, ну давайте конкретнее, назовити кто эти ВЫ, ну хоть несколько пользователей и самое главное темы какие?, и причём тут ахун со своей турцией.
avatar

marcus

  • 17 февраля 2010, 11:29
  • ↑
+
+1
Да можно согласиться Pipl плюнул и исчез до следующего плевка.)))
avatar

CHE

  • 17 февраля 2010, 11:42
  • ↑
+
+3
Согласна полностью.
avatar

maryaam

  • 17 февраля 2010, 11:28
  • ↑
+
+2
www.privetsochi.ru/blog/2487.html#comment24896 «Здравствуйте все. Я представляю канал Россия на котором собственно и вышел данный сюжет о не лицензионном показе. Скажу что бы сомнений не возникало — источник именно сайт Привет Сочи. Регулярно мониторим всю паутину на предмет информационных поводов для съемок. Вот и среагировали. Спасибо за наводку. Надеюсь что благодаря Вам мы еще не раз расскажем и поможем Сочинцам в решении тех или иных проблем. Еще раз спасибо ))))»

Все нашли люди и все удобно им :)) Поблагодарили сайт :)) Замечательно все :)))
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 12:46
+
+1
кстати чем больше такого тем больше веса у ресурса!
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 12:51
  • ↑
+
-4
раскрыть комментарий
avatar

privet

  • 17 февраля 2010, 12:56
  • ↑
+
+1
Вы против того, что закрыли эту шарагу?
avatar

gosv

  • 17 февраля 2010, 12:57
  • ↑
+
+3
Слил чужой нелегальный бизнес который хотел нажиться на мне подсовывая контрафакт. Проблем много у сочинцев, а журналисты смотрят в вашу сторону в ожидании дальнейших тем. Я добился с помощью сайта и аудитории чего хотел на сайте. Будут темы, буду писать.
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 12:58
  • ↑
+
+1
Надеюсь вы нас на этом не покинете? А только к вам привыкли. Пусть прикольчики продолжаются.))))
avatar

KOTIK

  • 17 февраля 2010, 13:02
  • ↑
+
+2
Работать надо :) Но кто меня отпустит, некоторые без меня уже не могут, конфликтовать не с кем :)))
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 13:05
  • ↑
+
+1
да совсем люди потеряли стыд, устанавливать цены и в то же время банально обманывать, между прочим у них сверх доход был, покупка одной картины это вам не 500 рублей
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 14:49
  • ↑
+
+2
Платят за сокрытие информации. Обманули не только меня, туда каждый день народ ходит, их дурят. У меня самого была мысль, может не выходить из зала, промолчать, досмотреть, везде беспредел, что я изменю… Но получилось вот так. И рад я тому что закроют кинотеатр, будет другой, лицензионный, эти владельцы могли честно зарабатывать, не стали
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 13:03
  • ↑
+
+4
Serzh-kz, увы, что то я не вижу лицензионных микрокинотеатров, они просто не выживают в наше время.
avatar

marcus

  • 17 февраля 2010, 13:09
  • ↑
+
+2
Качество и новизна определяет спрос… Естественный отбор, что поделаешь. Можно подумать и придумать чем заменить кинотеатр. Например еще больше аттракционов, нормальная комната для детей, салон красоты… Давайте раз Привет их так жалко придумаем выгодные направления и составим бизнес план, она пусть предложит и управляет процессом. Всем хорошо и здорово :)))
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 13:20
  • ↑
+
-3
Я всю жизнь занимаюсь проектированием и управлением бизнесом, кстати. 10 лет из них — СМИ, сейчас юридическая и инвестиционная компания. Могу для вас сделать бизнес и для закрытого кинотеатра. А вы чем занимаетесь?
avatar

privet

  • 17 февраля 2010, 13:47
  • ↑
+
+3
Рад за вас, я проф флудер и провокатор. 27 летний дилетант широкого профиля. С чего вы взяли что ваш опыт и авторитет в реальной жизни подвергается сомнению? Все мы в «реале» кто то. Только почему то «некоторые личности» (не на ваш счет) сильно отличаются в негативную сторону в сетевой жизни.

Вы как представитель юридической, а уж тем более инвестиционной компании обязаны дать правовую и этическую оценку «горе бизнесменам и „прокатчикам“». Где возмущенное «фи» подобным бизнесменам из за которых деньги оказываются вложенными в серый бизнес?
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 13:53
  • ↑
+
-3
мы не на западе. каждый работает как может. не нравится — не ходите и не смотрите. а павликов морозовых и так слишком много развелось.
avatar

privet

  • 17 февраля 2010, 14:06
  • ↑
+
-3
я оценок не даю чужим «грехам» и уж тем более не обязана.
avatar

privet

  • 17 февраля 2010, 14:07
  • ↑
+
Сами за изменения на сайте, гордитесь своей работой в реале. Бьете левой пяткой в грудь что стаж и работа связана с бизнесом.

Не даете оценку чужим грехам?!
«Ага слил чужой «бизнес» и радуется. тебе же деньги вернули за билеты, может приплатить надо было? Решил самую главную проблему всех сочинцев и дал сюжет журнализам — герой просто.»

Прячете лицо и имя и не можете доказать свой профессионализм в форме оценки происходящего, это ваше право. У вас прямо таки раздвоение личности
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 14:16
  • ↑
+
Не пошли бы, если бы знали. Мы не на западе, мы на диком юге, и будем дикими пока не поймем что цивилизация лучше. Если бы я был на западе, то попросту подал бы в суд, и выиграл кучу денег с тем же результатом, их бы закрыли. А так из закрыли, но мой моральный ущерб не покрыт. Половине аудитории будет не понятно сравнение с Морозовым, найдите современный пример
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 14:12
  • ↑
+
+2
А в кафе и ресторанах вы едите не прожаренный шашлык? Едите из грязной посуды? Суп с мухами любите? Пользуетесь бракованными вещами? По комментарию вы желанный гость любого публичного места где могут нарушить ваши права клиента. Вы не цените свою работу и деньги которые, я надеюсь, вы зарабатываете трудом? Сомневаюсь. Так что Павлик Морозов и из Вас отличный
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 14:32
  • ↑
+
+2
Сергей, а ведь «серый» и «белый» — это субъективно. Если бы там показали пиратскую копию хорошего качества — ваше отношение к этому изменилось бы? Только не надо по «кодексу» отвечать. Так в жизни изменилось бы? У меня — да, ибо главное – это товар — деньги и качественные услуги клиенту! Право и закон — понятие философское в России. «Закон как дышло –как повернул так и вышло». Это легко – поверьте. С нашим законом об авторском праве «Scorpions» должны платить в России за исполнение своих же песен «рекетирам» в лице РАО…
А что касается реакции «Вестей» на это сообщение и их «жесткий мониторинг» — это замечательно, но… Существует определенная серьезная договоренность группы лиц и компаний в отношении которых действуют все наши «горе-законы» законы об «авторских правах». Их защищает вся мощь нашего медийного пространства с прикрепленными органами. По проектам осуществляемым этими компаниями и продюсерами – жестко отслеживается вся информация, пиратское копирование и даже продажа на крупнейших российских оптовых рынках (Москва). Впервые эта схема в России была опробована и отработана на «Сибирском цирюльнике». Первоначальная реакция оптовых торговцев пиратскими дисками была шоковой, когда ОМОН пошел шерстить их крупнейшие точки (Горбушку например). Все же было оплачено как всегда на хорошем уровне. Но быстро выяснив, что их интересует только «Цирюльник» — успокоились. Работают спокойно и в дальнейшем уже координируют «действия» по указанному списку. «Кандагар» относиться к этой же группе. Контроль жесткий и избирательный (в том числе и по освещению в СМИ). Мелочь конечно иногда «борзеет», но на них реакция мгновенная. Это хорошо наверное, но к соблюдению законов это относиться (кроме незаконного предпринимательства и «авторского права») к разделам корпоративного сговора и соблюдения антимонопольного законодательства. Это так по большому счету.
avatar

Kosta

  • 17 февраля 2010, 14:41
  • ↑
+
+2
Отвечу на сам вопрос. «Если бы там показали пиратскую копию хорошего качества — ваше отношение к этому изменилось бы? »

Если бы это была хорошая копия и не было надписи электричка я бы ничего не заметил, то есть был бы обманут, но не знал об этом. Но обман раскрылся.

По поводу избирательности в защите авторских прав согласен.
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 14:51
  • ↑
+
+2
Один знакомый Морозов поделился: его спрашивают, у тебя дедушку не Саввой случайно звали? Нет, у меня попугай Павлик…
avatar

Yurik

  • 17 февраля 2010, 18:11
  • ↑
+
+2
А у попугая паспорт есть?! :))
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 18:15
  • ↑
+
+1
чувствуется что вы как раз таки за чёрный бизнес, «каждый работает как может», вот счас можно понять чем Вы сами возможно занимаетесь, «не нравиться не ходите»
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 14:52
  • ↑
+
+3
«Дилетант широкого профиля». Самокритично.
avatar

maryaam

  • 17 февраля 2010, 14:51
  • ↑
+
+2
Так на самом деле всем ж глубоко наплевать кто кем является, если я бы сказал кто я, еще бы и доказательств потребовали, а не врешь ли. Если человек решил не к месту козырнуть опытом и местом, это его дело
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 14:58
  • ↑
+
+1
да всё правильно, не побоялся, молодец!
avatar

BorecSoZlom

  • 17 февраля 2010, 14:49
  • ↑
+
+2
Serzh-kz, а последний комит это прикол или прикольчик.)))
Как жаль, что я была занята и не смогла внести свою лепту в это «безобразие». (((
avatar

KOTIK

  • 17 февраля 2010, 13:00
  • ↑
+
+3
Какой именно комент?
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 13:06
  • ↑
+
+2
Никаких приколов, пришло комментарием в пост. У меня тоже была мысль что розыгрыш :)) Но вроде ребята серьезные, серьезность работы в видеоизложена
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 13:08
  • ↑
+
+3
Все ясно. Большой плис.))))))
Не ясно кто котика так не любит и так минусует? (((((
avatar

KOTIK

  • 17 февраля 2010, 13:15
  • ↑
+
+1
Да тут у всех рейтинги прыгают :)) Типа убийство, как в игре Мафия, но понарошку и лишь только ранение :))
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 13:21
  • ↑
+
+2
Поставь фото вместо шаблона или в шаблон и плюсы возможно появятся :))
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 13:24
  • ↑
+
+4
Да, maryaam всё сказала правильно. Без Валова, каким бы он ни был, этот ресурс потерял почти все свои преимущества над другими подобными. Кроме того, «владелец» приветсочи Михаил очень хорошо продемонстрировал свою манеру вести диалог с теми, кто ему по каким-то причинам не нравится: забанить наглухо и хорошенько полить грязью. И теперь появление на ресурсе нового «Валова» — человека готового, например, задавть «неудобные» вопросы чиновникам от имени всего начеления приветсочи.ру, исключено.
avatar

Andrew

  • 17 февраля 2010, 13:49
+
+1
Человек, любой, знающий свои права задаст любые вопросы чиновникам. Таких мало, большинство из них журналисты, часть из которых живет в реальной жизни где что то надо кушать, а рейтинг не съедобен и как то жить. Это канатоходцы. Есть профэтика, есть репутация, а есть семья и холодильник или вообще, сама жизнь
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 13:58
  • ↑
+
ну и кого я забанил? валова и его клонов? ах да, ещё забанил санчеза. так забанил за неоднократное нарушение правил.

кого ещё я забанил то? foidi тоже за нарушение правил был забанен, т.к. передал свой акк от сайта валову? так я его разбанил после частной беседы с ним. дальше что? вы из мухи делаете слона, без фактов и на одних домыслах.

побольше слушайте молодых оппозиционеров они всё минимум умножают на 10 :)))
avatar

misha

  • 17 февраля 2010, 14:51
  • ↑
+
+1
Михаил, у меня своя голова на плечах и молодые оппозиционеры и их речами мне не нужны. Стало ясно одно: вы персонально можете удались с сайта любую тему и любого пользователя, например, якобы за нарушений правил. Но ни предоставить доказательств этих нарушений, ни посчитаться с мнением пользователей приветсочи не считаете нужным.
avatar

Andrew

  • 17 февраля 2010, 15:19
  • ↑
+
+1
вы факты приведите какие темы я удалил не за дело!? факты! дайте факты! а вы только и можете что кричать мол он может удалить всех и вся. да могу у меня есть такая кнопка вы правы. но пользуюсь я ею только в исключительных случая, когда нарушены все мыслимые и немыслимые правила.
avatar

misha

  • 17 февраля 2010, 15:27
  • ↑
+
+2
Тема «ПТУ (помогите тупому уяснить)», в которой всё началось, например.
А, вообще, это прекрасная универсальная отмазка: сначала все «факты» поудалять подчистую, а потом их же и требовать.
avatar

Andrew

  • 17 февраля 2010, 15:32
  • ↑
+
-1
вы как то плохо видимо читали правила и не до конца их поняли. разговор с вами окончен.
avatar

misha

  • 17 февраля 2010, 15:34
  • ↑
+
+3
Что и требовалось доказать. Не забудьте удалить меня с сайта за нарушение правил.
avatar

Andrew

  • 17 февраля 2010, 15:37
  • ↑
+
+1
Вот тому спасибо, кто это ПТУ удалил. И тому подобные вещи. И это не цензура, а здравый смысл. Если человек пишет о течении (не в буквальном смысле, а в смысле хронологии) своих, извините за физиологические подробности, месячных, а потом его удаляют и он кричит что свободу слова душат — то это уже маразм. Речь о том и идт, что засилие оффтопиков нацелено на то, чтобы отбить интерес к сайту. И те, кто этим занимаются, судя по уходам ряда блогеров, пока, увы, занимаются этим успешно.
avatar

shankar

  • 17 февраля 2010, 23:48
  • ↑
+
+3
Это какой-то кошмар ))) Могла ли представить учительница из родительского собрания в школе №25, что ее информация вызовет такой переполох у общественности и в конечном итоге приведет к расколу среди пользователей наверняка неизвестного ей сайта ПриветСочи.Ру????

Второй день наблюдается бешеная активность. Опять солнечные вспышки? магнитные бури? смена погоды? что на нас влияет

Господа хорошие, пожалуйста, не переходите на личности и не ссорьтесь =) Как говорил профессор Преображенский, «террором ничего поделать нельзя».
Не стоит видеть в удалении некоторых тем элементы «Большого заговора», а в собеседнике врага, даже если его точка зрения не совпадает с Вашей. Где-то вы не согласны, а где-то будете согласны. Се ля ви. Но переходить к личностям — это последнее дело.

Хотите, можете считать меня козлом отпущения. Хотите, я даже признаюсь, что пост про 25-ю школу написал, чтобы привлечь внимание к собственной персоне и чтобы отпугнуть общественность от посещения данного сайта, превратив его в «сливной бачок». Только ради Бога, не ругайтесь.
avatar

insight_adler

  • 17 февраля 2010, 13:52
+
+1
Не надо наговаривать и не надо списывать на светило обычный человеческий фактор, в любом коллективе мнения одного не бывает и как вы видите, мнение можно выражать по разному, от того что кого то отправили в сортир, сортиром сайт не станет. Не паникуйте :)))
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 14:00
  • ↑
+
+1
Преображенский еще говорил что «Это не разруха, разруха в головах». Да и где этот раскол? Обычное общение, споры, в которых рождается истина
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 14:06
  • ↑
+
+1
За Вами никто не успевает. В дальнейшем Вам есть смысл общайться, по привычке, сам с собой. Вам своего общества вполне хватает. Да и про бисер всё еще актуально. Прощайте.
avatar

maryaam

  • 17 февраля 2010, 14:55
  • ↑
+
Думаю что вы не одиноки в своем мнении. Привет от Привет. И Привет…
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 15:01
  • ↑
+
+1
Здесь бушевали нешуточные страсти. Море страстей.)))
avatar

zoly2014

  • 17 февраля 2010, 17:04
  • ↑
+
+2
И горы слов…

Автор топика, shankar, вы же сами говорите: «Нельзя чтобы 5-6 задали вектор и 300-400 двинулись вслед за этим направлением. Вот о чем я», кто эти пять шесть, проясните, а то опять все уйдут в дебри поиска куда идти.
avatar

marcus

  • 17 февраля 2010, 17:46
+
+1
Все в обсуждении как улучшить так чтобы ничего не сломать остались при мнении что пусть лучше так, чем с не нужными и усложняющими все улучшениями
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 18:12
  • ↑
+
+1
Я спалился! 2 последних предложения поста наверное про меня? :) Просто я люблю ссылатся на официальные источники, а не слухи :)
И да, забавный случай, моего друга DanSta на Привет Сочи виртуалом обзывали, хотя он мой одноклассник. Блджад!
avatar

maestro154

  • 17 февраля 2010, 17:55
+
+1
Ну всё-таки там 5-6, и потом, maestro154, как может на ваш вектор двинутся 300-400.
avatar

marcus

  • 17 февраля 2010, 18:01
  • ↑
+
«Ну всё-таки там 5-6» Кого?
Простите, я предыдущие комментарии не читал, не знаю о чем речь идет. Что за вектор?
avatar

maestro154

  • 17 февраля 2010, 18:11
  • ↑
+
+2
Погоди я скопирую тебе все комментарии чтобы ты был в курсе дел :))))
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 18:14
  • ↑
+
Сайт сливают, провокаторы, без Валова крышка, тем нет.
Тогда отчего же столько комментариев? Как правильно кто-то здесь сказал, может солнечная активность или приближение 21.12.2012 так действует?
А на мой взгляд, что-то народ зацепило и заставило взяться за перо, пардон клавиатуру. При всей «высочайшей» демократии нашего общества и огромного потока информации существует дефицит у Хомо спиенс высказаться и пообщаться по наболевшим пробемам с себе подобными. Я не говорю о подвидах типа амеб.
А если посмотреть на ситуацию (с информацией и общением) то особо-то и негде. Поэтому имеем то что имеем. И от нас зависит будет-ли завтра здесь интересно.
Что касается г-на Валова, кстати я его плохо знаю, человек ушел и продекларировал, что создаст в ближайшее время сайт, который будет «убийцей» (иносказательно) настоящего. Поживем, увидим.
Только то что я увидел alexandrvalov.livejournal.com/ (специально поинтересовался) далеко от им же поставленных целей.
Красиво, но не актуально.
avatar

alexkem

  • 17 февраля 2010, 18:45
+
+1
alexandrvalov.livejournal.com и alexkem… Это реклама? :)))
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 18:55
  • ↑
+
+2
Нет, и это понятно из моего комментария.
avatar

alexkem

  • 17 февраля 2010, 19:18
  • ↑
+
+1
я ж скобочки ":))))" не просто так поставил :(
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 19:20
  • ↑
+
+1
Пардон, не «въехал»
avatar

alexkem

  • 17 февраля 2010, 19:21
  • ↑
+
-1
поддерживаю вас. сами пользователи сайта должны задавать тон и направление тематике сайта, я лишь могу поддерживать всё это хозяйство с технической стороны, а также добавлять новый функционал.
avatar

misha

  • 17 февраля 2010, 19:02
  • ↑
+
+3
misha, не могу и не вправе Вам что-либо советовать, но…
Пустить все «по течению» или «куда кривая выведет», на мой взгляд ошибочно. Я не знаю какой статус Вы себе определили (в рамках данного сайта), но я бы его определил как главред.
«МК» и «Новая газета» тоже имеют главредов и пользы от этого больше чем вреда, судя по популярности этих изданий.
Ненавязчиво, повторяю аккуратно, направить пользователей в сторону от нежелательных (запретных) тем, подбросить идею.
Не хватает острых, хорошо написанных материалов.
Повторяю, это мое ЛИЧНОЕ, субъективное мнение.
Не сочтите за нотацию.
avatar

alexkem

  • 17 февраля 2010, 19:37
  • ↑
+
+1
В газетах трудятся за деньги, часто работают по «заказу» редактора, которому тоже заказали. Это блог где размещается информация на безвозмездной основе, и желающих написать не сотни, а может с десяток. Так вот если этому десятку «подбросить» идею «направить» или предъявить претензии по поводу качества материала (надежность источника, качество фото, орфография и грамматика), куда этот десяток десять раз пошлет главреда?!

МК желтая газета про надутые сенсации. Не газетных уток и не про звезд на льду народ читать приходит, а про город, сказать мнение. Мы ж не газету открываем. Это в первую очередь площадка для дебатов. Хотя с формулировкой и форматом сайта это к Мише.
avatar

Serzh-kz

  • 17 февраля 2010, 19:46
  • ↑
+
+1
alexkem, разделяю: «Не хватает острых, хорошо написанных материалов.», но можно пример подобного материала, ну так сказать, чтоб было наглядно.
avatar

marcus

  • 17 февраля 2010, 19:50
  • ↑
+
+3
Опять же только слухи, хотя их достоверного источника, который хотел бы остаться инкогнито.
В школах ежедневно проходят планерки. На них происходит «накачка» классных руководителей, как и за кого нужно голосовать 14 марта. Но этого мало. Спускается разнарядка, чтобы классный руководитель «убедил» проголосовать за «кого надо» не менее 10 родителей из каждого класса.
Не слабо?
avatar

alexkem

  • 17 февраля 2010, 21:11
  • ↑
+
Слов нет тема важная, опять же не хватает тех кто сней знаком и хорошо опишет ситуацию.
avatar

marcus

  • 18 февраля 2010, 11:00
  • ↑
+
+3
очень хороший материал для сценария, который мог бы лечь в основу дальнейших серий нашумевшего сериала «Школа»
avatar

shankar

  • 18 февраля 2010, 11:21
  • ↑
+
+2
Желательно но не обязательно знать источники информации. Если информация объективная то знать от куда она получена я думаю не обязательно.
avatar

zoly2014

  • 18 февраля 2010, 11:26
  • ↑
+
+2
И еще важно, пусть информация поступающая на сайт в какой то мере будет субъективна. Это нормально, люди по разному её оценивают. Главное, чтобы новости попадали как можно быстрее на сайт. На то она и новость, когда еще никто об этом почти ни чего не знает.
avatar

zoly2014

  • 18 февраля 2010, 11:26
  • ↑
+
+1
А тема «Мы растим поколение дебилов?» всё еще имеет следы на сайте! И лучшие комментарии к ней можно почитать)))
avatar

gosv

  • 18 февраля 2010, 16:30
+
Может уже хватит обсуждать политику сайта. если кому-то не нравится не заходите.По моему мнению это ДЕТИЩЕ Михаила, и хватит всем проецировать себя в этот проект, просто давайте служить этому проекту чтобы его не испоганить политизацией, борьбой за редакторство и т.п. Честно скажу когда зарегился была уважуха к Валову, но только за этот проект (думал он его создал). Давайте просто скажем больщое спасибо создателем ПриветСочи, и забудем обо всем выше сказанном.
avatar

Petrovich

  • 19 февраля 2010, 15:11
+
Служить кому бы то ни было вам не советую. Прислуживать еще ладно…
avatar

shankar

  • 19 февраля 2010, 17:21
  • ↑
+
Шанкар не так уж и Петрович неправ, все вносят вклад как могут не только Валов
avatar

BorecSoZlom

  • 19 февраля 2010, 18:46
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.