0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Бизнес - 50 процентов ГСС

Кто-кого будет представлять (или лоббировать)
Итак, из 50 свежеизбранных депутатов, 25 человек представляют те или иные бизнес-структуры, в том числе 7 – строительный бизнес.
Санаторно-курортная отрасль представлена 7 депутатами.
3 депутата – от здравоохранения, 5 – от образования.
Еще 3 представляют жилищно-коммунальное хозяйство.
3 – бывшие депутаты на постоянной основе или чиновники администрации.
2 пенсионера. По 1 представляют аэропорт и издательскую деятельность.
  • +20
  • 15 марта 2010, 14:15
  • shankar
  •

Комментарии (43)

RSS свернуть / развернуть
+
+4
Там практически все лоббируют интересы какого нибуть бизнеса. Может только Шестак? И то не уверен. (((
avatar

zoly2014

  • 15 марта 2010, 15:10
+
+2
Собственно так и должно быть, главное, чтоб процесс происходил не под ковром.
avatar

marcus

  • 15 марта 2010, 15:41
+
+2
Все будут плясать под дудку Пахомова, иначе со своими личными делами в администрацию не сунуться. К стати я вчера сделал ставку 46 ЕР, 2ЛДПР,2СР, немного ошибся но смысл тот же. Списки утверждал борец с курением!
avatar

sochinskii

  • 15 марта 2010, 16:43
+
+2
Сочинский вы в точку. Если учесть что один из кандидатов не от списка а член ер, то 46 и получееца
avatar

shankar

  • 15 марта 2010, 20:27
  • ↑
+
+1
Значит моему источнику в администрации можно верить. Колличество проходных мест сообщили еще в декабре, вот и неверь после этого, что списки утверждал сам Пахомов.К стати не потому ли это, что по новому закону депутаты могут снять мэра выразив ему недоверие!
avatar

sochinskii

  • 15 марта 2010, 20:40
  • ↑


+
основная причина в этом. потерять своего мэра Ядро не могло.
avatar

sashacgsm

  • 16 марта 2010, 10:14
  • ↑
+
+2
еще бы пофамильно, кто что
avatar

ShuriK

  • 15 марта 2010, 16:59
+
+2
Кстати, shankar, вы видно глубоко в теме, огласите список с расшыфровкой, просим.
avatar

marcus

  • 15 марта 2010, 19:57
  • ↑
+
+2
Вот люди да проехали уже, прошли выборы, а все равно минусуют убирая топик с главной страницы.Что такого если люди хотят поближе узнать своих будущих руководителей и при этом говорят правду?
avatar

sochinskii

  • 15 марта 2010, 20:44
+
Сколько депутатов с прошлого созыва остаётся и кто? Можно список?
avatar

ProSochi

  • 15 марта 2010, 21:15
+
Черновалова, Подповетный, Чепнян, Кагосян, Игнатосян, Аринцев,
Хачемизов, Лепсверидзе, Ковалев.Может кого пропустил?
avatar

sochinskii

  • 15 марта 2010, 21:24
  • ↑
+
+2
21. Очко
avatar

shankar

  • 15 марта 2010, 21:39
  • ↑
+
Во сколько!
avatar

sochinskii

  • 15 марта 2010, 22:05
  • ↑
+
20 человек с III Созыва остаются: Аринцев, Бугриев, Варельджан, Васильева, Давыдов, Дроздов, Игнатосян, Кагосян, Карташов, Левшин, Лепсверидзе, Лобжанидзе, Манцурова, Овагимян, Остринский, Офлиди, Подповетный, Хачемизов, Чепнян, Черновалова.
avatar

Madness

  • 15 марта 2010, 22:10
  • ↑
+
+1
Умножим 20 на 100 тысяч и получим 2 миллиона долларов чистой преданности и проданной лояльности. Ну а если на 46, то это купленный парламент заплативший сам за себя сами знаете кому!
avatar

sochinskii

  • 15 марта 2010, 22:22
  • ↑


+
+1
О каком списке идет речь? 5 человек как и ожидалось не от ер. Э то от лдпр черняковски и уваров. Шестак от кпрф. И Бугриев и коровайный самовидвиженцы. Хотя Бугриев — член ЕР. Так что сочинский прав — 46 челов ер
avatar

shankar

  • 15 марта 2010, 21:16
+
+1
Но старых депутатов ГСС только примерно 50 % (не 75%, как Вы предрекали).)))
avatar

zoly2014

  • 15 марта 2010, 21:29
  • ↑
+
+2
Сначала действительно хотели провести большинство из старого состава ГС, Пахомов это обещал еще на своих выборах. Все переиграл Ахеджак, решивший, что лучше меньше но самых преданных и не скупых.
avatar

sochinskii

  • 15 марта 2010, 21:37
  • ↑
+
+1
Хоть это радует, что не скупых выбрали.)))
avatar

zoly2014

  • 15 марта 2010, 21:47
  • ↑
+
+2
Так это не по отношению к нам, а по подношению им.
avatar

sochinskii

  • 15 марта 2010, 21:52
  • ↑
+
+1
А может с паршивой овцы, хоть шерсти клак. Так несколько дыр на дороге асфальтом «заделали». )))
avatar

zoly2014

  • 15 марта 2010, 21:56
  • ↑
+
+1
И по Шейгородскому из «Справедливой» тоже прокол вышел.)))
А по председателю — Подповетному, как планы не поменялись?
avatar

zoly2014

  • 15 марта 2010, 21:31
  • ↑
+
+1
Обсуждаются две кандидатуры Подповетный и Селезнев, но думаю депутатам скажут, что надо использовать опытного Паниковского.
avatar

sochinskii

  • 15 марта 2010, 21:47
  • ↑
+
+1
Старый конь …..)))
avatar

zoly2014

  • 15 марта 2010, 21:48
  • ↑
+
+1
А Справедливую предметно «опустили».)))
И Шейгородскому не стоило из партии в партию метаться. Все он «труп» — политический.)))
avatar

zoly2014

  • 15 марта 2010, 21:51
  • ↑
+
+3
Думаю его сгубила газета Местная, в которой он выступил вместе с Евгением Багишвили из ЛДПР. Но если последнему Пахомов может простить многое даже выбитые в своем кабинете двери (все таки депутат государственной думы), Шейгородскому возомнившему себя эсером не простит никогда.
avatar

sochinskii

  • 15 марта 2010, 21:59
  • ↑
+
+2
А что сделали справороссы чтобы победить? На инерции не выедешь. Не сотрясая задницей далеко не уедешь. Как отработали так и получили результат.
avatar

shankar

  • 15 марта 2010, 23:04
  • ↑
+
+1
Полностью согласен, нельзя метаться от берега к берегу.
avatar

sochinskii

  • 16 марта 2010, 15:31
  • ↑
+
+1
Сейчас Шейгородского и из «Справедливой России» вытурят. Труп он уже, понятно не натуральный, а «политический».)))
avatar

zoly2014

  • 17 марта 2010, 13:24
  • ↑
+
+1
zoly2014 у вас какая-то маниакальная неприязнь к Широбокову… Что он вам сделал? Наверно когда на своем большом народном джипе проезжал обрызгал водой из лужи? Пробейте ему колеса.Выцарапайте слово «мир» на лобовом стекле.
avatar

kreator

  • 17 марта 2010, 19:26
  • ↑
+
+4
Результат просто сказочный и по этому был легко предсказуем… Планируемые Шейгородский и Шерстянников не прошли только потому, что ребята испугались продолжения публичных скандалов, связанных с этими неоднозначными персоналями.Шестак-умница! Победила достойно! Но это всё-таки очень похоже на подачку коммунистам, ведь президент сказал, что в местных органах власти 2х фракций партий маловато будет-вот и выполнили установку, типа обеспечили плюрализм… Задача коммунистов обеспечить её граммотными помощниками и максимально использовать эту брешь в монолите… и задуматься, почему рядовой член партии побеждает на одном избирательном округе своего руководителя.А проход представителей ЛДПР возможно заставит их наконец то создать в городе дееспособную парторганизацию…
avatar

jrgiss

  • 16 марта 2010, 00:17
+
+2
А Селезнев разве не был в старом составе?
За Подповетного 15 % проголосовало, смех и грех. Явно старого соглашателя с трудом вытянули. А населению уже видимо приелся, не велик авторитет.
Молодцы, вертикаль, хорошо поработали.
avatar

bern

  • 16 марта 2010, 00:21
+
+1
Игорь Селезнев был главой Хостинского района, был снят Хатуовым.
avatar

sochinskii

  • 16 марта 2010, 17:25
  • ↑
+
+1
да, только до этого он еще и депутатом был
avatar

bern

  • 16 марта 2010, 17:47
  • ↑
+
+1
задача каждого избирателя — выбрать из нескольких пи$$$ одного.
avatar

gaba

  • 16 марта 2010, 16:22
+
21 старый депутат, это коолиция, нет не Тимошенко, Пахомова. Остальные будут послушно голосовать. Нет среди них возможно есть нормальныен люди, но это беда кандидата, а не плюс. Меня порадовала депутат Анжела. Не смотря на партийность( а в партии она не долго)молодость берет свое, к стати для несведущих Анджелик, если ее коснется сможет любому закрыть рот в городском собрании, а надо будет и порвет любого как грелку. С ней будут заигрывать и бояться! Я знаю, что говорю, поверьте мне на слово. Единорос забравшийся на сайт Привета это смелый поступок. Анжела маркиза Ангелов.Надеюсь вы меня правильно понимаете?
avatar

sochinskii

  • 17 марта 2010, 16:31
+
sochinskii, почему бы этому сверхперспективному депутату не отписатся на сайте у нашего «главреда», а.
avatar

marcus

  • 17 марта 2010, 17:19
  • ↑
+
Так был же пост, она сама написала, типа общественной приемной. В прочем часто посты из за сбоев пропадают.
avatar

sochinskii

  • 17 марта 2010, 17:59
  • ↑
+
И здесь кто-то вредит.
avatar

marcus

  • 17 марта 2010, 18:26
  • ↑
+
К стати как вы относитесь к дружбе? Я имею в виду, если у вас есть два друга которые переругались между собой.Думаю надо быть по средине, а вы как думаете?
avatar

sochinskii

  • 17 марта 2010, 18:30
  • ↑
+
Я уже говорил об этой ситуации во время конфликта. Не будем забывать, что нам корректнее не обсуждать эту «теме».
avatar

marcus

  • 17 марта 2010, 18:44
  • ↑
+
Вы правы заканчиваем. У меня был друг, настоящий. Переругались из-за пустяков, дрались пол часа, тренера единоборств как ни как. Могли и покалечить друг друга. Злость прошла с годами, и я жалею, что потерял друга!
avatar

sochinskii

  • 17 марта 2010, 19:08
  • ↑
+
Увольте, эксперты, пол часа.Оставим.
avatar

marcus

  • 17 марта 2010, 19:26
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.