Бедная Диана

Эта семейная драма наделала достаточно шума в сочинском интернете, породила множество взаимных обвинений со стороны людей, претендующих на воспитание девочки, вылилась предположением об уголовном преследовании занимавшихся этим делом заезжих кубанских журналистов. На страницах сайтов вдруг появились высокие могущественные покровители, беженцы-наркоманы, скупившие все следственные органы и суды города, запретные прокурорские видеозаписи и богатое наследство. Чем глубже раскрывается эта старая судебная тяжба, тем больше понимаешь: суть этой истории находится на изнанке понимания человеческой жизни.
Мать девочки, Юлия, была наркоманкой и плотно сидела на игле. Ее муж Сердюков и появившийся после него сожитель Русия были такими же любителями уколоться. Женщина — наркоманка доступна всем, кто имеет дозу. Родившийся у нее ребенок мог быть от кого угодно. Это сожитель Русия прошел судебную генетическую экспертизу, а «отец» Сердюков в ней не участвовал. Все его претензии основаны на том, что в момент рождения ребенка он состоял в браке с его матерью и изначально девочку записали на его фамилию…
Интересно где в тот момент были столь активные родственники Юлии и почему не пытались вытащить маму Дианы из омута смерти? Не пожелала сделать этого и мать Русия, когда ей звонили и просили забрать девушку из наркоманского притона. Получается, судьбой матери Дианы никто не интересовался? Рассказы про то, как Русия подставил свою «возлюбленную» полиции и потом «выкупил» с помощью денег ее богатых родственников, всего лишь хитрая афера. Наркоманы выдумают все в поисках денег на очередной укол, не прогадали они и в это раз, сыграв на родственных чувствах богатенькой тети.
Интересны и другие факты этой судебной истории. Например, отказ в суде от претензий на дочь воспылавшего ныне отцовской любовью дальнобойщика Сердюкова. В том самом суде, который позволил сожителю его бывшей жены Русия получить нужное решение и стать отцом Дианы. Вы не знали этих подробностей? Наверное, по наивности думали, что лишить родительских прав можно без соблюдения юридических формальностей? Скажу сразу: количество доз, в которые тогда оценили девочку, неизвестно, но ее мама в этом судебном действии участвовала, и свое добро на удочерение дала.
Получив решение суда, Русия отдал Диану своей маме и бросил свою сожительницу на произвол судьбы. Притоны и случайные связи в поисках дозы сделали свое черное дело. Полученная ВИЧ инфекция обеспечила билет в один конец, название которому могила. Очевидно, когда мать девочки встала на пороге смерти, она поняла, что наделала много глупостей. Взяв дочь, отправилась к своей тете и на смертном одре просила не отдавать Диану обманувшему ее Русия. Скрепив свой уговор родственной клятвой, мать Дианы умерла. Но не успело еще остыть ее тело, как на пороге появился новоявленный отец с требованием вернуть Диану.
Тогда девочку похитили в первый раз, и сделала это тетя ее умершей матери. Диану долго перевозили по Краснодарскому краю и Ростовской области, пока спрятанную девочку не нашла полиция и тут же сообщила судебным приставам. Согласно судебному решению, ее отцом числился Русия, и закон был на его стороне. Тогда-то богатая родственница Дианы и вспомнила об отцовских правах забывшего о дочери Евгения Сердюкова. И, получив от него доверенность, вновь закрутила судебную тяжбу о признании отцовства. Возможно, Георгий Русия считал себя биологическим отцом ребенка, но его уверенность разбилась о результаты генетической экспертизы? А откуда же такая уверенность в Сердюкове?
Едва обсохли чернила на судебном иске, как родственники Дианы заявили в полицию о похищении и жестоком отношении к ребенку. Диана была повторно найдена полицейскими в семье Русия. Девочка была живой и здоровой, а не отмененное на тот момент решение суда об отцовстве Руссия и вовсе захлопнуло входную дверь перед опешившими стражами порядка. Да здравствует наш гуманный суд играющий судьбами чужих детей? В момент, когда появилось решение суда о передаче прав на девочку ее документальному отцу дальнобойщику Сердюкову, Дианы уже и след простыл. Теперь девочку похитили во второй раз и сделали это ее несостоявшиеся приемные родители.
Семья Русия не скрывает, что Диана ими спрятана, апеллируя кассацией, поданной на решение суда. До окончания судебного спора, эта сторона девочку отдавать отказывается. По закону исполнять решение суда и искать Диану обязана служба судебных приставов, но она не спешит выполнять свои обязанности. Правоохранительные органы здесь бессильны, факты жестокого обращения с ребенком находящиеся в их компетенции не подтвердились. Диана была показана прокурору по видеосвязи живой и здоровой. Эту запись без уголовных проблем посмотрели и некоторые сочинские журналисты.
Сегодня девочку ищут всеми силами, но закон предписывает всем, в том числе и сотрудникам прокуратуры и полиции в случае обнаружения местонахождения ребенка, позвонить в службу судебных приставов…
  • +59
  • 04 июля 2013, 12:22
  • shershen

Комментарии (171)

RSS свернуть / развернуть
+
Бедный ребенок, сколько мучений. Нормального детства лишают.
avatar

grazhdaninmira

  • 04 июля 2013, 14:01
+
Закон о частной жизни граждан принят в России

...«Вводится отдельная статья об охране частной жизни гражданина. Она не допускает без согласия лица сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни (за исключением случаев, прямо предусмотренных законом). ...», — говорится в справке к документу.
Взято отсюда...
avatar

ryzhij_ap

  • 04 июля 2013, 14:04
+
Там, в законе есть сноска на добровольное размещение сведений в СМИ. Участников этого дела за язык никто не тянул, все сведения, размещенные в этом топике, есть в открытом доступе и сказаны действующими лицами этого повествования. Так что все вопросы к ним.
avatar

shershen

  • 04 июля 2013, 20:47
+
Самое главное, что существует защита персональных данных детей… вряд ли ребенок мог что либо о себе писать… совесть ваша.
avatar

ryzhij_ap

  • 04 июля 2013, 21:25
+
Вы это лучше журналистам скажите, которые в чужом грязном белье копаются, занимаясь делом Дианы. Они деньги зарабатывают, а мне ребенка жалко.
avatar

shershen

  • 04 июля 2013, 21:40


+
Что за фигня? Это о чем вообще?
avatar

DOK

  • 04 июля 2013, 14:20
+
а «отец» Сердюков
Так вот ты какой папаня… и тут кинули
avatar

evrf

  • 04 июля 2013, 14:39
+
В истории одни наркоманы — отец, мать, Ярст… теперь все сходится. Этот наркопритон вьется вокруг бедной девочки ради наследства… как все цинично и банально(((((
avatar

Taddy

  • 04 июля 2013, 14:45
+
апеллируя кассацией
???
avatar

rasp

  • 04 июля 2013, 16:06
+
Все понятно. Новая народная версия. Наркотики журналисту Ярсту подбросили судебные приставы?
avatar

gaid

  • 04 июля 2013, 16:07
+
Причем здесь Ярст? Речь идет о судьбе девочки. Все остальные здесь просто выкачивают деньги из богатой тети Дианы
avatar

shershen

  • 04 июля 2013, 16:34
+
Надеюсь все тролли выговорились, окропили, так сказать, пост праведным ядом)
Автор, не могли бы высказать своё мнение о местонахождении Дианы. Зачем «приемному»отцу нужен ребенок.если в течении длительного времени он матери родной не был нужен? С какой целью он её удерживает?
avatar

magnum

  • 04 июля 2013, 16:45
+
В Большом Сочи достаточно укромных мест и аулов, где можно надежно спрятать ребенка при соответствующем финансировании. Русия — менгрел, из этого следует, что границ Абхазии девочка вряд ли пересекала. Семья Русия осталась без кола и двора, а девочка — богатая наследница: часть квартиры и 3 гектара земли — приз в этой наркоманской истории.
avatar

shershen

  • 04 июля 2013, 17:03
+
С этим более-менее логично, но тогда непонятно дело Ярста. С таким призовым фондом такой спектакль бы не получился. Видимо или история не полная или Ярста приняли по другим мотивам. Ну на крайняк нарик подставил Ярста и ментов, подбросив и сообщив.
avatar

Velfo

  • 04 июля 2013, 17:26
+
Все может быть, история темная, правду нам заинтересованные стороны нам точно не скажут
avatar

shershen

  • 04 июля 2013, 18:35


+
Семья Русия осталась без кола и двора, а девочка — богатая наследница: часть квартиры и 3 гектара земли — приз в этой наркоманской истории.
Два или три года назад Русия Л. приходила на прием к депутату Шестак Л.Н. Ваша версия не выдерживает никакой критики — у неё бизнес в Сочи. Она далеко не бедный человек.
avatar

bakc

  • 04 июля 2013, 18:53
+
То-то они мыкаются по съемным квартирам. Богатые бедолаги?
avatar

shershen

  • 04 июля 2013, 19:05
+
Красиво Шершень написал… но Диана нам мало интересна… ещё менее интересен некто Русия и т.п фигуранты… а вот Ярст… интересен… какова его Роль всёж????? и почему сочинские полицаи так нервничают по поводу этой истории?????
avatar

DesperadoRU

  • 04 июля 2013, 17:03
+
Наверное, самый гуманный в мире суд разберется, что к чему и накажет виновных. Мне лично девочку жалко, а ваш Ярст мне безразличен.
avatar

shershen

  • 04 июля 2013, 17:17
+
а ваш гуманный суд разве не разбирался до этого? 3 га земли у наркоманки???? то бишь у дочери наркоманки теперь… круто....3 ГА ЗЕМЛИ… гдеб такую наркоманку найти то)))))
avatar

DesperadoRU

  • 04 июля 2013, 17:24
+
Во-первых, суд не мой, а НАШ!
Во-вторых, документы на землю приобрела к рукм тётя умершей наркоманки.
В-третьих, семья Русия, воспользовавшись опекунством, наложила арест на эту землю до совершеннолетия Дианы.
avatar

shershen

  • 04 июля 2013, 18:30
+
Девочка, как разменная карта в этой борьбе за землю. Хотя я на стороне ближайщейродственницы девочки.Русия наркоман(это видно даже по фото), мингрел, не обеспечен работой и жильем.Не понимаю, где органы опеки были.Если заниматься именно этим вопросом(на каком основании было принято решение отдать ребенка Руссии, не иследовав его финансовую и материальную благонадежность), то пострадают некие административные органы.
avatar

magnum

  • 04 июля 2013, 18:47
+
Органы опеки здесь не причем, удочерение состоялось при живой матери ребенка. А в остальном согласен, родственники это близкие люди.
avatar

shershen

  • 04 июля 2013, 19:09
+
Вы всё истолковали не верно, в каждом абзаце ложная информация я не знаю какие ваши источники, но прежде чем писать вы хотя бы историю эту изучили дабы не лжесвидетельствовать. Мать Дианы не была на суде её никто не извещал даже и она даже представления не имела что идут суды, всё было по тихому сделано чтобы никто не знал, а потом Русия в день смерти Юлии взял и открыл все карты, как то странно почему не раньше ведь мог же!
avatar

katrinsochir1

  • 05 июля 2013, 12:33
+
а вот Ярст… интересен… какова его Роль всёж?????
В свое время Ярст готовил для Русия заказной материал на ТВЦ, потом стал работать в поисках малышки на богатую тетю. Вторая древнейшая рулит!!!
avatar

gaid

  • 04 июля 2013, 18:02
+
Вполне возможно он мог и ошибаться.
Мы часто принимаем желаемое за действительное.
avatar

magnum

  • 04 июля 2013, 18:48
+
Вполне возможно он мог и ошибаться.
Странно. Опытные журналисты таких ошибок делать не должны. Хотя уровень журналистики давно упал ниже плинтуса. Даже богатая тетя матери Дианы в различных репортажах СМИ, то бабушка девочки, то сестра Евгения Сердюкова. Желаемое и действительное разные вещи, а правда одна!
avatar

gaid

  • 04 июля 2013, 20:28
+
В свое время Ярст готовил для Русия заказной материал на ТВЦ, потом стал работать в поисках малышки на богатую тетю.
Герр штабс-капитан, докладываю вам, шо Ярст в обоих случаях готовил максимально объективный репортаж, общаясь с обеими сторонами и представляя точки зрения обеих сторон. Платили ему не стороны, а телеканал, как и положено.
avatar

slevodavatel

  • 04 июля 2013, 23:09
+
Судя по данному топику, девочке лучше остаться с богатой тетей, чем выбирать между «папами»-наркоманами
avatar

grazhdaninmira

  • 04 июля 2013, 17:20
+
Вот сколько читаю все это, такая каша в голове. Кто, что, кому… Богатая тетя — тетя или бабушка… Тягают ребенка туда-сюда, сколько лет-то ей сейчас? Своими разборками такую травму ей наносят… Что будет, когда она вырастет…
avatar

Ghost

  • 04 июля 2013, 20:34
+
И правда, если сейчас ее долю делят, а что будет, когда она совершеннолетней станет.
avatar

grazhdaninmira

  • 04 июля 2013, 20:50
+
Должен признать, что исключительно на мой субъективный взгляд автором топика представлена самая взвешенная история.
Девочку жаль.
Ярст вообще непонятно каким боком, если его из-за этой истории подставили.
avatar

slevodavatel

  • 04 июля 2013, 23:19
+
Должен признать, что исключительно на мой субъективный взгляд автором топика представлена самая взвешенная история.
Тоже так думаю — это лучшая версия, а с Ярстом — это совсем другая история
avatar

Andrei_P

  • 04 июля 2013, 23:27
+
Вот уж нет. Кто-то из родственников Дианы, случаем, не катался на заднем сидении машинки Ярста?
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 июля 2013, 22:54
+
avatar

ELYA555101

  • 24 июля 2013, 18:00
+
avatar

ELYA555101

  • 24 июля 2013, 18:00
+
avatar

ELYA555101

  • 24 июля 2013, 18:01
+
avatar

ELYA555101

  • 24 июля 2013, 18:01
+
avatar

ELYA555101

  • 24 июля 2013, 18:02
+
avatar

ELYA555101

  • 24 июля 2013, 18:02
+
А что так топорно лепили документ? Текст параллельно шапке не положили....?
avatar

Angela

  • 24 июля 2013, 23:32
+
Его «топорность» здесь лишь доказывает его существование в реале и в полном бумажном варианте.
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 июля 2013, 23:44
+
Да и «ангельская» характеристика на Русия — бессрочная… и вполне реальная…
Соседи, видать, приговорены вечно характеризовать его положительно…
avatar

Yabeda

  • 24 июля 2013, 23:56
+
Не верю я независимой экспертизе, слишком просто у нас стало купить любую бумажку…
avatar

Angela

  • 25 июля 2013, 00:05
+
Если Вы о той, что приведена здесь, то правильно делаете… Тем более — из всех бумаг торчат уши управления по вопросам семьи и детства…
А про опрос соседей девочки Вы и сами все сказали…
avatar

Yabeda

  • 25 июля 2013, 00:10


+
Кстати об этой конторе по экспертизе не самые лучшие отзывы в сети…
avatar

Angela

  • 25 июля 2013, 00:15
+
Я помню уже одну «экспертизу» — там сексуально озабоченная «специалистка» обеспечила любящему папе разлуку с женой и дочкой сначала на 13 лет, потом на 8… Теперь — тюрьма его дом…
Так что не верю ни одной букве…
avatar

Yabeda

  • 25 июля 2013, 00:20
+
Идиотизм… я не знаю об этом… где можно прочитать?
avatar

Angela

  • 25 июля 2013, 03:41
+
Нашла… это невероятно… психологи херовы, и ведь живут же такие суки…
avatar

Angela

  • 25 июля 2013, 04:02
+
Эта «психологиня» не просто живет, а очень даже весело живет!..
А ее «компетентное» мнение — девочка нарисовала кошку, хвост которой похож на фаллос, значит папа насилует дочку — разрушило счастье семьи и обеспечило чудовищный срок папе девочки…
И после этого кто-то верит экспертизам акционерных обществ?
avatar

Yabeda

  • 25 июля 2013, 10:05
+
Нет, это не «уши». Это вполне официальные штампы.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 июля 2013, 00:22
+
Их так много, что не заметить невозможно…
avatar

Yabeda

  • 25 июля 2013, 00:23
+
Нет смысла подозревать или обижаться на интернет. Здесь возможно всё. В том числе, — помощь. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 июля 2013, 00:48
+
Вы какую помощь имеете ввиду?
avatar

magnum

  • 25 июля 2013, 02:06
+
В самом широком смысле.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 июля 2013, 10:12
+
Лично я ни подозревать, ни обижаться не собираюсь — я не внутри этой сложной проблемы… Поэтому как зритель смотрю захватывающее действо и транслирую собственные впечатления…
А «интернет» пока что услужливо выбрасывает совершенно закрытую в некоторых случаях информацию… что изумляет… И всю — в интересах одной стороны:)
avatar

Yabeda

  • 25 июля 2013, 10:14
+
В последние дни — да. Но до этого именно Руссия были просто исчадьем ада…
КТО Ярста остановил? Здесь ответ.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 июля 2013, 10:33
+
именно Руссия были просто исчадьем ада…
Были? А разве что-то изменилось? Особенно после того, как стал очевиден административный ресурс… и прочие интересные «ресурсы» проявились… и все — в интересах той же стороны…
И у этих «ресурсов» есть все инструменты, чтобы найти ответы на вопрос: «Кто подставил Ярста?»…
avatar

Yabeda

  • 25 июля 2013, 10:39
+
Характеристика без даты — верно подметили.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 июля 2013, 11:46
+
Я еще «подметила», что у «неподкупного» лейтенанта полиции Кузнецова С.С. невероятно замысловатая подпись… Но зато незамысловатый текст самой «характеристики»…
Короче, жутко убедительный документ…
Как и коммерческая «экспертиза»…
avatar

Yabeda

  • 25 июля 2013, 11:58
+
Я таки не стал и читать; кто-то ???? зарегистрировался — вбросил бумаги. А кто
avatar

Andrei_P

  • 25 июля 2013, 12:01
+
А какая разница — кто… Совершенно прозрачно, в чьих интересах…
avatar

Yabeda

  • 25 июля 2013, 12:08
+
Мерзавец(ка) все равно в чьи интересах. Так собакам кость бросают
avatar

Andrei_P

  • 25 июля 2013, 12:11
+
Ну мы, слава богу, не собаки… И умеем фильтровать базар, не правда ли?...:))
avatar

Yabeda

  • 25 июля 2013, 12:12
+
та то эмоции )
avatar

Andrei_P

  • 25 июля 2013, 12:17
+
Это ж какая-то не поленилась пройти регистрацию — лишь бы не со своего ника вбросить
avatar

Andrei_P

  • 25 июля 2013, 12:22
+
А причем здесь подпись и текст характеристики? А тексты характеристик, как правило, стандартные и бывают двух видов — положительные отрицательные. Характеристика Сердюкова тоже не самое высокохудожественное произведение.
avatar

natlik

  • 25 июля 2013, 12:34
+
Но до этого именно Руссия были просто исчадьем ада…
А Сердюков прям белый и пушистый был, но сейчас получается, что они друг-друга стоят.
avatar

natlik

  • 25 июля 2013, 11:12
+
Вместе с тётушками. Поэтому пребывание девочки в «Роднике» считаю оправданым.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 июля 2013, 11:38
+
пребывание девочки в «Роднике» считаю оправданым.
Между Грузией и «Родником» я тоже бы выбрала «Родник»… По крайней мере, там девочке не позволят развиться в Маугли…
avatar

Yabeda

  • 25 июля 2013, 12:02
+
Легенда про Маугли — вообще гон какой-то.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 июля 2013, 12:16
+
Девочка за год забыла русский язык, а также учиться «читать-писать»… И что было бы дальше? Если бы её не изъяли у любящих родственников?
avatar

Yabeda

  • 25 июля 2013, 12:20
+
Шваброй били бы. Не думаю, что психологи рискнули фальсифицировать документ резонансного дела.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 июля 2013, 12:45
+
Не думаю, что психологи рискнули фальсифицировать документ резонансного дела.
С чего бы? С «педофилом» Владимиром Макаровым рисунком кошки с пушистым хвостом психолог интерпретировал как фаллос… А дело было еще более резонансное… Но сидит-то не психолог, практикующая садо-мазо и вываливающая свои развлечения в интернет… сидит папа Макаров…
А акционерное общество за свою экспертизу не несет никакой ответственности…
avatar

Yabeda

  • 25 июля 2013, 15:31
+
Сравнивать эти две ситуации — дело неблагодарное. Здесь не интерпретация, а скрипт.
Полагаю, с Дианой работает не один специалист. Тайное станет явным.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 июля 2013, 15:55
+
Посмотрим… Кстати, ни даты экспертизы нам не рассекретили, ни того, как и когда девочка Диана была предоставлена для её проведения… Эксперты из Москвы выезжали в Грузию? Или Диану возили в Москву?
avatar

Yabeda

  • 25 июля 2013, 16:14
+
Если честно, мне эти детали не очень интересны. Главное, что ребёнок сейчас в безопасности. Истерики родни ей на пользу не пойдут.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 июля 2013, 16:34
+
Главное — это замечательно… правда, дьявол кроется в деталях…
Я давно привыкла не покупаться на «главное»…
avatar

Yabeda

  • 25 июля 2013, 16:40
+
Это правда. Вот поэтому и задаюсь вопросом, кого из родни подвозил Ярст.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 июля 2013, 16:48
+
кого из родни подвозил Ярст.

а поискать так Вам лень )
avatar

Andrei_P

  • 25 июля 2013, 17:01
+
Так просто? Ну и кто из них легендарный «Субару»?))))
Это Ярст подтвердил, что возил именно тетушек? Он ведь работал с обоими сторонами…
Я не люблю, когда мне в рот пытаются втолкнуть пережеванную кем-то приманку… лучше выплюну...:)
avatar

Yabeda

  • 25 июля 2013, 18:05
+
Вообще-то это не вам
у вас каша: причем субару?
какая приманка? Тут все кто ехали в машине: Ярст его оператор и тетушки
avatar

Andrei_P

  • 25 июля 2013, 18:15
+
Дааааа? И тетушки были в момент остановки Ярста? Эт что-то новенькое…
avatar

Yabeda

  • 25 июля 2013, 18:17
+
А степлером зачем прикрепили? Почему Москва и когда? И самый главный вопрос — у меня… причина смерти Юлии, по результатам вскрытия. И где вообще-то опрос соседей, знакомых о жизни девочки? Она готовилась к школе, играла во дворе… как правило мамы деток много знают… ведь девочка не в вакууме находилась… при желании все можно выяснить, даже другая страна не проблема. А эти бесконечные обмусоливания ни к чему в итоге не приведут. Только факты. И желание их собрать. А Русия действительно в сизо?
avatar

Angela

  • 24 июля 2013, 23:59
+
avatar

ELYA555101

  • 24 июля 2013, 18:05
+
И чего зарегился — выложил макулатуру и чего???? Все должны кинуться обсуждать? Троль
avatar

Andrei_P

  • 24 июля 2013, 18:19
+
Это у вас мукулатура и домыслы.
А это самые что ни на есть документы.
Правда все равно выплывет. Только девочку жаль.
avatar

Mavic

  • 24 июля 2013, 19:18
+
Нет макулатура все таки у вас, причем маленькая её часть
avatar

Andrei_P

  • 24 июля 2013, 19:35
+
Щас юрист очнется — вой подымет по-поводу разглашения частной жизни и судом запугает
avatar

Andrei_P

  • 24 июля 2013, 19:38
+
Только его не очень-то и боятся.
avatar

natlik

  • 24 июля 2013, 22:20
+
Мне вот захотелось поддержать морально управление семьи и детства. Выплеснули огромный ушат помоев. Представитель Зои и Катерины своими стараниями добился того, что лично я вообще не верю уже этим двум женщинам. Зная лично Ольгу Гармаш, уверена, что время, которое Диана проведёт в «Роднике», будет не самым плохим в её начинающейся жизни. Психологи, удачи вам! История громкая — правда всё равно выплывет.
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 июля 2013, 22:33
+
Мда… «Фильм, часть седьмая… Здесь можно поесть...»
Да успокойтесь уже! Уже все поняли, что Русия — тихий ангел… Сердюков — исчадие… Кардавы — бескорыстно любят детей… А Ярст не в ту задницу сунул нос…
avatar

Yabeda

  • 24 июля 2013, 22:35
+
Господи, неужели в этом деле никак нельзя разобраться???? На что пригодны все наши организации, ОБЯЗАННЫЕ решать такие вопросы…
avatar

fire-fly

  • 24 июля 2013, 22:53
+
Организации как видим справляются. А вот какова роль этого горе-лже-адвоката Ромы? Чего он хочет кроме денег?
avatar

insider

  • 24 июля 2013, 23:01
+
Не о нём речь.
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 июля 2013, 23:03
+
Понятно что не о нем. Но он так не думает. Суетится, вздрагивает, мешает.
avatar

insider

  • 24 июля 2013, 23:08
+
Может, герой. И проводит операцию. Всё может быть. Дурня такого масштаба представить сложно. Поэтому, наверное, герой.
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 июля 2013, 23:24
+
Были бы самостоятельными — решали бы. Главный вопрос — КТО подбросил Ярсту наркоту.
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 июля 2013, 23:01
+
Это риторический вопрос. А вот зачем подбросил? И при чем здесь вообще симпатичная грузинская девочка Диана?
avatar

insider

  • 24 июля 2013, 23:05
+
Абсолютно не риторический. Буду настаивать. Ответ откроет всё.
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 июля 2013, 23:19
+
Святая простота.
Вы еще Путина сюда приплетите.
avatar

Mavic

  • 24 июля 2013, 23:23
+
Скорее всего, его админы в курсе. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 июля 2013, 23:26
+
Вы тоже заметили на кого чисто внешне больше похожа
avatar

Andrei_P

  • 24 июля 2013, 23:24
+
Мой гипотетический вариант развития событий: как выяснилось, Ярст начал работать по этому делу с Русия. При более глубоком изучении вопроса со всех сторон выясняет, что Русия не так бескорыстен, как хочет казаться, и тот, почувствовав угрозу, предпринимает ответные действия, подбрасывая Ярсту наркотики, вступая в сговор со знакомыми ментами (а раз он наркоман, то они точно ему знакомы). Тем более, выясняется, что многие документы на него выдавались сотрудниками МВД с нарушениями, в частности, характеристика без даты, не указано, что он наркоман. Услуги оплачивает его мама, раз она богатая предпринимательница. Конечно, это моя фантазия, но мы же с вами не владеем всей информацией?..

Мотив — не допустить Ярста к дальнейшим расследованиям.Видимо, он слишком близко подошёл к раскрытию замыслов Русия и к составу соучастников.
Мб, и прослушка телефона Ярста была организована заинтересованными сотрудниками МВД, поэтому они и знали, что он направляется в СК.
avatar

tone4ka

  • 25 июля 2013, 16:49
+
выясняется, что многие документы на него выдавались сотрудниками МВД с нарушениями, в частности, характеристика без даты, не указано, что он наркоман.
Подскажите, пожалуйста, документ, регламентирующий проставление дат на характеристиках. И по-поводу наркомана: а почему участковый должен был это указывать? Участковый же не отвечал на вопрос: наркоман Русия или нет.
avatar

natlik

  • 25 июля 2013, 18:38
+
вообще-то должна ставится дата составления/подписания характеристики… а так только штампа «уплочено» не хватает…
avatar

DenisIrskiy

  • 25 июля 2013, 19:34
+
А где это написано?
avatar

natlik

  • 25 июля 2013, 21:09
+
А вы просто подумайте, это полезно… документ без даты… это как бы и не документ…
avatar

DenisIrskiy

  • 25 июля 2013, 21:13
+
Да, полезно, но это и не нарушение.
avatar

natlik

  • 25 июля 2013, 21:14
+
не нарушение конечно, просто это туалетная бумажка с печатью…
avatar

DenisIrskiy

  • 25 июля 2013, 21:17
+
Ну с этим я согласна.
avatar

natlik

  • 25 июля 2013, 21:29
+
Существуют рекомендации по составлению данного документа. А если это документ, значит есть правила его оформления. Дата — это реквизит документа. Почитайте гост.
avatar

Angela

  • 26 июля 2013, 00:06
+
рекомендации
. Они необязательны к исполнению.
avatar

natlik

  • 26 июля 2013, 00:08
+
А обычай делового оборота тоже не, никак? Я вот удивляюсь, Вы своими «не обязательно» что хотите сказать? Смысл даты не понятен? Или из некой вредности, типа " а покажите мне статью конституции"… смотрите реквизит 11 в росте, это который не обязательный… ага....))
avatar

Angela

  • 27 июля 2013, 00:02
+
Не «росте» а «госте». Подвел т9 )
avatar

Angela

  • 27 июля 2013, 00:18
+
Причем здесь обычай? У каких-то племен в обычаях каннибализм, значит это тоже соблюдать надо?
Многие документы на него выдавались сотрудниками МВД с нарушениями, в частности, характеристика
я спрашиваю, где нарушения?
Вы своими «не обязательно» что хотите сказать?
То, что это необязательно. Везде указывают на какие-то рекомендации, а ссылок на НПА нет.
avatar

natlik

  • 27 июля 2013, 00:41
+
Честно говоря, отсутствие даты достойно венчает отсутствие смысла в самой «характеристике», которой просто испачкана бумага…
Стесняюсь спросить: а что именно она характеризует?
avatar

Yabeda

  • 26 июля 2013, 00:13
+
Она характеризует Русия, там написано, если что.
avatar

natlik

  • 26 июля 2013, 07:55
+
natlik, это правило. А еще пишут: для предоставления в…
Это если уж быть настолько дотошным.
avatar

magnum

  • 26 июля 2013, 01:12
+
Где можно прочитать это правило? И по-поводу
для предоставления в…
Это обычно на справках пишут, а не на характеристиках.
avatar

natlik

  • 26 июля 2013, 07:56
+
Так Вы уважаемая, еще и безграммотны))Я Вас поздравляю.
Кадровое дело Вам в помощь.
www.hrmaximum.ru/articles/for_beginers/recommendations_specifications/11/
avatar

magnum

  • 26 июля 2013, 09:32
+
Это РЕКОМЕНДАЦИИ. Покажите нормативный акт, умная Вы наша.
avatar

natlik

  • 26 июля 2013, 13:22
+
К делопроизводителю! Срочно!))
avatar

magnum

  • 26 июля 2013, 14:29
+
Вы мне предлагаете сбегать в секретариат и самой искать несуществующие нормативные акты?
avatar

natlik

  • 26 июля 2013, 20:31
+
Вы дамочка, видимо с делопроизводством дела не имели, поэтому давайте лучше поговорим о моде, погоде или трудовом кодексе… разницы ведь никакой, правда? И когда вам потребуется характеристика для представления, к примеру, на новую работу, вы, пожалуйста, с датой документ не берите, просите бумажку без даты, можете и без подписи… ну а что, закона же нету такого, где написано — как составляется характеристика, а нет закона, значит нет такой бумажки.
avatar

Angela

  • 27 июля 2013, 00:27
+
В отличие от Вас, мамзель, с делопроизводством дело имела, что бы понять, что делопроизводство — это секретариат, а он характеристики, как правило, не дает. Так что о моде, погоде и ТК говорите с кем-нибудь другим.
avatar

natlik

  • 27 июля 2013, 00:52
+
Вот сразу видно что вы с ним имели дело, если это только секретариат. Вот поэтому кадровики запрашивают характеристики с прошлых мест работы… а где вопрос обязательности характеристики при приеме на работу? Ну не разочаровывайте меня!
avatar

Angela

  • 27 июля 2013, 01:11
+
Делопроизводство — это секретариат, даже в оргштатных приказах так называется. Никогда не читали? А о том, что кадровики запрашивают характеристики с прежнего места работы, я и без Вас знаю.
avatar

natlik

  • 27 июля 2013, 01:21
+
Ну кто бы сомневался, что оформление документов и делопроизводство это совсем разные вещи)))))) а госты у нас учат только кофе варить, ага)) и к делопроизводству совсем отношения не имеют!
avatar

Angela

  • 27 июля 2013, 01:30
+
Оформление документов каких? Они, вообще-то разные бывают. И причем здесь ГОСТы? Не, если Вас убедили что Ваши обязанности варить кофе по ГОСТу — тогда вопросов нет.
avatar

natlik

  • 27 июля 2013, 01:36
+
Деушка, не устали еще? Как говорит мой любимый — учите матчасть ) Спокойной ночи и приятных снов)
avatar

Angela

  • 27 июля 2013, 01:39
+
Вам того же. А Вы почитайте НПА, приказы, распоряжения и законы.
avatar

natlik

  • 27 июля 2013, 01:41
+
Да это мои любимые настольные книги! А вам какое место в ФЗ N122 -ФЗ нравится?
avatar

Angela

  • 27 июля 2013, 02:03
+
Какое именно? И в каком ФЗ? У ФЗ есть не только номер, но и дата, если что.
avatar

natlik

  • 27 июля 2013, 14:40
+
Теоретически характеристика могла быть выдана тогда, когда он ещё не был наркоманом. Если эта характеристика была предназначена для «приобретения» отцовства, то знание того, что он наркоман, должно было остановить органы, решающие этот вопрос.
avatar

tone4ka

  • 25 июля 2013, 20:06
+
А практически суд сегодня обязал (выполнить решение годичной давности) пристава вернуть ребенка из опеки — Сердюкову. Надеюсь опека найдет причины отобрать
avatar

Andrei_P

  • 25 июля 2013, 20:46
+
По идее, Сердюкова надо лишать родительских прав.
avatar

natlik

  • 25 июля 2013, 21:10
+
Да, полезно, но это и не нарушение.
avatar

natlik

  • 25 июля 2013, 21:14
+
Это для DenisIrskiy
avatar

natlik

  • 25 июля 2013, 21:15
+
По идее, — да.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 июля 2013, 23:00
+
Судимый наркоша с комнатой в общаге (или в подвале), отказавшийся нотариально от своего ребенка — идеальный отец, с точки зрения ряда сочинских правозащитников и теток.
avatar

natlik

  • 25 июля 2013, 23:02
+
Мб, и прослушка телефона Ярста была организована заинтересованными сотрудниками МВД, поэтому они и знали, что он направляется в СК.
А не приходило в голову, что в СК у сотрудников полиции просто могут быть знакомые? Почему обязательно сразу игры «а-ля Джеймс Бонд»?
почувствовав угрозу, предпринимает ответные действия, подбрасывая Ярсту наркотики, вступая в сговор со знакомыми ментами (а раз он наркоман, то они точно ему знакомы).
Русия — мелкая сошка, осведомитель в лучшем случае. И какой смысл сотрудникам полиции так подставляться? Тем более, Ярста поймали ДПСники, а с наркоманами работают либо опера, либо наркоконтроль. А это разные подразделения.
avatar

natlik

  • 25 июля 2013, 21:36
+
А Вы забыли про звонок Субару, который сообщил какому-то оперу про виденную им якобы около гаража Ярста расфасовку наркотиков? ))) Я хочу сказать, что фантом Субару был просто придуман, а информацией владел опер (или человек из наркоконтроля).
avatar

tone4ka

  • 25 июля 2013, 21:59
+
Скорее субару кто-то из знакомых Ярста потому и шифруют
avatar

Andrei_P

  • 25 июля 2013, 22:05
+
Как вариант
avatar

natlik

  • 25 июля 2013, 22:11
+
А если это знакомый Ярста был?
avatar

natlik

  • 25 июля 2013, 22:12
+
Я всё-таки исхожу из предположения, что СК — неподкупен))).
avatar

tone4ka

  • 25 июля 2013, 22:02
+
я чуть со стула не упал… но за скобочки зацепился…
avatar

DenisIrskiy

  • 25 июля 2013, 22:05
+
И все журналисты — тоже. И честные-честные. Вспомните Кабанова, убившего и расчленившего свою жену, родившую ему троих детей. (хотя он не журналист, а блоггер, но все же)
avatar

natlik

  • 25 июля 2013, 22:17
+
аха… а Чикатило был педагогом… кого ещё вспомним?
avatar

DenisIrskiy

  • 25 июля 2013, 22:22
+
Не, его нельзя вспоминать. Там же тетки Дианы и юрист орали, что о покойниках нельзя плохо отзываться (это по-поводу того, что мать Дианы наркошей была).
avatar

natlik

  • 25 июля 2013, 22:45
+
ну, дык и заботливый отец Русия то же с ней не в библиотеке познакомился?
avatar

DenisIrskiy

  • 25 июля 2013, 22:52
+
А Сердюков где — на балете?
avatar

natlik

  • 25 июля 2013, 23:04
+
и я о том-же… просто не было былинных сказаний о Сердюкове, как о славном и заботливом отце…
avatar

DenisIrskiy

  • 25 июля 2013, 23:08
+
+
Мб, и прослушка телефона Ярста была организована заинтересованными сотрудниками МВД, поэтому они и знали, что он направляется в СК.прослушка у сотрудников МВД — только по решению суда
Русия — мелкая сошка, осведомитель в лучшем случае. И какой смысл сотрудникам полиции так подставляться?
+ точно так и писал ранее
avatar

Andrei_P

  • 25 июля 2013, 22:04
+
fire-fly Вы забываете менталитет чиновников. Они работают с документами и бумага для них важнее чувств.
avatar

sochinskii

  • 24 июля 2013, 23:05
+
У нас слишком много чиновниуов с иностранными фамилиями))Вам не кажется?
avatar

magnum

  • 25 июля 2013, 02:08
+
Дебильный провокационный вопрос.
У нас не мононациональная страна.
avatar

Mavic

  • 25 июля 2013, 18:51
+
Mavic, крутите педали сильнее))
avatar

magnum

  • 26 июля 2013, 01:15
+
Но большинство все-таки представители «титульной нации». И что — они самые лучшие? Сердюков и компания с Минобороны, мэр Олимпийского города — список можно продолжить бесконечно долго. Зато не из
чиновниуов с иностранными фамилиями))
avatar

natlik

  • 25 июля 2013, 21:13
+
Вас просто аж скрючила от наводящего вопроса))И чего Вы так раздухарились?
Я бы еще порекомендовала адвокатам Дианы подать заявление о сговоре ответсвенных лиц. А то диалог, как то плавно перешел к характеристикам покойной матери девочки.
avatar

magnum

  • 26 июля 2013, 01:19
+
Крючит Вас, от
чиновниуов с иностранными фамилиями))
Сочи-то город многонациональный.
А то диалог, как то плавно перешел к характеристикам покойной матери девочки.
А почему бы не дать характеристики наркоманке, пусть и покойной?
avatar

natlik

  • 26 июля 2013, 08:00
+
Оставьте эту жевачку про многонациональность, для адептов народных фронтов и безумных законов.
avatar

magnum

  • 26 июля 2013, 09:55
+
Оставьте мертвых в покое, имейте совесть. Неизвестно, окажись вы на ее месте, как бы сами себя вели. Иногда наркоманами становятся и с одной дозы, иногда ее вводят насильно. Не судите, да не судимы будете.
avatar

Angela

  • 27 июля 2013, 00:42
+
Хватит наркоманов оправдывать.
Иногда наркоманами становятся и с одной дозы, иногда ее вводят насильно.
А что же тогда Юлия не написала заявления на Русия? Или ее родственники?
Неизвестно, окажись вы на ее месте, как бы сами себя вели
На месте Юлии? А какие у нее были проблемы, что она наркоманкой стала? вроде по отзывам Катерины, ее родственницы, успешная бизнес-вуман.
avatar

natlik

  • 27 июля 2013, 00:49
+
Вы не лезьте со своими комментариями умершей. Смотрите за собой, дамочка, и дышите глубже. Еще раз говорю — не судите и не судимы будете. А еще лучше — поройтесь в своем шкафу… а не в чужой смерти.
avatar

Angela

  • 27 июля 2013, 01:02
+
А в моем шкафу все нормально. Вы Чикатило, часом, не оправдываете только из-за того, что его в живых нет?
avatar

natlik

  • 27 июля 2013, 01:05
+
Вы в сторону не уводите и в «непонятки» не играйте. Умейте остановиться и подумать о том, что вам говорят. И на осла садиться не надо. Вы прекрасно поняли о чем я говорю, но вы не можете остановиться, так как характер имеете по-видимому, как бы помягче… особо упрямый. Все, далее не вижу смысла повторять все пр едыдущие мои слова. А насчет чикатило — вынуждена огорчить вас, пример неудачный, сравниваете теплое с зеленым.
avatar

Angela

  • 27 июля 2013, 01:25
+
Когда Вы, с высоты езды на своем осле, будете оправдывать наркоманов, задумайтесь сами. О своих детях. О будущем. О последствиях.
avatar

natlik

  • 27 июля 2013, 01:41
+
Не, ну что же вам не спится? Вот вы читаете вроде мои слова, а смысл только удобный вам вкладываете. А почему? Если вы в моих постах это прочитали, (потому что вам так нравится), тогда я думаю, вы схожи с тем психологом, который в кошачьем хвосте увидел фаллос. Повторяю — в данном конкретном случае высказывание своих суждений об умершей маме девочки неуместно, так так 1. Она УМЕРЛА. 2.Вы не можете знать, каким образом случилась с Юлией эта беда, а этот факт, я считаю ОЧЕНЬ важным. 3. Не всегда наркоманами становятся по своему желанию. 4.Не обсуждайте тех, кто НИКОГДА не сможет вам ответить. 5.Пожалейте девочку, она это когда-нибудь сможет прочитать.
avatar

Angela

  • 27 июля 2013, 01:57
+
Девочка уже и так может много чего прочитать.
Не обсуждайте тех, кто НИКОГДА не сможет вам ответить.
А вы предлагали учебники истории запретить? Я никогда не смогу оправдать наркоманов.
avatar

natlik

  • 27 июля 2013, 14:43

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.