Быть жителям с Новоселов новоселами?

Начальник РЭО-4, расположенного по улице Красноармейская, 17 Анатолий Ляховой попросил жителей этого дома 5 по улице Новоселов, собраться на общее собрание жильцов в субботу 15 мая в 17 часов без объяснения причин и повестки дня.
В субботу трое неизвестных, подъехали на черной иномарке с номерами «Прокуратуры РФ» Х 648 НР (откуда народ узнал, что данные номера закреплены за прокурутурой РФ, непоятно), московского региона 199 к дому 5 по улице Новоселов, где к этому времени собрались жильцы. Неизвестных интересовало двухэтажное здание 5-А по улице Новоселов. Они объявили, что имеют на это здание и почти 10 соток земли под ним правоустанавливающие документы из администрации города.
Неизвестные так же сказали, не называя своих имен, что это здание будет ими снесено. А на его месте появится 18 этажный коммерческий дом, на который у них так же имеются все разрешения. Они так же по требованию собравшихся жильцов показали ксерокопии документов, среди них
Разрешение RU 23309/493 на строительство многоквартирного жилого дома, -выданное московской фирме ООО «Независимая девелоперская компания» в мае 2008 года заместителем Главы Сочи А. Карандиным. Срок действия настоящего разрешения закончен 14 декабря 2009 года.
Сменивший А. Карандина на посту заместителя Главы города О. Вронский, — без указания даты выдачи продлил разрешение своего предшественника до 14 декабря 2011 года.

Из документов так же следует, -заявили жильцы, -что за нашими спинами, без должного оповещения были проведены публичные слушания в 2006 году и выдано И. Якимчиком заключение № 13/3-3 27.10.06 о результатах слушаний, которым земельный участок в размере 954 кв.м. по ул. Новоселов, 5-А было разрешено использовать для размещения многоквартирного жилого дома.
Затем тоже в тайне от нас 23.10.07 года за № 1210 заместитель Главы города К. Мищенко подписал Постановление «об изменении вида разрешенного использования земельного участка» со здания аппарата управления на размещение многоквартирного дома, -возмущенно говорят жители микрорайона.
  • +33
  • 17 мая 2010, 12:05
  • dragon

Комментарии (98)

RSS свернуть / развернуть
+

avatar

dragon

  • 17 мая 2010, 12:07
+
avatar

dragon

  • 17 мая 2010, 12:08
+
А двухэтажное здание 5-А это сейчас и есть жилой дом жителей которого просили собраться? Если да, то что им конкретно предлагали?
avatar

huko

  • 17 мая 2010, 12:34
+
Этот Вронский, что ни подпишет, всё с нарушением закона! Какой-то он «невезучий»!;)
avatar

Skif

  • 17 мая 2010, 13:35
+
Вы уверены, что «не везет»? ;)
avatar

dragon

  • 17 мая 2010, 13:50


+
Ну насчёт подписей, то да! А в экономической составляющей этой самой подписи ну-у..., ну я свечку не держал!;))
avatar

Skif

  • 17 мая 2010, 13:59
+
Какие вы бессовестные! Ах-ах, наших доблестных чиновников в чём-то подозревать! Да г-н Вронский — один из умов, честей и совестей нашего города. На него хоть прожектором свети, а фиг тёмное пятнышко видишь. Просто никому это строение не надо было, а вот господа с номерами 199 вдруг захотели, у кого-то, наверное, беременность, а беременным нельзя отказывать, а то вдруг не так как надо разродится. И вообще у сочинцев уже всё есть, больше никому ничего не надо. Поэтому надо с нищими из других городов делится, а не жадничать. Мы же все братья и надо возлюблять ближних, как самого себя. И про последнюю рубашку — ещё никто не отменял.
avatar

Dana

  • 17 мая 2010, 14:18
+
Так он, Вронский, делится не своей рубашкой, да и далеко не рубашкой!
avatar

Skif

  • 17 мая 2010, 14:22
+
Dana, вы про «прожектор перис хилтон»? :)
avatar

dragon

  • 17 мая 2010, 14:34
+
Конечно, господа чиновники своими рубашками делится не будут. Они ж слуги народа — нищие, а у народа рубашек много, вот они за народ сами рубашки народные и разделят и кому посчитают нужным, то есть самым бедным, которые аж из Москвы за подаяниями приехали, отдадут.
Среди наших слуг очень популярна поговорочка: «С каждого по иголочке — бедному в жопу лом». Они нас всех бы на кол посадили, а то мы слишком много, по их мнению, кушать хотим. Они бы нам пищеводы прочистили.
avatar

Dana

  • 17 мая 2010, 14:29
+
«Быть жителям с Новоселов новоселами?» немного неправильно озаглавили топик.
Скорее так «Быть жителям с Новоселов бомжами?»
avatar

killthemall

  • 17 мая 2010, 14:47
+
новоселом можно стать не только в новой квартире.
avatar

dragon

  • 17 мая 2010, 15:02
+
Это какой там 18-этажный дом собрались строить и где? Это называется точечная застройка ?!
avatar

Putnik

  • 17 мая 2010, 14:54
+
Точечная бомбардировка…
avatar

killthemall

  • 17 мая 2010, 14:55
+
Вот теперь понятно почему московская прокуратура начала шерстить Сочи. Это не для наведения порядка и закона со справедливостью. Это для передела города под себя. Они тут застроят все
avatar

Putnik

  • 17 мая 2010, 14:59


+
Я конечно не симпатизирую строительству высотки по указанному адресу, но вот по поводу «Они тут застроят все» советую посмотреть топик 1964 год, Сочи, и подумать, не нужно ли было оставить Сочи в том же состоянии как на фотографиях, а не «Застраивать все» типа Макаренко, Пасечную и тех-же Новоселов, т.е. чтоб на этом месте был парк, или до сих пор функционирующий аэродром, только где бы Вы тогда жили!?!?
К чему я это все, выражением «Они тут застроят все» могли пользоваться Убыхи, но их к сожалению не осталось…
avatar

lostjet

  • 17 мая 2010, 15:11
+
Извините, но тогда дома строили так, чтобы была инфраструктура- бельевые площадки, детские площадки, подъезд к дому. А теепрь строят на детских площадках. Это не есть хорошо
avatar

Putnik

  • 17 мая 2010, 15:14
+
Есть такие документы — СНиПы называются. Про них в Сочи не знают.
avatar

Cairo

  • 17 мая 2010, 15:39
+
Теперь, судя по всему, и москва со своей прокуратурой тоже не знают
avatar

Putnik

  • 17 мая 2010, 15:39
+
На одной из фотографий топика 1964 год Сочи я нашла свой дом — это к вопросу «где бы Вы тогда жили?!?!» В Сочи невозможно переселить всю страну и даже всех желающих. То, чем город всегда был так привлекателен — много зелени, тишина, чистое море, возможность заработать в курортный сезон — кануло в лету. Город практически погублен, а мы продолжаем и продолжаем с упорством самоубийц застраивать его высотками в которых почти никто не живет.
avatar

Natali

  • 17 мая 2010, 16:21
+
Ну тогда посмотрите дореволюционные фотографии, их в и-нете тоже найти можно, вот где тишь да благодать, только сути это не меняет, также как и процессы эволюции…
Город не погублен, это просто уже другой город, нравится это кому или нет, но это неизбежно.
Еще раз — от себя лично, я против уплотненной застройки.
avatar

lostjet

  • 17 мая 2010, 17:13
+
Смотреть дореволюционные фото ни к чему — не надо утрировать. Многие города всеми силами стараются сохранить свою самобытность — не застраивать хаотично центр. Сочи прежде всего курортный город, здесь нет производств, нет работы — зачем тогда столько высоток. Где будут работать все эти люди. И, главное, где будут отдыхать? Среди сплошного бетона и рядом с грязным, замусоренным морем?
avatar

Natali

  • 17 мая 2010, 19:25
+
Выражение «Спрос рождает предложение» знакомо?
Это и есть банальный ответ.
avatar

lostjet

  • 17 мая 2010, 19:34
+
А посмотреть чуть дальше собственного носа слабо?
avatar

Natali

  • 17 мая 2010, 19:55
+
«чуть дальше собственного носа» это фотографии до 1964 года где Вашего дома наверное нет или после 1964 года где Ваш дом уже есть, но нет многих других, даже микрорайонов?
У меня где-то дома есть фотография начала 70х на которой есть дом 30х годов постройки в котором я родился, а в конце 70х его снесли и на его месте построили общежитие, вот где полный беспредел и недальновидность да!?
Вас послушать так эти общаги на Макаренко, Донской да и везде по городу сейчас как раз и формируют эту «самобытность»!
avatar

lostjet

  • 18 мая 2010, 07:42
+
Спроса на это жилье нет.Есть только коммерческая выгода. Окупаемость на стадии строительства. Поэтому и тыкают эти высотки на любой клочок «золотой» земли.
avatar

bakc

  • 18 мая 2010, 02:13
+
Если бы не было спроса не было бы и окупаемости, а соответственно и строительства.
avatar

lostjet

  • 18 мая 2010, 07:44
+
Ваше личное мнение противоречит действительности. Пройдитесь по городу, не поленитесь, вечером и позаглядывайте в окна новостроек. Позвоните по риалторским фирмам. Квартиры продаются годами.
avatar

bakc

  • 18 мая 2010, 23:36
+
Вы противоречите:
«Окупаемость на стадии строительства.» vs «Квартиры продаются годами».
Окупается, значит выгодно строить, а живут в них или нет это уже дело десятое…
avatar

lostjet

  • 19 мая 2010, 07:37
+
Это не десятое, а первое дело. В Сочи сейчас дома отдельно, люди отдельно. Посмотрите на Молодежной — стоит «элитный» дом с черными окнами, а рядом жуткие общаги, набитые людьми. Зачем строили эту «элиту», для кого?
avatar

Natali

  • 19 мая 2010, 08:00
+
Есть решение от Полиграфа Полиграфовича: «Все отнять и поделить»
avatar

lostjet

  • 19 мая 2010, 08:15
+
Не об этом речь — не надо дальше плодить эти пустые фантомы высотки. Или, хотя бы давать в них квартиры тем, кого насильственно выселяют с нажитых мест. Так и не понятно где будут жить новоселы с Новоселов 5.
avatar

Natali

  • 19 мая 2010, 08:28
+
У нас еще много места в Головинке и Лазаревской
avatar

Putnik

  • 19 мая 2010, 08:29
+
Там тоже будет столь-ко же шума, начиная от местных жителей и заканчивая экологами…
avatar

lostjet

  • 19 мая 2010, 08:45
+
Что значит «давать»?
Новоселов 5а — нежилое здание.
avatar

lostjet

  • 19 мая 2010, 08:44
+
Там тоже будет столь-ко же шума, начиная от местных жителей и заканчивая экологами…
avatar

lostjet

  • 19 мая 2010, 08:45
+
Глюки какие-то, все камменты в одну кучу…
avatar

lostjet

  • 19 мая 2010, 09:26
+
Не надо утрировать. Муниципалитет получает от строительства свою долю. Сейчас все отнимают у народа и делят между собой бизнес и чиновник.
avatar

bakc

  • 19 мая 2010, 15:52
+
Не надо фантазировать, застройщик платит городу «инвестиционную составляющую» за инфраструктуру, застройщик сам выбирает как ему рассчитываться деньгами или долей. Долями застройщики предпочитают не рассчитываться во избежании получения квартир теми самыми очередниками, если такое понятие еще есть (халявы больше не будет), т.к. в случае заселения в ЖК «очередников» продаваемость и привлекательность квартир в этом доме упадет ниже плинтуса что не выгодно застройщику…
Ну а что город или край делает с полученным баблом вопрос третий, хотя дом для ветеранов слава Богу построили…
avatar

lostjet

  • 20 мая 2010, 07:51
+
Лостджет, вот читаешь Ваши посты и создается такое ощущение, что вы несогласны, как бы, с политикой властей, однако, потом, под конец поста идет скрытая реклама действий этих же слуг народа…
Ну а что город или край делает с полученным баблом вопрос третий, хотя дом для ветеранов слава Богу построили…
avatar

Putnik

  • 20 мая 2010, 10:39
+
Ну а что город или край делает с полученным баблом вопрос третий, хотя дом для ветеранов слава Богу построили… lostjet вообще выдает какие-то странные умозаключения. Пахомов лично ветеранам сказал, что дом для них построен по указанию Медведева и на его же деньги.
Для всей России и Сочи не исключение ключевым вопросом всегда было, куда дели деньги. А он так наивно «вопрос третий». На последней планерке Пахомов сказал, что воруют все. Вы правы, не очень ловко он агитирует за слуг народа.
avatar

bakc

  • 21 мая 2010, 01:16
+
однако, потом, под конец поста идет скрытая реклама действий этих же слуг народа
— Это не реклама, это констатация факта.
avatar

lostjet

  • 21 мая 2010, 07:25
+
А откуда берется «инвестиционная составляющая»? На основании чего?
avatar

dragon

  • 20 мая 2010, 13:23
+
Есть решение ГСС и на основании формулы производится расчет, какой процент инвестор должен передать в муниципальную собственность от возведенных площадей. Реально это где-то 20%, но с учетом затрат на расселение жильцов освобождаемой территории город получает 5-10%. Это тоже значительные площади и если бы как, наивно полагает lostjet, он шли на расселение очередников, то городская очередь сократилась бы намного. Вопрос что делает администрация с полученной долей открытый.
avatar

bakc

  • 21 мая 2010, 01:23
+
Вы либо невнимательно читаете либо одно из двух я написал Долями застройщики предпочитают НЕ рассчитываться, так что я НЕ полагаю что эти площади идут на расселение кого-то…
avatar

lostjet

  • 21 мая 2010, 07:33
+
Застройщики как раз предпочитают расчитываться ДОЛЯМИ, избавляя себя от труда продать эти площади. Иногда расчитываются даже со строителями за работу. «во избежании получения квартир теми самыми очередникам» — тогда что это значит? Излагайте свои мысли более четко, чтобы было понятно.
avatar

bakc

  • 21 мая 2010, 12:38
+
В настоящий момент может и предпочитают, только не слышал про очередников в «королевском парке», «александрии», «титанике» и т.д.
А вы не знаете, им верхние или нижние этажи отдают?
avatar

lostjet

  • 24 мая 2010, 09:21
+
bakc, я спрашивал на основании чего, каким федеральным актом разрешено с инвестора, который уже вкладывает свои средства брать «составляющую»?
Муниципалитет обязан подвести коммуникации к участку и выставить его на торги. Как торги проходят, это тема уже другого разговора.
avatar

dragon

  • 21 мая 2010, 12:39
+
Про «инвестиционную составляющую» написал lostjet. Что он имел ввиду пусть сам ответит.
avatar

bakc

  • 21 мая 2010, 12:55
+
bakc, без проблем, просто решил, что про решение ГСС, это мне.
avatar

dragon

  • 21 мая 2010, 13:16
+
а bakc просто соскочил с темы, как только спросили что-то конкретное
avatar

lostjet

  • 24 мая 2010, 09:23
+
lostjet!«застройщик платит городу «инвестиционную составляющую» за инфраструктуру», — это Вы сказали. Просмотрите свой коммент. от 20 мая 7-51. Не умение отвечать за свои слова, как раз и выдает Вашу юношескую незрелость.
avatar

bakc

  • 24 мая 2010, 21:38
+
Точно не могу сказать, на при получении разрешения на строительство и в некоторых других ситуациях с администрацией заключается «инвестиционный договор».
Со мной тоже пытались заключить, причем по ИЖС, но одумались вовремя…
avatar

lostjet

  • 24 мая 2010, 09:38
+
ХА-ХА-ХА!!!
avatar

bakc

  • 24 мая 2010, 21:39
+
Ищите «Положение „Об осуществлении инвестиционной деятельности в городе Сочи“»
Базовые ставки и коэффициенты для расчета компенсации за социальную, инженерную и транспортную инфраструктуру города Сочи:
www.sochiadm.ru/content/section/148/detail/665/
avatar

lostjet

  • 24 мая 2010, 09:51
+
lostjet!!! Вы вообще у нас откуда с такими познаниями??? Долями застройщики предпочитают не рассчитываться во избежании получения квартир теми самыми очередниками, Расскажите хоть про одного очередника, который получил квартиру в элитной высотке. Вы создали себе образ наивного светлого юноши, который ничего не понимает, но обо всем имеет свое суждение. Ваши предтавления далеки от реалий жизни. Вы видели когда-нибудь хоть один инвест.договор. По утрам на хлебушек не ложите себе сыр Хохланд.
avatar

bakc

  • 21 мая 2010, 01:03
+
Первое — Учитесь внимательно читать и не переходите на личности.
Второе — Есть случаи когда действительно в давали квартиры очередникам, уж не знаю кто там получал учителя или врачи…
Есть время? Ищите в новостях.
avatar

lostjet

  • 21 мая 2010, 07:45
+
Ничего личного. "Вы создали себе образ наивного светлого юноши, который ничего не понимает, но обо всем имеет свое суждение. Создайте себе другой образ, кто Вам мешает.
Я не даю Вам оценку, поскольку Вас не знаю. Не фантазируйте.
avatar

bakc

  • 21 мая 2010, 12:31
+
Ну вы создали себе образ туповатого, обозленного недальновидного подростка, это тоже не моя оценка, это факт…
avatar

lostjet

  • 24 мая 2010, 09:54
+
lostjet!!! Наивный юноша, это не факт, это самолюбие взыграло. Ничего с возрастом пройдет.
avatar

bakc

  • 24 мая 2010, 21:51
+
В ЖК «Бригантина» квартиру получил «афганец» и вроде учитель, но сейчас вряд ли они там живут, квартплата там по-моему 120р. за 1кв.м.
avatar

Skif

  • 23 мая 2010, 23:41
+
Были ли они очередниками или администрацию понудили по суду.
avatar

bakc

  • 23 мая 2010, 23:52
+
Администрация Сочи сама «наехала» на москвичей.Ну это было ещё при Колодяжном.
avatar

Skif

  • 24 мая 2010, 00:08
+
Силен был Колодяжный, «наехал» на москвичей. А Пахомов не может справиться с местной «шпаной».
avatar

bakc

  • 24 мая 2010, 00:17
+
Теперь на Пахомова наезжают
avatar

Putnik

  • 24 мая 2010, 09:51
+
При Колодяжном периодически квартиры учителя и врачи получали, естественно все с помпой.
За последнее время, из новостей, детям-сиротам на клубничной квартиры давали… больше не припоминаю…
avatar

lostjet

  • 24 мая 2010, 10:14
+
Ой не могу, вы еще скажите, что Бомжам квартиры в миллениум тауэр дали. лостжет, в новостях еще показывают как у нас все хорошо, просто замечательно. Но хочу вот вас огорчить. Деда мороза не существует, Чебурашка- мифический персонаж. Спартка-это не футбольный клуб, а -руководитель восстания, и хлеб на деревьях не растет
avatar

Putnik

  • 24 мая 2010, 22:04
+
Почитаешь наши новости, жить не захочешь. Вроде бы уже чем можно нас удивить. Ан нет, власть по прежнему находит способы… Наверное поэтому и предпочитают в местных новостях в основном об обезьянках расказывать и о добрых делах «сосущих вместе», извиняюсь перепутал- молодой гвардии
avatar

bern

  • 17 мая 2010, 15:13
+
Кстати, по поводу
за нашими спинами

Если верить этому: Заключению то: Сообщение о проведении публичных слушаний опубликовано в газете «Новости Сочи» от 13.10.06 №194 и в адрес смежных землепользователей направлены соответствующие оповещения.
Экземпляр газеты можно посмотреть здесь.
Объявление там действительно есть.

Если Вы конечно смежный землепользователь, допустим ТСЖ, с оформленными документами на землю, и Вас лично не уведомили, то повоевать стоит, в любом другом случае поезд ушел… :(

Хотя в самом Постановлении достаточно нелепых ошибок, которые могут поставить под вопрос вменяемость человека его составлявшего, да и подписавшего тоже, например:
— в преамбуле указан совсем другой кадастровый номер «23:49:02 03 021:0003»
— в первом абзаце указан город Новоселов: расположенный по адресу: Краснодарский край, город Новоселов, 5а,
— там-же очень интересный формат написания даты «на условиях аренды от 31 января 2Л01 года»
avatar

lostjet

  • 17 мая 2010, 17:48
+
Это на вскидку, думаю если покопаться все намного интересней будет…
avatar

lostjet

  • 17 мая 2010, 17:49
+
Вронскому надо срочно зрение проверить-не видит что подписывает, или мозги проверить-подписывать такую чепуху.
avatar

Skif

  • 17 мая 2010, 18:32
+
Вронскому пора сухари сушить. Минимум, что он наподписывал это полное служебное не соответствие. Если реально, то ст. 285, 286 УК РФ. К нему же — коррупция.
avatar

bakc

  • 17 мая 2010, 20:03
+
+++++.
По Адлеру та же картина. Всем все подписывает.
Будет конец этому беспределу.
avatar

Cairo

  • 17 мая 2010, 21:59
+
Собрать бы нам все его художества и отправить в Ген.прокуратуру РФ, чтобы осуществили надзор за соблюдением законодательства. У меня 2 его разрешения есть. Может жители Новоселов подключатся и остальные у кого что есть. С миру по нитке и соберем ему на робу.
avatar

bakc

  • 17 мая 2010, 22:16
+
Уже. Собираем.
avatar

Cairo

  • 17 мая 2010, 22:18
+
А в прокуратуру уже обращались?
avatar

ree4

  • 20 мая 2010, 14:35
+
КАКУЮ????
avatar

Cairo

  • 20 мая 2010, 15:28
+
По разрешению Вронского на строительство на месте Филателии обращались в Генеральную прокуратуру РФ, к Президенту РФ и ФСБ.
avatar

bakc

  • 21 мая 2010, 01:25
+
Круто меня наминусовали…
У кого-нибудь здесь есть плюсомет? :)
avatar

lostjet

  • 18 мая 2010, 07:47
+
у прокуратуры РФ номера вот такие — РКР97, поэтому на вышеуказанном номере только табличка и понт.
avatar

dragon

  • 17 мая 2010, 20:12
+
а вот кто знает -где сейчас Карандин и как он в своё время попал на столь высокую должность с правом подписи? Я таких его, мягко говоря, сомнительных разрешений на строительство, много видел…
avatar

jrgiss

  • 18 мая 2010, 05:53

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.