Как меня обидели...

Начитавшись топиков про обновлённую ул. Навагинскую, захотелось взглянуть на это чудо. Сегодня специально поехала прогуляться по Навагинской. Хотела получить впечатления — получила сполна. Уже ночь на дворе, а я не могу заснуть от обиды. Меня обманули. Вместо улицы-праздника сейчас там тёмное ущелье. Просторная в прошлом, ул. Навагинская стала узкой, задавленной зловещей черной лентой ТЦ «Атриум». Где былая воздушность Торговой галереи, где широкие газоны, где фонтаны и цветники??? Неужели постройка на их месте Атриума была жизненно необходима? Никакие доводы, что именно так и должна выглядеть центральная улица города, меня не убедят. Я видела, и мне этого достаточно. Некрасиво, неинтересно. Обыденно. Просто рядовая, хотя и пешеходная улица между домами. Не спасают ни дорогая плитка, ни пальмы, ни симпатичные фонари, ни скамейки. Лучше гулять я буду на Цветном бульваре. Там уютнее. Может, успокоюсь.
  • +76
  • 19 декабря 2013, 00:44
  • svoja

Комментарии (105)

RSS свернуть / развернуть
+
крик души :) но бизнес безжалостен :) что еще можно сказать, смиритесь…
avatar

LawNOrder

  • 19 декабря 2013, 04:05
+
а вы ято хотели? Брусчатка и пару пальм — для кубаноидов верх красоты и гордое название СКВЕР
avatar

BAP1982

  • 19 декабря 2013, 07:09
+
Абсолютно точно такие-же впечатления что и у ТС, чувство будто тебе подачку бросили, ни уму ни сердцу.
avatar

DenisIrskiy

  • 19 декабря 2013, 07:13
+
А мне понравилась (сама Навагинская, и не торговка) не спорю, без ТЦ было б лучше но и это на порядки лучше заставленной в три ряда телегами
avatar

academician_chaos

  • 19 декабря 2013, 07:28
+
Этих ТЦ в городе столько как редисок в АДминистрации ;) Кому и что продавать собираются?
Учитывая дальнейшее города предлагаю продаваться все для грабежа и суицида. Если игроман не смог кого то ограбить то пусть мыло и веревку купит ))))))
avatar

6SIN6

  • 19 декабря 2013, 11:38


+
бред какой-то написан
avatar

iri-shok

  • 19 декабря 2013, 07:40
+
Но вы-то, конечно, не бред пишете?
avatar

artist

  • 19 декабря 2013, 09:39
+
а мы тут меня обсуждаем?
avatar

iri-shok

  • 19 декабря 2013, 09:54
+
Что мы тут обсуждаем, читайте в топике. но вам это почему-то кажется бредом.
avatar

artist

  • 19 декабря 2013, 10:46
+
да у меня такое мнение, мне топик не понравился, очередное нытье
avatar

iri-shok

  • 19 декабря 2013, 10:49
+
правильно смотреть на уничтоженный Сочи надо молча, чтоб не раздражать иришок всяких
avatar

SergeyM

  • 19 декабря 2013, 11:02
+
а меня никто и ничто не раздражает, и почему это я «всяких»?
avatar

iri-shok

  • 19 декабря 2013, 11:32
+
Просторная в прошлом, ул. Навагинская стала узкой, задавленной зловещей черной лентой ТЦ «Атриум».
А Вы что, только сейчас «Атриум» увидели? А Навагинская уже более 20 лет никак не воздушная, да и без цветников и фонтанов — вспомните палатки и ларьки.
avatar

natlik

  • 19 декабря 2013, 07:46
+
Будете смеяться, но живу в другом районе, и не доводилось бывать рядом с Атриумом. Поэтому и впечатления от увиденного удурчающие. Пешеходная зона — двумя руками за! Но не ТАКОЙ же ценой.
avatar

svoja

  • 19 декабря 2013, 20:38
+
Дорогая Своя! Вы, наверно, не помните: недельку назад Рост призывал меня не пользоваться нововведенными благами(моремолл, дублёр и пр.), раз они оскорбляют мой художественный вкус. Я сказала — так и сделаю. «Подумала — и стала кушать» — были Ваши слова. А САМИ — кушать — отказываетесь? Никто Вас не обманывал — другого никто и не обещал. Приходите к нам на Цветной, этот оазис ещё не загубили окончательно. От меня — плюс.
avatar

monaliza

  • 19 декабря 2013, 07:56


+
этот оазис ещё не загубили окончательно?
Тогда встречайте — Атриум-2…
avatar

Zlodei

  • 19 декабря 2013, 09:17
+
Сплюньте…
avatar

Accounter

  • 19 декабря 2013, 09:42
+
Я советовал, не призывал.Потому что–будет серьезный внутренний конфликт:-)
Неужели правда будете так жить, обходя все и отворачиваясь? Не, ну это серьезная аскеза, это я уважаю:-)
ТС говорит о том, что пешеходка–хорошо, атриум–плохо.Он никому не нравится, мне тоже.Однако, стоит уже…
avatar

VVE_Rost

  • 19 декабря 2013, 13:39
+
и еще построят. Главное терпеть и соглашаться
avatar

bern

  • 19 декабря 2013, 13:42
+
Всегда говорил, что надо противодействовать постройке ненужного, но только когда это еще имеет смысл.Ходить вокруг построенного и законного, плюя на стены–считаю никчемным занятием.Психологический прагматизм, позволяющий направить энергию туда, где еще возможно предотвращение.
avatar

VVE_Rost

  • 19 декабря 2013, 13:52
+
пока вы будете вынашивать мысль о противодействии- ее построят. Т так же скажут- поздно уже )
Это обычная практика. Более того, раз молчите
Ходить вокруг построенного и законного, плюя на стены–считаю никчемным занятием.
, то можно расценить, что одобряете.
Онатоле так и сказал, что одобряют, но не признаются))
avatar

bern

  • 19 декабря 2013, 14:25
+
А я и одобряю—в целом, Навагинская стала лучше, даже с этим Атриумом.Ларечки были отстойные.Вообще, спокойно отношусь к строительству и расширению города—да, психология жителя большого города.Вообще, весь Привет давно уже залит неодобрнием, под завязку—а это имеет какое то противодействие, вы считаете, что это предотвращает дальнейшую застройку? Город востребован и развивается, из утешительного–намечается стагнация, послеолимпийская.
Из того, что по зубам общественности–противодействие платны парковкам и ценам на них, например.Имхо.
avatar

VVE_Rost

  • 19 декабря 2013, 14:45
+
Спасибо! Ходить, конечно, если потребуется, буду. Но отдыхать душой — к вам на Цветной.
avatar

svoja

  • 19 декабря 2013, 20:40
+
Просто рядовая, хотя и пешеходная улица между домами.

она не может быть рядовой, т.к. другой такой в центре сочи нет, как и вообще пешеходных улиц, а вот улиц забитых под завязку машинами — полным полно. может, конечно, пострадали воспоминания вашего детства, но жизнь не стоит на месте.
avatar

Secretweapon

  • 19 декабря 2013, 08:05
+
При чём тут воспоминания? Есть СТИЛЬ, а есть — ЭКЛЕКТИКА; есть КРАСОТА, а есть — УРОДСТВО; есть ВКУС, а есть — БЕЗВКУСИЦА.
avatar

monaliza

  • 19 декабря 2013, 08:14
+
есть ВКУС, а есть — БЕЗВКУСИЦА.

хотите сказать, старая торговая — это были СТИЛЬ и ВКУС? ))
avatar

Secretweapon

  • 19 декабря 2013, 08:22
+
Она хотя бы располагалась гораздо дальше. Это как минимум.
avatar

Versus

  • 19 декабря 2013, 11:14
+
как говорится, снявши голову по волосам не плачут. весь город изменился, по любому старого уже не вернуть.
avatar

Secretweapon

  • 19 декабря 2013, 11:23
+
Но это не значит, что новое будет нравиться. Если подходить к градостроительству грамотно, то старую торговку очистить от ларьков и одеть ее в новую отделку. Хотите новые ТЦ — шуруйте в район Олимпа.
avatar

Versus

  • 19 декабря 2013, 11:48
+
увы, похоже, «грамотно» — это не про нынешний Сочи ((
avatar

Secretweapon

  • 19 декабря 2013, 11:54
+
Увы…
avatar

Versus

  • 19 декабря 2013, 11:58
+
Versus, почему-то я думала, что именно так и делают, удивляясь возмущениям по поводу Артриума. А оно вишь как, оказывается. Не совпало желаемое с действительным.
avatar

svoja

  • 19 декабря 2013, 20:45
+
Не совсем дальше. Вспомните ларьки-палатки вдоль дороги по Навагинской.
avatar

natlik

  • 19 декабря 2013, 15:20
+
Я не про стихийные ларьки, а про основательную торгушку. Даже если говорить о ларьках, они, хотя бы, были ниже. Да и деревья там тоже были.
avatar

Versus

  • 19 декабря 2013, 15:39
+
monaliza, как ВЫ правы…
avatar

svoja

  • 19 декабря 2013, 20:42
+
monaliza — имеет право говорить о вкусе, она же, Джаконда!
avatar

fftty

  • 19 декабря 2013, 22:35
+
вам пишут про бетонные короба на месте газонов с пальмами и клумбами, а вы про машины какие-то рассуждаете!!!
avatar

cezaro

  • 19 декабря 2013, 08:16
+
раньше из-за машин не было видно газонов, теперь хоть есть где прогуляться. сделано конечно не супер, но имхо лучше чем было — улица заставленная машинами и ларьками. хотя, не спорю, кому-то такой стиль милее ))
avatar

Secretweapon

  • 19 декабря 2013, 08:25
+
Вообще то на месте атриума были ларьки из белого пластика которые время от времени горели… И что автор так распыляется нормально там, красиво все сделали, всяко лучше чем было
avatar

Gromoboy

  • 19 декабря 2013, 08:38
+
а до ларьков? что было?
avatar

bern

  • 19 декабря 2013, 08:55
+
в городе уже половина понаехавших, а другая рожденных в Роиссе. Они просто не помнят как было до пластиковых ларьков
avatar

sashacgsm

  • 19 декабря 2013, 09:54
+
другая рожденных в Роиссе
Для них так вообще Моремолл и Атриум это круто, больше ни че и не надо
avatar

Lyta

  • 19 декабря 2013, 10:53
+
во-во. пусть фотки старой навагинской откроют, офигеют, как было ТОГДА, еще до всяких атриумов и ларьков-шмарьков! а ларьки не лучше, их просто надо было нахрен сносить, без строительства взамен них такого гроба как атриум! кому он нужен?? слышала от арендующих там, что бегут оттуда, посетителей нет, никого нет, пустые магазины! да туда и заходить-то страшно, и внешне он страшный уродливый!
avatar

nikanet

  • 19 декабря 2013, 12:22
+
Я бы вообще в Сочи категорически запретила строительство черных зданий. Не для Сочи этот цвет, тем более в таком количестве.
avatar

svoja

  • 19 декабря 2013, 20:47
+
и что там было?
avatar

Gromoboy

  • 19 декабря 2013, 21:33
+
а ну-ка удивите меня красотой неописуемой которая там было))) что то я не припомню там ничего хорошего
avatar

Gromoboy

  • 19 декабря 2013, 21:35


+
ну, например, так было…




сравните с нынешним, если не помните)))
avatar

larry

  • 20 декабря 2013, 09:23
+
+100
avatar

bern

  • 20 декабря 2013, 09:38
+
походу громобой удивился сильно.
avatar

sashacgsm

  • 20 декабря 2013, 10:00
+
:-) думаю, что да))
avatar

larry

  • 20 декабря 2013, 12:35
+
Ну раньше горели сейчас будет обрушатся на головы невезучих покупателей и продавцов ;)
avatar

6SIN6

  • 19 декабря 2013, 11:40
+
добрый вы
avatar

iri-shok

  • 19 декабря 2013, 11:41
+
Ну что поделаешь.
А вы помните обрушение перекрытий при из заливки вот веселье то было ;) Так что я не удивлюсь что там нарушены многие нормы при строительстве.
avatar

6SIN6

  • 19 декабря 2013, 11:46
+
Без Атриума нельзя все это было сделать также? Ансамбля бы не было? Я так поняла, что возмущает автора не сам сквер, а очередная черная китайская стена в виде остро необходимого на клумбах торгового центра. На Торговке вообще идешь как в тоннеле, света не видишь и воздуха не хватает. Для чего все это?
avatar

apelsin

  • 19 декабря 2013, 13:02
+
А я согласна с автором. Вообще есть сомнения в целесообразности этого проекта — в городе, где практически нет просторных улиц устраивать пешеходный бульвар. На мой взгляд лучше-бы сделали открытой прогулочной набережную со свободным подходом к морю. И не надо ориентироваться на ларьки, установленные в 90-ые — тогда люди выживали за счет них. Надо просто вспомнить, что ларьки были установлены на месте красивых клумб. Местное ТВ, которое каждый день рассказывает как нам хорошо живется, тоже вещало — украшением Навагинской стал новый ТЦ, построенный вместо ларьков и киосков, и почему-то не вспомнили о том что там было раньше. А сама Торговая — это ужас — идешь там как в тоннеле. И еще о пальмах, которые привезли из-за границы и высадили в минусовую температуру. Вдоль новой дороги на Пластунской посадили очень много пальм. сколько из них выживет не известно. Но там наверное надо было сажать деревья, которые дают тень. Везде понаставили металлические ограждения между тротуарами и проезжей частью. Вспомните — как ограждение высаживали кустарники лавровые и др. Они давали нам дышать и через них в неположенном месте никто не мог выбраться на проезжую часть.
avatar

ket

  • 19 декабря 2013, 08:49
+
Если посмотреть Яндекс панорамы, там снимки за 2010 год, ничего очень уж красивого там не было, сплошные машины понатыканные, да реклама на каждом шагу. Конечно«Атриум»слишком громоздкий, но остальная часть очень даже ничего.
avatar

matfey

  • 19 декабря 2013, 09:05
+
Если посмотреть Яндекс панорамы, там снимки за 2010 год
там чуть выше фотки выложил, посмотрите лучше их..)) яндекс. панорамы за 2010 год — это еще не вся история торговой галереи…
avatar

larry

  • 20 декабря 2013, 09:24
+
ket +1500!
avatar

svoja

  • 19 декабря 2013, 20:49
+
Я считаю что перед воплощением таких преобразований надо спрашивать НАРОД, горожан, нужно ли им это! И подчинится большинству!
Я лично против этих изменений-центр лишился около 200 машиномест! А скверов в городе и так ПОКА достаточно! Главное не уничтожать старые под застройку! Там и так было где погулять-площадь перед администрацией-достаточно большая, и тротуары там были и речная набережная недалеко! Надо учитывать все нужды города! Ведь недаром так было спроектировано в советское время! А ведь машин тогда было больше!
avatar

Gornostay

  • 19 декабря 2013, 09:10
+
Извиняюсь, конечно же машин было меньше :)!
avatar

Gornostay

  • 19 декабря 2013, 09:12
+
Корысть
топтк заказуха!)))
avatar

KOTIK

  • 19 декабря 2013, 09:39
+
Заказуха — это когда выгода ТСу есть, а что, от ее слез снесут Атриум и парк забацают? Не, не заказуха…
avatar

Accounter

  • 19 декабря 2013, 09:48
+
топтк заказуха!)))
Это потому что Тепляков этот Атриум построил?
avatar

Zlodei

  • 19 декабря 2013, 10:08
+
котик, брысь! Прочитай топик хорошо, а то уже везде заказуха мерещится. Сказать больше нечего?
avatar

svoja

  • 19 декабря 2013, 20:50
+
Атриум темное некрасивое убожество, давящее своей массой. Ни разу там не была и не буду заходить! Миллион магазинов в интернете, еще и домой привезут. Я тоже надеялась, что сквер построят, ведь обещано было. Кстати, такое же неприятное здание есть на Светлане, через дорогу от отеля «Валентин», там какой-то марбургер был, ща банки, кажись… Вроде и новые, но что-то в них не так(
avatar

Accounter

  • 19 декабря 2013, 09:46
+
. Вместо улицы-праздника сейчас там тёмное ущелье.
А́триум или а́трий (лат. atrium, от ater — «закопчённый», «чёрный», то есть помещение, почерневшее от копоти)переходный период-чиновник то привык к повышению узкоколейных доходов-ларек-пластиковый ларек-большой ларек магазин-тц-деньги приносят сами.бегать собирать дань и тратится на прокорм помошников не надо или сам построю и в аренду сдам… так и пасуться…
avatar

rem-sochi

  • 19 декабря 2013, 09:47
+
Лучше чем был, однозначно. А без торговых центров сейчас никуда.
avatar

npoxop

  • 19 декабря 2013, 10:29
+
Нет такой пешеходной улицы, по которой рано или поздно не начали ездить машины. Все зависит от времени и актуальности. Пройдет немного времени и по Навагинской пешеходной начнут ездить владельцы магазинов. Сперва БМВушечка проскочит, затем Лексусик завернет, постоит сутки. Потом смотришь, а уже пару машин как к себе домой со стороны фонтанов на Мелодии будут заезжать. Потом товар подвозить, затем просто проехаться сквозь улицу.
Ну, есть же пример Краснодара. Там же площадь у библиотеки Пушкина на Красной сделали пешеходной. Первое время оно конечно так и было. А потом образовалась такая стояночка для Филармонии, потом поставили цепной барьер на Красной, через который стали уже сквозь улицу проезжать в сторону арбитражного суда. Смотришь, а она конечно вроде и пешеходная, но лучше по сторонам-то смотреть когда идешь, а то Гелендеваген сзади подкрадется незаметно )) А в понедельник наблюдал там как эвакуаторы с пешеходной зоны забирают автотранспорт. И даже менты стоят и не пускают прорывающийся транспорт на пешеходную зону. О как.
avatar

Robert

  • 19 декабря 2013, 10:35
+
Есть Торговая галерея. А есть наросты к ней в виде различного рода пристроек. Они разные по размеру, по архитектурному стилю, по используемым материалам, высоте и конфигурации. Самый фундаментальный нарост — это от ЦУМа до Атриума, который строится до сих пор. Там даже чтобы зайти в него со стороны Навагинской надо по лестнице подниматься (дурь, но тем не менее). Следующий нарост идет собственно Атриум. Про мелкие наросты аналогичной направленности с разных сторон Торговой галереи, построенные еще в 90-ых, можно даже не говорить — не тот масштаб. И все это приросло к старой доброй Галерее как высотки окружившие с трех сторон домик уполномоченного представителя президента на Роз. Смотрится комично.
avatar

Robert

  • 19 декабря 2013, 10:44
+
смотрится мерзко
avatar

nikanet

  • 19 декабря 2013, 12:25
+
Всё равно сейчас лучше на Навагинской, чем было последние двадцать лет.
avatar

cocon

  • 19 декабря 2013, 12:58
+
сейчас в Вас полетят ножи ;)) какашки, за мнение отличное от большинства ;))
avatar

iri-shok

  • 19 декабря 2013, 13:04
+
чем лучше?
avatar

bern

  • 19 декабря 2013, 13:05
+
Всем лучше. Эти мерзостные ларьки, которые простояли с начала 90-х до недавнего времени, вообще мерзко выглядели. И срач везде. Мне понравилась пешеходная полоса.
avatar

cocon

  • 19 декабря 2013, 13:18
+
Те были временные, а теперь один большой и постоянный.
Подобная логика была, когда сквер пытались благоустроить по Конституции. Сначала городская власть его загадила, а потом чтобы благоустроить решила застроить. Слава жителям, не получилось
avatar

bern

  • 19 декабря 2013, 13:24
+
лучше для тех кто родился в 90-е)) или приехал сюда в 90-е и позже. они и знать не знают как на навагинской было ДО
avatar

nikanet

  • 19 декабря 2013, 13:11
+
Ой, давайте ещё вспомним, как хорошо было на месте Сочи до того, как здесь строить начали. Природа во всей своей красе.
avatar

cocon

  • 19 декабря 2013, 13:16
+
ой, а давайте всё хорошее быстренько забудем под завалами стекла и бетона! это же так современно, актуально и остро необходимо- пустая чёрная гробИна в центре города-курорта!!! больше абсолютно негде строить такие гробы! нет пустой земли ни на транспортной, ни ещё где-нибудь подальше от центра! конечно, это суперидея построить такую дуру в центре Сочи!
avatar

nikanet

  • 19 декабря 2013, 13:22
+
Сам проход торговой галереи отвратителен. Темно, сквозняк. Но новая пешеходка мне нравится.
avatar

cocon

  • 19 декабря 2013, 13:27
+
Сами догадаетесь почему сквозняк? али подсказать? И вообще теперь вся Навагинская будет одной большой аэродинамической трубой
avatar

sashacgsm

  • 19 декабря 2013, 13:34
+
Теперь можно по самой галерее не ходить. А на пешеходке сквозняка нет. Я там позавчера гуляла. Никакого сквозняка.
avatar

cocon

  • 19 декабря 2013, 13:43
+
Вообще то Навагинская и должна быть трубой, доставляющей в центр свежий воздух. Вот только неразумная застройка, включая гостиницу Москва (Воронков как то признал, что ее строительство было ошибкой).
Попробуйте летом пройтись по Советской- почувствуете разницу по сравнению с Горького
avatar

bern

  • 19 декабря 2013, 13:44
+
Полностью согласен с автором. Изуродовали улицу. Совести нет ни у того, кто творил все это, ни у того, кто из окон Администрации смотрел.
avatar

Babinich

  • 19 декабря 2013, 14:10
+
ни у того, кто из окон Администрации смотрел.
они в доле были, что им смотреть, когда сами проект утверждали и согласовывали
avatar

bern

  • 19 декабря 2013, 14:26
+
да нет, раньше конечно лучше было, чего там говорить. Вышел с вокзала и окунаешься сразу в клоаку из покосившихся павильонов с клеёнчатыми навесами. Потом упираешься в улицу заставленную автомобилями. Красота!.. А сейчас конечно совсем не то…
Я тоже считаю, что нужно было оставить всё как было. Многие из горожан лучшего просто не заслуживают.
avatar

Eric

  • 19 декабря 2013, 14:42
+
+1
avatar

iri-shok

  • 19 декабря 2013, 14:57
+
Я, например, не помню, чтоб кто то на ресурсе одобрил убирание говноларьков перед вокзалом.Видимо, нравилось, чо…
avatar

VVE_Rost

  • 19 декабря 2013, 15:01
+
Сравнение у вас не в тему.На вокзале убрали ларьки, но не поставили ТЦ. А… погодите, не все так гладко, там вместо Чайки настроили ряд разномастных бетонных коробков (которые как Атриум будут стоять пустыми). Почему бы там просто не разбили огромный красивый парк?
avatar

Filifonka

  • 19 декабря 2013, 18:22
+
Я тоже хотел там видеть парк, были разговоры.В Москвах и питерах тоже время от времени пытаются построить какую нить стеклянную хрень в дорогих сердцу горожан местах.Они пишут петиции и выходят на улицы…
По той же причине у них проводят референдумы по парковкам.А если противодействия не предвидится–строят и делают, что выгодней.
Как в Сочи…
avatar

VVE_Rost

  • 19 декабря 2013, 18:44
+
А у нас немногочисленные активисты даже цель нормально выбрать не могут.Сколько времени и запала потрачено на маленький бювет, не портящий нисколько безликую лужайку, соответствующий Зимнему, по стилю…
И в итоге–привкус неудачи во рту, растраченные силы и подрыв веры в свои возможности.Неужели нельзя годные цели выбирать, чтоб поддержку нашли они?
avatar

VVE_Rost

  • 19 декабря 2013, 18:48
+
очень даже одобряли, большинство. Даже те, кто там работал по найму
avatar

bern

  • 19 декабря 2013, 19:33
+
Тема протеста должна вызывать заметный резонанс.Бювет–не из тех, и итог–логичен.
К примеру, Кудепстинская.Не берусь судить об организаторах–кто, зачем…
Но поддержку–нашла, потому что–резонансная.
Если бы вместо бювета был выбран Атриум–уверен, было бы по другому.Он не нужен, он некрасивый, под него куча деревьев легла… понимаете, о чем я?
avatar

VVE_Rost

  • 19 декабря 2013, 19:39
+
А для того, чтобы убрать ларьки надо обязательно еще больше застроить?
Или может быть привести в соответствие с тем, как Навагинская была задумана по проекту, с большим сквером?
avatar

bern

  • 19 декабря 2013, 18:23
+
Я тоже считаю, что нужно было оставить всё как было. Многие из горожан лучшего просто не заслуживают.
Вот и нечего было трогать! Убрали бы ларьки, но не вырубали бы столько деревьев.Вместо убогого Атриума (который так и будет стоять пустой как сейчас )))) сделали бы парк.
avatar

Filifonka

  • 19 декабря 2013, 18:18
+
Что-то неправильно отобразилось сообщение )))
Я тоже считаю, что нужно было оставить всё как было. Многие из горожан лучшего просто не заслуживают.
Вот и нечего было трогать! Убрали бы ларьки, но не вырубали бы столько деревьев.Вместо убогого Атриума (который так и будет стоять пустой как сейчас )))) сделали бы парк.
avatar

Filifonka

  • 19 декабря 2013, 18:19
+
парковка там нужна, которая была… ( хоть немного бы выделили на нее места
avatar

SuperYL

  • 19 декабря 2013, 20:49
+
Я согласен с тем что улицу Навагинская просто изуродовали. Вот все говорят про пешеходну ю зону, а почему никто не вспомнит за автомобилистов? По уму надо было сделать так. Навагинскую надо было до Администрации оставить для движения транспорта, ибо она была хорошей альтернативой Горького. А построив Атриум и рядом с ним еще какой то большой сарай, переселить всех со старой галереи в новые, а старую галерею разрушить и там сделать пешеходную зону. Было бы супер.
avatar

mogikanen

  • 19 декабря 2013, 21:07
+
Почти согласен с предложением. Почти.
Но все наоборот. Новую снести а старую, облагородив, оставить.
avatar

Garripil

  • 19 декабря 2013, 21:11
+
Новую снести а старую, облагородив, оставить.
+100500! а облагородить можно весьма просто — вернуть ее к первоначальному состоянию)) к тому, как она изначально замышлялась и как строилась! легкая, открытая, красивая…
avatar

larry

  • 20 декабря 2013, 09:29
+
Да. Вы правы.
Именно так она и выглядела первоначально «Легкая, открытая, красивая».
avatar

Garripil

  • 20 декабря 2013, 09:52
+
Снести старую торгушку из-за стоянки для 50 машин?
avatar

natlik

  • 20 декабря 2013, 07:50
+
Кстати, это уже тенденция — что бы не построили, и где бы не построили, обязательно именно на этом место должен быть парк. Вы сами то наверное не в парке живёте и за покупками не в парк идёте.
avatar

Eric

  • 20 декабря 2013, 11:01
+
нет, ну что вы… такая тенденция прослеживается только там, где строят на том месте, где был парк или клумба… посмотрите фото старой галереи и вы все поймете!
avatar

larry

  • 20 декабря 2013, 11:02
+
Вы сами то наверное не в парке живёте и за покупками не в парк идёте.
Так парков-то нет, кругом одни магазины.
avatar

natlik

  • 21 декабря 2013, 11:07
+
а вы на торгушку видимо за хлебом и молоком каждый день ходите?
avatar

bern

  • 21 декабря 2013, 11:14

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.