0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




У нас все хорошо или о чем предпочитают молчать...

Предлагаю вниманию несколько роликов аварии при строительстве тоннеля дублера Курортного проспекта в районе Салюта. Качество видео «телефонное», но тем не менее понять масштаб происшедшего можно без труда.

Большая часть тоннеля, как минимум 2/3 завалена грунтом. На последних кадрах видно светлое пятно в тоннеле, это дыра самого провала.
Следующие два ролика показывают масштаб воронки над тоннелем. В яме видны дыра в тоннель и оголившиеся швеллера или как они там правильно называются.



Официальная версия — неправильные геологические изыскания, по-русски — геологи не нашли оползень, пустоты, грунтовые воды. В этот раз обошлось без жертв. Но где гарантии, что при строительстве дублеров, дорог, мостов, олимпийских объектов геологи опять не ошибутся? И все это олимпийское наследие не рухнет на головы сочинцев и гостей города? При такой спешке и качестве работ и изысканий все возможно…
  • +61
  • 25 июля 2010, 00:46
  • Prime
  •

Комментарии (133)

RSS свернуть / развернуть
+
ОФИГЕТЬ!!! Впечатлило — смотрел, потом много думал.
avatar

GeoSochi

  • 25 июля 2010, 01:41
+
Ну и что ты надумал? Хочется мнения специалиста.
avatar

Prime

  • 25 июля 2010, 01:46
  • ↑
+
Непонятно. Честно. Ролики смотрел — по ним уверенно не определишь, что же там произошло, как и почему. А свистеть лишнего не охота — репутация штука дорогая. Если бы живьём посмотреть…
Знаю, что инженерно-геологические изыскания последние годы, частенько выполняются исключительно «для галочки» (как и многое другое). Причем кто обычно платит за музыку тот её и заказывает.
avatar

GeoSochi

  • 25 июля 2010, 02:10
  • ↑
+
По версии там была искусственно отсыпаная территория. Если это действительно так, то почему об этом не знали геологи? Почему это выяснилось только после аварии? Думаю изыскания проводили не выходя из кабинета.
avatar

Prime

  • 25 июля 2010, 02:19
  • ↑
+
а меня вот что удивляет — действительно, выглядит как будто на изысканиях сэкономили, но ведь законы физики все равно не удастся обойти
неужели исправлять косяки экономически выгоднее, чем их не допускать? не понимаю логики
единственная мысль — всем все пофигу, урвали кусочек олимпийского пирога и тем живут
avatar

dkd

  • 25 июля 2010, 02:27
  • ↑


+
Логика одна — авось прокатит.
avatar

Prime

  • 25 июля 2010, 02:36
  • ↑
+
Логика другая — деньги, прямо сейчас и побольше. А потом хоть потоп.
avatar

GeoSochi

  • 25 июля 2010, 02:50
  • ↑
+
а меня вот что удивляет — действительно, выглядит как будто на изысканиях сэкономили

Завидую я вам… Вас это ещё удивляет… Теме плюс. Исполнителям проекта — минус.
avatar

Matrosoff

  • 25 июля 2010, 13:11
  • ↑
+
Ты же знаешь какой большой геологический архивный фонд в Архитектуре и на Пасечной,3, плюс есть крупные архивы и в изыскательских конторах. Есть и поменьше. Если бы тщательно смотрели материалы прошлых лет, то «насыпные грунты» вряд-ли бы «промухали». Так что думаю — «не выходя из кабинета» это не совсем то (Хотя при строительстве сложных сооружений такой подход недопустим). Может быть (скороспелая гипотеза) изыскания (если вина в них) выполняла «пришлая контора» — «по конкурсу». Вот тут да — нашей специфики (а она очень серьёзная) они не знают. И доходит до того, что на одном гОлимпийском объекте (похожем на «дворец» в Имеретинке), некая пришлая контора изучала глубину промерзания грунтов.)))
avatar

GeoSochi

  • 25 июля 2010, 02:39
  • ↑
+
Так вопрос в том и состоит, что таких контор «пришлых» которые могут опять «промухать» на олимпийской стройке большинство. Кстати на сколько я слышал там строит Тоннельдорстрой.
Очень бы не хотелось попасть под обвал в каком нибудь тоннеле или получить по голове рухнувшей эстакадой.
avatar

Prime

  • 25 июля 2010, 02:46
  • ↑
+
Да, забыл уточнить, так что там с промерзанием грунта в субтропиках? :))
avatar

Prime

  • 25 июля 2010, 02:48
  • ↑
+
Да уж.(((
avatar

GeoSochi

  • 25 июля 2010, 02:48
  • ↑
+
скорей всего так и есть — на 3 видосе видно (хотя и не отчетливо) что там насыпной грунт, и то что там проходит то ли канализация, толи водовод — протечки этих сетей и дают такие последствия!!!
всё бывает, тут нет ниче страшного! им бы повнимательней быть, а то так и дом какой нить частный может уйти под землю…
avatar

romansky

  • 25 июля 2010, 13:54
  • ↑
+
Это был террористический акт, чтобы Ои не состоялись. +
avatar

dragon

  • 25 июля 2010, 09:13
+
Будет первый в мире тоннель с куполом.
avatar

dragon

  • 25 июля 2010, 09:16
  • ↑


+
Офигеть. Путь сделают дополнительную вентиляцию!;)
avatar

zoly2014

  • 25 июля 2010, 11:23
  • ↑
+
+
На втором видео строитель внутри обвала очень напоминает муравья в воронке личинки муравьиного льва.

Личинка муравьиного льва на дне сооруженной ею песчаной воронки.
avatar

illari

  • 25 июля 2010, 09:54
+
И без страховки! На лицо нарушение правил техники безопасности.(((
avatar

zoly2014

  • 25 июля 2010, 11:24
  • ↑
+
Некогда о ТБ думать, сроки поджимают, олимпиада на носу.
avatar

Prime

  • 25 июля 2010, 11:25
  • ↑
+
Вот будет красота, когда все наше правительство во главе с премьером поедут по дублеру и он их завалит.
avatar

mazur

  • 25 июля 2010, 11:28
+
Тише, тише, с такими кромольными мыслями :)
avatar

Prime

  • 25 июля 2010, 11:33
  • ↑
+
Уже и помечтать нельзя?
avatar

GeoSochi

  • 25 июля 2010, 11:49
  • ↑
+
Можно, но тише :) Кровавая гэбня не дремлет — вынесут Вам предостережение :)
avatar

Prime

  • 25 июля 2010, 11:54
  • ↑
+
Вы знаете. Про ФСБ и предостережение это конечно круто было написано. Но большинство информации фальсификация. Причем настолько глупая, что я удивился, когда увидел, что одни ввели народ в заблужденеи, а другие как стадо поверили этой мульке. Читайте внимательно проект про предостережения, которые могут делать ФСБшники. Ребята. Еше раз проуш читайте внимательно.
avatar

Skandalist

  • 26 июля 2010, 21:41
  • ↑
+
В чем фальсификация? Роман, как юрист расскажи нам в 2 словах. Думаю будет интересно всем.
avatar

Prime

  • 27 июля 2010, 10:58
  • ↑
+
Давайте внимательно почитаем поправку в закон о ФСБ:
Законопроект №364427-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральной службе безопасности» и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» направлен на законодательное закрепление института мер специальной профилактики, применяемых органами федеральной службы безопасности. Проектом закона предлагается наделить органы федеральной службы безопасности правом объявления официального предостережения о недопустимости действий лица, вызывающих возникновение причин и создающих условия для совершения преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесено к ведению органов ФСБ, при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности.
Что это значит? То, что у ФСЮ есть своя компетенция по проведению следствия и дознания по определенным уголовным делам (определенным категориям преступлений). И за рамками этой комептенции ФСБ действовать не имеет права. ТАким образом, предостережение выносится не любому гражданину, а только тому, в чьих действиях будет установлено наличие признаков состава преступления, по которым ФСБ имеет право проводить следствие или дознание. ЭТО ГЛАВНОЕ: ТОЛЬКО ПО ДЕЛАМ, которые относятся к компетенции ФСБ. А Вы тут нагоняете страха, что ФСБ теперь каждому могут 15 суток впаять. Кроме того, поправки еще не вступили в законную силу, хотя и были одобрены Советом Федерации РФ. Таким образом, ничего для просто народа страшного в этой поправке нет и не надо делать СЛОНА из М А А Л Е Н Ь К О Й мухи.
avatar

Skandalist

  • 27 июля 2010, 19:35
  • ↑
+
Роман, был бы человек, а статья найдется :) Разве так не может быть? Можно же подвести под любую компетенцию.
avatar

Prime

  • 27 июля 2010, 19:49
  • ↑
+
как гаишники натягивают статьи КОАП так фсбшники будут в случае необходимости натягивать. Речь об этом. В случае политического заказа человека смогут закрыть и не один раз.
avatar

sashacgsm

  • 29 июля 2010, 01:16
  • ↑
+
Лехко.
avatar

Prime

  • 29 июля 2010, 02:47
  • ↑
+
Уже подписан Медведевым:)))
avatar

magnum

  • 30 июля 2010, 11:13
  • ↑
+
Про провалы на Чайковского что скажут наши строители?
avatar

Putnik

  • 25 июля 2010, 11:30
+
Путник, задавая вопросы в топике, я во многом имел ввиду предстоящее строительство на Чайковского. Там такого «добра» в виде подземных ручьев, провалов грунта, насыпных грунтов полно. А строить будут те же конторы. Отсюда напрашиваются выводы.
avatar

Prime

  • 25 июля 2010, 11:36
  • ↑
+
Кроме Чайковского, еще и мемориал есть. Там же были военные захоронения. уже более 60 лет прошло, и что с теми грунтами стало-непонятно
avatar

Putnik

  • 25 июля 2010, 11:39
  • ↑
+
На Мемориале еще хуже, там скотомогильник (сибирская язва) был, если его разворошат -вот тогда не известно, что может быть.
avatar

Prime

  • 25 июля 2010, 11:44
  • ↑
+
Чтоб знали — на «сибирской язве» возвели костёл за бывшей нефтебазой.
avatar

GeoSochi

  • 25 июля 2010, 11:51
  • ↑
+
на мемориале был огромный овраг, который засыпали снесенными памятниками и склепами старого кладбища. Это со слов моего знакомого, который имел непосредственное отношение к сносу старого кладбища.
avatar

bern

  • 25 июля 2010, 12:48
  • ↑
+
В семидесятых годах мы детьми играли среди могильных плит и крестов в лесочке между Тоннельной 1 и ж/д путями, за поминальной соловой. Помню году в 75-76 на склоне между мемориалом и Тоннельной 1 рыли траншею под кабель, находилось много костей, зубов и прочих человеческих запчастей.
avatar

Prime

  • 25 июля 2010, 14:39
  • ↑
+
Говорят, это кладбище сравняли бульдозерами с землёй за одну ночь. В далёкие Советские годы.
avatar

GeoSochi

  • 25 июля 2010, 21:59
  • ↑
+
Кстати, будете смеяться, но эта территория приватизирована и поделена уже
avatar

Putnik

  • 25 июля 2010, 22:02
  • ↑
+
Не знаю. Говорю, что САМ помню. Кресты и плиты были в леске, все заросшее, запущеное. Алканавты там любили собираться, поэтому взрослые запрещали нам туда ходить. Но кто ж слушал :)
avatar

Prime

  • 25 июля 2010, 22:03
  • ↑
+
Да было это все. Когда это кладбище закрывали, родственникам разрешалось тела усопших перезахоранивать на Дагомысской
avatar

Putnik

  • 25 июля 2010, 22:06
  • ↑
+
Да, Волгомост, автор «танцуещего»моста тоже участвует в строительстве!
avatar

Diver

  • 25 июля 2010, 11:44
  • ↑
+
я что то не пойму, уже начали тоннель делать в районе Салюта?
Это ж 3-я очередь.
avatar

mavr

  • 25 июля 2010, 12:19
+
Можете проехать и убедиться. Строить начали и будут сразу на всем продолжении — иначе не успеть.
avatar

Prime

  • 25 июля 2010, 12:30
  • ↑
+
обалдеть. Сочи держись!
avatar

mavr

  • 25 июля 2010, 12:42
  • ↑
+
Экономия идет на каждой стадии: изыскания, проектирование, строительство — на всем экономят, этот способ вместе с приписками дает поразительный эффект. Есть, конечно, элемент «варяжности» проектировщиков и строителей. Есть региональная привычка работать «по ситуации», у них дома такие случаи тоже бывают. Но там быстро договариваются и быстро закапывают (откапывают), а в Сочи это выплывает ввиду концентрации и разнообразия строительства.
avatar

keremet

  • 25 июля 2010, 12:19
+
Новый порт, этот тоннель…
Недосчитали, недопроектировали, недодумали…
Боюсь, дилетанты еще нам много сюрпризов преподнесут(((
avatar

vvs2010

  • 25 июля 2010, 13:01
+
Михаил Смагин! Срочно! Не хватает вашего жизнерадостного поста! Успокойте нас немедленно!.. Где вы???.. :-)
avatar

Matrosoff

  • 25 июля 2010, 13:14
+
Он видно на «субботнике».Ему выдали лопату и он дыру засыпает с огромным позитивом.
avatar

Skif

  • 25 июля 2010, 13:19
  • ↑
+
Он на торжественном новоселье в Некрасовке
avatar

Putnik

  • 25 июля 2010, 14:26
  • ↑
+
Он же писал, что в Абхазию поедет «читать» оптимизм.
avatar

dragon

  • 25 июля 2010, 13:30
  • ↑
+
А что тут говорить? Лично мне из приведенного «видео» (как с гордостью прозвучало в одном из клипов) ничего не понятно: где это, что это, — рассказано в блоге, но не показано. Камера несколько секунд показывает копающий экскаватор, во втором клипе показана яма без всяких подробностей. Обещанного режисером «масштаба» не увидел, клипы друг с другом никак не связаны. Людей нет, никто не бегает, тишина полная, гордо звучит «Угу, ВИДЕО!». Андрей, вы, как оператор, должны поставить афтору двойку с минусом, ибо такие клипы напоминают это:

avatar

DoctorAngelicus

  • 26 июля 2010, 01:12
  • ↑


+
Зачем себя так утруждать, печатать столько букв. Скопировали бы первую часть названия топика. От Вас никто другого ответа и не ожидал.
А что это за аппеляции к Матросову? Он Ваш адвокат? :) Двойку поставьте вашим исполнителям, которые допустили это происшествие.
А по поводу качества, продолжительности, отсутствия криков и массовки на площадке, так тут и идиоту понятно, что никто не пустит съемочную группу со штативами, светом и массовкой на такое ЧП. Ведь о нем пытаются умолчать. О чем и говорит вторая часть названия топика. Так что снимали как могли. О чем в принципе сразу было сказано. И именно из-за плохого качества и присутствует текстовое сопровождение.
А у Вас, думаю, больше возможностей попасть на ту площадку и снять все в HD качествее и выложить сюда. Вы это сделаете, чтоб не травмировать пользователей блога говенным качеством моих клипов?
Я буду ждать :) Вы можете это провернуть?
avatar

Prime

  • 26 июля 2010, 01:31
  • ↑
+
Вы оправдываетесь что ли? Я исходил из того материала, который вы представили на суд общественности. Вы это выложили в надежде «подлить перчику». Ну вот вам разые мнения, демократическое обсуждение. Извольте. Матросов ко мне обратился за комментарием, я ему откомментировал. Видеоматериал, скажем прямо, никакой и ни о чем. При этом вы сделали далеко идущие выводы в стиле «Умная Эльза». И не надо меня посылать по объектам, это ваш блог, вам и думать головой, прежде чем всякую ерунду постить.
avatar

DoctorAngelicus

  • 26 июля 2010, 01:40
  • ↑
+
Я не оправдываюсь, я объясняю, раз Вы сами не смогли понять. Вы с честью выполнили просьбу Андрея — теперь мы спокойны :) Все ерунда — «У нас все хорошо».
avatar

Prime

  • 26 июля 2010, 01:48
  • ↑
+
Да не смог понять. На что похожи эти ваши «видео» я продемонстрировал аналогичным клипом с того же сайта.
avatar

DoctorAngelicus

  • 26 июля 2010, 01:53
  • ↑
+
Ну да, это не чета вашим «напомаженным» фотоотчетам.
avatar

Prime

  • 26 июля 2010, 01:57
  • ↑
+
Михаил. Прямой вопрос к вам, варианты ответов — «ДА», или «НЕТ», ладно?
Итак: как по вашему обвал в тоннеле был?..
avatar

Matrosoff

  • 28 июля 2010, 21:17
  • ↑
+
Андрей, знаете раньше было в телефонных трубках… ждите ответа… ждите ответа… короче хрен дождетесь :)
avatar

Prime

  • 28 июля 2010, 23:43
  • ↑
+
Кстати, по опыту, несколько раз ответ прилетал, после вот такого ехидного комента.)))
avatar

GeoSochi

  • 28 июля 2010, 23:48
  • ↑
+
Ответ ни о чем и кучей флуда? :) Знаем, проходили. Он даже на вопрос ДА или Нет умудряется не отвечать :)) Спорим, что так и будет? :) Или тишина или «съедет».
avatar

Prime

  • 28 июля 2010, 23:56
  • ↑
+
Нет — спорить точно не буду.)))
avatar

GeoSochi

  • 29 июля 2010, 00:14
  • ↑
+
Я Вас понял :))
avatar

Prime

  • 29 июля 2010, 00:21
  • ↑
+
> Михаил. Прямой вопрос к вам, варианты ответов — «ДА», или «НЕТ», ладно?
> Итак: как по вашему обвал в тоннеле был?..

А причем здесь по-моему или по-вашему, Андрей? Зачем вы уводите в сторону? По-моему, Андрей, идет строительство объекта, ведется оно в сложнейших условиях и на стройках бывает всякое, это любой взрослый человек понимает. Но из опубликованного сюжета, Андрей, решительным образом ничего не понятно, что там было. Поэтому автор, понимая это, и пытается в тексте сделать описание космического масштаба, а заодно и вывод космической глупости об объектах наследия.
Вот мое мнение о данном конкретном посте и о данном конкретном «видео».
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 11:00
  • ↑
+ 
Он даже на вопрос ДА или Нет умудряется не отвечать :))

Prime как в воду глядел.)))
avatar

GeoSochi

  • 29 июля 2010, 11:50
  • ↑
+
Тут провидцем быть ненужно :)
avatar

Prime

  • 29 июля 2010, 12:29
  • ↑
+
> Он даже на вопрос ДА или Нет умудряется не отвечать

Да мало ли какие вопросы бывают, не на все можно дать однозначный ответ. В ответах я опираюсь на факты. Но из представленного «видео» невозможно сказать ничего определенного о ситуации. Приведено авторское изложение события, свидетелем которого автор не являлся. Судя по космическим выводам автора, сделал он этот пост не для того, чтобы разобраться, что произошло, а для того чтобы создать флуд на тему о якобы «обрушевшемся олимпийском наследии». Стоит ли доверять искренности таких авторов? Думаю, что нет.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 12:54
  • ↑
+
> Судя по космическим выводам автора, сделал он этот пост не для того, чтобы разобраться, что произошло, а для того чтобы создать флуд на тему о якобы «обрушевшемся олимпийском наследии».

Ваша однобокая позиция «у нас все хорошо» известна всем и давно. Читайте внимательно комменты — Вы поймете может быть, что как раз мной был и задан вопрос почему это произошло (виновато ли качество изысканий, качество строительства или еще что-либо)? И второй вопрос — почему это замалчивают? Кстати, последний вопрос наводит на мысль, «а стоит ли доверять авторам олимпийских ура-постов, которые умалчивают о своих проколах»?
avatar

Prime

  • 29 июля 2010, 13:17
  • ↑
+
У меня не однобокая позиция, а взгляд с другой стороны. Ваши выводы не могут быть сделаны из вашего сюжета. Гворить, что строительство туннелей ведется не качественно, и туннели будут сдаваться в опасном для эксплуатации виде у вас нет никаких оснований.

На объектах подобного рода ведутся сейчас строительные работы. И ведутся они качественно. От нештатных ситуаций во время стройки никто не застрахован, однако объекты будут сданы в эксплуатацию качественные и в срок.

Видео со стройплощадок аналогичных объектов:



avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 13:31
  • ↑
+
Выкладывать компьютерную графику, как доказательство… это глупо, как минимум… Это было «раз».

Во-вторых, Михаил, лично я не сомневаюсь в том что целью и стремлением олимпийского департамента является качественная и своевременная работа. Так же надеюсь, что ничто не помешает мне, как гражданину России и как жителю Сочи гордиться каждым метром олимпийских тоннелей. Честно. Вы только скажите мне, БЫЛ ОБВАЛ, ИЛИ НЕТ?
avatar

Matrosoff

  • 29 июля 2010, 13:39
  • ↑
+
> Выкладывать компьютерную графику

Там реальные кадры со стройки тоннелей.

> Вы только скажите мне, БЫЛ ОБВАЛ, ИЛИ НЕТ?

Третий раз повторяю. Не могу сказать. Из сюжета не видно, что было, когда и где. Данных из других источников не имею.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 14:14
  • ↑
+
Из сюжета не видно, что было, когда и где. Данных из других источников не имею.
Я и раньше подозревал, что пресс-релизы олимпдепа составляются не выходя из кабинета, по телефону.
Вы говорите, что не в теме? Тогда возникает вопрос о вашей профпригодности. В ином случае — это просто ложь.
avatar

reStiler

  • 29 июля 2010, 14:19
  • ↑
+
Да мало ли что вы подозревали. И уж не вам мне говорить о профпригодности ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 22:40
  • ↑
+
И уж не вам мне говорить о профпригодности
Это само собой. Учитывая вашу исполнительность и методы, начальство ваше наверняка считает вас весьма ценным и незаменимым сотрудником.
Впрочем, суть паталогического явления «олимпдеп» от этого не меняется ;-)
avatar

reStiler

  • 29 июля 2010, 23:54
  • ↑
+
Зачем что-там повторять 3 раза? Может проще сразу было так и сказать — «не знаю»?
avatar

GeoSochi

  • 29 июля 2010, 14:23
  • ↑
+
Не передергивате, мы тут оцениваем авторское видео, а не мои знания, профпригодность, вероисповедание или жизненую позицию. Не ставьте обсуждение с ного на голову. Видео — отстой, на основании видео нельзя сделать никаких выводов о событии, тем более составить суждение о будущем объектов олимпийского наследия. Мо точка зрения озвучена ясно и четко.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 22:44
  • ↑
+
И кто из нас передергивает и пытается заболтать? Мы оцениваем событие имея видео, а Вам — не нравиться качество видео.
avatar

GeoSochi

  • 31 июля 2010, 01:16
  • ↑
+
Хорош департамент, не знает, что на их объектах творится.
avatar

Prime

  • 29 июля 2010, 20:20
  • ↑
+
> Хорош департамент, не знает, что на их объектах творится.

Лишнее подтверждение, зачем на самом деле автором был создан этот тред. Очередной автор очередного «олимпийского рака». Успехов вам в будущих сюжетах, вижу, что моя точка зрения вам понята.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 22:47
  • ↑
+
Смешно даже звучит. У вас есть точка зрения. У вас есть точка зрения вашего руководства.
avatar

Prime

  • 29 июля 2010, 23:47
  • ↑
+
Лишнее подтверждение, зачем на самом деле автором был создан этот тред.
Вы путаете причину со следствием.
avatar

reStiler

  • 29 июля 2010, 23:55
  • ↑
+
Обычно это называют словом демагогия.)))
avatar

GeoSochi

  • 30 июля 2010, 01:11
  • ↑
+
А что за «олимпийский рак»? Первый раз слышу. Может краб?
avatar

GeoSochi

  • 30 июля 2010, 00:32
  • ↑
+
Тогда скажите, стоит ли доверять людям вещавшим о строительстве двух гОлимпийских портов и о острове ПФедерация?
Если что, у гомэра в кабинете, в пол стены, висит картинка с двумя портами — кто его так подставил? Prime?
avatar

GeoSochi

  • 29 июля 2010, 13:31
  • ↑
+
Эх, жаль ты не поспорил. Хотя ты же адекватный человек, сам понимаешь ответа нет. И не будет :)
avatar

Prime

  • 29 июля 2010, 13:56
  • ↑
+
Да мало ли какие вопросы бывают, не на все можно дать однозначный ответ.

" — Скажите Вениамин, вы педераст?
— Ну,… как вам сказать..."

Я у вас не спрашивал — есть-ли жизнь на Марсе, или в чём смысл жизни. Конкретное событие, конкретный вопрос.
avatar

Matrosoff

  • 29 июля 2010, 13:53
  • ↑
+
Оставьте видео в покое! Михаил, ДА или НЕТ? Что непонятно?
avatar

Matrosoff

  • 29 июля 2010, 13:19
  • ↑
+
Мне ничего не понятно. А вам что понятно из сюжета?
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 13:23
  • ↑
+
Блин. Вы сознательно тупите, или по решению партии? Третий раз пишу — забудьте о топике, видео и комментах!

ОБВАЛ БЫЛ, ИЛИ НЕТ? (Вы не можете не знать об этом)
avatar

Matrosoff

  • 29 июля 2010, 13:32
  • ↑
+
..)) Припомните Вадима Галыгина в «Комеди» в роли Алеши Поповича))) «Не, ну я, конечно клянусь, но...)))))
avatar

wiser

  • 29 июля 2010, 13:24
  • ↑
+
«подлить перчику» или «подсыпать дёгтя»? прошу уточнить срочно!
avatar

shanson

  • 30 июля 2010, 12:45
  • ↑
+
ааа!!!

Олимпдеп в своем репертуаре.
avatar

avStar

  • 26 июля 2010, 15:56
  • ↑
+
Вы ожидали иного? :))
avatar

Prime

  • 26 июля 2010, 20:10
  • ↑
+
А яверю в лучшее
avatar

Putnik

  • 26 июля 2010, 20:13
  • ↑
+
Непойму, зачем выкладывать видео с летающей тарелкой, типа — явная фальсификация?
Совсем не в тему. У Прайма — просто низкокачественное видео реального проишествия, снятое на мобильный телефон.

ЗЫ. И вообще, если уж хотите выложить явную фальсификацию, просто запостите какой-нибудь гОлимпийский ролик про Имеретинку с двумя портами! :))))))))
avatar

GeoSochi

  • 27 июля 2010, 11:39
  • ↑
+
> У Прайма — просто низкокачественное видео реального проишествия, снятое на мобильный телефон.

Из представленного сюжета происшествия не видно и не слышно, между тем сделан космический вывод: «олимпийское наследие рухнет». Это ничем не отличается от космического клипа с тарелкой.
avatar

DoctorAngelicus

  • 28 июля 2010, 18:06
  • ↑
+
Есть коммерческое предложение админу. У меня дома есть платные каналы, их интересно смотреть и там совсем нет рекламы. Это просто наслаждение какое-то! Нельзя ли открыть на сайте такую платную услугу? Потому как я бы платил каждый месяц стабильно, что бы не видеть здесь некачественной рекламы олимпдепа_ру. Ну, безумно устал уже. Готов платить! (за нарушение договора — кара: во всех ветках остаются только коменты Смагина!) :-))))

ПиЭс: И ещё, уже серьёзно. Что за хрень твориться с сайтом? Зависает на 5 минут каждые пол часа — хоть время засекай. Проверял на разных машинах, в разных концах города. Также, при входе в систему, появляется белый длинный прямоугольник, прямо на вбиваемом логине. На разных машинах и браузерах…

ПиПиЭс: Смагин, уверен, что ты захочешь «ухватиться» за идею оплаты и предложить платить тебе… :-) Это не прокатит, потому что я готов помогать развитию сайта, а не олимпийской стройке…
avatar

Matrosoff

  • 28 июля 2010, 20:49
  • ↑
+
Это не белый прямоугольник, это рекламный баннер дискотеки.
avatar

Skif

  • 28 июля 2010, 21:21
  • ↑
+
… В смысле при входе сайт?.. Ясно. Касперыч видать блокирует содержимое… А на фотке?
avatar

Matrosoff

  • 28 июля 2010, 21:25
  • ↑
+
Что на фотке? На какой?
avatar

Skif

  • 28 июля 2010, 23:43
  • ↑
+
На какой?

Пардон, ветку попутал… Бывает… Жарко сегодня было… :-)
avatar

Matrosoff

  • 29 июля 2010, 00:53
  • ↑
+
Пришествие видно отчётливо, особенно на первом ролике. Экскаватор выгребает грунт из готового туннеля. Или это такая инновационная гОлимпийская нанотехнология строительства? ;)))
avatar

GeoSochi

  • 28 июля 2010, 23:30
  • ↑
+
Пардон — происшествие конечно.
avatar

GeoSochi

  • 28 июля 2010, 23:31
  • ↑
+
Пардон — происшествие конечно.

!!!.. Фуууф… Отлеглоооо!!!.. :-)
avatar

Matrosoff

  • 28 июля 2010, 23:36
  • ↑
+
ЫЫЫ!!! Нет! Нет! Второго пришествия пока не предвидится!
avatar

GeoSochi

  • 28 июля 2010, 23:39
  • ↑
+
Андрей, вы, как оператор, должны поставить афтору двойку с минусом, ибо такие клипы напоминают это:

Гм… Меня удивляет, что вы обратились ко мне, как к эксперту, учитывая, что выложили ролик про НЛО. По-поводу ролика с НЛО — снят на двойку. Согласен. Стоит заметить, что приблизительно так снимают на телефон почти все обыватели.
Что же касается тоннелей, и видео по ним… Ну да, согласен, что можно было попробовать снять иначе. Я снял бы по другому. НО… Михаил… Съёмка — это часть моей профессии, так что ваши замечания автору видео в топике, так сказать, немного не корректны… Снималось на телефон, не оператором, в экстремальной ситуации. К тому же, стоит заметить, что все всё поняли. Или вы недовольны, что человек не отснял адресный план? И потом, Михаил, вы специально взяли ролик с псевдо «летающей тарелкой», что бы усилить ваши слова несуразным сравнением, как бы говоря автору топика, что мол вашему ролику, веры не больше, чем моему. Сознательно утрируете ситуацию искусственными нагромождениями флуда и призывая в качестве «судьи» меня, хотя моё слово здесь не имеет место быть. Как-то так. Помните, как говаривал персонаж «Звёздных войн» Вато?.. "… И что вы тут своей рукой машете, на меня эти ваши джедайские фокусы не действуют!"

ПиЭс: Михаил — тёмную сторону я в тебе ощущаю, падаван!
avatar

Matrosoff

  • 28 июля 2010, 21:13
  • ↑
+
ПиЭс: Михаил — тёмную сторону я в тебе ощущаю, падаван!
выпал. :)
avatar

dragon

  • 28 июля 2010, 21:57
  • ↑
+
))«Идею Олимпиады защищаешь ты, сам в нее не веря...( в духе Йоды)
avatar

wiser

  • 29 июля 2010, 11:18
  • ↑
+
> Съёмка — это часть моей профессии, так что ваши замечания автору видео в топике, так сказать, немного не корректны… Снималось на телефон, не оператором, в экстремальной ситуации.

Автору надо было не выступать Капитаном Очевидность с далеко идущими выводами, а примерно так написать: видел последствия аварии, свидетелем которой не был. Предлагаю посмотреть телефонное видео и самим оценить происшествие.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 11:26
  • ↑
+
К ЧЕРТЯМ ВИДЕО, МИХАИЛ! К ЧЕРТЯМ ВСЕХ АВТОРОВ ВСЕХ ТОПИКОВ! Я ЗАДАЮ ВАМ ВОПРОС НЕ СВЯЗАННЫЙ ЗАВИСИМОСТЬЮ К КОНКРЕТНО ЭТОМУ ТОПУ. ПО ВАШИМ, (ЛИЧНО ВАШИМ) ДАННЫМ, БЫЛ ОБВАЛ ИЛИ НЕТ?
avatar

Matrosoff

  • 29 июля 2010, 13:25
  • ↑
+
Я вам еще раз говорю, я не вижу из сюжета, что там было. Специально автор так вибирал композицию или нет, вопрос третий, но из «видео» ничего толком не понятно. Еще раз обращаю ваше внимание, что от величины букв и количества ругательств значимость ваших постов не увеличивается. Судя по обсуждению в соседней ветке у вас вообще конфликт между вашей совестью и тем, что вас якобы «заставляет» снимаеть работодатель. Поэтому не вам тут выдвигать претензии про «некачественную рекламу» и прочую чушь, которой вы пытаетесь меня оскорбить или спровоцировать.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 13:40
  • ↑
+
У меня нет слов… Михаил, у вас что, русский язык не родной? Попробуйте перечитать ещё раз: ПО ВАШИМ, (ЛИЧНО ВАШИМ) ДАННЫМ, БЫЛ ОБВАЛ ИЛИ НЕТ?
avatar

Matrosoff

  • 29 июля 2010, 13:45
  • ↑
+
Судя по обсуждению в соседней ветке у вас вообще конфликт между вашей совестью и тем, что вас якобы «заставляет» снимаеть работодатель.

Михаил, не надо думать за меня. Думайте за себя. Меня всё устраивает на моей работе, а со своей совестью я разберусь самостоятельно. Вы лучше на вопрос ответьте, совестливый вы наш…
avatar

Matrosoff

  • 29 июля 2010, 13:48
  • ↑
+
Вам отвечено уже раз пятьсот. Хватит тролить тему.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 14:15
  • ↑
+
Спасибо, МИХАИЛ! ПЕРВЫЙ РАЗ вы дали самостоятельный ответ! И этот ответ — "Не знаю." Вопросов не имею.
avatar

Matrosoff

  • 29 июля 2010, 14:32
  • ↑
+
Как сторонний человек, могу заметить только то, что вам, olimpdep_ru, слив засчитан.
avatar

jogurt

  • 30 июля 2010, 12:28
  • ↑
+
> Михаил — тёмную сторону я в тебе ощущаю, падаван!

Да при чем здесь сторона? Это что, агитационный клип? Давайте будем беспристрастными. Я свое конкретное мнение высказал. Еще раз повторю. По поводу видео: качество видео и композиция сюжета не позволяют зрителю сделать какие-либо веские выводы. По поводу строительства и его качества: строительство ведется в сложных геологических условиях, аварии возможны. Однако, нет никаких оснований полагать, что тоннели будут построены некачественно и олимпийские объекты будут сданы в эксплуатацию в неподобающем виде. Контроль очень жесткий, на карту поставлен престиж страны. Уже сданные подобные объекты в г.Сочи свидетельствуют о высоком качестве этих объектов.

Вот все, что я хотел сказать.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 11:35
  • ↑
+
Уже сданные подобные объекты в г.Сочи свидетельствуют о высоком качестве этих объектов.
Вы пандус имеете ввиду и порт?
avatar

Diver

  • 29 июля 2010, 11:50
  • ↑
+
2 порта и остров ПФедерация, ну и пандус конечно — ведь именно он «ведёт» к олимпийскому флагу.)))))))))
avatar

GeoSochi

  • 29 июля 2010, 13:27
  • ↑
+
Это что, агитационный клип? Давайте будем беспристрастными.

Как вы интересно рассуждать стали!!! А весь тот бублегум, что вы постите от «своего» имени, это честная документалистика? Да?.. Интересные у вас стандарты…
avatar

Matrosoff

  • 29 июля 2010, 13:29
  • ↑
+
а где этот салют?)
что то я не припомню…
avatar

romansky

  • 25 июля 2010, 13:57
+
Салют примерно выше Бочарки :)
avatar

Prime

  • 25 июля 2010, 14:43
  • ↑
+
территории кладбища — есть особы порядок их перевода в другое назначение. По моему 50 лет после последнего захоронения, после этого парк и т.д. еще 50 лет. Точно не помню, но такое постановление есть
avatar

Grigory

  • 25 июля 2010, 23:31
+
Григорий, нормы то наверняка существуют, но… где уверенность, что эта «золотая» земля еще значится бывшим кладбищем? Путник говорит, что уже приватизирована и поделена. Доказательств правда не привел, но я скорее поверю, чем нет.
avatar

Prime

  • 25 июля 2010, 23:53
  • ↑
+
в нашей стране все возможно
avatar

Grigory

  • 26 июля 2010, 00:05
  • ↑
+
К сожалению.
avatar

Prime

  • 26 июля 2010, 00:18
  • ↑
+
Доказательства Вы можете в юстиции получить. Знаю что одним из владельцев был( по крайней мере) Красноружев-директор Зепроектсроя. У него в Аждере в центре, по пер. Ереванскому 8-а на 15 сотках куча всяких построек.
avatar

Putnik

  • 26 июля 2010, 08:22
  • ↑
+
И документы я лично видел еще 7 лет назад
avatar

Putnik

  • 26 июля 2010, 08:22
  • ↑
+
1913 год, автор — немец Бернгард Келлерман Туннель — ничего не меняется, только масштабнее авария описана. Хорошо, что все это всего лишь фантастика.
avatar

rommel

  • 26 июля 2010, 01:28
+
olympdep_ru это не обвал! Это вентиляционная шахта вырытая по требованию Ростехнадзора или Госэкспертизы. А про обвал придумали враги олимпиады.
avatar

Piligrim

  • 28 июля 2010, 10:39
+
точно)))))
avatar

russo_turisto

  • 29 июля 2010, 00:10
  • ↑
+
olympdep_ru — я вами восторгаюсь(это без стёба, поверьте), такое ощущение, что вы с отличием закончили МГИМО, так много слов, и как они далеки от сути.В будущем, когда будете представлять свое резюме новому работодателю включите туда свои коменты с PREVETSOCHI, мне кажется его это впечатлит.
avatar

Tihii

  • 30 июля 2010, 12:16
+
На самом деле, очень важная черта для будущего политика. Это тоже без стеба.
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 12:29
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.