ЦБ РФ как генератор кризиса



На протяжении более десяти лет спор идет активный спор о необходимом уровне монетизации экономики и ставке рефинансирования. ЦБ РФ, как истинный последователь учения Гайдара, утверждает о монетарном характере инфляции в стране. В соответствии с этой логикой он сжимает денежную массу и устанавливают высокую ставку рефинансирования. И поэтому уровень монетизации (отношение М2 наличных денег, чеков, вкладов до востребования и денежных вкладов предприятий и населения в банках к ВВП) у нас составляет около 45%. Соседствуем с Папуа-Новой Гвинеей, у которой данный параметр равен 52%. Среднемировой уровень составляет около 125%. Ставка рефинансирования в России составляет 8,25% при практически нулевых показателях в развитых странах. Логика монетаристов проста — увеличение денежной массы приводит к инфляции, поэтому для снижения последней они обескровливают всю экономику. Предприятиям не выгодно брать высокие рублевые кредиты, и частично до определенного момента они кредитовались за рубежом. Падение рубля привело к резкому росту платежей по долгам, а это уже риск банкротства и сокращения персонала.
Для анализа ситуации можно рассмотреть исходное уравнение количественной теории денег:

MV = PQ,

где M — номинальная масса денег в обращении;
V — скорость обращения;
Q — количество товаров (сделок, трансакций денег);
P — уровень цен.
То бишь даже в теории номинальная денежная масса и уровень цен взаимодействуют через ряд параметров, а не напрямую. К примеру, увеличение денежной массы будет способствовать не только росту цен, но и снижению скорости обращения и увеличению объема выпуска продукции. Все виды кредитов можно классифицировать на кредиты для населения, бизнеса и государства. Физлица в основном берут кредиты для приобретения дорогостоящей техники или недвижимости. В условиях, когда производственные мощности, дополнительный кредит может привести к увеличению производства (параметра Q), а не росту цен. Практически все новое строительство жиждется на ипотечном кредитовании, т.е. кредиты приводят к увеличению строительства жилья (параметр Q). Бизнес кредитуется для пополнения оборотных средств или приобретения-модернизации основных средств. Главные мотиваторы приобретения-модернизации основных средств — это снижение себестоимости (параметр P), улучшение качества и увеличение объема производства (Q). То есть увеличение кредитования бизнеса на нормальных условиях может привести не к росту инфляции, а наоборот, к снижению их уровня через механизм себестоимости и увеличению объема производства. Здесь необходимо знать величину мультипликатора по параметрам, то есть на сколько процентов увеличится объем производства, снизится-увеличится уровень цен при изменении на один процент денежной массы. По видам кредитования и отраслям он естественно различен.
На практике высокие процентные платежи приводят к росту затрат предприятия. Причем это увеличение очень значительно. В ОАО «Газпром» при доле собственных средств на 01.01.14 г. в 75% объем процентных платежей составил 84 млрд.руб., а выплаты по оплате труда — 338 млрд.руб. В иных организациях с меньшей долей собственных средств (таковых большинство) соотношение совсем иное, и не в пользу оплаты труда. Кредиты — это такой же ресурс, высокая цена на которое приводи к росту себестоимости производства, что в целом стимулирует рост цен.

Оригинал текста ТУТ
  • 23 октября 2014, 13:58
  • sergeeff

Комментарии (54)

RSS свернуть / развернуть
+
плюсую, статья интересная.
но на данный момент мы кое как научились «не печатать деньги» и по этому по моему мнение если дать свободу БИЗНЕСУ рвать деньги больше и быстрее, тоесть уменьшить ставку рефинансирования кооорая позволит банкам брать кредиты у ЦБ а не за границей то это приведет переизбытку денежной массы в стране. Так как россие по сути ничего не развивается, стабильности в инфестициях нет, то это приведет в еще большей катастрафической инфляции.
Сергей, уверяю Вас, если банкир получит больше рублей он не понесет их вкладывать в строительство завода потому что прибыль он начнет получать лет так через 10, не ранее. Банкир закупит на полученные рубли банкы — там самым еще больше обесценит рубли в результате инфляция попрыгает куда стремительней и страшней.
Так что как не крути выход один — повышение ставки рефинансирования.
avatar

userm

  • 23 октября 2014, 14:09
+
Сергей, уверяю Вас, если банкир получит больше рублей он не понесет их вкладывать в строительство завода потому что прибыль он начнет получать лет так через 10, не ранее.
Поэтому капитализм тем более колониальный нужно послать куда подальше, пусть кто-то другой его строит если хочет. И начать национализацию бывшей госсобственности, а банк должен быть как и раньше только один, государственный.
Банкир закупит на полученные рубли банкы — там самым еще больше обесценит рубли в результате инфляция попрыгает куда стремительней и страшней.
Так что как не крути выход один — повышение ставки рефинансирования.
Из-за того что центробанк сейчас принадлежит не российскому государству а американцам, он практически и так печатает все рубли только для покупки инвалют. Да ещё постоянно и обваливает этот несчастный рубль. Ни единого рубля без покупки инвалют никогда не печатается. Так что достигнуть большей инфляции чем сейчас, после национализации цб будет очень очень сложно.
avatar

vallahar

  • 23 октября 2014, 14:26
+
согласен с вами. да и это все нереально. нынешнее руководящее звено вполне устраивает действующая экономическая модель в россие. и не важно американцы там наверху или русские,- Там наверху все ок.
avatar

userm

  • 23 октября 2014, 14:39
+
самое смешное можно видеть тут https://news.mail.ru/currency.html

Как там видно рубль сегодня потерял 40копеек к гривне

UAH (за 10) Украинская гривна
31.9198 р +0.4066
— Я не понимаю как
то возможно ??? по телевизору говорят и показывают что на Украине все плохо, долги по зарплатам, в домах холод, восточные области все в войне… А это не беда их Гривна стабильней рубля… ну ну не понимаю я этого. никак
avatar

userm

  • 23 октября 2014, 14:43
+
А это не беда их Гривна стабильней рубля… ну ну не понимаю я этого. никак
Я уже писал раньше что американцы через свой (на словах якобы как бы наш) цб полностью искусственно обваливают рубль. Та стоимость рубля которая есть сейчас, возможно не менее чем в десятки раз искусственно занижена, и не соответствует его реальной стоимости. Особенно если учесть нехватку капиталов и сухость российской экономики.Т.е. у Америки долларов колоссальный переизбыток а в России наоборот рублей сильный дефицит, и всё равно за один ничего не стоящий доллар мы отдаём 40 рублей. Это называется скрытое, но от этого ничуть не менее тотальное ограбление до нитки.
avatar

vallahar

  • 23 октября 2014, 15:05


+
Та стоимость рубля которая есть сейчас, возможно не менее чем в десятки раз искусственно занижена, и не соответствует его реальной стоимости
Может хватит глупости говорить?
Количество нефти и газа ограничено. Т.к. они составляют бОльшую часть экспорта, то по мере их истощения — ценность рубля падает. Это не считая фактически с 2011 года реальная цена на нефть падает. В конечном итоге как все кончится, так и будет реальная стоимость рубля, подтвержденная производством, которое успешно разваливается всей путлеровской бандой.
avatar

barm

  • 24 октября 2014, 15:47
+
Может хватит глупости говорить?
Количество нефти и газа ограничено. Т.к. они составляют бОльшую часть экспорта, то по мере их истощения — ценность рубля падает. Это не считая фактически с 2011 года реальная цена на нефть падает. В конечном итоге как все кончится, так и будет реальная стоимость рубля, подтвержденная производством, которое успешно разваливается всей путлеровской бандой.
Доллар вообще обеспечен товарами только на 0.5% от своей стоимости, это только пустая бумажка. И мы далеко не только одну нефть и газ продаём, которые якобы истощились. Но и кучу других ресурсов. Или может быть гривна тоже как и доллар обеспечена товарами гораздо круче рубля? Такие как ты создают ложную картину мира.
avatar

vallahar

  • 24 октября 2014, 17:38
+
И мы далеко не только одну нефть и газ продаём, которые якобы истощились. Но и кучу других ресурсов.
Добавить надо — не возобновляемых или очень медленно возобновляемых ресурсов. Что нефть, что никель — один фиг — когда-то закончится.

Доллар вообще обеспечен товарами только на 0.5% от своей стоимости, это только пустая бумажка.
Кроме резонного вопроса — «а с чего вы это взяли». Есть простейшее соображение: Дело не в «обеспеченности» товарами, а в принципиальной возможности производить конкурентноспособные товары.

Или может быть гривна тоже как и доллар обеспечена товарами гораздо круче рубля?
В отличие от рубля у гривны появился шанс на выход из кризиса. Путлер конечно делает все что можно чтобы этого не случилось, да и у них самих разброд и шатание, но ХЗ как карта ляжет.

Такие как ты создают ложную картину мира.
Бревна в глазу не замечаем. Впрочем это нормально для параноиков, которые во всем мире видят одну сплошную угрозу, одни мы белые и пушистые, ну и Северо корейцы тоже.
avatar

barm

  • 24 октября 2014, 19:04
+
Кроме резонного вопроса — «а с чего вы это взяли». Есть простейшее соображение: Дело не в «обеспеченности» товарами, а в принципиальной возможности производить конкурентноспособные товары.
А кто к примеру это писал.
В конечном итоге как все кончится, так и будет реальная стоимость рубля, подтвержденная производством,
Дело не в «обеспеченности» товарами, а в принципиальной возможности производить конкурентноспособные товары.
. Ну давайте тогда произведём к примеру с вами обмен конкурентноспособными товарами, я вам один конкурентноспобный товар а вы мне за него тысячу. Идёт, раз для вас обеспеченность товарами не играет никакой роли.
Бревна в глазу не замечаем. Впрочем это нормально для параноиков, которые во всем мире видят одну сплошную угрозу, одни мы белые и пушистые, ну и Северо корейцы тоже.
А запад конечно не видит никакой угрозы к примеру в России, и там параноиков которые уже тысячу лет поливают нас пропагандонским дерьмом конечно нет и никогда не было. А то что СССР объявили на весь мир империей зла это наверное так невинный непараноидальный лозунг.
avatar

vallahar

  • 24 октября 2014, 19:50
+
Ну давайте тогда произведём к примеру с вами обмен конкурентноспособными товарами, я вам один конкурентноспобный товар а вы мне за него тысячу. Идёт, раз для вас обеспеченность товарами не играет никакой роли.
Ну вот, осталось немного подумать и сделать вывод. Что 1 конкурентноспособный товар стоит 1000 других, значит эта 1000 — ну разве что попу ими подтереть можно.

А запад конечно не видит никакой угрозы к примеру в России, и там параноиков которые уже тысячу лет поливают нас пропагандонским дерьмом конечно нет и никогда не было.
Честно говоря — обычным людям на западе глубоко наплевать на Россию, многие вряд ли знают где она находится. Но приходится учитывать разных идиотов с ядерным оружием. Вон как Кимченинов всяких.

А то что СССР объявили на весь мир империей зла это наверное так невинный непараноидальный лозунг.
Тут конечно вопрос кто это все начал. Кто там до основанья мир разрушить собирался?
avatar

barm

  • 24 октября 2014, 21:43
+
Что 1 конкурентноспособный товар стоит 1000 других, значит эта 1000 — ну разве что попу ими подтереть можно.
Подтерепь попу можно твоими долларами. Это уже все понимают даже американцы, и даже снимают про это фильмы. А так хороший отмаз только правда абсолютно не по делу.
Честно говоря — обычным людям на западе глубоко наплевать на Россию, многие вряд ли знают где она находится.
Во тебе поворот даже не знают где находится, молодец что прокололся, а то тут некоторые западники уже достали своим наипрекраснейшим западным образованием.
Тут конечно вопрос кто это все начал. Кто там до основанья мир разрушить собирался?
Ну конечно устроили нам понимаешь революции, гражданские войны, а потом ещё и гитлера натравили, а потом не успели мы от войны толком восстановится и оклематься тут же устроили нам новую холодную войну и гонку вооружений, создали ядерное оружие для ядерного шантажа всего мира, вот только опять Россия помешала им приступить к ядерному шантажу мира её за это и объявили «империей зла», и кучу другого дерьма вылили немеренно.Ты ещё скажи что это СССР скинул ядерные бомбы на Японию чтобы запугать Америку.
avatar

vallahar

  • 24 октября 2014, 21:56
+
Подтерепь попу можно твоими долларами. Это уже все понимают даже американцы, и даже снимают про это фильмы
Да что угодно можно твердить, вот только в туалетную бумагу превращается совсем не доллар.

Во тебе поворот даже не знают где находится, молодец что прокололся, а то тут некоторые западники уже достали своим наипрекраснейшим западным образованием.
Навскидку скажете где находится Мали или Науру? Я подскажу — примерно там же где и Россия.

Ну конечно устроили нам понимаешь революции, гражданские войны, а потом ещё и гитлера натравили
Вы с броневичка то слезайте товарищ. Времена то другие. Кроме советских газет еще и другое чтиво есть.

создали ядерное оружие для ядерного шантажа всего мира, вот только опять Россия помешала им приступить к ядерному шантажу мира её за это и объявили «империей зла», и кучу другого дерьма вылили немеренно. Ты ещё скажи что это СССР скинул ядерные бомбы на Японию чтобы запугать Америку.
Вот вот. А могли бы еще в 45, 46, 47, 48 и даже в 49 поставить крест на всем СССР, но не стали.
avatar

barm

  • 24 октября 2014, 22:09
+
Да что угодно можно твердить, вот только в туалетную бумагу превращается совсем не доллар.
Потому-что он уже давно в неё превратился.
Вы с броневичка то слезайте товарищ. Времена то другие. Кроме советских газет еще и другое чтиво есть.
Какое например, масонское что-ли? На западе другого давно нет(кроме разве маргинальных и оппозиционных).
Вот вот. А могли бы еще в 45, 46, 47, 48 и даже в 49 поставить крест на всем СССР, но не стали.
Да просто испугались что проиграют, это им ещё их собственные военные эксперты сказали что они войну не выиграют, вот в этом и кроется вся причина их доброты и гуманизма. Тогда их ядерные бомбы перевозили ещё на бомбандировщиках, а у нас имелось достаточно истребителей чтобы их сбить. А если бы не все сбили, то всё равно одна или две бомбы если бы и упали где нибудь в Чукотке то этого было бы ещё не совсем достаточно для победы. А вот зато западную Европу в случае развязывания прямой войны с СССР они могли потерять в течении 2 недель. Ровно за такой промежуток времени, за сколько её пройдут наши танки. А вот мы запросто могли поставить крест на Америке и в 18 веке, и в 19м во время их гражданской войны, но не только не стали этого делать а ещё и выступили их союзниками.
avatar

vallahar

  • 24 октября 2014, 22:25
+
Потому-что он уже давно в неё превратился.
Путлер с друхьями с Вами не согласится. Продавал и продает все что можно за баксы.

вот мы запросто могли поставить крест на Америке и в 18 веке, и в 19м во время их гражданской войны,
Простите — в 18 и 19 веке у руля России были цивилизованные люди. Увы в 17году другая категория дорвалась до власти.

Но именно такой взгляд на мир людей в РФ и заставляет этот самый мир с опаской поглядывать на нас. Мало ли на что способен «быкующий идиот» с ядерным арсеналом.
avatar

barm

  • 24 октября 2014, 22:35
+
, подтвержденная производством, которое успешно разваливается всей путлеровской бандой.
А то что цб пережимает рубли и не позволяет печатать их в достаточном количестве чтобы начать хотя бы для начала финансировать это своё производство, да ещё и установил самые высокие в мире проценты в 30%, это наверное так фигня которое ни на что не влияет.
avatar

vallahar

  • 24 октября 2014, 18:10
+
А то что цб пережимает рубли и не позволяет печатать их в достаточном количестве
Пытается стабилизировать инфляцию. Но увы построенная на экспорте нефти и газа экономика + все возрастающий вывод десятков миллиардов долларов в год работает в обратном направлении. И рубль обесценивается постоянно.

а ещё и установил самые высокие в мире проценты в 30%,
Проценты на что? Это что за фантазии? Вроде даже обычные банки и то поменьше заряжают.
avatar

barm

  • 24 октября 2014, 19:10
+
Пытается стабилизировать инфляцию.
Конечно пытается в прошлом году курс рубля к доллару был 30 к 1му, сейчас уже 40к 1му. К евро 30 с лишним, а сейчас уже больше 50ти.Вот так и стабилизирует как может.
avatar

vallahar

  • 24 октября 2014, 19:54
+
Вот так и стабилизирует как может.
Все совершенно верно. Пока нефть росла в цене быстрее инфляции валют рубль особо не падал. Как цена перестала расти так и пошел вниз потихоньку. Как падать стала так и рванул вниз. Что не так то?
avatar

barm

  • 24 октября 2014, 21:45
+
Все совершенно верно. Пока нефть росла в цене быстрее инфляции валют рубль особо не падал
Хватит валить всё на нефть. Нефть сейчас говорят упала только на уровень 1.5 летней давности.А сколько там 1.5 года назад был курс рубля и какой он сейчас? Америка боится обваливать нефть слишком сильно, потому-что Россия может переключиться на торговлю с Китаем.
avatar

vallahar

  • 24 октября 2014, 22:00
+
Нефть сейчас говорят упала только на уровень 1.5 летней давности.А сколько там 1.5 года назад был курс рубля и какой он сейчас?
Правильно, потому что кроме этого есть инфляция. И нефть должна дорожать все время, а не находиться на одном уровне с 2011 года. Потому что если стоит значит дешевеет. Вон с 2000 года насколько рубль упал к доллару? И это несмотря на рост цены в разы.

Но причина естественно не только в этом, а в том что сотни миллиардов рублей (по курсу сами пересчитаете?) выведено за это время из экономики друзьями Путлера. Производство разрушено — даже нефть и газ качаем импортным оборудованием. Вот рублик то и того — валится.
avatar

barm

  • 24 октября 2014, 22:17
+
UAH (за 10) Украинская гривна
31.9198 р +0.4066
— Я не понимаю как
то возможно ??? по телевизору говорят и показывают что на Украине все плохо, долги по зарплатам, в домах холод, восточные области все в войне… А это не беда их Гривна стабильней рубля… ну ну не понимаю я этого. никак
Это говорит ещё и о том что Украине разрешили тоже присосаться к России, и паразитировать за её счёт.
avatar

vallahar

  • 23 октября 2014, 15:09
+
ех… да
avatar

userm

  • 23 октября 2014, 15:14
+
Очень хороший пример Грузия и бывшая Югославия — «продавщиеся» или продавленные штатами.
И как контр пример Абхазия под крылом РФ.
Сразу видно что и как.
avatar

barm

  • 24 октября 2014, 15:50
+
Очень хороший пример Грузия и бывшая Югославия — «продавщиеся» или продавленные штатами.
И как контр пример Абхазия под крылом РФ.
Сразу видно что и как.
Грузия или Югославия 1980х гг. когда они ещё относительно не были под Штатами, были гораздо раз в тысячу круче чем то гавно что они представляют сейчас. А Абхазия под крылом РФ это конечно очень крутой пример, особенно если учесть что РФ само сейчас под «заботливым» крылом западов.
avatar

vallahar

  • 24 октября 2014, 17:45
+
Вы бы для начала съездили и посмотрели как люди живут в странах бывшей Югославии или в Грузию. А уж потом вещали с броневичка.
С Грузией кстати очень показательный пример как Россия пыталась надавить закрыв импорт грузинских вин. Ничего, переориентировались на другие рынки и все. Тоже самое теперь с Европой будет. Замашки Путлера не меняются — уроков он тоже не извлекает. Вот только страдает от этого обычный люд.
И с нефтью-газом тоже самое будет. Ну активенее Европа будет переходить на альтернативные источники энергии. И даже не в долгосрочной, а в среднесрочной перспективе это выльется в падение(отсутствие роста) цен на нефть и газ, со всеми вытекающими для РФ.
avatar

barm

  • 24 октября 2014, 19:18


+
Вы бы для начала съездили и посмотрели как люди живут в странах бывшей Югославии или в Грузию. А уж потом вещали с броневичка.
Мы это проходили уже миллион раз этот агитационный метод, типа везде хорошо где нас нет. Хотя на самом деле в Хорватии (забыл в каком городе) у государства не хватает денег даже на то чтобы восстановить развалины одного крупного санатория, который был построен ещё при Тито. Но зато нам лошадиными дозами как и раньше продолжают капать на мозги как там везде хорошо. Типа подсознательно если мы перед ними капитулируем и всё забезплатно отдадим и продадим, будем жить так же хорошо.
avatar

vallahar

  • 24 октября 2014, 19:35
+
Хотя на самом деле в Хорватии (забыл в каком городе) у государства не хватает денег даже на то чтобы восстановить развалины одного крупного санатория, который был построен ещё при Тито.
Кавказская ривьера?!)
avatar

rem-sochi

  • 24 октября 2014, 21:48
+
Мы это проходили уже миллион раз этот агитационный метод, типа везде хорошо где нас нет. Хотя на самом деле в Хорватии (забыл в каком городе) у государства не хватает денег даже на то чтобы восстановить развалины одного крупного санатория, который был построен ещё при Тито.
Вот вот проходили. И я предлагал Вам съездить посмотреть, а не читать советские газетки. Что Грузия, что Хорватия, страны без нефти, без газа, без других сырьевых ресурсов, а развиваются. Уровень жизни повышается, коррупция уменьшается, права человека становятся более защищенными. Нет не сразу разумеется наступает золотой век, но страны идут к этому.

Но зато нам лошадиными дозами как и раньше продолжают капать на мозги как там везде хорошо.
Ну да хорошо. У меня знакомый уехал во Францию, получил гражданство. 2 года поработал, надоело т.к. тяжеловато (возраст уже пенсионный), получает пособие по безработице 1000евро в месяц. И может его получать еще 2.5 года. Еще 1 год поработает и получит ихнюю пенсию — немного около 700евро. Т.к. выслуги лет никакой.
При этом живет фактически на всем бесплатном.
avatar

barm

  • 24 октября 2014, 21:52
+
Ну да хорошо. У меня знакомый уехал во Францию, получил гражданство. 2 года поработал, надоело т.к. тяжеловато (возраст уже пенсионный), получает пособие по безработице 1000евро в месяц.
Ну да на словах там как бы зарплаты высокие, но если сравнивать с налогами то уже как то не очень высокие. Зарплата 1000 евро, а налоги 900, и жируй потом на 100 евро целый месяц. Думаешь Жерар Депардье от хорошей жизни оттуда сбежал, тоже налоги заставляли выплачивать и нехилые.
Что Грузия,
Да есть у меня пару знакомых из Грузии, чё-то они наверное не очень хорошо там жили что сбежали в Россию.
avatar

vallahar

  • 24 октября 2014, 22:08
+
что Хорватия,
Даже не могут правительственный санаторий восстановить. Стоят там развалины, что такое впечатление складывается что в Абхазии очутился, особенно добавляет ощущения ещё и похожая растительность. А во времена Югославии его с нуля построили.
avatar

vallahar

  • 24 октября 2014, 22:12
+
Даже не могут правительственный санаторий восстановить. Стоят там развалины, что такое впечатление складывается что в Абхазии очутился, особенно добавляет ощущения ещё и похожая растительность. А во времена Югославии его с нуля построили.
Вы там были, или все еще газетки 10летней давности цитируете?
avatar

barm

  • 24 октября 2014, 22:29
+
Вы там были, или все еще газетки 10летней давности цитируете?
Статья начала 2010годов. И за 20 лет они всё не могут со своей крутой экономикой его восстановить.
avatar

vallahar

  • 24 октября 2014, 22:33
+
Статья начала 2010годов. И за 20 лет они всё не могут со своей крутой экономикой его восстановить.
Я ж говорю — у них ни нефти, ни газа, ни Олимпиады. Вам тут уже намекнули — у нас все есть, а Кавказская Ривьера в руинах. Почему?
Еще раз предложу, хоть и понимаю что бесполезно, вы поедьте и своими глазами посмотрите. Это недорого — дешевле чем у нас выйдет.
avatar

barm

  • 24 октября 2014, 22:40
+
Я ж говорю — у них ни нефти, ни газа, ни Олимпиады. Вам тут уже намекнули — у нас все есть, а Кавказская Ривьера в руинах. Почему?
Кавказскую Ривьеру уже давно снесли. А на счёт нефти и всего остального, у нас их тоже фактически нет. А если и появятся то только после появления наших денег. А без банальных напечатанных непосредственно для наших нужд денег а не для покупки инвалют, все эти ресурсы будут и дальше принадлежать кому угодно Европе, США, Украине, Японии, но только не нам. Она и так эта нефть даже юридически далеко не вся принадлежит государству.
Еще раз предложу, хоть и понимаю что бесполезно, вы поедьте и своими глазами посмотрите. Это недорого — дешевле чем у нас выйдет.
Да слышал я что в Европе показуха кругом, тебя возят по шоссе где вокруг возвышаются нарядные особняки и виллы. Но стоит отойти от шоссе на полкилометра сразу начинаются развалины и нищета. Я возможно и поеду когда-нибудь, но не туда именно.
avatar

vallahar

  • 24 октября 2014, 23:44
+
Это недорого — дешевле чем у нас выйдет.
Как раз дешевизна эта и показывает что доходы европейцев не такие большие как нам рассказывают.Были бы действительно большими то там было бы всё дороже.Там же капитализм, спрос рождает предложение, если на предложение не хватает денег то приходится поневоле его удешевлять.
avatar

vallahar

  • 24 октября 2014, 23:49
+
Как раз дешевизна эта и показывает что доходы европейцев не такие большие как нам рассказывают.
У нас цены такие потому что Путлер с друзьями свою «церковную десятину» в виде таможенных сборов, откатов и прочего сначала поимеет, а потом у нас и стоят ихние товары в 1,5 раза дороже чем там.
avatar

barm

  • 25 октября 2014, 00:21
+
Кавказскую Ривьеру уже давно снесли.
Вы простите с броневичка вообще слазите? Ну ладно в Хорватию съездить не судьба, но хоть на Ривьерский пляж то сходить можно. Там если за баннеры заглянуть как раз и можно посмотреть на разрушенный символ Сочи — Олимпийского города если что.

А на счёт нефти и всего остального, у нас их тоже фактически нет.
Как это нет. А что же Путлер с бандой постоянно выводит в западные банки?
А если и появятся то только после появления наших денег.
Да есть наши деньги, скоро будем пользоваться по назначению — в сортирах мочить.
Да слышал я что в Европе показуха кругом, тебя возят по шоссе где вокруг возвышаются нарядные особняки и виллы.
Увы — потемкинщина — это отечественное изобретение и используется преимущественно у нас. Вот МОКу показать очередную фанерную деревеньку это у нас всегда пожалуйста.
Но стоит отойти от шоссе на полкилометра сразу начинаются развалины и нищета.
Да да и мертвые с косами стоят. )))
avatar

barm

  • 25 октября 2014, 00:18
+
Да есть наши деньги, скоро будем пользоваться по назначению — в сортирах мочить.
Это вряд-ли, как я уже писал выше у нас нет как к примеру в США переизбытка денежной массы. А наоборот наблюдается острый дефицит.
avatar

vallahar

  • 25 октября 2014, 00:29
+
Это вряд-ли, как я уже писал выше у нас нет как к примеру в США переизбытка денежной массы. А наоборот наблюдается острый дефицит.
Боюсь к тому времени как Вы с броневичка слезете, хлебушек будет по 100 руб уже продаваться. А там не за горами и банкноты по 10 руб окажутся дешевле туалетной бумаги.
avatar

barm

  • 25 октября 2014, 00:33
+
Боюсь к тому времени как Вы с броневичка слезете, хлебушек будет по 100 руб уже продаваться. А там не за горами и банкноты по 10 руб окажутся дешевле туалетной бумаги.
С таким курсом рубля по отношению даже к несчастной гривне, не говоря уж о долларах и еврах неудивительно.
avatar

vallahar

  • 25 октября 2014, 00:35
+
Зарплата 1000 евро, а налоги 900, и жируй потом на 100 евро целый месяц.
Вы простите о чем? речь про 1000 на руки. И не зарплаты а пособия по безработице, после работы 2 года (электриком если что)

Думаешь Жерар Депардье от хорошей жизни оттуда сбежал, тоже налоги заставляли выплачивать и нехилые.
Не садитесь в лужу — с броневичка высоко падать.
Как раз и сбежал потому что там облагают налогами богатых. Прогрессивные налоги понимаешь ли. А «бедняки» как раз и имеют кучу льгот, да еще и денег получают.
Это не РФ, где с обычного трудяги 7 шкур стрясут, да еше и без квартиры оставят, при случае, если вдруг кредит оплатить не смог. В то время как друзья Путлера получают реструктуризации долгов или попросту их списание. А там глядишь и получат мильярд-другой на очередное шубохранилище.
avatar

barm

  • 24 октября 2014, 22:28
+
добавлю:
Да все написано верно но не для россии.
Объясню, Цепочка получения следующая:
Деньги под низкий процент у Центрального банка получают обычные банки, они уже и и решают что и как ними делать. То есть какую часть и с какими процентами отдать на ипотеку для физиков, какую часть вложить в строительство завода-тоесть кредитовать юр.лицо.
В Новостях как то писалось что вроде как ЦБ хочет ввести контроль за банками по валютным операциям, чтобы хоть как то обуздать рвение банков, взятые в кредит у ЦБ деньги- менять все рубли на баксы не смотря не на какой курс. Но все осталось только на словах и то на неофициальных, потом вышло опровержение. ХОТЯ по моему мнению без контроля никуда.

вот вам простая математика:
у Центрального Банка взял в кредит 1лям рублей под 8%(ставка рефинансирования) Банк-Кредитный, который быстренько вкладывает из в баксы и на падении рубля в неделю отбивает эти 8%. То есть этот Банк просто за одну неделю может заработать и отдать Центральному ранее взятый кредит, но отдавать то сразу не надо, по этому этот банк берет еще кредит и еще и на скачках курса может быстренько заработать увеличивая свой кредитный портфель. и никто этот банк НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ выдавать кредиты малому бизнесу, выдавать льготные ипотечные кредиты, выдать наконец кредит бабушке Маше которая закупит семена и позадит картошку, через пол года её продаст увелича в среднем оборот и снижая стоимость благодатя тому что её соседка баба Валя тоже пришла на рынок продать свою картошку вызывая на рынке конкуренцию и падение цены и так желаемое уменьшение инфляции.
avatar

userm

  • 23 октября 2014, 14:34
+
соседствуем с Папуа-Новой Гвинеей, у которой данный параметр равен 52%.
бггг… no comments((((
avatar

larry

  • 23 октября 2014, 14:50
+
да не надо сравнивать Россию с кем то чем то.
Мы отдельное гос-во, у нас все по другому.
avatar

userm

  • 23 октября 2014, 14:59
+
зато в Теме про эвакуаторы сообщений миллион :)))
-90% народа счастливы и не смотрят в завтрашний день
avatar

userm

  • 23 октября 2014, 15:46
+
зато в Теме про эвакуаторы сообщений миллион :)))
-90% народа счастливы и не смотрят в завтрашний день
Так оно и есть. А вот зато темы Your text to link... от которых зависит будущее всей страны (и даже само её существование), и значит напрямую их собственное будущее и само их физическое существование, почти всем насрать. Больше зато предпочитают обсуждать и постоянно перетирать до отупения всякий мусор.
avatar

vallahar

  • 23 октября 2014, 17:41
+
-90% народа счастливы и не смотрят в завтрашний день
просто от того, что здесь соберётся пару сотен постов, жизнь в стране не улучшится. А уж учитывая нынешний пиар Пу, который добрался даже до соцсетей, то % стадного инстинкта только увеличивается.
avatar

BAP1982

  • 24 октября 2014, 08:16
+
просто от того, что здесь соберётся пару сотен постов, жизнь в стране не улучшится. А уж учитывая нынешний пиар Пу, который добрался даже до соцсетей, то % стадного инстинкта только увеличивается.
ЦБ не подконтрольный России это горбачёвское наследие.
просто от того, что здесь соберётся пару сотен постов, жизнь в стране не улучшится.
Улучшится если их начать правильно воспринимать. Люди хотя бы будут знать правду и истинные причины происходящего, а не постоянно повторять как попугаи одни и те же примитивные западло-либерастические мифы про типа очень хреновую страну(и соответственно такой же народ) и отличный райский(особенно на фоне России) запад. И тем более это что Путин виноват что почти никто не хочет вступать в нод, и бороться за независимость. И даже если тот сам захочет провести это освобождение то ничего сделать не сможет, т.к. оккупанты слишком сильно укрепились и какой-то не обладающей никакой властью презик им ничего, тем более в одиночку сделать не сможет.
avatar

vallahar

  • 24 октября 2014, 13:33
+
Улучшится если их начать правильно воспринимать.
Большинству это не надо, для них важнее успеть отстоять полночи в очереди за новым айфоном.
Путин виноват что почти никто не хочет вступать в нод, и бороться за независимость. И даже если тот сам захочет провести это освобождение то ничего сделать не сможет, т.к. оккупанты слишком сильно укрепились и какой-то не обладающей никакой властью презик им ничего, тем более в одиночку сделать не сможет.
Ну вы сейчас посягнули на святое! Путин сейчас наравне с ликом святых после весенних событий на Украине. Так что, увы, но ещё один десяток лет Россия безбожно про… рала.
avatar

BAP1982

  • 24 октября 2014, 13:51
+
То бишь даже в теории номинальная денежная масса и уровень цен взаимодействуют через ряд параметров, а не напрямую.

В какой теории? Проблема в том, что теорий миллион. Это раз. Два — при олигархическом империализме, который воцарился ныне в мире, ни одна теория толком не работает. Ну какая может быть теория, если простым сговором США и Саудовской Аравии обрушиваются цены на нефть, или придумывается какая-нибудь лихорадка Эбола или птичий грипп и под это дело вводятся войска в нужные страны? Поэтому все эти умные рассуждения и учебники — ф топку ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 октября 2014, 16:16
+
100 %!!!
avatar

userm

  • 23 октября 2014, 16:20
+
а с ценой не нефть да, сговор то «красивый» получился.
интересно когдла минимум по нефти будет?
Возможно Кудрин был прав, прогнозируя 43р за 1$
avatar

userm

  • 23 октября 2014, 16:24
+
Ну они на все способны, даже могут застрелить этими 43мя свой собственный сланцевый бизнес. Но мы-то это всё уже проходили ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 октября 2014, 22:24
+
и каковы прогнозы «на завтрашний день»?
avatar

userm

  • 24 октября 2014, 07:57

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.