Двоих чиновников администрации Сочи подозревают в получении взятки

Двоих сотрудников администрации Сочи подозревают во взяточничестве. 24 августа следственным отделом СКП по городу Сочи против чиновников возбуждено уголовное дело.
Следствием установлено, что начальник управления администрации по курортному делу и туризму администрации города через ведущего специалиста МУ «Рекламная служба города Сочи», выступившего в качестве посредника, получил от предпринимателя взятку в сумме 15 тысяч рублей за возврат ранее незаконно изъятого информационного стенда о характере оказываемых услуг.
«В настоящее время начальник управления администрации задержан, рассматривается вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. В отношении ведущего специалиста мера пресечения не избиралась в связи с оказанием содействия следствию», — уточнили в пресс-службе СКП.
Уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 4 Уголовного кодекса РФ, в отношении начальника управления за вымогательство взятки и в отношении ведущего специалиста за пособничество в ее получении. Предварительное расследование продолжается.

Источник.
  • +31
  • 24 августа 2010, 12:17
  • reStiler

Комментарии (158)

RSS свернуть / развернуть
+
0
всего-то 15 тысяч рублей…
avatar

fortests

  • 24 августа 2010, 12:45
+
0
Малость какая! )))
avatar

fortant

  • 25 августа 2010, 04:43
+
0
В рамках обсуждаемой темы почитал следующее:
«Анатолий Пахомов, глава г.Сочи:
«Мы строим большой праздник для всего мира. И, конечно, мы будем представлять Россию для всего мира. И строить этот праздник мы должны чистыми руками. И те чиновники, которые решили в это тяжелое время…».
Наталья Николаева, «Вечерний Сочи».

www.maksmedia.ru/news.htm?id=86157 »

Сделал выводы:
1)Они строят праздник… весь мир и пр. Ладно, не будем об адекватности.
2)Это время (т.е. сегодня, сейчас) – тяжелое. Надо понимать – для нас тяжелое, не для них же, в самом-то деле. И потому, что они строят большой праздник для всего мира, для нас оно тяжелое.
Им праздник – для нас тяжелое время.

Друзья, объясните – за что?..
avatar

gevladi

  • 25 августа 2010, 16:21
+
0
А потому что большой праздник строят для всего мира, но не для нас
avatar

fortests

  • 25 августа 2010, 16:37
+
0
Понял, понял,… А чего они у нас не спросили про их праздник у нас дома?.. Зачем они, люди неместные, свой праздник городят у нас дома?...
avatar

gevladi

  • 25 августа 2010, 17:03
+
0
Свой дом жалко им рушить
avatar

fortests

  • 25 августа 2010, 17:20
+
0
да, крупную сеть разоблачили! Молодцы! Это специально делается-чтобы отвести глаза от более крупных дел…
avatar

Diver

  • 24 августа 2010, 12:48
+
0
Стенд 15 тыщ не стоит. Он стоит дешевле.
Скорее всего, что бы не трогали. Это один зафиксированный эпизод, их могут быть десятки.
avatar

avStar

  • 24 августа 2010, 13:05
+
0
Показуха!
И что-то мне кажется, что просто нужны их места освободить для своих людей. Или они просто мешали…
avatar

Dagomys04

  • 24 августа 2010, 14:18
+
0
да 100пудова так оно и есть. 15 тыщ. курам на смех такие взятки
avatar

Santel

  • 24 августа 2010, 14:28
+
0
Ну конечно же, тут невооруженным взглядом понятно, что подстава… Я знаю чиновников в администрации города Сочи, которые брали и берут суммы уж покрупнее. Но — не пойман, не вор… Может, кто-то делиццо, а кто-то просто тупо не поделилсо…
avatar

Fortuna

  • 26 августа 2010, 10:09
+
0
Не верю, что Вове нужна была взятка в 15 тысяч
avatar

maryaam

  • 24 августа 2010, 14:44
+
0
«Курочка по зернышку клюёт», таких предпринимателей по городу, которых они пытаются доить-море.
avatar

Tihii

  • 24 августа 2010, 17:53
+
0
Почему нет? Отжали стенд, потом вернули за деньги.Практикуется давно, и не только «вовами»
avatar

brent

  • 24 августа 2010, 21:27
+
0
как-то даже не смешно, 15000 — это что деньги для взятки. Кто-то решил приколоться или к концу месяца подтянуть раскрываемость...?
avatar

uz777

  • 24 августа 2010, 15:07
+
0
может и показуха, но тенденция в общем хорошая — первый пошел, как говорится. Там еще копать и копать.
avatar

Rekhvi

  • 24 августа 2010, 15:14
+
0
да какая тенденция, не смешите, полный тупик
avatar

bern

  • 24 августа 2010, 20:33
+
0
это в каком смысле? образцово-показательная казнь, типа?:)
avatar

Rekhvi

  • 25 августа 2010, 00:22
+
0
Прошу прощения но скорее всего на этом всё закончиться :)
avatar

Fredi

  • 24 августа 2010, 15:38
+
0
Да, да, да, то что меня заминусовали говорит о том что «кому-то» не понравились мои высказывания.))) и пользователь Santel смотрю тоже в минус ушел. Прям улыбнуло… =D
avatar

Dagomys04

  • 24 августа 2010, 15:53
+
0
Если бы собирались спустить на тормозах, вряд ли сливали бы это в СМИ.
avatar

brent

  • 24 августа 2010, 16:04
+
0
а это может и не собираются спускать на тормозах, все это сделано для понта. Думаю, вряд ли будет продолжение…
avatar

nastasiya

  • 24 августа 2010, 19:03
+
0
Всего-то??? А где «крупная рыба»?
avatar

andy

  • 24 августа 2010, 16:09
+
0
Эта история попахивает душком! (((
avatar

KOTIK

  • 24 августа 2010, 16:46
+
0
Тут важно одно: ими руководил человек, который знает тему, как никто другой: "Сочинский градоначальник прямо сказал, что порядок на курорте установится тогда, когда милиция и администрация перестанут жульничать"( www.sochi.com/news/?id=12034 )
avatar

gevladi

  • 24 августа 2010, 18:24
+
0
Честно, похоже что просто кто то не поделился. вот и все. Да и тем более взятки берут все. просто кто то делает это красиво…
avatar

Region93

  • 24 августа 2010, 20:33
+
0
Цинично..
Да и тем более взятки берут все. просто кто то делает это красиво…
((( К счастью, не является правдой.
avatar

brent

  • 24 августа 2010, 21:20
+
0
да, цинично… но очень похоже на правду, к сожалению… такое ощущение — не берут только те, кому не дают:( ну, то есть — они ничего не решают…
avatar

Rekhvi

  • 25 августа 2010, 00:24
+
0
или кому давали очень мало! ((((((
avatar

KOTIK

  • 25 августа 2010, 08:38
+
0
В новостях весьма позабавила фраза Пахомова, сказанная по этому поводу;«Спортивный праздник (олимпиаду) надо строить чистыми руками» ))))
avatar

bern

  • 24 августа 2010, 20:35
+
0
Взял бы как Лещевский 15 000 000 руб, был бы на свободе… В нашей стране есть порог взятки после которого можно все и ничего не будет…
avatar

fire-fly

  • 24 августа 2010, 20:41
+
0
По подробней бы или ссылку скинте, а то Макс медиа только Пахомыча цитирует
avatar

Ivan

  • 24 августа 2010, 21:14
+
0
А почему только двоих???
avatar

sergio

  • 24 августа 2010, 21:50
+
0
сейчас начнут папу Володи на бабло раскручивать по взрослому…
avatar

jrgiss

  • 24 августа 2010, 23:06
+
0
jrgiss, Вам большой плюсик! Зрите в самый корень! Так в этом и был весь секрет этого «успеха»! Спасая «непутевого» сынка богатенький папаша теперь выложит очень хорошенькие бабасики! (((((
avatar

KOTIK

  • 25 августа 2010, 08:43
+
0
KOTIK-ну вот и у нас наконец то консенсуус, на основе понимания возможных коррупционых схем и механизмов, неожиданно образовался… и это радует....:-)))
avatar

jrgiss

  • 25 августа 2010, 10:44
+
0
А кого захватили в рекламной? помню там дама сидела- по виду всем рулила- не ее?
avatar

Diver

  • 24 августа 2010, 23:11
+
0
Туда им дорога! Дай бог чтобы и с другими разобрались за все художества. А про порог взятки согласен- он видно действительно существует
avatar

Grigory

  • 24 августа 2010, 23:35
+
0
Все смешнее и смешнее. Взятка в 15 тыс.рублей в новостях Юга взахлёб названа крупным коррупционным скандалом в Сочи ))))
Это все равно, что пять рублей на подкуп президента. И все это на фоне, когда бабло в виде взяток перемещается «чемоданами»
avatar

bern

  • 25 августа 2010, 00:10
+
0
то есть… наказали за «невыполнение плана»?:) мало взял?:) и смех, и грех:(
avatar

Rekhvi

  • 25 августа 2010, 00:26
+
0
Точно Никифоров — нынешний руководитель департамента туризма Краснодарского края — хочет своего человека поставить на это место. Тогла в жилу и сюжет по каналу кравеой администрации _ НТК. Для Владимира взятка в 15 тысяч — это смешно, никто бы мараться не стал за такие деньги.
avatar

maryaam

  • 25 августа 2010, 07:22
+
0
Надо сказать всё по серьёзному! Все ж понимаю что за слухи не сажають! Я к примеру на счёт этих взяточников, всё по слухам слыхала. Вот оно как. Но говорят нет дыма без огня, но Сочи вроде б так не заметно что б дымился… но по слухам... Если по настоящему, да с огоньком взяться за тот клубочек, да кто ж рискнёт?
avatar

KUZMINICHNA

  • 25 августа 2010, 04:01
+
0
Хотя вообще-то этот парень Широких, насколько я знаю, гавнюком не был.
avatar

avStar

  • 25 августа 2010, 07:29
+
0
Точно, он на «злодея» не похож! Несколько раз разговаривала с ним. Показался тихим, вежливым, воспитанным молодым человеком! Но конечно все может быть! Может бес попутал, а может и в правду из-за денег! Слышала у него папаша, руководит крупным санаторием в Адлере! Вот теперь начнут разводить папашу на большие бабки! Вот такая у нас борьба с этой коррупцией! ((((
avatar

KOTIK

  • 25 августа 2010, 08:57
+
0
Если это Витя Широких- директор Ивестий"- мое детское сердце радуется…
avatar

Cairo

  • 25 августа 2010, 23:25
+
0
Это сын Виктора Широких _Володя. А мама и папа работают действительно в Известиях
avatar

carina

  • 26 августа 2010, 09:48
+
0
яблочко от яблони, как известно, недалеко падает.
а витю широких мы знаем.
avatar

Cairo

  • 26 августа 2010, 13:56
+
0
Папашу не знаю! И чем он знаменит? Поэтому радость вашу разделить не могу!)))
Но чувствует мое сердце, что сейчас ему (папаше) придется очень много денежек отвалить! Процесс и коррупция пошли по возрастающей!(((
avatar

KOTIK

  • 26 августа 2010, 14:05
+
0
знаменит витя широких своей крайней непорядочностью и редкостным хамством по отношению к сотрудникам и окружающим.
10 лет назад он меня вынудил сказать ему в лицо принародно, что он хам и скотина. Ничего, пережил-дело житейское. Теперь оно дороже будет, вы правы.
avatar

Cairo

  • 26 августа 2010, 14:15
+
0
Земля круглая! Тут не всегда добро возвращается добром! А Зло уж точно всегда возвращается злом! Лучше не делать гадости другим!
avatar

KOTIK

  • 26 августа 2010, 14:26
+
0
Есть хорошая поговорка-если тебя обидели или обманули, — сядь на берег реки и смотри, как трупы твоих врагов поплывут мимо тебя.
И, вы знаете, плывут… уже трое качаются по холодным волнам за последнее время
Радуется сердце мое…
avatar

Cairo

  • 26 августа 2010, 14:33
+
0
Да хороший парень был, правильный… НЕ ужели окружение на людей так сильно влияет? Кого же у нас власть плодит, если нормальные и не бедные люди взяточниками становятся!? Сумма взятки что то очень напрягает, она больше статусу этого посредника, активно помогавшему следствию, подходит… Перевёл стрелки по договорённости???
avatar

jrgiss

  • 25 августа 2010, 10:53
+
0
Может парень хороший, но он виновен.И сумма е 15тыс. конечно.
avatar

carina

  • 26 августа 2010, 09:49
+
0
сarina, не кто не спорит, что он не виновен. Но в первую очередь наверно виновата вся система. И чистить её надо сверху в низ, а не наоборот. Это смешно. Там олигархи воруют миллиардами, а за них пока отдувается один Ходорковский! Где логика этого процесса, если система ценностей и отношен неизменен. На смену этого мелкого щипача прейдет другой и будет брать более изощренно и намного больше! А зависящие от него граждане еще потом будут жалеть о прежнем!
avatar

KOTIK

  • 26 августа 2010, 10:47
+
0
И еще есть старая народная пословица! Вора бьют не за то что он вор, а за то, что попался! А сейчас у нас вольготно живется не добропорядочному гражданину, а всякому ворью и криминалу. (((((
avatar

KOTIK

  • 26 августа 2010, 10:47
+
0
«Взятка, Деньги, коррупция» -15 тысяч!!!
Не смешите народ. Кто-то кому-то не угодил и пошло поехало.
Вспомните про Колодяжного))) Там по крупному было и где он? При кормушке))).
avatar

romashKAL

  • 25 августа 2010, 09:19
+
0
Да еще с наградами и почетный гражданин г. Сочи!!!
avatar

romashKAL

  • 25 августа 2010, 09:24
+
0
Ох, что то уже не смутные сомнения меня одолевают…
avatar

jrgiss

  • 25 августа 2010, 10:56
+
0
А может-передел?
avatar

anik

  • 25 августа 2010, 13:56
+
0
очень интересно: почему было удаленно мое сообщение потому, что я единственная кто написала правду, а то здесь какие-то нелепости написаны, о том какой он все-таки хороший человек, впечатления такое что все его управление под разными никами пишет какой он мягкий и пушистый!!!
avatar

carina

  • 25 августа 2010, 22:54
+
0
carina-сбрось в личку, очень интересно почитать…
avatar

jrgiss

  • 26 августа 2010, 06:39
+
0
линчевать!!!
avatar

romansky

  • 26 августа 2010, 01:03
+
0
да никто там не может быть белым и пушистым, это естессна… Система давит :) В частности, подготовка праздников в городе Сочи. Вы знаете, как всё это происходит? Замглавы (в основном, Романец, если что-то серьезное, то Рыков) собирают оргкомитет, на котором определяют кто ответственный за транспорт, расселение гостей и артистов, ну и другую хрень. Например, 12 июня. Замечательный, всенародно любимый праздник. Нужно 10 мильонафф рублей на празднег людям. Баблосы де брать? Из бюджета низзя, — да и нету уже :)) Ну кто поможет? Ну конечно же спонсоры! А кто у нас спонсоры? Кстати, управление по туризму, с вас 5 лимонов на праздник. Как где? Ищите, находите, вон у нас скока санаториев и отелей частных! А мы их типа прорекламируем! И давайте-давайте, по тыщ 15 с них как раз наберете! Что? они уже на майские давали? Ну так это было месяц назад, давайте-давайте Владимир Викторович, и без разговоров!
Это примерная запись беседы такого оргкомитета -)
avatar

Fortuna

  • 26 августа 2010, 10:23
+
0
О да, прекрасно знаю эту систему:((( Сама сколько раз искала…
avatar

maryaam

  • 26 августа 2010, 10:35
+
0
После такой информации только остается, что пожалеть Володю! Понимаю, что он скорее всего не чистый и пушистый, но по человечески становиться его жаль! Работал, старался, а итог посадили в клетку! ((((
Даже представить не могу, как культурному человеку находиться там тяжело в окружении урок и ментов! ((((
avatar

KOTIK

  • 26 августа 2010, 11:13
+
0
Даже представить не могу, как культурному человеку находиться там тяжело в окружении урок и ментов! (
Привыкают, годами сидят!
avatar

Diver

  • 26 августа 2010, 11:14
+
0
Здесь-то вопрос не в этом, понятно, что у него тоже кое-что в пушку. Вопрос в том, что все остальные сидят на своих местах. Какое-то избирательное правосудие.
avatar

maryaam

  • 26 августа 2010, 11:14
+
0
так же как и в случае с судьей Новиковым!
avatar

Diver

  • 26 августа 2010, 11:15
+
0
KOTIK о чем вы пишите?!
Какой культурный человек??? Он хам и культурой здесь не пахнет.Сколько раз он доводил до слёз директоров-женщин своим хамством и постоянно повторял «я ничего не боюсь»
avatar

carina

  • 26 августа 2010, 14:26
+
0
carina, я общалась с ним несколько раз и на меня он произвел впечатление мягкого воспитанного молодого человека! Что было то и написала!
А если он вас доводил до слез, то вы это тоже написали! Ситуации бывают разные! Но мне кажется, что следующий окажется еще хуже и вы потом еще как бы не пожалеете о прежнем!
avatar

KOTIK

  • 26 августа 2010, 20:29
+
0
А я видела всех начальников управления до него, хуже не было еще.вы вообще понимаете, что он работу людям «ломал». К сожелению пока идёт следствие я не могу написать всего что знаю и к чему имею прямое отношение. Вы просто многого не знаете. вы его видели, а мы от него пострадали. Я сейчас не о себе лично пишу, а о многих директорах в экскурсионной сфере. несколько раз, это не плотная работа с ним. Вам он места не распределял для работы и не отбирал кусок хлеба в пользу тех, кто дал денег.мы видели этот беспредел и пытались кричать о помощи, но нас не слышали. Лично я была на приёме у Ясюка и писала письмо Пахомову.Мне дали пинка и не дали работать там, где я работала до этого 4 года.Мы не пожелеем, теперь ребята будут бояться…
avatar

carina

  • 27 августа 2010, 00:38
+
0
carina, каждый последующий начальник как правило хуже предыдущего! Вы навено молоды и наивны если этого не знаете! Скоро вы в этом убедитись! Я просто уверена в этом!
avatar

KOTIK

  • 27 августа 2010, 09:00
+
0
Да и вместе со мной наивны и молоды се директора сочинский экскурсионных фирм.Я не младше вас). Ио есть вы хотите сказать, что систему ломать не нужно, пусть сидит «воспитанный» Широких и дальше хамит, вымогает и лишает людей способа заработать?
avatar

carina

  • 27 августа 2010, 11:27
+
0
Не вступая в дискуссию выражу своё мнение от общения с вышеуказанным товарисчем — скользкий. Во всём. Двуличный. От такого ждёшь удара в спину. Предательства. Общался с ним многократно. Во мне вызывал чувство брезгливости, как будто слизью пачкаешься. Может, на дам он оказывал другое впечатление?.. На вкус и цвет, как говорится…
avatar

Matrosoff

  • 04 октября 2010, 13:17
+
0
значит, он такое же хамло, как и его папаша?
avatar

Cairo

  • 26 августа 2010, 20:29
+
0
да-да-да я оплачивала салют по такой системе))))
avatar

carina

  • 27 августа 2010, 00:40
+
0
Тут Форум на носу- представляете сколько даромедов нужно расселить, накормить-напоить и развеселить!
Начнется собирательство!
avatar

Diver

  • 26 августа 2010, 10:38
+
0
Сейчас «собиратели» могут задуматься! А оно им надо, после подставы с Владимиром!
Во будет хохма! Представляю! Понаехали на Форум дармоеды, а здесь им облом! Расселяйтесь, кормитесь, пейте и веселить за свои «кровные»! Конец света наступит! )))
avatar

KOTIK

  • 26 августа 2010, 11:40
+
0
На деле Владимир Широких ничуть не хуже подавляющего большинства других чиновников из Администрации города. Именно потому, что он не лез в авантюры (не его характер), не занимался активно бизнесом, сидя на гос. должности — было бы нелепо ждать от него вымогательства чего-либо у бизнесменов.

Видимо, или кто-то наверху им в чем-то был крайне недоволен, либо просто хотят перепродать место.

Сумма взятки однозначно говорит о целенаправленной акции в виде провокации. Что не уменьшает ее значимость с точки зрения формального права.
avatar

zm_sochi

  • 26 августа 2010, 19:43
+
0
Вы не знаете о чем пишите.Я его знаю как чиновника, на него в этом году дважы подали в суд и трижды в пракуратуру…
avatar

carina

  • 27 августа 2010, 00:29
+
0
Знаю Володю давно. По моему мнению, он порядочный человек и, более того, умный. Ситуация не в его духе и явно похожа на дележ должности.Больше всего мне понравился визг от «честных» чиновников администрации о необходимости самого сурового наказания. «А судьи кто?» Как-будто все вокруг слепые и тупые, ничего не видят и не знают. Уж если Батурин говорил, что такой коррупции как в Сочи, он нигде не встречал…
avatar

oblako

  • 26 августа 2010, 20:58
+
0
А я знаю Вашего Володю два года. Может в быту это хороший человек, но как чиновник он поступал очень некрасиво, я за 5 лет работы в сфере видела 5 начальников управления, но такого как Широких еще не было.
avatar

carina

  • 27 августа 2010, 00:31
+
0
на сайте нельзя давать ссылки, но может не удалят. тут фото и аудио разговоры Широких sochisegodnya.ru/
avatar

carina

  • 27 августа 2010, 02:09
+
0
carina, вот теперь все стало на свои места и ясно, что это была подстава и провокация! Если за этим стоит Миша Винюков и его команда, то дело грязное! Он здесь был на сайте потбивал людей на провокации, выйти на несанкционированный митинг, а также хотел всех повязать «белой лентой». Делал это грязно поэтому его с сайта просто выгнали. И сейчас на сайте, который по ссылке, он делает грязный пиар! Я не оправдываю теперешних чинуш, но если на смену им прейдут такие желчные люди как Винюковы, то просто становиться страшно за будущее и будущее наших детей! (((
avatar

KOTIK

  • 27 августа 2010, 09:12
+
0
KOTIK. я вам пишу не про Винюкова, я его не знаю, я пишу про себя и про моих коллег.Вскоре будет закочено следствие и вы всё узнаете. зайдите на сайт сочи.ком, там видно что с мая мы писали Ясюку и просили помощи.Еще раз повторюсь, KOTIK, я лично знакома и пострадала от системы Широких.
avatar

carina

  • 27 августа 2010, 11:23
+
0
Кроме как слово СЕЛЬПО к вам не подберешь! Только и умеете, что болтать и ничего не делать и грязью поливать добропорядочных людей. Жалко мне ВАС.
avatar

DIMA1980S

  • 02 октября 2010, 03:30
+
0
DIMA1980S, смотря что Вы имеете ввиду добропорядочность!!!
И подходит ли она для людей занимающих государственные посты!
Чиновник должен соответсвовать тому, что перечисленно в его функциональных обязанностях:)) Он должен быть, в первую очередь ПРОФЕСИИЛНАЛОМ!!! А потом нас уже будет интересовать является ли он геем, маньяком, любит ли он животных:)))
В его характеристике. равно как и в биографии не должно быть белых пятен:))
И самое главное, если отец является руководителем организации туристическо-курортного бизнеса, то категорически неприемлемо сыну работать в Государственной структуре этого напрвления, т.к. это уже коррупция:)) Ученику 5класса это понятно. Поэтому, какова бы ни была сумма взятки.хоть 100руб. господин Широких может смело искать работу в другом месте:))
avatar

magnum

  • 02 октября 2010, 14:21
+
0
Согласен с Вами…
если отец является руководителем организации туристическо-курортного бизнеса, то категорически неприемлемо сыну работать в Государственной структуре этого напрвления, т.к. это уже коррупция:)) 

Только это правило назначения на очень хлебные должности жён, мужей, отцов и детей, братьев и сестёр идёт с самого самого верха…
avatar

Lesnik

  • 02 октября 2010, 16:33
+
0
> если отец является руководителем

Кстати, в горячО любимой многими Америке родственные связи приветствуются и даже преподаются в менеджменте как +10 к скилам эффективности фирмы. Также считается удачей для фирмы, если она принимает на работу бывшего работника госаппарата, еще +20. По-капиталистически это никак не коррупция. Многие вещи, которые нам, в силу исторически приобретенного менталитета понять трудно, у них не считаются предосудительными. Например, больной может лечь в хорошую палату с «вип»-уходом и ему не надо для этого искать коррупционера Ивана Ивановича за взятку. Есть официальный прейскурант. Хочешь быстрее — плати, хочешь вне очереди — плати. Представляете такой прейскурант в нашей стране?
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 октября 2010, 16:49
+
0
даже преподаются в менеджменте как +10 к скилам эффективности фирмы
Так тут речь не о фирме, а об Администрации города!
Или Вы не понимаете разницу, для Вас что частная фирма, в которой хоть вся семья может работать, что Администрация.
avatar

Diver

  • 05 октября 2010, 16:52
+
0
Он у нас есть, тот же БТИ и другие конторы берут за срочность. Правда не везде официальный
avatar

Grigory

  • 05 октября 2010, 16:54
+
0
В изучении схем менеджмента-это японская система и прошлый век:))
на минуточку… Ваши сведения из устаревших источников. Почитайте лучше С.Кови-7 наывков высокоэффективных людей.
А что касается человека из госаппарата, то не стоит сравнивать, наш госаппарат -это умение подчинятся и тупо исполнять.
А по поводу прейскуранта мы итак все и за все платим и в поликлинике и в больнице:))
avatar

magnum

  • 05 октября 2010, 19:30
+
0
Мы от Америки на 300 лет отстаем по линии капитализма, в т.ч. следовательно по коррупции и взяточничеству.
avatar

privet

  • 05 октября 2010, 20:57
+
0
А какие новости по делу? Сидит? Когда суд?
avatar

jrgiss

  • 03 октября 2010, 06:28
+
0
ДВа чиновникак? А что так мало? Да там если хорошо поработать, как мне кажется, будет намного более интересные дела раскрыты. Например, проверить каким образом организовываются торги, выдача разрешений на строительство и… Два это хорошо, но показуха эта просто убивает наповал
avatar

Skandalist

  • 03 октября 2010, 18:02
+
0
вор должен сидеть в тюрьме, тогда будет бояться воровать. А если бы ментов на обычные зоны сажали, то вообще было бы чудесно.
avatar

Koka

  • 04 октября 2010, 22:29
+
0
Да численность бы их резко поубавилась )
avatar

Andrei

  • 04 октября 2010, 22:41
+
0
Ментов или Зон?
avatar

magnum

  • 05 октября 2010, 09:26
+
0
> такое ощущение — не берут только те, кому не дают:(

> Кого же у нас власть плодит, если нормальные и не бедные люди взяточниками становятся!?

> да никто там не может быть белым и пушистым, это естессна… Система давит :)

> вор должен сидеть в тюрьме, тогда будет бояться воровать.

Разрешите сделать уточнение. Коррупция — это крайне общественно-опасное явление, безусловно это так. Но говоря о системе не надо забывать, что коррупция — это уравнение с двумя переменными. С одной стороны выступает взяткополучатель, с другой стороны всегда выступает взяткодатель в интересах которого действует или бездействует первый. Оба участника — преступники и оба (!) — коррупционеры. Оба участника несут субсидиарную (!) ответственность перед законом: граждане — 5 лет, должностные лица — 10 лет, неоднократно — 12 лет лишения свободы с конфискацией. Итак, оба — коррупционеры — и тот, кто берет, и тот, кто дает. И когда пытаетесь «дать» кому-то, на той же дороге — просто задумайтесь не только о поведении должностного лица, но и о своем — стоит ли превращаться в коррупционера, и помните о субсидиарной ответственности. Вот так «давит» система — с двух сторон, и сидеть в тюрьме должны обе субсидиарно ответственные стороны.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 октября 2010, 10:57
+
0
но и о своем — стоит ли превращаться в коррупционера, и помните о субсидиарной ответственности
На дороге как и в жизни чиновники устраивают «подставы», когда просто невозможно решить вопрос или проехать по правилам!
Так что государевы люди больше виноваты-дают от безысходности-никто не верит в объективность судов, не хочет остаться без прав!
На одном таком перекретске ГАЙ бил себя в грудь и сообщал, что он борется с аварийностью!
Я его спросил- почему он тогда стоит не на перекрестке и не показывает палкой куда ехать, а ловит тех, кто зацепил колесом сплошную?
На это он потупил глаза.
avatar

Diver

  • 05 октября 2010, 11:06
+
0
> Так что государевы люди больше виноваты-дают от безысходности

Хоть от чего. Ответственность равная, оба коррупционеры. Проблема как раз в том и заключается, что вроде как нельзя, но если очень хочется, то можно. Есть закон и в нем преступление — есть преступление, какими бы оправданиями оно ни прикрывалось. Если кто-то нарушает и попирает закон — это не повод попирать его другой стороне.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 октября 2010, 11:42
+
0
Если кто-то нарушает и попирает закон
А что делать? знаю многих автовладельцев, которые боролись с ГАИ по поводу незаконного лишения прав- на это уходит около года!
Толку от этого- уже проходит 6 иес срок лишения прав!
Именно чиновники делают из нормальных людей преступников-взяткодателей!
Или Вы хотите сказать что взятки дают от избытка денег?
Почему такого нет в ОАЭ- где денег немеренно?
avatar

Diver

  • 05 октября 2010, 11:49
+
0
> А что делать?

Спросить себя, что лучше — лишение прав на пол-года (вполне возможно, что заслуженное) или 5 лет лишения свободы в колонии? Я уже молчу про морально-этическую сторону коррупционного процесса, это вы, похоже, не рассматриваете.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 октября 2010, 12:24
+
0
Спросить себя, что лучше — лишение прав на пол-года (вполне возможно, что заслуженное) или 5 лет лишения свободы в колонии? Я
Это вопрос к автору поговорки: «От тюрьмы и от сумы не зарекайся!»
Такая только в России есть-иностранцы не понимают.
avatar

Diver

  • 05 октября 2010, 12:34
+
0
Я уже молчу про морально-этическую сторону коррупционного процесса, это вы, похоже, не рассматриваете.
А Вы у нас самый моральный?
Вы тут публично сокрушались, что жители портят фасады домов, а сами свою сплит-систему не сняли!
Это морально? Ваши же соседи тут писали…
avatar

Diver

  • 05 октября 2010, 12:36
+
0
У нас бы так нефть делили как в ОАЭ — мы бы жили гораздо лучше арабов )
там взятка — тюрьма без вариантов
avatar

Andrei

  • 05 октября 2010, 12:28
+
0
> Именно чиновники делают из нормальных людей преступников-взяткодателей!

Ну конечно, чудовище бьет тарелки не потому, что злое, а потому, что тарелки хрупкие :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 октября 2010, 12:35
+
0
Михаил (Смагин), вы почему в личную переписку не заходите? Вы уж зайдите. (мне на этой ветке отвечать не надо, всё в личке. :-))) )
avatar

Matrosoff

  • 05 октября 2010, 12:38
+
0
да, имеенно чудовище установило такие правила, создало такую систему при которой граждане вынуждены жить с пословицей от сумы и от тюрьмы!
Или Вы думаете что граждане такие добрые- с утра просыпаются и думают- кому бы взятку с отнести, как бы от лишних денег избавиться?
avatar

Diver

  • 05 октября 2010, 12:38
+
0
> Или Вы думаете что граждане такие добрые- с утра просыпаются и думают- кому бы взятку с отнести, как бы от лишних денег избавиться?

Не важно, добрые они или нет. Дал взятку = Взял взятку. Остальное — оправдания. Суд рассмотрит все обстоятельства дела и назначит наказание двум сторонам в меру их ответственности.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 октября 2010, 12:48
+
0
Суд рассмотрит все обстоятельства дела и назначит наказание
да, суд назначит, хорошо если в меру ответственности, а не платежеспособности как иногда бывает!
avatar

Diver

  • 05 октября 2010, 12:54
+
0
Дал взятку = Взял взятку. Остальное — оправдания. Суд рассмотрит все обстоятельства дела и назначит наказание двум сторонам в меру их ответственности.
Михаил, ну фигня ведь получается. Подумайте сами. Давайте на простом примере: помните слова Честного Гаишника из «Нашей Раши»? «ЧТОБЫ Я, СОТРУДНИК ГБДД (!!!!) ВЗЯТКУ ВЗЯЛ?!!!» — не правда-ли это вызывает улыбку? Грустную улыбку. Хотя во фразе нет ничего, по смыслу, смешного. Смешной фразу делает российская действительность. А она такова, что чиновники всех уровней, так или иначе, берут взятки. А не предложив взятку — с места не сдвинешься. Иногда, конечно, встречаются честные чиновники. Однако это такая же редкость, как честный ГИБДДшник. А вся ваша логическая выкладка — конфетти.
avatar

Matrosoff

  • 05 октября 2010, 12:59
+
0
Михаил пишет как должно быть.
Как про декабристов :«слишком далеки они от народа!»
avatar

Diver

  • 05 октября 2010, 13:01
+
0
> А вся ваша логическая выкладка — конфетти.

Пока вы так думаете, ситуация действительно не сдвинется. Потому что в институты власти, в образование, в медицину и другие отрасли народного хозяйства приходят люди. И если у человека уже есть перед собой оправдание (любое) — он будет и давать и брать, и делать честные глаза, и испытывать недоумение — за что же мне впаяли 5 лет колонии, я ведь только давал — а коррупционер это не я, а он, Иван Лаптев. Так что, Андрей, какую бы улыбку у вас это не вызывало, к делу это не имеет ни малейшего отношения. И если здесь кто-то говорит «вор должен сидеть в тюрьме», то пусть задумается, что их на самом деле как минимум двое.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 октября 2010, 13:14
+
0
Так что, Андрей, какую бы улыбку у вас это не вызывало, к делу это не имеет ни малейшего отношения.
Полностью с вами, Михаил, согласен. Только бабло имеет отношение к делу. Воруй миллионами! Дай на лапу суду и… ВОРУЙ ДАЛЬШЕ!

В нормальных странах, после буквы «и...» сажают в тюрьму с конфискацией, а в нашей присваивают звание почётного гражданина Российской Федерации, героя!
avatar

Matrosoff

  • 05 октября 2010, 13:21
+
0
> Воруй миллионами!

Воровство, мошенничество — это преступление, несомненно. Но речь здесь о коррупции — здесь по определению как минимум две стороны. Поэтому коррупция — это вдвойне общественно-опасное процесс. И рассматривать этот вопрос односторонне — не правильно. Кто-то может быть скажет: «глядите, вон коррупционер идет, я ему на неделе „подсунул“. И будет горько неправ, так как виновны оба и в равной мере.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 октября 2010, 13:26
+
0
нашей присваивают звание почётного гражданина
или через год полтора садят на то же место, только в другом городе…
avatar

fire-fly

  • 05 октября 2010, 15:45
+
0
он будет и давать и брать,
Декларация хороша на бумаге, я, например, тот человек, который НИКОГДА не дает взятки… И что думаете что-то меняется или моя жизнь легка? Сколько времени уходит на хождение по кабинетам… Но ведь это уходит не время, а жизнь…
avatar

fire-fly

  • 05 октября 2010, 15:43
+
0
неправда, многие люди за всю жизнь не дали ни одной взятки и живут себе нормально и бизнес имеют и всё прочее.
avatar

privet

  • 05 октября 2010, 21:01
+
0
многие люди за всю жизнь не дали ни одной взятки и живут себе нормально и бизнес имеют и всё прочее.
Живут такие люди не в России.
avatar

Diver

  • 05 октября 2010, 23:07
+
0
Я знаю таких людей в России. А может врут. В любом случае надо как-то оптимистичнее смотреть в будущее :-) Нет — так будут!!!
avatar

privet

  • 06 октября 2010, 09:15
+
0
Суд рассмотрит все обстоятельства дела и назначит наказание двум сторонам в меру их ответственности.
Михаил, в меру их ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОСТИ.
avatar

Matrosoff

  • 05 октября 2010, 13:02
+
0
Поддерживаю Михаила — во взятке участвуют ДВОЕ. А виноват у нас почему-то всегда — чиновник. Странно как-то… На фиг этот стенд предпринимателю сдался (заказал бы новый) и почему если изъяли его незаконно, то законным путем не вернул стенд обратно?
avatar

privet

  • 05 октября 2010, 21:00
+
0
Зачастую чиновники, служащие занимаются подстрекательством к преступлению и провоцируют его не оставляя людям выбора, наша судебная система окончательно людей выбора
avatar

fortests

  • 05 октября 2010, 12:49
+
0
наша судебная система окончательно людей выбора лишает
avatar

fortests

  • 05 октября 2010, 12:57
+
0
> не оставляя людям выбора

«Всегда есть выбор» с) Матрица
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 октября 2010, 13:17
+
0
olympdep_ru, не кривите душой. Я понимаю, что положение обязывает говорить так то и так то, но на самом деле здесь лучше промолчать, т.к. я еще ни разу не видела честного человека от власти:)) И не потому, что гад ползучий, продукт зачатия и прочее с детства, а потому что СЛАБ ЧЕЛОВЕК… на мздоимство…
avatar

magnum

  • 05 октября 2010, 13:28
+
0
> я еще ни разу не видела честного человека от власти

Я тоже много чего в жизни не видел, но это не значит, что этого нет. Мое положение здесь такое же, как ваше. Если вам нечего сказзать — помолчите. Слаб человек\\не слаб — это оправдания. Есть хорошая немецкая поговорка: Wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen werfen — кто живет в стеклянном доме, не должен кидаться камнями. И я хотел здесь сказать, что когда вы кидаете камень в напарника Ивана Лаптева, помните, что может быть напарник Лаптева живет в вас. Мысль простая, когда вы даете — вы подельник.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 октября 2010, 13:40
+
0
… надежды юношей питают…
avatar

magnum

  • 05 октября 2010, 19:32
+
0
выбор какой зажигалкой прикурить
все равно курить
avatar

avStar

  • 05 октября 2010, 13:42
+
0
Когда вас съели у вас есть целых два выхода…
avatar

fortests

  • 05 октября 2010, 13:50
+
0
Когда вас съели у вас есть целых два выхода
5 баллов!
надо запомнить
avatar

avStar

  • 05 октября 2010, 14:38
+
0
+++++:))
avatar

magnum

  • 05 октября 2010, 15:27
+
0
Бывают ситуации, когда выхода нет. Но и в таких ситуациях есть люди, которые способны устоять, не уронить свою честь, не поступиться принципами, не запятнать себя преступлением даже под угрозой жизни. В религии таких называют святыми, на фронте героями. Но вот небольшой пример из жизни: совершенно непонятны мне «герои», которые, например, злостно нарушают ПДД, двигаясь по обочине и начиная потом «щемиться», усиливая пробку. Это так называемые «спешащие», подвид — «родственники больного», они же «секретные сотрудники» — это хвосты за машинами скорой помощи и спецслужб. Надо думать, ситуация у них безвыходная, поэтому остальные пусть постоят в пробке, а «герой», если что, «отмажется» коррупционным способом. Честно, только отсутствие западного воспитания мешает мне предать делу о грубых нарушениях ПДД законный ход. В Америке эти господа давно бы предстали перед судом. Там принято исполнять свой гражданский долг и сообщать о правонарушениях. У нас, в Азии, это не принято, у нас это зазорно. Поэтому, когда кто-то оглядывается в комментариях на Запад и говорит, «а если бы, да как бы такое случилось Там, то...», или «этого не могло бы случиться Там..», он не учитывает себя и соотечественников, как носителей азиатской культуры. Многие явления, которые мы наблюдаем в современной жизни, корнями уходят в культурное наследие. И коррупция не исключение.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 октября 2010, 15:34
+
0
корнями уходят в культурное наследие.
Какое там наследие! При СССР такого и в помине не было!
Это наследие последних 20 лет, когда чиновники мнократно размножились, перестали бояться чего-либо!
Попробовал бы кто вот так снести к/т«Спутник» или Александрийский Маньяк построить при СССР!
Решетка на долгие годы как минимум или расстрел за хищение в особо крупных размерах!
И все считали, что это правильно, точно также как сейчас для всех норма «дать на лапу»
avatar

Diver

  • 05 октября 2010, 15:38
+
0
> Какое там наследие! При СССР такого и в помине не было!

Вы как вчера родились. Ладно, не будем в прошлое. В Китае сейчас за взятку — смертная казнь. И все равно дают и берут. Дело не в строгости наказания, а в явлении как таковом. Строгость наказания — это как химиотерапия при раке — причину не лечит, сдерживает.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 октября 2010, 15:52
+
0
Строгость наказания — это как химиотерапия при раке
должна быть строгость+неотвратимость
У нас ни того ни другого!
avatar

Diver

  • 05 октября 2010, 15:54
+
0
от чего ж? у нас строгая неотвратимость неполучения наказания))
ну только если зажал и не поделился, тогда накажут
avatar

ProCOP

  • 05 октября 2010, 16:05
+
0
Неотатимостть наказания — взятка вообще доказывается очень сложно или в момент передаче или прямыми показаниями и кучей косвенных фактов. Легче создать условия чтобы не брали. Власти зачастую не только это игнорирует, но и создает условия прямо противоположные. Очереди, вспомните юстицию, земельный комитет что творилось. Те же Гайцы создают условия под себя. Разлогольствования что обе стороны несут ответственность. В одном проценте дел. Возьмем по Сочи. Уг. дело подиректору Горстройзаказчика — кто сидит? Lf b d lfyyjv ckexft nj;t cfvjt
avatar

Grigory

  • 05 октября 2010, 16:16
+
0
Очереди, вспомните юстицию
С Юстицией все очень положительно! создан МФЦ на Ю Леницев- там посететилей только не целуют!
Я когда зашел обадлел-неужели я в России?
Все без очереди, отношение к посетителю супер!
Жаль, что исключение, вот бы в МРЭО ГАИ так!
На Кубанской 10 тоже, говорят можно за неделю взять талон, можно по инету записаться.
avatar

Diver

  • 05 октября 2010, 16:27
+
0
В свое время в Хостинской убил столько время… Сейчас давно не был но скоро предстоит по центральной юстиции
avatar

Grigory

  • 05 октября 2010, 16:52
+
0
> У нас ни того ни другого!

Об чем и речь. Строгость и неотвратимость — это сдерживающий фактор, сиречь механизм принуждения.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 октября 2010, 16:15
+
0
делу о грубых нарушениях ПДД законный ход
Тех о которых Вы пишите надо наказывать! я бы ни слова Вам в упрек не сказал, если бы ВЫ сфотали или сняли на видео едущих по встречке и сдали их в ГАИ-это реально опасно!
Речь о другом- знаете перекресток Красноармейская — Виноградная?
Там совершенно неправильно нарисована прерывистая линия разметки.
Чтобы попасть в нее- водителю приходится, нарушая правила, совершать левый поворот не из крайнего левого положения, а выезжать направо, а потом налево!
Не все так делают- поворачивают из крайнего левого и колесом попадают на сплошную!
А их уже ждут в районе ост.«Спортивная», где совершенно бескорыстно объясняют ПДД.
И таких перекрестков я навскидку знаю 2!
avatar

Diver

  • 05 октября 2010, 15:43
+
0
Если, как вы говорите, на лицо грубое нарушение регламентирующих документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, то отстаивать свои права не только можно, но и нужно.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 октября 2010, 15:59
+
0
на лицо грубое нарушение регламентирующих документов в области обеспечения безопасности дорожного движения,
Да, прерывистая должна быть на все пересечение!
Но, у меня знакомый недавно объезжал по встречке огромную яму, если бы он на своей японской машине туда попал-отвалилось бы колесо!
Конечно, его уже ждали бескорыстные сотрудники.
Он решил дать делу законный ход- сфотал яму с линейкой, принес это все в суд.
Судья сказала- сотрудники ГАИ знают лучше что можно, а что нельзя.
Результат- лишение прав на 4 мес!
Говорят, такой вопрос можно, возможно, было решить на месте всего за 2 рубля!
avatar

Diver

  • 05 октября 2010, 16:04
+
0
> Судья сказала- сотрудники ГАИ знают лучше что можно, а что нельзя.

Так и написано в постановлении? Прямая дорога обжаловать.

> Говорят, такой вопрос можно, возможно, было решить на месте всего за 2 рубля!

Вот это и плохо — сразу хватаемся за кошелек и становимся подельником, а вечером смеемся над Иваном Лаптевым.
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 октября 2010, 16:19
+
0
Так и написано в постановлении? Прямая дорога обжаловать.
Нет, конечно, написано там все правильно, кто ж такое напишет!
Пишут:«выехал на полосу встречного движения».
Это я написал про законный способ решения вопросов в РОССИИ.
Случай мелкий, но очень показательный!
avatar

Diver

  • 05 октября 2010, 16:24
+
0
Еще чиновники покрывают друг друга- судьи всегда прикроют ГАЕВ, прокуратура-милицию и так далее.
Вот сейчас оказалось, что милиция у нас совсем плохая.
А что все это время делала прокуратура? куда смотрела?
Почему такое допустил уважаемый ВВП, который все годы их нахваливал?
avatar

Diver

  • 05 октября 2010, 16:34
+
0
почитайте, даже далеко ходить не надо...http://www.privetsochi.ru/blog/6049.html
avatar

fire-fly

  • 05 октября 2010, 15:50
+
0
В законе прописана одна маленькая штучка, но от которой много зависит. Взяткодатель освобождается от ответственности если добровольно заявит о даче взятки. Что используется нашими правохранительными органами для согдания свидетельской базы
avatar

Grigory

  • 05 октября 2010, 16:01
+
0
Сочинского милиционера обвинили во взяточничестве
5.10.2010
Милиционера Сочинского УВД обвинили в том, что он взял деньги за оформление лицензии на право ношения и хранения охотничьего ружья.

«Работника отдела лицензионно-разрешительной работы городского УВД Андрея Тищенко подозревают в получении 7 тыс. рублей, — рассказал „Живой Кубани“ помощник руководителя СУ СКП РФ по Краснодарскому краю Иван Сенгеров. — После получения взятки действия подозреваемого были пресечены работниками УСБ ГУВД края и ОБЭП УВД Сочи».

Возбуждено дело по ч. 1 ст. 290 УК РФ (взятка). В настоящее время в отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
avatar

avStar

  • 05 октября 2010, 23:43
+
0
Суммы то какие смешные??? А те кто берет по крупному даже усом не повели:)))
avatar

magnum

  • 06 октября 2010, 09:23
+
0
он взял деньги за оформление лицензии на право ношения и хранения охотничьего ружья.
Вот, кстати, тоже характерный пример!
В нормальных странах чтобы купить гладкоствол, да и нарезной длиноствол-достаточно водительских прав!
Недавно переоформлял свое ружье-обратился в срок, представил все доки- морочали голову месяца 3! То бумаги потеряли, то они все на больничном.
Дававаший 7 тыр, наверное, запарился ждать… сейчас сезон охоты, оказалось и на ментов
Вот так и делают из нормальных граждан преступников!
avatar

Diver

  • 06 октября 2010, 09:55
+
0
по моему 7 — это много.
За это была другая ставка (меньше), возможно это и было генератором. По чину и по делу надо брать, а не зажираться.
Хотя может там сумашедший со справкой был, тогда уже о никаких деньгах не должно было быть и речи, а так за 7 тыщ психи с оружием.
avatar

avStar

  • 06 октября 2010, 12:38
+
0
Может и не к месту… Но всех оперов-с праздником!
avatar

anik

  • 05 октября 2010, 19:39

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.