ФСБ против адвокатов - новые события по делу сочинского судьи Дмитрия Новикова

Оказывается, адвокаты — по версии Федеральной службы безопасности — активно мешали следственным действиям по делу экс-судьи Хостинского районного суда города Сочи Дмитрия Новикова. Среди «провинившихся» — Игорь Трунов, Людмила Айвар и Леонид Матвеев. О привлечении их к дисциплинарной ответственности настаивает ФСБ. Дисциплинарное дело Игоря Трунова уже намечено рассмотреть…
Полная версия новости опубликована сегодня в «Коммерсанте».
Газета «Коммерсантъ» № 166 (4466) от 09.09.2010 www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=1500259
Материал называется «ФСБ позаботилась о защите».

Цитата из публикации:
"… По мнению ФСБ, адвокаты коллегии «Трунов, Айвар и партнеры» систематически нарушают ст. 14 Кодекса профессиональной этики адвоката, не прибывая в следственный отдел УФСБ России по Краснодарскому краю и срывая следственные действия с участием экс-судьи Новикова (последний раз о его деле «Ъ» рассказывал 6 сентября). Например, как указано в представлении, 5 июля Игорь Трунов был уведомлен о проведении следственных действий 9 июля. Через два дня от адвоката поступило уведомление о том, что он не сможет прибыть в УФСБ в связи с занятостью в других процессах, тем не менее 9 июля адвокат Трунов, по данным следствия, находился в Краснодаре и обращался к руководству СИЗО с просьбой о предоставлении свидания с подзащитным Новиковым. «О своей явке в СИЗО, находящийся в одном здании с УФСБ, адвокат Трунов не уведомил следствие,— говорится в представлении.— Данные действия адвоката не позволили провести следственные действия». В документе перечислены различные следственные действия, запланированные на 9, 12, 20, 21, 26, 28-30 июля и 2 августа текущего года, которые были сорваны по вине господина Трунова. Людмила Айвар, по версии ФСБ, сорвала следственные действия с экс-судьей, назначенные на те же даты, а Леонид Матвеев — запланированные на 7-9, 12, 26, 28 и 29 июля. Аналогичное представление поступило и на еще одного адвоката «Трунов, Айвар и партнеры» Владислава Лищенко..."
  • -9
  • 09 сентября 2010, 08:36
  • andy

Комментарии (52)

RSS свернуть / развернуть
+
Как вы думаете, это что?
avatar

andy

  • 09 сентября 2010, 09:12
+
все что угодно! таким образом адвокаты действительно иногда срывают невыгодные для них мероприятия!
avatar

Diver

  • 09 сентября 2010, 10:33
+
Согласен! Но что-то раньше не было слышно ответственности адвокатов. Поэтому и задаюсь вопросом — что бы это значило: наезд на адвокатуру или наведение порядка в адвокатуре, а возможно что-то еще?
avatar

andy

  • 09 сентября 2010, 10:37
+
так делалось всегда! судьи часто пишут такие представления.
И правильно делают- таким образом следователям и судьям просто невозможно работать.
avatar

Diver

  • 09 сентября 2010, 10:43
+
Вот бы еще на судей писали представления, на тех, кто очень неправосудно правосудит!
avatar

andy

  • 09 сентября 2010, 10:46


+
andy, мне за вас строшноватостановиться! А вдруг за вами прийбут? ((((
avatar

KOTIK

  • 09 сентября 2010, 14:04
+
Если с такими же ошибками — явно что-то перепутают…
avatar

andy

  • 09 сентября 2010, 14:24
+
строшновато становиться! хорошо если они перепутают и одного из своих судей «загребут»! ))))
avatar

KOTIK

  • 09 сентября 2010, 14:43
+
вы хотели сказать: «А вдруг вас прийбут» наверное?:)
avatar

gaba

  • 11 сентября 2010, 23:05
+
наезд на адвокатуру или наведение порядка в адвокатуре,
Думается и то и другое, чтобы впредь не повадно было затягивать расследование… И правильно.
avatar

fire-fly

  • 09 сентября 2010, 10:47
+
Это есть «С больной головы на здоровую».

Расследование ведется что называется «по беспределу», как-то:
1. Несмотря на наличие у Новикова около 5-ти адвокатов, и несмотря на необязательность участия в следственных действиях адвоката, большинство протоколов подписано адвокатом Баженовым – ментовским адвокатом, который угрожал Новикову, в том числе физической расправой, заставлял его во всем признаться. На козла. Баженова никто телегу не катает
2. Несмотря на то, что мать Новикова – Тамара Федоровна несколько раз назначалась судами в качестве его защитника, ее не пускают в СИЗО. Следователь допросил ее в качестве свидетеля, задал ей несколько формальных вопросов и теперь она –свидетель и не может быть защитником сына.
3. Не рассматриваются жалобы Новикова о преступлениях целого сонма сочинских и краснодарских судей во главе с Черновым.
И прочая и прочая и прочая……

Этой есть неуклюжая попытка представить Новикова исчадием ада в окружении белых и пушистых коллег-судей.
avatar

Bobsley

  • 09 сентября 2010, 13:58
+
неуклюжая попытка представить Новикова исчадием ада в окружении белых и пушистых коллег-судей.
Знаете, когда моя 9летняя дочь приходит домой с тройкой и с порога начинает мне рассказывать, что Вася получил двойку, я всегда ей говорю, что это проблема Васи и его родителей… А ты отвечай за тройку… Так и тут, пусть «белый и пушистый Новиков» ответит за свои дела… Как он будучи судьей Хостинского района изгалялся над простыми гражданами… Я не думаю, что в городе будет очень много сочувствующих Новикову… А до других, будет еще время, то же доберутся, не все веревочке виться.
avatar

fire-fly

  • 09 сентября 2010, 14:06
+
Так не дают ему ответить за свои дела! Вышеуказанными пунктами. Тупо лишают возможности защищаться, вот что я хотел сказать.
avatar

Bobsley

  • 09 сентября 2010, 14:23
+
Так не дают ему ответить за свои дела! Вышеуказанными пунктами. Тупо лишают возможности защищаться, вот что я хотел сказать.
Пять адвокатов… По моему, больше чем достаточно для защиты? И еще — мама… Чем же не дают защищаться? А сваливать вину на другого — это не защита, а уход от ответственности…
avatar

fire-fly

  • 09 сентября 2010, 14:26
+
А тему жестко минусуют… Тоже повод… Задуматься…
avatar

andy

  • 09 сентября 2010, 14:29
+
А тему жестко минусуют… Тоже повод… Задуматься…
Ну что Вы с этими минусами? И тут и там с мусором? Неужели минус, важнее проблемы, которая обсуждается? Посмотрите и та проблема с мусором и эта — с судейскими, имеет огромный общественный резонанс — вот и минусуют, кто на это поставлен…
avatar

fire-fly

  • 09 сентября 2010, 14:37


+
Согласен — значит, тема важная… И поставленные «на это», сразу встали в стойку! Или нет?
avatar

andy

  • 09 сентября 2010, 14:40
+
уже -8! Но еще не вечер andy! )))
avatar

KOTIK

  • 09 сентября 2010, 14:46
+
От +8 до -13. Нормально! Или вновь язвите, КОТИК?
avatar

andy

  • 09 сентября 2010, 14:49
+
Сейчас нет!
А к вечеру у Вас встанет! Я в смысле рэтинг пойдет в гору!))))
avatar

KOTIK

  • 09 сентября 2010, 15:06
+
О-с-т-рый язычок! Это я в смыле высказываний.
avatar

andy

  • 09 сентября 2010, 15:27
+
тема важная… И поставленные «на это», сразу встали в стойку! Или нет?
ДА!
avatar

fire-fly

  • 09 сентября 2010, 15:08
+
Очень правильное суждение Каждый отвечает за свое
avatar

Grigory

  • 09 сентября 2010, 15:10
+
fire-fly в яблочко! ++
avatar

PavelN

  • 10 сентября 2010, 10:17
+
Я, возможно, что-то не понимаю? Это как?
avatar

andy

  • 09 сентября 2010, 14:25
+
Этой есть неуклюжая попытка представить Новикова исчадием ада в окружении белых и пушистых коллег-судей.
Не совсем согласен. Его пытаются заставить одного ответить за то, что сделал группа лиц!
Он этого не хочет- поэтому и пишет статьи.
avatar

Diver

  • 09 сентября 2010, 14:57
+
Так в группе боль дадут!? Или его действительно подставили и он начал им мстить!
avatar

KOTIK

  • 09 сентября 2010, 15:07
+
Так в группе боль дадут!
Да, но представьте- он будет сидеть лет 15 за то что делала вся команда, да еще многие и больше его в несколько раз, а они будут на воле!
Каково?
avatar

Diver

  • 09 сентября 2010, 15:10
+
он будет сидеть лет 15 за то что делала вся команда
Ну, наверное, как юрист, он мог просчитать последствия своих действий, или он думал залезть на елочку и не уколоться?
avatar

fire-fly

  • 09 сентября 2010, 15:13
+
Его пытаются заставить одного ответить за то, что сделал группа лиц!
Я не юрист, а разобраться с тем, что он лично сделал можно или нет?
avatar

fire-fly

  • 09 сентября 2010, 15:10
+
Я не юрист, а разобраться с тем, что он лично сделал можно или нет?
Если оторвать его от группы- объективного разбирательства не выйдет- на него повесят все!
avatar

Diver

  • 09 сентября 2010, 15:19
+
Если оторвать его от группы- объективного разбирательства не выйдет- на него повесят все!
Даже не юристу понятно, что уровень судьи района, не может ему позволить решать все вопросы. Следовательно, до остальных доберутся…
avatar

fire-fly

  • 09 сентября 2010, 15:24
+
Даже не юристу понятно, что уровень судьи района, не может ему позволить решать все вопросы.
Ему да, а Вы читали про кого он хочет дать показания? они могут?
avatar

Diver

  • 09 сентября 2010, 15:26
+
Вы читали про кого он хочет дать показания? они могут?
Читала, могут…
avatar

fire-fly

  • 09 сентября 2010, 15:28
+
fire-fly? нет политической воли добраться до остальных. Поэтому один ответит за все и всех.
avatar

bakc

  • 12 сентября 2010, 00:59
+
На козла. Баженова никто телегу не катает
Что мешает Новикову накатать в Адвокатскую палату?
avatar

Diver

  • 09 сентября 2010, 15:25
+
Ничто не мешает. Он и пишет жалобы на Баженова, и не одну. Результат только нулевой.
avatar

Bobsley

  • 09 сентября 2010, 21:13
+
При таком количестве адвокатов протоколы подписывает какой-то пдставной? Почему?
Похоже, действительно срывают следственные действия, для того, чтобы в суде потом громко кричать о нарушении права на защиту!
Все это старо как мир! Правильно, пусть адвокатская палата разберется, почему они не ходят?
Как следователю работать? у него сроки, определенные УПК, время содержания под стражей и все остальное!
avatar

Diver

  • 09 сентября 2010, 15:23
+
При таком количестве адвокатов протоколы подписывает какой-то подставной?
и я о том же…
avatar

fire-fly

  • 09 сентября 2010, 15:25
+
Ой, как все сложно! И грязно! ((((
avatar

KOTIK

  • 09 сентября 2010, 15:27
+
И чем громче процесс тем грязнее он и то, что после него остается. А по поводу адвокатов, если честно, то они тоже не редко беспределом занимаются, который не вписывается ни в Кодекс этики, ни в ФЗ об адвокатуре… Ни единожды сталкивался с этими случаями и за граждан обидно становится, как так можно было довериться адвокату, который не только не помог, но и тупо слил тебя в другую сторону. Адвокатуру дано уже хотят подмять по государственный надзор, чтобы она не была неконтролируема государством, чтобы она не была так называемой частной. Я еще когда учился, нам говорили, что интерес у государства к адвокатуре очень большой и желание подчинить адвокатуру воле государства хотят многие, но пока этот бой не выигран нашим государством
avatar

Skandalist

  • 09 сентября 2010, 18:03
+
Я еще когда учился, нам говорили, что интерес у государства к адвокатуре очень большой и желание подчинить адвокатуру воле государства хотят многие, но пока этот бой не выигран нашим государством
в Советское время на заседание Президиума коллегии адвокатов края пришел инструктор крайкома партии и попытался там что-то навязать.
был захлопан с криками:«тут Вам не колхоз!»
avatar

Diver

  • 09 сентября 2010, 18:06
+
Так было, есть и будет… Хорошо бы — не везде… Хотя бы…
avatar

andy

  • 10 сентября 2010, 10:06
+
А andy против ФСБ......! Хи, хи, это была шутка! )))
avatar

KOTIK

  • 10 сентября 2010, 10:09
+
Провокация, КОТИК, ни к чему…
avatar

andy

  • 10 сентября 2010, 10:19
+
Пресс-релиза по пресс-конференции сегодня, 10 сентября, в 12 часов, нет. Обещали опубликовать, если принесут. Вот сайт www.infolegal.ru/
avatar

andy

  • 10 сентября 2010, 11:10
+
avatar

reStiler

  • 10 сентября 2010, 14:39
+
Здорово! Не надо идти на поводу ФСБ!
avatar

andy

  • 10 сентября 2010, 14:51
+
И пишут — четвертый раз отказали в прекращении полномочий по Трунову.
avatar

andy

  • 11 сентября 2010, 19:05
+
avatar

maryaam

  • 11 сентября 2010, 19:54
+
возбудилась вольная кубань. Светит им всем скорая перемена воли на неволю.
avatar

Cairo

  • 11 сентября 2010, 23:27
+
В топике от Кравченко призывают высказаться. А какое ТВ представлено????? Молчат!
avatar

andy

  • 15 сентября 2010, 14:46

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.