Депутаты Госдумы приняли во втором чтении закон, запрещающий должникам управлять автомобилем
Принятый законопроект предполагает, что граждане, имеющие задолженности по алиментам и административным штрафам при долге более 10 тысяч рублей, больше не смогут управлять автомобилями, катерами и вертолётами, поскольку действие их водительских удостоверений будет приостанавливаться. О принятом решении должников будут уведомлять судебные приставы, чтобы первые имели шанс за пять дней устранить долг.
Добавим, что, по предварительным оценкам, под действие нового закона может попасть 450 тысяч граждан России. Впрочем, инициатива предполагает, что возможность пользоваться водительскими правами возвращается их владельцу сразу же после выплаты задолженности, а в ряде случаев (например, если должник — инвалид 1-й или 2-й группы или работает водителем) данная норма не будет действовать.
В случае окончательного принятия, закон начнёт работать уже 15 января 2016 года. При этом водитель, права которого «заблокированы», будет нести ответственность наравне с теми, кто садится за руль, будучи лишённым водительского удостоверения: его ждет административный арест на 15 суток, либо до 200 часов исправительных работ, либо штраф на сумму 30 тысяч рублей.
auto.mail.ru/article/58023-polmilliona_rossiyan_lishatsya_prav_gosduma_progolosovala_za/
Комментарии (73)
RSS свернуть / развернутьКак то верится с трудом.
А вот у простого работяги, точно права на мопед заберут, за долги о которых он и не знает.
zarul
Наконец-то пробок не будет :)
DoctorAngelicus
Papashka
Такую «новость» нужно год на вервой строчке держать.
А то выходит, у тебя долг нарисуется, действие прав приостановят, а ты не в курсе. И добрый дядя ГИБДДэшник предложит тебе на месте порешать проблемку иначе —
Kvazar
страна идиотов, если ему к примеру и так нечем платить, надо вообще добить…
chipur
PAC
rawmeathunter
PAC
Carib
rawmeathunter
Vitalik_72
Staruha
scorp_man
Staruha
scorp_man
Жуть, как ты в этом своём Майами живёшь не понятно :)
DoctorAngelicus
scorp_man
Сорри, майами-бой, но пластинка про «всё украдено до нас» твоя ;)
DoctorAngelicus
scorp_man
Staruha
rawmeathunter
Kamelya
Alfie
liberalis
PAC
rawmeathunter
PAC
Carib
Но, если серьёзно при таком раскладе, скоро и до браслетов дело дойдет. И пойдем мы, как бараны, на окольцовку.
liberalis
Dimokkk
MKvJ
Robert
chipur
Robert
PAC
gena-73
В КоАП РФ прямо указано, что ограничение специального права, к коему относится лишение водительских прав, устанавливается как вид наказания на определенный срок за особо, скажем так, тяжкие виды правонарушений. Вид наказания!!!
И сделать это может ТОЛЬКО СУД. Впрочем как и во всех приведенных в пояснительной записке случаях за рубежом, включая Беларусь.
А вот в России это теперь будет делать еще и какой-то пристав самолично.
А процедура исполнительского действия еще круче — куча отмазок от того, чтобы ограничить право вождения. Это пристав по идее должен теперь изловить должника, узнать у него не работает ли он водителем, к примеру, и не является ли автомобиль единственным источником дохода и лишь после этого выносить постановление с актом изъятия, последующим хранением и т.д. В противном случае должник, узнав видимо от гаишников, о наличии в его жизни ограничения (где-нибудь на трассе под Краснодаром, к примеру) будет вынужден оспорить в суде это постановление и что самое интересное влегкую еще и выиграть дело если действительно предоставит документы о том, что машина — источник доходов. Спрашивается — как законы принимать ума хватает, а как на практике оно работать будет это мы как-то не подумали.
А в Сочи из Красноярска такая компания выехала, а обратно водитель уже не доехал ))) Его там ограничили втихую, а он, бедолага, на Магри узнал. Только гаишники — это не погранцы — один регион не знает что там в другом творится.
Вообще придурки какое-то просто. На нас сказалась положительная практика ограничения на выезд, написали авторы. А вот в США тоже есть такое, и в Канаде. Сравнили. И тут же адаптировали к России — "… на сумму свыше 10 тыс. руб. долга"...)))
Robert
И где сказали что приставы будут принимать какие-то решения? Они будут реализовывать волю суда, не вижу здесь иного.
rawmeathunter
Robert
DoctorAngelicus
Есть, конечно, правовые механизмы, есть возможности, но приставы этим заниматься не будут. А если будут, то не бесплатно. Ну, и кто тут выиграет?
Мировой опыт у них подсказывает. Даже Израиль приплели.
Я бы вообще запретил в Думе официально использовать мировой опыт ведущих капиталистических стран в области права. Там любое ограничение компенсируется кучей возможности чтобы ты добровольно исполнил решение. Это надо так забить на все чтобы тебя начали прессовать, ограничивать, отлавливать и т.д. Какие там свыше 10 тыс. рублей, а-ля 150 баксов что ли? И права отберут? Вот у нас молодая экономика, развивающаяся? Вот на уровне развивающихся стран и нужно примеры брать и то, если там аналогичная система правосудия.
Robert
Есть метод.
DoctorAngelicus
rem-sochi
rawmeathunter
Robert
rawmeathunter
Во-вторых, за долг свыше 10 тыс., к примеру, 15, даже при «закручивании гаек» эвакуатор не заедет. Арестовать могут. Но на реализацию никто не возьмет.
Я знаю случаи когда приставы арестовывали за штрафы в 500 рублей машины. Лишняя была головная боль при оформлении в гаи, но то была вынужденная необходимость на продажу. А не надо было бы продавать, так с арестами бы и бегали дальше.
Robert
rawmeathunter
EndlessSummer
rem-sochi
rawmeathunter
rem-sochi
Robert
rem-sochi
rem-sochi
У меня есть куча людей, которые не имеют машин — ну, сдали на права, а ездить не научились и машины нет. Причем лет по 10 уже. Лежат себе дома. И тут, допустим, 15 тыс. долга )))))
Посмотрел бы я как будут временно ограничивать их права )))) То дома дежали, то теперь будут у приставов.
Robert
rem-sochi
Robert
rem-sochi
Robert
rem-sochi
До конца прошлого года работодатель отчислял по исполнительному листу алименты (в другой город). С января он место работы сменил. Приставу не сообщал, алименты не отчислял. В мае снова сменил место работы, о чём приставу была предоставлена соотв. справка. Нынешнему работодателю исполнительный лист от приставов до сих пор не приходил. Однажды, поддавшись благородному порыву, он сам пытался подкинуть деньжат в счёт алиментов через сбербанк, но оказалось что счёт(карта) получателя заблокирован. Так же у него в конце августа родился ребёнок от нынешней супруги. Предыдущему, «алиментируемому» ребёнку 8 лет.
А теперь внимание вопрос: что ему грозит при подобном раскладе?
Luarvick
Udavlyugada
Я так понимаю, что он больше боится чтобы не было уголовки? Думаю, что не будет. Начнет по 100 рублей оплачивать, как обычно это делают, и нет состава. Ну, как правило.
По поводу второго ребенка — должник может сам обратиться в суд с заявлением о пересмотре размера алиментов.
Robert
Luarvick
Luarvick
magnolia2013
magnolia2013
purichkevich
liberalis
purichkevich
vivaasochi
Ну почему? Очень даже хорошо некоторые наши граждане ориентированы: если спи*дил и ушёл — это значит, что нашёл :)
DoctorAngelicus
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.