0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Ваше мнение о воспитательной роли мультфильма "Маша и Медведь"

Сегодня наткнулся на такой видео сюжет о мультфильме «Маша и Медведь», и заставил задуматься. Правда это или нет?
Уважаемые детские психологи, хочется узнать ваше мнение об этом.
  • +36
  • 16 ноября 2015, 15:58
  • xsochi
  •

Комментарии (254)

RSS свернуть / развернуть
+
+3
В любом мультфильме можно подобного накопать)
А психолог нужен здесь автору «анализа».
avatar

bescker

  • 16 ноября 2015, 16:52
+
мое мнение никто не спрашивал-но в интернете полно статей психологов-что то типаж истеричного реьенка-садиста Маша и туповатого взрослого Медведь, вся остальная информация от профессионалов по ссылке
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 22:14
  • ↑
+
Хотелось бы услышать мнение и оценку мультсериала «Маша и медведь». У меня одного он вызывает неприятие, чувство, что он несет с собой разрушительную модель поведения? Или в самом деле это — «мина» для семьи? Или — все зависит от атмосферы семьи, в одной посмотрят как смешной мультфильм, еще себя узнают и посмеются, в другой — модель поведения скопируется в жизнь? Наколько он реально оказывает (не)благополучное воздействие?
Здравствуйте, отец Евномий! Моей дочери 2 года и 7 мес. Она очень любит этот мультфильм, но в последнее время я ей его стараюсь включать поменьше. Дело в том, что она стала повторять за Машей — то язык высовывает, то еще что-то подобное. В чем я уверена на 100%, как психолог, так это в том, что если уж и давать ребенку смотреть этот мультик — только вместе с родителями. Родитель должен выступать как бы оценщиком поведения Маши. Нужно вовремя сказать: «Вот посмотри, как Маша плохо себя ведет, она обижает Мишку, не слушает его» или «А вот теперь Маша хорошо сделала, она исправилась». Ведь родитель является для ребенка значимым лицом, его оценки очень важны для ребенка. А у нас как часто бывает — родители включат ребенку мультфильм — и занимаются своими делами. А если еще какие-то проблемы между родителями существуют — ссоры, конфликты, то деструктивное поведение, которое иногда демонстрирует Маша становится для ребенка нормой — вот тебе и отрицательное влияние. А еще мой старший сын (9 лет) когда-то заметил — а где родители Маши? Это тоже вопрос — нет модели семьи, образца для ребенка. Наоборот, маленькая девочка, за нее никто не переживает, гуляет одна в лесу — и ребенок тоже начинает воспринимать это как норму. В принципе, мне кажется можно его показывать, но ограниченно и, обязательно с комментариями взрослых, с их негативной или положительной оценкой Машиного поведения. Спасибо Вам за поднятый вопрос!
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 22:15
  • ↑
+
Ни одного современного мультика не показывала и пока не собираюсь (не нашла достойного). «Машу и медведь» показывать точно не буду! Некоторые родители уже говорят, что их дети после просмотра этого мультика копируют поведение Маши, которое, как известно, разрушительно. Я считаю, что в этом мультике Маша ассоциируется с ребёнком, а медведь с родителем. Хотя читала статью неизвестного автора, который проводит параллель с отношениями мужа и жены (Маша — жена, Медведь соответственно муж), естественно из этих отношений ничего хорошего в будущем не выйдет. Пыталась найти в интернете сатьи профессиональных психологов об этом мультике, к сожалению, не нашла. Очень хочется узнать мнение детского психолога по поводу этого мультика, такая статья очень нужна. Нужно доводить до сведения родителей правду о том, что скрывают за собой такие мультфильмы, что они несут. Об этом должны открыто говорить профессионалы, имеющие авторитет у родителей. Например, такой вопрос я бы адресовала известным детским психологам И. Медведевой и Т. Шишовой...
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 22:17
  • ↑
+
Как специалист, я считаю, что этот мультсериал наносит вред детской психике, более того, с психологической точки зрения — это «информационная бомба», заложенная под российский менталитет. Исторически так сложилось, что в России женщина — та, кто поддерживает мужчину, помогает ему в его труде, эмоционально и энергетически подпитывает, принимает, бескорыстно жалеет, сочувствует. Максимальное воплощение этой роли — любящая и бескорыстно отдающая свою любовь мать. Именно эта позиция женщины столетиями помогала нашей стране преодолевать трудности, сохраняя себя. Именно этот образ, воплощенный, в том числе, и в искусстве. Сейчас, благодаря появлению информационных технологий, созданные кем-то мультипликационные фильмы может увидеть множество детей. Какие образы они закладывают в них и насколько эти образы соответствуют нашей ментальности?
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 22:19
  • ↑


+
В первой серии мультфильма происходит знакомство с героями. Мы ещё не видим всех, но, как только девочка появляется на экране, видим реакцию животных — все зверюшки прячутся понадежнее, так как идет разрушительная сила, которая опасна. С самого начала закладывается противодействие ребенка и природы. Как психологи, мы знаем, что маленькие дети, наоборот, часто ассоциируют себя с животными, они воспринимают себя как часть природы и находится в гармонии с ней. Авторы мультфильма эту связь разрушают, показывая ребенку, что окружающий мир и все, кто в нем живет — всего лишь средства для достижения твоей цели
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 22:20
  • ↑
+
Как развивается сюжет дальше? Мы видим, что *** очень сложно определить границы своего поведения. Мы можем вспомнить старинную русскую сказку о Маше и медведе: придя в дом к медведям, героиня этой сказки не садится за стол на место папы-медведя, а выбирает адекватное своему возрасту место медвежонка, то есть — место младшего. К сожалению, героиня мультфильма ведет себя иначе, проявляя непочтительность по отношению к Медведю (который одновременно воплощает и образ сакрального для нашей страны животного, и образ отца) и постоянно безнаказанно нарушает социальные нормы, получая за это позитивное подкрепление. То есть, отец не является авторитетом, отца можно использовать как угодно. Послание, которое скрыто получают девочки при просмотре этого мультфильма: «Мир — это интересное место, где ты — главная, ты можешь играть с этим миром и делать всё, что хочешь. Даже если ты нарушишь все социальные табу, с тобой всё будет хорошо». На детей это действует страшно, потому что позитивное подкрепление учит их тому, что такое поведение — безопасное и желательное. Но, как взрослые люди мы знаем — это не так.
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 22:20
  • ↑
+
!!!
Спектр эмоций, которые демонстрирует Маша, очень ограничен — даже не самый развитый ребенок испытывает намного больше эмоций, чем героиня. Фактически, все её эмоции проявляются только в области когнитивных переживаний — ей что-то интересно, ее что-то удивляет, забавляет и она хочет что-то узнать. Это всё. Она не сочувствует никому и даже свою собственную боль, например, когда падает, она не переживает. Как биоробот, она не воспринимает критику, к состоянию окружающих относится равнодушно — в одной из серий она создает очень трудную ситуацию для Деда Мороза (сакральный, архетипический персонаж) и забавляется этим. И таких примеров можно привести множество.
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 22:21
  • ↑
+
+3
Как специалиста меня больше всего беспокоит, что авторы мультипликационного сериала по каким-то причинам, сознательно или неосознанно, создали для наших детей героиню, которая лишена способности любить. В ней нет того, что лежит в основе женского начала — принятия, сочувствия и нежности. Мы знаем, что дети учатся воспринимать этот мир, подражая любимым героям. Образ героини — это пример, на который будет ориентироваться маленькая девочка, поэтому психологам и родителям нужно очень внимательно посмотреть на тот образ героини, которые создали авторы, и решить для себя — хотят ли они, чтобы дети воспринимали мир и общались так, как общается Маша? А как эта выросшая Маша будет относиться к собственным детям? Ведь не секрет, что современные матери часто отказываются кормить грудью своего ребенка, боясь испортить фигуру, и отказывают им во внимании и любви, когда они плачут в трехнедельном или в трехмесячном возрасте, или ближе к году, считая, что ребенок манипулирует ими своим криком. А на самом деле у ребенка просто кишечные колики или начинают резаться зубки, ему просто больно и страшно. Достаточно маме его обнять и прижать к себе, и боль и страх уходят, но для этого выросшая Маша должна уметь чувствовать чужую боль как свою, а вот наша Маша из мультфильма этого практически не испытывает.
Возвращаясь к началу разговора: я хочу подчеркнуть, что проблема правильной сертификации медиапродукции сейчас очень актуальна. Психологи должны, в сотрудничестве с другими специалистами, защищать детей от неконтролируемого медийного контента».

03.06.2013
Анна Каганер
Нравится!
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 22:22
  • ↑
+
+1
не хочу никого задеть этой кучей цитат, но для меня этот мультик не существует как возможный к показу.
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 22:33
  • ↑
+
+1
А почему Михаил101 — это имя и рост внука?)
avatar

Separator

  • 16 ноября 2015, 22:41
  • ↑
+
потому что логин просто михаил был уже занят на этом сайте)
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 22:51
  • ↑
+
видели фильмы про зомби? через какое-то количество поколений на таких мультах и телевидении так с массой людей в городах и будет...)))
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 22:56
  • ↑
+
+1
Автору этого «анализа» видимо не доводилось смотреть Спанч Бобов, Симпсонов и т.д., после их детального «анализа» в клинику отправится без вариантов. А по поводу видео — дети ведут себя так, как эта «Маша» ещё с тех пор, когда этого мульта ещё и в планах не было, сделали так, что многие в ней видят свою «Машу» по поведению, с первой серии ещё.
avatar

Dmitris

  • 17 ноября 2015, 01:54
  • ↑
+
Просто «Машу» противопоставляли тем же «Спанчбобам», про «Симпсонов» или «Футураму» я не говорю — это не детские мультфильмы…
avatar

DenisIrskiy

  • 17 ноября 2015, 07:55
  • ↑
+
Современные мультики я бы вообще запретил. Есть конечно среди них и хорошие, но мало много пошлятины. Старые советские мультики смотрите kids-tube.ru/sovetskie_multfilmy/
Уверен, 80% современных детей не смотрели и половины мультиков из этого списка. Жаль что по ТВ сплошное засилье Диснея и всяких Спанч Бобов
avatar

Angellik

  • 05 июня 2018, 22:47
  • ↑
+
Три года прошло, а тема актуальна как никогда:)
avatar

XoDok13

  • 05 июня 2018, 22:56
  • ↑
+
Современные мультики я бы вообще запретил.
Хорошо, что у Вас нет на это полномочий. :)
avatar

11A11

  • 06 июня 2018, 17:27
  • ↑
+
+2
ну погоди вообще кошмар)) для извращенных взрослых с самомнениями великих психологов) а для детей — я видела в нем только приключения волка и зайца.
avatar

PAC

  • 16 ноября 2015, 16:56
+
+4
в советское время большинство мультфильмов были добрые, на их фоне Ну погоди выделялся. а сейчас наоборот — большинство мультов как Ну погоди, а добрые — исключение.
avatar

Alfie

  • 16 ноября 2015, 17:17
  • ↑
+
ну погоди вообще кошмар
В чём именно?
avatar

CCCP79

  • 16 ноября 2015, 17:53
  • ↑


+
+1
не поверите!!! там волк курит!!! какой ужас!!!
и ведь авторы мультфильма даже не предупредили об этом в титрах!!! )))))))))))))))))))))
avatar

larry

  • 16 ноября 2015, 18:39
  • ↑
+
для меня — ни в чем. но есть критики, есть.
avatar

PAC

  • 16 ноября 2015, 20:37
  • ↑
+
ну погоди вообще кошмар))
«Ну погоди» — это мультфильм был создан для взрослых.
avatar

liberalis

  • 16 ноября 2015, 19:07
  • ↑
+
А мне кажется, он вообще не для нашей цивилизации! Для сверхразумов!!1
avatar

Tuapsinets__

  • 16 ноября 2015, 21:15
  • ↑
+
а ежик в тумане — для наркоманов..) для взрослых — это винни-пух с пятачком — обожаю их реплики:))
avatar

PAC

  • 16 ноября 2015, 21:44
  • ↑
+
Для взрослых — Карлсон)))
avatar

pansy

  • 16 ноября 2015, 22:17
  • ↑
+
Карлсон — для женщин))))
avatar

PAC

  • 16 ноября 2015, 22:36
  • ↑
+
вот ни одна женщина так как Карлсон себя не хвалит)))) в том мультфильме, а вообще обожаю Крылья, Ноги и Хвосты, еще Тайну третьей планеты, ну и вспомните Падал прошлогодний снег! Шедевр — Уж послала так послала))))
avatar

pansy

  • 16 ноября 2015, 22:40
  • ↑
+
да, я тоже третью планету люблю. А помните еще Верните Рекса?
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 22:45
  • ↑
+
помню… но… я не любила его, потому что начинала плакать
avatar

pansy

  • 16 ноября 2015, 22:47
  • ↑
+
+4
понятно, что ничему хорошему этот мультфильм не научит. Маша только и делает, что пакостит, а детишки смотрят и думают «во как прикольно!»
avatar

Alfie

  • 16 ноября 2015, 17:14
+
+1
Обычная девочка Маша. Не ангел, как все дети. Бывает и доброй, и внимательной. О Мишке переживает, волнуется, особенно когда он на голову приболел. Лодыря-спортсмена воспитывает вместе с пандёнышем. Ей хочется быть в центре внимания, это нормально, она же не из аутистов.
Так что смотреть можно.
avatar

081062

  • 16 ноября 2015, 19:42
  • ↑
+
Маша только и делает, что пакостит
но в конце каждой серии она же признает свою неправоту ))))
avatar

dana-sck

  • 16 ноября 2015, 20:46
  • ↑
+
а в новой серии всё по новой — значит не признаёт по-настоящему ))
avatar

Alfie

  • 16 ноября 2015, 20:54
  • ↑
+
+1
Ну живет ребенок без родителей, получается кроме медведя ей некому и рассказать — то «что такое хорошо, что такое плохо» )))))
avatar

dana-sck

  • 16 ноября 2015, 20:56
  • ↑
+
взрослые понимают, что это мультфильм,, что плохо, что нельзя делать, а дети-нет
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 22:50
  • ↑
+
ТС. не лазьте по инету, не надо вам этого, раз белое от черного отличить не можете.
avatar

Papashka

  • 16 ноября 2015, 17:21
+
Маша постоянно манипулирует Михаилом, а это не гуд. Дети быстро это на ус наматывают.
avatar

PUSSY

  • 16 ноября 2015, 17:22
+
У вас дети есть?
avatar

Papashka

  • 16 ноября 2015, 17:23
  • ↑
+
А к кому вопрос?
avatar

xsochi

  • 16 ноября 2015, 17:24
  • ↑
+
По стрелочке смотрите…
avatar

Papashka

  • 16 ноября 2015, 17:30
  • ↑
+
А к кому вопрос?
К вам вопросов нет. Вы дитё, даже если у вас есть внуки — вы дитятко неразумное.
avatar

Papashka

  • 16 ноября 2015, 17:31
  • ↑
+
по себе других не судят, как назовёшься, так и… мысли материальны
avatar

xsochi

  • 16 ноября 2015, 17:33
  • ↑
+
И что? ))) Дальше то что??
avatar

Papashka

  • 16 ноября 2015, 18:07
  • ↑
+
по стрелочке смотрите…
avatar

xsochi

  • 16 ноября 2015, 22:52
  • ↑
+
это негативный пример для детей
avatar

xsochi

  • 16 ноября 2015, 17:40
  • ↑
+
+1
Мультик детям до 25 противопоказан.
avatar

CCCP79

  • 16 ноября 2015, 17:54
+
Кошка с плавниками акулы, именно так сейчас выглядит то, что мы имеем, кому то воспитание, кому, то просто феррари, все смешалось, маша, медведи, социализм, бизнес, порно, православие, утки, покаяние.
avatar

LukaU

  • 16 ноября 2015, 17:55
+
+3
Мультфильм, Маша и медведь для взрослых людей с окрепшими умами. Но не для детей.
Дети любят все повторять, и в основном плохое. Так что мультфильм воспитывает непослушание в детях, как самое безобидное из того, что там показывают.
А данное видео вы НЕ восприняли, лишь по тому, что закадровый голос, нудно повествовал прописные истины. Вот если бы на экране был серьезный дядька, с бородой, доктор наук и все то же самое вам сказал, вы бы изменили мнение. (Но это уже психология маркетинга.)
Видео и комментарии, просто не смогли преподнести правильно, что и вызвало негативную реакцию.
avatar

abver

  • 16 ноября 2015, 18:01
+
Дети любят все повторять, и в основном плохое.
По вам заметно, хотя вы и выросли.
avatar

Papashka

  • 16 ноября 2015, 18:09
  • ↑
+
У «Дома профсоюзов» в Одессе вот такие же Маши, с улыбочками, разливали «Коктейли Молотова» — просто шалили.
avatar

CCCP79

  • 16 ноября 2015, 18:12
  • ↑


+
Да в Маше много хорошего!
avatar

081062

  • 16 ноября 2015, 19:43
  • ↑
+
Простите, мой ребенок младший с 5 лет смотрит Машу, вернее, мы смотрим всей семьей, ему скоро 11 и это добрый, отзывчивый ребенок. А, например, чему учит мультфильм Том и Джери? Хороший мышонок ворует еду, а плохой кот хочет ему помешать?
avatar

pansy

  • 16 ноября 2015, 22:20
  • ↑
+
+1
Многие мамашки не задумываясь о последствиях, включают детям мультики, лишь бы они их не отвлекали от болтовни по телефону с подружками.
А что там смотрят дети не важно, главное молчат и не мешают.
А последствия могут быть и непоправимыми.
avatar

Academician

  • 16 ноября 2015, 18:09
+
Звиздобол…
avatar

Papashka

  • 16 ноября 2015, 18:09
  • ↑
+
папашка насмотрелся в детстве Ну погоди и теперь хамит как пьяный волк ))
avatar

Alfie

  • 16 ноября 2015, 18:17
  • ↑
+
Мне всегда был ближе заяц, с его тонким чувством юмора, с его пренебрежением опасности, с его пофигизмом и альтруизмом!
avatar

Papashka

  • 16 ноября 2015, 18:37
  • ↑
+
+2
Посмеялась над «духовностью хороводов». Если серьёзно, то мультяшная Маша — яркий ребёнок-истероид, судя по тому что её действительно никто не воспитывает, она вырастет и останется инфантилом по поведению со всеми вытекающими последствиями.
Насчёт «кому это надо»? — Кто разрешил это показывать? — Государство. Вот государству и надо. Надо выращивать несамостоятельных, недумающих, не отвечающих за свои действия рабов.
Кстати, сейчас в Правительстве обсуждают как бы оставить бесплатное медобслуживание только для некоторых категорий инвалидов, пенсионеров и малолетних детишек.
Я с интересом слежу и за всякими соцопросами в последние несколько лет, и то как меняется мнение чиновников разного уровня в РФ и понимаю одно — россияне в полной мере заслуживают жизни в РФ. Злость, равнодушие, подлость, пережёвывание пустых эмоций, мешающих конструктивному мышлению — основные качества, помогающие выжить в РФ активно культивируются и всякими сериалами и электронными СМИ и по ТВ. Низы и средний класс активно маргинализируются. Куда идёт Россия со всем этим? К дальнейшей деградации и вымиранию (причём от национальности здесь нет зависимости — такие явления наблюдаются во всех регионах, включая Кавказ).
Чёрт знает как тут выживать.
avatar

sochi987

  • 16 ноября 2015, 18:36
+
Кто разрешил это показывать? — Государство. Вот государству и надо. Надо выращивать несамостоятельных, недумающих, не отвечающих за свои действия рабов.
А-аааааааааааааа!!!
Ща сдохну от смеха...))))
Меня зовут Панченко Павел Юрьевич, 53 года, трое детей, четверо внуков.
А вы кто? Представьтесь, новоявленный «макаренко».
avatar

Papashka

  • 16 ноября 2015, 18:40
  • ↑
+
Меня зовут Панченко Павел Юрьевич, 53 года,
Хахол, что ли?
avatar

LukaU

  • 16 ноября 2015, 18:51
  • ↑
+
Еврей. Брат Березовского, троюродный правда.
avatar

Separator

  • 16 ноября 2015, 19:20
  • ↑
+
Вы откуда взялись, тролики?
avatar

Papashka

  • 16 ноября 2015, 19:22
  • ↑
+
Мы здесь живём, зайчик-божий одуванчик)))))
avatar

Separator

  • 16 ноября 2015, 19:24
  • ↑
+
Заметно. )))
avatar

Papashka

  • 16 ноября 2015, 19:25
  • ↑
+
Пью (от ваших инициалов, думаю не будете возражать, если к вам так буду обращаться?), вы спиртом-то не злоупотребляйте. На выезде с Макаренко часто стоят гаишники, без прав останетесь.
avatar

Separator

  • 16 ноября 2015, 19:19
  • ↑
+
Они меня прекрасно знают. ))) В отличие от вас, я езжу только трезвый.
avatar

Papashka

  • 16 ноября 2015, 19:25
  • ↑
+
«слава украине» забыли
avatar

Tuapsinets__

  • 16 ноября 2015, 21:20
  • ↑
+
Можете попытаться, как Antana, уехать на край света, приобщиться к максимально изолированному от внешнего воздействия обществу, но сомневаюсь, что этот путь продуктивен. Не вы, так дети захотят всё-таки выбраться оттуда, но адаптироваться в агрессивной внешней среде им будет уже нелегко, как это не печально.
Сейчас спросил восьмилетнюю дочку, как она думает, мульт про Машу вреден для детей? Она сказала, что Ну погоди ещё вреднее)
avatar

Separator

  • 16 ноября 2015, 21:32
  • ↑
+
+3
адаптироваться в агрессивной внешней среде им будет уже нелегко,

в этих словах есть доля истины, но с другой стороны, есть мнение, что человек сам создает среду вокруг себя. если он внутренне агрессивен, пусть даже на подсознательном уровне, то и среда будет соответствующая. короче, «что излучаешь, то и получаешь» )
avatar

Alfie

  • 16 ноября 2015, 21:43
  • ↑
+
+1
Всегда была против этого и других подобных идиотских мультов! Пичкают детей такой шнягой, а потом удивляются, почему дети такие неуправляемые!
avatar

rusalka2014

  • 16 ноября 2015, 18:38
+
Ныряйте в американское… ныряйте… дерьмо вам ближе
avatar

Papashka

  • 16 ноября 2015, 18:41
  • ↑
+
+1
Да, а этот мульт, прям не на американский манер снят!!!
avatar

rusalka2014

  • 16 ноября 2015, 18:47
  • ↑
+
Этот мультфильм (про Машу) от первого до последнего кадра снимается в Китае и это не является секретом.
avatar

liberalis

  • 16 ноября 2015, 19:05
  • ↑
+
Я был на озвучании этого мульта, вернее на задумке его создания… наро, вы о чем сейчас говорите??
avatar

Papashka

  • 16 ноября 2015, 19:23
  • ↑
+
А я ген.директор
avatar

Tuapsinets__

  • 16 ноября 2015, 21:23
  • ↑
+
Ну да, Шрэк лучше.
avatar

081062

  • 16 ноября 2015, 19:45
  • ↑
+
Шрек добрый.
avatar

Kocin27

  • 16 ноября 2015, 19:56
  • ↑
+
+1
И Маша добрая, только маленькая ещё.
avatar

081062

  • 16 ноября 2015, 20:39
  • ↑
+
Все что говорит голос за кадром дети не воспринимают этого, у меня внучка смотрит и ничего кроме песен из этого мультика не запоминает, не сгущайте краски
avatar

purichkevich

  • 16 ноября 2015, 18:40
+
+1
Да-да не запоминает! На подкорку всё пишется не переживайте.
avatar

rusalka2014

  • 16 ноября 2015, 18:46
  • ↑
+
+1
где наша цензура которая была в СССР. НА КОСТЁР АВТОРА И ТОГО КТО ВЫПУСТИЛ ЭТОТ МУЛЬТФИЛЬМ В ЭФИР
avatar

Vitalik_72

  • 16 ноября 2015, 18:50
+
да? а мне, как советскому ребенку — «маша» самое то по сюжету. Чуть ли не лучший мульт российский после мультов СССР:) и к черту тех извращенцев, кто видит в мультиках страшные подсмыслы.
avatar

PAC

  • 16 ноября 2015, 21:49
  • ↑
+
+1
Упоминалось что этот мультик вреден детям, которые много телевизор (из-за быстрой смены картинки). Так какого сидеть и смотреть до посинения эту Машу, что больше занятий нету? Мамы чем заняты, и папы кстати тоже? Воспитывать должны и родители — объяснять что в этом мультике плохо, а что хорошо.
avatar

961

  • 16 ноября 2015, 19:00
+
Странно, этот «минус» относится для детей раньше 3-ёх лет, мне кажется.
avatar

Tuapsinets__

  • 16 ноября 2015, 21:25
  • ↑
+
+1
Далее сообщили что в старом советском мультфильме «Три медведя» Маша ест из мишуткиной плошки, как порядочная. А то что до этого она перепробовала со всех трёх тарелок умолчали. Интересно почему?
avatar

961

  • 16 ноября 2015, 19:03
+
Не упомянули и о том, что сказка «Три медведя» — английская. Мы её знаем в пересказе Льва Толстого :)
avatar

bescker

  • 16 ноября 2015, 19:10
  • ↑
+
+1
Ну так с пересказа и судим. И по хорошему, Маша эта срисована с сегодняшних детей (не всех, но...) Пусть посмотрят и поймут как делать не надо. Наподобие «Вредных советов» Остера
avatar

961

  • 16 ноября 2015, 19:16
  • ↑
+
+100500, тоже возмутило такое «знание хорошей, доброй русской сказки»
avatar

pansy

  • 16 ноября 2015, 22:22
  • ↑
+
Вообще-то, с чужих мисок есть не комильфо.
avatar

liberalis

  • 16 ноября 2015, 22:27
  • ↑
+
+1
ты знаешь, и в чужих кроватях маленькой девочке… да и взрослой (за одну ночь — 3 сменить) не очень-то))). В каждой сказке, если покопаться…
avatar

pansy

  • 16 ноября 2015, 22:28
  • ↑
+
Ленчик, тебе тоже надо сказки писать. Первую фразу я тебе уже придумал. Талантище…
avatar

liberalis

  • 16 ноября 2015, 22:32
  • ↑
+
ой, я тебе таких нарасказываю… )))))
avatar

pansy

  • 16 ноября 2015, 22:33
  • ↑
+
Типа этих:
ребенок вырос не на Маше,… но канючил и требовал не хуже.
avatar

liberalis

  • 16 ноября 2015, 22:37
  • ↑
+
ну, вообще-тоэто уже воспитание дома...))))
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 22:39
  • ↑
+
а не мульики, вижу кучу баб(не про pansy) которые умоляют вдвоем с бабушкой сыночка отгоршка два вершка, пойти, или неважно о чем.-они-дуры-потому что у них главный в семье — малолетний непонимающий ребенок, дисциплину и понимание детям могут дать только взрослые, а не сюсюкания с пацпаном, который веревки уже вьет, а что постарше?..
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 22:41
  • ↑
+
+2
знаете… повторюсь, все зависит от ребенка. Мой старший ребенок силу никогда не понимал. Только если объяснить, почему нельзя или почему я так решила. Но в 6 лет на улице все удивлялись, я просто выходила вечером и говорила — Сыночек, домой, поздно уже. И уходила, и ребенок прощался с друзьями и шел, я даже не оборачивалась. Я ЗНАЛА, что иначе не будет, потому что я объяснила раньше. До сих пор, а ему уже 16, никаких особенных подростковых проблем, обо всем договариваемся и решаем вместе. При этом получаю заботу и внимание старшего сына.
avatar

pansy

  • 16 ноября 2015, 22:46
  • ↑
+
класс! реально.
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 22:52
  • ↑
+
+2
Я сделал проще пошёл в ДНС купил флешку на 1терабайт накачал на неё советские мультики начиная с 46г. всяких и советских и голливудских, только без всякой хрени которую сейчас показывают ну и естественно без МАШИ и МЕДВЕДЯ. включаю и ребёнок сидит смотрит с наслаждением, На данный момент смотрит " Анастасия" вот так.К стати " Ну погоди" у неё самый любимый.
avatar

skynet

  • 16 ноября 2015, 19:17
+
+1
А я думала мне одной кажется, что дети начинают копировать поведение из мультика. Впервые заметила когда сын стал ныть как Маша, чтобы добиться своего. Не по себе стало. И так плавно мы съехали с этого мультика на" Бременских музыкантов"." В порту" ещё классный мульт.
avatar

swetlaja

  • 16 ноября 2015, 19:32
+
мне тоже эти нравятся, они были первые, которые мой ребенок посмотрел в жизни)и самые у него любимые
avatar

mikhail101

  • 17 ноября 2015, 14:30
  • ↑
+
+3
Маша эта не айс конечно, но есть и хуже — те же Миньоны, которые динозавра в лаву столкнули и дальше пошли. Или этот фиолетовый — не пойми кто, за которого дом дают. Вон SKYNET правильно сделал — смотрит что считает нужным и всего делов. Благо дело не в Германии, за скачивание штрафы не высылают. Как буд-то кто силком заставляет эту Машу смотреть.
avatar

961

  • 16 ноября 2015, 19:40
+
+1
Неужели «Телепузиков» сейчас предложите вернуть?
avatar

MrNick

  • 16 ноября 2015, 19:45
+
+1
Меня Машка всегда раздражает, когда этот мульт смотрю. Этакая малая блоха, а огромному, доброму и хозяйственному медведю покоя не даёт. С племяшами мульт смотрели. Я им говорил — смотрите, какая Маша негодяйка, как над мишкой издевается. Миша добрый, одной лапой её в блин прихлопнуть может, но терпит, терпит. Не берите с Маши пример, не становитесь такими нехорошими людьми. Кто-то, над кем издеваться будете, не выдержит и так в ответ надаёт, что долго плакать будете.
Кажется младший племяш не понял и ведёт себя, как Маша. Тяжело с ним. Неуправляемый.
avatar

Kocin27

  • 16 ноября 2015, 19:55
+
+1
Зачем же тогда Мишка ее терпит? Прогнал бы — и всё? Он ее любит, она украшает его жизнь. А так сдохнуть со скуки можно в лесу.
avatar

081062

  • 16 ноября 2015, 20:44
  • ↑
+
+1
Она не изгоняема. Волки вон ее сбагрили медведю еще и меда ему дали, лишь бы забрал эту негодяйку
avatar

GriS

  • 17 ноября 2015, 11:00
  • ↑
+
+2
ну так не показывать этот мульт племяшу. Мы вот с моими посмотрели — посмеялись — забыли на полгодика этот мульт, потом, если попался, опять. А ели крутить его целыми днями, отвлекая малышню, чтобы к взрослым не приставали, то так оно и выходит. Взрослые, детям не нужны мульты, им нужно ваше внимание!!!
avatar

avsochi

  • 18 ноября 2015, 15:36
  • ↑
+
+100500)))
avatar

pansy

  • 18 ноября 2015, 21:34
  • ↑
+
+2
Все это фигня, воспитовает семья, и ни какой мультик не влияет ни на какую психику, если русские сказки почитать, тоже волосы дыбом встанут, сидел Емеля на печи всю жизнь поймал щуку и счастье привалило, сто лет назад тоже говорили до чего молодежь катится, все в мире меняется, выйдет новый мультик и про Машу забудут, будет что то другое
avatar

purichkevich

  • 16 ноября 2015, 20:07
+
А выражения в этих русских сказках вообще…
«Как выскочу, как выпрыгну, пойдут клочки по закоулочкам!»
«Кукареку! Несу косу на плечи, хочу лису посечи»
«Лисица выбежала; он ее зарубил косой-то и стал с зайчиком жить!»
avatar

lyuda

  • 16 ноября 2015, 20:44
  • ↑
+
в те стародавние времена реальность была такова, что на кол сажали, так что сказочки-еще цветочки. Многие родители, судя по отзывам, перерабатывают текст на ходу. Помните облака-белокрылые лошадки мультик? А мало кто знает автора-Николай Козлов, написал серию книг про медвежонка и ежика, по которым сняли 4 сезонных мультфильма: Удивительная бочка, Трям-Здравствуйте, Осенние корабли, Зимняя сказка, кроме них Ежик в тумане. Родители в шоке от автора книг и задают вопросы — как читать его книгу своим детям? В мультике зимняя сказка есть куски бреда медвежонка, которые нельзя показывать очень маленьким, все его мультики на мой взгляд со странностями и про дружбу в то же время.
avatar

mikhail101

  • 17 ноября 2015, 14:23
  • ↑
+
сама книга
avatar

mikhail101

  • 17 ноября 2015, 14:24
  • ↑
+
> Родители в шоке от автора книг и задают вопросы — как читать его книгу своим детям?

Это мировое поветрие:

avatar

DoctorAngelicus

  • 18 ноября 2015, 16:21
  • ↑
+
+2
ни какой мультик не влияет ни на какую психику,

ага, и рост насилия на ТВ и в кинематографе никак не влияет на уровень насилия в обществе. наивно так думать.
avatar

Alfie

  • 16 ноября 2015, 20:48
  • ↑
+
+1
Конечно, влияет. Но всё же, главным влиянием должна быть семья, а не какой-то мультик.
avatar

Tuapsinets__

  • 16 ноября 2015, 21:29
  • ↑
+
+4
информация, которую ребенок получает дома, в том числе и через мультфильмы, — это тоже влияние семьи, ведь раз ребенок их смотрит, значит, они одобрены родителями.
avatar

Alfie

  • 16 ноября 2015, 21:33
  • ↑
+
значит дело в родителях, а не в мультиках
avatar

Tuapsinets__

  • 16 ноября 2015, 21:56
  • ↑
+
+1
одно дополняет другое.
avatar

Alfie

  • 16 ноября 2015, 22:01
  • ↑
+
но «одно» дополняемое в разы больше другого, это родители. И если они объяснят что плохо себя так вести, то восприятия мультика уже поменяется.
avatar

Tuapsinets__

  • 16 ноября 2015, 22:04
  • ↑
+
+4
во многих семьях родители весь день на работе, а ребенок сидит и смотрит. стоит ли показывать ему такой привлекательный отрицательный пример, а потом пытаться убедить, что так делать не надо? ведь есть куча хороших мультов и фильмов, не требующих дополнительного разъяснения — там ребенок сам сделает правильные выводы.
avatar

Alfie

  • 16 ноября 2015, 22:11
  • ↑
+
+1
мне кажется ребёнку рано до выводов из мультфильмов. Сначала идёт тупое подражание. И если это «подражание» одобряется родителями. То ребёнок уже начинает думать, что так вести себя нормально, и ведёт себя соответственно.
avatar

Tuapsinets__

  • 16 ноября 2015, 22:19
  • ↑
+
+1
вот здесь верно, если подражание одобряется родителями. у меня у друзей ребенок вырос не на Маше, ибо взрослый, но канючил и требовал не хуже. Кого виним? Ну погоди? Спанч боба? или Черепашек?
avatar

pansy

  • 16 ноября 2015, 22:26
  • ↑
+
Воспитателя в садике!, гы
avatar

Tuapsinets__

  • 16 ноября 2015, 22:32
  • ↑
+
+1
и бабушек на лавочке)))
avatar

pansy

  • 16 ноября 2015, 22:34
  • ↑
+
именно, на ютубе выбираешь канал союзмультфильм и там положительных примеров уйма, много мультов, которые мы забыли или не видкли вообще.
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 22:35
  • ↑
+
+1
согласна, сейчас нет практически старых мультиков. Это реально упущение и в основном не родителей. Я крайне негативно отношусь к Спанчбобу. Жуткий персонаж, кроме доброты, граничащей с дибилизмом, ничего положительного. Молчу про семейство Симпсонов и Южный парк
avatar

pansy

  • 16 ноября 2015, 22:38
  • ↑
+
ну я про вас плохого не говорю, так ка кне знаю. а про то что вижу… бывает родители очень запускают поведение не ставя рамок, про мульты-на ютубе поищите белорусские мультики тоже, некоторые есть интересные, а украинские(из советского времени)один мордобой, кстати)
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 22:44
  • ↑
+
а мне спанчик нравился, правда я его смотрел уже в школьном возрасте)
avatar

Tuapsinets__

  • 16 ноября 2015, 22:53
  • ↑
+
Дома канал 2х2 табу до 16))) видимо, я консерватор)))
avatar

pansy

  • 16 ноября 2015, 22:54
  • ↑
+
у нас дома есть телики но без телевидения, только скачанные мульты, квн, или по ноутбуку мультики с ютуба с канала союзмультфильм
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 22:59
  • ↑
+
зачем телевидение, если новости можно почитать в интернете, передачи-посмотреть без рекламы тоже там?..
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 22:59
  • ↑
+
почитать инфу разную и книги тоже там
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 23:08
  • ↑
+
мы просто разные поколения)
avatar

Tuapsinets__

  • 16 ноября 2015, 23:01
  • ↑
+
+2
видимо, да) я слишком стара и мудра))))
avatar

pansy

  • 16 ноября 2015, 23:07
  • ↑
+
И ещё похожа на кактус)))
avatar

Separator

  • 16 ноября 2015, 23:37
  • ↑
+
однозначно! а еще я ведьма)))
avatar

pansy

  • 18 ноября 2015, 21:35
  • ↑
+
поверьте, я вам очень завидую)
avatar

Tuapsinets__

  • 16 ноября 2015, 23:47
  • ↑
+
не волнуйтесь, банально, но молодость — недостаток, проходящий с годами)))
avatar

pansy

  • 18 ноября 2015, 21:36
  • ↑
+
я консерватор
консервы делаете?
avatar

rem-sochi

  • 17 ноября 2015, 10:50
  • ↑
+
из вредных мужчин: Р
avatar

pansy

  • 18 ноября 2015, 21:36
  • ↑
+
мне значит повезло…
avatar

rem-sochi

  • 18 ноября 2015, 21:37
  • ↑
+
руки просто пока не дошли, не радуйся)
avatar

pansy

  • 18 ноября 2015, 21:44
  • ↑
+
+1
Ну дык это не детские мультики, а санчбоб вообще сплошное ЛСД — в нём не всякий взрослый все фишки просечёт
avatar

DenisIrskiy

  • 16 ноября 2015, 23:54
  • ↑
+
Даже не пыталась просечь, чистое издевательство над моим и так потрепанным чувством прекрасного)
avatar

pansy

  • 18 ноября 2015, 21:37
  • ↑
+
жирный плюс
avatar

Tuapsinets__

  • 16 ноября 2015, 21:29
  • ↑
+
+4
сидел Емеля на печи всю жизнь поймал щуку и счастье привалило

кстати, эти сказки воспитали у нас целый слой диванных философов-лузеров в ожидании счастья ))
avatar

Alfie

  • 16 ноября 2015, 21:54
  • ↑
+
+2
Бредовей ролика не видела… Так все притянуто за уши. Классный мультик, сама смотрю с детьми каждый раз как первый. Нормальный адекватный ребёнок. Весёлая, озорная, да шкодливая, но какие дети сидят 24 часа в сутки на попе, не знаю таких. Маша классный мульт!!!
avatar

Kisa25

  • 16 ноября 2015, 20:10
+
+1
Родители на то и родители, чтоб фильтровать, а не те мультики включу -зырь… Классику надо показывать, классику!
avatar

rem-sochi

  • 16 ноября 2015, 20:11
+
)))
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 22:36
  • ↑
+
Ага еще Петю и Волк загрузи для полной картины
avatar

purichkevich

  • 16 ноября 2015, 20:53
+
+3
Вы больные люди и вам даже к психологу идти поздно, только к психиатру!!! Это всего лишь мультик, не надо свои комплексы убогость и скудоумие интернетных червей выставлять напоказ… Обсуждение доморощенных психологов напоминает идиотов рассматривающих свое д-мо в унитазе и пытающихся понять какой картинкой они сегодня сходили.
avatar

ego9479

  • 16 ноября 2015, 20:59
+
+4
есть очень точное высказывание: что бы люди ни говорили, они говорят только о себе.
avatar

Alfie

  • 16 ноября 2015, 21:06
  • ↑
+
Всегда приветствовал самокритичных людей, вы такие смелые…
avatar

ego9479

  • 16 ноября 2015, 21:09
  • ↑
+
Согласен, но абиделся(
avatar

Tuapsinets__

  • 16 ноября 2015, 21:31
  • ↑
+
Вы больные люди и вам даже к психологу идти поздно, только к психиатру!!! Это всего лишь мультик, не надо свои комплексы убогость и скудоумие интернетных червей выставлять напоказ… Обсуждение доморощенных психологов напоминает идиотов рассматривающих свое д-мо в унитазе и пытающихся понять какой картинкой они сегодня сходили.
Под каждым словом подпишусь!)))))) настоящее зло психологи и интернет — развелось блин)))
avatar

PAC

  • 16 ноября 2015, 21:54
  • ↑
+
и критики
avatar

Tuapsinets__

  • 16 ноября 2015, 22:00
  • ↑
+
и критики )))
avatar

PAC

  • 16 ноября 2015, 22:04
  • ↑
+
+1
Это всё жидомасонский заговор
Спецально-выработанное по плану главного жидомасона (это рептилоид обама, кто ж ещё) положение в стране заставляет работать 24/7. = Времени на воспитание детей нема. Дальше жидомасоны надумали сякив мульков (которые идут воспитателем вместо родителя), типа Маши. = Зомбирование последующих поколений. В итоге зомбоапокалипсис неизбежен.
Интересно, если я сниму ролик по этой ^ чуши, его тоже воспримут серьёзно? Дело в вас, родители, задумайтесь. Вы выбираете, какой мультик ребёнок будет смотреть \ чем будет вообще заниматься, вы воспитываете ребёнка, рассказываете что хорошо, а что плохо и т.д и т.п. Ин Май АНхамбл Опиньен
avatar

Tuapsinets__

  • 16 ноября 2015, 21:44
+
вот про влияние на поколения я соглашусь
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 22:37
  • ↑
+
ну тк вперёд, мешать массонам! Воспитывать детей!
avatar

Tuapsinets__

  • 16 ноября 2015, 22:54
  • ↑
+
пусть они своих воспитывают с реальными пустышками-сосками в виде пенисов, а мы своих… не будем им мешать…
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 23:01
  • ↑
+
а тот мульт во всем мире показывают с аншлагами, так что голоса разума потонут во всеобщем безумии)))и надо еще в конце добавить :" Оой, куда катится мир!!!"))
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 23:06
  • ↑
+
маша и медведь транслируется во всех странах-нифига себе!
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 23:07
  • ↑
+
Даже 3 минуты не осилил этой бредятины.
Делать нечего людям, это очень заметно!
avatar

kogfls

  • 16 ноября 2015, 22:57
+
да видео можно не смотретьи так все понятно)
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 23:00
  • ↑
+
почитатйе тута), все сказано
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 23:11
+
«Маша и Медведь» — очень хороший мультфильм, но хороший для детей от 8 лет и старше. «Рано показывать его детям 2-4 лет, на которых он рассчитан, так как дети еще не разделяют себя и образы мультфильмов и полностью копируют поведение героев. Они видят, что Маша капризничает и сходит с ума, и автоматически воплощают это в жизнь», — считает психолог. Психолог Татьяна Семенова добавила, что «Маша и Медведь» — это взрослый мультик. «У него веселый сюжет, но в образе Маши очень развратная девочка, лишенная чисто женских качеств. Глядя на Машу, нельзя сказать, что такая девочка заинтересована в хорошей крепкой семье. У меня сложилось впечатление, что в образе Маши какая-то девушка легкого поведения», — отметила эксперт. При этом она добавила, что не советовала бы вообще смотреть этот мультфильм, или дозировано, не более 15 минут. Педагог Марина Романенко не считает, что дети становятся неуправляемыми после просмотра этого мультика. «Дети бывают разные. Если ребенок спокоен, он никогда не заведется, как Маша, сколько бы мультиков он не просмотрел. А если ребенок бойкий от природы, ему радостно, что наконец-то в мире появился еще один такой же ребенок, так же быстро бегает, говорит», — отметила специалист. Романенко убеждена, что мультипликаторы придумали не Машу, которую копируют дети. Наоборот, они удачно скопировали Машу с детей. «Таких живых детей много, с ними все в порядке, и создателям мультфильма удалось показать этот характер», — добавила она.
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 23:14
  • ↑
+
Светик Никитина
У меня мама воспитатель в дет.саду, она как то рассказывала мне, показали детям какой-то зарубежный мультик, они были настолько возбуждены, что мешали сами себе, они никак не могли успокоиться и трлткр больше нервничали, а чуть позже им поставили совестский мультик, дети сидели спокойно, смотрели не пустым взглядом, а о чем то думали, а после просмотра задавали вопросы, которые у них возникли. Мама сказала с ними было приятно работать, и слышать их рассуждения по поводу мультика. После зарубежного они только бесились и сами себе трепали нервы, советский был в обсуждении детей до конца дня. На мультика Маша и медведь вырос мой племянник, он копирует эту Машу, ему все дай, подай все должно быть вокруг него и все должны развлекать его, и если раньше он добивался кулаками своего, если ему говорили нет, то сейчас он замкнут, так как мир вокруг явно дал отпор и не желает выполнять любое его желание.
avatar

mikhail101

  • 16 ноября 2015, 23:16
  • ↑
+
+2
Прочла все комменты. Вставлю свои пять копеек. Моей мелкой 4 года. Темперамент у нее просто ураганный. Старшей в январе уже 16. Темперамент — полная противоположность младшей — практически флегма). Обе выросли и продолжают расти на разных мультиках. Поведение разное из-за разницы в характерах. Сам мульт про Машу мне нравится. Не знаю чьи дети как, а моя мелочь копирует и говорит только некоторые ее фразы типа «я обратно и назад», «сейчас нас всех покормят». И то уже реже это делает. Согласна с теми, кто говорит, что дело в воспитании. Естественно, если родители и окружение забивают на дитя и он тупо смотрит одни мульты про Машу, то естественно он будет копировать поведение Маши. ИМХО.
avatar

Oksa77

  • 17 ноября 2015, 10:03
+
Во-первых одно только это «ИМХО» говорит об уровне. Как правильно утверждает ниже mikhail101
сложно представить какого-нибудь среднестатистического мясника с рынка, читающего своим детям сказки Пушкина на ночь (или рассказывающего детям про балет что-нибудь не пошлое)
Отсюда и противоречивые (т.е. бездумные) рассуждения о воспитании.
Согласна с теми, кто говорит, что дело в воспитании.
А мультики не воспитание?
Обе выросли и продолжают расти на разных мультиках.
Надеюсь порномультики в этот список не входят? И ещё критерий для выбора мне понравился
Сам мульт про Машу мне нравится.
Опять про порно вспоминается.
avatar

CCCP79

  • 17 ноября 2015, 12:30
  • ↑
+
+1
Уважаемый СССР79, Ваше мнение по поводу моих комментариев меня не интересует. Вы последний человек, с которым я вообще хочу обсуждать вопросы воспитания и все остальные вопросы в принципе. Ваше предвзятое отношение именно ко мне я уже давно «оценила». Поэтому разрешите просьбу — избавьте меня от своего общества и своих комментов, пожалуйста. Не сочтите за труд. Заранее благодарна. Всего Вам самого хорошего.
avatar

Oksa77

  • 17 ноября 2015, 12:54
  • ↑
+
«УважаемыйСССР79 Oksa77, Ваше мнение по поводу моих комментариев меня не интересует. Вы последний человек, с которым я вообще хочу обсуждать вопросы...» когда кому и что писать на публичном форуме.Чтобы не получить пулю в лоб, надо не высовываться из окопа (метафора, если что, к «молчание — золото») — это знает каждый дукрак. Теперь насчёт воспитания, точнее его отсутствия. Выступаем с такой просьбой и тут же ниже спокойно обсуждаем того, к кому обращаемся. Тут не детей а самой ещё надо воспитываться и воспитываться. "Ваше предвзятое отношение именно ко мне я уже давно «оценила»." Тут нечего комментировать, т.к. напрашивается аналогичное восприятие. Ещё раз вернёмся к просьбе: "Поэтому разрешите просьбу — избавьте меня от своего общества и своих комментов, пожалуйста." Да пожалуйста, выйдите из автобуса, какие проблемы? И далее по Фрей… Oksa77: "Не сочтите за труд. Заранее благодарна. Всего Вам самого хорошего."
avatar

CCCP79

  • 18 ноября 2015, 14:53
  • ↑
+
+2
Если Вам везде порно мерещится, это проблема не автора комментария
avatar

eos79

  • 17 ноября 2015, 13:19
  • ↑
+
это проблема не автора комментария
Какое точное замечание. Действительно, это не моя проблема что кому-то мерещится, что мне мерещится. Как-то к слову у некоторых всё сводится, а не к мысли всего комментария.
avatar

CCCP79

  • 18 ноября 2015, 15:00
  • ↑
+
+1
Ну вы сравнили)))) Oksa с мясником)))
avatar

mikhail101

  • 17 ноября 2015, 13:43
  • ↑
+
Не обращайте внимания) ему моя метла не нравится)
avatar

Oksa77

  • 17 ноября 2015, 13:57
  • ↑
+
+1
) ему моя метла не нравится)
которую вы на случай субботника всегда с собой таскаете?:)))
avatar

PAC

  • 17 ноября 2015, 14:11
  • ↑
+
Ваще универсальная вещь))) — и на субботнике незаменима)) и, как средство передвижения — идеальна)))
avatar

Oksa77

  • 17 ноября 2015, 14:12
  • ↑
+
+1
так вот в чем он порно разглядел)))
avatar

mikhail101

  • 17 ноября 2015, 14:26
  • ↑
+
Я про метлу на аватарке))). А Вы о чем?)))))))
avatar

Oksa77

  • 17 ноября 2015, 14:28
  • ↑
+
+1
ну может у него метла с чем-то другим ассоциируется)
avatar

mikhail101

  • 17 ноября 2015, 14:38
  • ↑
+
+1
ну мы же не знаем, может у человека метла ассоциируется с чем-то бесстыдным, недопуститым, распущенным для советского гражданина, может человек от Мастера и Маргариты моральную травму получил и до сих пор от всех метл шарахается
avatar

mikhail101

  • 17 ноября 2015, 14:41
  • ↑
+
+1
я просто шучу, а то еще и меня внесет в свой санкционный список, будем с вами там вдвоем болтаться, а на двоих на метле точно места не хватит
avatar

mikhail101

  • 17 ноября 2015, 14:43
  • ↑
+
+1
а на двоих на метле точно места не хватит
ступу прикупите)))
avatar

PAC

  • 17 ноября 2015, 17:10
  • ↑
+
да, и места на парковке мало занимает)))))
avatar

mikhail101

  • 17 ноября 2015, 21:19
  • ↑
+
да вообще. где хошь можно парковаться, почти как на метле)) Только за урну шибко культурные принять могут. но для этого всегда есть метла — чтобы гнать их ею))))
avatar

PAC

  • 17 ноября 2015, 21:42
  • ↑
+
ой, у нас поди сыщи их культурных)) надо вас третьим компаньоном брать, штурманом) три танкиста, три веселых…
avatar

mikhail101

  • 17 ноября 2015, 22:35
  • ↑
+
Соорудим из подручных материалов что-то новенькое, летательное, на троих и… запатентуем:)
avatar

PAC

  • 18 ноября 2015, 21:46
  • ↑
+
иногда в сказках не то что ступа, избушки летали) А там все удобства))
avatar

pansy

  • 18 ноября 2015, 21:48
  • ↑
+
Вы представляете что с ним от избушки будет, если он от метлы так перенервничал?)))))
avatar

Oksa77

  • 18 ноября 2015, 21:55
  • ↑
+
«Мастер и Маргарита» — обожаю это произведение). Но с каким остервенением надо его читать, чтобы получить моральную травму от метлы))))))))))))))))))
avatar

Oksa77

  • 17 ноября 2015, 14:45
  • ↑
+
может у него метла с чем-то другим ассоциируется
тогда только психолог))) или, если случай запущенный, психиатр — могут помочь))). Слава Богу, я лишена извращенных ассоциаций)))))
avatar

Oksa77

  • 17 ноября 2015, 14:41
  • ↑
+
Т.е. басенный квартет кто-то представляет себе из настоящих животных? И мясник упоминался конкретный?
avatar

CCCP79

  • 18 ноября 2015, 15:03
  • ↑
+
И мясник упоминался конкретный?
По любому у меня это была метафора.
avatar

CCCP79

  • 18 ноября 2015, 15:07
  • ↑
+
+1
Действительно, каждый делает, что хочет. Никто не заставляет родителей сеять разумное, доброе, вечное. Мне сложно представить какого-нибудь среднестатистического мясника с рынка, читающего своим детям сказки Пушкина на ночь (или рассказывающего детям про балет что-нибудь не пошлое) Люди всякие нужны, люди всякие важны. Для того, чтобы оценить вред или пользу не по-обывательски и существуют известные профессиональные детские психологи. Для меня эта тема — стресс, после полночи педагогических кошмаров нет желания продолжать рассуждать на эту тему.
avatar

mikhail101

  • 17 ноября 2015, 10:46
+
+2
Мне просто кажется, что количество любых мультфильмов надо дозировать. Моя мала категорически отказывалась смотреть мультик про аленький цветочек — говорит — мне не нравится, включи красавицу и чудовище. Мы стали с ней беседовать: говорю, что это то же самое, только по-русски. Смотри какая она красивая, смотри какой у нее русский сарафан, какой красивый голос. В итоге она с удовольствием и с запоем смотрела этот мультфильм и сказала, что он ей очень понравился. Мы, зачастую, из-за бытовых забот и работы, возлагаем воспитательную «работу» на мультфильмы, типа они научат ребенка делать хорошее и не делать плохое. Да ни фига. Только мы должны это делать. А мультики — это развлечение.
avatar

Oksa77

  • 17 ноября 2015, 11:14
+
Мне просто кажется, что количество любых мультфильмов надо дозировать.
Позже спиртное и наркотики тоже…
Мы, зачастую, из-за бытовых забот и работы, возлагаем воспитательную «работу» на мультфильмы, типа они научат ребенка делать хорошее и не делать плохое. Да ни фига. Только мы должны это делать. А мультики — это развлечение.
А эти противоречия вообще трудно комментировать.
avatar

CCCP79

  • 17 ноября 2015, 12:39
  • ↑
+
+1
я в нем сцену с чудовищем всегда проматываю, она короткая и громкая, ребенок пока маленький, ему больше нравятся взаимодействия остальных персонажей и их песни, еще очень нравится Волшебная птица, правда там есть немного советской пропаганды в одной фразе, но на это можно не обращать внимание, не портит весь мультик вцелом.
avatar

mikhail101

  • 17 ноября 2015, 14:52
  • ↑
+
про мастеров.
avatar

mikhail101

  • 17 ноября 2015, 14:53
  • ↑
+
+1
Я всегда любила этот мультфильм), так же как и «Спящую царевну». Кстати тоже Даше он полюбился). «Бременские музыканты», «Простоквашино», «Про кота Леопольда» — смотрит запоем. Но так же с удовольствием смотрит Диснеевские мультики, фиксиков, смешариков. Кстати, последний бзик — смешарики, которые учат ПДД. Она мне потом, когда едем в сад — из сада комментирует знаки, сигналы светофора, как правильно улицу переходить и т.д.
avatar

Oksa77

  • 17 ноября 2015, 15:02
  • ↑
+
я сама с удовольствием смотрю смешариков))) мы всей семьей периодически смотрим новые выпуски и обсуждаем)
avatar

pansy

  • 18 ноября 2015, 21:39
  • ↑
+
Нюша там просто прелесть )) внешне она одну мою подругу похожа)))) темпераментом, кстати, тоже)))). «Пин-код » тоже интересный сериал. Познавательный. Даху не оторвешь.
avatar

Oksa77

  • 18 ноября 2015, 21:52
  • ↑
+
+1
лучше вместо мультиков купить игрушек и поиграть. на my-shop.ru самые низкие цены на все отечественные и импортные игрушки, книга про животных оказалась в три раза дешевле чем в Тачене) Мне понравились отзывы на кораблик Юнга, Набор Крепость, наборы животных с Иваном Затевахиным, озвученные животные(с кнопокй на животе)
avatar

mikhail101

  • 17 ноября 2015, 11:40
+
+1
я просто к новому году заказываю сейчас игрушки, вся серия книг мне выйдет дешевле чем здесь одну-две таких купить. И в другом месте на лабиринте, любые советские переизданные детские книги с любимыми иллюстрациями, если повисят в корзине или в отложенном списке какое-то время-приходит письмо со скидкой
avatar

mikhail101

  • 17 ноября 2015, 11:44
  • ↑
+
+1
Это «животные»(на двух ногах) хотят только развлекаться и жрать, а Людям, Человеку раньше было свойственно думать, задумываться и развиваться
avatar

mikhail101

  • 17 ноября 2015, 13:43
+
«Мультфильм «Маша и Медведь» напрочь стирает в формирующемся сознании ребёнка чувство опасности при общении с незнакомыми людьми. Маленький ребёнок один, без родителей, может запросто прийти в дом к любому незнакомому… и с ним ничего плохого не произойдёт».
xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D0%B7%D0%BE-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85-%D1%81%D0%B8%D0%BB-%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%BF%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82-%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%85-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9/welcome-2257-0-4/
avatar

Archto

  • 17 ноября 2015, 15:16
  • ↑
+
В старых советских мультфильмах конечно тоже есть бред. Но единицы таких, в которых ребенок издевается над взрослым и доводит его до белого каления! Вспомнился только мульт про маму-обезьяну и ее кучу ребятни непоседливой. На то и есть родители, которые способны отфильтровать вредные мультики от полезных. Своим детям буду разрешать смотреть только советские сказки и мультфильмы Диснея. А крестница смотрит Машку и считает, что показывать язык родителям — это нормально, хоть и получает за это
avatar

GriS

  • 17 ноября 2015, 14:57
+
бедные, бедные наши учителя)))
29-10-2008, 22:40
Вот ещё немного:
Эх, молодежь…

Выступая пред общим собранием Медицинского общества города Дортмунда (Англия), доктор Рональд Гибсон начал свой доклад четырьмя цитатами.

Цитата первая.
«Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек,
перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие.»

Цитата вторая.
«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если
сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержан, просто ужасна»

Цитата третья.
«Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушаются своих
родителей. Видимо, конец мира уже не очень далек».

Цитата четвертая.
«Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и
нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен.
Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру».

После того, как часть аудитории разразилась аплодисментами, доктор
Гибсон открыл имена авторов цитат. Первая заимствована у Сократа
(470-399 гг до н. э.); вторая у Гесиода (ок. 720 г. до н. э.); третье
изречение принадлежит одному египетскому жрецу, жившему за 2000 лет до н. э.; четвертая обнаружена совсем недавно на глиняном горшке, найденном среди развалин Вавилона. Возраст этого горшка? свыше 3000 лет.
avatar

mikhail101

  • 17 ноября 2015, 16:54
  • ↑
+
+1
Не удержусь — если в семье мир и покой, и родители вкладывают в ребенка любовь, заботу и ВРЕМЯ… то никакой мультик не сможет подорвать его психику.
avatar

lisaolya

  • 17 ноября 2015, 19:24
+
> Ваше мнение о воспитательной роли мутьфильма «Маша и Медведь»

Том и Джерри круче!
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 ноября 2015, 15:26
+
+1
Том и Джерри круче!
Конечно. Что в нём, что в «Ну, погоди!» используется заложенная по жизни борьба между охотником и жертвой. При том побеждает жертва (положительно), в жизни по большей части обречённая. Здесь же, в «Маше и Медведе», отношения близки к тем же, что и у радужных представителей толерантной Европы — вывернутым в угоду кое-кому.
avatar

CCCP79

  • 18 ноября 2015, 18:27
  • ↑
+
Проблема креативщегов в том, что они, по скудоумию своему, пытаются копировать достижения голливудской промышленности. Одно время, из всего пытались сделать Шрека. На свет появился Алёша Попович с конем-хохмачем и американскими шутками и тп. шлак.
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 ноября 2015, 22:05
  • ↑
+
ну что Вы так серьезно, доктор))))
avatar

pansy

  • 18 ноября 2015, 22:09
  • ↑
+
> ну что Вы так серьезно, доктор))))

Потому что проблема серьёзная. Благодаря креативным идиотам отечественная мультипликация утратила то, что американцы называют roots — «Здесь русский дух, Здесь Русью пахнет».
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 ноября 2015, 22:14
  • ↑
+
она просто меняется, вот и все, Вы же видели новые мультики, не Алеша Попович, хотя ну честно, он собрал в себе многие черты современных мужчин, как и жена его))), например, Князь Владимир, а еще новый мультфильм рекламируют про оборону Смоленска, тоже интересный
avatar

pansy

  • 18 ноября 2015, 22:20
  • ↑
+
рекламируют про оборону Смоленска, тоже интересный
пипец. www.kinopoisk.ru/film/50946/, www.kinopoisk.ru/film/41562/… американские www.kinopoisk.ru/film/325381/ или www.kinopoisk.ru/film/180577/ вот детям что показывать, шедевры!
avatar

rem-sochi

  • 18 ноября 2015, 22:31
  • ↑
+
а ты видел Дом? тоже хороший) последний, что мы с детьми смотрели) да и Головоломка очень добрый, а Как приручить дракона вообще любимый
avatar

pansy

  • 19 ноября 2015, 22:13
  • ↑
+
Дом1 или дом2?
avatar

rem-sochi

  • 19 ноября 2015, 22:15
  • ↑
+
ну такой разносторонний и смотришь дом 2? Для повышения квалификации?))))
avatar

pansy

  • 19 ноября 2015, 22:15
  • ↑
+
политические мф?
avatar

rem-sochi

  • 19 ноября 2015, 22:20
  • ↑
+
а ты страшный человек…
avatar

pansy

  • 19 ноября 2015, 22:23
  • ↑
+
страшно красивый
avatar

rem-sochi

  • 19 ноября 2015, 22:33
  • ↑
+
Кстати, мульт этот шедевр сам по себе, впрочем как и сама идея Родари.
avatar

DoctorAngelicus

  • 20 ноября 2015, 11:22
  • ↑
+
а книга вообще на одном дыхании читается
avatar

pansy

  • 20 ноября 2015, 17:45
  • ↑
+
так редко дышишь?! Я Незнайку не смог осилить в детстве Носова почему то…
avatar

rem-sochi

  • 20 ноября 2015, 19:52
  • ↑
+
буквы все знал?))
avatar

pansy

  • 20 ноября 2015, 20:49
  • ↑
+
сама то прочитала?
avatar

rem-sochi

  • 20 ноября 2015, 20:50
  • ↑
+
И не только Незнайку, а еще Незнайку на Луне, она интереснее: Р
avatar

pansy

  • 20 ноября 2015, 20:59
  • ↑
+
оба тома? там толстенные книжки с техническими деталями… может с мультиками перепутала?
avatar

rem-sochi

  • 20 ноября 2015, 21:02
  • ↑
+
Ты не забыл мою специальность по диплому случаем? (а говоришь, не осилил Незнайку)
avatar

pansy

  • 20 ноября 2015, 21:14
  • ↑
+
я? откуда? о специальности могу? только догадки
avatar

rem-sochi

  • 20 ноября 2015, 21:18
  • ↑
+
> Я Незнайку не смог осилить в детстве Носова почему то…

Носов отстой потому что. Вот настоящая детская воспитательная Книга с большой буквы — Юрий Коринец «Там в дали за рекой»
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 ноября 2015, 00:08
  • ↑
+
Эх ты… темнота… www.kinopoisk.ru/film/688384/
avatar

pansy

  • 19 ноября 2015, 22:16
  • ↑
+
Головоломка — супер! Дракон — тоже отличный мульт! Сейчас все сама пересматриваю, чтоб через год-два знать что малышу можно включать
avatar

GriS

  • 20 ноября 2015, 10:33
  • ↑
+
> она просто меняется, вот и все

В этом и суть проблемы. Когда за дело берутся космополиты без вкуса, рода и племени — на свет выходят полуАлеши Поповичи-полуШреки.
avatar

DoctorAngelicus

  • 20 ноября 2015, 00:46
  • ↑
+
И проблема эта широкая — вот вам пример «креатива», отель «Богатырь» из Сочи Парка:



с дизайном из «Алисы в стране чудес»:

avatar

DoctorAngelicus

  • 18 ноября 2015, 22:24
  • ↑
+
А, ну конечно, и названия «богатырские» — супериор )) Заставь дурака БГу молиться — он лоб разобьёт.
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 ноября 2015, 22:26
  • ↑
+
Если отель называется Марриотт — да, там номер должен называться супериор. Но если у вас, ребята, отель называется «Богатырь» (хотя какой он нафиг богатырь — это англосаксонский «гаррипоттерианский» стиль, его "Хогвартс" надо было назвать), ну неужели нельзя номер назвать соответствующе? Ну там, горница чья-нибудь?
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 ноября 2015, 22:35
  • ↑
+
ну кафель просто похожий… или ета пиар?!
avatar

Tuapsinets__

  • 19 ноября 2015, 20:55
  • ↑
+
Я ж о чем — кафель из Алисы, сам отель из Хогвартса. Почему только название «Богатырь» не есть понятно :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 20 ноября 2015, 11:24
  • ↑
+
Вы так серьезно, доктор
у них так.кто первым халат одел-тот и доктор!
avatar

rem-sochi

  • 18 ноября 2015, 22:40
  • ↑
+
Том и Джерри, Скрудж Мак Дак и тп. — это честные американские сказки, честно проповедующие капиталистические американские ценности. Там поэтому все смотрится органично и целостно. Для чего наш «креативный класс» пытается скрестить американского ужа с Чебурашкой мне не понятно. У нас должны пропагандироваться отечественные ценности, в этом советские мультфильмы преуспели — там учится надо, а не брать русские сказки и вставлять в них американские шутки.
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 ноября 2015, 22:10
  • ↑
+
avatar

mikhail101

  • 20 ноября 2015, 08:57
  • ↑
+
только я одного не понимаю, в большинстве советских мультфильмов у девочек слшком короткие платьица.
avatar

mikhail101

  • 20 ноября 2015, 09:09
  • ↑
+
> я одного не понимаю, в большинстве советских мультфильмов у девочек слшком короткие платьица.

Да всё по тому же:

avatar

DoctorAngelicus

  • 20 ноября 2015, 11:26
  • ↑
+
Чтобы отличить суррогат от качественного продукта, вам нужно мнение специалиста ?:)) На концерты тоже ходите в сопровождении критиков?
avatar

podruga_volka

  • 19 ноября 2015, 11:10
+
Убиться тапком в ухо....

В титрах этого мультика нужно писать что снят на реальных событиях. Режисер гений. Так тонко увидеть все детские приколы и выкрутасы, словечки, ужимки, само поведение. Маша это самый обычный, нормальный, здоровый ребенок. Чему может научить этот мультик???
А чему нас учили советские мультики? Емеля! Сам на печи сидит, а рыба желания его исполняет?!
Царевна лебедь?! Еще бредовей. Лебедь исполняет все капризы неуравновешенного подростка.
Легушка царевна?! Все в детстве перецеловали жаб чтоб они вам харчи приготовили, да ковры (хотя бы) повыбивали, да танец живота исполнили?!

Ковер самолет, скатерть самобранка… Чему учили эти мультики? Халяве?! Всем теперь понятно от куда кризис в стране?! Чуда ждем?!
Прицепились к Маше. А девочка до всего сама, своим умом доходит. И волков не боится между прочим. Классный мультик!!!
avatar

sdybanafig

  • 20 ноября 2015, 11:41
+
А чему нас учили советские мультики? Емеля! Сам на печи сидит, а рыба желания его исполняет?!

))) Ахаха. Это вообще-то русская народная сказка.
avatar

DoctorAngelicus

  • 20 ноября 2015, 12:32
  • ↑
+
> Чему учили эти мультики? Халяве?! Всем теперь понятно от куда кризис в стране?!

Мне страшно за детей этой женщины. А в америке откуда кризис, если там все росли на Скрудже Мак Даке? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 20 ноября 2015, 12:37
  • ↑
+
Мне страшно за детей этой женщины.
Все страшное уже позади)))
А в америке откуда кризис, если там все росли на Скрудже Мак Даке? :)
А в америке один самый главный мультик — Обама, от туда и кризис)))
avatar

sdybanafig

  • 20 ноября 2015, 12:54
  • ↑
+
+1
Автору (не ТС) этого опуса стоит завязывать с тяжелой синтетикой.
avatar

shaitan93

  • 20 ноября 2015, 12:42
+
Автору (не ТС) этого опуса стоит завязывать с тяжелой синтетикой

?
avatar

sdybanafig

  • 20 ноября 2015, 12:56
  • ↑
+
Автору видео, а не автору топика.
avatar

Tuapsinets__

  • 20 ноября 2015, 23:52
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.