ВНИМАНИЕ! КАСАЕТСЯ ВСЕХ ! С нового года грядет изменение оплаты больничных листов...

«Действующая система выплат по временной нетрудоспособности может привести к росту дефицита бюджета Фонда социального страхования до 95 млрд рублей к 2013 году», заявил на прошлой неделе премьер-министр РФ Владимир Путин.
«Очень часто получается так, что выплаты по больничным листам стали равными самой заработной плате, а в некоторых случаях — больше, чем заработная плата, в малом бизнесе, например», — сетовал В.Путин на встрече с представителями Ленинградской федерации профсоюзов.
Как отметил премьер, в структуре выплат по временной нетрудоспособности в настоящее время учитывается не только доход по заработной плате, но и все доходы, связанные с поощрениями, премиями, и даже с подарками. «Все туда запихнули», — отметил В.Путин.
По его словам, в результате возник дефицит бюджета Фонда социального страхования в размере 77 млрд рублей.
«Если так дело дальше пойдет, к 2013 году будет 95 млрд, может быть, и выше, а постоянно дотировать его (Фонд) из федерального бюджета — достаточно обременительное дело», — сказал премьер.
Совершенно верно — из бюджета накладно — проще переложить все на нас с вами.
Сравним как сейчас:
с 1 января 2007 года непрерывный трудовой стаж был заменен страховым стажем, который определяется путем суммирования всех периодов работы застрахованного лица, независимо от причины увольнения и продолжительности перерывов в работе, а вот размеры пособия и соответствующие им пороги по стажу не пересматривались с 1972 года.
В настоящее время больничные в размере 100% заработка получают люди отработавшие 8 и более лет или около 40 млн человек, т.е. около 80% застрахованных лиц.
Кроме того гражданско-правовые договора не были включены в систему социального страхования и с получаемой по ним оплаты труда страховые взносы работодателями в ФСС не платятся.
Такая ситуация использовалась некоторыми недобросовестными работодателями, для минимизации расходов на уплату страховых взносов, поэтому многие предприятия переводили своих сотрудников на договорную основу.Соответственно эти работники не имеют права на получение пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а ежемесячное пособие по уходу за ребенком получают в том же размере, что и неработающие граждане.Расчет суммы по беременности и родам на основе заработка рассчитывается за один календарный год.Количество больничных дней, оплачиваемых работодателем, составляет два дня. И самое главное, сейчас больничные листы оплачиваются из расчета полученного ОБЩЕГО дохода. Включаются ВСЕ выплаты: премии, командировочные и даже полученные подарки...

Как будет:
1 января 2011 года должны вступить в силу новые нормы. Люди, проработавшие меньше 8 лет, будут получать 60% от дохода, от 8 до 15 лет — 80%, от 15 лет — 100%.
При увеличении порога выплаты до 15 лет, при котором человек будет получать 100% оплачиваемый больничный, число застрахованных работников, имеющих право получать заработок в полном объеме, составит 60%.
будет увеличено количество больничных дней, оплачиваемых работодателем, до трех, а также социальное страхование будет распространяться и на людей, работающих на основе гражданско-правовых договоров.
Расчет суммы по беременности и родам на основе заработка будет рассчитываться за два календарных года, предшествующих году наступления страхового случая. Как будет учитываться доход, из которого будут рассчитывать больничные листы пока информации нет, однако, думается только из основного оклада. Таким образом, выплаты по больничным листам значительно сократятся и затронут все категории работающих вне зависимости от стажа.
ПРИМЕР УСЛОВНОГО РАСЧЕТА, естественно, возможны изменения, взято по максимуму:
Предположим человек сегодня (как правило это у всех)- оклад 6000, премиальная часть 6000, доплаты за переработку 3000, разные выплаты — 1000, итого — 16000. 16000х12 (месяцев в году) = 192000, минусуются командировочные и больничные, плюсуются отпускные, если были.
192000 :305(кол-во дней фактически отработанных в году)х 5(дни по больничному)х 100% (стаж свыше 8 лет)= 3147 рублей.
Для того же человека примерно так это будет выглядеть по новому законопроекту: 6000х12=72000(доход от основного оклада):305х5х80%= 945 рублей. Допускаю, что какие-то доплаты к основному окладу останутся, разница будет не так велика как в моем примере(по скольку информации о базовой составляющей пока нет), но с уверенностью можно сказать одно — оплата больничных уменьшится в среднем на одну треть.
Новый законопроект 11.10.2010г внесен на рассмотрение в Государственную Думу РФ.

Вывод: В Минздравсоцразвития пришли к интересной мысли, что при существующей в настоящее время системе оплаты больничных листов у большинства застрахованных лиц фактически отсутствует мотивация к возвращению на работу после болезни. И, видимо, поэтому дефицит создавшийся в ФСС решили перекрыть из наших карманов…
Будьте здоровы!!! Не болейте…
Подробнее можно прочитать здесь news.mail.ru/politics/4576686/
  • +9
  • 11 октября 2010, 22:46
  • fire-fly

Комментарии (90)

RSS свернуть / развернуть
+
Скоро уже и болеть будет очень накладно… Да и сейчас-то не каждый себе это может позволить…
avatar

fire-fly

  • 11 октября 2010, 22:47
+
Смотря где работаешь конечно.
Всем не болеть!
avatar

svinstvunet

  • 12 октября 2010, 00:22
+
Смотря где работаешь конечно.
Данное постановление коснется всех… Конечно, кто работает у частника — тем будет еще хуже…
avatar

fire-fly

  • 12 октября 2010, 10:03
+
Это не мой комент
avatar

svinstvunet

  • 22 октября 2010, 00:05
+
Жить дорого, а болеть роскошь для богптых
avatar

19761976

  • 12 октября 2010, 08:06


+
складывается такое впечатление, что государство делает все, чтобы мы не дожили до пенсии.
avatar

fortests

  • 12 октября 2010, 08:58
+
мы не дожили до пенсии.
Все идет к тому, что скоро поднимут пенсионный возраст… Посмотрите на Францию(((
avatar

fire-fly

  • 12 октября 2010, 10:04
+
Пришла к печальному выводу: образование в упадке — стране нужные простые исполнители чужой воли, медицина в упадке — стране не нужны дожившие до пенсии. Заплатил налоги и доживай спокойно, подыхай у себя в каморке государство о тебе только и вспомнит, когда придет время очередной налог платить. И куда не кинься нам ни кто ни чего не должен, только мы должны работать, налоги платить, детей рожать, чтоб кому было в будущем налоги платить.
avatar

fortests

  • 12 октября 2010, 10:20
+
И куда не кинься нам ни кто ни чего не должен, только мы должны работать, налоги платить, детей рожать, чтоб кому было в будущем налоги платить.
Что тут скажешь? Печально — но это факт. Где-то читала одну фразу: (за точность слов не ручаюсь. за смысл — да) Для государства идеальный гражданин тот, кто не доживает до пенсии пару дней...(((
avatar

fire-fly

  • 12 октября 2010, 10:28
+
Нашла -Вспоминается анекдотичная характеристика гражданина, идеального для своего государства: «Всю жизнь исправно платит налоги и умирает в день выхода на пенсию». Действительно, в случае увеличения пенсионного возраста многие из граждан могут до него не дожить.
avatar

fire-fly

  • 12 октября 2010, 10:29
+
www.newsland.ru/News/Detail/id/486254/
Большинство Россиян не доживет до пенсии
avatar

fire-fly

  • 12 октября 2010, 10:33
+
«Всю жизнь исправно платит налоги и умирает в день выхода на пенсию»
Это похоже главная цель модернизации российского государства
avatar

fortests

  • 12 октября 2010, 10:44
+
fortests, к тому идем… Европейский подход во всем, кроме качества жизни…
avatar

fire-fly

  • 12 октября 2010, 10:47
+
детей рожать, чтоб кому было в будущем налоги платить.
avatar

dragon

  • 13 октября 2010, 23:25
+
Так сейчас 90% пенсионеров работают, поднятие пенсионного возраста это просто констанация факта.
avatar

Skif

  • 12 октября 2010, 11:13


+
Так сейчас 90% пенсионеров работают
Работают… От хорошей жизни? Видимо, Вы еще достаточно молоды, чтобы задумываться о таких вещах, но ничего — это быстро проходит…
avatar

fire-fly

  • 12 октября 2010, 11:54
+
Я бы не стала раньше времени паниковать — это еще только законопроект. Предстоит обсуждение и согласование с профсоюзами. Надо помнить и о том, что скоро большие выборы, никто не станет принимать не популярные законы, да и вообще в СССР по такой схеме и оплачивали больничные листы и никто не паниковал!
А болеть действительно не стоит, но для самого себя, а не для дяди…
avatar

uz777

  • 12 октября 2010, 10:59
+
СССР по такой схеме и оплачивали больничные листы и никто не паниковал!
В СССР оплачивали по какой схеме?
avatar

fire-fly

  • 12 октября 2010, 11:05
+
По той самой, что Вы приводите. После 15 лет -100%
avatar

uz777

  • 12 октября 2010, 11:07
+
Нет смысла сравнивать РФ и СССР. Тогда все было подчинено ТК, а сейчас воле руководителя
avatar

fortests

  • 12 октября 2010, 11:08
+
Ой ли, тогда про ТК, я полагаю, Вы знали меньше, чем сейчас, да и есть трудовая инспекция, жалуйтесь, но тема не о том, позволю напомнить. Это как «курочка в гнезде..» еще ничего не случилось, возможно и не случиться, а повод для паники есть…
avatar

uz777

  • 12 октября 2010, 11:14
+
Спасибо, моя знакомая уже жаловалась туда. Нет уж, от этого проблем с работой у нее еще больше
avatar

fortests

  • 12 октября 2010, 11:20
+
А вы уверены, что она в этом сама не виновата? Хотя повторяю, не уходите от темы — она о другом!!!
avatar

uz777

  • 12 октября 2010, 11:23
+
Тема как раз о том. О нашем трудовом законодательстве, а оно имеет много граней. Или нам по каждой ее статье отдельный топик создавать?
А на счет «сама виновата» так нет. При устройстве на работу новый работодатель поинтересовался в трудовой инспекции не обращалась ли она к ним. Там дали полный и развернутый ответ, когда, по какому вопросу и чем дело закончилось
avatar

fortests

  • 12 октября 2010, 11:34
+
еще ничего не случилось, возможно и не случиться, а повод для паники есть…
Предположим, я не паникую, а в силу, своей специальности анализирую… И я не так как Вы уверена (именно в силу своей информированности), что так не будет…
avatar

fire-fly

  • 12 октября 2010, 11:40
+
Ой, какие МЫ самоуверенные, а почему это Вы решили, что кто-то информирован меньше, чем Вы? Вы ведь совсем не знаете, с кем вступаете в переписку, И, так замечу, постоянно!
avatar

uz777

  • 12 октября 2010, 11:58
+
Вы ведь совсем не знаете, с кем вступаете в переписку, И, так замечу, постоянно!
Судя потому как Вы, замечу тоже постоянно, опровергаете любые разумные доводы, сомнений в Вашей информированности у меня как бы нет, а вот в ангажированности — возникают…
avatar

fire-fly

  • 12 октября 2010, 12:08
+
Спешу Вас расстрить, я мама по-себе! А у кого это доводы разумные? То-то оно и видно!
avatar

uz777

  • 12 октября 2010, 12:46
+
я мама по-себе! А у кого это доводы разумные? То-то оно и видно!
Доводы? Точно — не у Вас, судя по последнему комменту… Кстати, Вам никто не мешает, напишите свой о топик, о том как жить хорошо и жизнь — хороша… А отдельные личности вносят панику в стройные ряды строителей коммунизма капитализма… Давно Вы нас ими не радовали, можно сказать — ни разу…
avatar

fire-fly

  • 12 октября 2010, 13:02
+
Да не учите все как и с кем жить. Я не ставлю своей целью писать, и не переходите не личности. Это не красиво!
avatar

uz777

  • 12 октября 2010, 13:08
+
не переходите не личности. Это не красиво!
Извините, я Вас к себе в топик не приглашала… И не переходила на Вашу личность, по каким-то причинам Вам не нравится как я излагаю или какие вопросы поднимаю в своих топиках, игнорируйте их… Какие проблемы?
avatar

fire-fly

  • 12 октября 2010, 13:19
+
Так скоро никто к Вам в топит заходить не будет! Поздравляю
avatar

uz777

  • 12 октября 2010, 13:30
+
Поздравляю
Спасибо… Слава Богу, на ПриветСочи достаточно здраво мысляших людей…
avatar

fire-fly

  • 12 октября 2010, 13:59
+
Новый законопроект, по подсчетам Минздравсоцразвития, позволит бюджету Фонда социального страхования экономить значительный объем средств. В настоящее время фонд тратит на одного застрахованного 8 тысяч в год. Если схема оплаты больничных изменится, то эта сумма сократится до 6,3 тысяч рублей
.
avatar

fire-fly

  • 12 октября 2010, 11:52
+
у нас в Сочи, практически на всех предприятиях «черная» зарплата, ставят оклад 5000-6000рэ, а остальное в конверте, поэтому их не касается данное изменение (если только не брать в расчет честность работодателя, который оплачивает больничные исходя из «черной» з/п).
avatar

nastasiya

  • 12 октября 2010, 15:16
+
(если только не брать в расчет честность работодателя, который оплачивает больничные исходя из «черной» з/п).
Не думаю, что такие есть(((.
Но даже, если «черная», отпуск по беременности — это-то никак не обойдешь, если его сейчас рассчитывают, скорее всего по официальной части, то потом эта сумма еще раз уменьшится, только и всего(((
avatar

fire-fly

  • 12 октября 2010, 15:37
+
А сам при этих налогах работает бесплатно:)))
avatar

magnum

  • 12 октября 2010, 15:43
+
А сам при этих налогах работает бесплатно:)))
magnum, а вот это — абсолютно другой разговор… Налоговое законодательство у нас сами знаете какое… А основное бремя как всегда ложится на народ.
avatar

fire-fly

  • 12 октября 2010, 16:00
+
Только что смотрела выступление Путина по России, как будто ответ нам с Вами: «А предпринимателям использующим серые схемы, пора это прекращать и не потому, что ПОЙМАЮТ, а потому что стыдно обманывать своих сотрудников и это НЕПРИЛИЧНО.»
Честно говоря, как к этому отнестись — я не знаю…
avatar

fire-fly

  • 12 октября 2010, 16:20
+
Это он мне позвонил… спросил… НУ я ему и ляпнула… а он… Вам :)))
fire-fly, если бы ВЫ знали, как «больно» обманывать государство…
Порой сижу так, обманываю и плачу…
А на самом деле, душат малый и средний бизнес по полной.А сотрудники ради получения хорошей зарплаты соглашаются работать по серой схеме.Это только ГАЗПРОМ платит (самому же себе) налоги:)), только после того, как справку из психдиспансера принесешь:))
avatar

magnum

  • 12 октября 2010, 16:30
+
Это он мне позвонил… спросил… НУ я ему и ляпнула… а он… Вам :)))
Понятно теперь, а то я тут сижу и думаю — чего это он несет?))
avatar

fire-fly

  • 12 октября 2010, 16:36
+
Всем валокордину!
avatar

ervinrommel

  • 12 октября 2010, 17:08
+
Всем валокордину!
Лучше коньяка хорошего или вина — тоже хорошего, лучше красного...)))
avatar

fire-fly

  • 12 октября 2010, 17:10
+
НЕеееееееее… мне больше не наливайте… я себя как то не так чувствую…
avatar

magnum

  • 12 октября 2010, 17:12
+
Судя по общей реакции на тему — это значит что у нас в городе с оплатой больничных листов и прочей социальной тематикой все в порядке?
avatar

fire-fly

  • 13 октября 2010, 15:56
+
ну не пользуется спросом Ваш топик! Что и требовалось…
avatar

uz777

  • 13 октября 2010, 15:57
+
ну не пользуется спросом Ваш топик! Что и требовалось…
Знаете, uz777, не надо язвить… Можно подумать Вы — терминатор и никогда не болеете (дай Бог Вам здоровья), и не постареете — на пенсию не пойдете… И детей у Вас нет и не предвидится… Минусуют те, кто здесь посажен минусовать… А вот, если бы Вы (раз сами не пишете), то хотя бы мотивировали свои выступления, тогда и получался бы конструктивный диалог, а не перепалка…
avatar

fire-fly

  • 13 октября 2010, 16:02
+
отплюсовал тока что тему)
avatar

Aram

  • 13 октября 2010, 16:08
+
перепалку устроила не я. Насчет конструктива… так я сразу сказала, что это еще не факт, все на воде вилами писано, поэтому что раньше времени шашкой махать. Да и не станут непопулярные меры перед выборами вводить! А болеть — это плохой вкус, поэтоу я не болею! И не минусовала я, кстате!
avatar

uz777

  • 13 октября 2010, 16:12
+
так я сразу сказала, что это еще не факт, все на воде вилами писано, поэтому что раньше времени шашкой махать
А потом будет поздно… Все бухгалтерии и кадровики предупреждены о грядущих изменениях. Осталось-то всего — ничего, два с половиной месяца…
avatar

fire-fly

  • 13 октября 2010, 16:16


+
И Вы думаете, что сможете что-то изменить? Наивно!
avatar

uz777

  • 13 октября 2010, 16:19
+
И Вы думаете, что сможете что-то изменить? Наивно!
Ну это по тому же принципу… А Вы сможете что-то изменить в действиях городских властей, судов, прокуратур и прочее, прочее, прочее… Нет! А для чего все на Привете тогда пишется?
avatar

fire-fly

  • 13 октября 2010, 16:26
+
Хороший вопрос, а для чего?
Предположу, чтобы пар выпустить? Вы ж ту совсем недавно, сами признали, что вряд ли мы все можем что-то изменить. Неужели пар еще под таким давлением, что надо реанимировать то, что не вызвало большого интереса?
avatar

uz777

  • 13 октября 2010, 16:29
+
Хороший вопрос, а для чего?
У меня периодически опускаются руки, это обычно происходит после того, когда я сталкиваюсь с наглостью власть (или около них)предержащих, как например сегодня… А, потом начинаю думать и верить, что если молчать то будет еще хуже… Одно знаю точно — нас читают и это уже хорошо. Поэтому и про социалку надо писать и про налоги…
avatar

fire-fly

  • 13 октября 2010, 16:34
+
Согласна, только про налоги и прочие сборы решают на другом уровне, там нас не читают…
avatar

uz777

  • 13 октября 2010, 16:37
+
только про налоги и прочие сборы решают на другом уровне
может быть и так… Однако, если бы читали, то поняли, что увеличением отчислений в ФСС и пенсионный фонд, они получат результат обратный ожидаемому… Жаль, что такие законы пишут люди далекие от реалий…
avatar

fire-fly

  • 13 октября 2010, 16:43
+
Все занимаются самолечением))
avatar

Aram

  • 13 октября 2010, 16:00
+
Все занимаются самолечением))
Самолечение — хорошо до поры до времени, к сожалению. Понятно, что изменить ничего нельзя, все службы уже проинформированы и согласование с профсоюзами не более чем действие для «галочки». Но знать об этом я считаю надо… Почему-то у нас на Привете ажиотажные споры возникают на пустом месте обсуждая разных сомнительных личностей, прямо с пеной у рта и переходом на личности… А когда дело касается каждого — в ответ тишина. Так было когда я опубликовала топик про карточку жителя www.privetsochi.ru/blog/5966.html, а уже сейчас в автобусах устанавливают счетчики под эти карты или каждый думает, что это скучно и не интересно и меня не касается… Конечно в социалке у нас веселого мало, но не обращать на нее внимание — глупо. Вот тут у нас собралось много юристов — считаю, что разговор с ними на юридические темы — очень полезен нам — людям далеким от юриспруденции… А если выскажутся по поводу затрагиваемых мной вопросов специалисты в области экономики — разве это плохо? Почему все отмалчиваются? С нового года, начнутся изменения в налоговом законодательстве, будет увеличиваться налоговое бремя на малый и средний бизнес… Об этом тоже не надо говорить?
avatar

fire-fly

  • 13 октября 2010, 16:13
+
уточняю, навсякий случай, не налоговое«бремя» т.к. взносы в ФСС и пенсионный фонд строго говоря не налоги! А именно они увеличиваются.
avatar

uz777

  • 13 октября 2010, 16:18
+
не налоговое«бремя» т.к. взносы в ФСС и пенсионный фонд строго говоря не налоги!

Строго говоря — не налоги, платежи, однако, от этого не легче…
avatar

fire-fly

  • 13 октября 2010, 16:24
+
как дохтур Малахов+?
avatar

ProCOP

  • 13 октября 2010, 16:14
+
как дохтур Малахов+?

Не дай Господи… Хотя кое-что из народной медицины я беру на вооружение — травы…
avatar

fire-fly

  • 13 октября 2010, 16:18
+
только травы?
и прошу заметить этот дохтур не относится к народной медицине
avatar

ProCOP

  • 13 октября 2010, 16:24
+
втирают редьку в голову))))
avatar

ProCOP

  • 13 октября 2010, 16:14
+
главно что не кирпич втирают)))
avatar

Aram

  • 13 октября 2010, 16:15
+
кирпич втирать необходимо исключительно в джинсы!
avatar

ProCOP

  • 13 октября 2010, 16:16
+
кирпич втирать необходимо исключительно в джинсы!
Зачем?
avatar

fire-fly

  • 13 октября 2010, 16:18
+
да шутка это такая!
avatar

uz777

  • 13 октября 2010, 16:20
+
мне тоже интересно зачем в джинсы))
avatar

Aram

  • 13 октября 2010, 16:21
+
чтобы авторитетнее…
avatar

uz777

  • 13 октября 2010, 16:26
+
эх вы. у вас в детстве джинс не было из-за бугра? Кирпич втирали в джинсы чтобы придать вид потертости))
avatar

ProCOP

  • 13 октября 2010, 16:25
+
у вас в детстве джинс не было из-за бугра?
Были… Мы на них дышать боялись, не то что тереть кирпичом.
avatar

fire-fly

  • 13 октября 2010, 16:27
+
так то ж самый смак был, когда джинсы потертые. Типа шпана, отвязные ребята)
avatar

ProCOP

  • 13 октября 2010, 16:29
+
Типа шпана, отвязные ребята)
Я на шпану как-то не тянула… Поэтому и про кирпич не знала))
avatar

fire-fly

  • 13 октября 2010, 16:35
+
))))
avatar

ProCOP

  • 13 октября 2010, 16:38
+
Тема-то хорошая, но я думаю здесь просто мало тех у кого читстый оклад 6000, а на таких я это вообще мало отразится, а за народ обидно конечно.
avatar

rowdyy

  • 19 октября 2010, 20:37
+
у кого чистый оклад 6000,
Эта цифра условная… А так всем, минимум на треть, а кто еще попадает со стажем — на половину- уменьшается, вывод — лучше не болеть, не стареть и детей не рожать...(((
avatar

fire-fly

  • 19 октября 2010, 20:54
+
Болеть нельзя в нашей стране, стареть тем более, а вот детей рожать надо и воспитывать правильно с активной жизненной позицей ( а никак сейчас поколение П -«моя хата с краю-ничего не знаю», дети — это наше будущее, наши дети будут строить экономику, переписывать законы, менять систему налогооблажения…
avatar

rowdyy

  • 19 октября 2010, 23:14
+
детей рожать надо и воспитывать правильно
Дети тоже частенько болеют…
avatar

fire-fly

  • 20 октября 2010, 14:29
+
Вот так дефицит ФСС — пересматривают стаж и размеры оплаты больничных листов; Дефицит ПФ — увеличивают пенсионный возраст, медленно, постепенно и неотвратимо news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.regnum.ru%2Fnews%2Fpolit%2F1337699.html, а в это в время во Франции www.rian.ru/world/20101019/287124363.html
avatar

fire-fly

  • 19 октября 2010, 19:30
+
СТРАНА у нас для жизни какая-то НЕУДОБНАЯ…
avatar

rowdyy

  • 19 октября 2010, 20:39
+
СТРАНА у нас для жизни какая-то НЕУДОБНАЯ…
Да с пенсионным возрастом везде сейчас не айс((( Однако, в других странах стараются поддержать качество жизни и люди, доработав до 60 лет, в массе своей еще вполне энергичные и полные сил… Чего не скажешь о нас((( Когда мужчин сейчас планируют поднять до 62 лет, а по статистике у мужчин – 59.19, вот и иди на пенсию((
avatar

fire-fly

  • 19 октября 2010, 21:00
+
Средняя продолжительность жизни в России в 1896—97гг составляла 32 года, в СССР в 1926—27гг — 44 года, в 1958—59гг — 69 лет, в 1970—71гг — 70 лет. На ноябрь 2008г в России средняя продолжительность жизни составляет лишь только 65.94 лет, у мужчин – 59.19 лет, а у женщин – 73.1 года. В дореволюционной России средняя продолжительность жизни женщин превышала среднюю продолжительность жизни мужчин на 2 года, в СССР, по данным 1958—1959гг, — на 7,4 года, а по современным данным, — на 13,91 лет.
avatar

fire-fly

  • 19 октября 2010, 21:08
+
Вот из новостей на эту тему:
МОСКВА, 20 окт — РИА Новости. Госдума в среду планирует рассмотреть в первом чтении поправки в закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», подготовленный Минздравсоцразвития. Документ уже вызвал широкий общественный резонанс, поскольку выплаты по больничным и декретным могут быть существенно сокращены.

Ряд экспертов уже заявили, что подготовленный министерством законопроект ухудшит социальное положение всех россиян, включая беременных женщин и молодых мам, что прямо противоречит Конституции РФ.

Подробнее: news.mail.ru/politics/4626531/

Ну что же будем ждать, чего они там нарассматривают…
avatar

vesna

  • 20 октября 2010, 13:25
+
Ну что же будем ждать, чего они там нарассматривают…
Я Вам и так скажу — однозначно примут(((…
avatar

fire-fly

  • 20 октября 2010, 14:30
+
Все же будем надеяться на лучшее, вот что пишут здесь: www.er-duma.ru/pubs/43823

Болеть пока выгодно

Выплаты по больничным, возможно, не сократят, как планировалось. Депутаты Госдумы предложили доработать законопроект, предложенный Мин-здравсоцразвития, так, чтобы сохранить статус-кво в отношении стажа работника и размера компенсации по больничному листу.

Поправки, которые Госдума рассматривала вчера в первом чтении, предполагали несколько серьезных изменений. Во-первых, они обязывали работодателей платить взносы и за людей, нанятых по гражданско-правовым договорам (договорам, которые предусматривают оплату не на регулярной основе, а по факту сделанной работы). Во-вторых, меняли систему начисления пособий. Пособия по беременности предлагалось начислять исходя из двух лет трудового стажа (сейчас — исходя из одного года). Количество оплачиваемых работодателем больничных дней предлагалось увеличить с двух до трех. А сами больничные начислять по новой схеме.

Сейчас люди со страховым стажем до пяти лет в случае болезни имеют право на выплаты в размере 60% заработка, со страховым стажем от пяти до восьми лет — 80% заработка, а те, кто отработал восемь и более лет, — 100%. Новые правила предлагали оплачивать больничный полностью только тем, чей страховой стаж больше 15 лет. Отработавшие менее восьми лет смогут рассчитывать на 60% оплаты, от 8 до 15 лет — на 80%.

Последняя норма и смутила депутатов. Комитет по труду и социальной политике заключил, что изменения в стажевых периодах приведут к «к снижению размеров пособий для значительного числа застрахованных граждан». В итоге законопроект о сокращении выплат по больничным и декретам было решено доработать ко второму чтению, сообщила журналистам зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Галина Карелова.

— Мы пошли по демократическому пути, практически нигде нет такого, чтобы больничный стопроцентно возмещался. Поскольку в России так исторически сложилось, то мы решили оставить эту норму, но изменить стажевые пороги, — пояснили «Известиям» в пресс-службе министерства.

Но сравнивать Европу и Россию не корректно, полагает директор Независимого института социальной политики Татьяна Малева.

— В Европе система здравоохранения развита намного лучше, и там нет такой ситуации с эпидемиями. У нас климатические условия провоцируют болезни. Такие поправки провоцируют людей не брать больничные лишний раз, а это приведет к еще большему распространению эпидемий, — говорит Малева.

Впрочем, проблема с неизрасходованным рабочим временем есть, констатирует эксперт.

— Большая часть людей в России работает по бессрочному трудовому договору, и заинтересованности в качестве работы у них нет. Поэтому то, что люди, особенно бюджетники, злоупотребляют больничными — это данность. И с этим надо наводить порядок, — говорит Малева.

Теперь Минздравсоцразвития предстоит решить эту проблему. А заодно придумать, как латать бюджет Фонда социального страхования. Ведь во многом именно для того, чтобы покрыть дефицит фонда, и были инициированы поправки. Благодаря им министерство рассчитывало сэкономить 77 млрд рублей.
avatar

vesna

  • 21 октября 2010, 23:50
+
в связи с тем, что в обществе эту проблему стали интенсивно обсуждать, поэтому и вернули на доработку…
avatar

fire-fly

  • 22 октября 2010, 09:45
+
Надо подымать пенсионный возраст для женщин
Это легко обьяснимо.
На работе уже не требуется физической силы и навыков по этому.
Все больше на работе требуется не мужское существо с его признаками, а с женским.
Это даже не пенсионеров, а с логистикой исполнения ролевика в данном месте.
Плюс к тому же что женщины живут дольше на пенсии по статистике.
Мужчинам 60, а женщинам 58.
Это в данный момент достигает компромисса.
avatar

avStar

  • 07 ноября 2010, 23:09
+
Мужчинам 60, а женщинам 58.
avStar, здесь тема про больничные… А вообще, возможно Вы и правы про женщин, но боюсь скатиться в феминизм, на женщинах и так все держится… Не находите? Дом, дети, работа… Может мы, конечно, поэтому и дольше живем… Но как? Пашем как лошади без передыху и это называется — жизнь…
avatar

fire-fly

  • 09 ноября 2010, 19:58
+
Ну вот, история движется к своему логическому завершению…
news.mail.ru/politics/4811352/
avatar

fire-fly

  • 19 ноября 2010, 16:39

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.