0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Несанкционированный митинг дольщиков (добавлены фото)

Почему несанкционированный? Потому что приехала милиция и были замечаны сотрудники ОМОНа, которые без применения силы оттеснили-уговорили митингующих рассходиться.
Час назад был в центре города. Напротив администрации г.Сочи собрались люди и растянули растяжки. Фото на телефоне, смогу сбросить только вечером, если будет интересно. Кто и почему, не смог узнать, т.к. надо было срочно отнести бумаги, а на обратном пути с митингующими были сотрудники УВД, транспоранты были свернуты.






  • +42
  • 29 октября 2010, 13:24
  • dragon
  •

Комментарии (56)

RSS свернуть / развернуть
+
Прессы, к сожалению не заметил.
avatar

dragon

  • 29 октября 2010, 13:35
+
Подтверждаю — митингующие человек наверно 30-40 (на глаз трудно прикинуть не специалист), растянули большие сине-белые плакаты на которых мелькали слова «Путин», «олимпиада», «4000 обманутых дольщиков в Сочи». Затем появилась милиция, и замаячил ОМОН. Потасовки вроде не было, чем кончилось не досмотрел.
Демократия, такая демократия…
avatar

GeoSochi

  • 29 октября 2010, 13:51
  • ↑
+
прессе видимо сказали не ехать.
avatar

LawNOrder

  • 30 октября 2010, 00:40
  • ↑
+
Лично я приглашения приехать не видел.
avatar

reStiler

  • 30 октября 2010, 00:41
  • ↑
+
Это дольщики ВАНТа, который имеет по городу кучу объектов, которые власти города и края в упор не видят, в том числе «Ямайка», застройщик «САФИ», у которого разрешение на строительство имеется, кроме 2-х домов, все договора зарегистрированы по 214-ФЗ, только деньги ВАНТ увел.
Кроме «Ямайки» — «Фристайл», «Эдельвейс», «БРИЗ», «Долина».
Народ прилетел со всей России, чтобы привлечь внимание к проблеме.
avatar

lyuda

  • 29 октября 2010, 14:03


+
В разговре с милиции, одной женщиной была произнесена сумма 2 млрд. Получается этим делом должна заниматься ген.прокуратура, если такой масштаб «кидалова», сорри за мой англицкий.
avatar

dragon

  • 29 октября 2010, 14:07
  • ↑
+
Ответ прокуратуры есть на форуме sochi.com
Он стандартный.Рассмотрим, о результатах уведомим.
2 млрд. руб — это только «Каскад», заложенный под ростовские стройки Сберу.
avatar

lyuda

  • 29 октября 2010, 14:19
  • ↑
+
На сколько я знаю, Каскад пытались заложить и то под выделение денег на стройку очередного жилого комплекса на территории самого Каскада, Сбер залог не принял, кредит не выдал. Со стройкой то же проблема — участок не прошел межевание, Ванту доля не выделена, офисы у Ванта в Каскаде в аренде — т.е. съемные, своей недвижимости на территории Каскада он не имеет…
avatar

northface

  • 30 октября 2010, 11:06
  • ↑
+
По сведениям дольщиков из Ростова, Каскад принадлежит ВАНТу. Был заложен для строек Ростова. Теперь Сбер хочет забрать Каскад в счет долга за 300 млн. А Чабанов хочет продать его за 2 млрд.
avatar

lyuda

  • 30 октября 2010, 15:47
  • ↑
+
Каскад ни какого отношения к Ванту не имеет. Это отдельное предприятие, со своей недвижимостью. Директора Ванта пытались договорится с директором Каскада, о продаже части земли принадлежащей Каскаду и совместному строительству на ней жилого комплекса. Предполагалось взять кредит под залог недвижимости Каскада в Сбере на стройку. Сбер кредит не дал, а следовательно и недвижимость в залог не принял. Там очень много заморочек с межеванием участка и его разделом. У Ванта на это теперь денег нет. А следовательно, нет рук — нет конфет. Еще раз повторяю, у Ванта в Каскаде офис в аренде и не более того. Забудьте про миллионы стоимости этого Каскада — это отдельное предприятие к Ванту ни какого отношения не имеющее.
avatar

northface

  • 31 октября 2010, 10:53
  • ↑
+
Каскад заложен для Ростова.
Вот видео с совещания у губернатора Ростова.
С 5-ой минуты рассказ Чабанова про кредит под Каскад.
www.youtube.com/watch?v=4FTAw0MbC-8&feature=player_embedded#!
avatar

lyuda

  • 31 октября 2010, 12:39
  • ↑
+
Причем тут рассказ Чабанова? Он вам и квартиры по его же рассказам построил. Я работаю с Каскадом, у меня отличные отношения с его руководством.
avatar

northface

  • 31 октября 2010, 14:58
  • ↑
+
Никогда не пойму, почему для высказывания своего мнения я должна согласовывать его со своей оппозицией? Бред какой-то. Каждый имеет право на свое мнение и высказывать его. Почему мнение одних долбится по всем СМИ каждый день, а мнение других нужно «согласовывать»?!
avatar

Fortuna

  • 29 октября 2010, 14:33
+
все просто — мы не в Лондоне и у нам нет Гайд-парка… и, похоже, не будет никогда.
avatar

Rekhvi

  • 30 октября 2010, 01:14
  • ↑
+
а где пытались митинговать?
avatar

Diver

  • 29 октября 2010, 14:59
+
На площади перед администрацией города.
avatar

GeoSochi

  • 29 октября 2010, 15:22
  • ↑


+
C 2008 года стройки стоят. Администрации все равно, что они заброшены.
А ведь это опасно. Сегодня ночью, говорят, обрушилась опорная стена у 1-2 блоков.
avatar

lyuda

  • 29 октября 2010, 15:31
+
обрушилась опорная стена у 1-2 блоков
Это где и про что? Можно поконкретней?
avatar

GeoSochi

  • 29 октября 2010, 15:38
  • ↑
+
обрушилась опорная стена у 1-2 блоков.
да уж… Где? www.privetsochi.ru/blog/5449.html
avatar

fire-fly

  • 29 октября 2010, 15:50
  • ↑
+
Это точно она обрушилась или Вы просто так ссылку привели?
avatar

GeoSochi

  • 30 октября 2010, 00:19
  • ↑
+
Это точно она обрушилась или Вы просто так ссылку привели?
Она — это вантовская стройка про которую я писала, но поехала в сторону Ландышевой… Я ведь 25 августа обращалась в Ростехнадзор, чтобы проверили эту стройку на предмет подпорных стен и башенных кранов, мне даже не ответили…
maks-portal.ru/gorod/video/podpornaya-stena-obvalilas-na-ulitse-landyshevoi
avatar

fire-fly

  • 30 октября 2010, 09:56
  • ↑
+
Да помню эту историю. Если оползень произошёл в сторону Ландышевой, то я не удивлён.
avatar

GeoSochi

  • 30 октября 2010, 13:29
  • ↑
+
Если оползень произошёл в сторону Ландышевой, то я не удивлён.
Знаете, я не сильна в подпорных стенах, но… Не так давно, не поленилась и обошла эту стройку еще раз… Там со стороны школы, стена построена еще при советской власти по всем правилам… Она имеет верхнюю подпорную стену и нижнюю- ступенькой, несмотря на плохой внешний вид нижней подпорной стены (фотографии которой я опубликовала)там все держится довольно хорошо, но повторюсь — я не специалист. А вот со стороны Ландышевой — там совсем другое дело, ступеньки не было вот туда и пошло… Теперь — интересно — что с кранами… Может хоть теперь все проверят как следует, слава Богу, что жертв не было…
avatar

fire-fly

  • 30 октября 2010, 13:37
  • ↑
+
При советской власти строили на совесть — были достаточно жесткие требования, сейчас строят на продажу.
avatar

GeoSochi

  • 30 октября 2010, 15:34
  • ↑
+
При советской власти строили на совесть
Это так… но время берет свое.
avatar

fire-fly

  • 30 октября 2010, 15:49
  • ↑
+
Настоящий владелец ВАНТа и всех его строек, бывшая чиновница Гасич Ольга Сергеевна строит сейчас как ни в чём не бывало элитный жилой комплекс «Версаль» возле морпорта. Он в отличие от всех остальных строек оформлен лично на неё. На свободе переходила уже лет пять.
avatar

neo

  • 29 октября 2010, 17:16
+
строит сейчас как ни в чём не бывало элитный жилой комплекс «Версаль» возле морпорта.
эта стройка тоже давно стоит без движения
avatar

Diver

  • 29 октября 2010, 17:42
  • ↑
+
эта стройка тоже давно стоит без движения
C месяц назад проходила там, обратила внимание — кран работал, и наверху было написано «Вант»…
avatar

fire-fly

  • 29 октября 2010, 18:23
  • ↑
+
строят по маленьку
только вант сменили на вывеску Корпорация (сочинская контора)
видать или выкупили здание или в долю вошли, хз…
но и телефон отдела продаж висит корпорации
avatar

romansky

  • 29 октября 2010, 20:27
  • ↑
+
только вант сменили на вывеску Корпорация (сочинская контора)
Корпорация выполняет строительные работы, а собственник и заказчик- Гасич
avatar

Diver

  • 29 октября 2010, 20:36
  • ↑
+
она уже и продала там квартиры, сколько не знаю, но с одним 2счастливцем«знаком- у него была возможность ее продать, я ему очень советовал это сделать, говоря, что ВАНТ накрывается, на что он мне ответил, что хату он покупал не у ВАНТА, а у ГАСИЧ!
avatar

Diver

  • 29 октября 2010, 20:38
  • ↑
+
но и телефон отдела продаж висит корпорации
есть инфа, что у этой конторы есть и еще одно название «Евро-2»… короче, читаем классиков..:)
avatar

Rekhvi

  • 30 октября 2010, 01:16
  • ↑
+
Настоящий владелец ВАНТа и всех его строек, бывшая чиновница Гасич Ольга Сергеевна
Как? А Чабановы?
avatar

Andrei

  • 29 октября 2010, 17:59
  • ↑
+
Гасич Ольга Сергеевна
Гасич — была директором Сочинского отдела ВАНТА, а хозяин Чабанов
avatar

Diver

  • 29 октября 2010, 19:49
  • ↑
+
А Масько Вова?
avatar

Andrei

  • 29 октября 2010, 20:47
  • ↑
+
смогу сбросить только вечером, если будет интересно
Лучше один раз увидеть ;) Если есть возможность — в студию!
avatar

Allmaz

  • 29 октября 2010, 20:47
+
Смотрите.
avatar

dragon

  • 29 октября 2010, 21:57
  • ↑
+
Я только одно не понимаю. У дольщиков деньги лично Путин брал?
avatar

reStiler

  • 29 октября 2010, 22:30
+
Нет, просто тогда всё совершалось в соответствии с Планом сами-знаете-кого.
avatar

GeoSochi

  • 30 октября 2010, 00:22
  • ↑
+
только одно не понимаю. У дольщиков деньги лично Путин брал?
конечно нет, зачем передергиваете?! или потому, что вас лично не коснулось?:( неужели не ясно-люди апеллируют к конкретному человеку, обличенному властью, надеясь на его помощь?!
avatar

Rekhvi

  • 30 октября 2010, 01:20
+
Если можно присваивать и распиливать «ЮКОС», то почему бы не присвоить и не распилить деньги дольщиков?..
avatar

sergey42

  • 30 октября 2010, 10:34
+
Если можно присваивать и распиливать «ЮКОС»
Где ЮКОС и где дольщики…
avatar

fire-fly

  • 30 октября 2010, 10:37
  • ↑
+
путин личным примером показывал, как надо делать бизнес в России, начиная с председателя комитета по внешнеэкономическим связям Петербурга при А.Собчаке.
avatar

sergey42

  • 30 октября 2010, 10:46
  • ↑
+
Путин личным примером показывал, как надо делать бизнес в России
А какая связь?
avatar

fire-fly

  • 30 октября 2010, 10:51
  • ↑
+
На мой взгляд связь прямая — отъем денег у лохов разного уровня в России не наказуем… Дольщики купили лотерейные билеты, то ли выпадет и получат квадратные метры по привлекательной цене и при продаже не малый навар или не выпадет — что и произошло…
avatar

northface

  • 30 октября 2010, 11:10
  • ↑
+
На мой взгляд связь прямая — отъем денег у лохов разного уровня в России не наказуем
Я имела ввиду связь — дольщики-ЮКОС-Путин в должности председателя комитета по внешнеэкономическим связям Петербурга при А.Собчаке.
avatar

fire-fly

  • 30 октября 2010, 11:28
  • ↑


+
Вот и мне не понятно, причем тут лозунги Путин, где деньги дольщиков? Им Путин обещал построить квартиры? Он вообще знал об этих стройках? Выделялась ли земля под многоквартирную высотную застройку в данных местах? Или кто то решил на чужом огороде в 6 соток выстроить башню в 18 этажей и продать псевдоквадраты куче лохов?
avatar

northface

  • 30 октября 2010, 12:08
  • ↑
+
А что можно без ведома властей выстроить кучу высоток? Раз власть закрыла в свое время глаза на все нарушения и вовремя их не остановила, то пусть теперь решает этот вопрос.
avatar

Prime

  • 30 октября 2010, 12:27
  • ↑
+
Вот и я «За!» Раз построили не законно — то должны снести!
avatar

northface

  • 30 октября 2010, 12:42
  • ↑
+
А с чего Вы взяли, что незаконно.
Застройщик САФИ имел и имеет разрешение. Даже умудрился 1 и 2 блок сдать.
Договора дольщиков, что очень редко в нашей стране и в Сочи, зарегистрированы по закону 214-ФЗ.
avatar

lyuda

  • 30 октября 2010, 15:40
  • ↑
+
А подведены ли коммуникации к этому убожеству? И являются ли они новыми, т.е. построенными Вантом или, как всегда, нагрузка ляжет на внутрегородские сети? А соблюдены ли все нормы и СНИпы? А парковку автотранспорта тоже рассчитали или автомобили жильцов будут стоять по всему микрорайону перекрывая движение, занимая детские площадки, тротуары?
Я вообще считаю преступлением выдачу разрешений на строительство подобного в Сочи.
avatar

northface

  • 31 октября 2010, 11:29
  • ↑
+
почитайте на сочи ком как живется долщикам в уже сданных домах- лифт застревает в шахте с пассажирами, воды и тепла не хватает- коммуникации не расчитаны на эти огромные дома. Кто-то писал, что только гастарбайтеры готовы снять там квартиру
avatar

Diver

  • 31 октября 2010, 12:09
  • ↑
+
Вот я и говорю, эти монстры сносить надо и сажать в одну камеру как директора компании строившей дом, так и того кто разрешил это безобразие. Сочи должен быть низкоэтажным. Даже Абхазы поняли это и свои города не собираются застраивать этими небоскребами.
avatar

northface

  • 31 октября 2010, 15:01
  • ↑
+
Чем закончилось это невнятное мероприятие?
avatar

jrgiss

  • 30 октября 2010, 16:09
+
Интересно, а кто митинг организовал?
avatar

Skandalist

  • 31 октября 2010, 12:01

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.