Уважаемые дамы и господа, не знаю, читаете ли вы наши городские газеты. Я, к примеру, обычно удовлетворяюсь интернет-версиями. Вот, что я нашел в субботних тиражах: Газета разных объявлений и новостей

Казалось бы, что в этой статье такого удивительного? Ну да, некое «гражданское общество» в Сочи добилось демонтажа большого количества запрещающих знаков.

Обычная газетная статья. Замечу — время публикации 1 декабря в 11.30, автор Ольга Логинова. Молодец Ольга, держит руку с пером на пульсе общественной жизни города.
А где же ссылка на источник информации? Ведь ясно же, что уважаемая Ольга Логинова, имея большой опыт работы в журналистике, может получать необходимую информацию от многих информаторов. Вот, к слову, издание «Новости Сочи» публикуют ту же статью

Здесь и источник указан. Все по честному, в 11.30 прочли и перепечатали, как есть в 12.30.

Что удивило?
— Откуда Ольга Логинова получила информацию для статьи? Она (информация) могла быть получена или от меня лично, поскольку именно на мое имя был получен от вет от ГИБДД, или из сайта privetsochi.ru. Если так, то почему бы не указать источник черпаемых новостей?
— Почему журналист в своей статье исказил данные об общественном гражданском обществе «ПриветСочи»? В статье отмечено какое то безликое и размыленное «гражданское общество».
Вот скрин фрагмента топика из privetsochi

Понимаю, что Ольга Логинова регулярно просматривает материал нашего сайта, и прежде всего обращаюсь именно к Вам, Ольга — старайтесь придерживаться основных принципов журналистской этики. Используете материал для своей статьи — указывайте источник информации. И если уж переписываете текст, старайтесь делать это без ошибок! Это как надо забыть язык, что вместо «ПриветСочи», написать «гражданское общество»? Пишите правду, а если можете не писать — не пишите.