Верно. Цыплят по осени считают…
Будем ждать конечных результатов. Вот как только на дорогах станет безопаснее, хоть немного, тогда и можно будет судить об эффективности этих цирковых номеров…
Кстати, есть на форуме сотрудники групп разбора ГАИ? Стало меньше ДТП после обязаловки ближнего света и ходовых огней? Очень интересно знать применительно к нашему городу.
zev_ss, а какого числа совершенно правонарушение? Рассмотрение было 13-го, письмо пришло 17-го (если правильно рассмотрел фото). Интересно через сколько дней рассматривают, после того как зафиксировали. И опять же вопрос по неместным номерам. Насколько я знаю, еще нет единой базы. Как ГАИ поступает в этих случаях?
Простите не силен в почтовых «махинациях». С простым уведомлением это значит, что приходит квиток в почтовый ящик, ты идешь на почту и под роспись получаешь это письмо, так? Вопрос к тому, что могут ли этот штраф внести в базу неоплаченных, если я по каким-либо причинам не получил это письмо?
на самом деле, как я понимаю, сливается фото с нарушением, допустим 1.12.10 в край, затем оттуда спускается в Сочи, допустим 5.12.10, а ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО выносится постановление о нарушении, и дальше работает Сочинская почта.
Родные, а нафига Вы их получаете? Система такая- не получил постановление, соответственно оно не вступило в силу и как следствие не платишь штраф. А потом. в случае чего, пусть полицаи доказывают, что вручили постановление как положено.
Вы видимо не в теме? Были внесены поправки в документы об определении что есть доставка почтой. Так вот, если уведомление принесли, почтальон может подтвердить, то через 6 или 7 дней письмо считается доставленным автоматически. Хе Хе. Все было сделано специально под такие письма счастья от государства. Кстати это касается и уведомлений из налоговой.
Надо просто точно всю систему узнать. Допустим не пришел ты на почту, через какое-то время почта отсылает письмо обратно в ГАИ как невостребованное. После этого ГАИ пишет письмо уже с каким-нибудь «сложным» уведомлением и тебе его лично приносит почтальон домой. Я думаю так все происходит. Если есть люди, близкие к почтовой системе, то пусть просветят народ.
23.gibdd.ru/
а если постановления и требования от налоговой не доходят? все равно пеню берут и штраф снимают. Так что — если не получил, не значит, что его нет :(
А если за рулем было доверенное лицо, а не я? Какое я имею отношение к этому нарушению? Пусть предъявят фотоснимок лица водителя и данные экспертизы. Письма то можно не получать, только на техосмотре предъявят претензии, да и любой патрульный пробьет по базе данных, да еще на 15 суток посодит.
в этом то и прикол этих писем. Вы ничего не получили (украли из ящика, почтальон выбросил уведомления в мусор и т.д.), а письмо считается доставленным. И сидеть вам 15 суток даже если не вы были за рулем. Если же можете подтвердить что не вы за рулем и лицо катающееся по доверке не против — постановление переведут на него. Но опять же это в том случае если вы получили письмецо и уложились в сроки для обжалования. Вот вроде как то так.
я получил две квитанции, две камеры зафиксировали превышение с разницей в 10 секунд, получается за одно нарушение я получил два штрафа, за сто рублей конечно я не буду спорить, но сам факт имеет место быть
Мне тоже пришла квитанция, а точнее две, где нарушение зафиксировано дважды, причем разница в несколько секунд.Господа юристы, разъясняйте пожалуйста, законно это или нет.Ведь это административное нарушение, как говорится два раза в одну воронку попадает снаряд? К примеру если выдано временное водительское, то его ведь не забирают если предусмотрено лишение.
Нуууу честно говоря за превышение скорости конечно же виноват.Дело было вечером, машин нет, едешь и едешь.От штрафа не отказываюсь, виноват.Но не каждые 8 секунд штрафовать?)))Таким ходом, две квитанции штрафа -далее при выезде из тоннеля выстрел в машину из гранотомета?)))
Анти радар есть, но с момента открытия тоннеля он пищит без остановки.И тут как говорится бдительность притупилась, я его отключал, ведь раньше они с камер не писали для ГИБДД, вот тут и поплатился.А спохватился только после этого топика и… вот тебе бабушка и юрьев день!)))
Я вот тоже гадал, гадал, что это за тоннель. Если верить Википедии, то тоннель № 1 это Хостинский тоннель. Но где тогда там ограничение 80 км я не знаю.
Товарищ mimino, если увидите это сообщение, то расскажите что это за тоннель.
где нарушение зафиксировано дважды, причем разница в несколько секунд.Господа юристы, разъясняйте пожалуйста, законно это или нет
думаю, что законно- ведь камеры стояли на расстоянии друг от друга и фиксировали фактически 2 правонарушения в разное время и в разных местах.
Незаконно было бы если бы в одном и том же месте, в одно и то же время, но с разных сторон, двумя камерами.
Но это мое мнение, не ручаюсь, что правильное.
В фото материале видно, что тоннель один и под №1, время между фиксациями 8 секунд.Вот это и вводит в сомнение.Еще где-то слушал, что за одно и тоже адм.правонарушение подряд не могут наказывать.Так ли это?
а расстояние между фиксациями тоже видно 300 метров. Видно специально сделано так чтобы если нарушил наказать так наказать. Хорошо не три квитанции пришло :-)
Во! теперь все отлично… Хорошие, информативные камеры… Выезжая из Кудепсты рисую с учетом их картинки примерный маршрут — как попасть в центр Сочи — своим ходом или на общественном транспорте…
постановление обжаловать нужно. По КОаП нельзя штрафовать за одно и то же нарушение два раза.
Если в течении суток вы влетели на скорость, то второй раз вы просто показываете протокол и едите дальше.
-«По КОаП нельзя штрафовать за одно и то же нарушение два раза. » — вот здесь поподробней, пожалуйста.Закон, подзакон, ссылку пожалуйста, ну очень надо.
Если в течении суток вы влетели на скорость, то второй раз вы просто показываете протокол и едите дальше
Улыбнуло. То есть с утра написали протокол, а потом целый день гоняй сколько угодно?))) Статья КоАПа одна, но время и место другие, хоть в течение суток, хоть в течение часа, поэтому это разные правонарушения. Что касается mimino, то мне кажется это два разных правонарушения. На одном южный портал тоннеля, на другом северный. Два разных места, хоть и рядом. А пролететь 300 метров за 8 сек при скорости 130 км/ч вполне реально.
Да уж, сидит добрый гей и на ромашке гадает, этого по максимуму этого по минимуму)))) Два протокола, по штукарю каждый.Итого 2000 рублёв.Как говорится, попался-отвечай.Да собственно говоря не в этом петрушка, нарушил-оплачу, думалось может какой развод, камеры стоят близко друг к другу.А если бы их стояло в тоннеле 50 штук подряд? На выезде можно было просто отдавать машину за штрафы)))))
А пролететь 300 метров за 8 сек при скорости 130 км/ч вполне реально.
Учитывая, что зафиксированная скорость была 126 км/ч (первый штраф) и 133 км/ч (второй), между которыми промежуток составил 8 секунд. То с уверенностью можно сказать, что участок приблизительно в 300 метров будет пройден за те самые 8 секунд)))
К сожалению Вы не правы)))) Это трактуется как за одно нарушение, но не за два.То есть, по первой фотографии два раза не имеют права наказать, а тут две фотки зафиксировали два разных нарушения.По крайней мере так трактуют юристы.Может они ошибаются?
Второе:
* педаль газа как была нажата при первом, так и не изменила своего положения при второй фотофиксации;
* (более важно) между первой и второй фиксацией небыло новых знаков ограничивающих скорость, перекрёстков и т.п., следовательно, это один участок и одно правонарушение.
Если бы ты остановился, а потом снова начал движение и снова достиг превышения скорости — это было бы два нарушения.
А если бы ты в Адлере нажал на газ и отпустил его в Сочи, сколько бы ты сделал нарушений? :) Ответ напрашивается такой: столько, сколько было знаков ограничения скорости, под которыми ты проехал бы, и, плюс (только если нет наложения по знакам) перекрёстки.
Иначе, камеры можно наставить через каждые десять метров и получать будете штрафы-слайд-шоу.
P.S. Я за соблюдение ПДД. Но здесь вижу одно нарушение.
Может быть я ошибаюсь?
Вчера, перед Светланенским перекрестком, стояла машина ГАИ и сотрудники с ФЕНОМ, там же меряла скорость камера-радар, висящая на перекрестке.
Судя по реакции анти радара они меряли одноверменно.
Как это сочетается и законно ли это, сложно сказать- вдруг измерят и камера радар и вречную- в одной точке?
Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений
1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
а какая разница в сочи ли, в москве ли или в хабаровске ты?))
тормозной путь при 130 в курсе какой:? а если после тоннеля авария какая то или корова стоит??? дальнейшие действия какие?))
нарушать не стоит думаю! не на свадьбу же опаздывали?)
Я бывал и в Германии И что? Там дороги лучше!!! Значит можно топить на сколько движок позволяет ?????? Для начала нужно закон соблюдать Тогда и не будем может на ментов и других бочку катить В чужом глазу песчинку видим а в своем бревна не замечаем Так можно договориться до многого
на автобане есть ограничение по скорости разное
проехал там километров 1600 — соблюдают скоростной режим все!!! там штрафы не такие как у нас, и нет звонков другу и ксив!!!
Сколько разговоров. Здесь вроде трем про наказание не верное. Когда два раза за одно и тоже.
Вот за это нужно милицию иметь.
А за то что нарушил, платить.
Существенные изменения коснутся и правил задержания автомобиля и запрета на его эксплуатацию. Проектом предлагается сделать эвакуацию и хранение машины на штрафстоянке платной. Сейчас сама эвакуация и хранение в течение первых суток бесплатны. Помимо этого, проектом предлагается и расширить функционал камер видеонаблюдения. В частности, если поправки будут приняты, водители будут получать «письма счастья» не только за превышение скорости, но и за парковку на газоне. В ближайшее время поправки будут вынесены на рассмотрение Госдумы в первом чтении.
Комментарии (80)
RSS свернуть / развернутьreStiler
ags
ShuriK
alexsochi
misha-larin3
pokerface
Hanum
zev_ss
Не для того эту систему строили…
Главная задача всего этого цирка — перераспределения финансовых потоков, исключая низшие звенья…
Yurik
zev_ss
Будем ждать конечных результатов. Вот как только на дорогах станет безопаснее, хоть немного, тогда и можно будет судить об эффективности этих цирковых номеров…
Yurik
sashacgsm
zev_ss
zev_ss
Lesnik
slepuha
zev_ss
zev_ss
slepuha
zev_ss
pokerface
zev_ss
pokerface
zev_ss
zev_ss
Katrin_de_Marshale
dobriy
zev_ss
isk
pokerface
romansky
sashacgsm
romansky
slepuha
pokerface
а если постановления и требования от налоговой не доходят? все равно пеню берут и штраф снимают. Так что — если не получил, не значит, что его нет :(
melamy7
Pahomyan
sashacgsm
Piton
mimino
sashacgsm
mimino
Diver
mimino
romansky
Товарищ mimino, если увидите это сообщение, то расскажите что это за тоннель.
slepuha
protoser
Незаконно было бы если бы в одном и том же месте, в одно и то же время, но с разных сторон, двумя камерами.
Но это мое мнение, не ручаюсь, что правильное.
Diver
mimino
sashacgsm
Я же и говорю, а при выезде из тоннеля гранатометом.)))
mimino
webview.bisv.ru/flexi2.html
northface
slepuha
Motorcyclist
northface
Если в течении суток вы влетели на скорость, то второй раз вы просто показываете протокол и едите дальше.
AlexeyR
mimino
slepuha
slepuha
mimino
Motorcyclist
5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Судя по разнице во времени в 3 секунды это одно и то же нарушение.
AlexeyR
mimino
Первое нарушение — признаём.
Второе:
* педаль газа как была нажата при первом, так и не изменила своего положения при второй фотофиксации;
* (более важно) между первой и второй фиксацией небыло новых знаков ограничивающих скорость, перекрёстков и т.п., следовательно, это один участок и одно правонарушение.
Если бы ты остановился, а потом снова начал движение и снова достиг превышения скорости — это было бы два нарушения.
А если бы ты в Адлере нажал на газ и отпустил его в Сочи, сколько бы ты сделал нарушений? :) Ответ напрашивается такой: столько, сколько было знаков ограничения скорости, под которыми ты проехал бы, и, плюс (только если нет наложения по знакам) перекрёстки.
Иначе, камеры можно наставить через каждые десять метров и получать будете штрафы-слайд-шоу.
P.S. Я за соблюдение ПДД. Но здесь вижу одно нарушение.
Может быть я ошибаюсь?
illari
Представьте, что вас фиксируют на одном участке два экипажа ГИБДД со своими радарами, но останавливают вас только при второй фиксации.
И, сравните, другая ситуация. Вас фиксируют на одном участке два экипажа ГИБДД со своими радарами и останавливают на каждом посту.
illari
Судя по реакции анти радара они меряли одноверменно.
Как это сочетается и законно ли это, сложно сказать- вдруг измерят и камера радар и вречную- в одной точке?
Diver
Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений
1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
mimino
Это не есть хорошо.
AlexeyR
severianin42
mimino
Elsanchos
тормозной путь при 130 в курсе какой:? а если после тоннеля авария какая то или корова стоит??? дальнейшие действия какие?))
нарушать не стоит думаю! не на свадьбу же опаздывали?)
romansky
severianin42
romansky
mimino
проехал там километров 1600 — соблюдают скоростной режим все!!! там штрафы не такие как у нас, и нет звонков другу и ксив!!!
romansky
severianin42
Вот за это нужно милицию иметь.
А за то что нарушил, платить.
AlexeyR
BAR-ARM
dragon
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.