ДТП на Цветном бульваре: сбитая девочка в реанимации (копипаст)

Сегодня около 14.30 на улице Новоселов (мрн Цветной бульвар), около магазина «Злата» произошло ДТП.

Как передает очевидец, девочка, ученица младших классов, шла домой после уроков и перебегала дорогу в неположенном месте. Ее сбил автомобиль Toyota Corolla серебристого цвета. От столкновения девочка отлетела на несколько метров и потеряла сознание. Водитель, крупный мужчина лет сорока, с места происшествия не скрылся, вызвал «скорую помощь» и ДПС. Пострадавшая девочка сейчас находится в реанимации.

Источник

Девочка, конечно, балда. Но! В том районе заборы из-за строек, из-за этого привычные человеческие маршруты наверняка изменились. Возможно, косвенно виновата застройка.
  • +81
  • 03 февраля 2011, 21:24
  • schtops

Комментарии (141)

RSS свернуть / развернуть
+
мамочки....((( лишь бы обошлось…
может помочь чем-то можем?
avatar

Antana

  • 03 февраля 2011, 21:27
+
есть мужчина есть виноват пусть помогает по-любому, если откажется — другое дело
avatar

Andrei

  • 03 февраля 2011, 22:30
+
Аня, жена водителя, сбившего девочку сразу поехала в больницу. Он остался на месте происшествия, ДПС, протокол, освидетельствование… Он сам в шоке, девочку не видел, она выскочила из-за припаркованного автомобиля, который после ДТП сразу же уехал. Пешеходного перехода в этом месте нет.
За машиной, сбившей девочку ехал ещё один автомобиль, вроде, ребята, ехавшие в нём, подтвердили, что всё произошло именно так, как рассказал водитель Тойоты. Он, кстати, не отказывается помочь ребёнку, сам здорово переживает, так как не мог с места происшествия уехать сразу в больницу, вызвал свою жену из дома, она в больнице пыталась узнать, что с девочкой, но кроме того, что ребёнок в реанимации, ей ничего узнать не удалось. Это было в пятом часу вечера, может ситуация изменилась, но я об этом не знаю.
Надеюсь, с девочкой всё будет благополучно, у меня самой две дочки, даже страшно подумать, что такое с ними может произойти.
avatar

OTilda

  • 03 февраля 2011, 23:38
+
будем верить в лучшее…
avatar

Antana

  • 04 февраля 2011, 07:44
+
В том районе заборы из-за строек, из-за этого привычные человеческие маршруты наверняка изменились.
Где вы там заборы увидели и стройки на Новосёлов в районе Цветного??
avatar

Skif

  • 03 февраля 2011, 21:32


+
И иномарка на источнике — Макспортале ннадеюсь не та! И все равно водитель должен учитывать и такие ситуации, так что он не умышленно виновин в ДТП. Дай Бог, чтоб ребенок меньше пострадал.
avatar

KOTIK

  • 03 февраля 2011, 21:50
+
да, виноват, но хоть не скрылся! а насчет заборов так сходу не скажу, где именно…
avatar

schtops

  • 03 февраля 2011, 21:57
+
но хоть не скрылся!
Молодец, что не скрылся и вызвал скорую помощь. Вовремя оказанная медицинская помощь залог благоприятного исхода, дай Бог девочка отделается легко.
avatar

bakc

  • 03 февраля 2011, 22:35
+
Молодец, что не скрылся
О дожили! Не скрылся уже, чуть не герой! Видать свидетелей много было, вот и не скрылся. Гонять надо тише этому водиле и небыло ни чего! Все равно он злодей!
avatar

KOTIK

  • 03 февраля 2011, 23:31
+
Ну я бы так категорична не была. Давайте дождёмся «разбора полётов».
avatar

OTilda

  • 03 февраля 2011, 23:40
+
зря так на людей… может девочка глупая… и выскочила раз!!! что даже на скорости 20 невозможно было остановиться!!!
avatar

Rude

  • 03 февраля 2011, 23:41
+
зря так на людей… может девочка глупая…
ни чё не зря. Нечего вообще машины покупать, а то разъездились тут понимаешь.
Котик — неадекватное существо.
ПС: дай боги здоровья ребёнку и нервов водителю
avatar

ProCOP

  • 04 февраля 2011, 22:32
+
ничего по улицам ходить, сидите дома, а то расходились тут понимаешь!
avatar

Rude

  • 05 февраля 2011, 01:28
+
в самом деле. доколе?))))
avatar

ProCOP

  • 05 февраля 2011, 07:44
+
пока на воздушный транспорт не перейдём! )
avatar

Rude

  • 05 февраля 2011, 14:26
+
KOTIK, водите ли вы машину?
Я пару дней назад чуть не сбил женщину. Скорость была 30-35 км/ч при ограничении в 40. Вышла внезапно из-за стоявшего авто. Плюс фактор поворота (любят в Сочи фигачить зебры сразу за поворотом) + встречные слепят (вечером дело было). А мадам (тоже, мать его ети, сочинская мода) вся в черной одежде. Короче, в последний момент увидел. Бог отвел, как говорится.
А потом всякие котики в интернетах называли бы меня злодеем…
avatar

reStiler

  • 04 февраля 2011, 01:09
+
+100. В меня как-то раз на проезжей части девушка на роликах въехала. Ключевое слово — в меня. Благо, я успела затормозить. Но дикий ор парня этой незадачливой роллерши достался именно мне почему-то. Хорошо, что очевидцы «происшествия» его поставили на место.
avatar

Elegance

  • 04 февраля 2011, 01:12
+
reStiler, вову и уже неплохо! Вот в прошлом году тоже пъяный мужит под колеса кинулся! Еле успела затормозить! Но не сбила его, хотя может быть и надо было! Этот пъяный урод еле на ногах держался и вывалил из за автобуса!
avatar

KOTIK

  • 04 февраля 2011, 08:23


+
… и уже неплохо
Тогда мне не понятна ваша категоричность, если вы, конечно, не были свидетелем ДТП.
avatar

reStiler

  • 04 февраля 2011, 13:18
+
Я не была на ДТП! Мне за ребенка волнительно! Дядя должен быть внимателен. Я ехала недавно со своим знакомым! Он был за рулем! Две девочки так передигали дорогу, что ничего не видили. Но знакомый остановил машину резко, как вкопанную. А эти детки ударились все равно о капот стоячей машины, а одна даже заскочила на копот! И только потом они заметили машину и сильно испугались! Но ни детям, ни машине повреждений видимых небыло нанесено. Я спросила знакомого, как тат он быстро среагирова, веть он должен был их задовить. Он сказал, что это опыт и он предвидил это, дети часто из за невнимания выскакивают неожиданно на дорогу и надо всегда быть к этому готовым!
avatar

KOTIK

  • 04 февраля 2011, 20:57
+
Он сказал, что это опыт
Опыт опытом, а ситуации бывают разные.

Был случай, когда я, еще новичок за рулем, сообразил, какой совершить маневр, чтобы выскочить из переворачивающегося на меня авто. Тот, входя в поворот, зацепил гору и летел крышей на мою крышу.

А был момент, когда я едва не сбил во дворе старичка. Сдавал задом, а он оказался в невидимой зоне. Хорошо, скорость была такая мизерная, что никаких последствий.

В ДТП не бывает кто-то априори более виновен.
avatar

reStiler

  • 04 февраля 2011, 21:03
+
Хорошо, чтоб всем везло и небыло ни каких ДТП!
avatar

KOTIK

  • 04 февраля 2011, 21:26
+
как тат он быстро среагирова, веть он должен был их задовить
))))))) и с каких пор ваш знакомый должен давить детей?
avatar

Flash-Ka

  • 07 февраля 2011, 12:50
+
reStiler, вову и уже неплохо!
и давно вы вову?
avatar

ProCOP

  • 04 февраля 2011, 22:36
+
Не вову, а вожу! Но лучше бы, что бы Вова водил! ))))
avatar

KOTIK

  • 04 февраля 2011, 22:44
+
Так он итак вроде как у руля
avatar

ProCOP

  • 04 февраля 2011, 23:36
+
Жжете!:-)
avatar

Spointer

  • 05 февраля 2011, 01:33
+
ЖЖу — немогу! ))))
avatar

KOTIK

  • 05 февраля 2011, 12:12
+
Это психическое! От стесса! Ребенка действительно очень жалко! А дятька все равно урод! (((
avatar

KOTIK

  • 05 февраля 2011, 12:13
+
Вова не у моего руля! А Медвед у него жмет на газ! )))))
avatar

KOTIK

  • 05 февраля 2011, 12:11
+
а девочка выбежавшая на дорогу в неположенном месте — белая и пушистая, и родители её не научившие правильно переходить дорогу — не д… бы!!! у нас вообще идиотские правила! если сбил — сначала разбираются мог или не мог предотвратить водитель — а не в том имел ли право пешеход там находиться пешеход! ПДД только для водитедей существуют?! пешеход всегда прав?! надо как в Бразилии: человек в неположенное время (светофор) или в неположенном месте оказавшийся на проезжей части — считается самоубийцей!!! был бы порядок на дороге и никого бы не сбивали! а сейчас этого водилу задолбают, даже если он ничего не нарушал!
avatar

abamamura

  • 04 февраля 2011, 08:54
+
если сбил — сначала разбираются мог
Машина — это повышенная опасность, этим все сказано, в том районе куча детей, школа на Чайковского, школа на Цветном и еще с первой школы дети идут… Водители должны смотреть… А детей учат-учат, но дети, особенно младших классов, все знают, но как дело доходит до практики, так сразу все забывают.Вчера у меня на глазах мою дочь чуть не сбили, она идет, а водитель сдает назад, дочь из-за помехи не видно, я уже отъезжала на автомобиле, остановилась и крикнула дочери, чтобы она остановилась… А водитель так ничего и не понял(((
avatar

fire-fly

  • 04 февраля 2011, 10:24
+
так вот именно детям и надо вдалбливать, что
Машина — это повышенная опасност
, тем более если сами авто водите и понимаете, что
дочь из-за помехи не видно
avatar

abamamura

  • 04 февраля 2011, 10:49
+
так вот именно детям и надо вдалбливать
мы то вдалбливаем, но ВОДИТЕЛЬ ТО НЕ УВИДЕЛ!!!!!!!!!
avatar

fire-fly

  • 04 февраля 2011, 10:57
+
У любого транспортного средства есть «слепые зоны» и вы, как родитель, ОБЯЗАНЫ научить своего ребенка простому правилу: если машина сдает назад, тебя может быть НЕ ВИДНО!
avatar

Feature

  • 04 февраля 2011, 11:01
+
вы же сами написали
дочь из-за помехи не видно
а водитель в чём виноват?
в том, что
дети, особенно младших классов, все знают, но как дело доходит до практики, так сразу все забывают
видимо не очень доходчиво вдалбливаете раз они не видят связи: причина-следствие
avatar

abamamura

  • 04 февраля 2011, 11:11
+
а водитель в чём виноват?
Водитель виноват в том, что при выезде со двора, он должен принять определенные меры, тем более что он выезжает на тротуар!
avatar

fire-fly

  • 04 февраля 2011, 11:15
+
а пешеход никому ничего не
должен
avatar

abamamura

  • 04 февраля 2011, 11:22
+
Извините, но Вы сейчас о чем? Водитель выезжает со своего двора, на тротуар, у него полностью закрыт обзор, он тупо едет по принципу " кто не спрятал я не виноват"… Вы считаете — это нормально? А пешеходы
должны
разбегаться кто куда с тротуара, на проезжую часть…
avatar

fire-fly

  • 04 февраля 2011, 11:28
+
значит всё таки
выезжает со своего двора
, тоесть не по тротуару, а по проезжей части?
avatar

abamamura

  • 04 февраля 2011, 11:33
+
,
то есть не по тротуару, а по проезжей части
через тротуар… к проезжей части.., но сначала на тротуар, неужели ни разу не видели? У нас так вся Виноградная выезжает…
avatar

fire-fly

  • 04 февраля 2011, 11:35
+
насколько я понял, тротуар прерывается и сделан выезд со двора
avatar

abamamura

  • 04 февраля 2011, 11:41
+
Давайте не будем путать два понятия:
тротуар и выезд с прилегающей территории

Я могу понять ваше возмущение, как любящего родителя.
Ваш ребенок — всегда самый лучший даже если он поступил неосмотрительно или неосторожно, а все, кто посмел подвергнуть его жизнь хоть малейшей опасности — последние сволочи и заслуживают как минимум смертную казнь :) (а лучше мучительную смерть на дыбе или чем-нибудь подобном)
avatar

Feature

  • 04 февраля 2011, 11:46
+
Давайте не будем путать два понятия:
Вы меня сейчас хотите убедить в том, что водитель был прав? Читаем ПДД
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
avatar

fire-fly

  • 04 февраля 2011, 11:57
+
Я не говорю, что водитель был прав :)
Я говорю о том, что
1. ребенок оказался в слепой зоне у водителя (не может водитель уступить дорогу невидимому для него пешеходу)
2. вы выезд с прилегающей территории назвали тротуаром
3. вы, как родитель, обязаны были научить ребенка тому, что если машина сдает назад, то водитель может просто не увидеть маленького человечка
avatar

Feature

  • 04 февраля 2011, 12:04
+
просто не увидеть маленького человечка
во-первых, маленький человечек, не видел машину из-за высокого забора… Во-вторых, прилегающая территория, частный двор с высоким забором и воротами открывающимися наружу, выходят еще раз повторяю на тротуар, и переезжая его, только потом — на проезжую часть, честно говоря, я водитель с 15летним стажем вождения, но я уже не знаю как Вам объяснить, что водитель был 100% виноват, однако, если бы что-нибудь случилось, мне от этого было бы не легче…
avatar

fire-fly

  • 04 февраля 2011, 12:10
+
видимо водителю надо выйти из машины и огородить зону его выезда, чтобы никто не попал под колеса. ну а потом со спокойной совестью продолжать выезд
avatar

Flash-Ka

  • 04 февраля 2011, 13:35
+
огородить мало — нужно выставить людей в оцепление, т.к. у нас очень любят за ленточки заходить :)))
avatar

Feature

  • 04 февраля 2011, 13:37
+
)))))) меня в таких ситуациях парктроник спасает. если пищит, значит, кто-то сзади мешает )))
avatar

Flash-Ka

  • 04 февраля 2011, 14:20
+
Знаю пару ситуаций, когда парктроник срабатывал примерно так:
Бум-м-м.

???

Пи-пи-пи...
avatar

reStiler

  • 04 февраля 2011, 14:23
+
слава богу, у меня таких ситуаций не было пока (боюсь зарекаться или сглазить). Работает отлично и не подводит ))
avatar

Flash-Ka

  • 04 февраля 2011, 14:28
+
а какие определнные меры?
avatar

Flash-Ka

  • 04 февраля 2011, 11:42
+
а пешеходы — тоже участники дорожного движения, и если они не соблюдают правила — то почему-то априори виноват, тот у кого
повышенная опасность
. а не тот, кто нарушает?!
avatar

abamamura

  • 04 февраля 2011, 10:52
+
Дети отлично все помнят, если у них есть практика.
Раньше начиная с детского сада, проводились специальные уроки, где детей учили правильно переходить дорогу, рассказывали, какие могут быть опасности.
Детские сеансы в кино начинались с поучительных мультиков про ПДД
Где это всё?

У водителя есть «слепые зоны» — вам, как водителю это должно быть известно. А теперь вопрос: почему вы, водитель, не научили дочь, что если машина сдает назад, то водитель может ее не увидеть?

И к слову о практике: бесполезно ребенку рассказывать о том, как нужно переходить дорогу, если сами родители нарушают правила! Ладно бы, когда без ребенка.
Сколько раз каждый из нас видел, как особо спешащие жить родители / старшие родственники переходили дорогу вместе с детьми в неположенном месте?
А перебегающие дорогу молодые мамы с ребенком за руку? (про ребенка в коляске я вообще молчу)

ИМХО, таких горе-родителей надо наказывать за угрозу жизни ребенка.

Да, водители должны смотреть и соблюдать скоростной режим.
А родители думать о безопасности своих детей!
Сколько родителей при покупке детской одежды смотрит на наличие на ней светоотражающих элементов? А ведь пара полосок могут спасти жизнь ребенку в темное время суток. Темные курточки / темные штанишки очень практичны, а ребенок в них на дороге в условиях плохой видимости просто не виден!
avatar

Feature

  • 04 февраля 2011, 10:59
+
ИМХО, таких горе-родителей надо наказывать за угрозу жизни ребенка.
За других родителей сказать ничего не могу — они все разные, я перехожу дорогу только по пешеходным переходам и на зеленый свет светофора, особенно, когда иду с ребенком… И тем не менее, у нас на перевале, для того чтобы перейти дорогу по пешеходному переходу, нужно три раза перекреститься и при этом все равно себя чувствуешь камикадзе… При этом с периодичностью раз в несколько месяцев, на этом переходе, людей все равно сбивают… Одно можно сказать точно — нет культуры ни у водителей, ни у пешеходов((((
avatar

fire-fly

  • 04 февраля 2011, 11:13
+
тут никакой культуры и не должно быть (некоторые считают культурой, когда они нарушают, а их нарушениям «культурно потакают»). должно быть только строгое выполнение ПДД, но обязательно ВСЕМИ участниками дорожного движения. Я никогда не пропускаю пешеходов, переходящих дорогу в 2-х метрах от пешеходного перехода, или переходящих перекрёсток по диагонали, потому, что я не езжу в 2-х метрах от проезжей части(по тротуарам).
видимо я не культурный водитель!
avatar

abamamura

  • 04 февраля 2011, 11:21
+
видимо я не культурный водитель!
А на пешеходном переходе всегда пропускаете?
avatar

fire-fly

  • 04 февраля 2011, 11:29
+
обязательно
avatar

abamamura

  • 04 февраля 2011, 11:34
+
Если обязательно — то хорошо… Но таких водителей в городе — меньшинство.(((
avatar

fire-fly

  • 04 февраля 2011, 11:37
+
не надо «ля-ля»!
Не наговаривайте на водителей!
avatar

Feature

  • 04 февраля 2011, 11:40
+
Не наговаривайте на водителей!
Не наговариваю — а констатирую факт! Я очень много хожу пешком…
avatar

fire-fly

  • 04 февраля 2011, 11:52
+
Я не много, но достаточно
На пешеходном переходе всегда пропускают :)
Только я не ломлюсь, аки лось под колеса машины, а делаю, как учили в детстве
Встала на край тротуара.
Посмотрела по сторонам. Если все нормуль — шаг на пешеходный переход.
Убедившись, что машина притормаживает и меня пропускает (а это 100% случаев) перехожу дорогу быстрым шагом, не забывая чуть притормаживать после каждой машины (если дорога имеет более одной полосы), чтобы водители, следующие в соседних рядах, меня увидели и тоже снизили скорость. :)))

Если дорога с двухсторонним движением, притормаживаю (или останавливаюсь) по середине дороги и далее всё повторяется.

Лично я, кстати, за многократное увеличение штрафов дла пешеходов (и введние коэффициента 100 для пешеходов с детьми)
avatar

Feature

  • 04 февраля 2011, 12:01
+
Только я не ломлюсь, аки лось под колеса машины
я делаю тоже самое… Для того, чтобы тебя пропустили минимум 5 машин проедет, сделав вид, что тебя как бы нет… Когда хорошая погода, то это не напрягает, гораздо хуже когда идет дождь… Насчет увеличения штрафов для пешеходов, я тоже считаю, что это делать необходимо…
avatar

fire-fly

  • 04 февраля 2011, 12:05
+
Меня почему-то замечают :)
Наверное, дело в моей неземной красоте :)))))
avatar

Feature

  • 04 февраля 2011, 12:06
+
Меня почему-то замечают :)
удачи)))
avatar

fire-fly

  • 04 февраля 2011, 12:11
+
Я никогда не пропускаю пешеходов, переходящих дорогу в 2-х метрах от пешеходного перехода, или переходящих перекрёсток по диагонали, потому, что я не езжу в 2-х метрах от проезжей части(по тротуарам).
вот это, кстати, да :)))
как гриццца, пропасть рядом с мостиком не перейдешь :)))
avatar

Feature

  • 04 февраля 2011, 11:38
+
… у нас на перевале...
Ограниченная видимость, перекресток, подъем, забитая автобусная остановка — и все это в одном месте. Хочешь свести счеты с жизнью, не ищи самый высокий мост. Стань пешеходом на Мамайском перевале.
avatar

reStiler

  • 04 февраля 2011, 13:32
+
там ещё куча дебилов стоит прямо на пешеходном переходе и ждёт маршрутку.
останавливаюсь, пропускаю — не идут — стоят
avatar

abamamura

  • 04 февраля 2011, 13:44
+
Машина — это повышенная опасность
… и это должны ПОНИМАТЬ люди. И должны ОСОЗНАВАТЬ, что автомобиль — не Сивка-Бурка, «как лист перед травой» не встанет.
А то у нас народ любит шастать по проезжей части, а потом водители — козлы.
Попробуйте вечером сначала свернуть с Московской на Навагинскую, а потом проехать по ней. Сначала упретесь в толпу ждущих маршрутку (ну а фигли, остановка на вокзале не канает, надо ждать на перекрестке, перегородив его напрочь) и матерящихся что «барин тут изволили ехать», а потом будете тормозить через каждые 20-30 метров из-за бредущих там прогулочным шагом индивидумов (ну нет рядом целого парка с дорожками и аллеями).
И таких опасных улиц только в центре — каждая вторая. Островского, Советская, Виноградная около центрального входов в «Ривьеру» (лень народу в подземный переход лезть) и в районе горбольницы (два!!! переходя рядом, но между ними идти, конечно удобнее).
В общем об опасности автомобиля должны понимать все участники дорожного движения (а пешеходы ими тоже являются). И вот тогда хоть что-то, да изменится.
avatar

reStiler

  • 04 февраля 2011, 13:26
+
Вот поэтому я и пришла к выводу, что легче и приятнее ходить пешком. По центру, хотя бы :)
avatar

Elegance

  • 04 февраля 2011, 14:24
+
… к сожалению, время такое. не скрылся с места, помог пострадавшим, уже спасибо!
avatar

elf

  • 04 февраля 2011, 11:25
+
О времена, о нравы!!! Действительно, дожили до того, что не скрылся и вызвал скорую помощь уже молодец…
avatar

bakc

  • 05 февраля 2011, 00:51
+
в чём он виноват?????
бредите все чтоли?
avatar

romansky

  • 04 февраля 2011, 01:31
+
Тут в информации что-то накручено.
Ну нет там в районе магазина «Злата» никаких заборов.
Там есть обозначенная на проезжей части «зебра» пешеходного
перехода, на которой автолюбители любят парковаться и
пешеходам приходится обходить их авто рядом с «зеброй».

Ближе к Цветному бульвару и ул.Гагарина вдоль улицы с двух сторон
металлические заграждения и газоны, хорошо просматриваемые водителями.
ВОт если было понаставлено машин, и иномарка превышала разрешенную скорость, то при огранисчении видимости водитель мог не заметить девочку, которая вышла на проезжую часть из-за машин, припаркованных
с нарушениями. Такое могло быть. Не берусь утверждать, что именно так и было, но версия наиболее вероятна. А заборов там нет и не было.

Кто может, уточните информацию.
avatar

oca

  • 03 февраля 2011, 22:53
+
1. Версия о создании аварийной ситуации из-за неправильно припаркованного автомобиля, кажется, получает подтверждение.
Цитата из OTilda:
Он сам в шоке, девочку не видел, она выскочила из-за припаркованного автомобиля, который после ДТП сразу же уехал. Пешеходного перехода в этом месте нет.

2. Утверждение об отсутствии в этом месте пешеходного перехода-
лукавство. У магазина «Злата» на перекрестке ул.Цветной бульвар и Новоселов есть «зебра». Знаков «пешеходный переход» нет.

Но по Правилам дорожного движения, даже если бы не было «зебры»,
пешеходы должны переходить проезжую часть на перекрестках. А
здесь именно перекресток- Цветного бульвара и ул.Новоселов.

Так, что если водитель не соблюдал скоростной режим в условиях
ограниченной видимости из-за неправильно припаркованных машин,
и не успел среагировать на появление девочки из-за машины, то…
avatar

oca

  • 04 февраля 2011, 13:12
+
Еще немного информации про этот участок дорги.

На этом участке Цветного бульвара молодые балбесы устраивают
гонки. Летят с бешенной скоростью. Были уже происшествия.

Жители и домкомы писали в администрацию Центрального района и
Городское собрание Сочи. Просили установить в районе
пешеходных переходов два «лежачих полицейских». Письма
чиновники и депутаты оставили без внимания.

Думаю, большая часть вины за происшествие с маленькой
девочкой лежит на них- «глухих» к обращениям жителей
чиновниках администрации и «дорвавшихся до кормушки»
депутатах ГСС.
avatar

oca

  • 04 февраля 2011, 13:17
+
У магазина «Злата» на перекрестке ул.Цветной бульвар и Новоселов есть «зебра»
Что не означает, что ребенок переходил дорогу именно там. Впрочем, как я понимаю, свидетелей тут нет. И все выводы строятся на догадках.
avatar

reStiler

  • 04 февраля 2011, 13:37
+
ДТП произошло дальше магазина «Злата», напротив пятиэтажки, там пешеходного перехода нет! Есть забор, но там, где выскочила девочка пролёт забора отсутствовал, и это место прекрывала припаркованная машина, так что водитель просто не ожидал пешехода на дороге в этом месте, тем более, что пешеходный переход был метрах в 30-ти оттуда. Водитель не лихачил, ехал с разрешённой скоростью.
Кстати, если кому интересно, сегодня узнавали — девочка идёт на поправку. Пока идёт следствие, врачи особо не распространяются о подробностях. Так что, пока все сведения.
avatar

OTilda

  • 04 февраля 2011, 14:32
+
Водитель, крупный мужчина лет сорока
Ну напишут же иной раз.
avatar

Motorcyclist

  • 03 февраля 2011, 21:53
+
Виноваты оба, водитель конечно же в первую очередь, но он молодец всё же, не с малодушничал, не свалил по скотски с места ДТП как делают очень многие, и в этом ему однозначно большой плюс! Детей надо учить и в семье и в школе что дорога — не игрушка, что это очень опасно, да и как же можно маленького ребёнка одного отпускать в такие путешествия? Неужели родителям настолько наплевать на своего ребёнка??? У меня двое детей, и я никогда бы не допустил чтобы мой ребёнок в таком возрасте ходил один из школы, тем более через дороги! Слава Богу что девчушка жива осталась и очень хочется чтобы всё с ней было благополучно и сейчас и в дальнейшем!
avatar

Spointer

  • 03 февраля 2011, 22:01
+
Какой мужчина, не важно важно, что не убежал, оказал помощь, а от такого не один водитель не застрахован. Дай Бог девочки здоровья и удачи. Конечно лучше бы всего этого не было, ни когда,
avatar

Fuze

  • 03 февраля 2011, 21:59
+
Какой мужчина, не важно
Я о том же.
avatar

Motorcyclist

  • 03 февраля 2011, 22:09
+
Как жаль! Дай Бог девочка поправится!!!
Мужчина «молодец»… все организовал!
avatar

Katrin_de_Marshale

  • 03 февраля 2011, 22:01
+
Дай Бог ребёнку здоровья…
А по нашим законам водила оказывается виноват всегда, блин…
avatar

Lesnik

  • 03 февраля 2011, 22:04
+
Давайте не будем винить во всем водителя, пешеходы тоже из-за машин и из-за кустов хорошо выпрыгивают. Лучше пожелаем девочке, чтобы все было отлично. А водитель, что не скрылся — молодец.
avatar

mika

  • 03 февраля 2011, 22:23
+
Да, ситуации разные бывают, жаль что так вышло, надеюсь обойдётся. Только сегодня сама еду, на остановке автобус, объезжая его я совсем сбавила скорость, и не ошиблась — прямо перед ним двое школяров маленьких уже начали дорогу переходить… Обязательно своих буду учить ТОЛЬКО сзади переходить!
avatar

Alya

  • 03 февраля 2011, 22:36
+
Водитель, крупный мужчина лет сорока, с места происшествия не скрылся
Более мелкий водитель лет тридцати обязательно ускакал бы…
avatar

reStiler

  • 03 февраля 2011, 23:12
+
+++)
avatar

Gromozeka

  • 04 февраля 2011, 01:34
+
Выздоровления девочке!
avatar

Rude

  • 03 февраля 2011, 23:44
+
А девочка, наверняка, удар хороший получила. Я проходил мимо, видел последствия ДТП. У авто треснул бампер и даже капот повело…
avatar

specific

  • 04 февраля 2011, 08:25
+
Ужасы расказываете! ((( Дай Бог, чтоб все обошлось по минимуму!
avatar

KOTIK

  • 04 февраля 2011, 08:32
+
Стукните длинной палкой — эффект эффект тот же. Все элементы с передней части машины направленны на максимальное рассеивание энергии передаваемой при ударе, оттуда и такая «рассыпчатость» бамперов и капотов. У королы, если не путаю, ещё и капот при ударе приподнимается чтобы смягчить удар пешехода.
avatar

Endless

  • 04 февраля 2011, 13:08
+
до чего мы дожили, восхищаемся тем, что водитель не скрылся с места происшествия… да все ОБЯЗАНЫ себя так вести в данной ситуации. обидно, что чем дальше, тем хуже отношение людей друг к другу.
а то, что случилось с водителем, может случиться с каждым. никто ни от чего не застрахован. поэтому, я не стала бы так рьяно его обвинять.
avatar

Flash-Ka

  • 04 февраля 2011, 11:40
+
правила ПДД созданы и для пешеходов и для водителей!
водители будте внимательны!
пешеходы! задумайтесь прежде чем сигать на проезжую часть, над тем, кто быстрее остановится человек или машина?
желаю скорейшего выздоровления девочке, дай Бог чтоб все было хорошо.
avatar

izuver

  • 04 февраля 2011, 11:52
+
желаю скорейшего выздоровления девочке, дай Бог чтоб все было хорошо.
присоединяюсь…
avatar

fire-fly

  • 04 февраля 2011, 11:58
+
+++
avatar

Endless

  • 04 февраля 2011, 13:09
+
Девочка учится вместе с моей дочкой в первом классе и в саду она с нами была. Так когда ребятишки узнали об этом все плакали. Что ни говорите, а это всего лишь маленький ребенок семи лет! А за рулем взрослый дяденька! По той улице часто ребятишки ходят и с родителями и без, мамочки с колясками, как вообще там можно быстро ехать. А Анечка слава Богу идет на поправку, но тяжело… Порвано легкое, об остальном врачи пока молчат. Надеемся на лучшее
avatar

lisaolya

  • 04 февраля 2011, 20:16
+
Скорейшего девочке выздоровления!
avatar

Skif

  • 04 февраля 2011, 20:32


+
Что ни говорите, а это всего лишь маленький ребенок семи лет! А за рулем взрослый дяденька!
Это автоматически делает взрослого дяденьку виноватым что ли?

как вообще там можно быстро ехать
Так, как предписывают это знаки дорожного движения.
avatar

reStiler

  • 04 февраля 2011, 21:00
+
Так, как предписывают это знаки дорожного движения.
А меня в автошколе учили, что скоростной режим надо выбирать не только по знакам, а от условий дорожного движения! Там надо было ехать тихо и ни чего бы небыло! Там машины, дети! А если гололед или туман, то что ехать со скоростью 60 км в час? Мужик может по закону не виноват, но по совести он виноват стопроцентов! А если ребенок останеться, не дай Бог инвалидом на всю жизнь. Травмы получается тяжелые. Порвано легкое и т.д.
avatar

KOTIK

  • 04 февраля 2011, 21:07
+
скоростной режим надо выбирать не только по знакам, а от условий дорожного движения
В соответствии с дорожными знаками и ориентируясь на общую скорость потока.
Не вам судить мужика «по совести». Вас там не было. И вы не знаете, с какой скоростью он ехал.
Я не пытаюсь никого оправдывать. Но и обвинять огульно — несправедливо. Девочка выздоровеет, подрастет и забудет. А ему жить с этим…
Невозможно за каждой припаркованной на обочине машиной предугадать ребенка. Невозможно знать все места в городе, где есть школы или детские сады. Невозможно остановить машину моментально, если человек выскочил на дорогу в неположенном месте.
Да, я езжу по знакам. Да, стараюсь не нарушать. Да, не совершаю маневров, пока не убежусь в его безопасности. Да, если знаю, что место с точки зрения «выбегания пешеходов» коварное, притормаживаю. Но я не могу предугадать всего на свете. И не могу знать наверняка, из-под какого куста или из-за какой машины вдруг выскочит ребенок.
И «мужик», как вы его называете, наверняка тоже не мог.
Но со своей стороны сделал всё, что требовали от него ситуация и совесть.
avatar

reStiler

  • 04 февраля 2011, 21:14
+
Ладно! Дятьку этого тоже уже стало жалко! Но ребенко жаль еще больше. (((
avatar

KOTIK

  • 04 февраля 2011, 21:29
+
reStiler! Тут по телеку сейчас показали, как пьяный мент, майор, на машине сбил трех студенток! У них тяжкие последствия ДТП! А суд присудил менту штраф 5 тыс. рублей и ни накого другого наказания! У меня нет слов, а только нехорошие эмоции! (((((
avatar

KOTIK

  • 04 февраля 2011, 21:32
+
Если он пьяный, то виноват не потому, что мент. Не так ли?
avatar

reStiler

  • 04 февраля 2011, 21:35
+
Виноват и потому, что мент был в форме и с удостоверением и поэтому пьяный! )))
avatar

KOTIK

  • 04 февраля 2011, 22:45
+
Таких козлов надо на месте казнить!
avatar

Spointer

  • 05 февраля 2011, 01:57
+
За таких козлов и система органов должна отвечать! Кто его туда брал и продвигал, должны потерять свои тепленнькие местечки!
avatar

KOTIK

  • 05 февраля 2011, 12:16
+
Помню в начале 70-х отец домой пришёл с трясущимися руками, уже подъезжал к дому и ему прямо на капот села тётка с двумя сумками в руках, автобус увидела и через дорогу не глядя по сторонам ломанулась, соскочила с капота и не оглядываясь кинулась за автобусом…
Отец тормоза всегда делал только сам — обошлось…
avatar

Lesnik

  • 04 февраля 2011, 22:16
+
и тaк водитeлю пaру лeт жизни от пeрeжитого стрeсa отнялось…
avatar

Temka

  • 05 февраля 2011, 08:09
+
Temka, он когда за руль садился, уже должен зарание о этом знать! А еще о том, что может угодить в тюрьму! Или погибнуть в ДТП!
avatar

KOTIK

  • 05 февраля 2011, 12:21
+
То есть, вы за руль так и садитесь: «Сегодня я могу кого-то сбить. И в тюрьму сяду. Или погибну… Ну, поехали!»
avatar

reStiler

  • 05 февраля 2011, 13:10
+
То есть, вы за руль так и садитесь: «Сегодня я могу кого-то сбить. И в тюрьму сяду. Или погибну… Ну, поехали!»
да, именно так и есть- каждые водитель потенциальный преступник- невозможно полностью контролировать машину и окружающих людей.
avatar

Diver

  • 05 февраля 2011, 14:49
+
каждые водитель потенциальный преступник
Каждый пешеход, внезапно выбегающий на дорогу в неположенном месте, потенциальный самоубийца.
avatar

reStiler

  • 05 февраля 2011, 14:51
+
Потенциальный самоубийца и также преступник, поскольку из за его неадекватных действий могут пострадать или даже погибнуть другие участники движения!!! Но почему то это как то не учитывается. Законы у нас однобокие какие то!
avatar

Spointer

  • 06 февраля 2011, 23:47
+
Да очень боюсь когото задавить или самой погибнуть! Но мне в целом везет! Но уже два раза ратозеи мужики в зад моей мошины въехали! ((( Но я была в этих случаях права, так гаишники определили! ))) Правда пришлось много времени потом потерять из за этих уродов!
avatar

KOTIK

  • 07 февраля 2011, 00:11
+
в целом везет
На дороге вас везет только автомобиль.
Во всех остальных случаях полагаться на везение безрассудно.
avatar

reStiler

  • 07 февраля 2011, 00:37
+
<__< мде, мужика то не жалко?40 лет, у него может приступ тоже бы случился…
Девочка 7ми лет, родители вообще о чем думают??? как такого ребенка можно самого отпускать? и даже через дорогу переходить? я фанарею просто, кто на колесах тот и выноват.Водила молодец что не уехал, так как в большинстве случаев уезжают и поэтому то что впринципе должно выполняться обязательно выполняется редко.Ребенка нет смысла чему то учить, для него это не более чем игра и ею останется.Пока взрослые сами будут нарушать правила то нету смысла пытаться чему то научить детей.Пример-лучший учитель.И родители тоже пусть чувствуют себя виноватыми, ребенок не должен ходить один домой, хотя бы до 10ти лет, Стыд и позор =___=
avatar

4xokage4

  • 05 февраля 2011, 14:35
+
Согласен. Вина родителей в данной ситуации ничуть не меньшая, чем водителя.
avatar

reStiler

  • 05 февраля 2011, 14:52
+
Да, согласен с вами полностью, и я об этом уже писал выше, водитель этот виноват конечно, но на мой взгляд и согласно здравого смысла больше всего виноваты родители, допустившие такое!
avatar

Spointer

  • 06 февраля 2011, 23:51
+
Думаю, мама Анечки сделала бы все что возможно и невозможно, чтоб этого не было. Между тем ребенка подключили к аппаратам, потому, как оказывается, из комы она еще не вышла. Такое вот просто стечение обстоятельств…
avatar

lisaolya

  • 05 февраля 2011, 15:39
+
Наверно стечение, жалко что люди начинают об этом думать только когда оно уже произошло.Надеюсь девочка выйдет из комы.Водитель все таки тоже добрый человек, страшно представить что если бы он уехал и ребенок остался лежать там.Судя по тому как показывают по телевизору безразличие прохожих в таких ситуациях думаю все было бы гораздо плачевно
avatar

4xokage4

  • 05 февраля 2011, 19:12
+
Девочку и её родителей безусловно жаль, и полагаю что каждый здесь искренне желает ей скорейшего выздоровления и дай Бог чтобы без всяких последствий! А ситуация это наглядный пример того что нельзя таких маленьких детей оставлять одних на дороге или рядом с ней!
avatar

Spointer

  • 06 февраля 2011, 23:54
+
Кстати говоря, мужчина с места происшествия пытался скрыться, и только усилиями бдительных очевидцев его остановили. И никуда он не ехал вместе с девочкой и вообще за все время на связь с родителями так и не вышел, они так его и не видели. Известно еще что это работник милиции и был он пьян! Теперь ситуация становится совсем другой? При ударе ребенок пролетел 7 метров, а до этого ехал у дяденьки на капоте! Куртка ребенка порвана и вся в грязи, упала она прямо лицом на асфальт. Но Анечка, слава Богу пришла в себя, скоро ее переведут из реанимации. Вам все еще жаль дяденьку?
avatar

lisaolya

  • 08 февраля 2011, 13:51
+
Кстати говоря, мужчина с места происшествия пытался скрыться, и только усилиями бдительных очевидцев его остановили.
Вы очевидец? Или это все потому, что
Девочка учится вместе с моей дочкой в первом классе и в саду она с нами была
и поэтому дяденька должен быть априори виноват.
А для этого важна любая информация агентства «ОБС» (одна бабка сказала).
Вы лично видели или достоверно знаете, что
мужчина с места происшествия пытался скрыться
ребенок пролетел 7 метров, а до этого ехал у дяденьки на капоте
это работник милиции и был он пьян
и так далее?
Мы тут все переживаем за девочку. Но не все готовы распять водителя только потому, что она — маленький ребенок. И тем более не все готовы верить слухам.
Вместе с тем, если информация верна, тогда картина происшествия становится совершенно иной. Но проверенной информации ни «за», ни «против», к сожалению нет.
avatar

reStiler

  • 08 февраля 2011, 13:58
+
Кстати говоря, мужчина с места происшествия пытался скрыться, и только усилиями бдительных очевидцев его остановили.
Ложь

И никуда он не ехал вместе с девочкой
При такой травме трогать девочку неспециалисту — преступление.

и вообще за все время на связь с родителями так и не вышел, они так его и не видели
Ложь, они сами не хотят сейчас общаться с ним и его семьей

Известно еще что это работник милиции и был он пьян!
Да, он уже бывший работник милиции, пьян он не был.

Теперь ситуация становится совсем другой? При ударе ребенок пролетел 7 метров, а до этого ехал у дяденьки на капоте!
Задача: скорость машины (разрешенная в том месте) 60 км в час. Водитель рывком жмет тормоз — каков тормозной путь машины если известно, что вес машины — 1200 кг.?

могу добавить, что он водитель с многолетним стажем и очень хорошо водит машину.
avatar

slipped

  • 08 февраля 2011, 23:20
+
Да, он уже бывший работник милиции
не после этого случая «бывшим»стал?
avatar

Diver

  • 09 февраля 2011, 07:42
+
Ему сообщили, что будет уволен… Но как сейчас дела обстоят, не знаю.
avatar

OTilda

  • 09 февраля 2011, 09:14
+
а вы в какой стране живете? у нас сейчас милиция это чуть ли не ОПГ… а то что человек 20 лет у них проработал и специалист своего дела, так то… нафиг нафиг :(
avatar

slipped

  • 09 февраля 2011, 13:52
+
у нас сейчас милиция это чуть ли не ОПГ… :(
Давайте уж начистоту, в последние годы так и есть. Не хочу никого обидеть, в своё время мой муж сам был работником милиции, так и он периодически в шоке от некоторых, подчеркну, некоторых «милиционеров». Я не имею ввиду водителя, обсуждаемого в этом топике, по той простой причине, что о его профессиональных качествах ничего не знаю.
Меня в этом случае поражает позиция руководящего состава милиции, как страусы, ей Богу, голову в песок прячут. Ещё ничего не доказано, а они уже увольнять!
avatar

OTilda

  • 09 февраля 2011, 14:18
+
Мой муж говорит, то же, что и Вы. А он как раз и был на месте происшествия, в отличие от многоих здесь выносящих приговор. Более того, результаты медицинского освидетельствования, насколько мы знаем, говорят о том, что водитель был трезв. Зачем писать обратное, тем более не являясь очевидцем ДТП?
avatar

OTilda

  • 09 февраля 2011, 09:12
+
Нет я не очевидец. Да и Бог с ним, показатель, что он до сих пор не вышел не связь с родителями, разве этого мало, пусть даже он не виноват! А это я знаю из первых уст
avatar

lisaolya

  • 08 февраля 2011, 15:57
+
он до сих пор не вышел не связь с родителями
Тому могут быть самые разные причины. От отсутствия контактов до предположения, что с ним все равно не захотят общаться.
avatar

reStiler

  • 08 февраля 2011, 16:17
+
От отсутствия контакто
контакты несложно взять в больнице- это первое что должен сделать приличный человек в такой ситуации
avatar

Diver

  • 08 февраля 2011, 16:20
+
Это личные данные. Которые в больнице не имеют права давать.
Впрочем, не зная всего, делать выводы бессмысленно.
Ясно лишь одно. Девочке нужно выздоравливать. Всё.
Остальное — досужие домыслы.
avatar

reStiler

  • 08 февраля 2011, 16:30
+
Да и Бог с ним, показатель, что он до сих пор не вышел не связь с родителями, разве этого мало, пусть даже он не виноват! А это я знаю из первых уст
вранье, все прекрасно знают телефоны друг друга.

Вы вот о чем подумайте — почему водитель припаркованной машины, из-за которой девочка и водитель Тойоты не видели друг друга, пользуясь общей суматохой тихонько смылся с места происшествия… и ведь номеров никто не запомнил
avatar

slipped

  • 09 февраля 2011, 00:22
+
почему водитель припаркованной машины… пользуясь общей суматохой тихонько смылся с места происшествия
Странный вопрос. Как минимум — странный…

Было дело, на перекрестке мы «встретились» с другой машиной. Из-за припаркованного на повороте авто увидели друг друга в последний момент. Максимум, что могли сделать, сделали, но мелкий ремонт все равно потребовался. Больше самолюбие пострадало.
Авто, стоявшее на повороте, развоплотилось через пару минут. Причем, не только оно, но и все, стоявшие поблизости.
И номеров никто не запомнил. Не до того было…
avatar

reStiler

  • 09 февраля 2011, 13:41
+
Странный вопрос. Как минимум — странный…
ну вот видите для вас уже действия водителя припаркованной машины — это нормально. А ведь он был тем «кирпичиком» случайного стечения обстоятельств, что прямо способствовало ДТП. Да уж… иногда идешь по городу, смотришь стоят под знаком остановка запрещена, да еще на полдороги и целой вереницей… или на встречке в обратную сторону… а тут же стоит сотрудник ДПС и делает вид, что это нормально. (например напротив Мелодии)
avatar

slipped

  • 09 февраля 2011, 14:08
+
для вас уже действия водителя припаркованной машины — это нормально
Для меня действия водителя припаркованной машины ненормальны. Но вполне объяснимы. Это разные вещи.
avatar

reStiler

  • 09 февраля 2011, 14:21
+
Для тех кто читает. Правила, всегда остаются правилами. В городе полно детей, которые точно знают что с ними никогда ничего плохого не случится. Куча озабоченных собачек и кошечек. Полно водителей, которые обладая базовыми навыками вождения совершенно не готовы к внештатным ситуациям.Поверьте, если завтра вы убьете ребенка, вам будет крайне неприятно, независимо от того нарушили вы правила или нет. Сев за руль лучше всего думать и за себя и за того парня. Это ИМХО разумеется спорить ни с кем не собираюсь.
avatar

wolker

  • 09 февраля 2011, 02:22
+
Сев за руль лучше всего думать и за себя и за того парня.
Совершенно верно. Дорога — как шахматы: надо думать на три хода вперед.
Но вместе с этим надо понимать, что всего на свете не предусмотришь и от всего не перестрахуешься. И понимать это должны все. И те, кто садится за руль, и те, кто выходит на дорогу.
avatar

reStiler

  • 09 февраля 2011, 13:42
+
Хорошая новость! Анечку выписали после 4 недель больницы. Правда последствия ужасны:( Ребенок забывает то, что происходит только что. Речь нарушена, пугается всего. Уж не знаю, как чувствует себя водитель, а ребенок может и не справиться с такими травмами. У врачей одно лекарство — время.
avatar

lisaolya

  • 11 марта 2011, 16:36

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.