0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Есть ответ!



Поступило предложенье
От известного лица
«Басни – за вознагражденье!»
Чтоб порадовать чтеца.
Что за бл…дь, поэтика?
Где же ваша этика?
Не вы ль на форумах орали,
За благонравие глотку драли?
Что и админу не к лицу
Уподобляться подлецу?
Вот вам ответ, «чего же боле,
«Что я могу еще сказать»,
Ну да, я знаю, в вашей воле
«Меня презреньем наказать»
За то что содержание лички
На сайте — гласности предал
Не мои методы, привычки,
Я ваш манер лишь воссоздал.
  • +110
  • 15 февраля 2011, 21:03
  • shankar
  •

Комментарии (52)

RSS свернуть / развернуть
+
))) Нужно было подпустить поближе…
Спугнули. Хотя бы контрольную закупку сделали! ;)
avatar

svinstvunet

  • 15 февраля 2011, 21:08
+
АААА!!! Контрольная закупка басни!!! Пацстолом ;)))))
avatar

GeoSochi

  • 15 февраля 2011, 22:12
  • ↑
+
Жаль, не обсудили цену вопроса.
«не продается вдохновенье, но можно рукопись продать...»
avatar

Cairo

  • 16 февраля 2011, 16:47
  • ↑
+
Хотя бы контрольную закупку сделали! ;)
Формулировка «за небольшое вознаграждение» какая-то расплывчитая. Не понятно о каких суммах идет речь, хотелось бы конкретизировать. Да и кто оплачивать будет, вопрос тоже интересный.
Ну что ж, ответов нет и не будет, но зато от души посмеялись. (Денег не заработали, но хоть поржали!!!)
avatar

bakc

  • 16 февраля 2011, 02:16
  • ↑
+
Формулировка «за небольшое вознаграждение» какая-то расплывчитая. Не понятно о каких суммах идет речь
Сумма всегда одна — тридцать серебренников.)
avatar

GeoSochi

  • 16 февраля 2011, 02:42
  • ↑


+
Позиция shankarа понятна и правильна и другой реакции быть не могло. Причем реакция предсказуемая. На что рассчитывали? Рассчитывали купить — за сколько? Обратите внимание на сухие «торгашеские» формулировки.
shankar достойно вышел из пакостной ситуации.
avatar

bakc

  • 16 февраля 2011, 03:21
  • ↑
+
в суд подаст. Однозначно по судам затаскает
avatar

bescker

  • 15 февраля 2011, 21:14
+
рассмешил валов) петросян блин)) а откуда будут поступать финансовые потоки?))))))))
avatar

LawNOrder

  • 15 февраля 2011, 21:20
+
и это поле того как он Вас разоблачал? про таких как он говорят, — хоть ссы в глаза, ему все божья равно роса :)

вы уж извините меня дорогие пользователи приветсочи.ру, но этот гомомудила меня уже достал, рассказывает басни про меня везде, о привете нашем любимом отзывается как о сборище ххх ххх ххх ххх (не буду повторять слова), но при этом пытается переманивать пользователей и пользуется нашим сайтом.

а еще этот бездарь даже не может липовый скандал раздуть, приводит в претензии, что канал блогсочи.ру должен быть с именем приветсочи.ру в адресе www.youtube.com/privetsochi и показывает скриншоты якобы взлома, где его ник «Александр Вафлов», удаляет сам пользователей и топики со своего сайта :))) я долго плакал :))

всем спасибо, накипело, высказался :)
avatar

misha

  • 15 февраля 2011, 21:29
+
блин что убило в хлам :)

Кому-то нужно объяснить в суде, что чужое брать не хорошо, тем более когда речь идет о проекте над которым работали долгое время!
И надпись на уютубе WWW.PrivetSochi.Ru
вот именно помойму он уже запутался где чужое, а где свое.
avatar

Gromozeka

  • 15 февраля 2011, 21:48
  • ↑
+
не накипело — наболело:)
avatar

romansky

  • 15 февраля 2011, 21:55
  • ↑
+
Суд вызывает свидетеля Ваграма Петросяна ;-)
avatar

avStar

  • 15 февраля 2011, 21:55
  • ↑
+
))))
Да это маразм)))
Причем, судя по страничке на жж, он крепчает…
avatar

AlexE

  • 15 февраля 2011, 21:57
  • ↑
+
Маразм крепчает и на самом Блогсочи.

Там сегодня «шедевр» про то, что в связи с грядущим концом света под видом подготовки проведения Олимпиады в горах строится убежище для избранных. Подано, конечно, как слухи, но тем более — зачем их распускать
avatar

Groma

  • 15 февраля 2011, 22:28
  • ↑
+
Ты что творишь!!! Разглашаешь секретную информацию, предназначенную для пациентов блохсочи или как там… он на тебя в суд подаст...)))))
avatar

AlexE

  • 15 февраля 2011, 22:37
  • ↑


+
Да просто как зашла сегодня на Блоксочи, сразу странницу Феклушу из «Грозы» Островского вспомнила — она там по домам ходила (Интернета-то не было), разглашала секретную информацию о том, что наступают «последние времена, последние, по всем приметам последние»...:)
Ну а когда в XXI веке так эфир засоряют, вопрос возникает — от чего отвлечь хотят
avatar

Groma

  • 15 февраля 2011, 22:52
  • ↑
+
Улыбнуло:))))))))))
avatar

Gromozeka

  • 15 февраля 2011, 21:40
+
Ай да shankar, красавчик, +++ )))
Не в бровь, а в глаз )))
avatar

bern

  • 15 февраля 2011, 21:58
+
Дамы и Господа, Я понял! валов зразу поставил на два варианта!
1) шанкар соглашается
2) шанкар не соглашается и публикует приват (тем самым… ПИАР блохсочи) ;)
avatar

LawNOrder

  • 15 февраля 2011, 21:58
+
и пиар Шанкару. И похвалы от блогеров ПриветСочи за принципиальность и непредательство
avatar

Dana

  • 15 февраля 2011, 22:10
  • ↑
+
Верно замечено, Dana.

На такие обращения все-таки надо отвечать, как просили — лично, по телефону. А то ведь есть риск, что презреньем накажет не только А.Валов. Ну или по крайней мере осадок останется.
avatar

Groma

  • 15 февраля 2011, 22:58
  • ↑
+
А если топикстартер не хочет с ним общаться по телефону?
тем более после высказываний Валова в своем ЖЖ.
avatar

Gromozeka

  • 15 февраля 2011, 23:20
  • ↑
+
Тогда уж лучше, наверное, просто не отвечать
avatar

Groma

  • 16 февраля 2011, 20:57
  • ↑
+
Мужики сидели на опушке,
вышел я, и стал читать стихи.
Мужики спросили: «Кто ты?»
— я ответил скромно «Пушкин».
И опиз***ели мужики.
avatar

rusis

  • 15 февраля 2011, 23:21
+
— Валов?
— Валов!
-Валика ты отсюда, Валов!
Ну Шанкар показал))
avatar

Aram

  • 15 февраля 2011, 23:54
+
Когда аффтару предлагают деньги за его творчество — это признание! :)
avatar

Prime

  • 16 февраля 2011, 00:16
+
это точно:) вот только всегда имеет значение — кто предлагает! помните классика — «служить бы рад, прислуживаться тошно». Шанкар,++++, как всегда!
avatar

Rekhvi

  • 16 февраля 2011, 00:50
  • ↑
+
Как у вас тут все серьезно))
avatar

denpatriot

  • 16 февраля 2011, 03:00
+
друзья, с первого дня, что я здесь, форум постоянно кто-то закидывает дезой. Данного товарища я на прошлой неделе разоблачил :D (если так можно выразиться) в им же созданной теме про флеш-моб фотографов на Чайковского. Админы, держите ухо в остро! :) Нет дыма без огня! :)
avatar

kelakopmany

  • 16 февраля 2011, 03:30
+
А если абстрагироваться (ой, блин, надеюсь правильно слово употребил с утра) от персоны Валова, то спрашивать в личку об услугах и предлагать за это деньги это плохо?
avatar

FunSochi

  • 16 февраля 2011, 05:57
+
спрашивать в личку об услугах и предлагать за это деньги это плохо?
имхо, конечно не плохо…
но ТУТ дело именно в «персоне» не совсем адекватного человека.
avatar

Antana

  • 16 февраля 2011, 07:18
  • ↑
+
а я бы сказал, что чересчур адекватного) Свое дело знает точно.
avatar

kelakopmany

  • 16 февраля 2011, 08:51
  • ↑
+
ну да) вот с этим соглашусь — его дело… он точно его знает…
avatar

niv

  • 17 февраля 2011, 09:29
  • ↑
+
Эх :-) поэт существо эмоциональное, поспешил. Нужно было хотя бы темы басен запросить :-) тогда бы сразу было ясно кто платит деньги.
avatar

PavelN

  • 16 февраля 2011, 10:05
+
Ну в свете последних конфликтов Валова с окружающим миром думаю, что мог бы заказ басен про Кравченко, Дзагания и коммунистов, Михаила Максина и о том, кого «закажут» в штабе «ЕР».
avatar

Skif

  • 16 февраля 2011, 10:09
  • ↑
+
главное, что бы про собачек молчал)))))))
avatar

niv

  • 17 февраля 2011, 09:30
  • ↑
+
тогда бы сразу было ясно кто платит деньги.
и кто девушку (Валова..) танцует))))
avatar

fire-fly

  • 16 февраля 2011, 10:15
  • ↑
+
Меня больше всего поразил деловой тон предложения, сухой и безэмоциональный.
На столь «лестное» предложение последовал адекватный ответ.
avatar

bakc

  • 16 февраля 2011, 13:11
  • ↑
+
ответ валова Чемберлену ))
avatar

Skif

  • 16 февраля 2011, 13:22
+
Эх, а с виду такой интеллигентный парень… Саша-Саша… :-(
avatar

Fortuna

  • 16 февраля 2011, 13:35
  • ↑
+
Я на ПриветСочи не так давно, посему про Валова знаю почти ничего, но после Вашей ссылочки возник вопрос: сей персонаж совсем неадекватный или есть надежда? :)
avatar

OTilda

  • 16 февраля 2011, 14:38
  • ↑
+
Я тоже до этого поста не знал об этом персонаже, но почитав его жж и блогсочи.ру, мне кажется, что болезнь прогрессирует.
И еще вопрос к тем кто «в теме» — что у него за извращенная любовь к Дзагания?))
avatar

AlexE

  • 16 февраля 2011, 14:45
  • ↑
+
Тоже сейчас ЖЖ прочла и на блогсочи зашла… С ума сойти! Как он живёт-то вот с таким отношением к действительности и людям?! Теперь реакция Shankar мне абсолютно понятна.
avatar

OTilda

  • 16 февраля 2011, 14:55
  • ↑
+
есть надежда?
Полуподлец, полуневежда.
Но есть надежда
Что станет полным наконец
avatar

avStar

  • 16 февраля 2011, 16:53
  • ↑
+
ответ валова Чемберлену ))
У кого что болит, тот о том и говорит.Парню надо к проктологу.
avatar

daetoya

  • 16 февраля 2011, 19:12
  • ↑


+
;)
avatar

Leka

  • 16 февраля 2011, 14:25
+
А если бы не Валов, а кто-то другой предложил, кого вы уважаете? Какой был бы ответ и реакция?
avatar

privet

  • 16 февраля 2011, 18:08
+
Во всяком случае уж точно не такой, Привет. Да и не здесь он был бы, а в личке.
Всем, абсолютно всем спасибо за понимание. А насчет вопросов о суммах и проч., вернее ответах на них, то за меня ответил лучше всего ГеоСочи. «сумма всегда одна — 30 серебренников». Лучше не скажешь. Спасибо.
avatar

shankar

  • 17 февраля 2011, 18:24
  • ↑
+
Вот именно, что у вас личная неприязнь к Валову и вы решили его попинать здесь пользуясь случаем. А сам-то вопрос вполне невинный. Мне вот пофигу и Валов и ваше к нему отношение.
avatar

privet

  • 17 февраля 2011, 19:58
  • ↑
+
кидаю скриншотик со стены Валова.
… здесь комментарии излишни…
avatar

OlleLukoye

  • 16 февраля 2011, 22:28
+
Граждане! давайте не будем про него говорить. пусть себе живет. На что он нам сдался, прыщик на заднице сочинского интернета!
avatar

niv

  • 17 февраля 2011, 09:42
+
avatar

denpatriot

  • 18 февраля 2011, 03:13

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.