Волшебники изумрудного города на публичных слушаниях по «Каскаду»

Это были удивительные публичные слушания. Почему?
Потому что их проводили повторно спустя полгода после предыдущих по такому же практически вопросу (19.10.2018 г. Сочинцы выступили против строительства в центре города нового отеля (источники: www.kavkaz-uzel.eu/articles/326924/ © Кавказский Узел, Общественные слушания!!! Каскад. Завтра!!! — ПриветСочи).
И вот, снова слушания, только теперь заявитель другой — новорожденный ООО «Каскад»:
публичные слушания назначены на 20 мая 2019 года в 10-00 часов по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Воровского, 58, в Доме архитектора по вопросу предоставления ООО «Каскад» разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0204026:9, площадью 8500 кв.м, расположенном по Курортному проспекту, 31 в Центральном районе города Сочи в части увеличения коэффициента использования территории с 0,6 до 1,5.
.
В чем волшебство новых слушаний — взгляды одних и тех же лиц изменились на 180 градусов.
Те, кто 7 месяцев назад яростно боролся против строительства очередной гостиницы в историческом центре курорта и защищал памятники культуры и археологии, вдруг стали тонкими ценителями особенностей архитектурного стиля в исполнении известного сочинского архитектора и просто жаждут увидеть еще одну гостиницу 4-6 этажей вместо комплекса «Каскад».
Видимо, аргументы в пользу строительства гостиницы ООО «Каскад» (ИНН 2367007283) были очень весомыми.
В слегка измененном проекте гостиницы на плоской зеленой крыше здания возле Курортного проспекта появился бассейн. Из плоских зеленых крыш, как мы знаем, легко может что-то вырасти.
Также уважаемые архитекторы посетовали, что пока нельзя по нормативам считать зеленые крыши озеленением.
Да, конечно, жаль.
Но можно раздавать обязать всех покупать и носить зеленые очки, покрасить дороги и стены в зеленый, и уровень озеленения Сочи сильно возрастет.
Заметим, что волшебство зелени пока не отменяет обязательность исполнения статьи 40 Градостроительного кодекса РФ, п.2:
Отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства в части предельного количества этажей, предельной высоты зданий, строений, сооружений и требований к архитектурным решениям объектов капитального строительства в границах территорий исторических поселений федерального или регионального значения не допускается.
Город-курорт Сочи является историческим поселением регионального значения. Границы исторического центра определены Законом Краснодарского края от 23.07.2015 № 3223-КЗ.
И архитектурные изыски проекта гостиницы на запрет никак не влияют.
Архитектор, мечтающий внести свое имя в историю города Сочи, обязан уважать творения своих предшественников и законы, охраняющие историческое наследие.
Иначе его творения постигнет судьба тех сооружений, которые он планирует снести.
Вопросы, выносимые на публичное обсуждение, не должны нарушать требования законов РФ, нормативно-правовых актов РФ и технических регламентов.

Таким образом, на мой взгляд, Комиссия по проекту по подготовке проекта правил землепользования и застройки муниципального образования города-курорта Сочи не имела права принимать к рассмотрению на публичных слушаниях заявление о выдаче разрешения ООО «Каскад». Обсуждение путей и способов нарушения законодательства РФ на публичном мероприятии недопустимо и подрывает основы общества и государства.
Плачевное состояние существующих зданий «Каскада» — это признак бездействия администрации Сочи, которая допускала такое содержание сооружений на муниципальных землях и не штрафовала собственников зданий, не расторгала договор аренды муниципальной особо ценной территории в зоне ОЦ-1.
Неужели в Сочи не хватает гостиниц? Почему пустует бывшая гостиница «Москва»?
Что за уродливые здания на месте Поцелуевского гастронома и черное чуть выше него?
И если «Каскад» так изношен — пусть будет городской парк на его месте, а не ЗЕЛЕНАЯ КРЫША

Источник фото: Каким был советский общепит?
Проект гостиницы

Первоначальные охранные зоны, в которые «Каскад» попадал полностью, Управление государственной охраны культурного наследия Администрации Краснодарского края совсем недавно на порядок сократило. На слушаниях волшебным образом присутствовала эксперт этого ведомства, которая лично участвовала в установлении таких охранных зон и лично приехала поддержать строительство гостиницы, еще одного будущего шедевра мирового уровня, рядом с таким же шедевром черной гостиницей «Мирит». Зачем сочинцам 100-200 метровые охранные зоны памятников истории, архитектуры и археологии? И, вообще, зачем в Сочи памятники истории, археологии, природы?

ОГД «За Сочи» протестует против отклонения от норм разрешенного строительства при строительстве гостиницы. Отвечает автор проекта

Великий мыслитель и «правозащитник» Сучков В.В. жестко одергивает «невежественных» жителей, которые интересуются ограждением территории вокруг проектируемой гостиницы




  • +83
  • 22 мая 2019, 23:19
  • ActiveKSM

Комментарии (61)

RSS свернуть / развернуть
+
+6
Пора идти фотографировать Каскад, чтобы можно было добавить фото сюда:
ПриветСочи: Город, которого нет.
Слова из публикации:
Огромное спасибо людям, которые здесь собрались, которые не пожалели времени и нашли и прислали фото. Спасибо, что помните и храните светлый облик нашего любимого Сочи…
anastal • 21 января 2014, 09:16
avatar

ActiveKSM

  • 23 мая 2019, 00:05
+
Так чем закончились слушания в итоге?
avatar

Zlodei

  • 23 мая 2019, 09:17
+
+4
Обычно после них появляется протокол. Но еще будут обращения в прокуратуру.
Большинство присутствовавших, включая архитекторов, «Открытый Сочи», правоведа Сучкова В.В., продвинутого археолога Кизилова, Управление государственной охраны исторического наследия Краснодарского края поддержало
разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0204026:9, площадью 8500 кв.м, расположенном по Курортному проспекту, 31 в Центральном районе города Сочи в части увеличения коэффициента использования территории с 0,6 до 1,5.
avatar

ActiveKSM

  • 23 мая 2019, 09:27
+
+5
Еще есть Указ Президента Российской Федерации №212 от 05.11.2014 г., регламентирующий градостроительную деятельность на особо ценных территориях ОЦ-1. После проведения публичных слушаний по проектируемым в территориальной зоне ОЦ объектам необходимо согласование федеральных органов.
Цель выделения ОЦ – обеспечение единства архитектурно-планировочной организации города, установление ограничений по использованию земель, рациональному использованию олимпийских объектов для развития города как горноклиматического и бальнеологического курорта, всероссийского спортивного, туристического и культурного центра.
avatar

ActiveKSM

  • 23 мая 2019, 09:37
+
+3
Заключение по слушаниям дает комиссия по проекту внесения изменений в ПЗЗ администрации Сочи
avatar

ActiveKSM

  • 23 мая 2019, 10:52


+
+5
Призвали отказать в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства представители ОГД «За Сочи», «Яблоко», ЭкоВахта, КПРФ
avatar

ActiveKSM

  • 23 мая 2019, 09:40
+
+1
Проект предполагает полный демонтаж существующих строений и строительство с нуля или реконструкцию с сохранением фундамента и несущих стен?
avatar

Zlodei

  • 23 мая 2019, 09:53
+
+4
Да. И подземные этажи
avatar

ActiveKSM

  • 23 мая 2019, 10:02
+
Демонтаж
avatar

ActiveKSM

  • 23 мая 2019, 10:03
+
+3
avatar

ActiveKSM

  • 23 мая 2019, 10:08
+
Призвали отказать в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства представители ОГД «За Сочи», «Яблоко»,

При этом прогнуться перед Козинским О.Ф. и нахвалить его проект не забыли.))
avatar

bakc

  • 23 мая 2019, 12:27
+
+1
Так чем закончились слушания в итоге?

В конечном итоге практически все одобрили проект Козинского О.Ф. По сравнению с прошлыми слушаниями в 2018 году он его изменил. Уменьшил площадь застройки, увеличил площадь озеленения, сократил количество номеров. По КИТам фактически отклонения минимальные. С положенных 0,6 отклонились до 1 + 0,5 — это крышное озеленение.
Обоснованных возражений по предмету слушаний, а именно отклонению от параметров разрешенного строительства в части увеличения КИТ с 0,6 до 1+0,5 не было.
Было эмоциональное предложение на месте «Каскада» разбить сквер, для чего изъять земельный участок у собственника.
Но это прожекты. При наличии права собственности на здание это невозможно.
avatar

bakc

  • 23 мая 2019, 12:43
+
+4
Спасибо Володе Кимаеву, который о слушаниях в октябре 2018 года сделал видео… оно — самый лучший документ:

Рогачева (32:10): Если сейчас зона ОЦ, которую ввели директивно нам федеральные власти — это «особо ценные» земли, которые расположены прям вдоль Черного моря, побережья, вот они-то как раз и должны быть сохранены в том виде, в тех регламентах. Установлены регламенты.

Рогачева (33:10): Вот таких слушаний по отклонению от параметров не было, потому что… ну это противоречит логике: а тогда зачем нам зона ОЦ, если можно отклоняться от параметров? Это вот первый год, когда у нас пошла вот такая нехорошая тенденция – когда мы стали проводить вот по этим…
Во-первых, зал был очень маленький, в зале было очень много «заинтересованных лиц» (голос Елены Гусевой за кадром: Заинтересованных было 80%)… то есть они пришли заранее, зная как всё это проводится…
Рогачева (36:27): Голосованием принимать решения на таких мероприятиях, как публичные и общественные слушания, это очень вредно, поскольку у нас уже были такие случаи… поскольку сегодня мы видели: если бы вопрос поставили на голосование, то заказчик умудрился… они там — ползала, большую часть, набили своими людьми (голос Владимира Кимаева за кадром: Причем это молодежь, видимо, студенты) – и студенты, и от застройщика были.

Рогачева (42:14): С учетом того, что главный архитектор проекта – это Козинский Олег Филиппович и Ольга Викторовна (прим. – Козинская), её организация… были силы такие достаточно мощные включены. Но всё-таки это мнения не изменило. Невозможно.
Но интерес был очень большой. То есть, понимая, что с большим уважением относятся и к Олегу Филипповичу, и к Ольге Викторовне, поэтому дали им этот проект. Да, у меня нет сомненья, что они сделали максимально хорошо из того, что можно было сделать. Но, тем не менее, вопрос не в этом.
Вопрос в том, что ЭТОГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. НИКАКОЙ ГОСТИНИЦЫ.

Кимаев: Какая альтернатива, Нина? Вот предложение от общественности какое может быть?

Рогачева: Если это зона ОЦ, надо смотреть, что там можно строить. Ну это должны быть действительно общественные… что-то такое общественно-значимое… куда люди могли бы… там, место для отдыха… У нас же, правильно сказали, всё заборы…

Гусева: Ну художественная школа… какие-то… для детей, почему нет – ведь этого так мало. Музыкальная школа…

Кимаев: Которая разваливается.

Гусева: Сделать вот такой небольшой детский центр, где будет вот какой-то клуб может и по танцам, это осуществить… Понятно, что застройщику этого не надо, ему хочется получать прибыль. Но опять же, строить гостиницу… в таком количестве небоскребов отельных, которые на сегодняшний день почти все пустуют и идут акции на очень маленькие цены…

avatar

Yabeda

  • 23 мая 2019, 18:01
+
+2
Спасибо интернету, который помнит все. И автору видео
avatar

ActiveKSM

  • 23 мая 2019, 21:13
+
+2
Ну, огдейцы тоже широкомасштабно сотрудничали с пахомовым, рыковыми и прочими паламарчуками, создавали группы, изображали борьбу с говностроями и говносливами.
Не прошло и года, как ветер поменялся и теперь пытаетесь его «мочить в сортире» На сайте огд то есть.Гибкие активисты.
avatar

VVE_Rost

  • 23 мая 2019, 21:31


+
+1
Поскольку вы с Рогачеваой сплетники беспримерные, без доказательств ко мне не подходи…
А поскольку у тебя их нет и быть не может, то просто не подходи… за километр меня обходи… ты мой язык знаешь...)
avatar

Yabeda

  • 23 мая 2019, 21:34
+
+2
Чихать я хотел на твой язык. Много о себе возомнила, бабуля)
Борщ иди вари.
avatar

VVE_Rost

  • 23 мая 2019, 21:38
+
Вячеслава, одна умная девушка просто послала ее на… уй. Иначе с ней нельзя. Я как вспомню ее откровения, которые она мне в личке откровенничала… Фу… Противно.
avatar

bakc

  • 23 мая 2019, 21:49
+
+2
Удивляет, что человек гордится поганостью собственного языка)
А еще удивляет ее постоянное «мы пахали». Пашет там Негоруца, нередко с утра до вечера. Летает по городу, тратит бензин, нервы, общается с людьми, фотографирует. Эта домосиделка иногда сходит на слушания, напишет пару заяв в прокуратуру и заводит повсюду песню " мы с Леной… а вы все, на нашем горбу.."
avatar

VVE_Rost

  • 23 мая 2019, 21:56
+
+1
Да, она не только гордится своим языком, она еще и хвастается как умеет им работать…
Жаль, что на Привете ее забанить нельзя…
avatar

bakc

  • 23 мая 2019, 22:05
+
+4
Наверно за этот язычек Нигоруца ее и любит.
avatar

Vatman

  • 23 мая 2019, 22:09
+
Держит при себе как собаку, которую можно с цепи спускать.
avatar

bakc

  • 23 мая 2019, 22:24
+
+2
Да банить вроде не за что, но я в принципе, не понимаю, чего сюда снова зачастила эта мадам, приложившая столько усилий, чтоб движение ушло с Привета. Заявлявшая прямо — «в группе, в которой есть Привет, меня не будет».
И это в то время, как сайт засочинцев круто прет вверх, собирая по несколько сот просмотров, на топ. В то время, когда нужно всячески изображать активность, среди трех- четырех комментаторов)
avatar

VVE_Rost

  • 23 мая 2019, 22:24
+
Поскольку вы с Рогачеваой сплетники беспримерные

Это не оскорбление? Помнишь как они чуть не «сожрали» Романа Талалина за оскорбления на Блоге? Их обижать неможно, а вот они могут распускать свои гадкие языки. Им можно. Врать можно, цепляться можно без повода.
avatar

bakc

  • 23 мая 2019, 22:29
+
+1
Да наплюй. Сотрудничество с пахомовым и замами освещалось широко и с помпой, в т.ч и на Привете. Так что сплетнями здесь и не пахнет — а значит, разберутся люди сами, что к чему. И что это за резкие маневры…
avatar

VVE_Rost

  • 23 мая 2019, 22:46
+
Так сожрали же вроде? Блог то он прикрыл, или работает?
По Каскаду… ну не шедевр это был, имхо. Но смотря что и как построят, вместо. И, конечно, нужно сохранить все, что положено по закону.
avatar

VVE_Rost

  • 24 мая 2019, 16:21
+
Так сожрали же вроде? Блог то он прикрыл, или работает?
Блог прикрыли наплевав на репутацию самой! Они потом с этой портянкой обрабатывали каждого, чтобы о ней публично негативно не высказывались.
По Каскаду… ну не шедевр это был, имхо.
Мне не понятно одно. На первых слушаниях в 2018 году дамы, задав несколько вопросов, быстро слились — встали и пошли. И после слушаний не было истерии. На те слушания Елену Дзагания не позвали? Почему она им стала так нужна в этот раз??? Вопросов много!
avatar

bakc

  • 24 мая 2019, 21:28
+
+3
Гибкие активисты.
Очень гибкие… На прошлых слушаниях в 2018 году они себя очень странно повели. Что-то там поспорили с Маловым, но как только он сказал, воспользовавшись заварухой, что слушания окончились наши активные активисты безропотно встали и пошли…
Если бы я не стала просить участников писать в журнале, что слушания сорваны, то разрешение на отклонение было бы получено с первого раза.
avatar

bakc

  • 23 мая 2019, 22:01
+
+1
Так чем закончились слушания в итоге?
Победило бабло. Памятники историко-культурного наследия — проиграли:
Заключение о результатах публичных слушаний
Заключение подписано зам.председателя комиссии А.В.Кирсановым (он же — исполняющий обязанности директора департамента архитектуры администрации Сочи, на слушаниях отсутствовал) и секретарем комиссии А.В.Разиной (она же- представитель муниципального бюджетного учреждения города Сочи «Центр геоинформационных технологий»0
avatar

ActiveKSM

  • 31 мая 2019, 23:48
+
+1
Примечательно поведение руководителя отдела памятников архитектуры Управления охраны культурного наследия Администрации Краснодарского края Боровой Марии Христофоровны. Ее же называют экспертом (проверяем на сайте Минкультуры).
Она же подписывала документы о сокращении охранных зон многих памятников культурного наследия в Сочи. В общем, незаинтересованное лицо, специально приехавшее из Краснодара поддержать никому не известный ООО «Каскад», образованный 30 января 2019 г.
Письмо в защиту проекта гостиницы еще не созданного ООО «Каскад» было подписано Семихатским еще ДО создания ООО «Каскад» — 3 октября 2018 г.
Какое все-таки Управление охраны культурного наследия Краснодарского края продвинутое — заказчик ООО «Каскад» еще не создан, а письмо в поддержку его проекта гостиницы — уже есть.
И выявлено, что исторический центр Сочи «не имеет четкой структуры, и единого замысла, исторической ценности не представляет».
avatar

ActiveKSM

  • 01 июня 2019, 01:06
+
+9
Вообще стоит вопрос: Законы РФ в Сочи существуют, действуют и исполняются или здесь на них положили с прибором. И ещё шире: это полная деградация местной власти и отделени Единой России или их деградация в масштабе страны. И если Законы не действуют, то не пора ли и всем гражданам переходить к защите себя от беззакония? Что, война всех против всех? Так нас больше…
avatar

Alfa

  • 23 мая 2019, 08:21
+
+3
Пожар в комплексе «Каскад» произошел в 2013 году:
Директор ресторана «Каскад» Владимир Король отверг версию поджога.
«На месте ресторана останется ресторан. И до Олимпиады никаких реконструкций у нас не намечается, так как все стройки, начиная с этого года, запрещены», — сообщил Владимир Король.
Кавказский Узел
avatar

ActiveKSM

  • 23 мая 2019, 09:15
+
+3
Затем ЗАО «Каскад» обанкротили и продали на аукционе по бросовой цене, совсем не покрывающей требования кредиторов:
«Каскад» достиг ценового дна. Знаменитый сочинский ресторан продали за 216,1 млн рублей
Коммерсантъ (Ростов) №53 от 29.03.2018
avatar

ActiveKSM

  • 23 мая 2019, 09:19
+
+3
Хорошая и грустная статья про «Каскад» Марины Колывановой
История «Каскада»: От ресторации до творческого кластера на пороховой бочке
avatar

ActiveKSM

  • 23 мая 2019, 09:49
+
+1
автор проекта Козинский?
avatar

romansky

  • 23 мая 2019, 09:42
+
Да
avatar

ActiveKSM

  • 23 мая 2019, 09:49
+
+7
конечно цирк конкретный
хоть раз застройщик просил увеличить площадь озеленения?)) какого х… эти кубанцы понаехавшие узаконивают истребление зелёных насаждений
avatar

romansky

  • 23 мая 2019, 09:44
+
+1
хоть раз застройщик просил увеличить площадь озеленения?))
Увеличивается площадь озеленения, площадь застройки уменьшается. Вот сравнительная таблица:
avatar

bakc

  • 23 мая 2019, 12:24
+
+4
Ох уж эти архитекторА со своии «озелененными кровлями». А ведь некоторые из них без зазрения совести в площадь озеленения включают «озелененные фасады». И город зеленеет, зеленеет… Благодетели херовы
avatar

Konst

  • 23 мая 2019, 22:10
+
Озеленение крыш
avatar

ActiveKSM

  • 24 мая 2019, 16:08
+
+7
Проект вызывает чувство незавершенности. Смотрел на картинку и понял, чего не хватает.
Подозрительный пустырь между госбанком, церковью, Сбербанком и Каскадом.
Для полноты проекта необходимо поставить туда памятник мэру-лесорубу высотой от земли не менее 12 метров.
avatar

Zlodei

  • 23 мая 2019, 10:18
+
+4
Проект вызывает чувство незавершенности. Смотрел на картинку и понял, чего не хватает.
«Пустырь» — это охранная зона археологического памятника «крепостной стены». Где-то там еще планируется строить автомобильный проезд к гостинице. В настоящее время въезд есть только через парковку казначейства
avatar

ActiveKSM

  • 23 мая 2019, 10:57
+
+3
охранная зона археологического памятника
Подумаешь, просто чуть дороже.
avatar

Zlodei

  • 23 мая 2019, 11:06
+
+4
Видео можно посмотреть на сайте ОГД «За Сочи» и в других источниках и составить собственное мнение о слушаниях не с чужих слов:
Каскад-2. Ремейк
avatar

ActiveKSM

  • 23 мая 2019, 14:13
+
+3
въезд есть только через парковку казначейства
Да-да… только на самом деле это не парковка, а охранная зона памятника — объекта культурного наследия… она же Р-2:


avatar

Yabeda

  • 23 мая 2019, 18:23
+
+3
на самом деле это не парковка, а охранная зона памятника — объекта культурного наследия
Вот интересно: на каких основаниях охранные зоны указанных памятников архитектуры («Казначейства», в частности) уменьшены донельзя?
И почему нет положенной 100-метровой охранной зоны?
avatar

Victor-Hill

  • 23 мая 2019, 18:59
+
+2
А подписавший приказы начальник управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края Семихатский Р.В. уже до одного уголовного дела дослужился… где его не пропадала…
Будем выяснять, с какой стати охранные зоны ужались до такой степени, что в нескольких метрах от Казначейства будут забивать сваи…
avatar

Yabeda

  • 23 мая 2019, 19:46
+
+2
Проектируемая подъездная дорога к гостинице на месте «Каскада» вроде-бы размещается за пределами земельного участка, находящегося в аренде ООО «Каскад».
Кто ее будет строить, город? И где, в охранной зоне крепостной стены?
Или строительная техника пойдет по территории объекта культурного наследия «Казначейство»?
avatar

ActiveKSM

  • 23 мая 2019, 23:06
+
+1
Что там проектируемая!.. там единственная дорога — с Орджоникидзе…
То есть строительная техника (уже не говоря о прочих автомобилях) будет утюжить охранную зону Казначейства (а другой там и нет)…
А господа Козинский и Семихатский об этом — ни гу-гу… Семихатский в письме управления вообще про памятники культуры не сообщает… а там ещё 8-й памятник (и гораздо ближе Морвокзала) — «Вилла Вера»…
avatar

Yabeda

  • 24 мая 2019, 11:38
+
+3
Проект вызывает чувство незавершенности.

Паша, это ты на слушаниях не был. Послушал бы как нахваливали проект наши яблочные и прочие активисты. Все три.
Отдать должное, только Елена Дзагания была последовательна и свое мнение не изменила.
avatar

bakc

  • 23 мая 2019, 12:31
+
+2
Огдейцы тоже хвалили?
avatar

VVE_Rost

  • 23 мая 2019, 13:10
+
+1
Еще как! Ну не могли они в лицо Козинскому О.Ф. сказать, что проект плохой. Одна сказала, что хочет парк на этом месте, другая сказала, что волнуется за сохранность памятников.
avatar

bakc

  • 23 мая 2019, 19:28
+
+5
Послушал бы как нахваливали проект наши яблочные и прочие активисты. Все три.
А ведь врете, мадам Рогачева… не знаю только зачем… ведь есть наш же видеопротокол… и нам-то за нас не стыдно...))

Отдать должное, только Елена Дзагания была последовательна и свое мнение не изменила.
А вот вы, мадам Рогачева, изменили… причем на 180 градусов — на нынешних слушаниях вы уже не против гостиницы, не против увеличения КИТа — вы же последовательный человек или где?..)))

Рогачева (3:28): Я всегда говорю… я достаточно… ааа… последовательный человек… Я всегда говорю: соблюдение баланса интересов застройщика и общественных интересов…

Ну и так далее… смотрите видео…

avatar

Yabeda

  • 23 мая 2019, 18:13
+
+1
поставить туда памятник мэру-лесорубу высотой от земли не менее 12 метров.
Пор пояс. Нижнюю часть.
avatar

ogogo

  • 23 мая 2019, 13:42
+
+1
поставить туда памятник мэру-лесорубу высотой от земли не менее 12 метров.
Пор пояс. Нижнюю часть.
и сделать подъезд а бывшему Каскаду у памятника между ног с ограничением по высоте для проезжающего транспорта естественными деталями композиции.
avatar

Zlodei

  • 24 мая 2019, 08:59


+
Если абстрагироваться от места строительства и от памятников рядом и от вопроса «нужна ли там гостиница в принципе?», и посмотреть только с архитектурной точки зрения.
Вроде проект ничего? Архитектура чувствуется, этажность не безумная, вписан вроде неплохо.
Просто, как инженер-строитель по образованию и архитектор в некотором роде (проходили) рассуждаю.
avatar

D-huan

  • 24 мая 2019, 11:26
+
+1
А если не абстрагироваться?.. раз уж вы целый инженер-строитель и даже где-то архитектор…
Строительная техника и вообще все автомобили будут заезжать на объект по охранной зоне памятника-объекта культурного наследия «Казначейство»…
avatar

Yabeda

  • 24 мая 2019, 11:32
+
А если не абстрагироваться?
Я ведь и написал, что
Если абстрагироваться
Если не абстрагироваться, то нужно изучить какие там памятники архитектуры есть. К своему стыду я этого совершенно не знаю.
avatar

D-huan

  • 27 мая 2019, 09:33

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.