Жители аварийного жилья начинают судиться с администрацией города

В крации расскажу, в чем дело. Есть жилой дом по ул. Виноградной рядом с федеральной трассой, но домом его назвать нельзя. Это деревянный концлагерь 1933 года постройки и рассчитан на 30 лет эксплуатации. Построен из дранки. Горячей воды, ванны и душа в доме небыли никогда.Квартиры в доме от 7 до 19кв.м. Потолок во многих комнатах держаться на подпорках. Стены выпадают. В 2005г. дом обследовала межведомственная комиссия и признала его аварийным и опасным для дальнейшего проживания в нем граждан. Но и после этого глава города признавать его аварийным не торопился. Дом официально признан аварийным на основании распоряжения главы города Сочи от 31.12.208г. За №1209-р. Жильцы многократно обращались в управление ЖКХ администрации города и получали отписки якобы будет строиться дом на ул.Чехова и к марту месяцу 2011 вас расселят, а воз и ныне там. Федеральным центром были выделены бюджетные средства на строительство дома.
И тут у некоторых жильцов закончилось терпение, и они решили обратиться в судебные органы.
Вот таким образом теперь начнутся судебные заседания по этому вопросу.
Первое заседание назначено на 04.03.2011 в центральном суде города. Начало в 12 часов судья Афонькина.
Просим общественность поддержать жильцов.
  • +22
  • 02 марта 2011, 14:56
  • svobodanaroda

Комментарии (19)

RSS свернуть / развернуть
+
avatar

svobodanaroda

  • 02 марта 2011, 14:56
+
Во как! Просыпаемся?
avatar

andy

  • 02 марта 2011, 15:06
+
И я в эйфории! Да, они проснулись! Пожалуйста, не скупитесь на консультации, закрепляйте решением суда свои требования. Потом исполнения добиться можно. Судья Афонькина А.И. адекватный, справедливый, сопереживающий человек. Вас спасет сплоченность и настойчивость. Желаю успеха.
avatar

chaika

  • 03 марта 2011, 00:21
+
Мне дали новую 1ком в замен 3х комнатной аварийной сталинки 36года постройки.
Судились с администрацией с 1999 года, выиграли все суды (5шт), причем предлагали всем жителям дома, но обменять большую площадь на меньшую 80% жителей отказалось.
Сейчас реально выбить жилье только по решению суда, тк медведев сказал — «исполнить решения» и судебные приставы забегали. Нам дали когда пахомову выписали 500тр штраф как руководителю администрации, за неисполнение судебного решения.
avatar

ags

  • 02 марта 2011, 15:23
+
Причем другой семье из моего же дома дали квартиру где проживал работник администрации, его выгнали и заселили нуждающегося.
avatar

ags

  • 02 марта 2011, 15:27


+
судья Афонькина вас рассудит…
avatar

Cairo

  • 02 марта 2011, 20:22
+
Держу пари, в исковых требованиях жителям будет о т к а з а н о.
avatar

Cairo

  • 02 марта 2011, 20:23
+
Вы правы на судью Афонькину надежды нет вообще.
avatar

svobodanaroda

  • 02 марта 2011, 20:30
+
Быстро проходите стадию города, затем кассация -готовьтесь- край тоже оставит в силе, потом надзор, потом в верховный суд.
И еще нужен толковый адвокат.
avatar

Cairo

  • 02 марта 2011, 20:36
+
Держу пари, в исковых требованиях жителям будет о т к а з а н о.
Вы правы на судью Афонькину надежды нет вообще.
Почему-то нет продолжения искового заявления и не понятны существенные моменты. Остался открытым вопрос о собственнике барака, о праве, на каком живут в помещениях истцы и т.д.?
Судья может отказать по формальным основаниям. Такой иск должен быть продуман.
avatar

bakc

  • 02 марта 2011, 21:57
+
Спасибо за информацию постараюсь сходить.
avatar

Ivan

  • 02 марта 2011, 22:00
+
Учитывая, что надзорная инстанция как и суд Красноодарского края остался без головы, а имено без Председателя, то может и повезет теперь. Все у нас начало в крае меняться… Начальники УВД, ГУВД, руководители всех звеньев начали меняться. Посмотрим.
Но судья Афонькина в этом суде к сожалению одна из опытнейших судей. Таких в этом суде по моему мнению несколько: Власенко, Курин и Афонькина.
Но исходя из первой части иска — эмоции пустые и никакого обоснования.
avatar

Skandalist

  • 02 марта 2011, 23:02
+
может и повезет теперь.
Обращаясь в суд, не следует расчитывать повезет или нет. Нужно четко определиться в исковых требования и нормах закона, на которых будешь основывать свои требования.
По данному вопросу есть Постановления Конституционного Суда РФ, и противопоставлять в суде свои «хотелки» очень сложно.
avatar

bakc

  • 03 марта 2011, 01:41
+
Не подскажите номер Постановления?
avatar

Skandalist

  • 03 марта 2011, 15:27
+
я подавал в суд на администрацию, так как сой дом сгорел, его признали не пригодным и подлежащим сносу, суд мне отказал, обосновав тем, что мне надо встать на учет как нуждающиеся, но с квартирно-правовой эти полномочия сняли и вроде никому не отдали, но писав много куда, с прокуратуры пришел ответ, что полномочия передали по постановке на учет районным администрациям ( в моем случае это хостинская) вот теперь готовлю письмо в администрацию хосты о постановке на учет! вроде так, если что не понятно могу объяснить по тел. 8-918-405-21-71. ситуации похожи, может и мне чего подскажите, я со всего нашего дома один всем этим занимаюсь
avatar

lacos

  • 03 марта 2011, 11:33


+
Удачи Вам!
В борьбе обретёшь ты право своё…
avatar

Lesnik

  • 03 марта 2011, 14:31
+
А где второй лист иска?
avatar

Skandalist

  • 03 марта 2011, 16:16
+
Слушайте, уже просто смешно под разными логинами пишет один и тот же человек)))Зачем так палиться то?))))Я прям удивляюсь от коммента к комменту-вам потом не стыдно с соседями здороваться????
avatar

violettalena

  • 25 марта 2011, 01:00
+
Интересно чем закончилось дело в судебном процессе по обозначенному делу 22 марта в 11-30? Расскажите, как дело-то двигается…
avatar

Skandalist

  • 25 марта 2011, 13:01

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.