Принудительное выселение на улице Виноградной

Эта тема уже поднималась на страницах «Привет Сочи». Добавлю некоторые детали.

Власти начали диалог с того, что предложили жильцам на Виноградной 2 и 6 съехать в никуда до тех пор пока на земле собственников будут строить новую высотку. Жить представитель администрации предложил у родственников, так как временное проживание оплачивать никто не собирается. На видео, представленном Вашему вниманию ниже, всё документально подтверждено.

Полное видео собрания у дома 2 на улице Виноградной:





Ключевые моменты, прозвучавшие на собрании:


Представитель администрации начал своё выступление с того, как всем несказанно повезло, а закончил угрозами принудительного выселения.

Власти говорили многое. Что на Вашем месте будут строить только муниципальное жильё, строить коммерческое жильё, дескать, мы не имеем право, у нас нет полномочий.

Но в интернете нашли предложения некоторых агентств недвижимости купить квартиры в новостройках на Виноградной 2 и 6.





Звонили по одному из телефонов агентства. Там сказали, что уже несколько квартир продано.

Теперь власти, ссылаясь на аварийность жилья, по-видимому, будут требовать от собственников жилья проведение реконструкции за собственный счёт.

Следует отметить, что дома были включены в перечень аварийных домов задним числом по истечении срока формирования перечня.
Аварийность домам была присвоена незаконно. В результате получили абсурдную ситуацию. Капитальный ремонт дома на Виноградной 6 делали 4 раза (последний ремонт провели в 2005 году): поменяли все трубы, меняли крышу, полы, обшивали всё здание и сразу же признали его аварийным.

Дополнено: 19 марта 2011 года
На днях нам принесли проект предписания о сносе сараек за наш счёт, предупредив, что если мы не будем сговорчивыми проект превратиться в официальный документ с подписями и печатями. А в случае его невыполнения собственники будут привлечены к административной ответственности в виде штрафа, который будет налагаться регулярно до сноса сараек. Вместе с тем у большинства жильцов домов жилая площадь составляет 10-12 м2 и без сараек людям негде хранить свой скарб (разве, что на улице под дождём). Сарайки и несанкционированные гаражи есть в городе практически у каждого дома, исключая, пожалуй, новостройки. Однако на их собственников власти административную ответственность не налагают. «Повезло» только жильцам бараков на золотой земле.


Дополнено: 26 марта 2011 года
На сегодняшнем собрании администрация заявила, что собирается на земельном участке под домами 2 и 6 построить три дома. В один дом заселят всех проживающих на Виноградной 2 и 6 и жильцов с улицы Загородной, а о судьбе квартир двух других домов умолчали, хотя их неоднократно спрашивали (естественно всё было решено за собственников земли).
Следует отметить, что после данной публикации администрация предложила жильцам уже несколько большую площадь, перестала пугать «выселением по суду» и заставлять сносить сарайки за собственный счёт, а обещала убрать самостоятельно.
На собрании присутствовали жильцы домов 2 и 6. На условия администрации согласилось лишь несколько человек из 2-го дома, из 6-го дома желающих выселяться на условиях Администрации не оказалось.

Дополнено: 7 апреля 2011 года
Получили следующий документ:


Дополнено: 15 апреля 2011 года
Получили ещё две бумажки:



По теме:
Как Администрация сносит аварийные дома (Валерий Сучков).

ДАЛЕЕ СЛЕДУЮТ КОММЕНТАРИИ И ФОТОГРАФИИ ЧИТАТЕЛЕЙ.
НЕКОТОРЫЕ КОММЕНТАРИИ МОГУТ БЫТЬ НЕАДЕКВАТНЫМИ, А ТАКЖЕ НАПИСАНЫ ЛЮДЬМИ, ОТСТАИВАЮЩИМИ ИНТЕРЕСЫ АДМИНИСТРАЦИИ:
  • +63
  • 19 марта 2011, 09:01
  • flashru

Комментарии (134)

RSS свернуть / развернуть
+
да у этого хмыря с администрации на роже написано — спелся с застройщиком (не без вознаграждения естественно)!!!
в прокуратуру срочно на него и в казематы упечь!!!
avatar

romansky

  • 19 марта 2011, 10:24
+
Согласен. Невооружённым глазом видно, что этот дядя что-то не договаривает, а за его словами стоят какие-то договорённости. Плохой актёр. Как говорил Станиславский о ненадлежащей игре актёров: «Не верю»!
avatar

flashru

  • 19 марта 2011, 10:32
+
Блин, товарищи ВЫ не поверите ! точно такая же делегация была и на мацесте, тот же текст и те же обещания переселиться в дом на пластунской (жители согласны, но дома нет пока), попахивает мошейничеством! но надежда умирает последней
Кто нибудь знает остальные семь домов на каких улицах ?
avatar

zhak

  • 19 марта 2011, 17:51
+
Мы тоже слышали об этом. Летом к нам даже приезжали делегаты из Мацесты в количестве двух бабушек, обвиняя нас в том, что мы препятствуем переселению жителей домов Мацесты в новые дома на Виноградной. Кто-нибудь верит, что жителей Мацесты переселят на «золотую» земли улицы Виноградной? Даже у жителей домов 2 и 6 на Виноградной нет уверенности, что их переселят в новый дом, который даже не построен.
avatar

flashru

  • 19 марта 2011, 18:29
+
Заблуждаетесь товарищь «romansky» вероятнее всего стоит написать в прокуратуру на людей, которые выложили недостоверное видео, сделав видеонарезку таковой, чтобы ввести в заблуждение народ!!! или может быть вы каки некоторые ниже комментирующие.." на роже написано — спелся с застройщиком" только вот поправачка-ЗА ВОЗНАГРАЖДЕНЕИ, ЕСТЕСТВЕННО!!!)))
avatar

violettalena

  • 25 марта 2011, 00:08


+
такое ощущение складывается, что в администрацию идут работать не на благо города, а только для того чтобы вымогать бабло у застройщиков и вот так вот шантажировать обычных незащищённых граждан города!
avatar

romansky

  • 19 марта 2011, 10:25
+
Ром, это не ощущение, это за этим туда и идут)
avatar

fantomas

  • 19 марта 2011, 11:58
+
А фотографии домов снаружи можно опубликовать?
avatar

fire-fly

  • 19 марта 2011, 11:04
+
Вот под рукой есть фотографии дома 6 на Виноградной.



avatar

flashru

  • 19 марта 2011, 11:38
+
Не выглядит домик ветхим и аварийным. В городе столько гнилых ужасных трущоб, но начать почему-то решили с таких вот благополучных и жильцы которых на жизнь не жалуются и переезжать не хотят.
Очень подозрительно. Даже не подозрительно, а вызывает понимание, что неспроста, а за денежки немалые в чей-то высокий карман.
avatar

cocon

  • 19 марта 2011, 11:43
+
Я знаю этот дом… прям на рядом с дорогой.
не самый ветхий:)))
рядом уже много лет стоит огороженный пустырь. Вот и видим что застройщик при помощи администрации пытается выжать жильцов.
Вот вам административный ресурс в действии.
avatar

Gromozeka

  • 19 марта 2011, 11:46
+
Да, дело нечистое. И, что неприятно, давят на людей тем, что если они не захотят уступить, то из-за них вообще остановится программа переселения ветхого жилья в городе. Ну не хотят люди, не считают свой дом аварийным, оставьте их в покое, в городе сотни трущоб, жители которых вам в ноги поклонятся за расселение.
Понятно, что нужно именно это место и никакое другое. И что место уже проплачено, иначе стали бы они так рьяно людей гнать на улицу.
avatar

cocon

  • 19 марта 2011, 11:55
+
С этим пустырём тоже какая-то мутная история. В 2004 или в 2005 году расселили всех граждан. Следует отметить, что никого не обидели, а застройщику строить не дали. Говорят, что на землю в те времена глаза положили Батурины (но это только слухи).
avatar

flashru

  • 19 марта 2011, 11:59
+
Я читаю и оболдеваю с ВАС со всех, кто участвует в переписке-и дураку понятно, что все вы заодно!!! Просто смешно-о, да этот дом еще ничего, да, правда/и зачем это людей трогают; да, точно-админситрации нужен пустырь??? И самое смешное, что ниже приводится пример АВАРИЙНОГО дрма-Виноградная 2, уважаемые, аничего, что дома то посторены с разницей в 3 года, т.е. Виноградная 2-аварийный, а вот Виноградная 6-ну просто мечта у моря))) Когда же появятся фото из Виноградной 6-какие у вас подъезды???? и другой фасад дома тоже не мешало бы сфотографировать)))Лгунишечки вы мои дорогие))
avatar

violettalena

  • 25 марта 2011, 00:23
+
Со всеми фасадами дом 6 на Виноградной всё в порядке Вы бы вместо разглагольствований прогулялись, посмотрели, кого выселять собираетесь.
avatar

flashru

  • 25 марта 2011, 17:18


+
Конечно, есть намного хуже.
avatar

flashru

  • 19 марта 2011, 11:55
+
немного ниже есть действительно аварийный дом…
но его расселять неинтересно:)
avatar

Gromozeka

  • 19 марта 2011, 12:08
+
Домик вполне живой
avatar

zhak

  • 19 марта 2011, 17:52
+
Да, после просмотра ощущение, что «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда».
Врет администрация народу грубо и цинично, а по Закону решение проблемы прописано по другому.
avatar

bakc

  • 21 марта 2011, 02:28
+
Стареющие звезды в глянцевых журналах то же выглядят хорошо!!!
А вот как они выглядят без макияжа
avatar

Zaya

  • 23 марта 2011, 09:27
+
Это не 6-ой дом точно.
avatar

flashru

  • 23 марта 2011, 19:31
+
Зато вот это дом на улице Мацестинской вполне нормальный.





avatar

flashru

  • 23 марта 2011, 19:33
+
а да умничка =*
конечно не 6 дом, это виноградная два о которой и идет речь!
avatar

Zaya

  • 24 марта 2011, 08:37
+
А вот 6-ой дом на Виноградной, о котором идёт речь.
avatar

flashru

  • 24 марта 2011, 18:24
+
Zaya — Вы представляете интересы администрации. Зачем Вы выложили фотографии дома на Виноградной 2? Жильцы на собрании выразили недовольство.
avatar

flashru

  • 26 марта 2011, 17:08
+
Капитальный ремонт дома на Виноградной 6 делали 4 раза (последний ремонт провели в 2005 году): поменяли все трубы, меняли крышу, полы, обшивали всё здание и сразу же признали его аварийным.

Но дело даже не в этом, первоначально власти власти выселяли людей в никуда (посмотрите видео выше, всё документально засвидетельствовано). Позже, когда выяснилось, что у жильцов есть земля, куда можно воткнуть высотку, стали вынуждать людей убирать сарайки.
avatar

flashru

  • 24 марта 2011, 18:34
+
ЛОЖЬ, ЛОЖЬ, ЛОЖЬ вы свое -"...(посмотрите видео выше, всё документально засвидетельствовано)" убрали б, чтоб не позориться-или вы надеетесь, что никто из присутствующих на собрании не видел ваших публикаций?? Можете радоваться-посмотрели все))) и все теперь понимают вашу гнилую натурку.Вы занимаетесь клеветой, и свое видеосвидетельство обрезанное со всех сторон-засуньте… в дальний ящик!!! Ой, чуть не забыла-покажите же народу Виноградную 6 с внутренним- "… Капитальный ремонт дома на Виноградной 6 делали 4 раза (последний ремонт провели в 2005 году): поменяли все трубы, меняли крышу, полы, обшивали всё здание"-Где доказательсва???? Балтологией занимаетесь!!!
avatar

violettalena

  • 25 марта 2011, 00:31
+
А это кстати интересно, видио то и в правду какое то не полное.Начинается не понятно от куда и заканчивается не понятно где, кто ни будь может выкинуть фото самого жилья Виноградной 6???
avatar

Zaya

  • 25 марта 2011, 12:50
+
Зая, фотография дома на Виноградной 6 настоящее. В этом Вы можете убедиться сами. Прогуляйтесь для общего развития.

Я удивляюсь тому, как Вы рьяно отстаиваете интересы людей, занимающихся выселением граждан. Я понимаю, что Вы принимаете активное участие в нашем выселении, но поставьте себя на наше место. Если бы Вы оказались в такой ситуации, тогда что бы Вы делали?
avatar

flashru

  • 25 марта 2011, 17:29
+
Вы хотите сказать, что мы из произнесённых букв нарезали фразы типа: «Съезжайте, но оплачивать временное проживание мы не собираемся». Не смешите. Эти слова слышали не одни мы, но и жители других домов в других районах. Представитель этой делегации (см. видео) на полном серьёзе предлагал временно переехать к родственникам. К Вашему сведению некоторые семьи состоят из 6 человек, так куда им деваться?

По поводу доказательств ремонта. У нас есть документы переписки с администрацией + полный дом свидетелей.
avatar

flashru

  • 25 марта 2011, 17:26
+
Такие сносить надо точно www.privetsochi.ru/blog/6301.html
avatar

zhak

  • 19 марта 2011, 18:07
+
Вот были бы они на Виноградной, тогда бы их снесли точно ;-)
avatar

flashru

  • 19 марта 2011, 18:53
+
а может быть стоит опубликовать фото не только снаружи но и внутри дома, и почему только Виноградная 2 опубликована внутри, что на Виноградной 6 внутри все -шик-блеск??? я думаю не стоит полагаться на фотографии лишь одного пользователя, может кто то будет идти мимо и щелкнет даже пусть на телефон один из этих домов и также выложит получившееся фото-и о ЧУДО, люди вы увидите, что фотки то не соответсвуют тому что выложено ЗДЕСЬ!!!
avatar

violettalena

  • 25 марта 2011, 00:16
+
да какая разница какой дом внутри????????
жильцы не хотят переезжать оттуда!!! Какого хрена человек от власти представляет интересы застройщика?!!! Лоббирование на лицо!
avatar

romansky

  • 25 марта 2011, 00:40
+
>> фотки то не соответсвуют тому что выложено ЗДЕСЬ!!!

Боюсь вас разочаровать, но вы не найдёте признаков аварийности.
avatar

flashru

  • 25 марта 2011, 21:25
+
Фотки реальные. Без всякого там фотошопа.
avatar

flashru

  • 25 марта 2011, 21:28
+
>> а может быть стоит опубликовать фото не только снаружи но и внутри дома, и почему только Виноградная 2 опубликована внутри

Это мы Вас хотели спросить. Зачем Вы или Ваши приспешники разместили в комментариях фотографии дома 2?
avatar

flashru

  • 28 марта 2011, 19:13
+
Знакомая ситуация, живу в одном из домов, подлежащих сносу и расселению. К нам приезжала в том же составе вся эта команда. Но об выселении не было сначала речи.
Объяснили, разъяснили, пожаловались на нехороших жильцов Виноградной и Загородной, которые не хотят выселяться и из-за них на этих местах не могут строить для всех нас дома. Мы тоже возмутились тем, что люди в никуда не могут же уехать на неизвестное время с большим количеством вещей. Но нас успокоили, что других домов, не стоящих на столь престижных местах, это не касается.
Потом оказалось, что когда каждый из наших жильцов побывал в администрации на специально для нас организованном приёме в течение всего рабочего для индивидуальной работы, где каждому предложили всё-таки выселиться заранее. Лично мне когда предложили, то я сразу сказал, что выезжать не буду, государственным структурам не верю, бумажки их для меня пустое место. Вот когда получу ключ от квартиры, туда перевезу вещи, тогда поверю.
Ну как это не предусмотрен сменный фонд и деньги для временно переселяемых? Если человеку некуда и не к кому ехать, куда он со всем своим обширным имуществом должен перебираться? А плата за снимаемое жильё выше зарплат большинства людей. Как можно, отдав все доходы семьи за жильё выжить неизвестно сколько месяцев? И где гарантии? Наше государство столько раз нас обманывало, что нет веры ни одной их бумажке. Бумажка это мусор. В итоге жильцы трущоб могут и без такого плохого жилья остаться и стать очередными бомжами нашей необъятной родины.
Интересно, а выписывать из квартир они тоже сразу начнут, как насильно выселят? Даже без предъявления жильцами паспортов?
А ведь в городе много квартир муниципальных пустых. На Бытхе, мне говорили, целая пятиэтажка пустая стоит для нужд муниципалитета.
Почти в каждом отстроенном новом доме есть доля муниципальных квартир. куда они их девают, если никто нигде из обычных граждан ни по каким очередям или форс-мажорным мероприятиям, типа погорельцем и временно переселяемых, туда не заселяется?
Люди из администрации, ну побойтесь же вы Бога, всё равно вы смертные, что вы всё нахапаться боитесь не успеть. Проклятия в ваш адрес и ваших потомков вполне реальная сила, вы даже этого не понимаете и придёт момент, будете волоса рвать на себе за несчастья, которые повалятся на вас и ваших детей. А вы и понимать не будете, что это от проклятий тех, кого вы обидели.
avatar

cocon

  • 19 марта 2011, 11:14
+
В самом деле, для нужд муниципалитета застройщики передают часть квартир, но никто не знает куда они деваются. Знакомый адвокат по одному из своих дел делал запрос о количестве квартир, передаваемых муниципалитету квартир. Понятное дело, что такой информации никто не дал. Она за семью замками. Охраняется также, как информация о секретных военных разработках страны. ;-)
avatar

flashru

  • 19 марта 2011, 11:43
+
Да какие квартиры? Их не интересно чиновникам брать, чтоб отдать потом людям. Город берет не квартирами долевое участие, а баблом. Бабло в бюджет, а потом его пилить, пилить и пилить…
avatar

Prime

  • 19 марта 2011, 12:51
+
Сейчас прочитал про новую начальницу горздравотдела. Эту, наверное, не обязали переехав в Сочи на работу, снять квартиру и поошиваться по чужим углам, пока её очередь подойдёт. Наверное сразу квартирку сунули. И таких вот приезжих блатных сотни и каждому надо квартирку, а иной раз и родственникам, которые с ними едут, тоже.
Вот и получается, кто тут родился или долго живёт — гражданин самого низкогго сорта и ему ничего не полагается от власти, а приезжие начальники — господа — тут же обеспечиваются квартирами и не из вторичного или сменного фонда, а самыми, что ни на есть шикарными.
Так никакие очереди, льготные и прочие, никогда не продвинутся. Потому что варягов едет и едет, как будто какая-то цель свыше выдавить сочинцев со всех кормовых мест и выпестовать новую кагорту жителей Сочи.
avatar

cocon

  • 21 марта 2011, 11:32
+
побойтесь же вы Бога, всё равно вы смертные
Они не боятся ни Бога, никого и ничего. Я тоже удивляюсь, думаю: какое же им место уготовлено после смерти? Эти хоть взрослые дядьки, а молодежь, к-рая там работает? Что с ними-то будет? Сочи не резиновый, всё расхапают, олимпиада пройдет, а жить им здесь дальше. Подолью масла в огонь: а для олимпстроя, скорее всего, уже выделена отдельная сковородка))))))
avatar

Magda

  • 19 марта 2011, 17:06
+
Да, там место очень уж лакомое…
avatar

fire-fly

  • 19 марта 2011, 13:02
+
Уважаемые жильцы этого дома.
Ситуация складывается для Вас не совсем благоприятная.
Поэтому Вы должны быть организованы.
1. Вы коллектив граждан, изберите (протокол собрания, голосования и т.п.) самых адекватных и грамотных.
2. Встреча с представителями администрации должна проходить ТОЛЬКО по письменному уведомлению с их стороны( с подписями, печатями, датами и номером исх.документа.)
3. Желательно(!!!) присутствие адвоката.
4. Все встречи протоколируйте: кто пришёл, должность, Ф.И.О. Посторонних ДОЛОЙ.

5. Ведите СТЕНОГРАММУ встречи, протокол и аудиозапись.
6. Это нужно ДЕЛАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО, потому как, если дойдёт дело до суда, у вас будут на руках ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
7. ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС читать постоянно, со всеми изменнеиями и дополнениями.
8. Будьте хладнокровны. МУЖЕСТВА и ТЕРПЕНИЯ Вам.
9. УДАЧИ…
avatar

cherry_com

  • 19 марта 2011, 13:40
+
Большое спасибо за напутствие и консультацию.
avatar

flashru

  • 19 марта 2011, 14:11


+
Не ведитесь на таких встречах, это очень хитрый трюк с их стороны.

Они вас уводят в сторону, на ЭМОЦИИ. Никакой конкретики, документов.

И уж больно молоды. Смотришь и диву даёшься: в Сочи сплошь на руководящих постах молодёжь. Но, чтобы стать «генералом», нужно, наверное, в рядовых походить.

В договоре КАЖДОГО сотрудника администрации,
точно не помню, по-моему п.4, гласит: «Обязуюсь дейстовать в интересах Граждан Сочи». НЕ БИЗНЕСА!!!
avatar

cherry_com

  • 19 марта 2011, 14:20
+
И мой Вам совет: найдите себе хорошего адвоката!
avatar

cherry_com

  • 19 марта 2011, 14:21
+
Кидайте мне в личку материалы, телефоны. Об этом надо писать. Буду проталкивать тему на редколлегии. Совсем наши чиновники… как бы это по мягче сказать, создают уж очень благоприятную инвестиционную обстановку.

Блин, как найти инвестора гаражи построить — не судьба. У меня знакомые уже полгода пороги кабинетов обивают, поляны накрывают, мол, дайте работать. Ни фига. А по телевизору и на планерках городских глава города вещает — нужны строчно инвесторы строить парковки, кинте клич через интернет. И смех, и грех.

А тут, видимо, удалось-таки дорстичь «конструктивных» договоренностей товарищам- застройщикам.
avatar

chzforever

  • 19 марта 2011, 16:21
+
Ок. Большое спасибо.
avatar

flashru

  • 19 марта 2011, 17:58
+
очень дельный совет
avatar

Grigory

  • 25 марта 2011, 13:12
+
Терпения Вам и Удачи…
В борьбе обретёшь ты право своё…
avatar

Lesnik

  • 19 марта 2011, 17:43
+
Новость пропала с главной ;-(
avatar

flashru

  • 19 марта 2011, 19:29
+


На днях нам принесли проект предписания о сносе сараек за наш счёт, предупредив, что если мы не будем сговорчивыми проект превратиться в официальный документ с подписями и печатями. А в случае его невыполнения собственники будут привлечены к административной ответственности в виде штрафа, который будет налагаться регулярно до сноса сараек. Вместе с тем у большинства жильцов домов жилая площадь составляет 10-12 м2 и без сараек людям негде хранить свой скарб (разве, что на улице под дождём). Сарайки и несанкционированные гаражи есть в городе практически у каждого дома, исключая, пожалуй, новостройки. Однако на их собственников власти административную ответственность не налагают. «Повезло» только жильцам бараков на «золотой» земле.
avatar

flashru

  • 19 марта 2011, 19:56
+
Оччень Вам советую сохранить этот документ ))) для суда:)) Особенно интересно кто его принес?
Без подписи и печати и сообщил что надо все убрать…
Было бы решение главы, были бы и подпись и печать.
То что это филькина грамота предписывает председателю ДК — выполнить работы по сносу хозпостроек это ваще класс:))
Ребята идите в прокуратуру. Причем бегом. Завтра вам отключат воду и свет.
avatar

Gromozeka

  • 20 марта 2011, 10:30
+
Этот документ администрация передала через домкома.
avatar

flashru

  • 20 марта 2011, 10:50
+
Просто следующий шаг будет поджог либо отключат свет и воду.
Вспомните судьбу барака который стоял рядом с Вами:)
avatar

Gromozeka

  • 20 марта 2011, 10:53
+
Этого мы больше всего боимся.
avatar

flashru

  • 20 марта 2011, 12:10
+
Будущему застройщику ой как нужна земля под вашим домом (на барак он не очень похож).

Поэтому и применяют административный ресурс.
И начнут вами играть в футбол.

Суд-администрация-суд арбитраж-администрация, и так до бесконечности.

Знаем, проходили…
avatar

cherry_com

  • 20 марта 2011, 13:02
+
Да, вынужден констатировать, что у нас не правовое государство. Законы 100%-но работают только для тех у кого есть деньги и власть. Действенный способ отстоять свои интересы — это обращение к первым лицам государства: Президенту и Премьер министру. Только с подачи первых лиц шестерёнки машины нашего законодательства начинают крутиться.
avatar

flashru

  • 20 марта 2011, 13:15
+
Что было неоднократно доказано. Пока кто-то из них на ТВ не озвучит своё мнение (видно возмущение народа по некоторым темам вынуждает), ничего не меняется ни судами, ни прокуратурами.
avatar

cocon

  • 20 марта 2011, 13:46
+
Только с подачи первых лиц шестерёнки машины нашего законодательства начинают крутиться.
Самое опасно заблуждение. Исполнительная власть не должна иметь никокого отношения к судебной. У нас не законы, а понятия. Как пахан скажет, так и будет.
avatar

PPeter

  • 21 марта 2011, 08:43
+
Как быть должно мы знаем по конституции и законам. Теоретически.
А вот что на самом деле всё наоборот, мы знаем на практике.
avatar

cocon

  • 21 марта 2011, 10:45
+
Пытался сказать, что до тех пор пока мы будем писать президенту, а не прокурору, система не изменится. Про барина стих помните?
avatar

PPeter

  • 21 марта 2011, 13:57
+
Николая Некрасова:
ЗАБЫТАЯ ДЕРЕВНЯ
1

У бурмистра Власа бабушка Ненила
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: нет лесу, и не жди — не будет!"
«Вот приедет барин — барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу»,- думает старушка.

2

Кто-то по соседству, лихоимец жадный,
У крестьян землицы косячок изрядный
Оттягал, отрезал плутовским манером.
«Вот приедет барин: будет землемерам!-
Думают крестьяне.- Скажет барин слово — И землицу нашу отдадут нам снова».

3

Полюбил Наташу хлебопашец вольный,
Да перечит девке немец сердобольный,
Главный управитель. «Погодим, Игнаша,
Вот приедет барин!» — говорит Наташа.
Малые, большие — дело чуть за спором — «Вот приедет барин!» — повторяют хором…

4

Умерла Ненила; на чужой землице
У соседа-плута — урожай сторицей;
Прежние парнишки ходят бородаты;
Хлебопашец вольный угодил в солдаты,
И сама Наташа свадьбой уж не бредит…
Барина всё нету… барин всё не едет!

5

Наконец однажды середи дороги
Шестернею цугом1 показались дроги:
На дрогах высокий гроб стоит дубовый,
А в гробу-то барин; а за гробом — новый.
Старого отпели, новый слезы вытер,
Сел в свою карету — и уехал в Питер.
2 октября 1855
avatar

cocon

  • 21 марта 2011, 14:33
+
Вот я думаю, когда же мы перестанем на барина надеяться.
avatar

PPeter

  • 21 марта 2011, 14:41
+
Пока государство не станет правовым. И когда коррупции не будет. Но я не знаю, когда это будет. И будет ли. Или это останется вечной несбывной мечтой нашего многострадального народа.
avatar

cocon

  • 21 марта 2011, 15:33
+
Повторюсь, если будем писать МедвеПуту, вместо прокурора, точно будет
несбывной мечтой нашего многострадального народа
.
avatar

PPeter

  • 21 марта 2011, 17:32
+
Везде писать надо. Вдруг хоть где-то обратят внимание.
avatar

cocon

  • 21 марта 2011, 20:00
+
И?..
avatar

PPeter

  • 21 марта 2011, 20:33
+
На такую писюльку не реагируйте. То что вам принесли это даже не документ — отсутствует подпись, номер бланка, нет регистрационного номера и даты. Требовать сноса построек можно только по решению суда. Замечательная постановка вопроса. Пунктом 1 просят представить информацию О СОБСТВЕННИКАХ, а пунктом 2 снести постройки. То есть собственникам предлагают добровольно самим себя лишить собственности. Вот это полет фантазии, вот это наглость. Причем потом спросить будет не с кого. Нельзя подчиняться простому листку бумаги, мало ли что там напишут.
Вам же следует писать Президенту РФ, т.к. нарушаются конституционные права. У кого есть дети следует обращаться в организации по защите материнства и детства, к тому же Астахову П.
avatar

bakc

  • 21 марта 2011, 02:40
+
Сейчас бы хотелось заслушать «начальника транспортного цеха»-нашего неутомимого олимпийского депутата со своими ссылками и пересылками по этому поводу.
avatar

gazoil

  • 20 марта 2011, 10:12
+
Читаешь всё и накатывает жуткая тоска от произвола властей, беспомощности, бесправии граждан. Да когда ж у нас это изменится? Когда?
avatar

cocon

  • 20 марта 2011, 13:05
+
Жуткая тоска это точно и ощущение себя в тоннеле, в конце которого вряд ли появится свет. Очень интересный вопрос о выписке (теперь регистрации)из этих домов. Даже, если граждане найдут где жить, переедут, а их выпишут, то когда через несколько лет встанет вопрос о предоставлении квартиры в новом доме, вполне могут сказать что раз нет сочинской прописки, то и никакого жилья вам не положено. Здесь столько вариантов обдуривания граждан, что все и не перечислить. А предписание — это филькина грамота. Уровень юридической грамотности у зам. главы Центрального района ниже нулевой отметки.Ему видимо надо было перед кем-то отчитаться.
avatar

ket

  • 20 марта 2011, 16:38
+
Да, не все сказала. Еще в марте прошлого года Медведев или Путин, по-моему все же Медведев — Президент страны дал указание создать маневренный фонд жилья в городе Сочи. Фонда этого так и нет, т.е. указание первого лица страны для наших не указ.
avatar

ket

  • 20 марта 2011, 16:48
+
Даже написав письма губернатору, президенту, премьер-министру, дело вернётся на исходную точку, т.е. в администрацию центрального района.

И начнётся бег по кругу.

Но! Писать надо, боритесь, только действуйте конструктивно, опережая противоборствующую сторону.
avatar

cherry_com

  • 21 марта 2011, 00:39
+
Даже написав письма губернатору, президенту, премьер-министру, дело вернётся на исходную точку, т.е. в администрацию центрального района.
Вот они прелести старательно созданной ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ. Но карабкаться просто необходимо, другого выхода нет.
avatar

bakc

  • 21 марта 2011, 02:43
+
… т.е. указание первого лица страны для наших не указ.
Действительно думаете, что он дает указания, а не пиарится? Могу навскидку привести пяток таких указов, распоряжений… Вот из последних: Из 170 генералов аттестацию не прошли 3 (один из них реформатор).
avatar

PPeter

  • 21 марта 2011, 08:50
+
Да пиарятся, конечно. Вот, мол, мы какие слуги народа, слышим народ, заботимся о его нуждах и даём правильные указания всем прочим негодяям, стоящих ниже нас во власти. Мы не виноваты, это они виноваты. А мы, если что узнаём, всегда на стороне народа.
avatar

cocon

  • 21 марта 2011, 10:48
+
Вместе с тем у большинства жильцов домов жилая площадь составляет 10-12 м2 и без сараек людям негде хранить свой скарб (разве, что на улице под дождём). Сарайки и несанкционированные гаражи есть в городе практически у каждого дома, исключая, пожалуй, новостройки.
А придомовую территорию разве отменяли? Жители этих домов, я думаю, имеют все законные основания, чтобы на своей придомовой территории строить эти сараи…
avatar

Anastasy_21

  • 21 марта 2011, 10:54
+
Свяжитесь со мной по телефону:89881495838 Роман.Я тоже проживаю в этих домах.
avatar

svobodanaroda

  • 21 марта 2011, 19:21
+
Да не, в данном случае тут все немного не так, я был при этом собрании и жители договорились о том что сначала им построят рядом дом, а потом они туда переедут.
avatar

Velle

  • 21 марта 2011, 19:35
+
Уж больно подозрительно.
Такие дела на улице не решаются.
avatar

cherry_com

  • 21 марта 2011, 21:42
+
Хотят три дома построить. А переедут ли?
avatar

flashru

  • 22 марта 2011, 18:15
+
Velle, сразу видно, что Вы были в составе той делегации. ;-)
avatar

flashru

  • 22 марта 2011, 18:30
+
Мда, посмотрел видио. Приехали братки из администрации с видом котов, обожравшихся сметаны. И нагло вешают людям лапшу на уши.
avatar

bern

  • 21 марта 2011, 23:06
+
А то, что зедсь сплошная клевета и подлог???? как раз таки здесь и ВЕШАЮТ ЛЮДЯМ ЛАПШУНА УШИ!!! Поразвелись тут брехуны, а точнее БРЕХУХИ)))
avatar

violettalena

  • 25 марта 2011, 00:37
+
Ну житили сами предложили такой вариант, вся эта делегация походила, посмотрела, посовещалась, и сказали что это возможно.
avatar

Velle

  • 22 марта 2011, 08:15
+
Ну про жителей Вы это загнули. Некоторые жители после угрозы принудительного выселения (см. видео выше) в панике указали на придомовую территорию занятую сарайками.

Жители против, чтобы у них сносили сарайки, а на придомовой территории в непосредственной близости между домами началась стройка. Никто не хочет жить на стройке. Тем более мы опасаемся в этом случае за сохранность наших домов.
Это земля жильцов домов.

Жители отказались от Вашего предложения сносить сарайки. В результате и получили эту бумажку с угрозами (см. выше).

avatar

flashru

  • 23 марта 2011, 07:16
+
"… Жители против, чтобы у них сносили сарайки, а на придомовой территории в непосредственной близости между домами началась стройка. Никто не хочет жить на стройке. Тем более мы опасаемся в этом случае за сохранность наших домов.
Это земля жильцов домов.

Жители отказались от Вашего предложения сносить сарайки. В результате и получили эту бумажку с угрозами (см. выше)."-Дамчоки, уважаемые, Ирина и как там еще вашу подпевку то зовут, хватит ЛГАТЬ- видео можно считать НИЧТОЖНЫМ, оно не отражает реального диалога между представителями администарции и жителями дома-вы повырезали что только можно было!!!
Может быть мне стоит выложить документы-о признании Виноградной 6 аварийным и подлежащим сносу еще в 1986 году???? Стыдно то вам не будет?? Или зайти как-нибудь сфотографировать ваш санузел, подвал, подъезд, чердак???? Ой и лгунишки же здесь собрались!!! Купились на обещания и льете, льете грязную воду, а вы не думали о том, что ВАС просто КИНУТ потом))) И вот тогда вы хлебнете, каждый получает по засугам!!!
avatar

violettalena

  • 25 марта 2011, 00:45
+
violettalena, хватит краснословить. есть что сказать — факты выложи, зайди сфотай санузел и подвал — стыдно не будет, либо заткнись и у… вай нах...!
avatar

OlleLukoye

  • 25 марта 2011, 13:15
+
OlleLukoye — а что это ВАС так задело в моих словах??? правда глаза колит!!! инет для того и есть, чтобы красноречивость свою показывать-хочу-буду красноречивой, захочу-выложу факты, захочу -не выложу!!! а пока я хочу сказать одно-уважаемые жители виноградной 6, пишите за себя, нравится вам жить в своем бараке-живите, а про Виноградную 2 нечего воду лить-люди хотят расселиться и что вы лезете в их дела-какой дом, чего хотят?? ГОВОРИТЕ ЗА СЕБЯ!!!
avatar

violettalena

  • 25 марта 2011, 16:58
+
>> зайди сфотай санузел и подвал

А в канализационную трубу залезть не надо? Я же сказал, что фотографии дома 6 на Виноградной реальные. Убедитесь сами, прогуляйтесь.
avatar

flashru

  • 25 марта 2011, 17:33
+
>> Может быть мне стоит выложить документы-о признании Виноградной 6 аварийным и подлежащим сносу еще в 1986 году????

Если это действительно так, то отношения между жильцами дома, признанного аварийным и администрацией города, должны регулироваться законодательством действующим на момент признания дома аварийным. В то время жилые помещения предоставлялись по социальным нормам. Поэтому вряд ли Вы этот документ покажете (Если Вы, конечно ни жилец дома 2 или 6 ;-) ).

К нашему сожалению, у нас есть документ о признании аварийным дома 6 на Виноградной гооооораздо более поздний.

P.S. Что Вы заладили про фото подвала, чердака и т.д. Вставляете в каждый комментарий. Я же Вам уже ответил. Отмотайте назад и прочитайте.
avatar

flashru

  • 25 марта 2011, 17:49
+
к сожалению я являюсь жильцом одного из домов, и язнаю, что виградой 6 то присваивался статус аварийного, то после очередного капремонта выводился из этого статуса, но тут возникает вопрос-?-если дом в таком хорошем состоянии зачем тогда делать 4 капремонта?))))
«P.S. Что Вы заладили про фото подвала, чердака и т.д. Вставляете в каждый комментарий. Я же Вам уже ответил. Отмотайте назад и прочитайте.»- если вы заметили, то все комменты написаны в один день в одно и тоже время, я не каждый день заходила сюда и комментировала))
avatar

violettalena

  • 26 марта 2011, 12:10
+
Никто не говорит, что дом в прекрасном состоянии. Он ветхий, а не аварийный. Между этими двумя понятиями существует большая разница, как в правовом, так и бытовом смысле. Существуют критерии с помощью которых можно определить является ли дом аварийным, либо ветхим. Согласно этим критериям 6 дом точно не является аварийным. Ветхим да.
avatar

flashru

  • 26 марта 2011, 13:21
+
виградой 6 то присваивался статус аварийного, то после очередного капремонта выводился из этого статуса
По закону дом должен быть не только признан аварийным, но и должно быть принято решение подлежит ли он ремонту или должен быть снесен. Если делался ремонт, значить подлежащим сносу он не признавался. Исходить надо из этого.
avatar

bakc

  • 27 марта 2011, 14:55
+
Может быть мне стоит выложить документы-о признании Виноградной 6 аварийным и подлежащим сносу еще в 1986 году????

violettalena

Девушки Виолетта и Лена, вы когда приводите аргументы то хотя бы думайте, как их использовать. С 1986 года дом признан аварийным и судьба жильцов никого не волновала.
Что изменилось теперь? Инвестору под очередную элитную высотку понадобилась земля, а вы их обслуживаете?
В каком бы состоянии не был сам дом, жилые помещения и санузлы с подвалами жильцам обязаны предоставить другое БЛАГОУСТРОЕННОЕ жилье. Это по ЗАКОНУ! Так что прекращайте заниматься ерундой. Хотя бы во время Великого поста подумайте о душе. 30 серебрянников на пользу не пойдут и все может закончиться трагедией.
avatar

bakc

  • 27 марта 2011, 14:50
+
>> В каком бы состоянии не был сам дом, жилые помещения и санузлы с подвалами жильцам обязаны предоставить другое БЛАГОУСТРОЕННОЕ жилье. Это по ЗАКОНУ!

Совершенно верно, bakc. На последнем собрании жильцы дома 2 и 6 сказали ясно. Мы переедем, когда нам дадут ключи, а верить голословным обещаниям никто не намерен.
avatar

flashru

  • 27 марта 2011, 20:51
+
По многочисленным просьбам выложено полное видео без нарезки. Шокирующие фразы представителей администрации по-прежнему режут ухо. ;-)
avatar

flashru

  • 27 марта 2011, 20:46
+
Стареющие звезды в глянцевых журналах то же выглядят хорошо!!!
А вот как они выглядят без макияжа-----ну а как же выглядит Виноградная 6, со всех фасадов, чердак, подвал, подъезд-давайте же сделаем наш опыт ДОСТОВЕРНЫМ))))
avatar

violettalena

  • 25 марта 2011, 00:50
+
До скорой встерчи «друзья»?????
avatar

violettalena

  • 25 марта 2011, 00:51
+
>> До скорой встречи «друзья»?????

К сожалению, да. Ах как бы хотелось с Вами не встречаться…
avatar

flashru

  • 25 марта 2011, 17:37
+
А вы сфотографируйте подвал нового дома. Убеждён, что Вы сделаете много открытий.
avatar

flashru

  • 25 марта 2011, 17:35
+
вы знаете, к вашему сожалению, вы со мной уже встречались и не однин раз)))и еще не раз встретитесь))))
как я выше уже «говорила»-я пишу за себя, и уподобляться жителям виноградной 6 не хочу-зачем???? вы все и так знаете в каком состоянии находиться и виноградная 2 и виноградная 6.
avatar

violettalena

  • 26 марта 2011, 12:00
+
к сожалению я являюсь жильцом одного из домов, и язнаю, что виградой 6 то присваивался статус аварийного, то после очередного капремонта выводился из этого статуса, но тут возникает вопрос-?-если дом в таком хорошем состоянии зачем тогда делать 4 капремонта?))))
«P.S. Что Вы заладили про фото подвала, чердака и т.д. Вставляете в каждый комментарий. Я же Вам уже ответил. Отмотайте назад и прочитайте.»- если вы заметили, то все комменты написаны в один день в одно и тоже время, я не каждый день заходила сюда и комментировала))
avatar

violettalena

  • 26 марта 2011, 12:13
+
Повторяю:

Никто не говорит, что дом в прекрасном состоянии. Он ветхий, а не аварийный. Между этими двумя понятиями существует большая разница, как в правовом, так и бытовом смысле. Существуют критерии с помощью которых можно определить является ли дом аварийным, либо ветхим. Согласно этим критериям 6 дом точно не является аварийным. Ветхим да.
avatar

flashru

  • 26 марта 2011, 13:22
+
Я думаю, Вам стоит посмотреть постановление РФ от 04.09.2003г №552- Положение о порядке признания жилых домов(жилых помещений) непригодными для проживания, согласно данному положениюнепригодными признаются дома(помещения): 1) находящиеся в ветхом состоянии; 2) находящиеся в аварийном состоянии; 3) в которых было выявлено вредное воздействие факторов среды обитания.Также можете посмотреть решение сочинского горисполкома № 255 от 03.06.86г.
avatar

violettalena

  • 26 марта 2011, 19:25
+
Постановление Правительства РФ 04.09.2003г №552 утратило силу в 2006 году. Сейчас действует новое постановление, но дело даже не в этом. Ветхое жильё сносу не подлежало ни тогда, ни сейчас.
avatar

flashru

  • 26 марта 2011, 19:31
+
Признание дома аварийным не значит, что он автоматически должен быть снесен. Дом не только должен быть признан аварийным, но еще подлежащим либо ремонту, реконструкции, либо — сносу.
avatar

bakc

  • 27 марта 2011, 14:59
+
Поэтому и пишем.
avatar

flashru

  • 26 марта 2011, 13:22
+
Уважаемые жильцы дома, остаётся вам только посочувствовать. Терпения вам. Будьте бдительны. Наверняка власти попробуют найти среди жильцов «посредников», которые окажутся падки на соблазнительные обещания получить лишние квадратные метры и будут вас пугать и заставлять соглашаться.
avatar

ecaterina_sochi

  • 25 марта 2011, 20:11
+
к сожалению я являюсь жильцом одного из домов, и язнаю, что виградой 6 то присваивался статус аварийного, то после очередного капремонта выводился из этого статуса, но тут возникает вопрос-?-если дом в таком хорошем состоянии зачем тогда делать 4 капремонта?))))
«P.S. Что Вы заладили про фото подвала, чердака и т.д. Вставляете в каждый комментарий. Я же Вам уже ответил. Отмотайте назад и прочитайте.»- если вы заметили, то все комменты написаны в один день в одно и тоже время, я не каждый день заходила сюда и комментировала))
avatar

violettalena

  • 26 марта 2011, 12:14
+
Повторяю:

Никто не говорит, что дом в прекрасном состоянии. Он ветхий, а не аварийный. Между этими двумя понятиями существует большая разница, как в правовом, так и бытовом смысле. Существуют критерии с помощью которых можно определить является ли дом аварийным, либо ветхим. Согласно этим критериям 6 дом точно не является аварийным. Ветхим да.
avatar

flashru

  • 26 марта 2011, 13:23
+
вот об этом и речь-если некоторые из жильцов согласились и подкинулись на различного рода предложения… то и начинают создавать ажиотаж, панику, смуту…
avatar

violettalena

  • 26 марта 2011, 12:17
+
Да, и некоторых жильцов основательно запугали, что они готовы съезжать куда угодно.
avatar

flashru

  • 26 марта 2011, 13:25
+
avatar

flashru

  • 26 марта 2011, 14:48
+
На сегодняшнем собрании администрация заявила, что собирается на земельном участке под домами 2 и 6 построить три дома. В один дом заселят всех проживающих на Виноградной 2 и 6 и жильцов с улицы Загородной, а о судьбе квартир двух других домов умолчали, хотя их неоднократно спрашивали (естественно всё было решено за собственников земли).

Следует отметить, что после данной публикации администрация предложила жильцам уже несколько большую площадь, перестала пугать «выселением по суду» и заставлять сносить сарайки за собственный счёт, а обещала убрать самостоятельно.

На собрании присутствовали жильцы домов 2 и 6. На условия администрации согласилось лишь несколько человек из 2-го дома, из 6-го дома желающих выселяться на условиях Администрации не оказалось.
avatar

flashru

  • 26 марта 2011, 18:31
+
Уважаемый, что же вы опять не договариваете????))))По Виноградной 2 согласились БОЛЬШИНСТВО жильцов, а по Виноградной 6 -первый подъезд весь согласился, а вот остальные 2 кто как!!! а что касается выселения по суду, то оно производится в том случае, если жильцы не являются на встречи с представителями администации и с застройщикам, тогда администрация/застройщик(и) обращается в суд, указывая, что вам предлогалось 2 раза то-то и то-то, но жильцы игнорируют все предложения и встречи, и вот тогда суд обязывает ВАС выселиться, независимо от того-хоттите вы этого или нет.А выше в переписке один из участников агетировал-не ходить на встречи!!! не ходить -значит вырыть самому себе яму.
avatar

violettalena

  • 26 марта 2011, 19:36
+
Есть видео сегодняшнего собрания, подтверждающее, что из 2 дома согласилось на условия администрации только несколько человек, а из дома 6 все против, так что утверждать обратное бессмысленно. Словосочетание «выселение по суду», если Вы заметили, было в кавычках. Можно и не цитировать, как это должно происходить. Это знают все.
avatar

flashru

  • 26 марта 2011, 20:05
+
а что касается выселения по суду, то оно производится в том случае, если жильцы не являются на встречи с представителями администации и с застройщикам, тогда администрация/застройщик(и) обращается в суд, указывая, что вам предлогалось 2 раза то-то и то-то, но жильцы игнорируют все предложения и встречи, и вот тогда суд обязывает ВАС выселиться,
Виолетта и Лена, это ваши домыслы. Порядок выселения совершенно иной и процедура прописана в ЖК РФ.
avatar

bakc

  • 27 марта 2011, 15:02
+
Любое постановление о признании дома аварийным и подлежащим сносу можно обжаловать. не согласны? жалуйтесь…
avatar

Skandalist

  • 26 марта 2011, 23:16
+
Да этом мы знаем. В нашей ситуации вариантов много. Дом 6 на Виноградной был признан аварийным с явными нарушениями.
avatar

flashru

  • 27 марта 2011, 09:49
+
Знать и что-то делать, чтобы свои права не дать нарушить — это суть вещи разные
avatar

Skandalist

  • 27 марта 2011, 13:27
+
Дом 6 на Виноградной был признан аварийным с явными нарушениями.
А вот это доказать практически не возможно, суды на это не пойдут.
avatar

bakc

  • 27 марта 2011, 15:03
+
Но Вы написали, что только «практически» невозможно. ;-) Есть судебная практика и это реально.
avatar

flashru

  • 27 марта 2011, 20:16
+
Впрочем, есть другие куда более лёгкие способы получить жителям домов своё.
avatar

flashru

  • 27 марта 2011, 21:45
+
Не усложняйте себе жизнь, идите более легкими путями. Суд это всегда не предсказуемо, поэтому обращаться туда следует, когда иные способы исчерпаны.
avatar

bakc

  • 29 марта 2011, 02:10
+
7 апреля получили документ.

avatar

flashru

  • 15 апреля 2011, 19:27
+
Сегодня (15 апреля) получили ещё две бумажки:



avatar

flashru

  • 15 апреля 2011, 19:30
+
На сколько я понимаю там уже стоит высотка… на месте этого дома… что с людьми?? Им дали там квартиры?
avatar

ryzhij_ap

  • 24 марта 2013, 14:15
+
Эта высотка находится рядом. Дом по-прежнему стоит. Анзор планирует на месте дома №6 воткнуть такую же высотку. На настоящий момент времени жильцам удалось отменить все постановления о признании дома аварийным.
avatar

flashru

  • 06 февраля 2015, 09:20
+
Пожар на улице Виноградной, дом №6, начался сегодня, 25 апреля, около 09:30. На место происшествия прибыли четыре пожарных расчета. В связи с тем, что горевшие здания – старые, на ликвидацию пожара потребовалось достаточно много времени. К полудню дом еще полыхал. По словам пожарных, причина – в старых перекрытиях. К счастью, жертв и пострадавших удалось избежать.
www.sochi-express.ru/sochi/news/accident/92882
avatar

rijaya

  • 26 апреля 2015, 19:38
+
Недавно жильцы дома 6 на улице Виноградной обратились с вопросом о незаконном переселении, нецелевом использовании бюджетных средств к президенту РФ, премьер министру РФ, следственный комитет РФ, генеральную прокуратуру РФ, госдуму РФ, краевую прокуратуру, а также в другие органы, факт обращения дошёл до администрации о чём её сотрудники сообщили жильцам, и дом загорелся.

По словам пожарных был произведён поджёг.

privetsochi.ru/blog/The_social_and_economic_parties_of_our_life/54591.html
avatar

flashru

  • 26 апреля 2015, 22:40

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.