Внимание! Полицейский «Развод»!



Вот решил написать, т.к. сам являюсь водителем авто менее года.
Жених одной знакомой спускался с объездной на Мацесте, тут его тормозят трое ГАИ (в более высоком звании, чем лейтенанты, не буду утверждать не помню, может даже два майора), права, страховка, а потом говорят:
ГАИ: «Дыхни в трубочку»
ОН: «Документы на алкотестер покажите»
ГАИ: «А ещё, что тебе показать, ДЫШИ»
ОН: «Не буду я дышать, дайте мне телефон позвонить мой разрядился» вот тут, все звезды были против него
ГАИ: «Свой надо иметь телефон»

Вообщем, прессовали его и он сломался — ДУНУЛ.
Результат как вы можете догадаться: 0,3.
А он то и не пил даже.
Вот оформили протокол, копию протокола ему не дали!

Было слушание вчера, судья показал документы, которые сотрудники ГАИ предоставили:
Там появились, какие то понятые даже, что то там …. джан и ……… ян.
А ещё и подпись НЕ ЕГО СТОИТ!

Всё это он судье сказал,
Судья: «ты ничего не докажешь, лишение прав на 1,5 лет»
Он: «Я буду обжаловать решение»
Судья: «Ха, ха, да ты даже не сможешь на обжалование подать, у тебя не примут, чтобы ты не делал»
Он: «Примут»
Судья: «Если у тебя примут, я тебе сам лично сразу же права отдам»

Продолжение следует…

P/S Как не меняй название, а страна всё та же останется!
  • +54
  • 13 апреля 2011, 15:17
  • secret

Комментарии (34)

RSS свернуть / развернуть
+
Вот интересно, а куда можно подать жалобу, на противоправные действия полиции?
avatar

secret

  • 13 апреля 2011, 15:19
+
В прокуратуру.
avatar

ShuriK

  • 13 апреля 2011, 15:20
+
avatar

Diver

  • 13 апреля 2011, 15:28
+
очень толковая памятка…
avatar

ieroglif

  • 13 апреля 2011, 15:43
+
Отдел собственой безопасности
avatar

Cairo

  • 13 апреля 2011, 15:50


+
Отдел собственой безопасности
ответ знаете какой будет? «По Вашему делу имеется решение суда, вступившее в законную силу, которым все Ваши доводы проверены, они не нашли своего подтверждения»
Решение суда, вступившее в силу имеет силу закона по делу.
Считаю, что в этом случае необходимо отменить решение суда, а уже потом обжаловать действия сотрудников.
avatar

Diver

  • 13 апреля 2011, 15:52
+
Точно, особистов сразу надо требовать.
avatar

PPeter

  • 13 апреля 2011, 21:24
+
Всмысле, пока с ГАИ общаешься.
avatar

PPeter

  • 13 апреля 2011, 21:25
+
А разве нельзя было поехать и сразу сдать кровь на алкоголь?
avatar

fire-fly

  • 13 апреля 2011, 15:23
+
Можно. Нельзя только отказываться от медицинского освидетельствования, иначе фитнесс. И, в данном случае, так и нужно было поступить.
avatar

reticon

  • 13 апреля 2011, 23:27
+
байка злободневная…
если только все так и было…

жаль сам на поводу пошёл…
не надо никуда дышать пока не показали документы сертифицирующие прибор, что они его били, пытали, угрожали…
понятые — пожалуйста тут же просишь остановить проезжающих мимо… а не потом каких то своих таксистов безотказынх гайцы подписали…
avatar

ieroglif

  • 13 апреля 2011, 15:23
+
и в суд тоже надо ходить со своими свидетелями… лучше если не адвоката, знакомого юриста найти и позвать… чтоб вам не говорили то что вы написали…

сочувствую, но в такой форме подачи — не факт что так всё и было.
у каждого своя правда…
avatar

ieroglif

  • 13 апреля 2011, 15:26
+
Результат как вы можете догадаться: 0,3.
а есть его письменно признание того, что он пьян и признает этот результат?
если этого нет- его должны отвозить к докторам на освидетелсьтвование
Каким прибором его продували? есть ли в материалах дела чек-распечатка с указанием точного времени освидетельствования и его результатов?
Время должно совпадать с протоколом.
А ещё и подпись НЕ ЕГО СТОИТ!
Копия с поддельной подписью на руках есть?
С ней на Островского 67 в лабораторию Минюста- пусть сделают экспертизу подписи.
Если не получится- в суде требовать назначения почерковедческой экспертизы.
Суд уже вынес решение лишить водительского удостоверения?
Если да- обжаловать в райсуд.
avatar

Diver

  • 13 апреля 2011, 15:26
+
Или ему оформили отказ от поездки к медикам?
avatar

Diver

  • 13 апреля 2011, 15:31
+
лучше всего- скан решение суда тут вывесить… фамилии, номера машин можно замазать, скан протокола тоже сюды.
Без этого сложно обсуждать ситуацию
avatar

Diver

  • 13 апреля 2011, 15:42


+
Точно развод, моего отца там вчера тормознули, тоже в трубку дул и показало 0,1 хотя он вообще не пьет. Отец говорит поехали на экспертизу, немного поругавшись гай его отпустил.
avatar

Ankat

  • 13 апреля 2011, 15:51
+
в трубку дул и показало 0,1
если не дали распечатку показаний прибора с результатом освидетельствования, датой, временем- прибор «левый» и имеет место быть развод.
avatar

Diver

  • 13 апреля 2011, 15:54
+
ну заранее капнули в трубку алкоголя и всё…
не надо вестись…
avatar

ieroglif

  • 13 апреля 2011, 15:55
+
Отец говорит поехали на экспертизу,
я еще особистов потребовал. Сразу отпустили. Главное быть уверенным в своем состоянии.
avatar

PPeter

  • 13 апреля 2011, 21:26
+
Да, в памятке от Driver'а всё очень подробно расписано. Чисто для себя можно оставить зарубки следующие: если твёрдо уверен, что не пил, а их прибор показывает, то вежливо просим двух понятых и направление на медосвидетельствование. Обычно они не будут связываться с такими ситуациями — больше упустят.

И ещё, ребята, не надо им хамить и начинать разговор с наездов. Спокойствие, уверенность, нормальная улыбка и шутки без подколок работают иной раз куда лучше чем качание прав даже со стопроцентной уверенностью в своей правоте. Дыхнуть? Да без проблем! Он вам что-то там показал, отлично, ребята! Вот только я не пил уже месяц и вашему прибору теперь веры нет. Давайте, что там надо: протокол, понятых и поехали-ка на медосвидетельствование.

Даже если вы торопитесь, то поездка в медпункт сэкономит вам полтора года хождения пешком. Вот и считайте, что вам выгодней.

А ситуация описанная в топике весьма неприятна. И боюсь, что почти без выигрышная. Дай Бог, чтоб я ошибался. :(
avatar

bmike

  • 13 апреля 2011, 16:26
+
Кстати, подтверждаю развод. Останавливали с таким же требованием дышать в трубку. Причину остановки не назвали, несмотря на неоднократные требования объявить причину остановки. После того как попросили подышать потребовал предьявить документы в развернутом виде… и что бы вы подумали? «Счастиливого пути».
avatar

Endless

  • 13 апреля 2011, 17:16
+
Бугага)) Т.е. оборотни еще и без документов похоже были?)
avatar

reticon

  • 13 апреля 2011, 23:31
+
Покажите решение суда, и хотелось бы взглянуть на протокол, с которым Вы могли ознакомится до судебного заседания и сфотографировать хотябы. Скорее всего в протоколе будет «Отказ от медицинского освидетельствования ст.12.26 ч.1 КоАП РФ». Если у Вас в таком случае задержали водительское удостоверение и вы несогласны с ОСАО — освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сразу же, не откладывая в долгий ящик езжайте на МОСО — медицинское освидетельствования на состояние опьянения. Только с результатами медосвидетельстования вы сможете, отстоять свою правоту в суде, да и то если сами имеете юридическое образование или наймете знающего представителя в суд.
avatar

Vlad030

  • 13 апреля 2011, 17:18
+
А вот что-то у меня возникли сомнения, насчет искренности автора… или друга автора. Пил наверное, за день до того, но мало пил… как ему кажется. И ни слова про вымогание…
avatar

aleksey_morozov

  • 13 апреля 2011, 18:46
+
Алексей, не соглашусь. Сам попадал в ситуацию «развода».
avatar

PPeter

  • 13 апреля 2011, 21:28
+
со слов девушки, вечером выпили они бутылку пива. а ехал он на следующий день в 11.00 дня, вот и переклинело походу парня совсем
avatar

secret

  • 14 апреля 2011, 09:20
+
у гайцов нюх на возможность заработать)) они редко ошибаются в выборе клиента)
avatar

lado

  • 13 апреля 2011, 19:03
+
А вообще клевые у нас законы. Сам принцип изложенный в ст. 51 Конституции попирается: Никто не обязан свидетельствовать против себя самого. Ни словом ни делом. У нас за отказ свидетельствовать делом (дуть в трубку, сдавать анализы)наказывают. Люблю Родину, суровую и жесткую женщину…
avatar

isk

  • 13 апреля 2011, 22:33
+
У нас за отказ свидетельствовать делом (дуть в трубку, сдавать анализы)наказывают
а за рубежом разве не так?
avatar

Diver

  • 13 апреля 2011, 22:33
+
Действовать нужно сразу, а не ждать суда. Тем более знаем наши самые гуманные суды. А все что пускается на самотек потом доказать невозможно, тем более, что водительодин а гаишников трое:(
avatar

Cub

  • 14 апреля 2011, 00:46
+
Действовать нужно сразу, а не ждать суда
а я понял, что суд уже прошел и прав человек уже лишен на 1.5 года, теперь надо обжаловать
avatar

Diver

  • 14 апреля 2011, 08:32
+
Сегодня проехался по городу. Заметил одну интересную особенность работы ДПС или ПИДР (даже не знаю, как их сейчас называть). Большинство экипажей работают из засад.Пример: кинотеатр Родина во дворе. Там же на правой стороне улицы между припаркованными машинами за театром и т.д. Помнится так много трещали о запрете засад, но воз и ныне там. И совершенно никто не организует и не регулирует движение, только летают по городу с перделками то на обед, то с обеда. А сама служба, как раз и организовывалась для организации и регулирования движения. Понятно, что это не прибыльное дело. Так вот на… они тогда нужны?
avatar

ZANUDA

  • 14 апреля 2011, 01:13
+
Советую прочитать здесь (некоторые советы, как защититься от развода полицаев).
avatar

Motorcyclist

  • 14 апреля 2011, 06:24
+
Завтра попытаюсь выложить все бумажки, которые есть. В том числе постановление.
avatar

Fina

  • 14 апреля 2011, 10:06

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.