0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Олимпиада ценой человеческих жизней?!?

Помимо обновленных фасадов и строящихся транспортных развязок, Олимпиада в Сочи принесла еще и горе очень многим людям. В том числе и нам, 80 семьям частных соинвесторов строительства сблокированного многосекционного жилья по адресу: г. Сочи, ул. Пластунская, 80 (ул.Голенева, 7).
До нас дошла информация, что на месте строительства нашего жилого комплекса АНО «Транспортная дирекция Олимпийских Игр» планирует разместить автопарк для обслуживания работы Олимпиады в 2014г. Для всех нас, вложивших все свои денежные средства и потратившие 5-6 лет ожидания на долгожданное жилье, это оказалось, как гром среди ясного неба. А ведь жилой комплекс находится в 70% стадии готовности. Для многих из нас — это единственное жилье. За каждым из нас стоят семьи.
Наше отчаяние с каждым днем растет и многие уже готовы к проведению публичной голодовки, собственными силами противостоять сносу жилья, другим протестным общественным действиям. Мы отправили свои обращения Президенту РФ, Правительству РФ, Генеральному Прокурору, Уполномоченному по правам человека в РФ, Следственный Комитет РФ, Прокуратуру РФ и Краснодарского края, ГК «Олимпстрой», Олимпдепартамент, Губернатору Краснодарского края, мэру нашего города. Власти хранят молчание. Обратились за помощью в местные СМИ, а также в передачи «Человек и закон», «Специальный корреспондент». Это единственный шанс у нас поделиться своей бедой с общественностью, иметь возможность быть услышанными, чтобы нас не снесли втихушку.Неужели автопарк на 229 автобусов в спальном районе, в частной застройке актуальнее и значимее, чем решение жилищной проблемы граждан России? Более 300 человек теряют надежду и остаются за бортом нормальной жизни.
  • +66
  • 16 апреля 2011, 23:24
  • asmera
  •

Комментарии (82)

RSS свернуть / развернуть
+
Нехватает подробностей в виде, например, сканов каких-то документов, планов, схем, уведомлений.
На сайте так принято, для укрепления веры в написанное.
avatar

ShuriK

  • 16 апреля 2011, 23:31
+
дошла информация
Угу. «Есть мнение»…
avatar

reStiler

  • 16 апреля 2011, 23:36
+
И еще непонятна суть проблемы. Вас выселяют, пытаются выселить или...? Есть ли официальные запросы?
avatar

Cub

  • 17 апреля 2011, 00:01
+
частных соинвесторов строительства сблокированного многосекционного жилья
Очень на жилые гаражи похоже. Это действительно оформлено как сблокированное многосекционное жилье?
avatar

PavelN

  • 17 апреля 2011, 00:52
+
Мне кажется термин «Жилой гараж» это чисто Сочинское изобретение.
avatar

PavelN

  • 17 апреля 2011, 00:53
  • ↑


+
вам кажется
avatar

sochired

  • 17 апреля 2011, 10:29
  • ↑
+
кхм… «Есть мнение...» что это «жилые гаражи» за «Центром красоты и гармонии» при заезде на Макаренко… В свое время я интересовался покупкой гаражей, то мне там понравилось, 160 м3, закрытая территория, коммуникации, отличная планировка… но когда начал разбираться с документами… «организатор» залез на ФЕДЕРАЛЬНУЮ землю. Куча судов и т.д. вообщем чистая ж.па. Так что не решился. И поэтому данный призыв рассматриваю как крик — давайте отнимем у государства, ибо я тут первый построил!
Правильно кто то из блоггеров не давно написал «Сначала мы хотим чтобы мы жили в правовом государстве, и когда государство становится правовым, мы сразу начинаем кричать о беспределе.»
Людей конечно по человечески жалко. место шикарное. планировка, и все такое просто супер… но блин, зная что в нашем городе будут закручиваться все гайки касаемо земли, подкидываться на такое «сомнительное» строительство… было просто глупо.
avatar

Gromozeka

  • 17 апреля 2011, 01:57
+
Можно и по другому помыслить — почему в самом центре города — это я считаю все таки центром, ведется такое крупное строительство, люди полкупают дома, а выясняется что там «мутка» с землей и документами — где были слуги государевы все эти годы — если это лохотрон почему никто не предупреждал или всем надо быть подкованными в юр, вопросах? Где были арх-надзоры итд, а теперь конечно людей жалко
avatar

pashgun

  • 17 апреля 2011, 08:46
  • ↑
+
где были слуги государевы все эти годы — если это лохотрон почему никто не предупреждал или всем надо быть подкованными в юр, вопросах? Где были арх-надзоры итд, а теперь конечно людей жалко
И это — главное.
Если в городе что-то незаконно построено, то ответственность за произошедшее должны нести те многочисленные органы власти, которые допустили незаконное строительство.
Но у нас «крайними» делают людей. А коррупционеры продолжают как бы ничего не видеть и не замечать. Знают, что уж им-то отвечать за свое бездействие не придется. Система, однако…
avatar

Groma

  • 17 апреля 2011, 12:46
  • ↑
+
Грома Вы читает что писал топикстартер?
в 2007 ВЫДАНО ТРЕБОВАНИЕ НА СНОС!!!!!
власти работают как раз:) А застройщик продолжал строительство…
Ну а раз автор признает себя соинвестором — то он еще и соучастник незаконного строительства.
В чем тут проблема системы? система весьма либеральна:) в китае за это можно и пулю схлопотать…
avatar

Gromozeka

  • 17 апреля 2011, 13:06
  • ↑
+
в 2007 ВЫДАНО ТРЕБОВАНИЕ НА СНОС!!!!!
А Вы о выдаче требований «понарошку» не слышали? Я не об этом конкретном случае, а о практике в целом?
Меры можно принимать по-разному. Если всерьез — то обеспечительные, по суду. Попробуй после этого продолжать строить…
avatar

Groma

  • 17 апреля 2011, 15:45
  • ↑
+
А Вы о выдаче требований «понарошку» не слышали?
Нет не слышал… чтобы стояла живая подпись и печать? были регистрационные номера и т.д???

Если нет — то как раз подобную бумажку мы могли наблюдать тут на Привете… в топике про выселение жильцов с Виноградной…
avatar

Gromozeka

  • 17 апреля 2011, 16:24
  • ↑
+
За любой «страшной» бумажкой — с печатями, подписами — может стоять как реальная борьба с нарушителями, так и видимость оной. А может и коррупция — когда «отжимают» добросовестного застройщика. Вариантов — куча.
avatar

Groma

  • 17 апреля 2011, 18:44
  • ↑
+
И это — главное.
+ 1500
Говорят что есть да же расценки сколько стоит что бы не замечали, если многоэтажное строительство то ходят слухи что это стоит сумму 500 000 — 700 000 руб. за этаж.
avatar

Piligrim

  • 17 апреля 2011, 13:38
  • ↑
+
Если в городе что-то незаконно построено, то ответственность за произошедшее должны нести те многочисленные органы власти, которые допустили незаконное строительство.
КХм…
Власти подали в суд, выиграли, ответчик апелляцию, и так далеее…
Сколько у нас можно судится??? годами… менять статью и т.д.
Пока идет суд — не снесешь.Застройщик бацает все время строительство и платит копеечные штрафы. А если приедет трактор и начнет все равнять? опять крики о беспределе?
Так где истина?
У нас тут в одних топиках одни и те же лица кричать о том что надо сносить незаконные постройки, в других где власть пытается это сделать — крики власть беспредельничает!
Так как быть власти при такой гражданской позиции?:))))))))))))))))
avatar

Gromozeka

  • 17 апреля 2011, 13:46
  • ↑


+
Сколько у нас можно судится??? годами…
Есть ещё такой метод борьбы, как информирование населения.
Застройщик затягивает тяжбу — оповести весь город (через местную печать, сайт администрации) о претензиях, которые к застройщику имеются у администрации, о судебном споре.
Ну а если граждане и после этого квартиры в таком доме покупать станут, пусть в итоге справедливо окажутся крайними.
avatar

Groma

  • 17 апреля 2011, 15:52
  • ↑
+
ну это да… наша власть скрывает это как может…
avatar

Gromozeka

  • 17 апреля 2011, 16:09
  • ↑
+
Фонтанирую тут идеями про такой метод борьбы с самостроем, как информирование населения, а в соседнем топике fire-fly тем временем сообщила про распоряжение администрации Сочи от 01.02.2011 № 19-р «Об информировании граждан РФ об объектах самовольного строительства в городе Сочи».
www.sochiadm.ru/content/section/37/detail/4114/page/7/
Где только администрация раньше была, пока город превращался в бетонные джунгли?
avatar

Groma

  • 17 апреля 2011, 19:31
  • ↑
+
При покупке блок -секций в многосекционном сблокированном доме (как это отражается и в проектной документации, и в переписке с административными структурами, и в полученных техусловиях на коммуникации), застройщик предъявлял пакет документов, в том числе и договор аренды на землю. Многих приводили риэлторы. Действительно вопрос-почему все структуры, включая и собственников земельного участка, не особо активно вели свою «запретительную» работу? Ведь тогда обманутых людей не было бы? О том что еще в 20007г. было вынесено решение суда о сносе, люди узнали только месяц назад, все это скрывалось, никого из нас в качестве третьих лиц не привлекли к заседанию, договора наши на покупку не смотрели. Интересно, почему ни мы-как дольщики, ни жители ближайших домов не были оповещены о том, что на этом месте будет автопарк? По каким санитарным нормам это возможно в жилом районе? И все лозунги Правительства о том, что до конца 2012г. проблем с обманутыми дольщиками в стране не должно быть, видимо могут решиться только так, как хотят поступить с нами: под покровом ночи снести практически построенный жилой городок, а потом — нет объекта-нет проблемы людей… Теперь мы страдаем не только от застройщика, но и от государства.
avatar

asmera

  • 17 апреля 2011, 10:31
+
О том что еще в 20007г. было вынесено решение суда о сносе, люди узнали только месяц назад
Лично мне об этом сказали сразу несколько человек, когда я пошел узнавать по различным органам о законности этой постройки. Ибо верить просто так на слово — не привык. ДА и собственно по моему мнению — знали Вы об этом. Просто Вам говорили что сейчас еще один суд, и все документы будут и так каждый раз в течении многих лет.
avatar

Gromozeka

  • 17 апреля 2011, 10:36
  • ↑
+
К сожалению, не так. Не спорю, может кто-то и знал, но по какой-то причине не стал говорить об этом. Если бы эта информация была бы у нас-предпринимать меры по ее разрешению мы стали бы на порядок раньше…
avatar

asmera

  • 17 апреля 2011, 10:46
+
ну а как тогда Вам рассказывали причины задержки ввода объекта в эксплуатацию?
avatar

Gromozeka

  • 17 апреля 2011, 10:47
  • ↑
+
Да видимо, кому как… Застройщику вообще не выгодно нас всех было собирать, дабы не поднимали «волну». Задержка объяснялась практически всегда тем, что должники не платят, поэтому он не может двигаться вперед более активно. А есть ли должники, или нет-кто скажет правду?
avatar

asmera

  • 17 апреля 2011, 10:51
+
и Вы молча ждали 5 лет? неведомых должников? :))))
avatar

Gromozeka

  • 17 апреля 2011, 10:53
  • ↑
+
Все эти 5 лет версии были различные. Просто застройщик самых главно орущих старался не приглашать на собрания, а общаться с ними поодиночке в офисе. Добиться чего-либо невозможно, обращения в соответствующие органы также не привели ни к чему. Замкнутый круг…
avatar

asmera

  • 17 апреля 2011, 10:57
+
Вообще то Вы как соинвестор могли потребовать дать Вам информацию о других соинвесторах, в том числе и в судебном порядке.
Вообщем единственный совет — подавайте в суд на застройщика. авось чего вернете.
avatar

Gromozeka

  • 17 апреля 2011, 11:01
  • ↑
+
А с него и взять-то нечего сейчас. Мы пытаемся отстоять наше жилье и спасти его от сноса. Спасение утопающих-дело рук самих утопающих. Может власти обратят на нас внимание и для наших семей наступит не только черный день…
avatar

asmera

  • 17 апреля 2011, 11:10
+
Выход у вас только один, это поход к мэру на прием, это хоть какой-то шанс не остаться на улице. А инвестора-вонючку, просто линчевать публично!
avatar

Cub

  • 17 апреля 2011, 12:13
+
Не поможет… они залезли на ФЕДЕРАЛЬНУЮ землю!!! а не муниципальную.
Так что поход к мэру — ничего не даст.
avatar

Gromozeka

  • 17 апреля 2011, 12:17
  • ↑
+
Поэтому и обратились к федеральным властям в том числе. Пусть решат и дадут ответ, что нужнее -автопарк на пару недель для Олимпиады, или жилье для людей навсегда…
avatar

asmera

  • 17 апреля 2011, 12:20
+
Вы уже сами знаете ответ в этом вопросе :)
avatar

Gromozeka

  • 17 апреля 2011, 12:24
  • ↑
+
Может хоть в предверии парламентских и президентских выборов власти все-таки повернутся лицом к народу??? Или в очередной раз мы вынужден будем признать, что «не ту страну назвали Гондурасом»? Наверно, увеличение количество бездомных и безправных людей- это принцип социально ориентированного и правового государства.
avatar

asmera

  • 17 апреля 2011, 12:34
+
Глава даст команду в МИГ и инфа о принадлежности территории будет известна в течении 5 минут, затем будет понятно, к кому обращаться.
avatar

Cub

  • 17 апреля 2011, 12:38
+
Ждем от мэра ответа на наше обращение.
avatar

asmera

  • 17 апреля 2011, 12:48
+
опубликуете тут?
На самом деле интересно чем у Вас закончится. Ибо в один момент даже расстроился что не купил там гараж. Ибо уж очень была привлекательная цена.
ЗЫ. Я без злорадства, мне действительно просто любопытно.
avatar

Gromozeka

  • 17 апреля 2011, 13:20
  • ↑
+
Конечно! Может наше горе поможет другим не попасть в похожие ситуации, которые сплошь и рядом встречаются в Сочи.
avatar

asmera

  • 17 апреля 2011, 13:40
+
А вы кстати смотрели в свежем списке под снос ваш объект значится? на сайте www.sochiadm.ru список
avatar

Gromozeka

  • 17 апреля 2011, 13:48
  • ↑
+
Нет, не видели.В каком разделе этот список, нашли только выданные разрешения.
avatar

asmera

  • 17 апреля 2011, 15:52
+
найду прямую ссылку — пришлю… там был этот документ…
avatar

Gromozeka

  • 17 апреля 2011, 16:19
  • ↑
+
Спасибо, будем ждать!
avatar

asmera

  • 17 апреля 2011, 16:19
+
По этой ссылке наш жилой комплекс я не нашла
avatar

asmera

  • 17 апреля 2011, 16:23
+
ну а вот если прямо…
На какой участок по площади Вам были представлены документы на аренду земли у города? и было ли разрешение на строительство?
avatar

Gromozeka

  • 17 апреля 2011, 16:26
  • ↑
+
Это участок по ул.Пластунская, 80 (ул.Голенева,7).В этом списке нет.Договор был с антенщиками, а не городом, раз земля федеральная.Короче, история запутанная и сложная, жаль, что мы попали так…
avatar

asmera

  • 17 апреля 2011, 16:30
+
как я понимаю участки изначально наверняка имели цел. назначение — садоводство.
Думаю каждый согласится что размещение на садовом участке сблокированных гаражей меньшее нарушения правил землепользование нежели целый автопарк пусть и для обслуживания работы Олимпиады в 2014г.
avatar

fantomas

  • 17 апреля 2011, 18:19
+
Изначально был не договор с антенщиками, а захват территории антенного поля, на котором между стойками антенн были расположены огороды сотрудников радиостанции, тоже думаю семей 80. Садовые домики, яблони. груши, персики и слива- трактору пофиг. Как все началось- так все и закончится. Трактором.
avatar

Inox

  • 17 апреля 2011, 21:00


+
Вот как раз садоводства там в пору начала строительства и не было. Было болото, которое на деньги соинвесторов и отсыпали, а договоренность с антенщиками как раз и была… А вот очень интересно, почему постоянно мусируется тема гаражей, когда по всем документам, проекту и переписке с мэрией везде проходит жилой комплекс сблокированного многосекционного жилья. Кому выгодно не видеть за гаражными боксами людей и их квартиры???? А у бульдозера с трактором только один маршрут-пройти по нам и нашим детям. Государство в состоянии устроить братскую могилу- пожалуйста! Мы не отступим.
avatar

asmera

  • 17 апреля 2011, 22:36
+
а договоренность с антенщиками как раз и была…
на словах или письменный договор о предоставлении земли для застройки?

НУ ОЧЕНЬ сомневаюсь что кто то вам из антенщиков подарил землю. ибо скорее того человека нагнет служба из трех букв.Насколько знаю — антенные поля применяются в резервной системе связи. Понятно что они все заброшены вместе с вышками… но бумага остается.
avatar

Gromozeka

  • 17 апреля 2011, 22:51
  • ↑
+
Громозека прав, это типичный самозахват. Когда покупали это " жилье" неужели нельзя было проверить пакет документов на законность. К сожалению здесь срабатывает обычный закон: скупой платит дважды:((
avatar

Cub

  • 18 апреля 2011, 00:37
+
Прежде чем сносить, надо решить проблему,- всё-таки люди без жилья останутся.
За всё, что происходит в городе отвечает исполнительная и законодательная власть. Проморгали, на вверенной им территории обманывают людей, вводят в заблуждение, нарушают основные КОНСТИТУЦИОННЫЕ права граждан, одно из них, — право на жилище.
Если по всей стране стоит стон обманутых дольщиков(инвесторов, заёмщиков), значит это узаконенная СИСТЕМА отъёма денег у населения.
А ведь страдает средний класс(их дети) опора государства.
Нельзя уничтожать средний класс, прямо или косвенно, кто придёт на смену ему?
avatar

cherry_com

  • 18 апреля 2011, 01:13
  • ↑
+
К сожалению здесь срабатывает обычный закон: скупой платит дважды:
немного не так- дважды в России платит бедный!
Вот в эллингах на М.Ахуне живут богатые господа, в Александийском Маньяке- никто это сносить не идет!
avatar

Diver

  • 18 апреля 2011, 12:07
  • ↑
+
Прожив 5 лет в Сочи, я пришла к выводу, что пакет документов могут «сляпать» любой, только я не эксперт, чтобы иметь возможность определить их подлинность. Да и как риэлторы тогда работали с этим объектом? А насчет скупой платит дважды… Знаете. каждый рассчитывал свои возможности, у меня например, большая семья, разновозрастные дети, и куда нам по деньгам хватало-туда и пошли. Прожив столько лет и скитаясь по съемным квартирам, мы остаемся вообще на улице. Это говорит о скупости или алчности?
avatar

asmera

  • 18 апреля 2011, 08:28
+
Всей душой поддерживаю вас.
Как можно так относиться к своим гражданам?
Мы всегда виноваты перед властью, мы ей мешаем в осуществлении грандиозных планов будущего
avatar

cherry_com

  • 18 апреля 2011, 11:45
  • ↑
+
Спасибо огромное за понимание и поддержку!!! А вот власти и структуры, куда мы направляли свои письма, хранят молчание…
avatar

asmera

  • 18 апреля 2011, 12:15
+
Мы, дольщики блок-секций в многосекционном сблокированном доме, будем до конца биться на своё право проживать в нашем строящемся городке!!!
avatar

zima64

  • 18 апреля 2011, 15:08
+
В этом топике через пару лет: «А никаких многосекционных сблокированных домов на этом самом месте не было. Было болото, которое » Олимпстрой" засыпал за государственные деньги."
avatar

Inox

  • 18 апреля 2011, 18:35
+
Мы не теряем надежды, и надеемся, что все получится! Так что только вперед!
avatar

asmera

  • 18 апреля 2011, 19:08
+
Уважаемые соинвесторы многосекционных сблокированных домов по улице Пластунская, 80 (ул.Голенева,7) ВЫ МОЖЕТЕ ОТСКАНИРОВАТЬ И РАЗМЕСТИТЬ ТУТ ХОТЬ ОДИН ДОКУМЕНТ РАЗРЕШАЮЩИЙ ВАМ СТРОИТЕЛЬСТВО?
avatar

Gromozeka

  • 18 апреля 2011, 20:07
+
Найдем сканер-постараемся разместить.
avatar

asmera

  • 18 апреля 2011, 20:51
+
просто если будут документы — это уберет голословность и мою в том числе.
Фактически я могу судить по словам риэлтеров об состоянии дел, да ито почти двухгодичной давности.
На самом деле очень жалко будет если не решится в Вашу пользу…
Как всегда наше государство ж.па- что ни за что ответственности не несет.
по мне бы так лучше бы александрийский маяк снесли. или набережную очистили.
Почему то эти объекты никому не мешают.
avatar

Gromozeka

  • 18 апреля 2011, 21:47
  • ↑
+
И кстати там живет же судя по фото уже кто или нет?
avatar

Gromozeka

  • 18 апреля 2011, 21:56
  • ↑
+
Ну это же понятно… «Кто же его посадит-он же памятник»… Хотя в нашем случае-снесет.У наших дольщиков нет ни таких денег, ни таких связей. Все решают сильные мира сего. А что касается документов-то застройщик получил и техусловия на все коммуникации именно на жилой комплекс, а не на гаражи, как почему-то выгодно отдельным структурам называть, и проект, и заключения многих структур города. А вот землю до ума вовремя не довел, за что мы сейчас так дорого расплачиваемся.
avatar

asmera

  • 18 апреля 2011, 21:58
+
Жилые гаражи — это сочинский фольклор:)
Кстати если там живут люди на данный момент — и иного жилья у Вас нет, может что нибудь и получится. Давите на этот аргумент.
avatar

Gromozeka

  • 18 апреля 2011, 22:03
  • ↑
+
Да, у нас несколько семей там живут с детьми, выхода нет другого, да и многие из нас съемное жилье уже с трудом тянут.
avatar

asmera

  • 18 апреля 2011, 22:02
+
Это точно, только приехав сюда я поняла, что это такое. А жилья-то как раз и нет другого у многих. Да только властям по барабану. Как нам в одном ведомстве сказали: ну вы же где-то прописаны и живете...". И бесполезно объяснять, что и снять жилье, и сделать прописку стоит денег, да и не малых
avatar

asmera

  • 18 апреля 2011, 22:06
+
Попробуйте с прессой побольше пообщатся. Сходите по местным газетам — сейчас очень сильно поднимается тема с подобными сносами. Попробуйте объединится с людьми которые на Лысой горе. У них тоже похожая ситуация. В одиночку точно не измените ничего.
avatar

Gromozeka

  • 18 апреля 2011, 22:13
  • ↑
+
privetsochi.ru/blog/9043.html
вот их топик
avatar

Gromozeka

  • 18 апреля 2011, 22:40
  • ↑
+
13 апреля президиум Краснодарского краевого суда отказал администрации г. Сочи в удовлетворении надзорной жалобы (многоквартирный дом на Лысой горе на участке 21)
Жильцы доказали, что администрация знала о строительстве многоэтажного жилого дома — городская архитектура согласовывала его проект, кто-то из чиновников выдавал какие-то заключения о том, что здание построено в соответствии со СНиПами, плюс жильцы принесли ещё какие-то бумажки, которые подтвердили — администрация всё видела, была в курсе происходящего,
не пресекла.
Интересно, кто-нибудь из чиновников за бездействие понесет ответственность?
avatar

Groma

  • 18 апреля 2011, 22:55
  • ↑
+
то есть узаконят здание? и сноса не будет? )
avatar

Gromozeka

  • 18 апреля 2011, 23:18
  • ↑
+
то есть узаконят здание? и сноса не будет? )
если Администрация не обратится в Верховный суд и он не отменит решение краевого.
avatar

Diver

  • 18 апреля 2011, 23:20
  • ↑
+
Это точно, только приехав сюда я поняла, что это такое.
Зачем!??
В США кто приехал и не заработал на жилье, в трейлерах живут и не жалуются. Что же вас всех так тянет к синему морю? И сразу местная власть вдруг с какого то перепугу становится «должна» :-( Был как то на приеме у ГоМэра, там была дама и жаловалась что они с мужем и тремя детьми живут в невыносимых условиях, ГоМэр спросил — «Сколько вы живете в Сочи» — «2 года», а почему вы не поехали в другие города где дефицит специалистов и мэрия готова да же квартиры предоставлять? В Нефтеюганск какой нибудь? В ответ молчание. Так и здесь, по быстрому в Сочи к морю, квартиры не дорогие, то что с документами беда, авось пронесет. Когда на «авось» не получилось, сразу власти козлы, Сочинцы козлы и т.п. Застройщик наверное то же из варяг, местным мазаться не с руки, все знают где они живут и если че найти можно.
avatar

Piligrim

  • 18 апреля 2011, 23:26
  • ↑
+
Piligrim, вот я Сочинка и что! Я мечтаю сбежать из этого «утомленного во всех отношениях»города.т.к. здесь никогда не было порядка, даже при Советах, всегда махровым цветом расцветала коррупция, кумовство, здесь все все знают, всегда было хамство, а по количеству вдруг приехавших нацменов(это зависит как и кого там на Кавказе шандарахнет, то Спитак затрясет, то Абхазия вдруг отделится и прочее...)город уже зашкаливает и перестает быть русским!!! Спасибо русским людям кто приезжает сюда и хочет еще тут жить!!! Благодаря Вам нас еще не присоеденили к Еревану, Абхазии или еще чего хуже Осетии! Приятно и познавательно было узнать(даже в школе никто не настаивал), что Сочи всего лишь заштатная кубанская станица с центром в Краснодаре:))Здесь может сделать бизнес любой афферист(некоторые так и сделали и теперь в городе памятные таблички висят с их именами), но найти достойную работу с хорошей оплатой может не каждый, а практически единицы! Могу дальше продолжить список:))
avatar

magnum

  • 19 апреля 2011, 00:24
  • ↑
+
Я мечтаю сбежать из этого «утомленного во всех отношениях»города.
Кто держит? Раз Вам так надоел наш город с его проблемами, о которых я вижу Вы осведомлены не по наслышке. Вперед!
avatar

Piligrim

  • 19 апреля 2011, 08:44
  • ↑
+
«Гараж с надстройкой», «Жилой гараж»," блок-секция в многосекционном сблокированном доме" прав был классик «Как вы шхуну назовете — так она и поплывет».
Суть от этого не меняется, назвать это творение таунхаусами у меня бы язык не повернулся.
Сравните:




avatar

PavelN

  • 18 апреля 2011, 23:07
+
В ТопГиар показывали какой-то из англицких городов, по смыслу жилые гаражи (не высокие частные дома без лишней земли).
avatar

PPeter

  • 18 апреля 2011, 23:12
  • ↑
+
Магнум, не надо себя жалеть, это не в Вашем стиле. Думаю, если бы Вы хотели уехать, то давно бы уехали. Но мы все, кто родился и вырос в этом городе, любят его очень сильно, кто бы что не говорил:)
avatar

Cub

  • 19 апреля 2011, 01:02
+
Вы знаете, если бы так не сложилось, что родители мужа(кстати, в Сочи ставшего бывшим) не вернулись сюда после многих десятилетий, прожитых на Севере, и не здоровье моего младшего сына, то я бы вряд ли сюда переехала. Там прошло 20 счастливых лет. Сочи-очень красивый город (правда, все слишком быстро меняется в худшую сторону) с уникальной природой и изумительным климатом. Если бы еще менталитет жителей города в общей массе своей не был бы инертным и не совсем порядочным, то многих проблем возможно было бы избежать. сожалению, переехав сюда, и вложив все свои деньги в эту стройку, мы оказались у разбитого корыта и назад пути нет. Поэтому только и остается, как отстаивать свои интересы. А со СМИ мы общались, будем надеяться, что им хватит смелости выдать про нас материалы, т.к. слишком сильно давление гос.структур.
avatar

asmera

  • 19 апреля 2011, 08:37
+
Да… Грустно.Одни, вынуждены рисковать, покупая дешевое жилье.Другие, вынуждены жить в бараках и общагах, так как и те, и другие, просто не имеют возможности, позволить себе большего.А жизнь-одна.И она проходит.Может, хоть внукам повезет.(
avatar

anik

  • 19 апреля 2011, 09:26
+
А наш проект выглядел так
avatar

asmera

  • 19 апреля 2011, 18:50
+
А наш проект выглядел так
avatar

asmera

  • 19 апреля 2011, 18:50

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.