Спрут ЖКХ

С каждым годом расчеты за коммунальные услуги все более усугубляют бедственное положение сочинцев. В результате катастрофического состояния коммунальных сетей потребители вынуждены оплачивать колоссальные потери ресурсов, которые составляют более 50% воды и такого же количества тепловой энергии, полученной от сжигания топлива. Ежесуточные потери воды составляют 2 – 2,5 тысячи железнодорожных цистерн, а это 40 – 50 железнодорожных составов. Страшные цифры.

Общественная палата города Сочи, готовит слушания по теме «Проблема ЖКХ». К сожалению, это мероприятие имеет лишь рекомендательный характер для депутатского корпуса. Основной доклад снижение платежей на отопление, горячую и холодную воду для жителей города Сочи. Свои комментарии по существующей проблеме согласился дать один из экспертов общественной палаты. За, что мы платим деньги и как растут коммунальные платежи?


Тепло ли тебе девица, тепло ли тебе милая?

Хотите знать правду, как оказалось, что тепловая энергия в Сочи такая дорогая, и почему мы так щедро платим за удовольствие обогреться и помыться в душе?
Она действительно очень дорогая, и не верьте тем, кто утверждает обратное. Эти люди лукавят. Ни в одном из сравниваемых городов края нет такого уровня газификации котельных как в Сочи, В Туапсе, к примеру, практически все котельные работают на дорогом жидком топливе. В Сочи более 90% тепла вырабатывается на газе, считающимся самым дешевым энергетическим продуктом, значит в городе должна быть очень дешевая тепловая энергия для отопления домов. Но цены упрямо говорят о дороговизне. Проблема в том, что половина тепла в отопительный сезон просто не доходит до потребителя. Виной всему изношенные и не изолированные от холода сети. Граждане реализуют менее половины воды, купленной у водоснабжающих организаций. Все остальное теряется по пути следования. Таким образом, они вынуждены оплачивать в два раза больше, чем потребили. Стоимость потерь учтена в тарифах, это обоснованно тем, что в противном случае предприятие поставщик просто разорится. Многие считают выходом из положения прокладку новых сетей, но как утверждают специалисты, эта мера лишь временно снизит тарифы. Проект очень дорог, и расходы по его реализации лягут на плечи потребителя. Второй предлагаемый путь районные котельные, обеспечивающие теплом только свой микрорайон, но и в этом случае в ходу будут старые сети с огромным износом, ведущие на нет попытки экономии на тарифах. Выходом из замкнутого круга могут послужить домовые автоматизированные котельные, исключающие потери тепла при доставке. Проект относительно дешев и быстро окупаем, но требует реализации в виде муниципальной программы. Все эти предложения будут представлены для обсуждения граждан. Но это экономия для завтрашнего дня, а что реально можно сделать сегодня? Оказывается краевым департаментом цен и тарифов установлено два тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения. Для систем с неизолированными стояками горячего водоснабжения и для систем с изолированными стояками, которые на 6,9% ниже. Таким образом, даже простая изоляция может снизить тариф горячей воды почти на 7%, для этого необходимо зарегистрировать ее присутствие в теплоснабжающей организации. Кроме того, во многих жилых домах, особенно новых, стояки выполнены из пластиковых труб, теплопотери в которых не превышают потерь в стальных изолированных трубах, в связи с этим они считаются изолированными и начисления за горячую воду должны производиться по пониженным тарифам. Так же решено на слушаниях, вынести предложение обязать теплоснабжающие предприятия произвести перерасчет начислений за отопление в отопительный период 2009-2010 годов.

Дай мне водицы холодной напиться

Начиная, примерно, с 2003 года и по сегодняшний день произошла массовая установка индивидуальных водомеров холодной воды. Потребители по показаниям своих приборов учета стали оплачивать меньшие объемы, чем по нормативам. Но это только первые год-два. Потом в результате роста тарифов платежи вернулись на круги своя и даже выросли. Почему? Потому что массовая оплата по водомерам привела к резкому снижению реализации холодной воды. К этому прибавились утечки системы водоснабжения, которые оказались неоплачиваемыми. В результате потребовался компенсирующий рост тарифов, который и «съел» всю первоначальную выгоду. Несколько дней назад город посетили корреспонденты газеты «Новая», которые интересовались городским Водоканалом. Как оказалось значительному росту платежей так же способствовало то, что насосы качающие воду в городскую систему устарели, и потребляют огромное количество электроэнергии, которую тоже закладывают в платежи. Как заявили журналистам в этой структуре, они хоть завтра снизят цену, если решится вопрос с энергией. Но основным вниманием «Новой», был удостоен инвестиционный проект, согласно которого Водоканал должен взять кредит в банке для прокладки новых сетей снабжения. Кредит и проценты по нему будут заложены в коммунальные платежи, что приведет к неминуемому росту тарифов. Специалисты считают, что реконструкция сетей водоснабжения должна проходить постепенно, что бы ни приводить к резкому повышению цен. Возможно, стоит начать с установки экономичных гидронасосов, что значительно удешевит расходы Водоканала, а дальше приступать к замене сетей в зависимости от их износа. Решено выступить с предложением. Обязать ООО «Югводоканал» расчеты с потребителями, не имеющими индивидуальных или общедомовых приборов учета холодной воды, производить в соответствии с нормативами потребления холодной воды, утвержденными Решением Городского Собрания Сочи от 01.06.2009 № 58. Эти вопросы будут обсуждаться на общественных слушаниях, в поисках путей уменьшения тарифов.
Мусор и управление

Договора с управляющими организациями или ТСЖ, не заключившими договоров с ресурсоснабжающими организациями на поставку энергоресурсов в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, ничтожны, как противоречащие жилищному законодательству. Эти организации обязаны способствовать возможности реализации прав потребителей по перерасчету платы за некачественные коммунальные услуги или за превышение допустимых перерывов в предоставлении коммунальных услуг как органы управления домами. Деньги, которые они получают за содержание общего имущества дома, предусматривают так же плату за вывоз твердых бытовых отходов. Все эти нормы входят в соответствие с жилищным законодательством, но не исполняются. Все это ведет к повышенным платежам в системе ЖКХ, и сводит управление домами к получению денег за невыполненные услуги населению.
  • +3
  • 18 апреля 2011, 19:04
  • sochinskii

Комментарии (152)

RSS свернуть / развернуть
+
Не понятно, голосуют против потому, что написал Сочинский, или потому что согласны переплачивать за коммунальные услуги.
Ощущения, что люди из личной неприязни доходят до идиотизма.
avatar

bern

  • 18 апреля 2011, 19:57
+
В этой стать нету аналитики… одни домыслы и не более. На основании каких документов сочинский сделал эту статью?
Факты, факты мне подавай!!!
avatar

Gromozeka

  • 18 апреля 2011, 20:01
+
Сходите на слушания, все узнаете!
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 20:37
+
Сравните цены в Сочи с ценами в том же Краснодаре и Москве, а также возьмите Новосибирск еще и у вас все станет на место. Не думаю что в Москве теплее. За тему однозначно плюс.
Последнее время неактивность населения в Сочи начинает просто угнетать, ничего ни кому не надо, так и живем. По сравнению с той же Сибирью Уралом — картина удручающая
avatar

Grigory

  • 19 апреля 2011, 08:26
+
privetsochi.ru/blog/9152.html#comment293096
это по краснодарскому краю…
к сожалению цены не меньше…
по другим регионам конечно иная картина… но мы то тут, а не там :)
avatar

Gromozeka

  • 19 апреля 2011, 11:33


+
Ну при среднезимней температуре +8 у нас, напротив среднезимней -40 в Новокузнецке, коэфиценты применяемые при расчете платы за отопление почти одинаковые 0,68-0,7. Такого не бывает. Реальный температурный коэфицент по Сочи 0,45. Это снижение оплаты на 30%. Далее, уже писал по взыманию платы за отопление балконов. Тоже если не переделана квартира и не установлены батареи, противозаконно. В течение 8 лет не могли присоедениться к ТЭЦ на обьездной — холявное тепло. Работы только в прошлом году начали.
Теперь еще конкретика по протечкам- все коммуникации по городу принадлежат тому же Теплоэнернерго и Водоканалу -так почему протечки в тарифе и берут с граждан. Их оборудование, так будьте любезно за свой счет
avatar

Grigory

  • 19 апреля 2011, 11:46
+
В Сочи построена самая расточительная система теплоснабжения – открытая, с непосредственным разбором горячей воды из системы теплоснабжения. Теплоотдача приборов отопления в квартирах (радиаторов) регулируется изменением температуры подаваемого теплоносителя — так называемое качественное регулирование. Это регулирование осуществляется по графику в зависимости от температуры наружного воздуха; то есть чем выше температура наружного воздуха, тем ниже должна быть температура теплоносителя. Например, при температуре наружного воздуха +8оС температура теплоносителя на вводе в дом должна составлять +59 оС, при температуре +14 оС — +39,6 оС, а при температуре +6 оС — +65,6 оС. Средняя температура наружного воздуха в отопительный сезон 2009-2010 годов составила +9,24 оС; этой температуре должна соответствовать температура теплоносителя +55 оС. Санитарные нормы запрещают потребление горячей воды с температурой ниже +60 оС. Чтобы обеспечить такую температуру в кране горячей воды у потребителя, теплоснабжающая организация обязана подавать на ввод дома теплоноситель с температурой не ниже +65 оС, а поскольку теплоноситель и на горячее водоснабжение и на отопление поступает по одним и тем же трубам, то и на вводе системы отопления минимальная температура равна +65 оС. Таким образом в среднем за отопительный сезон 2009-2010 годов температура теплоносителя более чем на 10 оС превысила нормативную для систем отопления.
avatar

sochinskii

  • 19 апреля 2011, 12:04
+
bern, похоже вы правы.Театр Абсурда.Кстати, +
avatar

anik

  • 18 апреля 2011, 20:15
+
Не понятно, голосуют против потому, что написал Сочинский
Не потому что написал Сочинский, а потому что Сочинский написал то, что и все прекрасно знают и без него, это наверно то редкое журналистское расследование изобилующее неизвестными до селе фактами:-)) изложено на уровне «хорошо быть богатым и здоровым» и воровать это плохо
avatar

fotoserg

  • 18 апреля 2011, 20:30
+
То, что знаем, вы правы. Но внимание к этой проблеме не лишнее. К сожалению очень много об этом пишется и и даже на цифрах и расчетах аргументируется. К сожалению связка исполнительная-законодательная власть к этому глухи. Про монополистов-поставщиков услуг молчу.
avatar

bern

  • 18 апреля 2011, 20:42
+
avatar

anik

  • 18 апреля 2011, 20:50
+
Цифр у меня много, но не думаю, что они интересны. Главное, что вопрос выносится на обсуждение жителей Сочи.
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 20:55
+
вода (как стиль написания) + «Волга впадает в Каспийское море», «Лошади кушают овес и сено» + избитые тыщу раз факты и тезисы + один стандартный пропагандистский прием подачи обезличенных цифр в материальное представление (2 тыщи цистерн) = статья Спрут ЖКХ (автор sochinskii)
avatar

avStar

  • 18 апреля 2011, 20:44
+
Это данные взяты из труда эксперта общественной палаты, причем дословно. Получается он некомпетентен по вашему мнению?
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 20:46
+
имя эксперта в студию? :)
avatar

Gromozeka

  • 18 апреля 2011, 20:55


+
А вы знаете экспертов общественной палаты? или хотите уличить меня во лжи?
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 20:57
+
вот уж как вошь на гребешке ;-)
Вас спрашивают кто эксперт?
Ответ будет?
avatar

avStar

  • 18 апреля 2011, 21:06
+
Хамите парниша. Плис В.Д.
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 21:09
+
нет не знаю…
но почему Вы в статье не раскрываете его?
Как мы можем узнать — «а был ли мальчик?»
avatar

Gromozeka

  • 18 апреля 2011, 21:08
+
Ответ выше.
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 21:09
+
Хамите парниша.
Типа это ответ? на просьбу назвать эксперта?

В принципе дело принимает привычный оборот — банальное хамство когда нечего ответить.
avatar

Gromozeka

  • 18 апреля 2011, 21:51
+
назвать эксперта
я так догадываюсь что Плис В.Д. — это ФИО
avatar

avStar

  • 18 апреля 2011, 21:54
+
Мы хорошо знаем начальницу этой палаты.
… Этого достаточно умным людям.
avatar

Cairo

  • 18 апреля 2011, 22:08
+
Это данные взяты из труда эксперта общественной палаты, причем дословно.
так это еще и копипаст приведите ссылку где вы это взяли?

Получается он некомпетентен по вашему мнению?
при чем здесь он и его компетенция если речь идет о том, что вы не пишите факты а излагаете прописные истины как поп на проповеди:-)
avatar

fotoserg

  • 18 апреля 2011, 20:55
+
У вас очень много самомнения и апломба. Прописная истина в том, что будут общественные слушания по вопросам ЖКХ и их примерный список. Не берите на себя слишком много, обсуждая других. Тот человек который давал мне информацию умнее вас однозначно!
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 21:02
+
Тот человек который давал мне информацию умнее вас однозначно!
вот видите, как только вам задаешь неудобные вопросы как вы тут же скатываетесь на примитивные злобные ответы:-) видимо вы так демонстрируете интеллектуальное превосходство
avatar

fotoserg

  • 18 апреля 2011, 21:07
+
Чем ваш вопрос не удобен? Про копиаст? Так мне документы дал автор. Прописные истины? Можно подумать, что вы знали про подготовку общественных слушаний по этой проблеме. Это не вопросы.
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 21:13
+
Можно подумать, что вы знали про подготовку общественных слушаний по этой проблеме.
Не знал и знать мне это не надо

Это не вопросы.
если это не вопрос почему вы тогда пишите такое
умнее вас однозначно!
т.е. вы не желаете дискуссии, а вам нужны переперательства и флуд?
avatar

fotoserg

  • 18 апреля 2011, 21:21
+
Не знал и знать мне это не надо

Какая может быть с вами дискуссия по этой теме?
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 21:29
+
Какая может быть с вами дискуссия по этой теме?
вы не передергивайте,
Не знал и знать мне это не надо
это относится к общественным слушаниям, а мы говорим о вашей статье и справедливо замечаем, что кроме всем известных общих положений она ни чего дельного не содержит,
Вам бы еще библию начать прессказывать:-)
avatar

fotoserg

  • 18 апреля 2011, 21:35
+
вот я об этом же.
avatar

avStar

  • 18 апреля 2011, 21:42
+
некомпетентен по вашему мнению?
мое оценочное суждение не касалось такого как «компетентность». Оно передавало смысл другими словами комментарий fotoserg-а.
avatar

avStar

  • 18 апреля 2011, 21:02
+
Может у вас есть план преобразования коммунальной отрасли? Расскажите не стесняйтесь. Как там у вас Волга впадает в Каспий и.т.д.
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 21:07
+
у вас есть план преобразования коммунальной отрасли?
продолжу дальше.
Касалось оно как подавалась информация в статье.
Никакуще получилось. Как фоновое радио. Пслушал и забыл.
avatar

avStar

  • 18 апреля 2011, 21:22
+
А мне кажется очень хорошо изложенно, может это и прописное, советую изолировать стояки с горячей водой, экономия должна быть экономной.
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 21:27
+
очень хорошо изложенно
ну что же. Художника может обидеть каждый.
Он так видит мир.
советую изолировать стояки с горячей водой
Вы и впрям в действенность лозунгов верите? Они у некоторых вместо батарей отопления.
avatar

avStar

  • 18 апреля 2011, 21:37
+
изолировать стояки с горячей водой, экономия должна быть экономной.
Какая экономия?)))
Если оплачивается отопление в зависимости от площади квартиры, а не от того сколько поступило тепла)))
avatar

ShuriK

  • 18 апреля 2011, 21:38
+
ShuriK отопление оплачивается от площади, это верно. Но горячая вода о стояках которой идет речь, оплачивается отдельно. Так вот, если ваш дом провел изоляцию стояков и вызвал для фиксации этого факта управляющую компанию, то последняя должна отправить резолюцию в Теплоэнерго, с указанием такого факти и последующего начисления денег за горячую воду на 7 % меньше. Ведь начисления во всем городе происходят как за не изолированные сети горячего водоснабжения.
avatar

sochinskii

  • 19 апреля 2011, 10:58
+
Следственный комитет РФ рассмотрел жалобу жителей Сочи на необоснованное завышение тарифов и норм на коммунальные услуги.

Инициативная группа, выдвинутая общественностью города, получила ответ из Следственного комитета при Прокуратуре РФ, подписанный старшим инспектором отдела по обращению граждан. Внем сказано, что обращение сочинцев направлено в Прокуратуру РФ и что скоро в город Сочи прибудет комиссия из Москвы.

Пока общественность в ожидании комиссии, глава города Анатолий Пахомов решил созвать совещание, на которое были приглашены эксперты в области ЖКХ, представители Общественной палаты Сочи, Совета ветеранов Центрального района, депутаты Городского собрания Сочи, и заявил, что необходимо пересмотреть тарифы на горячую воду и отопление. На детальную проработку вопроса мэр отвел 15 дней.


… Сочинский, займитесь делом — раздобудьте нам секретную инфу — когда в город приедет Ревизор?
avatar

Cairo

  • 18 апреля 2011, 22:15
+
Пахомов подсел на измену?
avatar

PPeter

  • 18 апреля 2011, 22:16
+
Этого я не пропущу, будьте уверенны! А коммисия приедет когда станет тепло.
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 22:21
+
Откуда вы знаете- они, что, уже вышли в путь по снегу?
avatar

Cairo

  • 18 апреля 2011, 22:22
+
Понять это легко. Комиссия приедет не только работать, но и погрется на солнышке.
avatar

sochinskii

  • 19 апреля 2011, 10:59
+
Спруту поотрубать руки, всю коммуналку вернуть муниципалитету!
avatar

ShuriK

  • 18 апреля 2011, 20:46
+
Коммуналку уже не вернешь, все в краевом управлении. Радует, что хоть кто-то занимается анализом работы ЖКХ и вносит предложения по решению проблем. Совсем забыл на слушаниях будут еще вопросы о компенсации малоимущим.
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 20:53
+
Так а к чему все эти обсуждения если город неуправляет коммуналкой?
avatar

ShuriK

  • 18 апреля 2011, 20:57
+
К власти пришли анархисты??
avatar

anik

  • 18 апреля 2011, 20:59
+
Нет, кубанцы)
avatar

ShuriK

  • 18 апреля 2011, 21:13
+
Итоги слушаний как я понял отдадут депутатам, их решение местный закон он обязателен к исполнению в области тарифов.
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 21:03
+
Насколько я знаю тарифы на коммунальные услуги у нас в городе устанавливает Региональная энергетическая комиссия (РЭК) Краснодарского края.
avatar

ShuriK

  • 18 апреля 2011, 21:13
+
Но утверждют их депутаты.
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 21:18
+
«Спасибо» нашим депутатам за такие драконовские тарифы.
avatar

ShuriK

  • 18 апреля 2011, 21:24
+
ну ну… а еще депутаты отменяют постановления президента :)
avatar

Gromozeka

  • 18 апреля 2011, 21:51
+
Комиссии — департамента определяется федеральным и краевым законодательством, положением о региональной энергетической комиссии — департаменте цен и тарифов Краснодарского края.
Комиссия — департамент осуществляет выработку единой ценовой политики Краснодарского края и обеспечивает ее реализацию, в том числе путем внесения в установленном порядке в Законодательное Собрание Краснодарского края проектов нормативных правовых актов Краснодарского края и издания нормативных правовых актов региональной энергетической комиссии — департамента цен и тарифов Краснодарского края.
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 22:19
+
краевым законодательством
Ну и причем тут наши депутаты? )
avatar

Gromozeka

  • 18 апреля 2011, 22:21
+
Причем! более свежей ссылки не нашел. И вобще сейчас тарифы утверждает мэр!
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 22:33
+
ну пообещать он может…
но помойму это не в его полномочиях…
там естественные монополии…
avatar

Gromozeka

  • 18 апреля 2011, 22:36
+
это касаемо света, газа и воды…
avatar

Gromozeka

  • 18 апреля 2011, 22:37
+
Газ это несдвигаемыЙ. Вода, тепло это может.Свет уже тяжелей.
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 22:41
+
Смею Вам напомнить, что Мэр в состоянии повлиять на тарифы в городе.При большом желании:))
Потому, что город вообще отдан на грабеж монополиям.
avatar

magnum

  • 18 апреля 2011, 22:47
+
тарифы утверждает мэр
он не может этого делать по закону.
Утверждает ГС.
avatar

avStar

  • 18 апреля 2011, 22:45
+
А Вы думаете, что ГС у нас отдельное государство? Или правая рука не ведает. что стало с левою рукой?
avatar

magnum

  • 18 апреля 2011, 22:49
+
Очень верно замечено!
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 22:53
+
А Вы думаете, что ГС у нас отдельное
Отделим мух от котлет.
С ссылки приведенной Сочинским может сложиться мнение, что мер утверждает по закону и это его прерогатива.
avatar

avStar

  • 18 апреля 2011, 23:14
+
Ну для того, чтобы это понять и «волшебного порошка»знаменитого Урфин Джуса не надо:))
avStar, Вы умный человек, ну зачем Вам эти бревна?
avatar

magnum

  • 18 апреля 2011, 23:19
+
ага, она же и утвердила 30руб за кв.м по обслуживанию малосемеек на Донской — вообще охре… ли
avatar

Dimokkk

  • 19 апреля 2011, 11:12
+
А кто обслуживает малосемейки, какая Управляющая компания?
avatar

sochinskii

  • 19 апреля 2011, 11:25
+
бывшее РЭУ 10
avatar

Dimokkk

  • 19 апреля 2011, 12:49
+
По сравнению 1 рубль 62 копейки для многоквартирных домов сумму подняли в 16 раз. Во дают народные избранники. Очевидно бывшее РЭУ кулуарно отстаивало свои интересы. За эти деньги, делают, хоть, что нибудь?
avatar

sochinskii

  • 19 апреля 2011, 13:53
+
ничего не делают, раньше РЭУ 9 обслуживата много малосемеек на Донской и тоже ничего не делали, а именно я говорю о пер.Строительном 9, потом РЭУ 9 обанкротились, так они хоть брали по 6р41коп примерно.Далее никто не выбирал обслуживающую организацию и администрация приняла меры так сказать: приехала эта комиссия, посчитали «по-минимуму», аж смешно и передали бывнему РЭУ 10 с тарифом 30р, год они нас обслуживают, более 50% жителей стали «крупными» должниками и т.д.
avatar

Dimokkk

  • 19 апреля 2011, 14:15
+
Я задам этот вопрос при встрече с представителем ЖКХ.
avatar

sochinskii

  • 19 апреля 2011, 14:32
+
буду признателен, да и вообще интересна ситуация по малосемейкам, а то к квартирам приравняли а отдельно каждому за потребление воды и света не дают возможность оплачивать, даже самостоятельно поставить сан узел со счетчиками и счетчик на свет не сделать. Малосемейки и общаги — это большая заплатка на дырах ЖКХ
avatar

Dimokkk

  • 19 апреля 2011, 14:50
+
так они хоть брали по 6р41коп
потом РЭУ 9 обанкротились
взаимосвязи не находите?
avatar

szhs

  • 31 мая 2011, 21:55
+
Я так понял — это не отдельный труд. Это часть чего-то большего. Хочу увидеть рекомендации общественной палаты. Поставил плюс.
avatar

PPeter

  • 18 апреля 2011, 21:20
+
Вы правы, это части доклада для слушаний.
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 21:22
+
Хочу увидеть рекомендации общественной палаты.
вы их не заслуживаете, потому что не знаете экспертов общественной палаты
avatar

avStar

  • 18 апреля 2011, 21:24
+
Это мой вопрос Мэру и ответ, соответственно на него.
Почему оплата услуг ЖКУ-в Сочи столь дорога, хотя нижний предел заработной платы составляет 6ОООрублей и пенсионеры лишены доплаты за коммунальные услуги. На каком основании и чем аргументировано (В Москве за 56кв.м. я плачу -2000руб.в Сочи-6ОООруб)
(ответ предоставил начальник управления цен и тарифов Таран В.В.)

С 01 января 2011 года увеличился размер тарифов на жилищно-коммунальные услуги.
Рост тарифов по сравнению с 2010 годом не превысил 15%, как этого требует федеральное и региональное законодательство.

Данные тарифы установлены региональной энергетической комиссии – департаментом цен и тарифов Краснодарского края.
Холодное водоснабжение
в 2010 году — 20,27руб./м3, в 2011 году — 22,40 руб./м3 (рост 110,51%).
В сравнении с другими городами:
город Анапа — в 2011 году — 23,65 руб./м3 (на 1,25 руб. больше, чем в Сочи);
город Армавир — в 2011 году -27,98 руб./м3 (на 5,58 руб. больше, чем в Сочи);
город Геленджик — в 2011 году — 36,98 руб./м3 (на 14,58 руб. больше, чем в Сочи);
город Горячий ключ — в 2011 году — 30,05 руб./м3 (на 7,65 руб. больше, чем в Сочи);
город Ейск — в 2011 году — 39,87 руб./м3 (на 17,47 руб. больше, чем в Сочи);
город Краснодар — в 2011 году — 18,94 руб./м3 (на 3,46 руб. меньше, чем в Сочи);
город Новороссийск — в 2011 году — 27,98 руб./м3 (на 5,58 руб. больше, чем в Сочи);
город Туапсе — в 2011 году — 20,25 руб./м3 (на 2,15 руб. меньше, чем в Сочи).
Почему оплата услуг ЖКУ-в Сочи столь дорого, хотя нижний предел заработной платы составляет 6ОООрублей и пенсионеры лишены доплаты за коммунальные услуги. На каком основании и чем аргументировано (В Москве за 56кв.м. я плачу -2000руб.в Сочи-6ОООруб)
(ответ предоставил начальник управления цен и тарифов Таран В.В.)

С 01 января 2011 года увеличился размер тарифов на жилищно-коммунальные услуги.
Рост тарифов по сравнению с 2010 годом не превысил 15%, как этого требует федеральное и региональное законодательство.

Данные тарифы установлены региональной энергетической комиссии – департаментом цен и тарифов Краснодарского края.
Холодное водоснабжение
в 2010 году — 20,27руб./м3, в 2011 году — 22,40 руб./м3 (рост 110,51%).
В сравнении с другими городами:
город Анапа — в 2011 году — 23,65 руб./м3 (на 1,25 руб. больше, чем в Сочи);
город Армавир — в 2011 году -27,98 руб./м3 (на 5,58 руб. больше, чем в Сочи);
город Геленджик — в 2011 году — 36,98 руб./м3 (на 14,58 руб. больше, чем в Сочи);
город Горячий ключ — в 2011 году — 30,05 руб./м3 (на 7,65 руб. больше, чем в Сочи);
город Ейск — в 2011 году — 39,87 руб./м3 (на 17,47 руб. больше, чем в Сочи);
город Краснодар — в 2011 году — 18,94 руб./м3 (на 3,46 руб. меньше, чем в Сочи);
город Новороссийск — в 2011 году — 27,98 руб./м3 (на 5,58 руб. больше, чем в Сочи);
город Туапсе — в 2011 году — 20,25 руб./м3 (на 2,15 руб. меньше, чем в Сочи).
Отопление
в 2010 году — 1329,57руб./Гкал, в 2011 году — 1525,00 руб./Гкал (рост 114,7%).
В сравнении с другими городами:
город Анапа — в 2011 году — 1548,93 руб./Гкал (на 23,93 руб. больше, чем в Сочи);
город Армавир — в 2011 году — 1931,84 руб./Гкал (на 406,84 руб. больше, чем в Сочи); город Горячий ключ — в 2011 году — 1916,84 руб./Гкал (на 391,84 руб. больше, чем в Сочи);
город Краснодар — в 2011 году — 1350,25 руб./Гкал (на 174,75 руб. меньше, чем в Сочи); город Новороссийск — в 2011 году — 1753,15 руб./Гкал (на 228,15 руб. больше, чем в Сочи);
город Туапсе — в 2011 году — 2027,68 руб./Гкал (на 502,68 руб. больше, чем в Сочи).
Электроэнергия
для городского населения, проживающего в домах, оборудованных газовыми плитами
в 2010 году 2,81 руб/КВт/час
в 2011 году 3,06 руб/КВт/час
рост 108,9%
для городского населения, проживающего в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами
в 2010 году 1,97 руб/КВт/час
в 2011 году 2,14 руб/КВт/час
рост 108,63%
для сельского населения
в 2010 году руб/1,97 КВт/час
в 2011 году 2,14 руб/КВт/час
рост 108,63%
Вот так пространно и ни о чем. А Вы говорите:(
avatar

magnum

  • 18 апреля 2011, 21:31


+
Там где вы спрашивали про вшей, фамилия и инициалы. В общественной палате я знаю не только экспертов.
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 21:37
+
Увидел заголовок, подумал что наконец то кто то решил спереть наше УЖКХ и мучатся с ним дальше, а не тут то было :-)
avatar

PavelN

  • 18 апреля 2011, 21:31
+
Вы же знаете, что наше УЖКХ, реально закончило свое существование в 2005 году. То, что осталось жалкие крохи некогда действительно рабочего управления. Больше всего жаль старые кадры, знавшие каждую трубу под землей и куда она ведет. Аварийка на грани банкротства, муниципальный фонд в воздухе без реального управления.Хорошо хоть общественники помнят про сгнившие сети. Если заселят даже половину построенных домов, инфраструктура помахает нам ручкой!
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 21:44
+
Как привести в соответствие тарифы на услуги ЖКХ в Сочи?
maks-portal.ru/gorod/news/kak-privesti-v-sootvetstvie-tarify-na-uslugi-zhkkh-v-sochi

Похоже ничего не движется, собираются, обсуждают, все бестолку, а тарифы тихо себе растут по плану годовому.
avatar

ShuriK

  • 18 апреля 2011, 21:44
+
ТЕС и ее тепло можно использовать только в непосредственной близости от станции, перекладывать сети дорогое удовольствие. Сейчас трубы лежат под дорогами, но если их достать для замены, то закон регламентирует перенос теплотрассы. А это землеотводы, сервитуты. Вариант с домашними котельными самое то, и экономия будет ощутима сразу.
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 21:55
+
Это помоему все хорошо только в теории. В многоквартирной пятиэтажке например слабо реализуемо.
Допустим, это значит дому собраться, скинуться сделать проект, согласовать где надо, если еще согласуют и во сколько все выльется, и купить теплостанцию, это будут большие расходы, большинство жителей не потянут однозначно, может только редкие ТСЖ смогут себе позволить, затем установить и подключить к станции дом и отрезаться от городской котельной.
Утопия :)
Если пойдут таким путем один за одним дома это верный путь к полнейшему краху Теплоэнерго.
avatar

ShuriK

  • 18 апреля 2011, 22:02
+
Так Европа живет. Это единственно оставшийся путь.
avatar

PPeter

  • 18 апреля 2011, 22:03
+
Скорее всего в Европе изначально дома строились с индивидуальным отоплением, а у нас было все наше, общее.
И в Европе очень дорогие коммунальные услуги, насколько я знаю.
avatar

ShuriK

  • 18 апреля 2011, 22:06
+
И в Европе очень дорогие коммунальные услуги, насколько я знаю.
На НТВ была передача, дешевле, во всем мире дешевле, чем у нас. В Америке бензин и тот дешевле, чем у нас.
Скорее всего в Европе изначально дома строились с индивидуальным отоплением, а у нас было все наше, общее.
Главное жирным выделил.
avatar

PPeter

  • 18 апреля 2011, 22:09
+
Ну НТВ такой канал)
Дешевле у них врядли, Европа нефть, газ покупают, ну на электричестве что-то, если только у кого свои мощности, добыча, или термальные источники.

Я смотрел тоже как-то как в Европе показывали какие теплоузлы в домах в подвалах, чистота как в операционной, все теплоизолированно, удаленно контролируется, просто сказочно!

А про было, это да, было, но тут главное не спутать личный частный дом, где все сам и большой многоквартирный, где ответственность на всех жителях, тем более жители этого дома годами платят по тарифам, в которые включено все, том числе и ремонт, к тому же платят управляющей компании за содержание и ремонт внутренних сетей, а сети десятилетиями не ремонтируются и превращаются в труху. Помоему жители как минимум имеют право спросить с тех, кому платили все эти годы.
avatar

ShuriK

  • 18 апреля 2011, 22:18
+
В чем-то с Вами согласен, сам за «большую» энергетику. Но когда думаю, сколько у меня украдут на строительстве, лучше «малая» энергетика.
avatar

PPeter

  • 18 апреля 2011, 22:20
+
Такая котельная работает на газе, и они уже есть в городе. Управляет автоматика, пульт, монитор. Обслуживания почти не требует. Но для дома дороговато будет если скидываться, а вот муниципальная программа в самый раз. Насчет Теплоэнерго вы правы, но предлагается в начале использовать те районы где эффективность их котельных очень низкая. Хотя им это не выгодно по любому, их больше интересует полная перекладка сетей, там распил большой.
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 22:17
+
Ощущение, что большинство забыло, о чем топик, а занимаются какой то местечковостью.
А еще уровень диалога напоминает старый советский анекдот- «сколько в СССР было Героев Сов. Союза?, назовите всех поименно?»
Как то все мелочно и не по теме. Не нравится Сочинский, минусуйте, игнорируйте, но не забалтывайте проблему.
Помните как у Жванецкого: «Запах чем хорош? Отойди к чертовой матери и запах вместе с тобой».
avatar

bern

  • 18 апреля 2011, 21:50
+
не по теме
так отписались уже, тема раскрыта так, что кроме как обсудить качество подачи информации ничего не хочется.
avatar

avStar

  • 18 апреля 2011, 21:52
+
А что по теме? Рукоплескать и кричать браво?
avatar

ShuriK

  • 18 апреля 2011, 21:54
+
Да нет, по теме Сочинского обгадить. Видимо это главная коммунальная проблема города. Как ее решим, так и будет всем счастье :)
avatar

bern

  • 18 апреля 2011, 21:56
+
С моей стороны лишь попытка выяснить более подробно, в теме размыто, скорее в теме забалтывание, без какой либо конкретики. Даже ненаписано когда, где и во сколько те слушания по тарифам, видимо, чтоб особо умные не приперлись покричать :)
avatar

ShuriK

  • 18 апреля 2011, 22:04
+
Мне кажется, что реальный размер коммунальных услуг-давно секрет полишенеля. Все все знают, но не выгодно, проще на халяву обогащаться.
avatar

bern

  • 18 апреля 2011, 22:08
+
Вот, исходя из этого никто ничего этими обсуждениями не поменяет, менять нужно систему в целом.
avatar

ShuriK

  • 18 апреля 2011, 22:19
+
Поменять систему может только, давление общественности. Вот вы говорите в теме все размыто. А между тем, здесь конкретные предложения по решению с прогнившими теплосетями. Надо отдавать себе отчет, что если эти сети будет решенно обновить, то получится как с Водоканалом. Кто-то возьмет кредит, а мы его будем оплачивать.Тогда о снижении тарифов можно будет забыть на долгие годы. Для этого и существуют общественные слушания, и раз к ним идет подготовка эту тему не лишне обсудить.
avatar

sochinskii

  • 19 апреля 2011, 11:07
+
ЖКХ в Сочи, это не просто лабиринт, а лабиринт с тупиком в конце. Действительно все сети в нашем городе доисторические, давно требующие тотальной замены. Местность у нас горная и город очень длинный, а люди живут не компактно, что здорово влияет на тариф. Плюс тотальное воровство всех управляющих компаний, которые поставляют воду, тепло и т.д. Так что только идиот или сумасшедший может сегодня согласиться тащить этот груз на себе.
avatar

Cub

  • 18 апреля 2011, 21:51
+
Но мы тащим, а груз становится тяжелей. Необходимо искать выход. Здесь много предложений, в их числе утепление домов, окон, лестничных клеток. Все это не скажется на тарифах мгновенно, но будет способствовать устранению так называеморго перетопа, когда котельная что бы держать уровень температуры подаваемой в дома сжигает сотни тысяч кубометров газа.Примером могут служить утепленные в ходе капитального ремонта дома в центре. Жители сразу почуствовали теплосбережение в виде устойчивой температуры в квартирах.
avatar

sochinskii

  • 19 апреля 2011, 11:16
+
Спикер Совета Федерации Сергей Миронов предлагает заморозить тарифы в ЖКХ как минимум на три года и снизить величину допустимой доли расходов на услуги ЖКХ в общих расходах граждан с 22% до 10%.

В ходе онлайн-конференции 18апреля на сайте РИА «Новости» господин Миронов напомнил, что сейчас действует норма федерального закона о 22%-ной предельно допустимой доле собственных расходов граждан на оплату услуг в ЖКХ. «Но сегодня 22% — непосильное бремя для очень многих российских семей. Поэтому партия «Справедливая Россия» внесла законопроект по уменьшению этой доли до 10%»,— сказал он. Сергей Миронов добавил, что монополисты, повышая тарифы выше уровня инфляции, объясняют это так называемой инвестиционной составляющей. «Но по законам рынка принято так: если кто-то во что-то инвестирует, значит, он получает часть акций или просто право на владение какой-то части активов той компании, в которую он инвестирует. И если с граждан, например, Горэнерго или Горводоканал на инвестиционное развитие собирают деньги, пускай часть своих акций передают людям. Это было бы справедливо»,— считает политик.
avatar

vitula

  • 18 апреля 2011, 21:52
+
Ну что ж, это здраво, если нам предлагают скинутся по рублю на замену старых сетей, то пусть взамен дают акции этой Монополии:))Вот обогатимся:))
avatar

magnum

  • 18 апреля 2011, 22:44
+
И еще

Экономическую обоснованность тарифов ЖКХ проанализируют в Сочи

maks-portal.ru/gorod/zametka/ekonomicheskuyu-obosnovannost-tarifov-zhkkh-proanaliziruyut-v-sochi

28 апреля — в 16 часов — в администрации Центрального района намечены публичные слушания.

И да, у сочинцев за счет завышения оплаты за ЖКУ украли более 2 миллиардов рублей.
avatar

ShuriK

  • 18 апреля 2011, 21:52
+
Плиса знаю лично, он более 30 лет а коммуналке. Хороший чел и один из редких специалистов в своем деле. Статья не плоха, но согласен с коллегами не доработана в плане реальных предложений.
avatar

Cub

  • 18 апреля 2011, 21:53
+
А кто такой Плис?))) так эта статья Сочинского или Плиса: )???
avatar

Gromozeka

  • 18 апреля 2011, 21:58
+
Это сведения полученные в ходе беседы с уважаемым человеком. Вас устраивает?
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 22:10
+
Это сведения полученные в ходе беседы с уважаемым человеком. Вас устраивает?
это уже не смешно, а грустно слушать заезженную пластинку, да вы просто магнит к которому прилипают все кто не попадя, маршруточник, чиновник с чаем, теперь спец по ЖКХ:-)
avatar

fotoserg

  • 18 апреля 2011, 22:42
+
Алло это фотограф? С вами разговаривает журналист.

Ваша миссия картинка, а моя разговор.
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 22:48
+
Ваша миссия картинка, а моя разговор.
так то это так, только я вот фотошопом не занимаюсь, а вы похоже очень этим страдаете в своих статьях:-)

Алло это фотограф?
а это пассаж к чему, вы так опять демонстрируете навыки в эпистолярном жанре или это после бесед с сановными особами у вас высокомерие прорезалось?
avatar

fotoserg

  • 18 апреля 2011, 23:06
+
С вами разговаривает журналист.
вы бы определились кто вы газовщик или журналист
avatar

fotoserg

  • 18 апреля 2011, 23:18
+
Это вы определитесь. Старички на сайте хорошо знают и о моем хобби, и работе. Я как те старики из Белого солнца пустыни. Давно здесь сижу!
avatar

sochinskii

  • 19 апреля 2011, 11:21
+
Я вот например не знал.
А давно Вы сидите на сайте или нет, но активизация Ваша произошла аккурат после первой и главной встречи с мэром блоггеров :)
Вот это тяжело было незаметить :)
avatar

ShuriK

  • 19 апреля 2011, 11:38
+
ShuriK, если есть возможность попытаться повлиять на власть, я ею пользуюсь. Пришло время от разговоров в сети перейти к диалогу с теми кого мы усиленно ругаем и заставить в какой то мере исполнять свои обязанности. Вы вправе думать обо мне все, что вам угодно, но вам прийдется согласится, что это хоть какая то попытка реальных действий, а не виртуальная борьба за права граждан. Если вам станет легче, от того, что я покину сайт скажите.
avatar

sochinskii

  • 19 апреля 2011, 11:50
+
Каждый имеет право верить в то, во что ему хочется верить, это наоборот хорошо, я только за.
Однако не согласен, что виртуал это просто разговоры в сети и вообще бессмысленно. Надо рассматривать разговоры в интернете как один из способов передачи и получения информации, теми кому эта информация интересна или предназначается по долгу службы. Почему бы и не виртуальная борьба тоже? Просто нужно серьезнее относится к этим разговорам, они тоже имеют право на существование и то, что они происходят в интернете нисколько не уменьшают их значимость и серьезность.

Я не истина в последней инстанции и тем более никого не предлагаю выгнать или выгоняю с сайта. Просто подметил.
avatar

ShuriK

  • 19 апреля 2011, 12:54
+
Насчет серьезности, полностью согласен. Раз уж так чиновники засуетились значит все достаточно серьезно.
avatar

sochinskii

  • 19 апреля 2011, 13:19
+
Пришло время от разговоров в сети перейти к диалогу с теми кого мы усиленно ругаем

перейдите здесь на сайте я не заметил, что с вами власть ведет диалог, слышал, что за чашкой чая вы пепеговариваетесь:-)
avatar

fotoserg

  • 19 апреля 2011, 15:24
+
Ну как же, а паспортизация спортивных площадок? Между прочим это ответ на публикацию размещенную на Привете. Значит все это в копилку добрых дел сайта.
avatar

sochinskii

  • 19 апреля 2011, 15:27
+
Ну как же, а паспортизация спортивных площадок?

Не слышал, но если это так то- это признаю, плюс:-)
avatar

fotoserg

  • 19 апреля 2011, 15:36
+
Это вы определитесь.
с чем мне определятся, овечать вам с таким же высокомерием как вы?
avatar

fotoserg

  • 19 апреля 2011, 15:21
+
Нет, просто оставлять комментарии по теме!
avatar

sochinskii

  • 19 апреля 2011, 15:25
+
Нет, просто оставлять комментарии по теме!

но вы же сами провоцируете своими ответами, на уход от темы, причем вы не готовы сдержано отвечать на неудобные ответы, скатываетесь на простое переперательство
avatar

fotoserg

  • 19 апреля 2011, 15:38
+
Какие могут быть предложения, вы же понимаете, что реально систему ЖКХ запустили ниже некуда. Ливневки забиты, трубы текут. Здесь очень трудно найти решение, да еще и снизить тарифы. Это фантастика. Но люди занимаются ищут выход из положения, это уже хорошо. Меня например удивило, что за мусор мы платим САХ, а эти суммы входят в обслуживание дома Управляющей компанией. А попробуйте сейчас ввести домовые котельные, Теплоэнерго станет на дыбы.
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 22:08
+
А попробуйте сейчас ввести домовые котельные, Теплоэнерго станет на дыбы.
Нет. Просто попробуйте, без теплоэнерго бумагами задавят.
avatar

PPeter

  • 18 апреля 2011, 22:10
+
Поэтому автор проекта и выносит на общественные слушания вопрос о включении такой работы в муниципальную программу.
avatar

sochinskii

  • 18 апреля 2011, 22:35
+
Я когда-то давал расчет, показывающий что вода примитивно нагретая электричеством --дешевле.
Раз вы в теме, дайте хоть прикидочный расчет во что выльется переделка дома(9 этажка)на газовое отопление--проект, оборудование, монтаж, экспл.расходы, срок окупаемости…
Если у них нет конкурентов --надо создавать. У меня знакомая(в другом городе) работник Горгаза у себя в квартире (1 этаж в 9этажке) отрубила центральное и поставила свое.
avatar

gnomik

  • 19 апреля 2011, 16:01
+
Кстати!
Есть уже апробированные в Сочи схемы подогрева воды для кранов и отопления отдельно для квартиры! на магистральном газе!
По подсчетам окупается за 2 года.
Требуется отключение от общего отопления и разрешительные доки.
avatar

avStar

  • 19 апреля 2011, 16:37
+
Жена как увидела у подруги, так еле уговорил подождать. А то прям срочно давай отключаемся от сети(осенью). Хочу дождаться хорошей электроэнергии чтоб никаких согласований.
avatar

gnomik

  • 19 апреля 2011, 19:58
+
тут не надо электроэнергии!
Тут просто магистральный газ!
Согласования все таки требуются.
avatar

avStar

  • 19 апреля 2011, 20:23
+
Требуется. Получение технических условий в Сочигоргаз на установку газового оборудования в условиях квартиры. По этим техусловиям выполняется проект установки котла, системы отопления, выводов отходов сгорания, установка газового счетчика. Далее идет паспортизация котла и прибора учета потребления газа, и установка. Раньше эти услуги оказывал горгаз, он же и согласовывает проект и установку. Проблема отключения от центрального отопления решается прямым стояком если есть квартиры выше. Плюс заявление в теплосети с отказом от их услуг. Это называется поквартирное газовое отопление. В новых домах так и делают, если конечно газ есть по близости.
avatar

sochinskii

  • 19 апреля 2011, 20:46
+
ловите момент славы когда у вас есть столько козырей
по инфе.
Тогда какого вы льете воду изначально?
avatar

avStar

  • 19 апреля 2011, 21:04
+
дальше гавно не надо лить.
Значит из ваших слов и из моих уже случившихся прецендентов.
Дающие тепло водой, нафиг не нужны.
avatar

avStar

  • 19 апреля 2011, 21:08
+
Я понимаю, с газом будет дешевле, но это-же не частный дом. Мороки больше, я ждал ответа от сочинского о цельном доме или о подъезде.
avatar

gnomik

  • 19 апреля 2011, 20:54
+
это уже в стандартных 5 — этажках!
avatar

avStar

  • 19 апреля 2011, 21:11
+
В целом доме и подъезде все тоже самое. Проект должен предполагать помещение для установки газового оборудования, место отключения от центрального отопления и врезки во внутренюю разводку отопления и горячей воды, прибора учета потребления газа и вывод продуктов горения. Обычно на это дело пускают подвал, газ берется на входе в дом или подъезд. Главное, что бы мощность котла соответствовала объемам отопления. Установка должна производиться лецензированными специалистами. Вопрос распределение оплаты газа за помещения разного объема, решается расчетом от общего объема на квадратный метр жилья, определяется смотрящий за давлением и температурой теплообмена в системе.
avatar

sochinskii

  • 19 апреля 2011, 21:12
+
Я спрашивал- Скока вешать в граммах раскладку затрат в рублях
avatar

gnomik

  • 19 апреля 2011, 21:44
+
Завтра узнаю точно. Дом, подъезд.
avatar

sochinskii

  • 19 апреля 2011, 22:37
+
Новость в тему:

Жителям Ульяновска вернули 30 млн рублей переплаты за “прошлогоднее” тепло. Практический рецепт борьбы с “13-ой платежкой”
energovopros.ru/novosti/2325/19216/
avatar

ShuriK

  • 19 апреля 2011, 14:57
+
. Город Сочи – самый теплый город в России. Нормативный отопительный период в соответствии со строительными нормами «Строительная климатология» равен 92 суткам. По краевым строительным нормам этот период равен 72 суткам. В результате изменения климата на планете, в том числе в Сочи, этот период постепенно сокращается.Для поддержания коммерческой целесообразности теплоснабжения в Сочи используются две вещи: первая – распорядительным документом администрации города Сочи отопительный период устанавливается продолжительностью, значительно превышающей нормативную — 152 дня; вторая – решением краевого департамента цен и тарифов искусственно увеличен тариф на тепловую энергию для горячего водоснабжения, который на 60-70% превышает тариф на тепловую энергию для отопления. Это сделано для того чтобы теплоснабжающие организации круглый год реализовывали свою продукцию по повышенным тарифам, так как отопление осуществляется только пять месяцев в году, а горячее водоснабжение – круглый год,. При этом грубо нарушено законодательство, не предусматривающее дифференциацию тарифов на тепловую энергию по видам потребления – отопление и горячее водоснабжение.
avatar

sochinskii

  • 19 апреля 2011, 15:39
+
это конкретика
Это 5.
Как с этим бороться?
Отдельно каждому потребителю или есть какие-то более правильные методы?
avatar

avStar

  • 19 апреля 2011, 15:54
+
avatar

fire-fly

  • 19 апреля 2011, 16:04
+
Это спланированная акция, сначала все водное возяйство за бесценок отдали частной компании, а теперь она еще и с бюджета края денег будет доить, это помимо того, что с потребителей доит.
avatar

ShuriK

  • 19 апреля 2011, 16:09
+
бюджета края денег будет доить, это помимо того, что с потребителей доит.
Они ещё и в олимпийские деньги влезли — на реконструкцию… С миру по нитке — голому рубашка…
avatar

fire-fly

  • 19 апреля 2011, 16:12
+
Ну вот, как тут не подумать, что это все заранее спланированные, целенаправленные действия, бюджет пощипать дело прибыльное, тем более все будет по закону.
avatar

ShuriK

  • 19 апреля 2011, 16:15
+
О, оказывается этот спрут мощный, щупальца ведут на самый верх:

ОАО «Евразийский» — компания, работающая в области инвестиций практически с момента зарождения финансового рынка в России.

С 2006 года крупнейшим акционером ОАО «Евразийский» стал Внешэкономбанк Российской Федерации.
avatar

ShuriK

  • 19 апреля 2011, 16:19
+
О, оказывается этот спрут мощный, щупальца ведут на самый верх:
а Вы как думали? Кого-то с улицы к кормушке подпустят?..
avatar

fire-fly

  • 19 апреля 2011, 16:21
+
Ну да, раньше глубоко не интересовался конкретно этим Евразийским.
А то ведь плачутся, что вся коммуналка гнилая, износ коммуникаций и труб под 80 %, и тут на тебе инвестиционная компания покупает с потрохами это гнилое хозяйство. Неет, есть в этом гнилье огромная выгода, и они судя по всему любыми путями попытаются ее получить, и скорее всего получат.
avatar

ShuriK

  • 19 апреля 2011, 16:29
+
Здесь можно требовать перерасчета за отопительный сезон, что и хочет сделать общественная палата. Плюс от администрации сокращение отопительного сезона в рамках действительно холодных месяцев. Что касается завышения тарифов, то этот вопрос могут решить только депутаты.Все это можно сделать только постоянным давлением общественности.Хотя выше показан и другой пример, обращение граждан в прокуратуру. Ответ есть, осталось только дождаться московской комиссии.
avatar

sochinskii

  • 19 апреля 2011, 18:29
+
Подождите, то вы говорили наши депутаты тарифы принимают, то краевой департамент цен и тарифов))

А наши депутаты зачем же они тарифы заведомо завысили? Может у них ответ узнать?
avatar

ShuriK

  • 19 апреля 2011, 16:06
+
А разве не РЭК (регион.энергет.комиссия) устанавливает тарифы?
avatar

billykid

  • 19 апреля 2011, 16:10
+
Да писал я тут
privetsochi.ru/blog/9152.html#comment293073

Сочинский говорит — депутаты наши утверждают.
privetsochi.ru/blog/9152.html#comment293078
avatar

ShuriK

  • 19 апреля 2011, 16:13
+
распорядительным документом администрации города Сочи отопительный период устанавливается продолжительностью, значительно превышающей нормативную — 152 дня
На улице 23 тепла
Дома 29.3
Батареи 41.2
19 апреля 17 часов 23 мин
Зачем они топят при летней температуре?

календарь на фото не выставлен
поэтому там неправильная дата
avatar

avStar

  • 19 апреля 2011, 17:42
+
Ответ банальный. Горячая вода поступающая в квартиры идет по трубам отопления. Ее температура должна быть 60 градусов, вот и получается весьма прибыльный для поставщика перетоп.Что бы избавится от этого на входе в дом должен быть регулятор тепла разделяющий воду и отопление.
avatar

sochinskii

  • 19 апреля 2011, 18:36
+
«Вот и именно!», как говорил один мой знакомый.Все уже достаточно давно знают, что ЖКХ-это «спрут»,«исчадие ада», и.т.д. А вот что со всем этим ДЕЛАТЬ? Как их заставить не то, чтобы развиваться, но хотя бы перестать воровать на каждом шагу?
avatar

billykid

  • 19 апреля 2011, 16:05

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.