Школьная форма

В сочинских школах, да и не только, достаточно активно в последнее время поднимается вопрос о необходимости обязательной школьной формы. Не только для начальных классов, что в некоторых школах уже есть, а до последнего класса.
Мнения очень разные, одни говорят, что это очень хорошая тема, которая дисциплинирует школьников и не показывает неравенство в доходах родителей. Другие, что это попирает права детей на свободу внешнего вида, убивает индивидуальность.
Вопрос конечно интересный, с одной стороны молодежь, привыкшая щеголять в модной шмотке, с другой стирание различий во внешнем виде между школярами.
  • +16
  • 10 мая 2011, 14:54
  • Cub

Комментарии (49)

RSS свернуть / развернуть
+
Сам проходил в обязательной школьной форме все 10 лет, от звонка, до звонка:))
avatar

Cub

  • 10 мая 2011, 14:55
+
Беда в том, что в нашей рыночно-озабоченной стране под прикрытием тотальной коррупции кто-то приближенный к идее поднимет неплохие деньги на школьной форме через нужные фирмы!
avatar

andy

  • 10 мая 2011, 15:09
+
не показывает неравенство в доходах родителей
неравенство начинается с:
— А в какой вы Д/С ходите?
— в самый лучший (крутой)! :)

Даже по школьной форме можно понять доход семьи — качество ткани, сумки, туфли, аксессуары, мобильные телефоны и прочее…
Не вижу смысла, не вижу дисциплины. Считаю, что не форма главное, а аккуратность и правильный выбор одежды (не спортивный костюм, не шорты, не топики)
avatar

ryzhij_ap

  • 10 мая 2011, 15:28
+
Анекдот: идет директор по школе — навстречу ей первоклашка курящий сигару. Директор — «Класс? Какой класс!?» Ученик выпуская кольцо дыма в директора, задумчиво — «Класс?.. Буржуазия!!!»
В школе уже пытаются навязать форму, за 3 000 руб., сама завуч 24-ой предлагает… Вот и появляются нехорошие мысли про откат и пошивочный цех.
avatar

riot

  • 10 мая 2011, 15:37
+
Куда ж в России без отката?
avatar

andy

  • 10 мая 2011, 16:06


+
за 3000р??? с ума сошли?? Да ее рыночная стоимость (в зависимости от времени года) не должна превышать примерно от 800 до 1300руб.Это же не элитная частная школа, а государственная!!!
avatar

Valyss

  • 15 мая 2011, 15:59
+
Если глобально, то в наше время школьная форма уже не спасет детей от негативного влияния соседей по парте, улицы, финансового неравенства слоев, вот в советское время -да, это было актуально! Нужна аккуратность и белый верх-темный низ, я считаю!
avatar

Valyss

  • 15 мая 2011, 16:06
+
ага, вроде жена Пахомова продвигает с какой-то московской компанией название которой не афишируется.
avatar

avStar

  • 10 мая 2011, 16:28
+
В школах стоимость 2000-3000 т.р., а если пройтись по магазинам, то 1000-1500т.р. фасон и материал такой-же.
avatar

vitula

  • 10 мая 2011, 22:05
+
причем за 2-3к вам сделают стандартные размеры, а потом еще за подгон прдется доплачивать мастеру

ну и потом, вспоминая рассказы родителей о их школьной форме, в ссср по школьной форме тоже можно было понять у кого какой достаток, кому-то пиджак на заказ шьют, кто-то фартуки делает из хорошей ткани, а кто-то ходит в самом дешевом…
avatar

paniker

  • 10 мая 2011, 22:17
+
другое дело, что надо категорически запретить спортивные костюмы)))
avatar

paniker

  • 10 мая 2011, 22:17
+
в сочетании с классическими туфлями?
avatar

ProCOP

  • 10 мая 2011, 22:24
+
туфли из этого комплекта надо оставить)))
avatar

paniker

  • 10 мая 2011, 23:06
+
галстук на майку тоже нельзя?
avatar

abamamura

  • 11 мая 2011, 08:27


+
Сейчас многие дети даже не приносят физкультурную форму на уроки и никто на них повлиять не может, и даже сменную обувь для занятий спортом в физкультурном зале не одевают. В советские времена работала система. Форма одинаковая для всех, что школьная, что физкультурная. Воротнички, манжеты, фартуки, кеды из спортмагазина. Сильно никто не выделялся, дешево и сердито…
avatar

venA

  • 10 мая 2011, 22:17
+
Рока сами родители за детей не возьмутся, школа ничего сделать не сможет:((
avatar

Cub

  • 10 мая 2011, 23:59
+
Форма нужна.Но не по 3тыс.
avatar

anik

  • 11 мая 2011, 00:02
+
Форму, как и все необходимо выбирать с помощью тендера, особенно в плане цены!
avatar

Cub

  • 11 мая 2011, 00:24
+
И обязательно от Юдашкина!
avatar

riot

  • 11 мая 2011, 02:06
+
у моего сына в школе просто сказали: цвет тёмно синий — покупайте где хотите!
я думаю это правильно.
avatar

abamamura

  • 11 мая 2011, 08:30
+
Сомнительно это… Ведь будут же централизованные решения.
avatar

andy

  • 11 мая 2011, 08:53
+
а каким образом их заставят выполнять?
если цветовое решение будет таким же, но куплено не по их рекомендации — а в другом месте — моего ребёнка откажутся обучать???
avatar

abamamura

  • 11 мая 2011, 10:02
+
Поддерживаю. Меньше поддаваться надо на давление, это отобьет дурную привычку давить :/
avatar

McGee

  • 11 мая 2011, 10:24
+
В 23й школе тоже вроде особо без заскоков. Когда мы подавали заявление, нас предупредили — у них форма, но оказалось, что это просто белый верх, темный низ, не яркая обувь и джемперы. В общем, деловой стиль. Исключения делаются в холодное время — тогда разрешаются джинсы и свитера.

Меня по части одежды другое смущает. Мы были в трех сочинских школах — и ни в одной не было раздевалки, дети таскают с собой куртки во время занятий %/ Такая дичь… Я училась на Украине, там раздевалки в каждой школе — это норма, правда, это еще в советское время было.
Но в итоге можно тратить деньги на любую форму, а ребенок с ранцем, курткой, сумкой для сменной обуви — все равно как мешочник :(
Лучше б они шкафчики оборудовали по американскому образцу, на это и родители, я думаю, денег бы оторвали, поскольку хоть какая-то гарантия, что ребенок не растеряет вещи по школе (о, сколько потерянных телефонов...).
avatar

McGee

  • 11 мая 2011, 09:00
+
Я ЗА форму.
avatar

insight_adler

  • 11 мая 2011, 09:42
+
Школьная форма сегодня — это риск очередных «откатов».
А пестрота, в свою очередь, отвлекает от учебы…
Нужен дресс-код.
Темный низ, однотонный верх.

И должно быть ещё несколько важных правил.
Никаких накрашенных и тем более длинных ногтей.
Никаких ювелирных украшений. Максимум — скромные «гвоздики» в ушах (если уж проколоты).
Никаких длинных распущенных волос.

Хорошая школа — это дисциплина.
Пришёл учиться — учись, а не отвлекайся на рассматривание маникюра со стразиками и нового колечка подружки…
avatar

Groma

  • 11 мая 2011, 09:58
+
Никаких длинных ногтей
.
А если мальчик или девочка на гитаре играет? )))

В целом, идеи правильные. Правда вот темный низ и однотонный верх каждый может трактовать по-разному. Именно поэтому образец формы как раз не дает фантазии родителей учеников «нарядить» их в школу как попало.
avatar

insight_adler

  • 11 мая 2011, 10:14
+
А зачем гитаристу ногти? %?

Ну, слишком уж в трактовках тут не разгуляешься… Разве что отдельно оговорить, что это не должен быть спортивный костюм. Просто, на мой взгляд, все должно сводится к тому, чтобы ребенок был одет аккуратно и без излишеств.
avatar

McGee

  • 11 мая 2011, 10:22
+
Как это зачем? На классической гитаре, как правило, с ногтями и играют (причем они длинные ТОЛЬКО на той руке, которая щипает струны). Да и на вестерне/электро тоже часто встречаются гитаристы с ногтями. Причем бывают такие индивиды, которые играют с такими длиннющими ногтями, что диву даешься. Обычно же выступ ногтя от кончика подушечки пальца составляет 2 мм. Более того, лицам мужского пола приходится за ними ухаживать похлеще дам, ибо кончик (торец) ногтя должен быть определенной формы и все время отшлифован )
avatar

insight_adler

  • 11 мая 2011, 10:28
+
%0 Или я от жизни отстала, или это какие-то течения с которыми я не сталкивалась. Впрочем, на классической я официально не училась, мне ближе бас, а там ногти ни к чему, в крайнем случае — на то медиатор есть :)
avatar

McGee

  • 11 мая 2011, 10:32
+
Ну почему же, ногтевой способ звукоизвлечения в основном начал часто применяться в первых десятилетиях прошлого века, в основном, с появлением Андреса Сеговии. А сейчас для классической гитары это практически обязательный атрибут.

Вообще, ежу понятно, что никто ногти состригать будущего музыканта не заставит ) Это я так, чтоб показать, что из любого правила бывают исключения )
avatar

insight_adler

  • 11 мая 2011, 10:45
+
Понятно, спасибо за информацию :)

Ну, на мой взгляд, главное все-таки — приучение ребенка к дисциплине и аккуратности, а не полная стандартизация, которая невозможна в принципе. Если ногти чистые и аккуратно подстрижены, думаю, только псих может придраться (правда, психов у нас в школах тоже хватает :/)
avatar

McGee

  • 11 мая 2011, 10:54
+
И ещё вспомнилось.
Не о форме, но, как кажется, в тему.

Обложки тетрадей с яркими картинками.
Мы на родительском собрании принимали решение — покупать тетради только обычные.
Все по той же причине — чтобы не отвлекались от учебы.
avatar

Groma

  • 11 мая 2011, 10:09
+
Тоже верно.
avatar

insight_adler

  • 11 мая 2011, 10:15
+
Ох… по своим обормотам знаю, что если уж ребенку надо отвлечься, он найдет — куда :) В крайнем случае, будет стены и облака за окном разглядывать :)
avatar

McGee

  • 11 мая 2011, 10:23
+
Пусть лучше ворон считает…
А иначе будут и вороны, и обложки, и колечки-сережки…
На учебу совсем сил не останется :)
avatar

Groma

  • 11 мая 2011, 10:38
+
Да они там и не учатся уже почти. Больше по всяким мероприятиям бегают. Уже жду-не дождусь, когда же эта школа закончится :/

Но форма и стандарты нужны, конечно. Вот бы еще учебники стандартные ввели, вообще бы замечательно было. А то каждый год переиздание, происходят какие-то минимальные изменения, но приходится покупать новый учебник, потому что все задания сдвигаются, и они там сидят по полурока, сравнивают — у кого где нужная задача. Сами учителя возмущаются :( А потом еще не знаешь, куда их девать, эти учебники — и выкинуть рука не поднимается, и никому они не нужны :/
avatar

McGee

  • 11 мая 2011, 10:44
+
А каким языком учебники написаны! Бедные дети…
Подошел как-то сын с учебником биологии. Говорит — не понимаю законы Менделя.
Решила помочь разобрать. Про белых и серых мышек что-то помнила, но плохо.
Взяла учебник посмотреть, вспомнить.
Читаю раз, читаю два… В общем, вариант — смотрю в книгу, вижу…

Интернета дома тогда не было, зато рядом был книжный магазин самообслуживания
с большим разделом учебной литературы.
Зашла. Учебников биологии — море.
Ну, думаю, сейчас один-другой открою, разберусь.
Просмотрела штук десять учебников, результат — возникновение комплекса неполноценности…
Вдруг «цепляюсь» взглядом за «Энциклопедию по биологии для поступающих в ВУЗы». Белорусское издание, Минск.
Открываю раздел «Законы Менделя» и вдруг — вот оно, счастье — понимаю всё и сразу.

Сын все темы по биологии только по этой Энциклопедии и изучал.
А потом мы дали её почитать детям знакомых и больше не увидели…
avatar

Groma

  • 11 мая 2011, 11:12
+
О да. Я в одном учебнике по истории Нового Времени прочитала… не помню уже сейчас точную цитату, но в общем, фактически там пытались доказать, что люди в 17-18 веке не мылись, потому что не было центрального водоснабжения и общественных бань %/

В принципе, все о том же: кому-то надо защитить степень, кому-то хочется выделиться, как автор программы или методики… а страдают дети :/
Это, кстати, в основном — в гуманитарных науках. А по физике остается тот же вечный и неистребимый учебник Перышкина, которого лучше еще не придумали (даже я понимаю ;))
avatar

McGee

  • 11 мая 2011, 11:54
+
Выше вы написали верную фразу: если ребенок пришел учиться — учись…

Так вот, тот кто пришел учится — учится. И не важно какая обложка на тетрадке и какого цвета ногти у соседки. Дресс-код — согласна, но не до такой степени, что в уши только гвоздики :)
avatar

ryzhij_ap

  • 11 мая 2011, 15:46
+
В классе всегда будут 2-3 ребенка, «заточенные» исключительно на учёбу.
Остальные обязательно будут отвлекаться :).
И чем младше ребёнок, тем проще и быстрее у него переключается внимание.
avatar

Groma

  • 11 мая 2011, 18:00
+
Мне тоже кажется, что дети одетые неформально больше отвлекаются. И ценности развиваются другие. Насчет учебников, полностью согласен, иногда такой бред написан:((
avatar

Cub

  • 11 мая 2011, 20:19
+
Форма дисциплинирует и детей и родителей. Даже одинаково одетые дети выглядят по разному. Девочки отличаются прическами — видно сразу мама уделяет ребенку время или нет. Мальчики опрятные или нет. Тут даже не важна стоимость модельер, а отношение родителей.
avatar

lisaolya

  • 15 мая 2011, 16:29
+
Да, даже в форме дети разные.
У нас были коричневые платья и черные (по праздникам — былые) фартуки.
И обязательно белые кружевные воротнички и манжеты.
Сразу было видно, воспитывается в ребенке аккуратность или нет.
avatar

Groma

  • 15 мая 2011, 17:41


+
Именно!!! И порядок и аккуратность!!! Да вообще, если в семье родители адекватные, воспитанные, духовные люди- это вообще не проблема! В школе надо выделяться знаниями! А если больше не чем — можно и формой.
avatar

lisaolya

  • 15 мая 2011, 17:45
+
Абсолютно верно, дисциплина конечно же должна закладываться с детства. Иначе потом поздно будет:((
avatar

Cub

  • 15 мая 2011, 16:40
+
Смотря кто какой смысл вкладывает под понятием дисциплина.
Одним — это придерживаться правилам, другим что бы по команде строем ходили.
avatar

avStar

  • 15 мая 2011, 18:05
+
Первый вариант. Дисциплина должна быть внутренней.
Т.е. самодисциплина, собранность.
А она с мелочей начинается.
Несколько лет назад мы переехали в другой район.
Решила я перевести детей в другую школу, благо около дома их было две, подальше — ещё две.
Зашла в первую.
Жду директора. Перемена. Вокруг носятся дети. Вульгарно накрашенные (в школу!) девочки, мальчики с пирсингом где только можно.
И стоит сплошной мат. Причем никто не ругается — они просто так разговаривают…
Повернулась и ушла, не стала директора ждать.
В других школах было получше, но не намного.
В общем, несколько лет дети у меня ездили каждый день в свою старую школу.
На метро, с пересадкой, в давке.
Строем там никто не ходил, но и на голове не стояли. Нормальная была школа, спасибо учителям :).
avatar

Groma

  • 15 мая 2011, 18:27

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.