В Адлере вынесен приговор сочинцу за изнасилование несовершеннолетней дочери

Собранные следственным отделом по Адлерскому району города Сочи краевого управления СКР доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 37-летнему Владимиру Синаф. Он признан виновным в изнасиловании своей несовершеннолетней дочери (п.«а» ч.3 ст.131 УК РФ), совершении в отношении нее иных действий сексуального характера (п.«а» ч.3 ст.132 УК РФ), неоднократном совершении развратных действий (ч.1,2 ст.135 УК РФ), а также неисполнении обязанностей по ее воспитанию (ст.156 УК РФ).
Следствием и судом установлено, что мужчина проживал вместе с несовершеннолетней дочерью, с матерью которой он находился в разводе.
По версии следствия, в 2014 году Синаф, высказывая угрозы и применяя насилие, совершил в отношении девочки насильственные действия сексуального характера, после чего изнасиловал. Кроме того, в 2011 году он неоднократно совершал в отношении дочери развратные действия сексуального характера.
О данных фактах потерпевшая ввиду стеснения и боязни никому не сообщала и лишь спустя время рассказала двоюродной сестре, которая сообщила об этом в правоохранительные органы.
Приговором суда Синаф назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с запретом осуществления деятельности, связанной с воспитанием детей на срок 10 лет. Приговор в законную силу не вступил.


С сайта Следственного управления Краснодарского края: kuban.sledcom.ru/news/item/971817/
  • +37
  • 29 сентября 2015, 10:33
  • Skif

Комментарии (33)

RSS свернуть / развернуть
+
Всего 17 лет??? Надеюсь, вся тюрьма все эти годы будет его истязать всеми способами, а за три дня до освобождения — линчует.
avatar

Olevelaya-Em

  • 29 сентября 2015, 10:41
+
такие долго на зоне не живут...
запретом осуществления деятельности, связанной с воспитанием детей на срок 10 лет
пипец. почему не пожизненный запрет?
avatar

Nikki

  • 29 сентября 2015, 10:54
+
такие долго на зоне не живут...
живут и здравствуют. Не слушайте сказки о «кодексах чести» бандитов. еще и через несколько лет выйдет за хоршее поведение. Не раз такое было. насильник. детоубийца посидит и его выпускают за хорошее поведение. и он снова за старое. Мразоте руки отрезать по локти и яйца с хоботом под корень. и можно не сажать.
avatar

PAC

  • 29 сентября 2015, 17:32
+
Мразоте руки отрезать
по самую голову
avatar

stroitel

  • 29 сентября 2015, 17:35
+
в Китае наказание было: руки-ноги рубили, а туловище не улицу. Не гуманно, но более негуманно обрекать какое-нибудь невинное дитя на то. что в его жизни встретится это чудовище.
avatar

PAC

  • 29 сентября 2015, 19:10


+
а как быть после этого, если человека например оговорили? пришивать обратно?
это не в защиту конкретно к этому персонажу…
avatar

Abola

  • 30 сентября 2015, 21:08
+
Какая мразь. Хорошо, что его осудили. Бедная девочка. Отцы должны своих детей защищать, а тут такой выродок дьявольский. Хорошо бы было, чтобы он с зоны не вернулся и девочка больше бы с ним никогда не столкнулась.
avatar

lara2015

  • 29 сентября 2015, 12:27
+
И зачем только наложили мораторий на казнь…
avatar

GriS

  • 29 сентября 2015, 12:29
+
Неясно, почему приговор НЕ вступил в законную силу?
avatar

081062

  • 29 сентября 2015, 19:23
+
Приговор по закону вступает в силу через десять дней. Защите даются эти 10 дней для апелляции приговора.
avatar

Skif

  • 29 сентября 2015, 19:39
+
По версии следствия, в 2014 году Синаф, высказывая угрозы и применяя насилие, совершил в отношении девочки насильственные действия сексуального характера, после чего изнасиловал…
О данных фактах потерпевшая ввиду стеснения и боязни никому не сообщала и лишь спустя время рассказала двоюродной сестре, которая сообщила об этом в правоохранительные органы.
Однако, со слов посторонней девочки, о событиях годовой давности, суд почитал доказательства достаточными, а какие именно было бы интересно узнать? Наверно «Царица доказательств» в основе была? Это же так в принципе кого угодно можно в чем угодно обвинить.
avatar

Plohish

  • 29 сентября 2015, 20:06
+
Двоюродная сестра просто сообщила в полицию о том, что ей рассказала потерпевшая. А дальше грамотная работа психологов и следователей.
Пы.Сы. Плохиш, а что это вы вдруг занервничали?
avatar

Skif

  • 29 сентября 2015, 22:48
+
Мне сама ситуация не нравится, кто то кому то сказал, через там сколько год пол года, короче дофига времени и оп суд посчитал… Т.е. вдумайтесь, чела не поймали на горячем, нет никаких заключений экспертизы, ну через год то какая экспертиза и о чем? Все со слов и вот это вот «А дальше грамотная работа психологов и следователей.» И суд посчитал доказательства достаточными… Т.е. с таким подходом можно любого посадить за убийство Кеннеди например, а что, достаточно «грамотной работы психологов и следователей» и суд придет к выводу, что «доказательства достаточны», страшные времена грядут…
avatar

Plohish

  • 30 сентября 2015, 09:13
+
Эта категория дел всегда была скользкой, огромное количество подобных преступление никогда не попадает в поле зрение следствия, так и именно по этим делам самый высокий процент судебных ошибок — тупо невинно осуждённых…
avatar

DenisIrskiy

  • 30 сентября 2015, 13:48
+
высокий процент судебных ошибок — тупо невинно осуждённых…
к вопросу о моратории на высшую меру, кстати.
avatar

zhdann

  • 30 сентября 2015, 14:37


+
и я об этом…
avatar

DenisIrskiy

  • 30 сентября 2015, 15:00
+
Хотя 17 лет на нашей зоне…
avatar

DenisIrskiy

  • 30 сентября 2015, 15:00
+
Вот вот, неизвестно, что хуже, но я все же поддерживаю мораторий, хоть и с сомнениями.
avatar

Plohish

  • 30 сентября 2015, 21:09
+
У меня нет сомнений в моратории, зато есть сомнения в лицах с погонами которых призывают — служить и защищать, а у них получается п… дить, запугивать, закрывать и убивать на допросах.
И вообще не видел не разу чтобы при каких-то разборках, доблестные приезжали первыми, и хватали негодяя, обычно едут когда уже вся пальба закончилась, ну а дальше начинается профессионализм…
avatar

Abola

  • 30 сентября 2015, 21:41
+
А дальше грамотная работа психологов и следователей.

Ага, лично знаю эту грамотность, называется показатели, если вас притянули за уши к делу, то профессионально пойдут на все чтобы закрыть, все по закону, мы звезды на их погоны…
avatar

Abola

  • 30 сентября 2015, 21:20
+
100%!!!
avatar

Plohish

  • 01 октября 2015, 08:50
+
дальше грамотная работа психологов и следователей
А в чем грамотность Вы видите?
Какие неопровержимые доказательства удалось добыть?
Из топика видно, что все основано только на словах.
А сегодня можно сказать одно, а завтра другое.
avatar

Diver

  • 01 октября 2015, 10:00
+
Какие неопровержимые доказательства удалось добыть?
Топик это отчет для СМИ проделанной работы Следственным комитетом.
Или Вы думаете, что СК обязан выложить в сеть все материалы дела?!
avatar

Skif

  • 01 октября 2015, 12:17
+
К обязан выложить в сеть все материалы дела?!
Вы пишите о грамотной работе, хотелось узнать, в чем она заключалась.
Раз не знаете, наверное и писать не надо.
avatar

Diver

  • 01 октября 2015, 12:59
+
Хороший пример, кстати, предлагается поверить на слово как и в суде.
avatar

Plohish

  • 01 октября 2015, 14:01
+
Ложь и провокация — видно же что просто оклеветали бедного россиянина!!!
Это только в гейропе и штатах детей насилуют!!! у нас в стране извращенцев нет!!!
avatar

jamka

  • 30 сентября 2015, 08:24
+
Зря стебетесь, не веселая тема с любой точки зрения. Если педофила поймали и посадили то это только в плюс, но вот то как это сделано, мягко говоря наводит на тяжелые размышления…
avatar

Plohish

  • 30 сентября 2015, 09:15
+
Согласна с Вами. Знаю один такой случай. Человек сидит ни за что. Все обвинения только на словах. Ни одного доказательства. При чем сама девочка, в силу своего возраста, так и не поняла — за что сидит ее отчим, звонит ему и пишет письма. Ни одна экспертиза не показала, что ребенок был изнасилован. Сама девочка ничего не подтверждает, на суде сказала, что мама ей велела сказать то-то и то-то. После чего судья ее прервала и объявила перерыв. Прений сторон тоже практически не было. Судья прервала и вернулась через полтора часа с готовым приговором. 12 лет строго режима. За полтора часа невозможно напечатать приговор полностью. То есть участь чела была предопределена — сказали закрыть, значит закроем и разбираться не будем. Подтверждений нет, экспертизы нет, свидетелей нет, а человек всё равно в тюрьме. Поэтому я теперь очень с осторожностью читаю такие сводки. Кроме самой девушки никто не знает — было изнасилование или нет.
avatar

Oksa77

  • 30 сентября 2015, 13:44
+
бывает совращение..
изнасилование — кровь, разрывы, синяки.
а совращение — да она сама хотела. после правильных слов/давления/запугивания

это не оправдание, а так, небольшое уточнение
avatar

Nikki

  • 30 сентября 2015, 13:48
+
бывает совращение
в том случае, который я описывала совращения быть не может, так как ребенку было 8 лет. А вот в случае, описанном в посте — Бог его знает что там произошло, но тоже, судя по всему, со слов. Никого не хочу оправдывать, но всё же хочется, чтобы у нас следствие не «палки рубило» и не занималось «подставами», а реально докапывалось до истины.
avatar

Oksa77

  • 30 сентября 2015, 13:52
+
я тоже знаю случаи, когда обиженная чем то женщина наговаривала вот так на мужчину… ((
avatar

Nikki

  • 30 сентября 2015, 15:02
+
О чем я и толкую… ((
avatar

Oksa77

  • 30 сентября 2015, 15:08
+
это я к закону подлецов
avatar

jamka

  • 01 октября 2015, 21:04

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.