Все мы знаем что 21-23 ноября в Сочи прошла «Всемираня олимпиада роботов» о чём уважаемой мною AlisaObychnaya был создан топик — О детском сюжете WRO 2014 и о том, как роботы познакомили reStiler, moriarti13 и Lyovochka2001 я к сожалению на данное мероприятие не попал, но имел возможность пообщаться как с посетившими данное мероприятие, так и следившими более внимательно за данным мероприятием в интернете, хоть и постфактум. После выслушанных мною недоуменных замечаний по содержанию данной олимпиады меня так-же ознакомили и с приведённой ниже статьёй — 10 ужасов Всемирной олимпиады роботов в Сочи или итоги с другой стороны, поскольку зная нелюбовь части приветовцев бродить по непроверенным ссылкам, я совершил некрасивый поступок — скопипастил данную статью сюда, она ниже, под катом, фотографий там нет но букафф много, желающие ознакомится с оригиналом могут невозбранно проследовать по ссылке приведённой выше, в оригинале имеются ссылке данного ресурса на другие статьи по данной теме, итак:

10 ужасов Всемирной олимпиады роботов в Сочи или итоги с другой стороны

Когда 21 ноября, в первый день проведения дней робототехники в Сочи, начали появляться критически настроенные посты в соцсетях, мы собрались нашей небольшой редколлегией и решили не писать негатив и критику – ведь это действительно важное и значимое мероприятие в российской образовательной робототехнике, при этом достаточно масштабное и сложное по организации, а значит без накладок не возможно. Но вот уже 4 дня после окончания олимпиады страсти и критика не утихают, всплывают все новые и новые факты и детали, молчать о которых становится уже неправильным. На основе постов и комментариев организаторов олимпиады и ведущих российских экспертов в области образовательной робототехники в фейсбуке и других соцсетях складывается совершенно ужасающая картина.

Надо ли эти дискуссии выносить в публичное пространство или это должен быть только экспертный анализ? Мы для себя приняли решение, что надо. Потому что без комментариев Максима Васильева и Андрея Гурьева картинка складывалась уж очень странная и непонятная.

1. К организации не привлекли экспертов образовательной робототехники

Председателем оргкомитета Дней робототехники в Сочи стала Антонина Цицулина – Президент некоммерческой организации «Ассоциация предприятий индустрии детских товаров», Член Координационного совета при Президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей, человек безусловно опытный в реализации самых разных проектов. На этапе подготовки А.Цицулина вела специальную группу в фейсбуке, где каждый мог высказаться, предложить что-то и получить ответы на самые разные вопросы. Простому обывателю казалось, что процесс открытый и идет по плану.

В информации группы было указано:

Мы не работаем и не используем принципы:

закрытых систем, “ручных” ассоциаций, неких “экспертов, присвоивших право”, отдельных производителей. Поэтому у нас все равны, всех приглашаем и все будут иметь равные права и возможности;
мы не собираем финансы и не устанавливаем стоимость “пакета”, работаем на энтузиазме, т.е. без вознаграждения…
Почему в результате среди организаторов практически не оказалось признанных экспертов образовательной робототехники, не понятно.

Вот, например, мнение Андрея Гурьева, руководителя научно-методической лаборатории образовательной робототехники в Центре педагогического мастерства г. Москвы (отсюда, очень рекомендуем прочитать целиком):

C самого начала знакомства с Антониной Цицулиной уже было ясно, что хорошего не жди, поскольку после представления меня председателем Московского оргкомитета WRO, почувствовал огромное количество вопросов и нападок … Было ощущение, что я некий конкурент, которого допрашивают перед ликвидацией. Когда этот вопрос был решен и понимая, что она так или иначе будет организатором WRO и что Васильев уже “ликвидирован”, предложил помощь и не за деньги, а потому, что я с этим связан напрямую и такие мероприятия не организуются в одиночку, но так же получил поворот на 180 градусов. После первой встречи в АСИ было понятно, что человек никакого понятия не имеет про WRO и уж тем более про организацию подобных соревнований, московские этапы которых мы провели своими силами и минимальный бюджет, однако я уже был внесен в список “игнора”.

Упоминаемый в цитате Васильев – это Максим Васильев, президент РАОР – Российской ассоциации образовательной робототехники. Очень острая и эмоциональная дискуссия М. Васильева и А. Цицулиной в закрытой группе в фейсбуке была удалена, однако ее текст целиком приводится на странице Васильева, очень рекомендуем к прочтению. Вот небольшая цитата:

Абсолютно согласен, плохо было ВСЕ, за исключением некоторых незначительных моментов. Жалко конечно, это могла быть лучшая олимпиада, но это объективно была ХУДШАЯ WRO за всю историю проведения, а я был на всех.

Алексей Корнилов, научный руководитель Программы “Робототехника“:

Российские олимпиады роботов проводились с 2004 года, Всероссийские робототехнические фестивали – с 2008, WRO проходит в России уже лет 15. Чего уж гордиться, что вместо того, чтобы привлечь и поддержать тех, кто это умеет делать, решили все все снести и начать с чистого листа? Ну, насоздавали сами себе трудности и часть из них “мужественно преодолели”. Как могли и в меру своего понимания, “что такое есть робототехника”…

Впрочем, справедливости ради, отметим, что мнения после олимпиады разделились.



Upd: Одна из причин отсутствия среди организаторов некоторых их экспертов, – якобы слишком высокая цена, запрошенная ими. А денег на это якобы не было в бюджете мероприятия. Но, если верить этой странице на сайте госзакупок, олимпиада обошлась Минобру в 14,1 млн рублей.

2. “Флаг” России

Перестановка полос в флаге России стала уже визитной карточкой “патриотических” плакатов. К сожалению обнаружилось такое и в материалах Дней робототехники, главным организатором которых значится Министерство образования и науки РФ, а соорганизаторами Минкомсявзи, Правительство, Совет Федераций и Государственная Дума РФ (да-да, все они перечислены среди организаторов и партнеров).

Андрей Гурьев:

На регистрации раздавали значки, программу мероприятий, на главной сцене показывали видео и на всем этом российский флаг был бело-красно-синий, волна негодования пронеслась за пару часов среди всех участников, на регистрации девушки перед тем как раздать брошюру наклеивали наклейку с правильным российским флагом поверх неправильного.

Такой вот значок получили участники Всемирной олимпиады по робототехнике:



Впрочем, значков хватило не всем. Сергей Косаченко, тренер и судья из Томска, активный участник обсуждения олимпиады до, во время и после мероприятия:



Перепутанный флаг встречался не только на значках, но и на печатной продукции:

3. Проблемы с электричеством и залом

История с помещением начиналась так:
Антонина Цицулина:
Вчера посмотрели площадку. Насколько же продуманы международные стандарты для организации таких массовых мероприятий. Интуитивная логистика, максимальное мультимедийное оснащение. Это будет лучшая олимпиада WRO за всё время её проведения. Думаю, что комната нашей олимпийской сборной сильно мотивирует и российскую сборную олимпиады WRO.

Но потом что-то пошло не так. Как одно из достижений Антонина Цицулина приводит следующее:

… в переданном нам зале под Олимпиаду за два дня застройки нам удалось провести электричество при его полном отсутствии, и приобрести щитки для его подключения, побелку стен, настил ковролина?

Как так получилось, что мероприятие, которое готовилось несколько месяцев получило в распоряжение неэлектрифицированное здание?

Организаторы объясняют это неожиданно возросшим количеством участников и необходимостью из-за этого менять помещение.

Иван Шимов, учитель информатики и робототехники из Екатеринбурга, автор одного из первых критических постов в адрес организаторов WRO:

На мероприятиях такого уровня число участников не может вырасти неожиданно в 2,5 раза! Не поверю в это! Первая проблема организаторов. Как можно гордиться, что под Олимпиаду досталось такое помещение? Об этом тоже стало известно за два дня?? Разве это не промахи организации? И я был свидетелем как велась работа на площадке. Два дня она совсем не велась! И разве можно начинать работу по застройке площадки для мероприятия такого уровня за два дня?!?! Тем более, что завершать обустройство площадки пришлось делать уже во время Олимпиады… да еще и не квалификационным рабочим, а учителям из Сочи!

Впрочем, есть в сети и другие объяснения:
Алексей Корнилов: Не, говорят они просто не заключили договора вовремя и не проплатили, хозяева просто отдали под другое мероприятие, где платили. И про хозяев ничего плохого там не слышал...

4. Проблемы с судейством

30 июля появляется информация об открытом наборе судей на WRO. Это сразу вызвало вопросы и предложения сообщества. Александр Колотов, главный судья WRO в Казани и в Сочи:

6 ноября на официальном сайте мероприятия появляется следующая новость:

Скрин с сайта www.edurobotics.ru

Получается, что судьи за возможность своей работы должны были еще заплатить!

Все это ожидаемо привело к недовольствам, апелляциям и засуживанием. 23 ноября, последний день олимпиады, результаты не были опубликованы.



24 ноября результаты опубликовали, потом правда в них была внесена еще правка. Кстати, результатов с фамилиями победителей, мы так и не узнали.

Количество недовольных судейством, судя по постам в соцсетях, велико.


Андрей Гурьев:

Многие судьи не знали регламентов и делали ошибки при судействе, засекали время мобильными телефонами, российские судьи и волонтеры должны были добираться и проживать за свой счет, про все это до 4 ночи сидели и обсуждали руководители команд. Два часа длилась апелляция по поводу нашей команды, которую засудили в футболе, хорошо, что в нашу пользу.

5. Поля для выступлений

Очень много претензий касается качества полей для тренировок. Цитаты поражают воображение:



Андрей Гурьев:

… российские тренеры срочно начали искать шуруповерты, чтобы подготовить поля своими силами, дополнительные лего-детали для соревнований собирали всем миром, среди руководителей российской сборной. Тренировки были начаты только к середине дня, не были готовы ни таблички с номерами команд, ни секундомеры, ни зона карантина роботов, не было питьевой воды. Иностранные участники жаловались на качество полей, особенно в категории колледж, в которой вместо сборного мягкого поля просто лежал распечатанный баннер на полу, без необходимой перекладины-перегородки, в зоне тренировок старшей категории вообще не было розеток, а только стояли шаткие столы.

Многи обращают внимание на неудобную конфигурацию пространства для демонстрации проектов творческой категории

Иван Шимов:

А Вы пробовали пройти по территории творческой категории? Кому-то хватило ума сделать такой узкий проход, что не позволило в полной мере участникам представить свои проекты, а зрителям получить наглядное представление о работах.

И снова Андрей Гурьев:

В творческой категории была большая давка, с трудом пробирались сквозь это узкое пространство меду людьми, когда за углом пустовало почти столько же места, видимо из-за перегрузки электросети и неправильной установки электрооборудования случился пожар, у Мурманска сгорели зарядки, которые им отказались возмещать.

6. Информационное сопровождение

Что удивило в наибольшей степени интересующихся мероприятияем, но не присутсвующих на нем лично, – это абсолютный информационный вакуум.

Весьма сомнительного качества и содержания сайт Дней робототехники не обновлялся оперативно, а то, что там появлялось – это преимущественно вставки новостей различных информагентств. Сообщения эти были все как один одинаковые: крутое мероприятие, столько-то участников, большое внимание министров и прочих чиновников и дежурный план какого-нибудь из детских проектов. Конечно, нельзя не отметить, что мероприятие осветили в новостях федеральные каналы.

Организаторами были заявлены такие каналы информации как фейсбук, вконтакте, инстгарамм и твиттер. В инстаграмме за все мероприятие появилось всего около 40 фото, некоторые просто перепощенные. Показательно, что на одном из фото Дворкович был назван премьер-министром (уже исправлено). Последнее сообщение в твиттере датируется 24 октября (не опечатка, именно октября).

PR-специалисты Дней робототехники активно просили ставить правильные хештеги:



“Находка” организаторов – детский пресс-центр. Работа пресс-центра была представлена ВКонтакте, однако назвать ее актуальной и оперативной не получается.

Дело отчасти спас Иннополис – они вели отличную трансляцию в твиттере, именно на их сайте появилось первое сообщение о результатах.

На официальном сайте WRO также полный вакуум, последнее их сообщение от 7 июля.

7. Отсутствие видео

На WRO в Сочи не было ни только видео-трансляции (в отличии, например, от Казани), но и видео-съемки заездов и матчей, на необходимость которой обращали внимание эксперты, судьи и тренеры еще задолго до начала мероприятия:



К сожалению, рекомендации не были услышаны. Для разбора матчей и апелляций остались только любительские съемки на телефон и немногочисленные телевизионные новости.

8. Питание участников

С организацией питания тоже оказалось не все просто. Начали всплывать весьма странные для робототехнического мероприятия детали.

Антонина Цицулина:

… впервые детей и взрослых кормили три раза в день не бутербродами, а горячим питанием… Детей кормили из фарфоровой посуды (с оплатой аренды такой посуды, у столовой объекта нет такой посуды), мыли ее в посудомоечной машине (с оплатой оплатой аренды такой машины, у столовой объекта нет посудомоечной машины).

Андрей Гурьев:

Обед для детей в первый день выбивали боем, российскую команду отказывались кормить, никаких талонов на питание не было. Иностранные участники покупали еду в кафе, питались прямо на рабочих местах. В итоге поесть удалось только часов в 16. Ужинали, все в гостинице или в ближайших кафе после вечера дружбы, на которой обычно всех кормят национальной едой, накрыли столы с печеньками и яблоками, на что иностранцы удивлённо спрашивали: ” Печенье – это действительно ваша национальная еда?”

Upd: Антонина Цицулина прокомментировала претензию по обедам:

9. Дискримиция российских участников

Андрей Гурьев:

Никаких подарков для Российской сборной не было, даже сертификаты не были готовы, за то в столовой российские команды заставили убирать за собой посуду.

Питание из фарфоровой посуды, как оказалось, тоже было только для иностранцев. А российские участники довольствовались бумажной посудой.

Ну это наверное самая незначительная из всех претензий к организаторам. С большой натяжкой ее можно списать на русское гостеприимство.

10. Общая дезорганизация и несбывшиеся мечты

Андрей Гурьев:

Открытие провели, как многие потом говорили, в коридоре, участники соревнований его смотрели стоя, т.к. стулья были поставлены только для ВИП гостей. Заявленная программа конференций прошла только во второй день, большая половина мероприятий так и не состоялась. … Во второй день …детей пригнали на поля в 10 часов, первые заезды состоялись только в 17, обед был в районе 16 часов, ужин в 22 часа … Церемонию закрытия также провели в коридоре, которая длилась часа два-три, из-за того, что не было результатов, так как футболисты не могли закончить вовремя из-за утренних задержек.

Клаус Дитлев Кристиансен, генеральный секретарь WRO:



Хотят того или нет организаторы, участники и простые наблюдатели сравнивают сочинскую олимпиаду с той, что прошла в июне в Казани. Тогда мы спросили множество участников – от организаторов до простых посетителей и все они сошлись в высокой оценке Всероссийской олимпиады роботов в Казани. Конечно все мы ждали от Сочи если не большего, то хотя бы такого же уровня.