0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Похудеть не встать... Турок ваще попутал???

Эрдоган обидится ссылка на новость.

Обидится если Россия собьёт турецкий самолёт.

  • 27 ноября 2015, 11:28
  • inki
  •

Комментарии (91)

RSS свернуть / развернуть
+
Хороший вброс, Паша, пять баллов.)))
avatar

Rub

  • 27 ноября 2015, 11:38
+
, Паша,
Сорри, обознался.)
avatar

Rub

  • 27 ноября 2015, 16:58
  • ↑
+
Сорри, обознался.)
Всё равно хорошо получилось)
avatar

bescker

  • 29 ноября 2015, 04:49
  • ↑
+
Паша
Хотел сказать «Капудан Паша»?
))))))))))))))
avatar

Yurik

  • 01 декабря 2015, 14:28
  • ↑
+
«В то же время он (Эрдоган) заявил, что Турция не знала, что сбитый ей самолет принадлежал России. Он также отметил, что Анкара поступила бы по-иному, если бы знала, чей это самолет»
Высший пилотаж. Эрдоган думал, что это израильский самолет — ну, его сбить сам Аллах велел. А русский самолет — да ни в жизнь.
avatar

liberalis

  • 27 ноября 2015, 12:01


+
заявил, что Турция не знала, что сбитый ей самолет принадлежал России
а если самолёт НАТОвский собьют?
avatar

kvazimodo

  • 27 ноября 2015, 14:03
  • ↑
+
Если НАТОвский (греческий) — то запросто. Они же турки. Помните, у нас всегда на дурака говорили — «ты что, турок».
avatar

liberalis

  • 27 ноября 2015, 14:07
  • ↑
+
+2
Дураки не создали бы Османскую империю, не заполнили бы Россию своим ширпотребом, не настроили бы в Европе и в России (в Сочи в частности) кучу объектов.
Я не буду обсуждать наших чиновников, которые заключали с ними контракты! Это другая песня!
avatar

kvazimodo

  • 27 ноября 2015, 14:20
  • ↑
+
+1
Дураки не создали бы Османскую империю,
… которая в 18-м году рассыпалась, как карточный домик, так как турки надоели всем, кто входил в эту Порту. И только благодаря странному союзу между Лениным и Ататюрком, Турция удержалась в нынешних границах. Турки — они и в Африке турки. И всегда были враждебны нашему государству.
Так что не надо преувеличивать значение этого Гибрида на мировой арене.
avatar

liberalis

  • 27 ноября 2015, 14:29
  • ↑
+
+2
И всегда были враждебны нашему государству.
а кто не был?
avatar

rem-sochi

  • 27 ноября 2015, 15:41
  • ↑
+
Дураки не создали бы Османскую империю,
Им просто очень повезло нахаляву нажиться на византийских ресурсах и территории, которая со своим гнётом достала даже своё собственное население, и оно массово и добровольно стало переходить на сторону турок. В других христианских государствах на Балканах было приблизительно тоже самое. Сейчас хорошо известно что турки Балканы завоёвывали руками славян, да и их знаменитая элитная гвардия янычары набиралась тоже в основном из славян. Когда-то турки были религиозно и национально терпимыми и очень выгодно этим смотрелись на фоне других, и именно благодаря этому у них и был такой большой успех.
не заполнили бы Россию своим ширпотребом,
Турки тут как раз абсолютно не при чём, это заслуга совсем других людей например наших прозападно реформаторов.
avatar

vallahar

  • 27 ноября 2015, 15:28
  • ↑
+
которая в 18-м году рассыпалась, как карточный домик, так как турки надоели всем, кто входил в эту Порту
Ну-у о надоевших Вильгельмах, Габсбургах, Романовых и прочих римских императорах я вспоминать не буду — империи рассыпались всегда!
странному союзу между Лениным и Ататюрком
Что в их союзе странного?
Турки — они и в Африке турки. И всегда были враждебны нашему государству.
Я что против? К вашему сведению среди моих предков были запорожские козаки! Этого достаточно?
Им просто очень повезло нахаляву нажиться на византийских ресурсах и территории
Вы верите в совпадения? Гуннам, монголам и т.д тоже везло? Империи, как и любой другой организм, стареют и умирают и на их территории приходят голодные пассионарные народы-хищники.
Турки тут как раз абсолютно не при чём, это заслуга совсем других людей например наших прозападно реформаторов.
Но воспользовались то в основном они и воспользовались ситуацией, продажностью реформаторов и другими удобными для них обстоятельствами. Кроме них и китайцев это подхватили не все! Вы думаете, что я с симпатией отношусь к туркам? Отнюдь!
avatar

kvazimodo

  • 27 ноября 2015, 15:59
  • ↑
+
Вы верите в совпадения? Гуннам, монголам и т.д тоже везло?
Нет эти действительно были очень сильны, а туркам повезло. Иногда тебе везёт потому-что ты сильный, а иногда везёт в независимости от твоей силы, я понятно выразился?
avatar

vallahar

  • 27 ноября 2015, 16:04
  • ↑
+
Вы про карты или рулетку?
avatar

kvazimodo

  • 27 ноября 2015, 16:08
  • ↑
+
Вы про карты или рулетку?
Ни про то ни про другое. За всю историю доподлинно известен только один случай выигрывания империи в азартные игры. Я о другом, если гуннам и якобы монголам приходилось сражаться с народами и империями бьющимися с ними на полную мощь, то туркам приходилось иметь дело с уже побеждёнными своими пятыми колоннами народами. У которых вначале создавались невыносимые условия жизни, а потом они сами шли под завоевателей и отчасти помогали ему самих себя покорять. Типа как у нас сейчас тоже пытаются тоже самое сделать. Далеко не случайно у нас сейчас и поговорки ходят специальные вроде «если бы мы проиграли немцам войну то сейчас пили бы баварское пиво», или «хорошо там где нас нет». Самое настоящее зомбирование на поражение и капитулянство. Кстати а почему Россия унаследовала византийскую символику того же двуглавого орла, ходят слухи что он символизирует разделение общества на две части. А как говорится ещё в библии царство разделившееся в себе не устоит. И кто подкинул ещё нашим великим князьям идею стать третьим Римом, т.е. наследником Рима и Византии, которые как известно рухнули. А значит раз мы их наследники то автоматически и наследуем и их негативную ауру падения, смерти и разложения. Соответственно по чьему-то замыслу и сами обречены рано или поздно пасть.
avatar

vallahar

  • 28 ноября 2015, 09:12
  • ↑
+
туркам приходилось иметь дело с уже побеждёнными своими пятыми колоннами народами. У которых вначале создавались невыносимые условия жизни, а потом они сами шли под завоевателей и отчасти помогали ему самих себя покорять. Типа как у нас сейчас тоже пытаются тоже самое сделать.
С этим я целиком и полностью согласен!
С этим
Типа как у нас сейчас тоже пытаются тоже самое сделать. Далеко не случайно у нас сейчас и поговорки ходят специальные вроде «если бы мы проиграли немцам войну то сейчас пили бы баварское пиво»
тоже!
В поговорке
«хорошо там где нас нет»
я усматриваю совершенно другой, противоположный смысл: нЕфиг бегать искать как та рыба где лучше, а создавай для себя и своих лучшие условия там, где родился, там и пригодился!
Всё остальное мистика, в которую я не верю!
avatar

kvazimodo

  • 28 ноября 2015, 13:41
  • ↑
+
+1
К вашему сведению среди моих предков были запорожские козаки! Этого достаточно?
Конечно достаточно. Только Вы, видимо, потомок тех казаков, которые за деньги добросовестно служили туркам. Отсюда и такая генетическая ненависть к России и ко всему русскому. Вся Ваша и вашей семьи биография говорит об этом.
avatar

liberalis

  • 27 ноября 2015, 16:21
  • ↑
+
+1
Вы с головой дружите?
1. Мои предки в 1724 году задолго до рождения Екатерины Второй, были среди основателей Царицынской казачьей линии. Слышали о такой?
2. На Фейсбуке, где я под другим ником, меня наоборот считают москальским ватником и т.д.
3. Вы следите не только за моей биографией, но и за историей моей семьи? Лестно! Тогда откуда у вас сведения о службе туркам да еще за деньги?
Я точно сказать не могу, но, скорее всего, мои предки в Турцию ходили «за зипунами». Видимо и в Полтавской битве они были не с Мазепой. Иначе, Пётр Первый не предоставил им возможность служить на вновь созданной Царицынской линии.
avatar

kvazimodo

  • 27 ноября 2015, 16:36
  • ↑
+
чистая биография
avatar

rem-sochi

  • 27 ноября 2015, 16:40
  • ↑
+
А я в молодости разговаривал с одним сибирским дедом-казаком, который служил у Колчака! Но не в контрразведке, а рубил шашкой!
avatar

kvazimodo

  • 28 ноября 2015, 13:44
  • ↑
+
Вы с головой дружите?
Я-то, как раз, дружу!
avatar

liberalis

  • 27 ноября 2015, 16:41
  • ↑
+
С чьей?
avatar

kvazimodo

  • 27 ноября 2015, 18:17
  • ↑
+
Мои предки в 1724 году задолго до рождения Екатерины Второй, были среди основателей Царицынской казачьей линии. Слышали о такой?

Ну, линия та как раз для защиты от казаков-разбойников и строилась
avatar

bescker

  • 29 ноября 2015, 05:00
  • ↑
+
Точнее в том числе и
от казаков-разбойников
Линия была задумана Петром I еще в 1694 году. Создавалась с целью избежать опустошительных набегов крымских и татарских татар, калмыков и казаков-повстанцев.

В 1717 году произошел крупнейший по своим масштабам набег крымских и кубанских татар на Нижнее Поволжье, в результате которого были разграблены Царицын, Дмитриевск (нынешний Камышин), Саратов и другие города. В неволю было уведено свыше 12 тысяч русских людей. После этого набега было ускорено строительство сторожевой линии.
Читать подробнее: vetert.ru/rossiya/volgogradskaya-oblast/sights/28-caricynskaya-storozhevaya-liniya.php
так что более известная и изучаемая в школах на Кубановедении Кубанская казачья линия, была «ремейком» Царицынской!

avatar

kvazimodo

  • 29 ноября 2015, 09:59
  • ↑
+
+1
Отсюда и такая генетическая ненависть к России и ко всему русскому
С чего это вдруг такие выводы?
avatar

vallahar

  • 27 ноября 2015, 17:08
  • ↑
+
А про выводы сам Квазимодо и рассказывает (с гордостью). Любимое занятие этого человека, постоянно покусывать свою страну. И то ему не так и другое не так. Глядишь, ему скоро в Норвегии и вид на жительство дадут. Надеется.
avatar

liberalis

  • 27 ноября 2015, 17:18
  • ↑
+
+1
ему скоро в Норвегии и вид на жительство дадут. Надеется.
надо написать куда следует.Все секреты СА разболтает.
avatar

rem-sochi

  • 27 ноября 2015, 17:20
  • ↑
+
Он в стройбате служил. Нет там никаких секретов.
avatar

liberalis

  • 27 ноября 2015, 17:23
  • ↑
+
стройбат то звери им даже оружие боятся давать! ох разболтает…
avatar

rem-sochi

  • 27 ноября 2015, 17:26
  • ↑
+
надо написать куда следует
Правильно. Отметь это в своей тетрадке.
avatar

liberalis

  • 27 ноября 2015, 17:25
  • ↑
+
я отметил.и вас проверим у шефа.
avatar

rem-sochi

  • 27 ноября 2015, 17:27
  • ↑
+
Пароль не забыл? Могу напомнить…
avatar

liberalis

  • 27 ноября 2015, 17:30
  • ↑
+
кто б сомневался.
avatar

rem-sochi

  • 27 ноября 2015, 17:30
  • ↑
+
постоянно покусывать свою страну.
это нормально))
Всю ночь пил с русскими. Всю ночь они травили анекдоты про Россию и громко ржали. Всю ночь они убеждали меня, что Россия страна плохих дорог и дураков. Под утро, когда я с их мнением согласился, они набили мне морду.
avatar

PAC

  • 27 ноября 2015, 17:58
  • ↑
+
система свой/чужой слышали про такую? Турки могли принять самолет за сирийский-в чем отличие то?
avatar

rem-sochi

  • 27 ноября 2015, 15:39
  • ↑


+
В Сирии есть Су-24 и сирийцы окрашивают их так же как и российские? Или на российских самолётах не установлена система свой/чужой?
Путин, как я слышал, договорился с Бараком на эту тему. Эрдогану об этом не сообщили?
avatar

kvazimodo

  • 27 ноября 2015, 16:05
  • ↑
+
на российских самолётах установлена система свой/чужой.но только для своих, а не для натовцев ...
есть Су-24 и сирийцы окрашивают их так же как и российские?
всех спрашивал, никто не ответил-где знаки отличия на нашем самолете? с 0:23 секунды
avatar

rem-sochi

  • 27 ноября 2015, 16:13
  • ↑
+
на российских самолётах установлена система свой/чужой.но только для своих, а не для натовцев ...
По барабану поняли они или не нет, когда они сбивают на чужой территории.
avatar

vallahar

  • 27 ноября 2015, 16:19
  • ↑
+
они сбивают на чужой территории.
их утверждение на своей.Боинг корейский правильно сбили?
avatar

rem-sochi

  • 27 ноября 2015, 16:33
  • ↑
+
их утверждение на своей
Значит чужим утверждениям вам верить всегда легче. А другой лётчик нашёлся, и на какой территории он был?
avatar

vallahar

  • 27 ноября 2015, 17:12
  • ↑
+
верить- не верить… ромашку нашли? Вы это точно знаете?
avatar

rem-sochi

  • 27 ноября 2015, 17:18
  • ↑
+
че там про боинг методичка говорит?
avatar

rem-sochi

  • 27 ноября 2015, 17:19
  • ↑
+
+1
Рома, так методичка у тебя. Ты же у нас служил в войсках КГБ? Или это не так? Потом тебя внедрили на Привет. Поэтому, и провоцируешь народ постоянно.
avatar

liberalis

  • 27 ноября 2015, 17:22
  • ↑
+
раскусил… теперь премию не дадут.
avatar

rem-sochi

  • 27 ноября 2015, 17:25
  • ↑
+
А зачем премия? Роман, ты же у нас идейный! Будь выше каких-то денег.
avatar

liberalis

  • 27 ноября 2015, 17:31
  • ↑
+
без денег никуда, такие как вы агенты хамон пожрать да выпить любят… а мне лично не надо ты прав.
avatar

rem-sochi

  • 27 ноября 2015, 17:34
  • ↑
+
Про хамон забудь. Какой ты злопамятный, однако. Хамон Руб съел…
avatar

liberalis

  • 27 ноября 2015, 17:40
  • ↑
+
. Хамон Руб съел…
а он в рапорте указывает на вас.
avatar

rem-sochi

  • 27 ноября 2015, 17:41
  • ↑
+
Он не может указывать — он писать не умеет.
avatar

liberalis

  • 27 ноября 2015, 17:42
  • ↑
+
талантлив чертяка, такую контру вокруг пальца обвести…
avatar

rem-sochi

  • 27 ноября 2015, 17:43
  • ↑
+
че там про боинг методичка говорит?
У меня нет методички я слишком мало про него знаю. А вот ты подозрительно слишком много. И так у тебя во всём когда нужно выдвигать обвинения против этой страны. Я уже давно заметил что какой-то ты всегда по жизни хорошо информированный.
верить- не верить… ромашку нашли? Вы это точно знаете?
Где нашли другого лётчика на того стороне и сбивали.
avatar

vallahar

  • 27 ноября 2015, 17:26
  • ↑
+
я слишком мало про него знаю.
дать ссылку?
avatar

rem-sochi

  • 27 ноября 2015, 17:28
  • ↑
+
Где нашли другого лётчика на того стороне и сбивали.
железно.
avatar

rem-sochi

  • 27 ноября 2015, 17:28
  • ↑
+
У меня нет методички
сейчас вам пришлют.
avatar

rem-sochi

  • 27 ноября 2015, 17:29
  • ↑
+
система свой/чужой.но только для своих, а не для натовцев ...
Да ладно турок за дураков держать! Моряки традиционно изучают силуэты и шумы кораблей и своих и противника. В турецкой авиации это не принято, сбивают всех неопознанных? Стесняюсь спросить: сколько сбитых самолётов валяется на границе и в окрестностях Турции?
avatar

kvazimodo

  • 27 ноября 2015, 16:22
  • ↑
+
Сирийских вроде 2, они туркоманов бомбили
avatar

rem-sochi

  • 27 ноября 2015, 16:31
  • ↑
+
видео прокомментируете? никто не хочет почему то
avatar

rem-sochi

  • 27 ноября 2015, 16:33
  • ↑
+
Путин, как я слышал, договорился с Бараком на эту тему. Эрдогану об этом не сообщили?
Где это вы такое слышали, — неужели в Волковке? Продвинутый у вас в деревне народ, однако.
avatar

liberalis

  • 27 ноября 2015, 16:27
  • ↑
+
Да нет, я сам придумал!
avatar

kvazimodo

  • 27 ноября 2015, 17:55
  • ↑
+
Костюмчик на Эрдогане хороший. Никак турецкие цеховики пошили.
avatar

liberalis

  • 27 ноября 2015, 12:08
+
лучшие вещи что есть в Европе шьют турки… 2ая линия уже другие страны…
avatar

jamka

  • 29 ноября 2015, 01:00
  • ↑
+
Вы так рьяно везде защищаете турок, к чему бы это? Турок, что ли, или хохол?
avatar

liberalis

  • 29 ноября 2015, 13:31
  • ↑
+
Наши извинения перед эрдоганом.)
avatar

Rub

  • 27 ноября 2015, 16:59
+
avatar

jamka

  • 29 ноября 2015, 01:02
  • ↑
+
не простил а ждет извинений
avatar

jamka

  • 29 ноября 2015, 01:03
  • ↑
+
-Да ты же турок!!!
avatar

olegovich

  • 27 ноября 2015, 18:13
+
Чтобы не начинать новую тему.
Мне небеса вдруг обернулись пеклом,
Предательский удар из-за угла…
Я – самолёт с душою человека
С особой геометрией крыла.
Когда бьют в спину, знают – не промажут,
Какие уязвимые места…
И боль, начавшаяся где-то в фюзеляже,
Пронзает от кабины до хвоста.
Что, чёрт возьми, творится в этом мире?!
Не разглядеть мне сквозь огонь и дым.
Я не Шарли, я – Су-24,
И где таблички с именем моим?
Пике затянет… Головокруженье
Перемешает всё в калейдоскоп.
Мне не дано ни шанса на спасенье,
Я неизбежное встречаю прямо в лоб.
Земля обнимет, чтоб принять навеки,
Мой самописец пусть накроет мгла.
Я – самолёт с душою человека
С особой геометрией крыла.
© Сергей Ефимов
avatar

kvazimodo

  • 27 ноября 2015, 21:21
+
предупреждали турки, мы залетели, мы нарушили границу, нас сбили… и не извинились перед турками…
видать все-таки вова пу дела в детстве решал не по дворовым понятиям…
avatar

jamka

  • 28 ноября 2015, 23:31
+
Попытайтесь за 17(Семнадцать) секунд предупредить 10(десять) раз, ожидая после каждого раза ответа. Потом продемонстрируете свой опыт нам. Хорошо?
avatar

kvazimodo

  • 29 ноября 2015, 10:03
  • ↑
+
предупреждали турки, мы залетели, мы нарушили границу, нас сбили… и не извинились перед турками…
видать все-таки вова пу дела в детстве решал не по дворовым понятиям…
Никто никуда не залетал, самолёт был сбит на территории Сирии, и выжившего лётчика тоже там же нашли.
avatar

vallahar

  • 29 ноября 2015, 10:50
  • ↑
+
+1
Не пытайтесь джамке ничего объяснять. Здесь же явный случай отклонения от мед.норм.
avatar

liberalis

  • 29 ноября 2015, 13:35
  • ↑
+
Vallahar, хватит врать. Залёт на территорию Турции был доказан турками сразу. Нашими военными признан тоже. Самые упоротые лжецы нашего ТВ не утверждают, что он не залетал. Утверждают что 5-10 сек. Если бы украинский бомбардировщик отбомбившись по Луганску залетел на российскую территорию, что бы с ним было? Тото-же.
avatar

Pobrodym

  • 02 декабря 2015, 07:59
  • ↑
+
+1
Утверждают что 5-10 сек.
И почему его не предупредили прежде чем сбивать? Ведь нескольких секунд для как минимум нескольких предупреждений, которые они обязаны были произвести вам не кажется не достаточным. И всё-таки самолёт союзный Сирии был сбит уже на территории Сирии? Это как понимать, как объявление Турцией войны Сирии или по другому? Или самолёт сбитый на чужой территории гораздо меньший косяк, чем самолёт залетевший на чужую территорию на несколько секунд, и сбитый без предупреждения?
Если бы украинский бомбардировщик отбомбившись по Луганску залетел на российскую территорию, что бы с ним было? Тото-же.
Не сравнивайте жопу с пальцем. На Украине сейчас режим который официально объявил себя в состоянии войны с Россией. Значит Россия номинально имеет право сбивать украинские самолёты не только над российской территорией но уже даже над Украиной. Турция же как член нато номинально находится с игил в состояниии войны, т.к. даже США вынуждены были признать игл террористами. Соответственно и российские самолёты бомбящие игл, номинально являются союзниками той же Турции, которая тоже якобы с ними как бы воюет.
avatar

vallahar

  • 02 декабря 2015, 09:52
  • ↑
+
Valllahar, снова врёте, или фантазия такая буйная? Украина до сих пор не «обьявила официально о состоянии войны с Россией». Наш самолёл не бомбил игл. Он отбомбился по турецким поселениям в Сирии. Г-н Путин оправдывал эти бомбёжки тем, что там террористы с Кавказа. Он за последний год столько лгал, что особой веры его заверениям нет. Из-за привычки врать, начнём мировую войну?
avatar

Pobrodym

  • 02 декабря 2015, 13:24
  • ↑
+
Украина до сих пор не «обьявила официально о состоянии войны с Россией».
Украина проголосовала за законопроект признающем военную агрессию России. И конечно в дополнение к этому с требованиями к оон и международному сообществу немедленно предоставить военную помощь против России, и чтобы остановить её якобы агрессию. Я просто так до конца и не понял как это воспринимать, как войну или как войну наполовинку? И самое главное почему если евроинтегрирующиеся бендеровцы считают себя такими сверхкрутыми и 300% чистыми европоариями, но при этом ещё умудряются просить у всего международного сообщества помощи против каких-то «расово ущербных унтерменш, неарийцев недочеловеков» москалей. Может быть у них самих возникли некоторые проблемы с их хвалённой арийскостью, раз они несмотря на весь свой напускной потомко-полицайский героизм всё сами никак не могут справиться с какими-то «примитивными, не имеющими ни своей истории ни культуры(как утверждают их многочисленные „научные“ статьи) недонародом».
Наш самолёл не бомбил игл. Он отбомбился по турецким поселениям в Сирии.
Делать ему больше нефига как целенаправленно портить отношения с ещё и Турцией, в дополнение к той половине земного шара с которой он уже поссорился. И в дополнение к миллиону проблем внутри страны, которые он должен срочно решить. Кто в таких условиях добровольно пойдёт на новый конфликт. Это скорее у вас фантазия очень буйная.
Он отбомбился по турецким поселениям в Сирии.
Всё-таки Сирии а не Турции? Так какое они имеют право устраивать после этого претензии? Почему несмотря на то что террористический игл находится у них впритык перед носом, не разгромят его сами уже без ущерба якобы турецкого населения? А раз они не только до сих пор всё никак не могут разгромить террористов, но и поддерживают их, то вся вина лежит только на них.
avatar

vallahar

  • 02 декабря 2015, 14:47
  • ↑
+
Vallahar, Вы лжец!? Бомбили турецкие поселения? Да. Залетал на территорию Турции? Да. Мы бы поступили точно так же, сбив агрессора. И правильно.
avatar

Pobrodym

  • 02 декабря 2015, 14:59
  • ↑
+
, Вы лжец!? Бомбили турецкие поселения? Да.
Я уже написал по этому поводу
Почему несмотря на то что террористический игл находится у них впритык перед носом, не разгромят его сами уже без ущерба якобы турецкого населения?
avatar

vallahar

  • 02 декабря 2015, 15:01
  • ↑
+
Vallahar, сами хоть поняли, что написали? Из-за того, что турки не бомбят будь он неладным ИГИЛ, будем бомбить турецкие деревни Сирии? Русскоязычные города Казахстана не хотите побомбить?
avatar

Pobrodym

  • 02 декабря 2015, 20:52
  • ↑
+
будем бомбить турецкие деревни Сирии?
Откуда у вас такая информация, что они целенаправленно бомбят турецкие деревни? Заняться им больше нечем.
avatar

vallahar

  • 02 декабря 2015, 20:55
  • ↑
+
В этом регионе, других деревень, кроме туркменских, и нет. Путину об этом говорили не раз. Говорить мне «заняться им больше нечем»- безумие. Путин не сказал, что бомбардировщик отбомбился в другом месте. По радару это и так видно. Бомб нет, а на территории террористов он не был. Обосрались. Приходится на ходу выдумывать кавказских террористов.
avatar

Pobrodym

  • 02 декабря 2015, 21:11
  • ↑
+
. Путин не сказал, что бомбардировщик отбомбился в другом месте. По радару это и так видно.
По чьему радару?
avatar

vallahar

  • 02 декабря 2015, 21:15
  • ↑
+
Урсался?
avatar

Pobrodym

  • 02 декабря 2015, 21:20
  • ↑
+
Честно говоря мне как налогоплательщику непонятно. На кой черт содержится ядерное оружие в нашей стране на мои налоги.
Вова все строил из себя крутого мачо, а как до дела доходит, так очканул. «Утечки» о неких ядерных субмаринах, поигрывания «мускулами», а как до дело дошло, так король то голый.
В данной ситуации считаю, что пора бы давно напомнить миру, что заигрывания с ядерной державой ни к чему хорошему не приведут.
Аэродром откуда стартовал Ф16 нужно было стереть с лица земли небольшим ядерным зарядом. Чтобы более ни у кого более не возникало сомнений, в способности применить ядерное оружие в ответ на агрессию.
Далее спокойно и рассудительно объяснить, что если хоть один гражданин РФ пострадает в Турции — это будет объявление войны и последует незамедлительный адекватный ответ — Анкара со Стамбулом заодно будут так же стерты с лица земли. А коли идиоты найдутся проверить есть ли яйца у ВВП, не раздумывать, не блеять с санкциями в стиле «назло маме отморожу уши». Уж раз назвался…
avatar

barm

  • 30 ноября 2015, 07:18
+
Вова все строил из себя крутого мачо, а как до дела доходит, так очканул.
К такому же выводу сейчас приходят ряд аналитиков. Международная политика — это пока всё, что удерживает высокий рейтинг президента. Но, события последнего года показывают, что провал наблюдается по всем фронтам. А на фоне удручающего экономического положения внутри страны — будет полная безнадёга.
avatar

liberalis

  • 30 ноября 2015, 12:12
  • ↑
+
Вова все строил из себя крутого мачо, а как до дела доходит, так очканул.
Не забыл наверное что Турция член нато, и что в случае нападения на неё США и все остальные члены нато должны будут напасть на проучившего её.
avatar

vallahar

  • 01 декабря 2015, 15:31
  • ↑
+
Если кто хочет напасть на Турцию, должен вначале нанести первые ядерные удары по «империи добра», чтобы она не нанесла их раньше. Ты чё этого не знал Барм? Вначале в первую очередь должен быть Вашингтон и другие объекты империи «добра», и только потом может быть Анкара. Иначе очень дурно всё закончится, сразу после атаки Турции нас накроют амерские ракеты.
avatar

vallahar

  • 01 декабря 2015, 15:43
  • ↑


+
В том то и дело, что ядерные удары по империи добра или зла имеют печальные последствия для выживания человечества как вида. До тех пор пока по ним (ну и другим имеющим внушительных ядерный потенциал) не нанесен удар все будет обсуждаться, обсасываться, применяться санкции и т.д. Любые действия допустимы — потому что все хотят жить.
avatar

barm

  • 02 декабря 2015, 19:17
  • ↑
+
Да только то от этого членства. Никакое НАТО не подпишет себе смертный приговор. В случае ядерного удара по аэродрому НАТО спокойненько бы слило бы Турцию.
146% что сразу же началась бы буча на тему того что Турки накосячили.
avatar

barm

  • 02 декабря 2015, 19:13
  • ↑
+
Barm, Вам бы следовало знать, что турецкий народ нам не братский. И они цацкаться не будут. Хоть одна бомба упадёт на Турцию, куда прилетит ответка? Точно не в Воронеж.
Следующее. Яйца у ВВП, точно Очень малюсенькие. Это ещё Коломойский доказал.
avatar

Pobrodym

  • 02 декабря 2015, 01:44
  • ↑
+
Именно поэтому я и упомянул, про обстоятельное «разъяснение ситуации» с Анкарой, Стамбулом… список продолжить или ядреных бомб не хватит?
Самое главное это кое кому нужно иметь яйца и не побояться применить «мускул» которым размахивал.
avatar

barm

  • 02 декабря 2015, 19:20
  • ↑
+
Barm, простите, совсем ку-ку? Первым и единственным городом, который турки в состоянии разбомбить в хлам, является Сочи. Я таких рудаков как Вы, не видел. Больше такое нигде не говорите.
avatar

Pobrodym

  • 02 декабря 2015, 20:00
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.