0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Сталин и Бандера. Опрос в Сочи

Команда известного блоггера Анатолия Шария провела опрос на улицах Сочи, выясняя у горожан: «Почему Бандера не герой для вас и что вы думаете о Сталине?».



Лично для меня результат был ясен ещё до просмотра ролика.
  • 10 января 2016, 21:33
  • Kocin27
  •

Комментарии (292)

RSS свернуть / развернуть
+
+4
Вот и я не стала смотреть эту чушь.
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 января 2016, 21:37
+
+1
Вам приятнее бы услышать опрос во Львове: почему Бандера для вас герой.
avatar

Kocin27

  • 10 января 2016, 21:44
  • ↑
+
Не решайте за меня, что мне приятнее или отвратительнее.
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 января 2016, 21:48
  • ↑
+
+3
Kocin27, актуален был бы опрос об отношении к чайкам, или платонам. Это злоба дня. А этот соплежуй, о чём?
avatar

Pobrodym

  • 11 января 2016, 00:12
  • ↑
+
+3
Хороший опрос, предлагаю провести следующий аналогичный — Крокодил и Аллигатор!
avatar

Plohish

  • 10 января 2016, 21:43


+
+1
Интересное предложение! :)
avatar

Alligator

  • 10 января 2016, 21:50
  • ↑
+
))))
avatar

Plohish

  • 10 января 2016, 21:51
  • ↑
+
+1
Не знаю кто такой шарик, но судя по ролику очередной идиот. Уверен, ранее жил в Украине, после слинял в Европу. Не боец, так тяфкалка. Сравнивать не сравниваемое)))
avatar

LukaU

  • 10 января 2016, 21:56
+
известного блоггера Анатолия Шария
Я понял кому он «известный» — Команда известного
avatar

so3537

  • 10 января 2016, 21:58
+
В подобных опросах верить можно лишь непрерывающемуся видеоряду. Но так никто не снимает.
avatar

bescker

  • 10 января 2016, 22:04
+
Потому что такое никто не станет смотреть.
avatar

Plohish

  • 10 января 2016, 22:19
  • ↑
+
Маразм крепчает, а молодые круче стариков в этом деле…
avatar

Papashka

  • 10 января 2016, 22:20
+
А все почему? Потому что нет ярких фигур в нынешней политике вот и откапывают пассионарии разных мастей, дурно пахнущие тушки истории.
avatar

Plohish

  • 10 января 2016, 22:31
  • ↑
+
В нынешней политике лишь креатуры
avatar

alalala

  • 10 января 2016, 23:23
  • ↑
+
котик го шутить
avatar

Tuapsinets__

  • 10 января 2016, 22:20


+
Я знал, что Сочи настоящий сталинский курорт! :)









avatar

DoctorAngelicus

  • 10 января 2016, 22:32
+
михрютке нужна походу помощь)
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 10:57
  • ↑
+
Странно, что ты Сталина не любишь, вы же оба грузины. А, ТомАз? В Грузии вон даже памятник Иосифу Виссарионовичу стоит, эх ты!
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 17:32
  • ↑
+
Бал + Бесы = Прапорщик
avatar

rootwing

  • 10 января 2016, 22:39
+
+8
идите в жопу со своими сталиным и бандерой!
avatar

Alfie

  • 10 января 2016, 22:44
+
+1
:))

Группа подпольщиков, сметая прохожих, удаляется по улице. Федор бросается к оттоманке, толкает и трясет спящего Максима. Крупным планом необычайно взволнованное лицо Федора, что-то кричащего.

Титр:

" МАКСИМ! МАКСИМ! ПРОСНИСЬ! ПРОСНИСЬ! РАДИ БОГА! Я ВИДЕЛ ПОДПОЛЬЩИКОВ! ОНИ БОРОЛИСЬ ЗА НАРОДНОЕ ДЕЛО! "

Максим поворачивается. У него нехорошее злое лицо. Чуть приподняв голову, он что-то говорит и снова ложится, натягивая ватник себе на затылок.

Титр: " ДА ПОШЕЛ ТЫ В ЖОПУ СО СВОИМИ ПОДПОЛЬЩИКАМИ !"
avatar

Secretweapon

  • 10 января 2016, 23:16
  • ↑
+
+3
avatar

rootwing

  • 10 января 2016, 22:49
+
+2
Почему Бандера не герой для вас и что вы думаете о Сталине?
чувак правильно ставит вопросы: Готовы ли вы потерпеть 3-4 месяца без электричества? Вы за Путина или за развал страны?
avatar

rem-sochi

  • 10 января 2016, 22:52
+
)))))))
avatar

Plohish

  • 11 января 2016, 00:05
  • ↑
+
> Готовы ли вы потерпеть 3-4 месяца без электричества? Вы за Путина или за развал страны?

Бандера как-то связан с электричеством, а Путин со Сталиным?
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 00:14
  • ↑
+
+1
ты за Россию или против США?!
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 08:45
  • ↑
+
как-то связан… Путин со Сталиным?
avatar

Zlodei

  • 11 января 2016, 09:36
  • ↑
+
не забывайте, что порядок изначально начал наводится в городе,
где был убит конкурент Сталина, товарищ Киров, еще за долго до того
как было озвучено отхожее место, сортир,… и в стенах одного из зданий, от куда выбегала организованная массовка, штурмующая Зимний Дворец… судя по к/ф, простонародье Арка
avatar

rootwing

  • 10 января 2016, 23:05
+
Иосифу Виссарионовичу респект и уважуха!

1. Превратил отсталую аграрную страну в мощнейшее индустриальное государство
2. Спас мир от коричневой чумы фашизма
3. Создал ядерный щит страны
4. Обеспечил послевоенное развитие страны, превращение её в первую в мире космическую державу и в мощнейшую супердержаву.
5. Обеспечил становление Сочи, как всесоюзной здравницы и образцово-показательного города отдыха и здоровья для трудящихся всех стран мира.

Слава Иосифу Виссарионовичу Сталину!
avatar

DoctorAngelicus

  • 10 января 2016, 23:09
+
Во оказывается как мужик корячился..., а я думал это все народ наш. А эта усатая куча дерьма только своих друзей мочил в…
avatar

Igor1966

  • 10 января 2016, 23:17
  • ↑
+
> Во оказывается как мужик корячился..., а я думал это все народ наш.

Так это немецкий народ на СССР напал, Гитлер типа не при делах?
avatar

DoctorAngelicus

  • 10 января 2016, 23:41
  • ↑
+
+1
А против нападения на СССР была кучка отщепенцев немецкого народа сидящая в лагерях, а все остальное от пропаганды…
avatar

Igor1966

  • 11 января 2016, 00:04
  • ↑
+
правильной дорогой идёте товарищ! очередной раз удивляете
avatar

romarulez

  • 10 января 2016, 23:17
  • ↑
+
Михаил, завтра на работу, а вы от пьянки никак не отойдете.
avatar

liberalis

  • 10 января 2016, 23:21
  • ↑
+
+1
Слава Иосифу Виссарионовичу Сталину!
Слава Владимиру Владимировичу Путину
Слава Михаилу Абрамовичу Смагину
avatar

liberalis

  • 10 января 2016, 23:25
  • ↑
+
+2
Слава Михаилу Абрамовичу Смагину
Таки же это наши люди!
avatar

Zlodei

  • 11 января 2016, 09:37
  • ↑
+
Конечно ваши — кто бы спорил.
avatar

liberalis

  • 11 января 2016, 19:37
  • ↑
+
a) он «завалил» Кирова, в Северо-Западном районе РСФСР ,,.
о превращение, не спорю, под винтовкой Мосина, наганом и доносом, можно было и не одну платину построить
б) с Гитлером они кстати до войны, были «кенты» и как англичанам удалось рассорить эту пару — это история.
в) войска вермахта у Москвы заставили понервничать вождя
г) насчет здравницы, по молодости, крошив почтовые поезда с соратниками, гулять то можно было в одном месте, Турция то вся в белой гвардии была,
так что с историей можно еще поспорить,
уважение что он церковное образование имел — это да,
а в остальном батенька, шайка-лейка, не будем затрагивать Берию,
так что первый и последний надеюсь раз, бразды правление попали в руки горцев, от сюда и ход истории (повторюсь)
avatar

rootwing

  • 10 января 2016, 23:28
  • ↑
+
> с Гитлером они кстати до войны, были «кенты» и как англичанам удалось рассорить эту пару

avatar

DoctorAngelicus

  • 10 января 2016, 23:43
  • ↑
+
я думаю это ЧЕЛОВЕК, хорошо описал события, одного из этапов правление системы, жаль может он и не попал на обложку TIME, но оставил в истории незабываемый след, я благодарен библиотекарю, который передал мне вовремя это издание НОВОГО МИРА, когда у меня появилось много времени, в 1988 году, а вы почитывали?
avatar

rootwing

  • 10 января 2016, 23:54
  • ↑
+
это издание НОВОГО МИРА, когда у меня появилось много времени, в 1988 году, а вы почитывали?

Конечно, это был рупор госдепа, сборник антисоветский текстов. Этот журнал морально разлагал неокрепшие умы, ослабленные «перестройкой» Горбачева.
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 00:03
  • ↑
+
я не против власти советов, я против власти советов
— запятую и ударение, пожалуйста расставите сами…
avatar

rootwing

  • 11 января 2016, 00:24
  • ↑
+
По версии американского журнала «Time» за 2 января 1939 года «Человеком года-1938» стал Адольф Гитлер. Об этом, в частности, пишется в статье этого журнала «Человек года-1938 Адольф Гитлер». Текст приводим ниже.

Итого, в этих цитатах из журнала излагается мотивация присуждения Адольфу Гитлеру данного титула.

«Фюрер немецкого народа, Главнокомандующий немецкой армии, флота и ВВС, канцлер Третьего рейха герр Гитлер собрал плоды амбициозной, непримиримой, беспощадной заграничной политики, которую он вел на протяжении пяти с половиной лет. Он порвал версальский договор в клочья. Он снова вооружил Германию до зубов — или почти до зубов. Он похитил Австрию на глазах ужаснувшегося и, видимо, бессильного мира. Все эти события стали шоком для наций, которые всего двадцать лет назад победили Германию на поле брани, но ничто так не ужаснуло мир, как беспощадные, методичные, направляемые нацистами события, которые поздним летом и ранней осенью привели к угрозе мировой войны из-за Чехословакии. Когда Адольф Гитлер без кровопролития низвел Чехословакию до статуса марионетки Германии, добился кардинального пересмотра европейских оборонительных союзов, и получил свободу действий в Восточной Европе после гарантий невмешательства от Англии (а потом и Франции), он, без сомнения, стал «Человеком года-1938».

На фото: обложка журнала «Time» за 2 января 1939 года
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 08:57
  • ↑
+
+1
Он похитил Австрию на глазах ужаснувшегося и, видимо, бессильного мира.
Потом этот же безсильный ужаснувшийся мир в том же 38 году безсильно и ужасно надавил на Чехию и заставил её капитулировать перед гитлером. Ведь общеизвестно что чехи намеревались сражаться если гитлер на них нападёт, до того как ужаснувшийся мир в лице Англии, Франции, Италии, Польши заставил их отдать Судеты. Только видя вокруг себя столь дружную солидарность с немцами они сломались. Может хватит тут туфту гнать про безсильный ужаснувшийся мир. Также здесь забыли ещё про олимпиаду 36 года которую проводили в Германии. До 39 года на западе вообще не замечали что в Германии у власти нацисты (приблизительно также как они не замечают этого сейчас на Украине). И только когда Сталин попытался в 39 году договорится с гитлером чтобы поломать планы «союзников» натравить его на СССР, у них внезапно чудесным образом прорезалось зрение.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 09:17
  • ↑
+
для вас лично.Журнал тайм Человек года Гитлер в 1938 и Сталин в 1939.Вопросы?
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 09:20
  • ↑


+
для вас лично.Журнал тайм Человек года Гитлер в 1938 и Сталин в 1939.Вопросы?

1940 — Уинстон Черчиль, 1941 — Франклин Рузвельт, 1942 — Иосиф Виссарионович Сталин, снова. Вопросы?
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 14:16
  • ↑
+
какие вопросы? к тебе? все итак понятно.
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 16:19
  • ↑
+
Чувак, не многие дважды попадали на обложку политически чуждого журнала TIME. Признали буржуи заслуги нашего великого Полководца, Иосифа Виссарионовича Сталина, раздавившего гидру фашизма, — дважды признали.
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 17:55
  • ↑
+
великого Полководца
а под Царицыным вдарил?!
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 18:41
  • ↑
+
Может хватит тут туфту гнать про безсильный ужаснувшийся мир.
пишите в редакцию Тайм-этот текст оттуда.
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 09:22
  • ↑
+
+1
пишите в редакцию Тайм-этот текст оттуда.
Так это ты его цитируешь.Значит тоже виновен в цитировании всякой фигни.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 09:24
  • ↑
+
выше его цитирует некий доктор-к нему вопросов про дядюшкуджо нет?
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 09:26
  • ↑
+
Значит тоже виновен в цитировании всякой фигни
Предлагаю Романа расстрелять за то, что пытается видеть историю не по материалам съездов КПСС.
avatar

liberalis

  • 11 января 2016, 11:49
  • ↑
+
+1
Предлагаю Романа расстрелять за то, что пытается видеть историю не по материалам съездов КПСС.

Роман пытается видеть историю по материалам Вашингтонского обкома, но мы же не будем брать пример с Трумэна и скидывать на него за это атомные бомбы. Даже ради побития американского рекорда — единственного в истории применения боевого атома на живых людях — не будем. Удел русских — созидание. Поэтому живи, Рома. Сталин создал и подарил тебе мощную, защищенную страну, живи в ней по-сталински, и процветай!
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 14:23
  • ↑
+
Роман пытается видеть историю по материалам Вашингтонского обкома
То-то я думаю, зачем он недавно закончил курсы радистов и по ночам стучит морзянку. Оказывается для связи и получения инструкций ОТТУДА.
avatar

liberalis

  • 11 января 2016, 14:38
  • ↑
+
Так он еще и стукач? Удивительно, как они выжили при Сталине… Не зря говорят, Сталин был мягким, добрым человеком. Иначе откуда вся эта контра наплодилась в таких безумных количествах?
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 14:50
  • ↑
+
+1
Меня другое удивляет, как после Сталина выжило столько тунеядцов, в частности ты, с таким количеством свободного времени флудить в инете в рабочий понедельник.
avatar

Plohish

  • 11 января 2016, 15:08
  • ↑
+
+1
Звездишь здесь только ты, звезда привета. Постящая годами напролет без перерыва более 5 минут между постами.
avatar

Plohish

  • 11 января 2016, 18:07
  • ↑
+
Плохиш, да ты даже спишь по вашингтонскому времени )))

Строчит пулемётчик, звезднополосатый платочек:

avatar

DoctorAngelicus

  • 12 января 2016, 11:06
  • ↑
+
avatar

Kocin27

  • 11 января 2016, 22:00
  • ↑
+
1. Брехня
2. Брехня
3. Брехня
4. Брехня
5. Не мешал, так будет точнее.
avatar

Plohish

  • 11 января 2016, 00:06
  • ↑
+
1. Брехня
2. Брехня
3. Брехня
4. Брехня
5. Не мешал, так будет точнее.


avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 00:19
  • ↑
+
+2
1. Превратил отсталую аграрную страну в мощнейшее индустриальное государство
бредятина…
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 08:48
  • ↑
+
По остальным пунктам есть возражения?
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 10:42
  • ↑
+
Все бред.Развил бы в санатории Салют станки по репарации вывезенные не стояли б… где этот прорыв покажи
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 10:50
  • ↑
+
репрессии оправдывают якобы ростом...)) такие мудаки типо михрютки)
но ВВП и место РФ в экономике… вернулось на круги своя и 2015… от 1913го не отличается…
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 10:59
  • ↑
+
> репрессии оправдывают якобы ростом...)) такие мудаки типо михрютки)

Репрессии? А ты в курсе, что первые концентрационные лагеря созданы не Гитлером, а в США? Там проводили химические кастрации умственно неполноценных. Как жалко, что ты родился не в те времена, а во времена, когда Сталин подарил тебе готовую страну на блюдечке — живи, говорит, Томаз, ни в чем себе не отказывай, хоть ты и итальянец, паршивец эдакий. А ты не ценишь.
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 14:29
  • ↑
+
Не Томаз (груз.), а Томас
avatar

liberalis

  • 11 января 2016, 14:41
  • ↑
+
Так он не грузин? Он наш, армян что ли???
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 14:51
  • ↑
+
Михаил, если у Вас арменоидный тип лица, это не означает, что вы армянин.
avatar

liberalis

  • 11 января 2016, 15:43
  • ↑
+
Я-то значит, а вот Томас? Ну не из америки же это чудо природы :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 17:26
  • ↑
+
Не Томаз (груз.), а Томас

не обращай внимание, михрютка так придуряется и думает что это оригинально
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 17:37
  • ↑
+
Может родители решили потроллить тебя, назвав Томасом? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 17:52
  • ↑
+
+1
даже не знаю что тебе на это ответить… наверное нет уже желания общаться с идиотом

общение должно приносить удовольствие или быть интересным, а ты как безвкусная жвачка какая-то скачешь как бракованная пластинка об одном и том-же, в одних и тех выражениях… короче беда у тебя с головой.
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 19:11
  • ↑
+
А что ты можешь ответить? Родители назначили тебя жертвой с таким погонялом ))
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 января 2016, 11:08
  • ↑
+
> Мой дед к примеру за такие слова начистит вам лицо.

А мои деды не смогут начистить вам лицо — они жизнь свою отдали за Родину, за Сталина. Но, если что, я на подхвате, в миг начищу — будет блестеть, как звёзды на башнях Кремля ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 14:25
  • ↑
+
+2
Живот втяни, Геракл))
avatar

bern

  • 11 января 2016, 15:35
  • ↑
+
Беня, сопли подбери и не лезь во взрослые разговоры.
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 17:28
  • ↑
+
+2
Камеру прикрутили к микрофону, получилась идиотская страшная картинка.
Вопросы за гранью нормального восприятия и понимания. Нарезка интервьюеров ни к чему и ни о чем. А итоге — постое дурацкое зрелище.
avatar

svinstvunet

  • 10 января 2016, 23:39
+
+1
> Вопросы за гранью нормального восприятия и понимания.

Простые два вопроса задавались: как относишься к Бандере, как относишься к Сталину. Молодцы сочинцы, не подкачали!
avatar

DoctorAngelicus

  • 10 января 2016, 23:44
  • ↑
+
почему вы не считаете героем, общее отношение — бла… бла.
avatar

svinstvunet

  • 10 января 2016, 23:55
  • ↑
+
как относишься к Бандере
или Почему Бандера не герой для вас? отличия не найдено?)Как относишься к Самосе и что вы думаете о Путине?-вот Мишаня бы развернулся!
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 09:02
  • ↑
+
Рома, а почему Бандера не герой для тебя?
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 10:40
  • ↑
+
+1
Миша, а за что Шойгу звезду Герой России получил?
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 10:48
  • ↑
+
Таки ви вопгросом на вопгрос, по завету ваших пгредков? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 14:31
  • ↑
+
И, всё-таки:
а за что Шойгу звезду Герой России получил?
avatar

liberalis

  • 11 января 2016, 14:42
  • ↑
+
У вас так в Телави принято соскакивать с темы про Бандеру?
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 14:45
  • ↑
+
+2
Телави, — это мал. городок в Грузии. А то место, откуда вас забросили в нашу страну, называется Тель Авив. Не путайте, пожалуйста. А то, как последнего поца выгонят.
avatar

liberalis

  • 11 января 2016, 15:41
  • ↑
+
+1
Худший выпускник академии Моссада, какой позор…
avatar

Plohish

  • 11 января 2016, 16:04
  • ↑
+
Так вы с Томасом из Телави или из Тель Авива? Запутали вы нас совсем, и так про Бандеру вас и не удалось опросить. Хитро выкручиваетесь. Може вы всё ж из Тель Авива? Шалом, гости дорогие. Вам, по идее, сам Яхве велел Бандеру ненавидеть. Не стесняемся, участвуем в опросе.
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 17:24
  • ↑
+
сам Яхве велел Бандеру ненавидеть.
Михаил, ну какое нам дело до какого-то там Бандеры. По-барабану. А вот Вы, как правоверный ашкенази, что-то заволновались и стали прятаться за спину Сталина.
avatar

liberalis

  • 11 января 2016, 19:56
  • ↑
+
+1
Сроду ни за кого не прятался, армяне никогда не прячутся. А вот то, что Сочи настоящий сталинский курорт подтверждают жители в опросе Шария. Хотя сам Шарий убежденный противник Сталина, но вот проводит объективные опросы — честно, открыто, по-сталински!
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 января 2016, 11:12
  • ↑
+
А вот то, что Сочи настоящий сталинский курорт подтверждают жители в опросе Шария.
Ну, а я тут при чем. Мне до этих жителей никакого дела нет.
К лету, когда народу нечего будет жрать — они самого Ивана Грозного полюбят.
avatar

liberalis

  • 12 января 2016, 16:04
  • ↑
+
армяне никогда не прячутся
Вы же недавно утверждали, что являетесь евреем во 2-м поколении.
avatar

liberalis

  • 12 января 2016, 16:06
  • ↑
+
Хотелось бы, но увы. Я скромный армянский крестьянин.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 января 2016, 19:40
  • ↑
+
Таки ви вопгросом на вопгрос
ты за Россию или против США?! 8:45
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 16:22
  • ↑
+
+2
Молодцы сочинцы
ты то каким местом Сочинец михрютка?)))
обычный понаехавший ))
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 11:00
  • ↑
+
По ходу у тебя часть мозга репрессирована. Иначе не понятно, почему тело с погонялом Томаз, вечно недовольное и тупящее, до сих пор еще не на исторической родине :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 14:33
  • ↑
+
+1
Обеспечил послевоенное развитие страны, превращение её в первую в мире космическую державу и в мощнейшую супердержаву.

Справедливости и демократии ради приведем и альтернативную точку зрения :)

avatar

DoctorAngelicus

  • 10 января 2016, 23:54
+
+5
avatar

rootwing

  • 10 января 2016, 23:59
  • ↑
+
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 00:58
+
+2
Владимир Путин
президент РФ 16.04.2015
«Невозможно ставить на одну доску нацизм и сталинизм. Нацисты публично объявили одной из целью своей политики уничтожение целых этносов. При всем уродстве сталинского режима, при всех репрессиях, даже при всех ссылках целых народов, целью уничтожения народов никогда сталинский режим перед собой не ставил. Второе, и может быть, не очень приятное для нас… После Второй мировой войны мы пытались навязать многим восточноевропейским странам свою модель развития и делали это силой. Надо это признать. В этом нет ничего хорошего, и это нам аукается сегодня. Кстати говоря, примерно так же ведут себя сегодня американцы, пытаясь навязывать свою модель практически по всему миру, и их тоже ждет неудача».
avatar

Alfie

  • 11 января 2016, 02:34
  • ↑
+
Да, судьбоносный у нас правитель. Не может связать логикой пару фраз. Это же надо, самому себе подсирать в одном абзаце???
avatar

Pobrodym

  • 11 января 2016, 07:48
  • ↑
+
+3
Слова были сказаны в определенном контексте, тем не менее позиция президента по отношению к режиму Сталина ясна: он его не поддерживает и о его реабилитации не может быть речи, как бы этого ни хотелось некоторым «товарищам».
avatar

Alfie

  • 11 января 2016, 08:25
  • ↑
+
+1
К огромному сожалению для блага страны Путин не ведёт себя по-сталински по отношению к врагам страны. Своим либерализмом и толерантностью он не даёт стране развиваться нужными темпами. Потому, что есть огромная армия тех, кто намеренно вредит. И большинство из них во власти на любых уровнях и в СМИ.
avatar

Kocin27

  • 11 января 2016, 08:50
  • ↑
+
Путин
Своим либерализмом и толерантностью он не даёт стране развиваться
??? квам выехали товарищч
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 09:05
  • ↑
+
Конечно в контексте. Мы свою модель навязывали силой. Признали. Аукается сегодня. Теперь неудача ждёт на этом пути американцев. Ладно, если бы это были слова пятилетней давности. Так это 15-й год! А мы все дураки, и не понимаем, что с Крымом и Донбассом. Ау! Какой контекст! Alfire, это Вам надо было думать, когда так палили и выставляли в дураках любимца. Он очень много наговорил. Для Гааги хватит. Но умные пропагандисты не всё слепо повторяют. Песков, так и опровергать, или пояснять вынужден. Умерьте свой холуйский пыл Alfire.
avatar

Pobrodym

  • 11 января 2016, 09:11
  • ↑
+
А мы все дураки, и не понимаем, что с Крымом и Донбассом. Ау!
Крым присоединили абсолютно законно, потому-что роспуск СССР незаконен, также как и передача его Украине в 54 году.А вот народный референдум в Донбасе не признали(хотя тоже имели на это все права), поэтому там сейчас и убивают.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 09:23
  • ↑
+
Спасибо товарищ лектор! Разложили все по полочкам!
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 09:25
  • ↑
+
СССР незаконен, также как и передача его Украине в 54 году
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 09:27
  • ↑
+
Если вы считаете что СССР не законен.То Украины как государства вообще не должно существовать.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 09:33
  • ↑
+
это пример вашего передергивания, не более.Как отечественное производство по ночам, не загнулось? Вы ведь врете во всем…
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 09:35
  • ↑
+
Vallahar, а мы все сидим такие, и думаем, что так и есть. И на договора можно забить. А государство Россия законное. Спасибо, пояснили.
avatar

Pobrodym

  • 11 января 2016, 09:31
  • ↑
+
на договора можно забить.
На свои собственные договора(например ялтинской и потсдамской конференции) мировое «цивилизованное» сообщество само забило. Когда признало роспуск СССР.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 09:35
  • ↑
+
кого это е… волнует? Будапештский меморандум нарушен или нет?
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 09:37
  • ↑
+
кого это е… волнует?
Значит кого должен волновать
Крым.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 09:38
  • ↑
+
Лозунги в ответ-ваше все!
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 09:39
  • ↑
+
Лозунги в ответ-ваше все!
Ваш лозунг отдать всё, за просто так. И признать всё законным.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 09:41
  • ↑
+
Ваш лозунг отдать всё, за просто так.
www.youtube.com/watch?v=_aehRaYo_ss
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 09:46
  • ↑
+
Значит кого должен волновать
Крым.
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 09:43
  • ↑
+
Во всём виноваты турки. Одни из первых на планете признали СССР. От гады. Как могли? Ведь подписывали с Екатериной Кючук-Кайнарджийский мирный договор! Позволили уничтожить империю! Татаро-монгол не хочешь вспомнить, умник?
avatar

Pobrodym

  • 11 января 2016, 09:56
  • ↑
+
Татаро-монгол не хочешь вспомнить, умник?
Ты уже не знаешь как подсереть и поэтому и про татаро-монгол решил вспомнить. Ну так вот никакого по крайней мере монгольского ига не было. Хотя бы потому-что в Орде никогда не было даже такого населения как монголы. Калмыки (при том что даже и они не прямые монголы) на бывшую территорию Орды правда прикочевали в 17 веке, но это было уже после ига.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 10:05
  • ↑
+
+3
Alfire, это Вам надо было думать, когда так палили и выставляли в дураках любимца.

Мне-то что думать. Я это выложил для нашего флюгера-пропагандона, который своей «рекламой» сталинизма засрал весь Привет. Он же у нас верный путинец, так пусть тогда поддерживает Путина в этом вопросе. А на 2-х стульях усидеть не получится. Это будет откровенным лицемерием.
avatar

Alfie

  • 11 января 2016, 11:10
  • ↑
+
Умерьте свой холуйский пыл Alfire.

а ты включи мозги и пойми кто кому и что пишет.
avatar

Alfie

  • 11 января 2016, 11:13
  • ↑
+
+1
Слова были сказаны в определенном контексте, тем не менее позиция президента по отношению
— Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?
— Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провел беседу со многими учеными, в том числе — молодыми. Кстати — очень грамотные ребята. Так вот, мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране. Они также рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности. Не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам. Но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 09:18
  • ↑
+
Есть такие люди, которые люто Путина ненавидят. От этой ненависти у них закипает мозг в черепе и они, этим мерцающим от бурления сознанием, не могут адекватно воспринимать его слова и действия. В то время, как психически здоровым людям, коих большинство в нашей стране, всё понятно.
Так что это не проблемы Путина, что у вас нарушения логики восприятия его слов.
avatar

Kocin27

  • 11 января 2016, 08:41
  • ↑
+
Есть такие люди, которые люто Путина ненавидят. От этой ненависти у них закипает мозг в черепе и они, этим мерцающим от бурления сознанием, не могут адекватно воспринимать его слова и действия.
со знанием дела говорите, это видно по комменту выше…
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 09:06
  • ↑
+
Логика восприятия, как раз словами манипулируется. Политик когда-нибудь говорит плохое о своих действиях? Что вы этим хотели сказать? Что, вы великий понимающий, себя хвалебных речей президента?
avatar

svinstvunet

  • 11 января 2016, 09:10
  • ↑
+
+1
Путин говорит простым, доступным языком. Если воспринимать слова такими, как они есть, то всё понятно. Если в каждом слове искать конспирологию и тайный смысл, то придумать можно что угодно.
Путин не одобряет сталинские методы правления, но народ, который либералы называют зомби Путина, в этом с ним не согласен. Если Путин не начнет править по-сталински, народ от него отвернется. Это витает в соцсетях. Это требуют участники патриотических партий и движений.
avatar

Kocin27

  • 11 января 2016, 09:29
  • ↑
+
Путин говорит простым, доступным языком.

Нет, не согласен. Он часто говорит несерьезно даже о серьезных вещах, он всегда говорит витиевато, иронично (иногда на грани ехидства). Впрочем, как и любой уверенный в себе весомый политик. Действий его это мнение конечно же не касается.
avatar

svinstvunet

  • 11 января 2016, 10:42
  • ↑
+
+3
Если Путин не начнет править по-сталински, народ от него отвернется.

«править по-сталински» означает с дикими перегибами, массовыми казнями, лагерями, осуждением невинных, женщин и детей, и т.п. править надо адекватно, а не по-сталински.
avatar

Alfie

  • 11 января 2016, 11:33
  • ↑
+
+3
Не передёргивайте. Пусть по-сталински правит, соблюдая интересы нашей страны и репрессирует казнокрадов, коррупционеров и прочих расхитителей госсобственности. И всяких писак, обхаивающих нашу страну, народ и историю.
avatar

Kocin27

  • 11 января 2016, 12:43
  • ↑
+
обхаивающих нашу страну, народ и историю.
вы один правильную историю знаете? Откуда?
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 12:49
  • ↑
+
усть по-сталински правит, соблюдая интересы нашей страны и репрессирует казнокрадов, коррупционеров и прочих расхитителей госсобственности
15 лет он их только лелеет… награды дает… странно да?
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 12:51
  • ↑
+
и историю.
Как быть с этими русскими? Бригада «Асано» (Отряд «Асано»)( яп. 浅野旅団 Asano-ryodan, 浅野部隊 Asano-butai рус. Асано-Бутай) — вооруженное формирование в армии Маньчжоу-го, сформированное из русских эмигрантов, живших в Маньчжурии.
В то же время некоторые русские на японской службе совершали такие подвиги, что их ставили в пример даже самураям.
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 12:54
  • ↑
+
+3
по-моему, вы и есть один из таких писак, который передергивает, пытаясь спрятать злодеяния сталинского режима за его достижениями.
avatar

Alfie

  • 11 января 2016, 16:34
  • ↑
+
Kocin27, не люблю незрелую хурму. Вяжет. В остальном всеяден. И Вас ненавидеть люто, у меня нет причин. Успокойтесь! Слюна брызжет.
avatar

Pobrodym

  • 11 января 2016, 09:25
  • ↑
+
+1
Я не Путин. Меня вам за что ненавидеть? А к Путину явно болезненно относитесь.
Поясните, кого вы хотите видеть у власти вместо Путина.
avatar

Kocin27

  • 11 января 2016, 09:33
  • ↑
+
+2
Я к Путину отношусь так, как предусмотренно Конституцией. Там ничего о холуйстве, раболепии, и любви мужчины к мужчине, не написано. Это Ваша личная инициатива. Требовать от него соблюдения законов самим, и дружками моё право, и его обязанность.
avatar

Pobrodym

  • 11 января 2016, 09:41
  • ↑
+
+1
вы думаете, что все, кто поддерживает внешнюю политику Путина, делают это исключительно из чувства холуйства и раболепия?
Почему эти же люди недовольны им в части внутреннего ведения дел?
avatar

Kocin27

  • 11 января 2016, 10:34
  • ↑
+
+1
Не бывает хорошей внешней, и плохой внутренней политики. Всё что на Вас свалилось, из-за бездарного руководства. Оркестр играет плохо. Нет музыки! А Вы пытаетесь в какофонии угадать мелодию. Её нет. Это я и называю холуйством.
avatar

Pobrodym

  • 11 января 2016, 17:09
  • ↑
+
Да не ссыте вы так, Сталин не кусается :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 14:35
  • ↑
+
+2
У них антироссийская либерастия головного мозга. Они боятся знать настоящую историю. Им что прозападные пропагандисты в уши вставляют, то они тупо повторяют.
Сейчас суды в России выносят 0,5% оправдательных приговоров, суды присяжных – 15%. При Сталине, на пике репрессий в 1938 году эта цифра составляла 13,4%.
rusplt.ru/fact/opravdatelnie-prigovori.html
avatar

Kocin27

  • 11 января 2016, 16:01
  • ↑
+
+2
Либерасня подразумевает свободы законность, выборность, сменяемость, и права человека. Что вам не нравится? Людоедство и инквизиция, ваш девиз?
avatar

Pobrodym

  • 11 января 2016, 16:15
  • ↑
+
Либерасня подразумевает свободы законность, выборность, сменяемость, и права человека. Что вам не нравится?

Именно это сейчас нав Украине. Вам нравится то, что нав Украине? И почему для вас Бандера не герой?
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 17:21
  • ↑
+
Не думаю, что то, что происходит в Украине, и есть либеральные ценности. С законностью и правами человека у них провал. А так, они двигаются. Их будут поправлять. Дорогу осилит идущий. Что о них говорить? Наше вот существование, вошло в конфликт с развитием всего человечества. Это не повод для гордости. Сгнобят. Ещё сами приложим силы, поможем им с меньшими затратами сделать это. И такие как Вы — первые. Хуже нет беды у России. Дураки и дороги не главные. А Вы тем временем отмазки — Бендера… Сталин. И топите страну.
avatar

Pobrodym

  • 11 января 2016, 17:43
  • ↑
+
Не думаю, что то, что происходит в Украине, и есть либеральные ценности.

Как это? Не верю — там истинно либеральные ценности. Они везде, эти ценности, устанавливаются в странах, куда приходят США. В Ливии полный либерализм, в Ираке, в Сирии вот Путин мешает.
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 17:48
  • ↑
+
Я сказал своё мнение. И объяснил, в чём не вижу либерализма в Украине. Если Вы считаете, что везде, куда приходят США, — либеральные ценности, а в Украине их по моему нет, то? Правильно! Не хрен втулять нам, что туда пришли США.
avatar

Pobrodym

  • 11 января 2016, 17:56
  • ↑
+
Да ему без разницы о чем врать, у пропаганднов всех мастей один тренд — врать много, качественно не надо, это тот случай когда, количесвто гораздо важнее качества.
avatar

Plohish

  • 11 января 2016, 18:11
  • ↑
+
врать много, качественно не надо, это тот случай когда, количесвто гораздо важнее качества.

да в десятку
очень напоминает о «фабрике ботов» вероятно платят михрютке не за качество а за количество, тупая мотивация… что то типо плановой экономики СССР

но что есть то есть
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 19:12
  • ↑
+
Правильно! Не хрен втулять нам, что туда пришли США.
Они туда так сильно " не пришли" что до того уже дошло что в здании сбу разместилось цру Your text to link...
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 19:16
  • ↑
+
+2
Если Вы считаете, что везде, куда приходят США, — либеральные ценности

Вот это поворот))

Экспорт этих ценностей обычно оборачивается гражданской войной обнищанием ну и обогащением соответственно экспортера.
100% доказанный множество раз факт.
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 19:19
  • ↑
+
Nitro, перестаньте. А я наоборот скажу. Нет ни одного случая гражданской войны. Испания, Франция, Германия, Бельгия, Нидерланды, Дания, Норвегия, Италия, Австрия, Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Румыния, Болгария, Япония, Тайвань, Австралия, Новая Зелландия, Сингапур, Тайвань, Чили, Аргентина, Мексика, и ещё сто стран, куда приложили силы США. И где гражданские войны? А у Вас 100%доказанный факт? Чудно. И с обнищаниемкак то не очень. Почти все они двигатели развития планеты. Кроме Китая. Он идёт своим путём. Но если бы не американские инвестиции и технологии, ходить бы Китаю до сих пор босиком.
avatar

Pobrodym

  • 11 января 2016, 19:47
  • ↑
+
Nitro, перестаньте. А я наоборот скажу. Нет ни одного случая гражданской войны. Испания, Франция, Германия, Бельгия, Нидерланды, Дания, Норвегия, Италия, Австрия, Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Румыния, Болгария,

дык там ресурсов нет, че им ловить в Болгарии например)

Война там, где есть чем поживиться.
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 19:58
  • ↑
+
С этим соглашусь, не поспоришь. А на восток нам соваться не следует. Своё бы сохранить.
avatar

Pobrodym

  • 11 января 2016, 20:14
  • ↑
+
+1
А на восток нам соваться не следует. Своё бы сохранить.

Ну… не получится не соваться.
Ибо ближний восток локация — мировых ресурсов. И не иметь/утратить влияние там — означает автоматический даунгрейд для страны во внешнеполитическом смысле.

Я наоборот считаю, и мне бесконечно жаль, что слили Саддама, Каддафи.
Это нельзя было делать.
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 20:26
  • ↑
+
А свое сохранить? Что нам дала политика нагадить кому-то? Они там не теряют, а зарабатывают. И зарабатывать будут. Мы же, держа своё население практически в бедности, пёрли туда оружие бесплатно. А потом списали десятки миллиардов долгов. А прибыль в том была? Сейчас очередной виток безумия. Надорваться легко. Союзников у нас нет. Есть только нахлебники. Себя не жалко?
avatar

Pobrodym

  • 11 января 2016, 21:12
  • ↑
+
я не то чтоб спорю, я с одной стороны полностью согласен, но с другой внешняя политика это череда многоходовок…

Хотя возможно, сейчас на несколько ходов просто нет ресурсов.

Вопрос очень не прост этот.
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 21:44
  • ↑
+
Война там, где есть чем поживиться.
И там где есть ещё пытающиеся быть непокорной местная власть(например как недавно в Ливии, Ираке, или пока ещё сейчас в северной Корее). Зачем устраивать войну там где и так сидят полностью и во всём подчиняющиеся им холуи.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 20:30
  • ↑
+
Зачем устраивать войну там где и так сидят полностью и во всём подчиняющиеся им холуи.

разумеется
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 20:31
  • ↑
+
И с обнищаниемкак то не очень.
В восточной Европе сейчас как раз и есть полная нищета и безработица(это при СССР они процветали). В столице Эстонии Таллине например уже нет даже своего жд вокзала и аэропорта. Т.е. всю инфраструктуру которую им нахаляву построили проклинаемые русские оккупанты уничтожили. Это у вас лицемерно называется
с обнищаниемкак то не очень
.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 20:21
  • ↑
+
+1
В восточной Европе сейчас как раз и есть полная нищета и безработица

ну даже в нищем Кипре, пенсия по старости в районе 500 евро…
поэтому не так уж там и плохо

В столице Эстонии Таллине например уже нет даже своего жд вокзала и аэропорта.

airport.airlines-inform.ru/Tallinn.html
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 20:30
  • ↑
+
ну даже в нищем Кипре, пенсия по старости в районе 500 евро…
Про Кипр я вообще-то не писал это не восточная Европа. Да и 500 евро это у нас деньги но не в Европе, где и на тысячу можно прожить с большим трудом.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 20:34
  • ↑
+
Про Кипр я вообще-то не писал это не восточная Европа.

я просто для примера

Да и 500 евро это у нас деньги но не в Европе, где и на тысячу можно прожить с большим трудом.

Не не… цены на продукты еще меньше наших)) раньше ЖКХ было и бесплатная медицина… тогда да в круг считалось еще хоть как то. А теперь когда и это тут взлетело…

Из личных наблюдений, им этой просто пенсии хватает не только на прожить, но еще и путешествуют вполне себе).
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 20:43
  • ↑
+
Из личных наблюдений, им этой просто пенсии хватает не только на прожить, но еще и путешествуют вполне себе)
По статистике из России туристов было столько же сколько из США. Из Европы меньше. И вообще не путайте восточную Европу с западной, это большая разница.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 21:09
  • ↑
+
По статистике из России туристов было столько же сколько из США.
по какой статистике?
Где туристов?
Не оттуда же инфу случайно берете, где сказано что в Таллине нет аэропорта?

И вообще не путайте восточную Европу с западной, это большая разница.

Я не путаю. Разумеется разница есть.
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 21:42
  • ↑
+
по какой статистике?
Где туристов?
Например отсюда Your text to link...
Не оттуда же инфу случайно берете, где сказано что в Таллине нет аэропорта?
Там вообще ничего нет не только аэропорта, иначе бы люди оттуда не разбегались как тараканы.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 21:51
  • ↑
+
+1
Конечно, большая разница ведь в западной европе в отличии от восточной не было портяночной красной чумы.
avatar

Plohish

  • 11 января 2016, 22:51
  • ↑
+
Конечно, большая разница ведь в западной европе в отличии от восточной не было портяночной красной чумы.
Во времена этой «чумы» экономика восточной Европы была в десятки раз крепче чем сейчас в ес. Так что стрелки переводить не надо, что было всего 30 лет назад. Это «цивилизованный» ес устанавливает ограничения на развитие этих стран а не СССР.Вон в Греции и Испании не было " красной чумы" и у них сейчас 26% населения безработные. Или наверное развалившийся 25 лет назад СССР подстроил что долги всего ес сейчас 17 триллионов.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 23:12
  • ↑
+
тут есть нюансы, во первых цифры надо анализировать в динамике, а не статике
та же цифра по безработице не учитывает домохозяйства где член семьи не работает по желанию.
Во вторых Греция и Испания — ну и какой размер там социальных выплат? Как коррелирует с РФ?

На счет экономики той же Испании))
Сколько там автозаводов например?) Что то около 20 помоему… да и экпортирует Испания больше чем импортирует (и хочу заметить экспортирует она не сырье, а продукцию с относительно высокой ДС)
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 23:21
  • ↑
+
да и экпортирует Испания больше чем импортирует
Экспортирует она в основном в Россию, в страны ес ей запрещено экспортировать. А вот другим членам ес типа Бельгии в Испанию разрешено экспортировать.Вот такие там «равные» для всех условия. И сейчас когда после ответных санкций им некуда стало экспортировать там наступил сильный кризис.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 23:35
  • ↑
+
О боже опять эта старая песня, а до этой чумы, это были убогии провинции Великой Римской Империи, которая была на территории западной Европы и что? Можно копать в прошлое до неолита, смотреть надо на результат, а результат таков, что на западной территории процветание, а на бывшей красной полный капздец. Все осчтальное это демагогия.
avatar

Plohish

  • 11 января 2016, 23:36
  • ↑
+
а результат таков, что на западной территории процветание, а на бывшей красной полный капздец. Все осчтальное это демагогия.
Наичистейшая демагогия это у тебя. Смотреть нужно тогда когда существовал СССР, а не когда там сменился хозяин и прошло хрен знает сколько времени. Вот к примеру у вас был вчера хозяин который вам регулярно платил зарплату по 50 тысяч в месяц, потом его убили и над вами поставили другого который платит в 10 раз меньше и то нерегулярно, а задерживая по пол года. Кто в этом виноват? Ответ если верить брехунам то старый хозяин, а новый наоборот великий герой. Про западную Европу западло даже писать т.к. всем нормальным людям давно известно что там располагаются старейшие колониальные державы, которые всю историю решают проблемы за чужой счёт. Образно это можно выразить один живёт хорошо за счёт того что 20 других живут хреново.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 23:49
  • ↑
+
Кто в этом виноват?
Я конечно, если остался у
этого хозяина, а не ушел к другому. А что, могут быть иные варианты?
avatar

Plohish

  • 11 января 2016, 23:57
  • ↑
+
+2
Либерасня подразумевает свободы законность, выборность, сменяемость, и права человека.
У нас по закону сейчас внешнее вредительское управление, и оно не сменяемое и не выбираемое, и тем более не свободное. У нас что кто-то участвует в выборах каких-то специализированных международных учреждений? И даже в ваших любимых США под видом выборности правят одни и те же банковские кланы. Которых тоже никто там не выбирает.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 19:04
  • ↑
+
И даже в ваших любимых США под видом выборности правят одни и те же банковские кланы. Которых тоже никто там не выбирает.

именно так, и не только в США
и кланы не банковские, а просто думаю некое сообщество мировых капиталистов, но то что правительство теневое это 100%

Кстати в США «лоббирование» интересов опр. групп в законотворческих органах, совершенно легальная фишка, этого никто и не скрывает.
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 19:15
  • ↑
+
Я серьёзно считаю, что большая часть миллиардных состояний США образовалось в последние 30 лет. Заработаны честным путём, без коррупции и насилия. В стране были созданы условия равных возможностей перед судом. Миллиардерами становились дети бедных родителей. Состояния нажиты умом и инициативой, всегда с риском прогореть, и иногда удачей. Будущее США за наукоёмкими технологиями. Времена войн за сырьё уходит. Вернуться в прошлый век получится только в одиночестве.
avatar

Pobrodym

  • 11 января 2016, 21:28
  • ↑
+
Я серьёзно считаю, что большая часть миллиардных состояний США образовалось в последние 30 лет. Заработаны честным путём, без коррупции и насилия.
Есть замечательная книга американца Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы», где описано как
честным путём, без коррупции и насилия
зарабатывались эти деньги. И есть куча документальных фильмов снятых самими же американцами о тот как фрс печатает деньги из воздуха. Интересно здесь основной массе людей ещё не надоели ваши дешёвые, направленные на прославление внешних конкурентов(не кого нибудь) ничем не подкреплённые лозунги?
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 21:42
  • ↑
+
Заработаны честным путём, без коррупции и насилия. В стране были созданы условия равных возможностей перед судом. Миллиардерами становились дети бедных родителей. Состояния нажиты умом и инициативой, всегда с риском прогореть, и иногда удачей.

так то оно так, и в общем-то не поспоришь
но есть мнение что любое миллиардное состояние в принципе не возможно сколотить честно без коррупции и насилия)

Это как у Пилевина в дженерейшин П (монолог про 600ый мерседес)
:)

А с «допусками» сказанное да… так и есть.
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 21:48
  • ↑
+
Чудим? С логикой проблемы? Вы всё время хаете либерализм, и все беды страны валите на него. Встрепенулись на мои определения либерализма. Здесь же показываете, что у нас несменяемое, невыбираемое и пр. Я это и говорю. Никогда у нас не было либералов у власти. И сейчас у нас не либерализм. Это больше на военную хунту похоже. Где это написано, что военная хунта и либерализм, это одно и то-же? Значит не надо людей пришедших к власти путём узурпации, выдавать за либералов. Дума приняла уже тысячи законов с преамбулой запретить, и ни одного -разрешить. Какой же это либерализм? Натуральная деспотия.
avatar

Pobrodym

  • 11 января 2016, 19:26
  • ↑
+
Дума приняла уже тысячи законов с преамбулой запретить, и ни одного -разрешить. Какой же это либерализм? Натуральная деспотия.

авторитарный стиль упарвления, он всегда был на Руси. Другие просто похоже не подходят.

Но ты не забывай, что на этом фоне, с 20го века, еще США здорово всем карты перетасовывает. Не часто успешно, но результат есть несомненно.
Один ближний восток чего стоит.
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 19:29
  • ↑
+
Nitro, если тебе кожется что я перехожу на личности, говори, я извинюсь. А так, мне доставляет удовольствие спор с тобой. Мы уже на ты.
avatar

Pobrodym

  • 11 января 2016, 19:55
  • ↑
+
Nitro, если тебе кожется что я перехожу на личности, говори, я извинюсь.

да нет, с чего ты взял

Мы уже на ты.

Могу на вы если раздражает.
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 19:59
  • ↑
+
Ближний восток всегда играл свою партию. Ложили они на Британию, Турцию, США. И совершенно напрасно думать что там чья- то рука. Это кремлю так хочется думать. Ну и думайте. Так дураками и сгинете. Только бизнес, и клановые интересы. Пока кланы не признают одного над всеми, толку не будет. В Британии очень много выходцев из Египта, и они знают лучше нас эту кухню. Мы там раз за разом лохуемся и бабки теряем. А британцы не теряют. Скорее наоборот. Остаётся нам только скулить.
avatar

Pobrodym

  • 11 января 2016, 20:09
  • ↑
+
+1
Ближний восток всегда играл свою партию.

да какая там своя партия?) там еще позавчера куда не плюнь вообще чья-то колония была)

Партии играет тот у кого военная и экономическая мощь.

Какая военная мощь например у Египта, Катара, или ОАЭ?..
Им позволяют иметь мощь ровно такую, чтоб с внутренними делами решать вопросы, и ни граммом больше.
Как считаете, почему?
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 20:21
  • ↑
+
У США выбор для манёвра на Ближнем Востоке небольшой. Я думаю что все ограничения устанавливает Израиль.
avatar

Pobrodym

  • 11 января 2016, 22:06
  • ↑
+
В 2005 году Россия списала Сирии 10 млрд долл. в обмен на гарантии новых заказов на вооружение. Так, после длительного застоя в 90-х военно-техническое сотрудничество между двумя странами возобновилось.
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 21:50
  • ↑
+
+1
Что за бред? В 2014 году Россия продала оружия на 9 млрд$. А студия Уолт Дисней мультфильмов на 40 млрд.$. Где такие чудаки берутся? Триумф!!!
Кириенко рассказывает Путину о портфеле в 300млрд.$ заказов. И тут же просит ещё денег. А мы все такие — сидим гордые. И вроде не дураки. Но удельный вес суперкретинов в стране такой, что в среднем мы все дураки. Так и живём иллюзиями. Вы Kocin27 за десятерых пойдёте.
avatar

Pobrodym

  • 11 января 2016, 22:02
  • ↑
+
+1
откуда сведения? от Навального с Каспаровым :)
avatar

Kocin27

  • 11 января 2016, 22:05
  • ↑
+
Кисельное телевидение постаралось. Сидит весь такой умный гарант, а напротив росатома глава. Киририенко то бишь. И на голубом глазу, рассказывает байки гаранту про 300 млрд. в портфеле. И тут жене вставая из-за стола просит денег из бюджета. Ваши байки из того же корыта. А насчёт Навального, у Вас и ваших шефов — паранойя.
avatar

Pobrodym

  • 11 января 2016, 22:16
  • ↑
+
+1
Я это и говорю. Никогда у нас не было либералов у власти. И сейчас у нас не либерализм.
А зачем они нам вообще нужны, тем более у власти? Год 1917й у верховной власти 9 месяцев были либералы(а на местах и гораздо раньше), итог доведение до полного невменяемого анархического состояния административного аппарата(когда тот был абсолютно ни на что уже не годен), полный развал самой сильной в мире армии до полного никому не подчиняющегося сброда всего лишь одним указом о праве солдат не подчиняться приказам офицеров, поражение в 1й мировой войне. Полный развал армии и административного аппарата привёл к закономерному итогу в 1917-18 годах гражданской войны и отторжению 80% земель. Когда даже чисто российские регионы начали откалываться. Сейчас у власти у нас якобы не либералы, но всё равно печатание своих денег нам «почему-то» запрещено, принимать свои законы тоже, идеология (т.е. планирование и целеполагание) тоже запрещены. Так если у нас в стране сейчас абсолютная диктатура и тирания какого хрена этот самый диктатор не участвует в выпуске хотя бы своих денег. Почему на словах одно а на деле совсем другое, раз уж он у вас диктатор с божественными полномочиями что дальше некуда так и сделайте его на деле а не словах этим диктатором. Какая вам разница раз он уже и так диктатор. Но почему-то когда речь в думе заходит о наделением президента хотя бы на момент кризиса и санкций чрезвычайными полномочиями, все тут же отказывают ему в этом. Хотя какая им нафиг разница будут у него эти полномочия или нет, раз по их словам у него их и так больше некуда. Что-то в ваших лживых словах не связывается.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 20:13
  • ↑
+
Ого! Самая сильная в мире армия? А не самая сильная в мире Япония, кого успешно разгромила?
avatar

Pobrodym

  • 11 января 2016, 20:17
  • ↑
+
+1
А не самая сильная в мире Япония, кого успешно разгромила?
Нашего царя они успешно разгромили, а не армию. Главнокомандующий войсками юга Деникин участник той войны, хорошо писал о русско-японской.Его нужно читать как на самом деле обстояли дела в той войне.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 20:26
  • ↑
+
Его нужно читать как на самом деле обстояли дела в той войне.
я читал-он пишет бардак.
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 20:27
  • ↑
+
+1
я читал-он пишет бардак.
А также он писал что каждый седьмой японец способный держать оружие был в ту войну убит или ранен, и если бы царская армия продолжила воевать то Японию ждало бы неминуемое поражение.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 20:32
  • ↑
+
ссылочку можно?
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 20:33
  • ↑
+
+1
ссылочку можно?
«Что касается лично меня, я, принимая во внимание все „за“ и „против“, не закрывая глаза на наши недочёты, на вопрос- „что ждало бы нас, если бы мы с Сипингайских позиций перешли в наступление?“-отвечал тогда, отвечаю и теперь:
— Победа! Your text to link...
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 21:04
  • ↑
+
про
каждый седьмой японец способный держать оружие был в ту войну убит или ранен
я не увидел...
, по официальным данным императорской медицинской службы, на 1 мая 1905 года они составили 43 892 человека, убитых на поле боя, 9 054 умерших от ран и 11 990 умерших от болезней и несчастных случаев. Всего в госпитали поступило 145 527 раненых и 173 121 солдат, ставших жертвами болезней и несчастных случаев. После 1 мая потери японцев убитыми увеличились примерно на сто человек, погибших во время высадки десанта на Сахалин, плюс 117 матросов, отдавших жизни за микадо в Цусимском сражении. За время с 1 мая и до заключения Портсмутского мира от ран и болезней скончалось еще некоторое число военнослужащих. Число умерших от болезней обычно оценивают в 2/7 от числа умерших в период до 1 мая, то есть около 3 400 человек. В свою очередь, число умерших от ран после 1 мая вряд ли превышало 1 000 человек. Тогда общие безвозвратные потери Японии можно оценить примерно в 69 553 погибших.
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 21:20
  • ↑
+
+1
Да этих японцев в 1922 году какие-то малочисленные приморские партизаны и незначительные контингенты красной армии, умудрялись громить. А огромная регулярная императорская армия в 1905 году якобы не справилась. О чём это говорит, об очередном банальном предательстве.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 21:30
  • ↑
+
приморские партизаны и незначительные контингенты красной армии, умудрялись громить.
всех разгромили?
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 21:35
  • ↑
+
всех разгромили?
Всю 300 тысячную оккупационную армию в Приморье.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 22:05
  • ↑
+
Всю 300 тысячную оккупационную армию в Приморье.
можно поподробнее.что имеется ввиду и почему пол Сахалина были Японией при этом?
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 22:17
  • ↑
+
.что имеется ввиду и почему пол Сахалина были Японией при этом?
Потому-что граф полусахалинский им пол Сахалина за просто так отдал, хоть они его и не завоевали.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 22:19
  • ↑
+
они его и не завоевали.
да? ну почитайте про партизан ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 22:23
  • ↑
+
+1
Потому-что граф полусахалинский им пол Сахалина за просто так отдал, хоть они его и не завоевали.
Сахалин был занят японцами 22 апреля 1920 года. Вопрос об отводе японских войск из северной части Сахалина был разрешён в результате переговоров, начавшихся в 1924 году изавершившихся подписанием советско-японской конвенции в 1925 году.
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 22:26
  • ↑
+
Всю 300 тысячную оккупационную армию в Приморье
можно поподробнее
?
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 22:29
  • ↑
+
+1
Ну хорошо не 300 тысяч, «чуть» меньше «В донесении об оперативной обстановке помощник Главнокомандующего всеми вооруженными силами Советской Республики по Сибири В.И. Шорин, бывший полковник царской армии, доносил в Москву: «… Японские войска. Насчитывается в настоящее время в Восточной Сибири до семи дивизий, каковые расположены следующим образом: 5-я и 3-я дивизии — в районе Читы; численность 3-й дивизии не установлена; 8-я и 9-я дивизии, находящиеся в районе Ляодунского полуострова, будто бы перебрасываются в настоящее время в район Харбина (столица КВЖД. — А.Ш./ Сведения проверяются. 16-я дивизия расположена в полосе железной дороги Мукден — Харбин; 13-я дивизия расположена в районе Владивостока; 14-я дивизия (до этого действовала в Амурской области. — А.Ш .) — в полосе железной дороги Никольск-Уссурийский — Хабаровск. Общая численность японских войск в Восточной Сибири и Маньчжурии (ближнем тылу к Забайкалью, Приморью и Приамурью. — А.Ш.,) достигает до 150 тыс. человек. „Your text to link...
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 23:04
  • ↑
+
ну и где описание разгромов и боев с интервентами?
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 23:06
  • ↑
+
ну и где описание разгромов и боев с интервентами?
А чё они наверное сами добровольно оттуда убрались. Какие они добренькие.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 23:14
  • ↑
+
наверное
Ну хорошо не 300 тысяч, «чуть» меньше
всех разгромили?

Всю 300 тысячную оккупационную армию в Приморье.
не скромничайте.сначала то как категорично…
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 23:16
  • ↑
+
не скромничайте.сначала то как категорично…
Вместе с чехами и беляками их было ещё больше.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 23:18
  • ↑
+
про бои и уничтожнение поподробнее дождусь от знатока истории?
Да этих японцев в 1922 году какие-то малочисленные приморские партизаны и незначительные контингенты красной армии, умудрялись громить.
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 23:21
  • ↑
+
про бои и уничтожнение поподробнее дождусь от знатока истории?
Про Волочавские бои наверное не слышал? Да и какие крупные бои могут быть с партизанами, если у них всю жизнь происходят только мелкие бои. Но это не значит что неэффективные.
avatar

vallahar

  • 11 января 2016, 23:39
  • ↑
+
Всю 300 тысячную оккупационную армию в Приморье.
avatar

rem-sochi

  • 12 января 2016, 09:37
  • ↑
+
с чехами и беляками
Кстати рекомендую «Два мира» (1921) — роман-хроника о разгроме колчаковцев
Роман-хроника «Два мира» известного сибирского писателя В. Я. Зазубрина
(1895--1938) посвящен событиям гражданской войны в Сибири, когда Красная
Армия и партизаны Тасеевской республики, отстаивая завоевания революции,
громили колчаковские банды и утверждали Советскую власть.
В романе ярко, достоверно и самобытно показаны картины освобождения
Сибири от белогвардейщины; столкновение «двух миров» — старого и нового;
романтический пафос революционной борьбы; организаторская и руководящая роль
партии.
Роман впервые был опубликован в 1921 году и является первым большим
произведением советской литературы, получившим высокую оценку В. И. Ленина и
М. Горького.
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 23:25
  • ↑
+
правда потом вот это написал.что не понравилось, поэтому 1938г
«Щепка» — повесть Владимира Зазубрина, написанная в 1923 году и рассказывающая о работе Губернской чрезвычайной комиссии и красном терроре
Читали.удивите?
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 23:27
  • ↑
+
про грузовики лендлизовские тоже так было помнится с точностью до наоборот…
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 23:18
  • ↑
+
Не было никогда никаких боев с японцами. Здесь Роман абсолютно прав.
avatar

liberalis

  • 11 января 2016, 23:52
  • ↑
+
Не было никогда никаких боев с японцами. Здесь Роман абсолютно прав.
Скажите лучше что они сами добровольно оттуда убрались.
avatar

vallahar

  • 12 января 2016, 00:02
  • ↑
+
Ну, почему, добровольно? Убрались они по настоятельной «просьбе» американцев.
Вы для начала выясните, а зачем узкоглазые вообще туда высаживались, что они потеряли на Дальнем Востоке?
avatar

liberalis

  • 12 января 2016, 00:31
  • ↑
+
Они боятся знать настоящую историю
Позвольте поинтересоваться, а где изучают «настоящую» историю?
avatar

liberalis

  • 11 января 2016, 16:26
  • ↑
+
Либерасты изучают историю в антироссийских СМИ у историков, типа Сванидзе, Млечин. Есть альтернативные мнения. Но либерасты этим не интересуются даже для расширения кругозора. Боятся пошатнуть свою ненависть.
Для интереса — разоблачение кумира либерастов Солженицина, по художественным фантазиям которого изучают иудушки-прозападники историю


avatar

Kocin27

  • 11 января 2016, 19:39
  • ↑
+
Солженицын, Александр Исаевич
С весны 1944 года командир батареи звуковой разведки 68-й Севско-Речицкой пушечной артиллерийской бригады 48-й армии 2-го Белорусского фронта. Боевой путь — от Орла[10] до Восточной Пруссии[К 9].

С 7 мая 1944 года — капитан[7]:906.

Приказом по 68-й ПАБР № 19 от 8 июля 1944 года был награждён орденом Красной Звезды за звуковое обнаружение двух неприятельских батарей и корректировку огня по ним, что привело к подавлению их огня
а ты хто такой?
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 19:49
  • ↑
+
+2
а ты кто такой, чтобы Сталина хаять? Ты предатель нашей страны, как и твой учитель Солженицын.

Солженицын призывает США бомбить СССР



Анатолий Вассерман разоблачает мерзавца и предателя Родины соЛЖЕницына!!!

avatar

Kocin27

  • 11 января 2016, 20:07
  • ↑
+
Ты предатель нашей страны, как и твой учитель Солженицын.
и этот тоже?
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 20:13
  • ↑
+
а, здесь ты ПУтина поддерживаешь, путинский жополиз
avatar

Kocin27

  • 11 января 2016, 20:22
  • ↑
+
так ты против Путина получается?
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 20:24
  • ↑
+
+3
поддерживаю частично по внешней политике и многое во внутренней не нравится, например, цацканье с либерастами
avatar

Kocin27

  • 11 января 2016, 21:28
  • ↑
+
цацканье с либерастами
с кем это?
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 21:29
  • ↑
+
в том числе и с вами
avatar

Kocin27

  • 11 января 2016, 21:39
  • ↑
+
а еще с кем?
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 21:47
  • ↑
+
ведь тобою написано
Путин

Своим либерализмом и толерантностью он не даёт стране развиваться
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 20:26
  • ↑
+
Либерасты изучают историю в антироссийских СМИ у историков, типа Сванидзе, Млечин.
А Сванидзе у кого учился, неужели тоже у америкосов? Так не было тогда такой возможности.
avatar

liberalis

  • 11 января 2016, 20:07
  • ↑
+
как не было?
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 20:09
  • ↑
+
+1
Все наши либерасты у нас учились, но это им не помешало при этом стать врагами нашей страны, напитавшись информации из разных антироссийских источников. А таким, как Сванидзе еще и проплатили за фальсификацию истории в нужном направлении врагам нашей страны.
Вы уже зрелый человек, но в этом вопросе из себя дурачка корчите. Не хотите знать историю не в антироссийской интерпретации — ну что ж, это ваш сознательный выбор. Вашей душе читать исключительно историческое враньё и грязь о нашей Родине приятнее.
avatar

Kocin27

  • 11 января 2016, 20:19
  • ↑
+
Все наши либерасты у нас учились
Так как же вы допустили, что в вашем ВУЗе такие студенты окопались? А кстати, а лично Вы, какую дисциплину преподавали?
avatar

liberalis

  • 11 января 2016, 20:27
  • ↑
+
+1
Портянковедение ))))
avatar

Plohish

  • 11 января 2016, 22:46
  • ↑
+
+1
А Сванидзе у кого учился, неужели тоже у америкосов? Так не было тогда такой возможности.

я б добавил что вообще изучение ИСТОРИИ про СМИ)) это какая то полная профанация.
это уровень михрютки всю доказательную базу и мотивацию поступков строить на фоточках, пруфлинках и роликов с ютуба

все таки историю стоит изучать из более… как бы сказать… фундаментальных источников, не?
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 20:24
  • ↑
+
+1
дайте ссылки на фундаментальные источники
avatar

Kocin27

  • 11 января 2016, 21:26
  • ↑
+
если просто то
начните с вики, там по интересующему событию или виду истории, внизу есть ссылки на источники

хотябы так)…

на рутрекере в разделе книги — есть годны рубрикатор
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 21:45
  • ↑
+
+1
нет, вы именно то покажите, по чему вы историю учите. а википедия — давно известно — не источник истины и грешит антироссийской направленностью
avatar

Kocin27

  • 11 января 2016, 22:04
  • ↑
+
по чему вы историю учите

ист-фил фак у меня был… какого-то универсального источника или учебника нет

есть разные точки зрения ученых историков + исторические документы

либо готовые «полуфабрикаты», но я предпочитаю сам поковыряться если есть время

а википедия — давно известно — не источник истины и грешит антироссийской направленностью

я ж не призываю принять вики — за истину в последней инстанции… это прост один из инструментов не более
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 22:09
  • ↑
+
+1
википедию сейчас только ленивый не использует. Сегодня только два раза там справлялся по некоторым вопросам. Естественно, там можно найти необходимые сведения и если они чем-то не устраивают, то искать другие сведения
avatar

Kocin27

  • 11 января 2016, 22:35
  • ↑
+
Т.е. все что содержит правду и объективную информацию, грешит антироссийской направленностью? не, ну а что удобно устроились. А Солнце с Луной ещё не того? Не грешили чем нибудь антироссийским в своем поведении?
avatar

Plohish

  • 11 января 2016, 22:53
  • ↑
+
+1
да что вы всех то либералами кличите? прям как обзывало какое-то… если у человека есть ум и совесть — то сразу для вас он — либераст…
avatar

jamka

  • 11 января 2016, 16:30
  • ↑
+
> да что вы всех то либералами кличите?

Почему всех? Только с детства репрессированных, которые до сих пор журнал «Новый мир» читают :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 17:34
  • ↑
+
+5
Они боятся знать настоящую историю. Им что прозападные пропагандисты в уши вставляют, то они тупо повторяют.

ага, и особенно президенту нашему прозападные пропагандисты что-то там в уши вставили. и тут ты такой умный, знаешь настоящую историю.
avatar

Alfie

  • 11 января 2016, 16:37
  • ↑
+
Сейчас суды в России выносят 0,5% оправдательных приговоров, суды присяжных – 15%. При Сталине, на пике репрессий в 1938 году эта цифра составляла 13,4%.


При Сталине конечно было больше порядка. Хотя он был очень мягкий руководитель. Иначе откуда столько врагов народа и агентуры госдепии безнаказанно расплодилось и вольготно себя чувствуют? Что касается статистики, то, как известно, манипулирование информацией — это один из главных пропагандистских приемов завравшейся либерастической оппозиции. Когда нам говорят, что у нас меньше 1% оправдательных приговоров, то формально нам не врут: берут 6000 оправданных, делят на миллион обвиняемых и получают 0.5%. Замечательно, но мы-то знаем в чем подвох ;)

Кстати, если считать по либерастически, то в америке ваще полный караул — полицейское государство, где шаг влево или вправо жестоко карается.
avatar

DoctorAngelicus

  • 11 января 2016, 17:45
  • ↑
+
+3
Михрютка питается вниманьем, предлагаю бойкот.
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 18:46
+
+1
Поддерживаю. Надо его на диету посадить.
avatar

Plohish

  • 11 января 2016, 19:12
  • ↑
+
+1 поддерживаю

я уже выше написал

так посудить… он не только питается этими лузлами, а еще и ворует мое время.
нафик надо как говорится)?
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 19:17
  • ↑
+
+1
предлагаю бойкот.
Вот и весь либерализм))
avatar

poklop

  • 11 января 2016, 19:55
  • ↑
+
Вот и весь либерализм))

всему свое время и место)
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 19:59
  • ↑
+
+1
всему свое время и место)
Так за что ,, усатого" осуждаем? Он наверно знал время и место. Либерал был еще тот))
avatar

poklop

  • 11 января 2016, 20:04
  • ↑
+
как мне кажется, за излишнюю жестокость
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 20:18
  • ↑
+
+1
Это санкции, для михрюткиной санации. Санкции помогают больным странам и людям в оздоровлении ))))
avatar

Plohish

  • 11 января 2016, 22:42
  • ↑
+
надо обговорить штраф не выдержавшему обет… коньяк, виски, лимонад?
avatar

rem-sochi

  • 11 января 2016, 23:09
  • ↑
+
ради такого случая не грех и вискарика испить (вместе разумеется) :)
avatar

Nitro

  • 11 января 2016, 23:14
  • ↑
+
он же, кстати, давал торжественное обещание свалить отсюда и больше не писать. опять сбрехал…
avatar

Alfie

  • 11 января 2016, 23:38
  • ↑
+
он же, кстати, давал торжественное обещание свалить отсюда и больше не писать. опять сбрехал…

Кроме, этого конкретно со мной прощался раза 2 точно, посыпал проклятиями, и сулил игнорировать)…
Брехло он по сути и содержанию.
avatar

Nitro

  • 12 января 2016, 11:39
  • ↑
+
Испей, Томас, испей. Надо же было родителям так над ребенком поиздеваться. Назвали бы Лев — в честь Льва Толстого, или Иосиф — в честь Сталина. Томас в честь кого? В честь Тома Сойера? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 января 2016, 11:20
  • ↑
+
Ты, дурачок, не понимаешь даже, что на большом бую вертели мы твои санкции, и вас с вашингтонским обкомом вместе взятых. С огнем играете, и огонь этот будет сталинским — очистительным. И никуда ты уехать не успеешь, да и не нужен будешь никому — предатели и враги народа ни в одной стране не приживаются. Так что жги, Сталин скоро будет.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 января 2016, 11:17
  • ↑
+
Я надеюсь под предателями народа ты подразумеваешь чинуш-дармоедов крадущих и вывозящих за рубеж в офшоры народные деньги, а так же покупающих виллы в США и давно отправивших туда своих детей!
Ты бы «Сталина» не особо бы ждал :)! При всех минусах его режима такого дармоеда как ты уже бы давно выкинули из твоего тёплого кресла и отправили к нам на производство, или к колхозникам в поля страну поднимать! От вас, чинуш толку стране как от козла молока! Вас давно пора отправить реально зарабатывать, а деньги распределить по ПОЛЕЗНЫМ бюджетникам-врачам и учителям! И запомни наконец простую истину: Россия-одно, её гнилая нынешняя власть совсем другое! Твоему царьку никто в верности не клялся :)!
avatar

Gornostay

  • 13 января 2016, 09:16
  • ↑
+
Ты давно с секс-портала «Мамба» слез? Моралист-зарабатывальщик )))
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 января 2016, 12:58
  • ↑
+
Да как ты перестал кота по пьяни насиловать, поцреот хренов :)))!
avatar

Gornostay

  • 01 февраля 2016, 13:34
  • ↑
+
Опрос в Донецке:

avatar

DoctorAngelicus

  • 12 января 2016, 20:23
+
+1
Либерастам только остаётся злобой кипеть и хаять народ городов и весей бывшего СССР за то, что уважают внушающего им ужас Сталина и не считающих героем милого их сердцу Бандеру.
Сталина они ненавидят потому, что отчетливо понимают, что враги нашей страны и в сталинские времена сидеть им, как врагам народа. Страх перед Сталиным и заставляет этих ослов остервенело пинать мёртвого льва.
avatar

Kocin27

  • 13 января 2016, 00:12
  • ↑
+
А вы не переживайте, сегодня вы донесёте и сидеть нам, а завтра на вас донесёт сосед и сидеть вам вместе с нами :)! Режим, о котором вы мечтаете именно такой-он для всех :)!
avatar

Gornostay

  • 13 января 2016, 09:19
  • ↑
+
+3
зачем на вас доносить? Вы сами с удовольствием это делаете в интернете, исписав километры буков о своей ненависти к России, о том, что поддерживаете киевскую банду и против присоединения Крыма. Враг народа, патриот бандеровской камарильи.
avatar

Kocin27

  • 13 января 2016, 11:32
  • ↑
+
Он больше пишет на эротических порталах, он не враг народа — он дырка от бублика :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 января 2016, 13:00
  • ↑
+
Уж не тебе, холуй-дармоед решать кто есть кто для народа :)! Твоё дело попец ворью лизать! По поводу эротики-ну куда до тебя с твоим спаиванием кошек и пробирочными манипуляциями :)))!
avatar

Gornostay

  • 01 февраля 2016, 13:28
  • ↑
+
Враг народа
Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа.

— КОНСТИТУЦИЯ СССР, утверждена Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР 5 декабря 1936 года
так кто Россию разворовывает дядя (или тетя)?
avatar

rem-sochi

  • 13 января 2016, 13:25
  • ↑
+
вы за передачу территорий Китаю общей площадью 337 квадратных километров?
avatar

rem-sochi

  • 13 января 2016, 13:28
  • ↑
+
Ко-ко-ко-ко-ко :)))! А что-холуям-дармоедам разрешили клеймить людей?! Где я писал о ненависти именно к России?! Я против войны в Украине, а вы её поддержали! 6000 человеческих жизней на совести холуйских подстилок, которые, кстати, сами туда не пошли, они отсюда тявкали!
avatar

Gornostay

  • 01 февраля 2016, 13:33
  • ↑
+
а себя к кому относите патриот.сталинист.коммунист.анархист.-вы кто товарищ?
avatar

rem-sochi

  • 13 января 2016, 09:55
  • ↑
+
+1
он докторский подпевала, возможно, даже его клон.
avatar

Alfie

  • 13 января 2016, 12:59
  • ↑
+
И это говорит клон Плохиша, по совместительству большой палец левой ноги rem-sochi :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 января 2016, 13:01
  • ↑
+
+1
опять глюки у михрютки, тень плохиша его преследует ))
avatar

Alfie

  • 13 января 2016, 13:03
  • ↑
+
судя по слову
хаять
-дана или олимпиец.почему как чтит себя патриотом наикрутейшим-так феня и безграмотность?
avatar

rem-sochi

  • 13 января 2016, 13:17
  • ↑
+
+1
кстати почему УАЗ PATRIOT??? Мосты и коробка корейские подчеркивают?
avatar

rem-sochi

  • 13 января 2016, 13:22
  • ↑
+
да, видно, что это одна шайка.
avatar

Alfie

  • 13 января 2016, 13:22
  • ↑
+
+1
«Патриоты» частенько любят на феню переходить, видимо так лучше выражаются их чувства. ))))
avatar

Plohish

  • 13 января 2016, 14:59
  • ↑
+
Сталина они ненавидят потому, что отчетливо понимают, что враги нашей страны и в сталинские времена сидеть им, как врагам народа.
Вот у вас каша в голове. Не замечали?
avatar

liberalis

  • 13 января 2016, 13:45
  • ↑
+
каша в голове
avatar

rem-sochi

  • 13 января 2016, 13:49
  • ↑
+
+1
Да какая там каша? Там компот!
avatar

Plohish

  • 13 января 2016, 14:59
  • ↑
+
к сталину с «добротой», а к жене — «закрой рот»..))))
«мы — »прошлое поколение"....., да у меня отец старше этого «поколения» с видео, но сталина не застал)
Как можно судить не зная, не живя тогда, не чувствуя на себе?..
Слова слова слова… из пустого в порожнее. тупая провокация… не стоит воскрешать фантомы прошлого. Это не сулит ничего хорошего. Посмотрите на «воскрешение» национального героя в Украине. Хороший ход для развала существующего настоящего…
Ковыряние в прошлом, вынос его на свет, пересмотр на «справедливость суждений» это отличный ход, чтобы развалить НАСТОЯЩЕЕ. так что к черту сталина и бандеру.
У нас есть президент его действия и надо обсуждать: правильны ли они, благи ли для народа и его благополучия и т.д…
Копаться в прошлом только истории ради. да. Но тянуть это все в настоящее НЕЛЬЗЯ. Прошлое должно остаться в прошлом. Были ли сталин и бандера хорошими людьми или плохими? Плевать. было — сплыло. Сейчас ЕСТЬ другое. им и надо заниматься, а не отвлекаться на то, что было.
avatar

lida

  • 13 января 2016, 16:23
+
+1
Ковыряние в прошлом, вынос его на свет, пересмотр на «справедливость суждений» это отличный ход, чтобы развалить НАСТОЯЩЕЕ. так что к черту сталина и бандеру.
Не соглашусь. Ковыряние в прошлом и вытаскивание на свет божий сгнивших костей это верный признак уже разрушенного настоящего и похороненного будущего.
avatar

Plohish

  • 13 января 2016, 18:07
  • ↑
+
верный признак уже разрушенного
возможно и так…
avatar

lida

  • 13 января 2016, 21:35
  • ↑
+
Сталина они ненавидят потому, что отчетливо понимают, что враги нашей страны и в сталинские времена сидеть им, как врагам народа.

Разумеется. Не сами же они стали ненавидеть нашего всенародно любимого Иосифа Виссарионовича Сталина, они его даже в глаза не видели. Их так воспитали враги народа.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 января 2016, 11:29
+
михрютка такой старый, что самого Сталина видел, раз так горячо его любит? охренеть, какие старцы у нас на привете… но вот видать от старости михрютку уже маразм обуял, раз называет Сталина «всенародным любимцем». президент наш, к примеру, называет режим Сталина уродливым, так что по-михрюткиному получается, предидент наш против народа? нет, президент наш знает, что говорит, это просто михрютку альцгеймер регулярно навещает.
avatar

Alfie

  • 17 января 2016, 12:50
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.