Крысы бегут с корабля

Был топик ,, Куда пойдут 30 миллиардов долларов от ГосДепа?", товарищь переживал что хоть какие то деньги попадут тем кого кинуло родное правительство ,, Скорее всего, будут задействованы самые незащищенные слои общества: пенсионеры, инвалиды, малоимущие граждане" и они станут пятой колонной.
НЕ ТАМ ИЩЕТЕ — ТОВАРИЩЬ!
,, Российские инвесторы бегут в США
Выросло число россиян, желающих получить инвестиционную визу в США"
www.gazeta.ru/business/2016/04/01/8154701.shtml
Пятая колонна в маршрутках не ездит, она прошелестела в бентли, в S 600, в лексусе на крайняк.
А 89% преисполнены гордостью, за особняки Якунина — младшего в Лондоне, безмерно счасливы читая о свадьбе Гуцериева, о их медовом месяце у друзей в том же Лондоне. Чуйка мне подсказывает что у молодых чаек тоже припрятаны в рукаве по ляму зелени, да не по одному, да и не только у них, для инвестиционных вложений во вражескую загнивающе- подыхающую экономику.
  • 03 апреля 2016, 09:08
  • Zlojded

Комментарии (40)

RSS свернуть / развернуть
+
В топике изначально применена откровенная подмена понятий, в том что якобы тот кто написал статью
, Куда пойдут 30 миллиардов долларов от ГосДепа?"
якобы назвал 5 колонной пенсионеров, неимущих и инвалидов. Хотя там чётко писалось о выборах. Что не придаёт никакого доверия злому деду. Видать у многих открывается сильная желчная реакция при одном только упоминании госдепа (что они идут на клевету и подлоги), что уже одно это говорит о подозрительной заинтересованности. Но тот кому нравится что его всю жизнь разводят как последнего лоха что никакой 5й колонны нет и никогда не было, и что никакого госдепа нет и никогда не было и что на него никто не молится, то пусть и дальше покупается. Чем больше вас разводят как лохов тем хуже вы все будете жить. Ведь если проблема есть и она всячески замалчивается или шельмуется, то значит она никогда не будет и решатся. А раз она не решается значит она прогрессирует, и рано или поздно уничтожит всё общество которое отказывается даже признать сам факт её существования.
avatar

Razoblachatel

  • 03 апреля 2016, 11:14
+
Пожалуйста цитата подлинней: ,, Скорее всего, будут задействованы самые незащищенные слои общества: пенсионеры, инвалиды, малоимущие граждане. Вопрос, зачем? Для того, чтобы расшатать стабильность в очень тяжелый для страны момент, устроить беспорядки среди населения, в общем, повторить Украинский сценарий. " Трудно понять иначе, как выше перечисленные будут устраивать беспорядки и расшатывать стабильность, то есть и являются пятой колонной.
Хотя по большому счёту по барабану, кого считать пятой колонной ( в существовании которой я разделяю вашу уверенность) для меня это вв и его окружение, для вас только окружение (хотя странно предъявлять претензии к заднице, чем она срёт, если ест голова), а для власти 73 летняя бабулька которая полезла за какими то льготами и многодетная тётка с ипотекой и без работы.
avatar

Zlojded

  • 03 апреля 2016, 14:18
+
Трудно понять иначе, как выше перечисленные будут устраивать беспорядки и расшатывать стабильность, то есть и являются пятой колонной.
Не надо путать тех кого использует 5 колонна с самой 5й колонной. Это совсем разные понятия. Она всю жизнь всех использует, возможно и вас тоже.
avatar

Razoblachatel

  • 03 апреля 2016, 15:31
+
Нас всех используют, кто-то кому то дал взятку, кто-то раскидал ее и на меня и на вас и на наших детей, а на вершине пищевой пирамиды кто-то инвестирует в пиндосов, кто-то продаёт обувь, бензин, макароны всегда в вершине сидит инвестор.И это не обязательно плохой человек, просто он хочет спокойного будущего, вопрос в другом, сколько народу он поставил раком на родине.
avatar

Zlojded

  • 03 апреля 2016, 17:00
+
Нас всех используют, кто-то кому то дал взятку, кто-то раскидал ее и на меня и на вас и на наших детей,
Дело по отношению к пенсионерам, инвалидам, малообеспеченным и всем пострадавшим от кризиса и тридцатилетних реформ не столько во взятках сколько в недовольстве которое искусственно создаётся чтобы провоцировать их на волнения и восстания. Чтобы прозападные силы которые и создают это недовольство могли поставить президентом нового горбачёва или хрущёва, для более безпрепятственной ликвидации России.
вопрос в другом, сколько народу он поставил раком на родине.
Если опять намекаете на Путина то некоторые его распоряжения(например о национальных платёжных картах) уже 6 лет пылятся и не выполняются, некоторые его распоряжения даже после многократного их повторения (например о нулевых банковских ставках) не выполняются и пока и близко не собираются выполняться. Здесь работает не один человек а система.
avatar

Razoblachatel

  • 03 апреля 2016, 17:22


+
А он кто в этой системе, декларатор невыполнимых поручений, Манилов? Не в отличии от Манилова, он мост построил да не один, да не поперёк, а в доль.
Вообще повезло, кому то, работёнку -декларатором, я отремонтирую телевизор и 15 лет ящик валяется в углу и дербанется, или ,, хирург" я вырежу апендикс и ходит, летает, ныряет,… пациент уже сдох, а это внешняя среда, пятая колона ассистентов.Кажется одна из гепотез, крушения в ростове двое за штурвалом друг другу мешали.
avatar

Zlojded

  • 03 апреля 2016, 18:35
+
он мост построил да не один,
Мост он построить возможно и сможет, но как только речь идёт о том чтобы поменять чё нибудь в системе это вообще-то уже совсем другой вопрос. Сильно отличающийся от мостов или ремонта в подъезде.
avatar

Razoblachatel

  • 05 апреля 2016, 18:38
+
+1
Дело по отношению к пенсионерам, инвалидам, малообеспеченным и всем пострадавшим от кризиса и тридцатилетних реформ не столько во взятках сколько в недовольстве которое искусственно создаётся чтобы провоцировать их на волнения и восстания.
вот объясните мне, грешному… если пенсионер возмущается нищенской пенсией от нашего супергосударства — он пятая колонна? а если сытый чиновник с гордостью (не стесняясь, потому что для этого нужны ум и честь!) с гордостью объявляет, что он повысил прожиточный минимум аж на 21 % (что, впрочем, все равно не дотягивает до прожиточного минимума!!!!!), а учитель этим недоволен — это пятая колонна? когда медсестра смотрит на шубохранилище Якунина или на мадам Васильеву и тихо офигевает — может они пятая колонна??
кто провоцирует на волнения? некие прозападные силы из далекого госдепа или наши… во главе с главным главнюком????????
avatar

larry

  • 04 апреля 2016, 16:30
+
когда медсестра смотрит на шубохранилище Якунина или на мадам Васильеву и тихо офигевает — может они пятая колонна??
А кто же она еще, конечно 5-я колонна. «На чужой кровать — рот не разевать»
avatar

liberalis

  • 06 апреля 2016, 15:27
+
+2
Если опять намекаете на Путина то некоторые его распоряжения(например о национальных платёжных картах) уже 6 лет пылятся и не выполняются, некоторые его распоряжения даже после многократного их повторения (например о нулевых банковских ставках) не выполняются и пока и близко не собираются выполняться.
бинго!!! распрекрасный путин издает мудрейшие распоряжения о том, как устроить жизнь народа наилучшайшим образом!!! но злые чиновники (вот, наверное, кому приплачивает злой госдеп?) не хотят, чтобы народ жил хорошо и саботирует указы Мудрейшего!!! а путин, аккуратно сложив лапки, наблюдает за этим саботажем и время от времени блажит в прямом эфире о диверсификации экономики, борьбе с коррупцией и прочих благостях…
милая картинка!
только вот вопрос: нахера нужен начальник, на которого забивают подчиненные????
avatar

larry

  • 04 апреля 2016, 16:33
+
только вот вопрос: нахера нужен начальник, на которого забивают подчиненные????
В нынешней системе забивать будут на всех, потому-что они не обязаны выполнять его распоряжения. Это только по пропаганде он царь.
вот объясните мне, грешному… если пенсионер возмущается нищенской пенсией от нашего супергосударства — он пятая колонна?
Возмущаться можно и даже нужно, особенно если это напрлять в нужное русло освобождения страны от внешней оккупации. А вот заниматься подменами понятий как вы со злым дедом дело гнилое.
avatar

Razoblachatel

  • 05 апреля 2016, 18:20
+
хмм… а знаете, наша дискуссия приобретает довольно интересное продолжение!
если позволите, конечно!
давайте начнем с начала!
В нынешней системе забивать будут на всех, потому-что они не обязаны выполнять его распоряжения. Это только по пропаганде он царь.
согласитесь, что, согласно Конституции, наш президент является высшим должностным лицом, гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина, и прочая прочая прочая…
Указы и распоряжения президента, как и постановления и распоряжения правительства, обязательны для исполнения в Российской Федерации и являются подзаконными актами. Однако президент может отменять постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации. (цитирую с Вики, ибо лень набирать банальщину))) )
то есть не так уж не обязаны…
ст 113 Конст. РФ «Председатель правительства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и указами президента Российской Федерации определяет основные направления деятельности правительства Российской Федерации и организует его работу»
опять же непонятки…

Возмущаться можно и даже нужно, особенно если это напрлять в нужное русло освобождения страны от внешней оккупации.
да вот уже и непонятно, внешняя она или внутренняя… и вообще, есть ли она? и кто оккупировал…

А вот заниматься подменами понятий как вы со злым дедом дело гнилое.
в любом случае, я писал искренне! если укажете мне, где именно я подменил понятия, готов извиниться либо вступить в дискуссию!
С уважением!
avatar

larry

  • 05 апреля 2016, 20:18
+
ст 113 Конст. РФ «Председатель правительства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и указами президента Российской Федерации определяет основные направления деятельности правительства Российской Федерации и организует его работу»
Всё это полная пустышка потому-что формулировку обязательно вы сами придумали, хотя в приведённом вами законе её нет. Можно ещё кучу законов привести в пример про то какие у него ужасные «сверхполномочия» но и там этой формулировки тоже не будет. А без неё от этих всех «полномочий» нет никакого толка, и они существуют больше для сбития людей с толку чем для действительного дела. С другой стороны если мы посмотрим на статью про центральный банк там формулировка обязательно присутствует
"«Статья 7. Банк России по вопросам, отнесенным к его компетенции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.

Правила подготовки нормативных актов Банка России устанавливаются Банком России самостоятельно."
Ну это понятно центробанк же по закону является филиалом мвф (как в одной статье написано депозитариумом мвф, т.е. обменником), поэтому и власть его является настоящей и обязательной для всех, а не фальшивой как у президента.
Вот ещё статья о президентских полномочиях
Статья 10

Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Ключевые слово самостоятельны. А президент у нас является исполнительной властью, значит какой он после этого диктатор если все остальные власти от него самостоятельны? Это значит что все могут саботировать указания «царя» абсолютно законно.
Статья 29.5
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Статья 13 пункт 2

Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".
Как видите опять полная самостоятельность и независимость всех сми от псевдоцаря.
Если посмотреть некоторые законы о центробанке(мне просто лень их приводить) который у нас печатает все деньги, и является по сути 4 финансовым органом власти то он тоже полностью самостоятелен от президента.
Статья 15 пункт 4

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
А здесь написано про подчинение власти международному правовому диктату.
avatar

Razoblachatel

  • 05 апреля 2016, 21:13
+
Всё это полная пустышка потому-что формулировку обязательно вы сами придумали, хотя в приведённом вами законе её нет.
нет, ну это уже перебор!!! что значит нет!!!
откройте, к примеру, Консультант

А президент у нас является исполнительной властью, значит какой он после этого диктатор если все остальные власти от него самостоятельны?
Статья 80
2. Президент Российской Федерации… обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

Это значит что все могут саботировать указания «царя» абсолютно законно.
Статья 90
2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.

честно признаюсь, поленился постатейно дергать ссылки, вот общая ссылка на текст Конституции в консультанте)))
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/

помимо всего прочего, президент у нас назначает председателя правительства… вы видите, кто у нас сейчас председательствует????
avatar

larry

  • 06 апреля 2016, 09:05
+
2. Президент Российской Федерации… обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
Это чисто дипломатическая совещательная функция, зачем было выставлять эту статью раз она ничего не доказывает.
Статья 90
2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.
«Забыли» наверное следующий 3 пункт той же статьи посмотреть.
Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.
А по конституции у нас полная независимость цб от государства и зависимость его от мвф (что значит почти полностью лишает государство его самостоятельной финансовой политики), приоритет международного законодательного права и международных договоров над российским законодательством. Это когда любые международное законы и договора (какими бы они сверхкабальными не были) автоматически имеют надгосударственную, наднациональную и надзаконную силу. А если какой-либо российский закон противоречит им то он признаётся не действительным, а они действительными. Повторюсь опять в который раз статья 15.4
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Значит что получается на деле а не в ваших иллюзиях. Президент ни одного подлинно эффективного решения в финансовой сфере принять не может, т.к. любое такое его решение скорее всего будет противоречить независимости цб, прописанной в конституции. Поэтому все его указания по поводу ограничений полномочий цб, снижению ставок, национальных платёжных карт и другие всегда саботируются. Т.к. они не просто не обязаны никем выполняться но и в грубой форме противоречат конституции, а значит антизаконны. В законодательной и административной сфере почти точно такая же ситуация как и в финансовой. Там он должен учитывать огромные туевы кучи уродских международных договоров (заключённых ещё в 90е), и международное право, и ни одного закона или решения противоречащих хотя бы одному из них принять не может, значит и там он по настоящему полезных и эффективных решений принимать не может. А если будет принимать то они опять будут саботироваться т.к. они скорее всего опять будут противоречить конституции.
avatar

Razoblachatel

  • 06 апреля 2016, 21:58
+
Президент ни одного подлинно эффективного решения в финансовой сфере принять не может,
ну почему же… вот, например, президент принял решение и списал Узбекистану почти миллиард долларов долгов…
Your text to link...
мы же еще налогов заплатим, да?

т.к. они скорее всего опять будут противоречить конституции.
в конституции, помимо всего прочего зафиксированы и право на достойную жизнь, и право на хорошую медицину, и право на хорошую экологию и еще куча прав!
пусть хотя бы этот мизер исполняет)))) раз уж так боится выйти за рамки конституции))))

а вообще получается забавная картина: бедный президент ничего сделать толком не может, но при этом заявляет что «пашет, как раб на галерах» © )))))
что-то тут не так!!!

как я понимаю, летать со стерхами и нырять за амфорами — это у него все от безделья? ))))))
avatar

larry

  • 07 апреля 2016, 08:48
+
2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.
Эта статья тоже по всей видимости липа. В ней абсолютно ничего не прописано о каких конкретно указах и распоряжениях президента идёт речь. А без конкретных указаний о каких именно распоряжениях здесь идёт речь судить можно очень растяжимо. Но я думаю если бы речь шла обо всех его распоряжениях то наверняка там об этом так и написали бы, что мол все его указы и распоряжения обязательны для исполнения. Но раз там этого нет значит наверняка и с этой статейкой не всё в порядке. Вот к примеру на каком-то предприятии есть генеральный директор который например выдаёт допустим какому-нибудь цеху или бригаде план работ который они должны выполнить. И его распоряжение как главы предприятия скорее всего будут обязательны для выполнения его подчинёнными. Но ведь кроме директора там наверняка есть например и другие начальники, например начальник какого-нибудь цеха. Он ознакамливается с планом работ, и тоже может принять ряд решений которые должны привести к выполнению задания и его облегчения. И представьте себе его решения как и решения директора для его подчинённых тоже скорее всего будут обязательны для выполнения. Но в отличие от директора его распоряжения будут нести распорядительный характер, а не стратегический. Ведь как ни крути план работ разрабатывает не он а всё таки директор, хоть его распоряжения тоже вроде бы точно также обязательны для исполнения. Значит давайте не будем путать стратегическое управление с распорядительным, и ставить между ними знак равенства. Это совсем разные уровни власти.
помимо всего прочего, президент у нас назначает председателя правительства… вы видите, кто у нас сейчас председательствует???
Вот как раз там где о его полномочиях написано чуть более конкретно а не абстрактно, формулировка обязательно куда-то чудесным образом исчезает. Госдума может его принять а может и не принять
а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;
Т.е. он имеет право попросить у неё разрешения на назначение своего председателя, а не назначить его приказным порядком. И здесь тоже нечего путать одно с другим, просить назначить или самому назначить это вообще-то сильно разные вещи.
avatar

Razoblachatel

  • 07 апреля 2016, 02:49
+
Эта статья тоже по всей видимости липа.
откройте конституцию!

В ней абсолютно ничего не прописано о каких конкретно указах и распоряжениях президента идёт речь. А без конкретных указаний о каких именно распоряжениях здесь идёт речь судить можно очень растяжимо. Но я думаю если бы речь шла обо всех его распоряжениях
простите за некорректное высказывание, но такое ощущение, что вы бредите!!!!!((((
что значит не прописано о каких именно!!! ВСЕХ!!!
в УК РФ тоже не прописано, что эти нормы могут применяться к конкретному Ивану Ивановичу из Урюпинска!!!

наверняка там об этом так и написали бы, что мол все его указы и распоряжения обязательны для исполнения.
no comments!!! )))))

Вот как раз там где о его полномочиях написано чуть более конкретно а не абстрактно, формулировка обязательно куда-то чудесным образом исчезает. Госдума может его принять а может и не принять
1) кандидатуру предлагает президент
2) ГД у нас давно уже насквозь пропутинская ЕР!!!
внимание — вопрос:
вы видите, кто у нас сейчас председательствует????
по цензурным соображениям не могу написать более конкретно!
avatar

larry

  • 07 апреля 2016, 08:54
+
простите за некорректное высказывание, но такое ощущение, что вы бредите!!!!!((((
Это вы бредите уже много комментариев подряд.
что значит не прописано о каких именно!!! ВСЕХ!!!
в УК РФ тоже не прописано, что эти нормы могут применяться к конкретному Ивану Ивановичу из Урюпинска!!!
Это ваши личные пустые домыслы про всех. На самом деле в конституции чётко прописано что президент должен строго следовать международному диктату, что в правовом поле что в финансовом. Вот если он будет строго следовать ему и не противоречить то о-о какое великое достижение его распоряжения тоже будут обязательными к исполнению( как в принципе распоряжения и любого другого мелкого начальника, например прораба на стройке для простых строителей). А если он будет что-то своё добавлять противоречащее оккупационным нормам то это автоматически будет антизаконным, и не будет выполняться. Что мы сейчас постоянно и наблюдаем со всеми его указами которые не выгодны для США.
ГД у нас давно уже насквозь пропутинская ЕР!!!
Это пропаганда американского телевизора (сми то у нас от нашего государства независимы, значит они зависимы от других. Деньги же всем нужны.). На самом деле там тоже хватает людей завязанных на запад. ЕР в лучшем случае компромиссно нейтрально к президенту, и то далеко не во всех вопросах.
avatar

Razoblachatel

  • 07 апреля 2016, 14:26
+
Это ваши личные пустые домыслы про всех.
мои личные домыслы, как вы выразились, основаны на цитировании статей Конституции…
avatar

larry

  • 07 апреля 2016, 14:38
+
мои личные домыслы, как вы выразились, основаны на цитировании статей Конституции…
Я вам уже цитировал конституцию. И привёл примеры по каким принципам она работает.
avatar

Razoblachatel

  • 07 апреля 2016, 14:44
+
да вот уже и непонятно, внешняя она или внутренняя… и вообще, есть ли она? и кто оккупировал…
Мы все свои крупные капиталы как частные так и государственные храним в других странах.И это не является ни для кого секретом. Какой после этого может быть суверенитет и разговоры о его псевдоналичии если все или почти все кто хоть что-то решает в этой стране завязаны на запад? Вот приведём опять в пример центробанк. У нас сильно ухудшились отношения с США и есть вполне убедительное наличие ряда агрессивных действий этой страны по отношению к нам. Это санкции, многочисленные антироссийские высказывания как штатовских деятелей так и и их союзников, союзники США по нато сбили наш самолёт и.т.д. Но всё это «почему-то» не мешает псевдороссийскому центробанку продолжать скупать их долги, даже несмотря на то что их долг уже 19 триллионов. А значит не только с политической но и с экономической точки зрения России всё это абсолютно не выгодно. Неужели это всё «суверенитет» у нас такой хреновый, что мы всю жизнь обязаны вкалывать не на себя а на какие-то вшивые долговые расписки тех стран которые даже не являются нашими друзьями?
в любом случае, я писал искренне! если укажете мне, где именно я подменил понятия, готов извиниться либо вступить в дискуссию!
вот объясните мне, грешному… если пенсионер возмущается нищенской пенсией от нашего супергосударства — он пятая колонна?
Где я писал про то что кто возмущается своей пенсией или ещё чем 5я колонна? По моему я более чем подробно на верху написал на что расчитывает подлинная 5я колонна, а не все те кого вы с дедом здесь приплели чтобы сбивать с толку.
avatar

Razoblachatel

  • 05 апреля 2016, 21:33
+
Мы все свои крупные капиталы как частные так и государственные храним в других странах.
насчет частных — так у нас все чиновничество и детей учит в других странах, и отдыхать ездит туда же… кстати, по слухам, и дети высших чиновников правительства. ЕР и даже Самого тоже не у нас учатся/обитают…
насчет государственных и
Неужели это всё «суверенитет» у нас такой хреновый, что мы всю жизнь обязаны вкалывать не на себя
опять же открываем конституцию!!!
Статья 80
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности

Где я писал про то что кто возмущается своей пенсией или ещё чем 5я колонна? По моему я более чем подробно на верху написал на что расчитывает подлинная 5я колонна
знаете, я попробую сформулировать свою мысль чуть по другому…
тезис: дед возмущается пенсией, злая 5 колонна использует его недовольство в своих интересах, так?
вариант 1: бросить все силы на борьбу с 5 колонной, которая раскачивает лодку и мешает летать со стерхами
вариант 2: поднять деду пенсию, чтобы на призывы 5 колонны он сказал бы — да идите вы нафиг, у меня хорошая пенсия, у дочки хорошая работа, у внука возможность получать хорошее образование!!!
у нас почему-то выбрали первый вариант… (((((
avatar

larry

  • 06 апреля 2016, 09:13
+
Статья 80
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности
Мало того что передёрнул и свернул с темы антироссийской политики центробанка опять на «сверхполномочия» президента, да ещё и опять привёл статью которая ни каких его диктаторских полномочий не предполагает. Что значит быть гарантом конституции, это значит быть не царём и богом а быть охранником этой конституции и смотреть чтобы она никем не нарушалась. А приблизительно какие ограничения она накладывает посмотрите в верхнем моём комментарии.
он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности
Статья 90.3.(я её уже приводил)
Президент может принимать только такие меры по защите суверенитета которые разрешает конституция, и ни на милиметр больше. А она реально очень мало что разрешает в охране суверенитета. Зато очень много что разрешает в его разбазаривании. Повторюсь опять
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Т.е. есть если международным договором установлены иные правила чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Значит приведём пример если наше правительство допустим захочет продать к примеру всю Сибирь до Урала, то ему всего лишь следует заключить договор например с любой другой страной и вуаля сразу же это всё становится абсолютно законным.Т.к. даже если в российском законодательстве будет написано хоть миллион раз что Сибирь это российская территория, то оно автоматически всё равно будет недействительным т.к. был видите-ли заключён международный договор.И поэтому он признаётся действительным, а российский закон нет. Значит только одна эта статья 15.4 разрешает торговать интересами России на международной арене практически в неограниченных масштабах, и разрешает всё распродавать абсолютно на законных основаниях(что собственно говоря у нас давно и происходит). Вот как ваша дерьмократическая конституция не на словах а не деле защищает суверенитет и территориальную целостность этой страны.
Вот ещё можно добавить один пример «защиты»

Статья 79

Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации.
И где тут какая-то защита каких-то «суверенитетов» если здесь более чем чётко сказано что Россия может передавать свои полномочия иностранным государствам? Вот и напередавали полномочий что американцы нам теперь законы пишут, деньги печатают, и вредительские решения каждодневно производят.
avatar

Razoblachatel

  • 06 апреля 2016, 22:34
+
Мало того что передёрнул и свернул с темы антироссийской политики центробанка опять на «сверхполномочия» президента,
да я и не обсуждал политику ЦБ! мне пока и президента хватает))))

Что значит быть гарантом конституции, это значит быть не царём и богом а быть охранником этой конституции и смотреть чтобы она никем не нарушалась.
а почему вы дальше не прочитали????

Вот как ваша дерьмократическая конституция
это не моя конституция, не надо лишнего!!!
avatar

larry

  • 07 апреля 2016, 09:13
+
2: поднять деду пенсию, чтобы на призывы 5 колонны он сказал бы — да идите вы нафиг, у меня хорошая пенсия, у дочки хорошая работа, у внука возможность получать хорошее образование!!!
Абсолютная демагогия. За счёт чего он должен поднять пенсии и поднять зарплаты, если он не имеет никакого отношения к выпуску денег?
Статья 75 пункты 1, 2

1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
Ключевые слова здесь исключительно центральным банком, и независимо от других органов власти. И кто после этого чё должен поднимать?
avatar

Razoblachatel

  • 06 апреля 2016, 22:39
+
хорошо! если все на самом деле так, как вы говорите — зачем нам тогда вообще президент????
avatar

larry

  • 07 апреля 2016, 09:14
+
хорошо! если все на самом деле так, как вы говорите — зачем нам тогда вообще президент????
Должность президент нам действительно не нужна. Нам нужен за место него другой орган чьи указы и распоряжения не только распорядительного но и стратегически-управленческого планового характера, обязательны для исполнения. А чтобы распоряжения этого органа тоже не носили антироссийского характера нам нужна другая конституция которая запрещает любую торговлю российских интересов, и по которой ни один международный договор не может противоречить ни национальным интересам России ни российским законам. У нас же сейчас всё полностью наоборот, если российский закон противоречит международному договору или закону то он посылается на три буквы а международный договор или законы выполняется. А вы по всей видимости хотите выгнать нынешнего президента и поставить за место него другого. И чё это решит? Он якобы поднимет вам пенсии и зарплаты без национализации цб, и без малейшего изменения оккупационной системы. Ага карман шире растяните только.
avatar

Razoblachatel

  • 07 апреля 2016, 14:43
+
,, Агенты госдепа"
Арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению заявление жителя Балаково Николая Суворова, который требует отрешить от должности президента Владимира Путина. Об этом сообщает саратовский портал «Свободные новости».

В исковом заявлении Суворов требует отставки Путина «как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей».

Предварительное заседание суда назначено на 28 апреля. До 25 апреля от Путина или его представителя должен поступить отзыв на заявление Суворова.

«Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», — говорится в определении судьи арбитражного суда Татьяны Лескиной.

→ FREENEWS-VOLGA
Николай Суворов пытался подать в суд на президента Владимира Путина еще в марте 2016 года, однако тогда суд оставил его заявление без движения.
В России проходит очередная волна протестов водителей-дальнобойщиков против ввода оплаты за проезд по федеральным трассам.

Митингующие перешли с критики в адрес системы платных дорог «Платон» на критику правительства РФ и лично Путина. Водителю используют во время демонстрации транспаранты и плакаты с призывами отправить в отставку Президента и его правительство.

Акция проходила в центре Москвы. Организаторы оценили количество присутствующих демонстрантов в 250 человек. Примечательно, что проведение акции удалось согласовать с властями.

На митинг приехали дальнобойщики из разных регионов России. Ранее подобные мероприятия уже прошли в ряде городов. Также за МКАДом протестанты разбивали специальные лагеря, где жили продолжительное время.

Систему платных дорог «Платон» связывают с российскими олигархами Ротенбергами, которые являются друзьями Путина
Не успели раздать им твои цитатники о великом и непогрешимом, не направили в нужное русло, вот где росточки 30милиардов госдеповских проклюнулись.
avatar

Zlojded

  • 07 апреля 2016, 14:14
+
С адептами секты правильного царя вв, дискутировать, бесполезно, расщепление сознания, плохие бояре а он не при чём.
avatar

Zlojded

  • 06 апреля 2016, 09:17
+
да, и кстати, по чьей пропаганде??
я привык по центральным каналам видеть мудрого президента, который и со стерхами летает, и амфоры находит, и мудро рассуждать на камеру умеет и вообще мастер на все руки!!!
разве кто-то запускает вредную пропаганду????
avatar

larry

  • 05 апреля 2016, 20:21
+
да, и кстати, по чьей пропаганде??
я привык по центральным каналам видеть мудрого президента, который и со стерхами летает, и амфоры находит, и мудро рассуждать на камеру умеет и вообще мастер на все руки!!!
разве кто-то запускает вредную пропаганду????
Почему-то во всех европейских странах кого ни спроси все считают что у их президенты не являются властью, и только в одной России почти все уверены что президент царь и бог. Если бы сми рассказывали правду то такого бреда не было бы, и мне бы сейчас не пришлось доказывать обратного. Бреша про президента они работают и на внешнее управление, тем что скрывают не только истинное положение вещей но и что ещё важнее факт свершившейся оккупации. Которую тоже приходится сейчас всем постоянно доказывать несмотря на огромное количество доказательств обратного.
avatar

Razoblachatel

  • 05 апреля 2016, 21:41
+
Уж если нас уличили в гнилости, подскажите под какими лозунгами возмущеных вы направляли в нужное русло?
avatar

Zlojded

  • 05 апреля 2016, 23:00
+
Уж если нас уличили в гнилости, подскажите под какими лозунгами возмущеных вы направляли в нужное русло?
Я думал что все и так обо мне всё знают. Однако всё равно есть прикидывающиеся которым опять нужно заново разъяснять. Смотрите ролики с Фёдоровым или нода. Только не говорите потом ниххрена не смотрев что там одна туфта. Я тоже могу про всех тоже самое сказать с таким же успехом.
avatar

Razoblachatel

  • 05 апреля 2016, 23:05
+
А может коты от крыс?
avatar

rem-sochi

  • 03 апреля 2016, 11:43
+
+3
Когда все крысы убежали, корабль перестал тонуть)))
avatar

Bigsoroka

  • 03 апреля 2016, 12:32
+
Когда все крысы убежали, корабль перестал тонуть)))
Запад не даст им всем сбежать.
avatar

Razoblachatel

  • 03 апреля 2016, 15:34
+
Крысы бегут с корабля
Вы всегда вкладываете в падающие акции и одалживаете деньги соседям, которые их не возвращают?
avatar

reStiler

  • 03 апреля 2016, 13:22


+
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 апреля 2016, 13:30
+
та, что слева колбаса, что за название имеет?)
avatar

lida

  • 03 апреля 2016, 13:47

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.