Да, как минимум, 95% населения нашей планеты – бытовые идиоты.

Да, как минимум, 95% населения нашей планеты – бытовые идиоты.

Согласна, это не самая удачная первая фраза для статьи, но факт остается фактом, и с ним приходится считаться.
И поэтому прежде, чем обвинять меня в махровом снобизме, пусть и обоснованно, оглянитесь вокруг. Если вы не монгольский пастух или смотритель маяка в норвежских фьордах, а находитесь в мегаполисе в относительно людном месте, то, выглянув из окна, легко насчитаете таких пять-семь человек явных идиотов и еще столько же скрытых.

Вон барышня утром еле ковыляет на стрип-каблуках с двумя пакетами продуктов из Ашана, вон старушка бодро рысачит на красный свет, заставляя седеть водителей, вон часть офисного планктона выползла в дермантиновых туфлях покурить дешевые сигареты, втыкая в новенький шестой айфон, вон пышнотелая дама в леопардовом топике паркуется стразу на трех местах, вон мамаша угощает трехлетнего ребенка чипсами с колой, а рядом на детской площадке подростки пьют пиво и слушают рэпера Сяву, вон дяденька со следами йодной сетки на лице, позванивая циркониевыми браслетами, тащит люстру Чижевского, поедая на ходу шаурму с майонезом, а чуть дальше у метро тетки бодро раскупают свежую крольчатину у бомжеватого продавца, а рядом мужчина украдкой срывает со столба объявление о чудодейственном приспособлении, увеличивающем член на 10 см за раз, а женщина нарощенными гелевыми ногтями отдирает бумажку с телефонами потомственной колдуньи Аделаиды, обещающей приворот, отворот, разворот через двойную сплошную и снятие венка безбрачия…

А где-то за углом народ спешит домой, чтоб не опоздать на «Давай поженимся», раскупает новый бестселлер Донцовой, дерется за билеты на Стаса Михайлова, стоит в очереди, чтобы получить валютный кредит на покупку шубы из искусственной нутрии, несет крышечки от пепси в надежде выиграть автомобиль, покупает со скидкой товары канадской оптовой компании, шлет смс на короткий номер и отправляет деньги нигерийскому миллионеру, который потом обещает прислать миллион с наследства… И это вот все вокруг нас — та самая пресловутая объективная реальность, данная нам в ощущениях.

А теперь ближе к теме повествования.

Главная задача нормального социально ориентированного государства — приглядывать за идиотами.

Защищать своих граждан от самих себя, стараться свести разрушительную силу бытового идиотизма до минимума, позволяющего нормально воспроизводиться человеческой популяции, сделать так, чтоб любой, даже самый бестолковый долбодятел мог дожить до спокойной старости, не позволяя этим самим 95% тем или иным способом слишком навредить себе и окружающим. И своей стране, в том числе.

В механике есть такое понятие: «защита от дурака» – это когда умные люди сидят и долго думают, как сделать так, чтобы те, кто попадает в 95%, не сломали прибор, не отрубили себе пальцы, не устроили пожар или вообще не расхерачили все к едрене фене, включая самих себя.

И вот чем лучше государство, чем оно гуманнее, человечнее и цивилизованнее, тем сильнее в нем включена «защита от дурака». И наоборот.

И кажется мне, что наша ностальгия по СССР связана, помимо детских приятных воспоминаний, в первую очередь с тем, что социалистический строй не имел (и вряд ли уже будет иметь) аналогов в плане защиты граждан от самих себя, в плане заботы о том, чтобы любой человек, вне зависимости от его происхождения, окружения, интеллектуального и физического потенциала, мог максимально комфортно и достойно прожить свою жизнь и самореализоваться.

Ведь в социальной жизни «защита от дурака» (или, скорее, защита самого дурака) означает, что даже если ты не самый умный, не самый красивый, не самый талантливый, не самый предприимчивый, пробивной, то все равно у тебя будет крыша над головой, работа, дающая гарантированный кусок хлеба с колбасой, бесплатная медицина и образование для твоих детей и пенсия на старости. И водитель троллейбуса, лаборант в НИИ, тракторист, токарь, слесарь, животновод, обходчик путей — это не лузеры, «не вписавшиеся в рынок», а нормальные, нужные и социально значимые профессии, позволяющие людям ими гордиться.

Кроме того, большинство людей – ведомые. И им жизненно необходимо, чтобы кто-то сказал, что и как им делать, куда идти, к чему стремиться, во что верить, кого любить, кого бояться, куда не влезать, потому что убьет. Иначе они теряются. Или принимают заведомо ошибочные решения, попадаясь на удочку аферистов всех мастей – от криминальных до политических.

Излишняя самостоятельность в принятии решений большинству только во вред. И фраза «никого не слушай, думай только своей головой» справедлива только в том случае, если там есть чем думать. А ведь большинство людей далеко не так умны, как им кажется.

И если незрелого, не слишком умного и не слишком волевого человека предоставить самому себе, если не ставить никаких четких ограничений и ориентиров, но при этом обеспечивать ему необходимый для выживания минимум – чтоб не приходилось бороться за жизнь и пропитание — то такой человек обязательно начнет деградировать. И может безвозвратно поломать и собственную жизнь и даже свою страну.

Если дать ему выбор между Дом-2 и передачей по астрономии, между Энрике Карузо и Тимати, между работой учителем в сельской школе или менеджером по продаже фигни в красивом офисе, между учебой на микробиолога или стремительной карьерой звезды реалити-шоу, между семейной верностью и возможностью иметь все, что шевелится, между идеалами дружбы и взаимопомощи и махровым эгоизмом, между братством людей или гордыней национальной принадлежности, между легкими деньгами и социальной значимостью собственной жизни, между видео про спасение китов и роликом с Ким Кардашьян, то он выберет жопу Кардашьян.
Проверено, доказано.

Выход? Не давать такого выбора, при котором один из вариантов — деградация.

Чем, собственно, и занимались в СССР.

Лишить людей возможности неправильного выбора – это благо, а не ограничение свободы. Если, конечно, ты не считаешь смыслом и венцом своей жизни возможность приколотить свои тестикулы к брусчатке. Тогда да, тогда СССР – совок, проклятый тоталитаризм, тюрьма народов, душитель свобод, очереди за колбасой и «миллиард расстрелянных лично Сталиным».

Вся идеология, вся политика, вся социальная и культурная сфера были ориентированы на то, чтобы защищать граждан от любых трагических жизненных ситуаций и катаклизмов, делать их лучше, умнее, здоровее, морально выше и чище.

Ты идиот-пофигист, и не заботишься о своем здоровье? Сейчас это твой выбор, ты – свободный человек, можешь лечиться и регулярно проходить обследования, можешь жить больным. При капитализме всем плевать, чем хуже твое здоровье – тем более высокие взносы слупят с тебя страховые компании. А в СССР ограничивали свободу выбора физкультурой, оздоровительными секциями, регулярными медосмотрами, обязательной флюорографией, путевками в санатории, бесплатными медицинскими учреждениями в шаговой доступности.

Ты идиот-трудоголик в ущерб семье – отлично, владельца бизнеса, в котором ты трудишься, это очень радует. А вот КЗоТ жестко ограничивал твое право пахать на дядю 7/24, буквально принуждая тебя отдыхать положенное время.

Ты идиот-алкаш? Сейчас это сугубо твои проблемы (ну, и твоих несчастных родных), ты свободная личность, можешь пить хоть до зеленых чертиков, винно-водочные магнаты скажут тебе спасибо. А в СССР, о ужас, тебя забирали в медвытрезвитель, а потом песочили на партсобрании, ставили на вид, лишали тринадцатой зарплаты. А то и вообще принудительно лечили в ЛТП, заставляя бросить пагубную привычку.

Ты – идиот-тунеядец, артистическая натура, ищешь себя, мечтаешь стать солистом рок-группы, знаменитым писателем, прославленным художником, а пока что лабаешь на гитаре в котельной, клянча деньги у матери? Нет, не выйдет, изволь пойти работать, чтобы иметь нормальный доход, гарантированную пенсию на старости и хоть какое-то занятие в жизни, если вдруг тебе не случится стать вторым Джоном Ленонном. Но ведь статья за тунеядство – это же насилие над творческой личностью, лишение права бомжевать, как можно?!

Вы — семья непутевых идиотов-романтиков? Песни у костра, комары, солнышко лесное, из имущества – рюкзак и гитара, в прошлом – неудачные браки и семеро детей на двоих? Ничего страшного, пойте дальше, государство о детях позаботится – крыша над головой, бесплатное питание, образование, творческое и физическое развитие, доступность социальных лифтов даже в тех случаях, когда родители не в состоянии взять на себя ответственность за собственных детей. А при капитализме все спят теперь в палатке вповалку, а то и ювенальная юстиция присмотрит деткам новую дружную семью геев…

Ты идиот-бабник и к тому же женатый? Гиви из цветочного киоска, продавцы конфет и презервативов аплодируют тебе. В твоем распоряжении отели посуточно, сайты знакомств на одну ночь, интим-салоны, платные венерологические клиники и дорогие адвокаты по разводам. А в тоталитарном совке требовали супружеской верности, могли и вовсе исключить из рядов КПСС всего лишь за несоответствие моральному облику строителя коммунизма. И если ради такой неожиданной любви человек готов был пойти на это, значит, чувства были действительно настоящие, а не просто примитивная аморалка.

Ты идиот-диссидент? Слушаешь по ночам «Голос Америки», мечтаешь отдать свою страну на разграбление врагам ради возможности самому красиво жить? Ты согласен, чтобы тобой управляли чужеземцы, лишь бы и тебе достался кусок с барского стола? Ты не уважаешь свою Родину и ее народ, но при этом продолжаешь пользоваться теми благами, которые они создали? Страна должна уметь себя защищать, чтобы из-за таких, как ты, миллионы людей не были ввергнуты в хаос и нищету, как в 90-ые. Поэтому пожалуй-ка, мил человек, или лес валить на благо трудового народа, или уезжай навсегда в свой вожделенный капиталистический рай. Чтобы из-за тебя, из-за твоей глупости и продажности не пострадали другие.

Тебе 16, ты малолетний опесдол, хочешь джинсы, жвачку, плакат группы Kiss, журнал с голыми сиськами, блок мальборо, соседку Галю, мопед, спать до обеда и рукоблудствовать на фильм «Эммануэль», но у тебя после учебы кружок по авиамоделированию, плаванье, три раза в неделю музыкальная школа, а потом еще субботник и сбор макулатуры. А по телевизору — «Очевидное – невероятное», «Клуб кинопутешественников», «Хочу все знать», «В мире животных», «Это вы можете», фильм про Великую Отечественную войну, комедия Гайдая и следующая серия «Приключения Электроника». А из журналов – «Техника молодежи», «Наука и жизнь» и «Смена».

И поневоле приходилось вырастать культурным, образованным, всесторонне развитым и порядочным человеком. И становиться летчиком, врачом, конструктором, ученым или хотя бы просто уважаемым шахтером или токарем на заводе. И практически не было выбора вырасти хипстером-трансвеститом, фуд-стилистом, блогером, консультантом по имиджу, клубным промоутером, художником-концептуалистом, дизайнером бровей или модельером собачьих ошейников…

И сейчас в каждом грустном мерчендайзере, выкладывающем на прилавке банки консервированной кукурузы в соответствии с планограммой спрятан полярник, космонавт, ученый-первопроходец, просветитель, гуманист, или даже тот, кто мог бы научить нас понимать язык дельфинов… Просто для капитализма лучше, если они так и будут там оставаться.

Идея СССР была прекрасная, исполнение же из-за того человеческого фактора, о котором я упоминала в начале статьи, во многом подкачало, но и при этом сейчас практически никто и близко не подошел к тому гуманистическому способу социальной организации человеческого общежития. И в этом плане СССР был самым христианским государством, невзирая на задекларированное отделение державы и церкви.

Эта была страна, которая делала всех нас лучше. Делала людьми, а не просто потребителями товаров легкой и пищевой промышленности. Высвобождала и воспитывала в нас самые благородные качества, а не низменные инстинкты. Позволяла нам, за счет того самого отсутствия возможности неправильного выбора, расти над собой и совершать такие прорывы, открытия и подвиги, что сейчас даже не верится, что это были мы.

А вообще, СССР напоминал большой детский сад, где нам, несмышленым, говорили, когда есть, когда спать, следили, чтоб мы не бегали без тапочек, прививали и кварцевали, учили веселым песням и умным сказкам, направляли нашу энергию в правильное русло, давали возможность реализовать себя кому Зайчиком, кому Снежинкой, кому Лисичкой, прятали острые предметы, наказывали за плохие поступки, хвалили и поощряли за хорошие, формировали четкое понимание Добра и Зла, без полутонов, без разночтений, без открытых финалов.

Но нам вдруг показалось, что мы уже взрослые, захотелось туда, за забор, на свободу, чтоб самим принимать решения, не есть манную кашу и не слушать воспитательницу, играть со спичками, не чистить зубы, носить зимой сандалии и питаться одними конфетами.

И вот однажды калитку садика открыли… Что нас там ждало и чем все это закончилось, все мы знаем.

А еще в СССР каждый четверг в общепите был рыбный день. И вот эти вот хвосты хека и минтая – это не просто необходимый источник йода и фосфора для организма, это сигнал, что этой стране, единственной, было не пофиг на людей…" ©
Автор Бэлла Розенфельд (Марина Соловьева)
Первоисточник www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1723502387864866&id=100006153649479

Согласен на все 100, хотя идиотизма в СССР тоже хватало, но сейчас, как дрожжи в выгребной яме-дерьмо через край.
  • 29 апреля 2016, 12:11
  • Zlojded

Комментарии (80)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
Не дай бог, кто примет это за агитку в пользу крокодила-гены зю-зю.
Это статья, что бы на себя и вокруг осмысленным взглядом посмотреть.
avatar

Zlojded

  • 29 апреля 2016, 12:17
+
+1
Может быть это агитация в пользу иных нынешних партий? Жуков и ворон, к примеру или ещё кого?





avatar

USER

  • 29 апреля 2016, 13:47
+
он выберет жопу Кардашьян.
Я тоже выбираю *опу Кардашьян.
avatar

Plohish

  • 29 апреля 2016, 13:05
+
А что, у неё она какая-то особенная?
avatar

liberalis

  • 29 апреля 2016, 15:55
+
+2
где жопа кардашян ???? )) где ???????
avatar

jamka

  • 29 апреля 2016, 20:02


+
А ваша жена уже прочитала этот комментарий?
avatar

frauhelga

  • 02 мая 2016, 14:48
+
+1
разворот через двойную сплошную и снятиевенка безбрачия…

Для идиотов-графоманов «венец безбрачия» ничем не отличается от «венка безбрачия».
avatar

Koka

  • 29 апреля 2016, 16:49
+
+1
Про 95% много написано :)
avatar

bescker

  • 29 апреля 2016, 19:38
+
ох уж эта власть )
avatar

jamka

  • 29 апреля 2016, 20:03
+
+2
95 процентов людей на Земле — инертная масса. Один процент составляют святые и ещё один — непроходимые кретины. Остаётся три процента — те, кто могут чего-то добиться… и добиваются.

— Стивен Кинг, «Мёртвая зона»
avatar

liberalis

  • 29 апреля 2016, 21:53
+
+1
Не согласен. Не 95% а 96% процентов, а остальные 4% дебилы
avatar

FAT

  • 02 мая 2016, 19:34
+


"Паситесь, мирные народы!..." / А.С.Пушкин



"Учиться, учиться и учиться!" / В.И.Ленин



"Без социализма человеческая цивилизация обречена" / А.Эйнштейн
avatar

USER

  • 02 мая 2016, 21:20
+
Смотрим с сыном, как парят 5 дельтапланов над нами («радужный», Вам привет от сына, Вы ему больше всех понравились:) ), обсуждаем. Говорю., вырастешь — тоже сможешь так летать, а он мне: «нет, я полечу в Космос». :)
К чему я… было бы желание, стремление, упорство и здоровье. и чтоб при власти не ким-чен-ын.
avatar

lida

  • 04 мая 2016, 19:39
+
К сожалению, разделяю Ваши опасения перспективы пут-чен-ирии ни как не способствуют раскрытию способностей наших детей.
avatar

Zlojded

  • 04 мая 2016, 23:47
+
Кто готов отказаться от свободы ради безопасности — не достоин ни свободы, ни безопасности.

Советская система, которая всегда всем говорила, что делать надо, а что нельзя — плоха тем, что люди разучались думать самостоятельно — мозг атрофируется, когда за тебя все уже подумали.
И когда вдруг в 90х система рухнула — люди оказались в положении котят, выброшенных в открытый океан. Кто-то, у которых что-то в голове осталось — смог «выплыть», остальные — «не вписались».
avatar

akosivchenko

  • 04 мая 2016, 21:56


+
К сожалению то что ,, всплыло" в большинстве оказалось дерьмом ибо в нашей стране быть на плаву и быть честным не возможно в принципе, просто обыденность жизни взятки, откаты, кидалово, уход от налогов, и чем лучше преуспел в этих дисциплинах тем успешней.
А надо ли куда то вписываться врачу, учителю, учёному… .?
avatar

Zlojded

  • 04 мая 2016, 23:33
+
Кто-то там из реформаторов вещал — чтобы научить человека плавать (в рыночной экономике — имелось в виду), надо бросить его в воду, научится — выплывет, не научится — утонет, ну и ладно, "не вписался в рынок"! Так можно и вещать дальше: "чтобы научить человека летать — надо сбросить его с самолёта, научится — выживет, не научится — туда ему и дорога!"

avatar

USER

  • 09 мая 2016, 17:57
+
Не все вымерли, увы — некоторые до сих пор ходят на работу просиживать штаны, при этом хотят получать за это деньги и думают, что все им по жизни должны.
avatar

akosivchenko

  • 10 мая 2016, 11:52
+
Просиживают штаны, это вы о ком, о людях которые до последнего пытаются сохранить производство не, смотря на не конкурентные условия в которые их поставило родное правительство дорогими и короткими кредитами, бизнесом которому насрать на людей, сдали всё в металлолом, приспособились.
А с хрена мы должны топ менеджерам госкорпорации платить миллионы, а они что просиживают? А если они такие умные, почему страна в заднице?
avatar

Zlojded

  • 10 мая 2016, 12:33
+
Просиживают штаны, это вы о ком, о людях которые до последнего пытаются сохранить производство
Если производство нерентабельно — зачем его сохранять? Вон, АвтоВАЗ каждый год рапортует убыток на N ярдов — а им государство еще денег подкидывает и подкидывает, еще и всякие пошлины и утилизационные сборы придумывает. А как выпускали «ведра с болтами» — так и выпускают.

А с хрена мы должны топ менеджерам госкорпорации платить миллионы, а они что просиживают?
Спросить надо у тех, кто им эти миллионы платит. Совсем недавно «прямая линия» была же.

А если они такие умные, почему страна в заднице?
Тебе сейчас ответят — потому что американская пятая колонна в правительстве засела :)
avatar

akosivchenko

  • 10 мая 2016, 13:30
+
Вообще-то интересный вопрос: государство существует и действует для благополучия населения или только для крышевания бизнеса — в том числе даже и вредительского для государства же (офшоры в том числе)? Есть предположения, что бюджет недополучает налогов из-за офшоров примерно столько же, сколько сейчас денег имеется в бюджете…
avatar

USER

  • 10 мая 2016, 13:43
+
В этом то и проблема страны что практически всё что делается здесь не рентабельно и не конкуретно даже у себя, наша сельхозпродукция дороже, отдых дороже, авиа перелёты, логистика всё, дороже, фольксваген в непонятках поло калужский на 5-10% дороже чем немецкий, хотя зарплата там на порядок выше. При этой системе наш менеджмент озадачен одной целью, выжжать всё и всех, сырьё дешевле качество по хуже, платить по меньше. Не вина рабочих ваза что между ними и потребителем пидарастическая прослойка в виде государства и топов с миллионными з.п…
avatar

Zlojded

  • 10 мая 2016, 14:25
+
В этом то и проблема страны что практически всё что делается здесь не рентабельно и не конкуретно даже у себя
Это проблема не страны, а руководителей конкретных производств. Кто мешает АвтоВАЗу делать автомобили хотя бы на уровне VW (фиг уж с Mercedes и BMW)? «Место проклятое», как в анекдоте? При тех деньгах, которые им башляет государство — могли бы уже «Ferrari» делать — однако ж делают «Калины», рапортуют об убытках и еще и просят защиты у государства.

При этой системе наш менеджмент озадачен одной целью, выжжать всё и всех, сырьё дешевле качество по хуже, платить по меньше.
Это вобщем-то нормально при капиталистической системе — извлечь максимум прибыли при минимуме вложений. Но при этом есть конкурентный рынок, который не даст гнать откровенное фуфло, и есть государство, которое может приструнить капиталистов, если те слишком зарвались. У нас же конкуренцию тупо задавили административными методами — в случае с автомобилями это заградительные пошлины. Если б не эти пошлины — АвтоВАЗу пришлось или делать хорошие автомобили и продавать их дешевле, чем конкуренты, или сдохнуть.
avatar

akosivchenko

  • 10 мая 2016, 16:51
+
К сожалению то что ,, всплыло" в большинстве оказалось дерьмом ибо в нашей стране быть на плаву и быть честным не возможно в принципе
То есть мы с вами — тоже относимся к «дерьму»? Мы же живы тут, пишем на форуме, а не спились, не сторчали и не лежим на Ваганькове под камнем с надписью «Вовану от братвы».

А надо ли куда то вписываться врачу, учителю, учёному… .?
Частные школы, частные клиники, совместные предприятия, наука — так вообще наднациональна, для достойного ученого получить грант за рубежом и работать там — не такая уж сложная задача.
avatar

akosivchenko

  • 10 мая 2016, 11:50
+
Вообще то речь идёт о большинстве, о миллионах людей, которые стояли бы у станка, на конвейере… производили бы продукт с высокой добавленной стоимостью, рожали и ростили детей, а вы частные школы, клиники… при 40 миллионах у которых з.п. меньше 17, а 16 миллионов на 2015 меньше 11, прибавьте членов семьи…. Вам страшно не становиться? А мозги за кордон- это нормально? Это вв с компанией за 15 лет преуспел, ему же что бы править надо что бы в стране 95% идиотов осталось.
avatar

Zlojded

  • 10 мая 2016, 12:19
+
Вообще то речь идёт о большинстве, о миллионах людей, которые стояли бы у станка, на конвейере… производили бы продукт с высокой добавленной стоимостью
В СССР была экономика плановая. И похоже, либо в условиях настолько огромной страны сложно все спланировать, либо же планировать не умели — получалось, что производили кучу никому ненужной фигни, зато за элементарной туалетной бумагой приходилось в очередях стоять. При капитализме же экономика рыночная: если товар никому не нужен — производство становится убыточным и закрывается.

при 40 миллионах у которых з.п. меньше 17, а 16 миллионов на 2015 меньше 11, прибавьте членов семьи….
А кто их заставляет работать за 11 тысяч? Кто мешал им в свое время получить образование, опыт и т.п.? Агенты Госдепа?

А мозги за кордон- это нормально?
Нормально. Рыба ищет где глубже, человек — где лучше. Если здесь мозги применить негде, или есть где, но заплатят столько, что самому поесть не хватит, не говоря о семье — то мозги уедут. Тут варианта два, как в старой рекламе про лебедей: либо крылья подрезать (отобрать загранпаспорта, выездные визы, вот это все), либо кормить лучше — они и не улетят.
avatar

akosivchenko

  • 10 мая 2016, 13:35
+
Абсолютно с вами согласен, в СССР позднего периода дерьма было предостаточно, не стояло цели этот народ одеть по человечески, накормить до отвала, дать при жизни а не к пенсии квартиру и машину, это при наших то материальных и человеческих ресурсах, хотя согласитесь голода не было голых то же и квартиры халявные получали. И если бы под пятном на лысом черепе ещё и мозги были могли поспорить с китаем кто сильнее, стартанули в одно время да в разные стороны.
А по воду мозгов согласен на половину, обмен мозгами существует во всём мире француз вытаскивает японскую компанию, японский архитектор строит небоскрёбы в америке, учёные работают в тех лабораториях где могут достичь максимального. Но не надо путать обмен и бегство. Мы не конурентны и здесь, ибо чубайсовская контора это обыкновенный распил.
avatar

Zlojded

  • 10 мая 2016, 14:42
+
хотя согласитесь голода не было голых то же и квартиры халявные получали
Сейчас человек, если поставит цель — не будет голодным, и тоже может заработать на шмотки и даже на машину и на квартиру. Пусть даже в кредит. А не откладывать пол-жизни с каждой зарплаты на «Жигули», и потом остальные пол-жизни ждать на них очереди. Другое дело, что некоторых и так все устраивает. Была байка про Генри Форда — он подобрал на улице бомжа, помыл-одел, дал ему работу у себя на заводе — а по прошествии пары месяцев он опять бомжевал на той же самой улице.
avatar

akosivchenko

  • 10 мая 2016, 16:56
+
хотя согласитесь голода не было голых то же и квартиры халявные получали…

Привыкли к халяве.?
avatar

Karamba

  • 12 мая 2016, 12:42
+
,, А кто их заставляет работать за 11 тысяч? Кто мешал им в свое время получить образование, опыт и т.п.? "
А вот это вооще, ни в какие ворота: существуют тысячи городов и посёлков где были предприятия на которых квалифицированные рабочие и инженеры трудились, но потом оказалось что китайское дерьмо дешевле, или денег у государства не стало и оборонное предприятие сдали на металлом, и куда им с семьями в Москву в Сочи? А они не глупее вас, но не каждому дано вырваться из дерьма по разным причинам.
avatar

Zlojded

  • 10 мая 2016, 14:52
+
+1
А вот это вооще, ни в какие ворота: существуют тысячи городов и посёлков где были предприятия на которых квалифицированные рабочие и инженеры трудились
Хороший инженер, или рабочий — всегда найдет, где применить свой талант. Или на худой конец переквалифицироваться. Если он это не делает — либо он не такой хороший специалист, либо его такое положение вещей устраивает.

и куда им с семьями в Москву в Сочи?
Да много мест на свете. Почему бы и не в Москву? Или на Север вахтой? Или еще куда-то?

А они не глупее вас, но не каждому дано вырваться из дерьма по разным причинам.
Кто хочет — ищет возможность, кто не хочет — ищет причину.
avatar

akosivchenko

  • 10 мая 2016, 16:58
+
У вас всё очень просто, есть и очень много удел которых бухать или шыряться, жить в дерьме, но проблема моно-городов не моя, Пикалёво где вован разрулевал, один из тысячь с одним градообразующим предприятием, и работать больше не где, а ,, айпадик" пытался мямлить про расселение этих поселений, но деньги кончились.
Если это касается 1000 пусть 10 000 человек, это индивидуальная проблема, но если 16 000 000 — это системная ошибка, это государство не работает.
Да и вооще если 16 лямов сорвутся в поисках лучшей жизни, с семьями. Да сирия — отдыхает, сколько их в европу рвутся? Не проще создать условия для бизнеса для создания рабочих мест в проблемных городах, перестать пиз… ть а создать условия что бы вместо яхт покупали предприятия и технологии.
Нет российского капитализма, всё отработано, на все грабли уже другие наступили. Судить надо по делам 15 лет ла-ла о инвестициях, диверсификации экономики, слезть с трубы… и в жопе. Для большинства во всём мире не надо быть цукербергами, соресами или джобсами, им надо пойти на работу выполнить её как положенно и получить за неё достойную зарплату на которую сможет содержать семью, а если попадает в 5-10% то для них общество и государство должно предоставить социальный лифт, где независимо от происхождения мог реализовать свой дар на благо того же общества и государства.
avatar

Zlojded

  • 10 мая 2016, 17:46
+
но проблема моно-городов не моя, Пикалёво где вован разрулевал, один из тысячь с одним градообразующим предприятием, и работать больше не где
Проблема моногородов в никакой мобильности населения. Посмотрите на американские фильмы: там часто показывают, как человеку предложили работу в соседнем штате — и он вешает табличку «FOR SALE» на свой дом, садится со всей семьей в машину и уезжает. У нас же — даже если город загибается — люди будут делать все что угодно, митинговать, бухать и иногда даже заниматься криминалом (семью-то кормить надо), но не уедут с насиженного места.

Да и вооще если 16 лямов сорвутся в поисках лучшей жизни, с семьями. Да сирия — отдыхает, сколько их в европу рвутся?
Внутренняя миграция — это всегда хорошо. И как правило ее ограничивают только в странах с диктаторским режимом (КНДР, СССР с приснопамятной «пропиской», и т.п.)

Не проще создать условия для бизнеса для создания рабочих мест в проблемных городах
Если город строился только для завода — то со смертью завода он умирает, и это нормально. И поддерживать такой город — это как гальванизация трупа: вроде бы и двигается — но труп есть труп.

Для большинства во всём мире не надо быть цукербергами, соресами или джобсами, им надо пойти на работу выполнить её как положенно и получить за неё достойную зарплату на которую сможет содержать семью
А кто им мешает? Госдеп? Мест полно, не один завод — так другой, да, возможно для этого придется уехать в другой город, да, может первое время тяжело придется. Но ведь никто ж не мешает, крепостное право у нас давно отменили.
avatar

akosivchenko

  • 11 мая 2016, 11:38
+
+1
Свобода — понятие не абстрактное, всегда это свобода для кого-то в чём-то. Например — свобода грабить население через мошеннический бизнес и вывозить награбленное за границу, это одна свобода. Совсем другая свобода — созидать что-то полезное для общества, страны и всего человечества, Интернет, к примеру, полезное изобретение, которое к тому же дало свободу общения, какой прежде не ведали. А свобода облагать всё новыми и новыми налогами население, которое к тому же ещё и оплачивает все предпринимательские налоги, что естественно закладываются в цены товаров и тарифы услуг, — ну это свобода вести население к обеднению, за которым может последовать свобода активных протестов. Нет абстрактой свободы — пропаганда такой это такая же фикция как имеющаяся якобы демократия, фактически проявляющаяся в диктатуре искажённого волеизъявления одурманенных масс.
avatar

USER

  • 09 мая 2016, 17:51
+
Да, интересный взгляд…
Многие вещи описаны верно, но…
Это похоже на мой юношеский взгляд на общество с позиции максимализма…
Но мы взрослеем, мудреем (или тупеем:)) и становимся более снисходительными к окружающим.
В юности мы искали ответы на вопросы о смысле жизни, а теперь? Погрязли в бытовых проблемах, сквозь них пытаемся искать, но делать это тяжело и чем дальше тем тяжелей…
А как всевышнему (для атеистов — представим что он есть) смотреть на наше общество? Уничтожить — чтобы не видеть этого кошмара? Но ведь не уничтожает.
Будьте снисходительнее к людям…
avatar

D-huan

  • 06 мая 2016, 09:45
+
Вынужден быть снисходительным.
avatar

Zlojded

  • 06 мая 2016, 12:09
+
Будьте снисходительнее к людям…
Тяжело это. Очень.
avatar

Plohish

  • 06 мая 2016, 23:33
+
Терпеть!!!))
avatar

D-huan

  • 08 мая 2016, 14:20
+
Снисходительность или инфантильность? Проблемы сами не решаются, тем более когда они создаются искусственно и это кому то выгодно.
avatar

Zlojded

  • 07 мая 2016, 08:31
+
или инфантильность?
Ну не без этого, конечно...))
Представьте детей, играющих в песочнице, ну разве можно к ним применять требования как к взрослым людям, и спрашивать с них?
Не отрицаю мировой заговор (мировое правительство и т.д.), но большинство проблем, что сталкиваемся мы — от безалаберности ИМХО…
avatar

D-huan

  • 08 мая 2016, 14:19
+
Согласен 200%. Все проблемы внутренние, нормальный здоровый организм внешние неблагоприятные и даже экстремальные условия переживёт даже без посторонней помощи. Но если идиот… да ещё у руля…. Терпеть… терпеть.
Но хуже идиота, бездарь без морали.
avatar

Zlojded

  • 08 мая 2016, 14:56
+
У самой много колких вопросов к ВВ что не пропустят на «прямую линию» но назавать:
«Но хуже идиота, бездарь без морали.», на мой взгляд глупо…

Так же как и винить во всем и вся только Путю
avatar

Karamba

  • 12 мая 2016, 12:54
+
Интересно, если вы будете ехать, к примеру, в маршрутке, водитель которой постоянно куражится, прохватывая по встречке, обгоняет с подрезом попутных, и в итоге кончает вместе с вами под встречным Камазом, у водителя которого не было чувства юмора, кого вы станете винить в таком исходе?
avatar

Plohish

  • 13 мая 2016, 19:11
+
Странная аллегория
avatar

Karamba

  • 14 мая 2016, 15:17
+
+1
Странность в том, что данная аллегория кажется вам странной. А массовость только увеличивает эту странность.
avatar

Plohish

  • 14 мая 2016, 16:07
+
бред… сравнивать Презедента большой страны с маршрутчиком…
avatar

Karamba

  • 14 мая 2016, 17:08
+
+1
Ну почему же, если из мастерской телемастера за 15 лет, не ушёл ни один довольный клиент, или из под скальпеля хирурга большинство выезжают накрытые простынёй с головой,…. да любой вид деятельности может и должен быть оценён качественно и количественно. И сравнивать можно и нужно, потому что до некоторых не доходит, как считалки до детей пока сухие цифры не поменяешь на яблоки или конфетки, собственно говоря о этом данный топик.
avatar

Zlojded

  • 14 мая 2016, 18:22
+
из мастерской телемастера за 15 лет, не ушёл ни один довольный клиент----
— Это сугубо Ваше мнение… я не согласна.

собственно говоря о этом данный топик. ---Топик как система заботилась о населении, а Вы постоянно агитируете что Путя чмо… Забывая о таких мразях как Сурковы, чубайсы и прочее, есть большая вероятность искажения информации доходящей до верха… Критиковать и винить во всех бедах Верховного глав...---это понятно, может Вы предложите кандидатуру лудше?
avatar

Karamba

  • 15 мая 2016, 08:32
+
Но предлагать не наш удел, выбрать — если дадут, другое дело.
Меня удивляет стремление многих выковырять ,, бриллиант" из кучи дерьма, ЭТИ ПРОЧИЕ — СОРАТНИКИ И ОПОРА ВЕРХОВНОГО..., если бы это было не так, за 15 лет можно было от них избавиться, и создать нормальную команду для управления страной а не для разграбления. А если он не может или не хочет (что мне по барабану) то кому он нужен.
avatar

Zlojded

  • 15 мая 2016, 12:29
+
Не Ваш удел, не Ваш… Вам бы только по кнопкам гневно клацкать… Верни Вам сейчас Ельцина или Лысого с пятном вообще на г@вно изойдетесь )))
avatar

Karamba

  • 15 мая 2016, 15:44
+
И здесь Вы абсолютно правы, эту парочку, как и подавляющее большинство страны( кроме конченных либерастов и лгбт сообщества) воспринимаем как дерьмо. Тем более мне непонятно когда по рекомендации алкаша начинают любить… без видимых результатов.
А чего стоит присвоение синяку ,, ГЕРОЯ РОССИИ" и открытие центра, это за какие заслуги за 90-е, за чечню, за правление страны позвонку из госдепа....?
Приемник -достойный и благодарный.
avatar

Zlojded

  • 15 мая 2016, 21:24
+
Почему меня это не удивляет. Очень типично.
avatar

Plohish

  • 14 мая 2016, 19:17
+
Вообще то я не конкретезировал,, бездарь без морали." Но ваши ассоциации понятны.
avatar

Zlojded

  • 13 мая 2016, 21:01
+
Вы не конкретизировали, но весь Ваш месседж полон критики одного человека
avatar

Karamba

  • 14 мая 2016, 15:21
+
Так же как и винить во всем и вся только Путю
Да, не говорите. ОН тут причем? Виноваты или Вы или проклятые пиндосы))) Третьего не дано.
avatar

liberalis

  • 14 мая 2016, 14:55
+
Наверное я (
avatar

Karamba

  • 14 мая 2016, 15:23
+
,, Наверное я ("
А реально вы, я и все мы виноваты в том, что оказались со всей страной ( кроме тех у кого бабло, дети… там ) мягко говоря в попе, и хоть водолаз улюкаев дно нащупал, судя по новому другу России — Зимбабве, он ошибается. Мы мало работаем и много хотим и вообще мы быдло и пьяные свиньи, и не повезло кой кому с народом, вот если бы вместо Меркель или Абэ Синдзо.
avatar

Zlojded

  • 14 мая 2016, 15:56
+
Не знаю не знаю… Мы созидаем, дом строим, деревья сажаем… ни кто нам не мешает ни войной ни… Только высокими кредитами
avatar

Karamba

  • 14 мая 2016, 17:06
+
Так этими кредитами не только вас, всю страну в позу поставили.
avatar

Zlojded

  • 14 мая 2016, 17:13
+
Не все берут кредиты )))
avatar

Karamba

  • 14 мая 2016, 17:14
+
Но мы взрослеем, мудреем (или тупеем:)) и становимся более снисходительными к окружающим.
А смысл в этом какой?
avatar

liberalis

  • 10 мая 2016, 12:11
+
"Основу благополучия, независимости и безопасности Государства составляют его природные ресурсы, квалифицированный созидательный труд образованного, здорового и благополучного населения, а также эффективные технологии производства и управления.

Только достойно обеспеченное, образованное, здоровое, культурное коренное население может быть опорой для безопасности Государства. Очевидно, что неблагополучное, нездоровое, необразованное, бескультурное население не может поддерживать безопасность и обороноспособность Государства, и такая ситуация самоубийственна и недопустима с точки зрения самосохранения Государства.

Поэтому органы государственного управления обязаны действовать в интересах коренного населения как основы благополучного существования и безопасности Государства — в соответствии по Конституции РФ социальному статусу Государства и из требований гарантий его самосохранения.
"

www.za-nauku.ru
avatar

USER

  • 11 мая 2016, 05:36
+
А смысл в этом какой?
А какой смысл в жизни вообще..?))
avatar

D-huan

  • 11 мая 2016, 08:51
+
+1
А какой смысл в жизни вообще..?))
Как это какой — а пожрать?
avatar

liberalis

  • 11 мая 2016, 13:48
+
Ну, право — кто-то живет ради пожрать, а кто-то питается чтобы ЖИТЬ...
avatar

USER

  • 12 мая 2016, 07:49
+
пожрать?
Никогда не «делал из еды культа»!
Ну вот серьезно! Даже иногда завидую тем, кто в этом находит смысл!))
avatar

D-huan

  • 12 мая 2016, 09:01
+
+1
Действительно. Ну, никакого смысла.
А некоторые сибариты вообще предпочитают жрать из фарфоровой посуды — нет, чтобы как все нормальные люди, из кастрюли. Извращенцы какие-то.
avatar

liberalis

  • 12 мая 2016, 10:25
+
Пока человечество не избавится от массы утилитарных забот и навязанных проблем — как-то даже заикаться о смысле жизни наивно. Читайте Вернадского, например, или Игоря Забелина "Человечество — для чего оно" lib.ru/POLITOLOG/zabelin.txt
avatar

USER

  • 12 мая 2016, 09:01
+
Пока человечество не избавится от массы утилитарных забот
Заблуждение. Не избавится никогда.
Но это даже не главное. Не утилитарные проблемы «мешают» человеку заняться высшими «идеалами». Часто все происходит вопреки, наперекор трудностям.
Чтобы не пускаться в длинные дискуссии, я могу предложить один из ответов на этот вопрос. Достаточно простой и короткий: Смысл жизни — в самой жизни.....
avatar

D-huan

  • 12 мая 2016, 09:08
+
"При отсутствии гербовой бумаги — пишем на простой" / Козьма Прутков
avatar

USER

  • 12 мая 2016, 09:18
+
Простота — это то, что труднее всего на свете; это крайний предел опытности и последнее усилие гения.
— Жорж Санд
))
avatar

D-huan

  • 12 мая 2016, 09:21
+
Ну да — Аврора Дюдеван (она же Жорж Санж) благополучно уже достигла обетованной простоты.Покойся с миром! Pax vobiscum!
avatar

USER

  • 12 мая 2016, 09:30
+
Вам не угодишь!
Нет величия там, где нет простоты, добра и правды.
— Лев Николаевич Толстой
avatar

D-huan

  • 12 мая 2016, 09:45
+
Красиво говорить изволите, а вот в Писании сказано: "не по словам, а по делам их узнаете их"
avatar

USER

  • 12 мая 2016, 17:45
+
Это да, согласен, говорить все любят красиво да складно, а на деле…
А как вы дела (или их результаты) увидите в деле поиска смысла жизни, интересно?))
avatar

D-huan

  • 13 мая 2016, 10:50
+
+1
Одни «философы» собрались. Смысл жизни ищут. Значит жрать хотят.
avatar

liberalis

  • 12 мая 2016, 10:21
+
и ипацо)
avatar

Karamba

  • 12 мая 2016, 13:00
+
хотят
хотят… но найти сложно пищу ту… чтобы насытиться…
avatar

D-huan

  • 13 мая 2016, 10:52
+


Это к проблеме дерьмократии...
avatar

USER

  • 01 июня 2016, 18:43
+
Высказывание верное, но… не пойму почему к моему комментарию..)))
avatar

D-huan

  • 02 июня 2016, 11:22

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.