Эйнштейн о социализме и СССР
70 лет назад — 1949-й год, май. СССР восстанавливается после окончания жесточайшей войны, которая обрушила почти половину потенциалов страны и уничтожила десятки миллионов ее граждан. В эти же годы нарастает антикоммунистическая истерия в США, которые еще недавно входили в число союзников СССР в антигитлеровской коалиции. 18 августа 1948 года издан меморандум 20/1 Совета национальной безопасности США «Задачи в отношении России», в цели которого входит "Уменьшить мощь и влияние Москвы до таких пределов, в которых они больше не будут представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества". И это только начало послевоенной массированной антисоветской и антироссийской деятельности США, которая с годами будет только нарастать по сей день.
И в то же время всемирно известный физик — создатель Теории относительности Альберт Эйнштейн выступил в новом журнале “Ежемесячное обозрение” («Monthly Review») со статьей «Почему социализм», в которой подверг критике капитализм как общественно-экономическую формацию, тормозящую прогресс человечества, и фактически заявил о своей приверженности социализму и марксизму. Эйнштейн сам жил и работал в капиталистическом обществе, поэтому хорошо знал его изнутри. Известны по этому поводу его цитаты как, например: "Капитализм — звериная фаза существования человечества" и " Без социализма цивилизация обречена". Подтверждения этих тезисов в высказываниях того же 1949 года публициста Бертрана Расселла, который требовал от США сжечь СССР в атомном огне, к тому же склонялся и президент США Трумэн, и премьер Великобритании Черчилль, и иные подобные «миротворцы» — так называемые «борцы за права человека».
Почему же это ведущие мировые государства и в первую очередь США стали заявлять о Советской России как о «враге № 1» для них? Объяснение простое: на фоне мирового экономического кризиса тридцатых годов СССР взрывоподобно умножал свою экономику — и не по полтора процента, а на десятки, подобно современному коммунистическому Китаю, который стал теперь второй в мире Сверхдержавой почти на уровне США. В двадцатом веке такой Сверхдержавой на глазах всего мира становился СССР с применением принципов социалистической экономики и идеологии. Странам Запада не нужен был такой сильный конкурент, подрывающий к тому же фундаментальные основы капиталистической системы, опирающейся на грабеж стран и народов, включая собственные. А прогресс социализма был нагляден.
Цель социализма состоит в том, чтобы преодолеть хищническую фазу человеческого развития ради более высокой… — писал Эйнштейн в своей статье. И далее: Социализм обращён к социально-этической цели. Именно «общество» (социум) обеспечивает человека пищей, одеждой, жильём, инструментами труда, языком, формами мысли и большей частью её содержания. Его жизнь стала возможной благодаря труду и достижениям многих миллионов в прошлом и настоящем, которые прячутся за этим словом «общество». Поэтому очевидно, что зависимость человека от общества является природным фактом.
То время, когда отдельные люди или небольшие группы могли быть совершенно самодостаточны, – это время ушло навеки. Уже сейчас человечество представляет собой одно планетарное сообщество. Но источником зла является экономическая анархия капиталистического общества. Мы видим огромное производительное сообщество, чьи члены всё больше стремятся лишить друг друга плодов своего коллективного труда. И не только силой, а по большей части соблюдая установленные законами экономические правила игры.
Частному капиталу свойственна тенденция к концентрации в руках немногих. В результате появляется капиталистическая олигархия, чью чудовищную власть демократически организованное общество не может эффективно ограничивать, поскольку народные представители недостаточно защищают интересы других слоёв населения. Это происходит потому, что члены законодательных органов отбираются политическими партиями, а их в основном финансируют частные капиталисты, которые контролируют основные источники информации (прессу, радио, образование).
Капиталистическое производство осуществляется в целях прибыли, а не общественной пользы. Неограниченная конкуренция ведёт к чудовищным растратам труда и к тому изувечиванию социального сознания личности, что является самым большим злом капитализма. Вся наша система образования страдает от этого зла. Нашим учащимся прививается стремление к конкуренции; в качестве подготовки к карьере, их учат поклоняться успеху в приобретательстве.
Есть только один способ избавиться от этих ужасных зол, а именно путём создания социалистической экономики с соответствующей ей системой образования, которая была бы направлена на достижение общественных целей. В такой экономике средства производства принадлежат всему обществу и используются по плану, который регулирует производство в соответствии с потребностями общества, распределяет необходимый труд между всеми его членами способными трудиться и гарантирует право на достойную жизнь каждому мужчине, женщине и ребёнку.
Однако плановая экономика это ещё не социализм, построение которого требует решения сложных социально-политических проблем: учитывая высокую степень политической и экономической централизации, как сделать так, чтобы бюрократия не стала всемогущей? Как обеспечить защиту прав личности, а с ними и демократический противовес власти бюрократии?
Помимо развития его природных способностей, образование человека должно ставить своей целью развитие в нём чувства ответственности за других людей, вместо существующего в нашем обществе прославления власти и успеха. Ясность в отношении целей и проблем социализма имеет величайшее значение в наше переходное время, — так завершает Альберт Эйнштейн свою статью о социализме.
Несколько десятилетий массированной изощренной «холодной войны» против СССР сработали на его распад и уничтожение как второй в мире Сверхдержавы. Советский строй был разрушен не потому, что был нежизнеспособным, а потому, что он имел потенциально огромные жизненные силы, которые были смертельно опасны для мировой капиталистической элиты. СССР был убит на своей высшей стадии, когда были решены практически почти все серьезные проблемы — безопасность, строительство своей промышленности, устойчивое и ведущее положение в мире. У Запада было очень узкое историческое время, чтобы нанести удар, и его нанесли. Этот удар назывался «перестройка».
Сегодня статья Эйнштейна, спустя 70 лет, опять актуальна, поскольку навязанный России западными пособниками более четверти века назад «специфический капитализм» — уже наглядно неприемлем для огромных масс ее населения. Социологические опросы показывают нарастающие симпатии многих граждан к принципам социализма, к вождям советской страны — особенно к Сталину и Брежневу, при которых максимально наглядна была стратегия экономики СССР на благо стране и её населению, а не как сегодня на шальное сверхобогащение махинаторов, продающих и передающих иностранцам ресурсы, производства и созданные в стране товары — вместо реального обеспечения достойной жизни своих граждан.
И в то же время всемирно известный физик — создатель Теории относительности Альберт Эйнштейн выступил в новом журнале “Ежемесячное обозрение” («Monthly Review») со статьей «Почему социализм», в которой подверг критике капитализм как общественно-экономическую формацию, тормозящую прогресс человечества, и фактически заявил о своей приверженности социализму и марксизму. Эйнштейн сам жил и работал в капиталистическом обществе, поэтому хорошо знал его изнутри. Известны по этому поводу его цитаты как, например: "Капитализм — звериная фаза существования человечества" и " Без социализма цивилизация обречена". Подтверждения этих тезисов в высказываниях того же 1949 года публициста Бертрана Расселла, который требовал от США сжечь СССР в атомном огне, к тому же склонялся и президент США Трумэн, и премьер Великобритании Черчилль, и иные подобные «миротворцы» — так называемые «борцы за права человека».
Почему же это ведущие мировые государства и в первую очередь США стали заявлять о Советской России как о «враге № 1» для них? Объяснение простое: на фоне мирового экономического кризиса тридцатых годов СССР взрывоподобно умножал свою экономику — и не по полтора процента, а на десятки, подобно современному коммунистическому Китаю, который стал теперь второй в мире Сверхдержавой почти на уровне США. В двадцатом веке такой Сверхдержавой на глазах всего мира становился СССР с применением принципов социалистической экономики и идеологии. Странам Запада не нужен был такой сильный конкурент, подрывающий к тому же фундаментальные основы капиталистической системы, опирающейся на грабеж стран и народов, включая собственные. А прогресс социализма был нагляден.
Цель социализма состоит в том, чтобы преодолеть хищническую фазу человеческого развития ради более высокой… — писал Эйнштейн в своей статье. И далее: Социализм обращён к социально-этической цели. Именно «общество» (социум) обеспечивает человека пищей, одеждой, жильём, инструментами труда, языком, формами мысли и большей частью её содержания. Его жизнь стала возможной благодаря труду и достижениям многих миллионов в прошлом и настоящем, которые прячутся за этим словом «общество». Поэтому очевидно, что зависимость человека от общества является природным фактом.
То время, когда отдельные люди или небольшие группы могли быть совершенно самодостаточны, – это время ушло навеки. Уже сейчас человечество представляет собой одно планетарное сообщество. Но источником зла является экономическая анархия капиталистического общества. Мы видим огромное производительное сообщество, чьи члены всё больше стремятся лишить друг друга плодов своего коллективного труда. И не только силой, а по большей части соблюдая установленные законами экономические правила игры.
Частному капиталу свойственна тенденция к концентрации в руках немногих. В результате появляется капиталистическая олигархия, чью чудовищную власть демократически организованное общество не может эффективно ограничивать, поскольку народные представители недостаточно защищают интересы других слоёв населения. Это происходит потому, что члены законодательных органов отбираются политическими партиями, а их в основном финансируют частные капиталисты, которые контролируют основные источники информации (прессу, радио, образование).
Капиталистическое производство осуществляется в целях прибыли, а не общественной пользы. Неограниченная конкуренция ведёт к чудовищным растратам труда и к тому изувечиванию социального сознания личности, что является самым большим злом капитализма. Вся наша система образования страдает от этого зла. Нашим учащимся прививается стремление к конкуренции; в качестве подготовки к карьере, их учат поклоняться успеху в приобретательстве.
Есть только один способ избавиться от этих ужасных зол, а именно путём создания социалистической экономики с соответствующей ей системой образования, которая была бы направлена на достижение общественных целей. В такой экономике средства производства принадлежат всему обществу и используются по плану, который регулирует производство в соответствии с потребностями общества, распределяет необходимый труд между всеми его членами способными трудиться и гарантирует право на достойную жизнь каждому мужчине, женщине и ребёнку.
Однако плановая экономика это ещё не социализм, построение которого требует решения сложных социально-политических проблем: учитывая высокую степень политической и экономической централизации, как сделать так, чтобы бюрократия не стала всемогущей? Как обеспечить защиту прав личности, а с ними и демократический противовес власти бюрократии?
Помимо развития его природных способностей, образование человека должно ставить своей целью развитие в нём чувства ответственности за других людей, вместо существующего в нашем обществе прославления власти и успеха. Ясность в отношении целей и проблем социализма имеет величайшее значение в наше переходное время, — так завершает Альберт Эйнштейн свою статью о социализме.
Несколько десятилетий массированной изощренной «холодной войны» против СССР сработали на его распад и уничтожение как второй в мире Сверхдержавы. Советский строй был разрушен не потому, что был нежизнеспособным, а потому, что он имел потенциально огромные жизненные силы, которые были смертельно опасны для мировой капиталистической элиты. СССР был убит на своей высшей стадии, когда были решены практически почти все серьезные проблемы — безопасность, строительство своей промышленности, устойчивое и ведущее положение в мире. У Запада было очень узкое историческое время, чтобы нанести удар, и его нанесли. Этот удар назывался «перестройка».
Сегодня статья Эйнштейна, спустя 70 лет, опять актуальна, поскольку навязанный России западными пособниками более четверти века назад «специфический капитализм» — уже наглядно неприемлем для огромных масс ее населения. Социологические опросы показывают нарастающие симпатии многих граждан к принципам социализма, к вождям советской страны — особенно к Сталину и Брежневу, при которых максимально наглядна была стратегия экономики СССР на благо стране и её населению, а не как сегодня на шальное сверхобогащение махинаторов, продающих и передающих иностранцам ресурсы, производства и созданные в стране товары — вместо реального обеспечения достойной жизни своих граждан.
- 21 февраля 2019, 19:47
-
Комментарии (53)
RSS свернуть / развернутьа) не должна быть настолько сильной в военном отношении, чтобы угрожать соседям;
б) должна предоставить широкую автономию национальным меньшинствам;
в) должна экономически зависеть от внешнего мира;
г) не должна установить нового «железного занавеса»…
MEMO
rem-sochi
К тому же засекреченность не способствовала внедрению разработок, да и пробить плановую экономику новым производством, это запредельное.
При всем при этом производство средств производства у нас было на уровне, и пользовалось спросом. И убийство данной отрасли, главная и не обратимая потеря нынешней России.
Китай нам не компенсирует, запад не продаст, по большому счету мы за 20 лет скатились к так любимому коммуняками году отсчета 1913.
Производство станков, тракторов, телевизоров, сотовых телефонов,…
Если убрать химию и пальму, то со жратвой тоже не лучше чем при коммуняках, пусть кинет в меня камень тот кто скажет что нынешние продукты лучше чем те… И безвредней. Это не смотря на то что в сельском хозяйстве в СССР было далеко не Айс.
Zlojded
redbull
rem-sochi
rem-sochi
Боюсь наш СССР закончился с убийством Сталина, а перестройка была лишь последним гвоздем в крышку гроба, итогом многих многолетних процессов.
XoDok13
Avid
rem-sochi
Мы лет 50 а то и 100 будем в гробу переворачиваться от их ,, благодарности"
Zlojded
redbull
rem-sochi
слишком много на себя берете, товарищ редбул. ;)
zummer
gevladi
также Википедия ru.wikipedia.org/wiki/Почему_социализм%3F
О Меморандуме Совета национальной безопасности США от 18 августа 1948 г.:
ru.wikipedia.org/wiki/План_Даллеса — там же и о Плане Даллеса
MEMO
А вот План Даллеса — документ, достоверный и подтвержденный Историей. Но вот зачем его сегодня упоминать? Он уже исполнен.
gevladi
monthlyreviewarchives.org/index.php/mr/issue/view/MR-001-01-1949-05
Также статьи в том же журнале по этой теме: Most read articles by the same author(s)
Albert Einstein, Why Socialism?, Monthly Review: Vol. 1, No. 1: May 1949
Albert Einstein, Why Socialism?, Monthly Review: Vol. 7, No. 2: June 1955
Albert Einstein, Why Socialism?: Reprint, Monthly Review: Vol. 40, No. 8: January 1989
Albert Einstein, Why Socialism?: A Reprint, Monthly Review: Vol. 44, No. 1: May 1992
Albert Einstein, Why Socialism?: A Reprint, Monthly Review: Vol. 46, No. 1: May 1994
Albert Einstein, Why Socialism?, Monthly Review: Vol. 50, No. 1: May 1998
Albert Einstein, Why Socialism?, Monthly Review: Vol. 52, No. 1: May 2000
Albert Einstein, Why Socialism?, Monthly Review: Vol. 54, No. 1: May 2002
Albert Einstein, Why Socialism?, Monthly Review: Vol. 56, No. 1: May 2004
см.: monthlyreviewarchives.org/index.php/mr/article/view/MR-061-01-2009-05_7
По поводу Плана Даллеса и подобных: они продолжают исполняться и сюрпризы ещё впереди
MEMO
Два мира, две системы, две разные стратегии экономики, первая за четверть века, несмотря на страшную войну, вела страну к статусу сверхдержавы, а вторая за четверть века привела ее наглядно к разорению, стагнации, вырождению, ждем- с…
redbull
alexfoto
MEMO
rem-sochi
MEMO
rem-sochi
Шведский капитализм (или социализм), и российский стремящийся к гаитянскому как и социализм пол-потовский или Дэн сяопиновский, не важно какого цвета кошка, главное что бы мышей ловила.
Кто в верху, какие цели, и что позволяют ему низы?
А что у нас? Нужно быть полными идиотами что бы за 20!!! Лет не понять что за цели у верхов и позволять глумится над собой дальше.
Zlojded
redbull
redbull
rem-sochi
А с другой стороны Китай компартия у руля, милиардеров куча, амбиций и возможностей до хрена, патриотизм тоже зашкаливает, собственно говоря такой скачек без государственного регулирования не возможен.
Конечно поляки и без освоения луны хорошо едят и спят, но в плане мега проектов социалистическо капиталистический китай всем скоро фору даст.
Zlojded
То, что некоторые считают «капитализмом», ничего общего ни с рынком, ни с капитализмом не имеет. Это китайский «НЭП», только гораздо большего масштаба. А любой «НЭП» — это временная политика. Это не цель, а инструмент. Все под контролем государства и КПК.
Babinich
Подонки на верху, ты хоть купайся в нефти и алмазах, народ будет в дерьме. Хоть какой ярлык не вешай, царь, либерал, коммунист если дерьмо то вокруг все в дерьме.
А если хочет оставить после себя страну с которой считались и уважали, то далает все хорошее для своего народа, ибо если не любишь себя другие тебя любить не будут. Ни кому твои потуги о мировом устройстве, на хрен не нужны если за 20 лет ты дома не только порядка не навел, а полностью развалил все что было построенного тебя, и как хотите так и называйте бывший коммунист, либерал, диктатор, царь сути не меняет.
Zlojded
redbull
Теперь в Китае запрещено перекрывать дороги, перед проездом депутата на работу, у них отняли все «спецсигналы», мигалки и посоветовали выезжать из дома пораньше, как большинство простых граждан. Чиновникам запретили устраивать пышные торжества, употреблять алкоголь и кушать излишне дорогую еду (деликатесы).
Всех представителей власти обязали полностью отчитываться перед народом о всех своих действиях и документах. Поездки за границу — только по служебной необходимости. Запрещено играть в Гольф! Китайский президент считает, что игра в гольф отдаляет чиновника от народа. Несколько лет назад, китайским чиновникам, на законодательном уровне, запретили покупать дорогие дома и автомобили…
Для того, чтобы политики Поднебесной не списывали «ворованные» деньги на успехи в бизнесе своих ближайших родственников — теперь им запрещено иметь таких родственников. Т.е… если близкие чиновника внезапно начали много зарабатывать на своем бизнесе — депутата снимут с должности, а бизнес родственников будут досконально проверять. Также, чиновникам запрещено иметь родственников за границей, чтобы они не имели возможности вывезти украденные деньги из Китая.
Еще один немаловажный факт, который вывел Китай в лидеры по экономическому росту. Закон в Поднебесной суров — с 2000 года, по некоторым данным, за коррупцию в Китае, было расстреляно более 10 тысяч человек. Правда, есть минимальный порог, в размере 400 тыс. долларов. Если чиновник нанес ущерб государству на эту сумму или больше — его расстреляют с позором. Если сумма меньше — только посадят в тюрьму.
MEMO
redbull
MEMO
MEMO
rem-sochi
rem-sochi
Apvelling150
redbull
MEMO
redbull
rem-sochi
MEMO
rem-sochi
MEMO
rem-sochi
zummer
rem-sochi
VVE_Rost
MEMO
redbull
MEMO
какая прелесть, унтер-офицерская вдова усер.
ты ссылаешься на троцкиста, автора гнуснейшей книги о Советском Союзе — «фермы животных» (скотный двор), который был запрещен в СССР, потому что написал правду о ссср.
;)
Для Москвы само имя Джорджа Оруэлла было неприятно. За этим псевдонимом прятался Эрик Блэр, идейный противник сталинской версии коммунизма.
Писатель родился и вырос в Индии в семье сотрудника британской спецслужбы, занимавшейся контролем над производством и хранением опиума. В 14 лет получил именную стипендию в Итонском колледже — самом снобистском, как он его позже назовет. Кастовая Индия и аристократический Итон, где Оруэлл был не вполне своим, рано вызвали у него симпатии к социалистическим идеям равенства. Они звучат в первых романах писателя, они же заставили его отправиться на гражданскую войну в Испанию.
Но и среди идейных товарищей Оруэлл оказался чужаком. Британские интеллектуалы отождествляли социализм со сталинским СССР. А Оруэлл называл кремлевский режим преступным, о чем знал не понаслышке. В Испании он вступил в Рабочую партию марксистского единства (ПОУП). Ее лидеры резко критиковали политические преследования в СССР и симпатизировали Льву Троцкому, злейшему врагу Сталина. ПОУП была в Испании популярней местных коммунистов, что раздражало Кремль еще больше. В 1936 году вместе с военной помощью республиканцам, боровшимся против фашистского режима генерала Франко, на Пиренеи прибыли и агенты советских спецслужб. За два года они полностью истребили партактив ПОУП. Такая же судьба ждала и Оруэлла, но писателя ранил в шею франкистский снайпер, и он отправился на лечение, что в итоге спасло его от спецагентов.
Писатель вернулся с той войны разочаровавшимся в революции человеком. И главной причиной стал Сталин и его политика массового террора. Об этом Оруэлл и написал свою повесть Скотный двор, которую в конце лета 1945‑го все же сумел издать на родине. Пройдет пару лет, и глава иностранной комиссии союза советских писателей Михаил Аплетин напишет в биографической справке на Оруэлла: “Автор гнуснейшей книги о Советском Союзе за время с 1917 по 1944 годы”.
zummer
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.