Эйнштейн о социализме и СССР

70 лет назад — 1949-й год, май. СССР восстанавливается после окончания жесточайшей войны, которая обрушила почти половину потенциалов страны и уничтожила десятки миллионов ее граждан. В эти же годы нарастает антикоммунистическая истерия в США, которые еще недавно входили в число союзников СССР в антигитлеровской коалиции. 18 августа 1948 года издан меморандум 20/1 Совета национальной безопасности США «Задачи в отношении России», в цели которого входит "Уменьшить мощь и влияние Москвы до таких пределов, в которых они больше не будут представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества". И это только начало послевоенной массированной антисоветской и антироссийской деятельности США, которая с годами будет только нарастать по сей день.

И в то же время всемирно известный физик — создатель Теории относительности Альберт Эйнштейн выступил в новом журнале “Ежемесячное обозрение” («Monthly Review») со статьей «Почему социализм», в которой подверг критике капитализм как общественно-экономическую формацию, тормозящую прогресс человечества, и фактически заявил о своей приверженности социализму и марксизму. Эйнштейн сам жил и работал в капиталистическом обществе, поэтому хорошо знал его изнутри. Известны по этому поводу его цитаты как, например: "Капитализм — звериная фаза существования человечества" и " Без социализма цивилизация обречена". Подтверждения этих тезисов в высказываниях того же 1949 года публициста Бертрана Расселла, который требовал от США сжечь СССР в атомном огне, к тому же склонялся и президент США Трумэн, и премьер Великобритании Черчилль, и иные подобные «миротворцы» — так называемые «борцы за права человека».

СССР,социализм,Эйнштейн,цивилизация,прогресс,война,восстановление

Почему же это ведущие мировые государства и в первую очередь США стали заявлять о Советской России как о «враге № 1» для них? Объяснение простое: на фоне мирового экономического кризиса тридцатых годов СССР взрывоподобно умножал свою экономику — и не по полтора процента, а на десятки, подобно современному коммунистическому Китаю, который стал теперь второй в мире Сверхдержавой почти на уровне США. В двадцатом веке такой Сверхдержавой на глазах всего мира становился СССР с применением принципов социалистической экономики и идеологии. Странам Запада не нужен был такой сильный конкурент, подрывающий к тому же фундаментальные основы капиталистической системы, опирающейся на грабеж стран и народов, включая собственные. А прогресс социализма был нагляден.

Цель социализма состоит в том, чтобы преодолеть хищническую фазу человеческого развития ради более высокой… — писал Эйнштейн в своей статье. И далее: Социализм обращён к социально-этической цели. Именно «общество» (социум) обеспечивает человека пищей, одеждой, жильём, инструментами труда, языком, формами мысли и большей частью её содержания. Его жизнь стала возможной благодаря труду и достижениям многих миллионов в прошлом и настоящем, которые прячутся за этим словом «общество». Поэтому очевидно, что зависимость человека от общества является природным фактом.

То время, когда отдельные люди или небольшие группы могли быть совершенно самодостаточны, – это время ушло навеки. Уже сейчас человечество представляет собой одно планетарное сообщество. Но источником зла является экономическая анархия капиталистического общества. Мы видим огромное производительное сообщество, чьи члены всё больше стремятся лишить друг друга плодов своего коллективного труда. И не только силой, а по большей части соблюдая установленные законами экономические правила игры.

Частному капиталу свойственна тенденция к концентрации в руках немногих. В результате появляется капиталистическая олигархия, чью чудовищную власть демократически организованное общество не может эффективно ограничивать, поскольку народные представители недостаточно защищают интересы других слоёв населения. Это происходит потому, что члены законодательных органов отбираются политическими партиями, а их в основном финансируют частные капиталисты, которые контролируют основные источники информации (прессу, радио, образование).

Капиталистическое производство осуществляется в целях прибыли, а не общественной пользы. Неограниченная конкуренция ведёт к чудовищным растратам труда и к тому изувечиванию социального сознания личности, что является самым большим злом капитализма. Вся наша система образования страдает от этого зла. Нашим учащимся прививается стремление к конкуренции; в качестве подготовки к карьере, их учат поклоняться успеху в приобретательстве.

Есть только один способ избавиться от этих ужасных зол, а именно путём создания социалистической экономики с соответствующей ей системой образования, которая была бы направлена на достижение общественных целей. В такой экономике средства производства принадлежат всему обществу и используются по плану, который регулирует производство в соответствии с потребностями общества, распределяет необходимый труд между всеми его членами способными трудиться и гарантирует право на достойную жизнь каждому мужчине, женщине и ребёнку.

Однако плановая экономика это ещё не социализм, построение которого требует решения сложных социально-политических проблем: учитывая высокую степень политической и экономической централизации, как сделать так, чтобы бюрократия не стала всемогущей? Как обеспечить защиту прав личности, а с ними и демократический противовес власти бюрократии?

Помимо развития его природных способностей, образование человека должно ставить своей целью развитие в нём чувства ответственности за других людей, вместо существующего в нашем обществе прославления власти и успеха. Ясность в отношении целей и проблем социализма имеет величайшее значение в наше переходное время, — так завершает Альберт Эйнштейн свою статью о социализме.

Несколько десятилетий массированной изощренной «холодной войны» против СССР сработали на его распад и уничтожение как второй в мире Сверхдержавы. Советский строй был разрушен не потому, что был нежизнеспособным, а потому, что он имел потенциально огромные жизненные силы, которые были смертельно опасны для мировой капиталистической элиты. СССР был убит на своей высшей стадии, когда были решены практически почти все серьезные проблемы — безопасность, строительство своей промышленности, устойчивое и ведущее положение в мире. У Запада было очень узкое историческое время, чтобы нанести удар, и его нанесли. Этот удар назывался «перестройка».

Сегодня статья Эйнштейна, спустя 70 лет, опять актуальна, поскольку навязанный России западными пособниками более четверти века назад «специфический капитализм» — уже наглядно неприемлем для огромных масс ее населения. Социологические опросы показывают нарастающие симпатии многих граждан к принципам социализма, к вождям советской страны — особенно к Сталину и Брежневу, при которых максимально наглядна была стратегия экономики СССР на благо стране и её населению, а не как сегодня на шальное сверхобогащение махинаторов, продающих и передающих иностранцам ресурсы, производства и созданные в стране товары — вместо реального обеспечения достойной жизни своих граждан.
  • 21 февраля 2019, 19:47
  • MEMO

Комментарии (53)

RSS свернуть / развернуть
+
+3
Из меморандума 20/1 Совета национальной безопасности США «Задачи в отношении России» от 18 августа 1948 года: Россия

а) не должна быть настолько сильной в военном отношении, чтобы угрожать соседям;
б) должна предоставить широкую автономию национальным меньшинствам;
в) должна экономически зависеть от внешнего мира;
г) не должна установить нового «железного занавеса»…
avatar

MEMO

  • 21 февраля 2019, 19:51
+
+1
СССР взрывоподобно умножал свою экономику — и не по полтора процента, а на десятки
какие товары от СССР были конкурентны на рынках Европы и Америки при этом росте? Бриллианты диктатуры пролетариата?
avatar

rem-sochi

  • 21 февраля 2019, 20:02
+
+2
какие товары от СССР были конкурентны на рынках Европы и Америки при этом росте?
В бытовухе мы всегда догоняли и копировали, вся бытовуха была на остаточном финансировании, т.е.на огромном военном заводе один цех делал телевизоры, и редко было наоборот.
К тому же засекреченность не способствовала внедрению разработок, да и пробить плановую экономику новым производством, это запредельное.
При всем при этом производство средств производства у нас было на уровне, и пользовалось спросом. И убийство данной отрасли, главная и не обратимая потеря нынешней России.
Китай нам не компенсирует, запад не продаст, по большому счету мы за 20 лет скатились к так любимому коммуняками году отсчета 1913.
Производство станков, тракторов, телевизоров, сотовых телефонов,…
Если убрать химию и пальму, то со жратвой тоже не лучше чем при коммуняках, пусть кинет в меня камень тот кто скажет что нынешние продукты лучше чем те… И безвредней. Это не смотря на то что в сельском хозяйстве в СССР было далеко не Айс.
avatar

Zlojded

  • 23 февраля 2019, 10:29
+
+1
А торгашам и барыгам главное навар получать от распродажи ценностей из России за границу вместо того, чтобы эти ценности обращать на благо её населению, так ещё при Горби была введена свобода внешней торговли и советские дешёвые товары потоком хлынули вон из страны, почему при Горби оказался повальный дефицит всего — для возмущения населения специально это было организовано и для наживы барыг, Собчак, говорят, уж очень старался.
avatar

redbull

  • 24 февраля 2019, 21:54
+
советские дешёвые товары потоком хлынули вон из страны, почему при Горби оказался повальный дефицит всего
))) какие товары? магнитофоны отечественные и утюги???
avatar

rem-sochi

  • 26 февраля 2019, 12:21


+
Собчак, говорят, уж очень старался.
а его помощник с чемоданом?
avatar

rem-sochi

  • 26 февраля 2019, 12:22
+
Этот удар назывался «перестройка».

Боюсь наш СССР закончился с убийством Сталина, а перестройка была лишь последним гвоздем в крышку гроба, итогом многих многолетних процессов.
avatar

XoDok13

  • 21 февраля 2019, 20:30
+
Мы с благодарностью вспоминаем подвиги наших предков. И наши внуки будут благодарить нас за наши подвиги во главе с Путиным.
avatar

Avid

  • 21 февраля 2019, 20:47
+
нас за наши подвиги во главе с Путиным.
а вы в каком из 13 подвигов или прорыве лично участвовали?
avatar

rem-sochi

  • 21 февраля 2019, 21:02
+
+3
за наши подвиги во главе с Путиным.
Мы стали мировыми изгоями.
наши внуки будут благодарить нас за наши подвиги
просрали промышленность, науку, образование, медицину, за недостижимую пенсию в 120€,…
Мы лет 50 а то и 100 будем в гробу переворачиваться от их ,, благодарности"
avatar

Zlojded

  • 23 февраля 2019, 09:07
+
+1
Как сказал бы товарищ Сталин: неправильным путём идёте, не туда вас заманили буржуи и предатели…
avatar

redbull

  • 26 февраля 2019, 21:43
+
общаетесь?
avatar

rem-sochi

  • 27 февраля 2019, 22:35
+
Как сказал бы товарищ Сталин: неправильным путём идёте, не туда вас заманили буржуи и предатели…
хех
Как сказал бы товарищ Сталин: тут некоторые считают себя тенью товарища Сталина и будто бы были при нём постоянно всю жизнь, поэтому заявляют о своём якобы праве утверждать — что говорил товарищ Сталин, а что не говорил, эти некоторые слишком много на себя берут…
слишком много на себя берете, товарищ редбул. ;)
avatar

zummer

  • 01 марта 2019, 12:38
+
+1
Какие-то искаженные выжимки из Плана Даллеса, верность которого подтвердила История… К чему они приплетены в нынешнее время?
avatar

gevladi

  • 21 февраля 2019, 20:35
+
+1
Полный текст статьи Эйнштейна "Почему социализм?": left.ru/2013/5/einstein223.phtml, также: kulikovo-pole.livejournal.com/286688.html, worldcrisis.ru/crisis/3126785 и др. источники
также Википедия ru.wikipedia.org/wiki/Почему_социализм%3F

О Меморандуме Совета национальной безопасности США от 18 августа 1948 г.:
ru.wikipedia.org/wiki/План_Даллеса — там же и о Плане Даллеса
avatar

MEMO

  • 21 февраля 2019, 21:24


+
+1
Про фальшивку в московском журнале «Коммунист», опубликованную в 1989 с прилепленной подписью «А.Эйнштейн», неизвестно разве что сторожу детского садика.

А вот План Даллеса — документ, достоверный и подтвержденный Историей. Но вот зачем его сегодня упоминать? Он уже исполнен.
avatar

gevladi

  • 21 февраля 2019, 21:59
+
+2
Оригинал статьи Эйнштейна на английском языке в журнале «Monthly Rewiew» от 01.05.1949 в формате PDF:
monthlyreviewarchives.org/index.php/mr/issue/view/MR-001-01-1949-05

Также статьи в том же журнале по этой теме: Most read articles by the same author(s)

Albert Einstein, Why Socialism?, Monthly Review: Vol. 1, No. 1: May 1949
Albert Einstein, Why Socialism?, Monthly Review: Vol. 7, No. 2: June 1955
Albert Einstein, Why Socialism?: Reprint, Monthly Review: Vol. 40, No. 8: January 1989
Albert Einstein, Why Socialism?: A Reprint, Monthly Review: Vol. 44, No. 1: May 1992
Albert Einstein, Why Socialism?: A Reprint, Monthly Review: Vol. 46, No. 1: May 1994
Albert Einstein, Why Socialism?, Monthly Review: Vol. 50, No. 1: May 1998
Albert Einstein, Why Socialism?, Monthly Review: Vol. 52, No. 1: May 2000
Albert Einstein, Why Socialism?, Monthly Review: Vol. 54, No. 1: May 2002
Albert Einstein, Why Socialism?, Monthly Review: Vol. 56, No. 1: May 2004

см.: monthlyreviewarchives.org/index.php/mr/article/view/MR-061-01-2009-05_7

По поводу Плана Даллеса и подобных: они продолжают исполняться и сюрпризы ещё впереди
avatar

MEMO

  • 22 февраля 2019, 07:27
+
+1
стратегия экономики СССР на благо стране и её населению, а не как сегодня на шальное сверхобогащение махинаторов

Два мира, две системы, две разные стратегии экономики, первая за четверть века, несмотря на страшную войну, вела страну к статусу сверхдержавы, а вторая за четверть века привела ее наглядно к разорению, стагнации, вырождению, ждем- с…
avatar

redbull

  • 22 февраля 2019, 17:10
+
+1
Альберт мог бы потрудиться на благо СССР в одной из шарашек. Предварительно выбитые в лагере зубы подняли бы его гений на недосягаемую высоту.
avatar

alexfoto

  • 22 февраля 2019, 17:38
+
+1
В шарашках однако грамотных людей опекали как в санаториях, создавая лучшие условия для жизни и плодотворной работы — знать надо, а теперь в этой России даже классные специалисты бедствуют

avatar

MEMO

  • 22 февраля 2019, 19:15
+
В шарашках однако грамотных людей опекали как в санаториях, создавая лучшие условия для жизни и плодотворной работы — знать надо
вот это свезло чувакам! и кормили лучше, чем в лагере? Как американцы без шарашек то справились и без гениального вошдя???
avatar

rem-sochi

  • 23 февраля 2019, 11:51
+
+1
Каждому
сторожу детского садика
давно известно, что при социализме население нарастало по миллиону в год, а при «специфическом капитализме» в России вымирает миллионами, а также теряет своих Эйнштейнов также миллионами

avatar

MEMO

  • 22 февраля 2019, 18:59
+
никакого капитализма нет, у власти видоизмененные коммунисты и не удивлюсь, когда будет надо билеты они предъявят!))
avatar

rem-sochi

  • 23 февраля 2019, 11:53
+
+2
никакого капитализма нет
100% в России сплошная профанация. Нет Российского пути, не существует в природе социальноориентированногоскрепамискрепленногоолигархического капитализма. Есть 3,14дарасты вверху и вата внизу. У нас что либералы что коммуняки стало нарицательным, хотя градаций режимов очень много.
Шведский капитализм (или социализм), и российский стремящийся к гаитянскому как и социализм пол-потовский или Дэн сяопиновский, не важно какого цвета кошка, главное что бы мышей ловила.
Кто в верху, какие цели, и что позволяют ему низы?
А что у нас? Нужно быть полными идиотами что бы за 20!!! Лет не понять что за цели у верхов и позволять глумится над собой дальше.
avatar

Zlojded

  • 23 февраля 2019, 15:33
+
РПЦ считает, что ещё и от абортов в России гибнет куда больше её потенциальных граждан чем погибло от войн
avatar

redbull

  • 08 марта 2019, 08:06
+
+1
Как по поводу этого базара сказал бы товарищ Сталин: тут некоторые путают терминологию — страну создвавли и строили коммунисты, а разрушили явные карьеристы, и правят сегодня на разных уровнях вовсе не коммунисты, а такие же коррумпированные карьеристы, которые гнобят настоящих коммунистов такой же декоммунизацией как на Украине и в Польше, например.
avatar

redbull

  • 23 февраля 2019, 16:26
+
гнобят настоящих коммунистов такой же декоммунизацией как на Украине и в Польше, например.
расскажи как стала жить Польша при капитализме и как поляки мечтают о советской Польше)))
avatar

rem-sochi

  • 23 февраля 2019, 18:02
+
+2
как стала жить Польша при капитализме
Лучше нас однозначно и о социализме не мечтают как и весь варшавский блок. Да и мы бы жили не хуже если бы порядочные нами правили.Или если бы мы боролись с проходимцами. А так нашли друг друга на 1/6, волки и овцы.
А с другой стороны Китай компартия у руля, милиардеров куча, амбиций и возможностей до хрена, патриотизм тоже зашкаливает, собственно говоря такой скачек без государственного регулирования не возможен.
Конечно поляки и без освоения луны хорошо едят и спят, но в плане мега проектов социалистическо капиталистический китай всем скоро фору даст.
avatar

Zlojded

  • 23 февраля 2019, 21:30
+
+2
Китай строит не капитализм, а «социализм с китайской спецификой». КПК является правящей партией. На последнем съезде главной внешнеполитической задачей КНР была озвучена «борьба с мировым капитализмом». Социальное обеспечение населения КНР непрерывно растет.
То, что некоторые считают «капитализмом», ничего общего ни с рынком, ни с капитализмом не имеет. Это китайский «НЭП», только гораздо большего масштаба. А любой «НЭП» — это временная политика. Это не цель, а инструмент. Все под контролем государства и КПК.
avatar

Babinich

  • 24 февраля 2019, 12:12
+
+3
Китай строит не капитализм, а «социализм с китайской спецификой
Все смешалось, ясно одно кто наверху, с какими целями, -то и будет.
Подонки на верху, ты хоть купайся в нефти и алмазах, народ будет в дерьме. Хоть какой ярлык не вешай, царь, либерал, коммунист если дерьмо то вокруг все в дерьме.
А если хочет оставить после себя страну с которой считались и уважали, то далает все хорошее для своего народа, ибо если не любишь себя другие тебя любить не будут. Ни кому твои потуги о мировом устройстве, на хрен не нужны если за 20 лет ты дома не только порядка не навел, а полностью развалил все что было построенного тебя, и как хотите так и называйте бывший коммунист, либерал, диктатор, царь сути не меняет.
avatar

Zlojded

  • 24 февраля 2019, 13:44
+
+1
Про китайский НЭП как средство, а не цель, это в самую точку сказано, госуправление бизнесом на благо всего государства и населения это разумный путь, а когда бизнес рулит госструктурами это движение в болото стагнации или к развалу
avatar

redbull

  • 25 февраля 2019, 21:57
+
+1
Президент Китайской Народной Республики подписал сразу ряд законов, ограничивающих чиновников. Си Цзиньпин: — Скромнее надо быть слугам народа...

Теперь в Китае запрещено перекрывать дороги, перед проездом депутата на работу, у них отняли все «спецсигналы», мигалки и посоветовали выезжать из дома пораньше, как большинство простых граждан. Чиновникам запретили устраивать пышные торжества, употреблять алкоголь и кушать излишне дорогую еду (деликатесы).

Всех представителей власти обязали полностью отчитываться перед народом о всех своих действиях и документах. Поездки за границу — только по служебной необходимости. Запрещено играть в Гольф! Китайский президент считает, что игра в гольф отдаляет чиновника от народа. Несколько лет назад, китайским чиновникам, на законодательном уровне, запретили покупать дорогие дома и автомобили…

Для того, чтобы политики Поднебесной не списывали «ворованные» деньги на успехи в бизнесе своих ближайших родственников — теперь им запрещено иметь таких родственников. Т.е… если близкие чиновника внезапно начали много зарабатывать на своем бизнесе — депутата снимут с должности, а бизнес родственников будут досконально проверять. Также, чиновникам запрещено иметь родственников за границей, чтобы они не имели возможности вывезти украденные деньги из Китая.

Еще один немаловажный факт, который вывел Китай в лидеры по экономическому росту. Закон в Поднебесной суров — с 2000 года, по некоторым данным, за коррупцию в Китае, было расстреляно более 10 тысяч человек. Правда, есть минимальный порог, в размере 400 тыс. долларов. Если чиновник нанес ущерб государству на эту сумму или больше — его расстреляют с позором. Если сумма меньше — только посадят в тюрьму.
avatar

MEMO

  • 26 февраля 2019, 10:25
+
+1
А тут вот запретили публиковать сведения о доходах и недвижимости высокопоставленных личностей, ну и когда Россия догонит Китай по ВВП и прочим ценным показателям?
avatar

redbull

  • 26 февраля 2019, 12:53
+
+1
avatar

MEMO

  • 28 февраля 2019, 21:18
+
+1
Когда ценой потерь 800 тысяч советских воинов была освобождена от гитлеровцев Польша и спасен нашими саперами от тотального разрушения заминированный фашистами весь город Краков, Жуков сказал о поляках знаменитую фразу: "Мы их освободили и они нам этого никогда не простят..." Видимо, он хорошо помнил посягательства поляков на Россию, в частности, воцарение в Кремле Лжедмитрия с Мариной Мнишек
avatar

MEMO

  • 23 февраля 2019, 20:56
+
Мы их освободили и они нам этого никогда не простят..." Видимо, он хорошо помнил
взятие РККА Брестской крепости совместно с вермахтом в 1939году и расстрел в Катыни польских офицеров?
avatar

rem-sochi

  • 24 февраля 2019, 09:54
+
Жуков сказал о поляках знаменитую фразу: «Мы их освободили и они нам этого никогда не простят...»
ссылку дайте на эту фразу, в мемуарах ее нет.
avatar

rem-sochi

  • 24 февраля 2019, 09:57
+
ссылку дайте на эту фразу
ну какая ссылка. враньё все это. жуков этого не говорил.
avatar

Apvelling150

  • 26 февраля 2019, 11:53
+
+1
Как сказал бы товарищ Сталин: тут некоторые считают себя тенью товарища Жукова и будто бы были при нём постоянно всю жизнь, поэтому заявляют о своём якобы праве утверждать — что говорил товарищ Жуков, а что не говорил, эти некоторые слишком много на себя берут…
avatar

redbull

  • 27 февраля 2019, 06:53
+
+1
Есть такой парадоксальный афоризм: "Ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным..."

avatar

MEMO

  • 25 февраля 2019, 08:59
+
+1
Как сказал бы товарищ Сталин: тут некоторые слишком молодые ещё граждане пытаются распространять фальшивки про Катынь, сфабрикованные при Ельцине для охаивания СССР и умышленно подложенные в архивы как якобы достоверные документы — вроде обвинений России в уничтожении самолёта президента Качинского, так эти слишком молодые ещё граждане стремятся себя зачислять в компанию врагов как СССР так и России сегодня?
avatar

redbull

  • 24 февраля 2019, 22:03
+
После эскадры 90х с Бытхи все прокатит-пиши еще секреты полишинеля!
тут некоторые слишком молодые ещё граждане пытаются распространять фальшивки про Катынь
этот ?!
avatar

rem-sochi

  • 26 февраля 2019, 12:32
+
+1
avatar

MEMO

  • 01 марта 2019, 18:34
+
а как же лишняя хромосома и особый путь развития?!
avatar

rem-sochi

  • 02 марта 2019, 11:32
+
+1
Что сказано устно и на ходу — вряд ли попало в документальные мемуары, но вот говорят, что было же и очень похоже на правду — и не только по поводу шляхетской Полонии, это зависть к сильному и непонятно чужому

avatar

MEMO

  • 25 февраля 2019, 08:44


+
Жуков на церемонии награждения фельдмаршала Бернарда Монтгомери орденом «Победа»
avatar

rem-sochi

  • 26 февраля 2019, 12:47
+
MEMO
только у меня возникло ощущение, что MEMO и USER — один и тот же человек? ;)
avatar

zummer

  • 25 февраля 2019, 17:01
+
MEMO и USER
помни об усере.перевод.
avatar

rem-sochi

  • 26 февраля 2019, 13:02
+
И редбул тоже.
avatar

VVE_Rost

  • 01 марта 2019, 10:24
+
+1
avatar

MEMO

  • 17 марта 2019, 13:25
+
Известна замечательная фраза: бойся равнодушных — благодаря им в мире продолжаются предательства и убийства
avatar

redbull

  • 18 марта 2019, 06:01
+
avatar

MEMO

  • 18 марта 2019, 21:08
+
;)
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит"
Джордж Оруэлл писатель
какая прелесть, унтер-офицерская вдова усер.
ты ссылаешься на троцкиста, автора гнуснейшей книги о Советском Союзе — «фермы животных» (скотный двор), который был запрещен в СССР, потому что написал правду о ссср.
;)
Для Москвы само имя Джорджа Оруэлла было неприятно. За этим псевдонимом прятался Эрик Блэр, идейный противник сталинской версии коммунизма.
Писатель родился и вырос в Индии в семье сотрудника британской спецслужбы, занимавшейся контролем над производством и хранением опиума. В 14 лет получил именную стипендию в Итонском колледже — самом снобистском, как он его позже назовет. Кастовая Индия и аристократический Итон, где Оруэлл был не вполне своим, рано вызвали у него симпатии к социалистическим идеям равенства. Они звучат в первых романах писателя, они же заставили его отправиться на гражданскую войну в Испанию.
Но и среди идейных товарищей Оруэлл оказался чужаком. Британские интеллектуалы отождествляли социализм со сталинским СССР. А Оруэлл называл кремлевский режим преступным, о чем знал не понаслышке. В Испании он вступил в Рабочую партию марксистского единства (ПОУП). Ее лидеры резко критиковали политические преследования в СССР и симпатизировали Льву Троцкому, злейшему врагу Сталина. ПОУП была в Испании популярней местных коммунистов, что раздражало Кремль еще больше. В 1936 году вместе с военной помощью республиканцам, боровшимся против фашистского режима генерала Франко, на Пиренеи прибыли и агенты советских спецслужб. За два года они полностью истребили партактив ПОУП. Такая же судьба ждала и Оруэлла, но писателя ранил в шею франкистский снайпер, и он отправился на лечение, что в итоге спасло его от спецагентов.
Писатель вернулся с той войны разочаровавшимся в революции человеком. И главной причиной стал Сталин и его политика массового террора. Об этом Оруэлл и написал свою повесть Скотный двор, которую в конце лета 1945‑го все же сумел издать на родине. Пройдет пару лет, и глава иностранной комиссии союза советских писателей Михаил Аплетин напишет в биографической справке на Оруэлла: “Автор гнуснейшей книги о Советском Союзе за время с 1917 по 1944 годы”.
avatar

zummer

  • 21 марта 2019, 12:02

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.