Опасные нестационарные объекты торговли

18.04.2017 г. в 15 часов 50 минут возле центрального универмага мой ребенок разбил голову об широко раскрытые ставни нестационарного торгового павильона экскурсионного бюро.
Павильон располагался на пешеходной зоне вдоль улицы Навагинской, рядом с администрацией города Сочи и центральным универмагом.

Для оказания медицинской помощи пришлось обращаться в травпункт.

Установленная конструкция нарушает правила безопасного размещения нестационарных объектов и создает угрозу безопасности для взрослых и детей.

Возможно подобных конструкций в нашем городе очень много и они также представляют опасность для других детей и взрослых.






Прошу неравнодушных граждан к проблемам города Сочи присоединиться к обращению в администрацию города Сочи в управление по курортному делу и туризму с целью устранения подобных нарушений и недопущению размещения на территории г.Сочи подобных травмоопасных объектов нестационарной торговли.

А также, прошу сотрудников администрации города Сочи при согласовании эскизов проектов нестационарных торговых павильонов думать о безопасности своих детей и гостей города Сочи

  • +44
  • 19 апреля 2018, 11:28
  • avmr

Комментарии (94)

RSS свернуть / развернуть
+
+3
Эти козлы поганые понаставят своих будок где попало. Мэрия обязана следить за этим. Это безопасность детей прежде всего!
avatar

billykid

  • 19 апреля 2018, 11:33
+
+19
Ну так смотреть надо за детьми, поди в телефон кто то пялился?

Вчера мамаша с коляской врубилась в афишный стенд на перекрестке у бывшего Океана, в телефоне было что то интересное.
Город в принципе травмоопасный полностью для ротозеев.
avatar

Nitro

  • 19 апреля 2018, 12:09
+
+8
Ну так смотреть надо за детьми, поди в телефон кто то пялился?
Ну, это та же логика, что и в кражах виноват пострадавший-за карманами смотреть надо, а вор-то красавец. Им трудно было придумать что-то другое, кроме металлических острых створок в одном из самых людных мест города?!
avatar

billykid

  • 19 апреля 2018, 12:53
+
+8
Не знаю, та логика, не та, но я бы не смог внука фотографировать когда у него кровь течет.
avatar

Igor1966

  • 19 апреля 2018, 18:30
+
А чем вор то виноват? Он преступник. А вот жертвы им выбираются среди лохов и ротозеев.

Им трудно было придумать что-то другое

Им оно не нужно. А то что газон за будкой на фото топчут вас не смущает? Не скажу что дизайн будки продуманный, но там где створка висит — ходить собственно только по газону.
avatar

XoDok13

  • 19 апреля 2018, 21:09


+
+1
А вот жертвы им выбираются среди лохов и ротозеев.
Вы не знаете, о чем говорите) Мне приходилось видеть людей, которые могли снять с вас часы или вытащить бумажник так, что вы НИКОГДА этого не заметите. Дай вам бог, чтобы они не попались на вашем пути. Потому что тогда вам останется только сказать себе про «лоха и ротозея») Ребенок маленький голову разбил-это тьфу, а вот газон страдает-это кошмар… Вы в своем уме?
avatar

billykid

  • 28 апреля 2018, 14:11
+
Ну так смотреть надо за детьми, поди в телефон кто то пялился?
Не обязательно не пялиться в телефон и смотреть — тоже не панацея… Мой ребенок в доме, шел ужинать, перед кухней решил ускориться) упал и рассек себе голову. И это в паре метров от меня, и я на это все смотрела, как в замедленном кино… просто не успела среагировать. Не перестрахуешься и не подстрахуешь свое дитя во всем и везде. Эту дверцу в будке уж опустили бы до пола…
avatar

11A11

  • 28 апреля 2018, 11:40
+
+6
Там сидят козы, которые себе и козлам делают деньги, в ущерб безопасности и уродования центра города. Но за размещение этих будок наверно заплачено. Не зря же замов главы периодически помещают в тюрьмы на перевоспитание
avatar

juri

  • 19 апреля 2018, 12:23
+
+2
за размещение этих будок наверно заплачено. Не зря же замов главы периодически помещают в тюрьмы
Как вы правы. Какая прозорливость.)) Основную вину, говорят, им (этим нынешним замам) вменяют по поводу незаконного размещения этих двух будок по продаже билетов))) Теперь они за всё ответят))
avatar

liberalis

  • 20 апреля 2018, 17:19
+
+8
Представляю, что будет если вы с ребенком в лес пойдете. При таком подходе ваши шансы вернуться невредимыми невелики.
avatar

Secretweapon

  • 19 апреля 2018, 12:33
+
+7
Это тротуар, а не полоса препятствий.
С таким же успехом можно критиковать водителей, которые в открытый люк влетают, а не дорожные службы.
avatar

Taganay

  • 19 апреля 2018, 12:55
+
)))
avatar

aziat

  • 19 апреля 2018, 13:17
+
+9
Вы меня конечно извините, но:
1)Ребёнок это потенциальная угроза самому себе(вспомните советский мультик про обезьянок), который может грохнутся на ровном месте и чего нибудь себе повредить(давайте запретим тротуары, они потенциально опасны для наших детей, лол), тем более смотреть по сторонам и оценивать угрозу они не могут(не все).
2)Не родители ли, должны отвечать за безопасность ребёнка? Смотреть чтоб чадо не споткнулось/врезалось/стукнулось/провалилось? Это ВАШ ребёнок и ВЫ за него отвечаете и всё такое. И никто Вас этого не сделает и не должен.
3) А потом они орут везде, что в том, что их дети стали непонятно кем, виноват интернет и ПК-игры. С себя начните для начала.
avatar

Tails

  • 19 апреля 2018, 13:22
+
+10
Ох… если б моя маманя писала блог каждый раз, когда я расшибал на улице голову, ломал руку, падал с велика и раздирал себе все конечности и далее по длинному списку моих травм… еще бы два привета открыли, а то и три.

Сорри, конечно, но если ребенок не видит огромную желтую хрень ПОСРЕДИ дороги, то впору провести беседу о внимательности и аккуратности, а также объяснить все опасности города — можно даже на примерах. Потому что, если убрать то, на чем вы сконцентрировали свою злобу за травму ребенка — останется еще миллиард опасностей, об которые можно разбить голову.
avatar

Endless_666

  • 19 апреля 2018, 13:44
+
+2
Боже, какие люди злые!
Бедная малышка, я прям смотреть не могу, как мне ее жалко.
Люди, любой из вас, взрослых, может напороться на торчащий штык какой -либо торговой конструкции, железный косяк, впечататься лбом в стеклянные двери! Вы взрослые, а что уж тогда говорить о детях.
Помните всегда, что ваш посыл к вам и вернется.
avatar

mikimoto

  • 19 апреля 2018, 15:23
+
+3
У нас мир четко существует для трех категорий «кто, если не он», «яжемать» и «зоозащитники». Стоит хоть слово сказать даже не поперек, а в ином смысле и в другом контексте — с говном смешают, лозунгами заговорят. Как-будто тут кто-то обрадовался, что пострадал ребенок, чесслово.

У нас же как… ребенок ударился головой… ПАНИКА ИСТЕРИКА, но фоточку сделаю — и киоска, и девочки истекающей кровью. Это все — примерная мать и бедный ребеночек. В интернетах кто-то сказал «что такого, проведите беседу в ребенком о необходимости большей внимательности в общественных места» — ЛЮДИ КАКИЕ ВЫ ЗЛЫЕ.

Зазеркалье какое-то, честное слово, вместо вменяемой беседы с дитем, типа, «солнышко, видишь как бывает, когда забываешь смотреть по сторонам — нужно быть более внимательной, потому что, увы, мир устроен так, что из любого места может торчать железка и ты об нее можешь травмироваться». У нас же бесконечное переливание из пустого в порожнее. Философия о том, как должен быть устроен мир и что кругом все плохо и опасно. Но мир устроен так, как он устроен. С сцаным ларьком посреди дорожки, который никто тут не защищал. Можете его снести? Сносите, все рады будут. Не можете? Значит готовьте ребенка к тому, что он там стоит. А если не он и не там, то в другом месте и скамейка, или вендинговый аппарат, или велосипедист, или еще что-нибудь. Я, к сожалению, ларек этот убрать не могу. Потому готовлю ребенка к тому, что он там стоит.
avatar

Endless_666

  • 19 апреля 2018, 19:47


+
мы наверное в разных мирах существуем с вами. потому что он как бы один, но взгляды на него разные. ребенку в крови сказать — «ну а что ты, вот видишь как бывает» это верх бессердечия.
мне думается ребенку и так понятно, теперь, на собственном опыте, но от этого понимания уже рану не убрать на лбу.
avatar

mikimoto

  • 20 апреля 2018, 14:29
+
+1
Фоткать ребенка в крови — верх заботы. Разговаривать с ним «по горячим следам» — бессердечие. Действительно по-разному смотрим, тут спорить не буду.

И цитату полную приводите, а не выдергивайте часть фразы, которая имеет «двойное» дно при желании.
avatar

Endless_666

  • 20 апреля 2018, 22:27
+
а я не цитирую злобных гоблинов, много чести будет

в наш век злобных гоблинов, к сожалению, фото — это доказательство, уважаемый. не сделай фото и эта милая тетенька в ларьке выпучит глаза и скажет «что вы — что вы ничего не было, все пиз***
avatar

mikimoto

  • 23 апреля 2018, 09:37
+
+11
Вот аж подгорело бред упоротых читать. Даже зарегистрироваться пришлось. Причем тут дети и смотреть за ними? Вы перепившие тормозной жидкости ни когда не стукались головой о конструкцию которая на сантиметр ниже вашего роста? А там именно этот случай по фото видно дверь эта уродская открыта на тротуар, и ниже ребенка она именно на это сантиметр, а не как у вас на уровне ваших тормозных лиц. За границей эту будку уже бы сразу демонтировали, а владелец стал банкротом от сотен тысяч долларов по искам за моральный и физический вред. А здесь эти пе**ки ларечные вместе с курями из администрации после этого даже ж**у не почешут. И да топикстартер что бы этим уродам жизнь медом не казалась напишите на них заявление в полицию по статье 238 УК РФ оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. И приложите к нему копию справки из травмпункта. И за одно против курей из администрации по той же самой статье за неправомерную выдачу официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности. Может хоть так головой думать начнут а ни тем чем все какают.
avatar

Assspeed

  • 19 апреля 2018, 13:47
+
+5
А всем кто оправдывает этот ларек желаю двернух косяков да пониже.
avatar

Assspeed

  • 19 апреля 2018, 13:49
+
+4
ТС перезалогинтесь=)
Вы перепившие тормозной жидкости ни когда не стукались головой о конструкцию которая на сантиметр ниже вашего роста?
Ну стукнулся, сам мутант с глазами на затылке и кривым глазомером, Вы с таким же успехом можете в автобусе об дверной проём стукнутся, что после этого запретить автобусы и писать жалобы на производителя?
avatar

Tails

  • 19 апреля 2018, 13:54
+
+5
Мы, конечно, тормознутые, но понимаем, что применимость указанной статьи возможна только, если ребенок пострадал при оказании услуги, т.е. во время экскурсии или что там еще предлагают.

А что до вечно философских споров. Бились головй и много раз. Знаете чему научило? Смотреть по сторонам, а не клювом щелкать. Можно сколько угодно обсуждать как там за границей хорошо и как должен выглядеть и быть обустроенным идеальный город… а можно, наконец, научить ребенка быть самостоятельным и внимательным. Интересно, что продуктивнее?)
avatar

Endless_666

  • 19 апреля 2018, 13:57
+
+1
Скажите, по какой статье вы осудите себя и какую компенсацию выплатите за то, что о стекло заднего вида вашего припаркованного в положенном месте автомобиля разобьёт лоб ребёнок? Ответьте честно и по существу — сумму в рублях и статью ГК РФ, без тормозной жидкости и прочей лабуды.
avatar

RussianSouth

  • 23 апреля 2018, 01:39
+
Прошу прощения — не туда попал. Вопрос был адресован Assspeed
avatar

RussianSouth

  • 23 апреля 2018, 01:41
+
+6
Уважаемый автор, не слушайте «умников», которые в детском возрасте разбивали себе лбы, а теперь выросли, стали реже бить головы и решили, что они стали умнее!!! Это не так. Лбы взрослые бьют реже, потому что в нашей с вами среде обитания гораздо меньше острых углов на высоте 160-180 см. А там, где есть такие препятствия, взрослые лбы тоже часто бьются.

Такой павильон, как на фото, опасен именно детям. Т.к. угол находится выше уровня глаз ребенка. Виноваты в данном случае именно взрослые, которые придумали такую конструкцию и разместили ее над тротуаром.
avatar

Mestniy

  • 19 апреля 2018, 13:59
+
+1
разбитые лбы и «стуки» об голову, даром не проходят…
avatar

mikimoto

  • 19 апреля 2018, 15:26
+
+8
в столб тоже можно и в дерево или ветку врезаться… мамаша следи за ребенком!!!
avatar

rem-sochi

  • 19 апреля 2018, 14:26
+
вообще скай парк виноват-ребенок засмотрелся на рекламу и врезался! Экстремал… а мамаша своим нытьем полуюридическим ребенка испортит ей ей!
avatar

rem-sochi

  • 19 апреля 2018, 14:29
+
Ребёнка жалко, голова всё-таки! Маме желаю внимательнее быть. Дверцы павильонные разумеется, травмоопасные, но если бы ребёнок был под присмотром, врядли бы его голова пострадала. Бедняжка малыш!
avatar

1104

  • 19 апреля 2018, 14:31
+
+2
Все показали свою умность… Браво!!! Только ребенок голову разбил. Беда это. Может легче и надежней ликвидировать эту опасную дверку. Чем выдумывать, кто чего, когда и где.
avatar

Begin-1

  • 19 апреля 2018, 14:42
+
+10
Ознакомьтесь=)
avatar

Tails

  • 19 апреля 2018, 15:20
+
+3
Наверное, стоит уточнить, земельный участок какой площади взят в аренду под размещение этого киоска. Потому что сам по себе он много места не занимает, а вот «с размахом крыльев» — совсем другое дело.
Не могли им аренду с учетом размаха под рекламные «крылья» согласовать — они нависают над тротуаром, мешая движению людей.
Наверняка в аренду взяли минимальный клочок земли, а теперь вон как исхитрились в воздухе раскорячиться :)). Фактически заняли земельный участок значительно большей площади, чем арендовали. Подобные уловки должны пресекаться администрацией города.
avatar

Groma

  • 19 апреля 2018, 15:21
+
+2
Да, и если установленной посреди дороги рекламной конструкцией причинен вред здоровью ребенка, то этот вред должен быть возмещен. ТС об этом не пишет, а стоило бы.
avatar

Groma

  • 19 апреля 2018, 15:26
+
крылья какие-то жуткие, думаю, под ветром их тоже мотает… дебильная конструкция и выглядит по-уродски…
avatar

27062014

  • 22 апреля 2018, 13:05
+
дебильная конструкция и выглядит по-уродски
Они сделали «два в одном» — к согласованному киоску подвесили несогласованные рекламные щиты. Такая вот хитрожопость…
avatar

Groma

  • 22 апреля 2018, 14:44
+
это понятно, но эстетику никто не отменял, ипэшников дрючат даже за отсутствие световых наименований, а этот сварной жОлтый уголок… ооооо!!!детство вспомнилось)
avatar

27062014

  • 22 апреля 2018, 16:14
+
+8
все дураки!
avatar

zmey54-54

  • 19 апреля 2018, 15:42
+
+3
вопрос не в том, чтобы нагнуть предпринимателя.
а в том, чтобы не допустить подобные инциденты.

Такое может случится с любым ребенком, у кого есть дети, те поймут.
У кого детей нет, так и будет писать о том, что «смотреть надо по сторонам» и рассуждать, что это не Америка, держать ребенка на повадке и все в таком духе.
Таким людям хочется только пожелать «крепкого» здоровья, меньше ворчать, чтобы потом не делать необосновательные умозаключения насчет гаджетов и глаз на «затылке» и все в подобном духе. Когда это случилось, ребенок держался за руку.

Данная публикация создавалась для того, чтобы сделать наш город безопасней и в первую очередь для наших детей и гостей города, для того, чтобы заставить администрацию и предпринимателей думать в первую очередь о безопасности, удобстве и красоте временных конструкций, которые они утверждают.
Чтобы сотрудники администрации, получающие деньги за налоги думали о том, к каким последствиям это может привести, утверждая установку в пешеходных зонах такие травмоопасные конструкций.
По данному инциденту было зарегистрировано обращение главе департамента управления курортов и рекреационных ресурсов с просьбой о создании комиссии с целью обследования объектов нестационарных торговых павильонов и устранения травмоопасных конструктивных элементов.
avatar

avmr

  • 19 апреля 2018, 16:21
+
+2
Когда это случилось, ребенок держался за руку
Почему тогда вообще это случилось?
Если что, у меня есть дети.
avatar

Ueff1982

  • 19 апреля 2018, 16:47
+
+3
Вариант 1: Шла, в телефоне чатилась. Ребенок бегал-играл. Наиграл.

Вариант 2: Шла танком, ребенок прицепом. Танк прошел, ребенок ударился.

То что киоск набросился на ребенка (резко открылась ставня) маловероятно.

З.ы.: Игорь верно подметил ранее. У ребенка все лицо в крови, мама устроила фотосессию и наверняка с продавщицей ругается на заднем фоне. Реакция неадекватная — в приоритетах явно не ребенок.
avatar

XoDok13

  • 19 апреля 2018, 22:13
+
Ребенка жалко, но с кем не бывает? Мои падают постоянно и с поребриков и бьются об столбы ну дети то есть дети. Нельзя же весь город сделать безопасным. нужно просто старться быть аккуратными. А дети всегда будут и расшибаться и падать, на то они и дети.
avatar

Alenka97

  • 19 апреля 2018, 18:20
+
+6
avatar

aziat

  • 19 апреля 2018, 18:24
+
+3
очередная ЯЖмать-истеричка
avatar

cobal

  • 19 апреля 2018, 19:39
+
+1
Надо снести все нестационарные торговые объекты и мы сразу увидем как прекрасен наш город.
avatar

Katsman

  • 20 апреля 2018, 03:01
+
ну конечно! эти не стационарные перекрывают всю красоту стационарных!
avatar

rem-sochi

  • 20 апреля 2018, 15:54
+
Правильно, экскурсии разрешить продавать только в магазинах с площадью зала не менее 100 м кв, с двумя запасными выходами шириной не менее 3х метров и уставным капиталом в 100 мульенов рублей.
avatar

Igor1966

  • 20 апреля 2018, 18:26
+
+2
Нет, их надо продавать в уродливых сараюшках посреди тротуара или цветочной клумбы. ))))
avatar

Katsman

  • 21 апреля 2018, 07:14
+
Весеннее обастрение продолжается!
Уважаемый автор готов лично предоставить бесплатно все юридические услуги для накозания виновных. От написания искового заявления и сбора всех данных на ответчика, до окончательного поступления всех денежных средств после вынесения судебного решения на ваш расчетный счёт. Но, что то мне подсказывает, а вернее кто то, что этого не произойдет.
Не для кого не секрет, что в туристко- экскурсионной сфере ежегодно происходит раскол на правых и левых, и фирмы обделенные нестационарными объектами готовы на все, чтобы поменяться с теми кто получил их от администрации. Так и в этом году началось, а вернее продолжается. И фирмы «нелегалы» и их крышеватели готовы использовать для этого все законные методы и не гнушаются и не законными. Делая вбросы на конкурентов в СМИ, интернет порталы, ананимки и жалобы в органы власти.
В данной ситуации нужен повод для того, чтобы грамотно преподнести главе и курирующим структурам для запрета всех нестационарных точек продажи экскурсионных услуг. Для этого есть заказчики готовые платить, чтоб вытеснить конкурентов с рынка.
И не удевлюсь, что и это очередной заказ. Но если инцендент и имел место, то в данной ситуации ответственность должна нести фирма выставевшая павильон с нарушением норм безопасности, но не как требуют заказчики наказать всю отрасль.
avatar

sochiturizm

  • 20 апреля 2018, 18:07
+
+1
Более того в соответствии с ранее утвержденными эскизами нестационарных павильонов на комиссии в администрации, этот павильон не соответствует утвержденному эскизу. Фирма Глория самостоятельно изменила конструкцию увеличив рекламную площадь, сделав ее распахивающейся и мешающей прохождению пешеходов.
avatar

sochiturizm

  • 20 апреля 2018, 18:16


+
Фирма Глория самостоятельно изменила 

У вас по фото на аватарке сразу видно что вы не из Глории…
сделав ее распахивающейся и мешающей прохождению пешеходов. 
сразу понятно, почему пострадал ребенок ( при контакте с вашей будкой, такого уж точно не могло случиться )
avatar

Igor1966

  • 20 апреля 2018, 18:32
+
+1
У меня нет будок… я юрист, а не торговец и безнесмен…
avatar

sochiturizm

  • 20 апреля 2018, 18:34
+
При контакте ребенка с будкой, изготовленной по " вашему " эскизу, подобного не могло произойти, так правильно?
avatar

Igor1966

  • 20 апреля 2018, 18:49
+
+2
По эскизу утвержденному комиссией нет… а также в предыдущих решениях реклама запрещена там где мешает пешеходам… решения на это год я не видел… и если в администрации остались не дураки то тоже предусмотреть должны
avatar

sochiturizm

  • 20 апреля 2018, 19:11
+
Решение выпустят в последний момент, чтобы срубить побольше взяток.
avatar

Katsman

  • 21 апреля 2018, 07:16
+
я вчера ковырялся в носу и кровь пошла, кому мне пожаловаться можно?
avatar

kolhoz-nik

  • 21 апреля 2018, 07:45
+
Жалуйся на родителей, что не отучили ковыряться в носу.
avatar

Katsman

  • 22 апреля 2018, 14:36
+
+1
Перед тем, как написать этот комментарий, я потратил несколько дней на подготовку, так как мне показалось странным, что гражданка Х обвиняет стационарный (стоящий на месте и без движения) объект в том, что он (скотина такая) нанёс травму ее ребёнку. Во-первых, провёл опрос среди сотрудниц нашей компании, моих родственниц и просто знакомых женщин. Вообщем получилось 43 человека. Возраст опрашиваемых от 25 до 61 года. Все являются матерями от 1 до 4 детей. 32 замужем, 11 матери одиночки. После ознакомления с ситуацией был поставлен вопрос — кто виноват? Ответ 100 процентов опрошенных — мать! Поступали также встречные вопросы и предложения, вот одни из них — что это за слепая курица? Она что дура? Таких как она нужно лишать родительских прав. — это далеко не все, но наиболее цензурные комментарии женщин-матерей. Следующим этапом стали звонки знакомым врачам-травматологам (имею высшее медицинское образование и поэтому таких знакомых много), правда так как учился в СПб, то статистика будет из Северной Столицы, но результат отличается лишь в количестве, а не «ежедневности» обращений. Так вот — статистика опять же против гражданки Х, ибо обращения с подобными травмами происходят каждый день и в день не по разу — мишенями являются — углы дома, фонарные столбы, дорожные знаки, паребрики, заборы и другие подобные стационарные объекты. И никто не требует сносить дома или убирать знаки, так как виноват не столб, а тот кто в него влетел. Здесь же ситуация иная — гражданка Х вела своего ребёнка за руку, поэтому именно она ударила!!! своего ребёнка головой о будку, а не будка ударила ее ребёнка, так как сделать подобного не могла. После чего гражданка Х, вместо того, чтобы схватить ребёнка в охапку и повезти его в травмпункт на ближайшем такси, хладнокровно фотографирует будку и ребёнка с текущей изо лба кровью (вот ведь бездушная садистка), а затем ругается с сотрудником этой самой будки! Вопрос — где были ваши глаза, если вы не заметили, что ваш ребёнок шёл прямо в будку? В мобильнике? Писали очередной блог или репостили свою мордашку в Инстаграм? Вопросы риторические…
P.S. Вся эта ситуация слишком смахивает на заказ, направленный против туристических будок, так как в нашем городе много нелегалов, недавно устраивавших обклейку «нелегальных» микроавтобусов наклейками «Нелегал», так вот они нанимают, так называемых «бегунков» — людей с папками и рекламой, которые опять же нелегально торгуют билетами, так как мнение администрации города, согласно последнему совещанию, резко негативное. Вот поэтому они и решили, видимо, устроит «наезд» на легальный бизнес таким оригинальным и маргинальным образом, ибо поверить в то, что такая гражданка Х, обвиняющая «столб» в травме ее ребёнка, на самом деле существует, я лично не верю.
avatar

RussianSouth

  • 22 апреля 2018, 23:10
+
Слишком уж много этих будок. На каждом углу стоят… Снесите их все. Уже давно можно экскурсии продавать через интернет.
avatar

Katsman

  • 23 апреля 2018, 10:24
+
То есть вот это:

" Более того в соответствии с ранее утвержденными эскизами нестационарных павильонов на комиссии в администрации, этот павильон не соответствует утвержденному эскизу. Фирма Глория самостоятельно изменила конструкцию увеличив рекламную площадь, сделав ее распахивающейся и мешающей прохождению пешеходов.

avatar
sochiturizm
20 апреля 2018, 18:16
Ответить"
и вот это
"
По эскизу утвержденному комиссией нет… а также в предыдущих решениях реклама запрещена там где мешает пешеходам… решения на это год я не видел… и если в администрации остались не дураки то тоже предусмотреть должны
avatar
sochiturizm
20 апреля 2018, 19:11
Ответить"
Вас вообще не смущает????
Закон неважен, опросы гораздо достоверней?????
avatar

27062014

  • 23 апреля 2018, 11:20
+
Повторюсь для особо грамотных — закон важен, но внимательность куда важнее! Гражданка Х ударила своего ребёнка головой о неподвижный объект. Причём, если бы двери были меньше — она бы прошла ближе к ларьку и опять же ударила головой ребёнка, ибо ей на своего ребёнка плевать, поэтому вместо того, чтобы вести ребёнка в больницу, она его фотографирует!!! Знаете сколько у меня фото, где мой ребёнок истекает кровью или плачет? Ноль! И у любого нормального родителя столько же! Потому что, когда твоему ребёнку плохо — ты из кожи вон лезешь, чтобы ему помочь и успокоить! А не делаешь с ним селфи, чтобы потом репостить в Инстаграм и выкладывать фото в блогах. 43 матери назвали гражданку Х виновной в произошедшем, что почти в 4 раза больше количества присяжных зачинателей. Поэтому этот вердикт для меня важнее закона, так как плохая мать бьет ребёнка головой и о столб, и о газетный киоск. Вот вам пример из жизни — несколько лет назад в СМИ проходила информация о том, что малолетняя мать выставила своего новорожденного ребёнка в коляске на открытый балкон с минусовой температурой. А затем села играть в приставку. Заигралась. Ребёнок замёрз и умер. Кто виноват? Первое — Создатель всего сущего, который разместил планету Земля на эллиптической орбите, которая «повинна» в том, что у нас наступают холода? Второе — Президент РФ, который не вывел на орбиту Земли спутники, способные отражать солнечный свет на каждый город России так, чтобы у нас было «лето круглый год»? Третье — коммунальные службы, которые не подняли температуру на балконе без окон на 30 градусов, установив повсеместно тепловые пушки? Четвёртое — или все-таки виновата мать, забывшая о своём ребёнке? Ответ на этот вопрос точно соответствует обсуждаемой нами проблеме. Мать забыла о том, что ведёт за руку ребёнка, а когда он по ее вине разбил лоб, решила оправдаться перед мужем обвинив во всем ларёк!
avatar

RussianSouth

  • 23 апреля 2018, 17:25
+
+1
ну 'шрамотный' тут исключительно вы. и воспитанный тоже. тон свой оставьте для своих странных опросов и опрошенных… соблюли бы ларечники закон — ничего бы не было, а будка эта — будка… и другого определения ей нет....'украшение' сквера…
avatar

27062014

  • 23 апреля 2018, 19:17
+
А если бы гражданка Х любилала бы своего ребёнка, то смотрела бы по сторонам, а не в мобильник. И тогда бы обошла ларёк, а не врубила бы в него своё чадо. Но она, видимо, в прошлой жизни была танком т-34, поэтому перла вперёд, вспомнив события на Курской дуге. А ребёнок явно не укладывался в стратегию натиска, вот и получил от любимой мамы по полной программе. А не будь спасительного ларька, врубила бы ребёнка в дерево или столб, так что можно сказать, что ребенку ещё повезло… С мамой правда не очень… А вы случайно не гражданка Х?
avatar

RussianSouth

  • 23 апреля 2018, 19:30
+
Потому что если вы это она, то могу бесплатно научить вас ходить по городу с ребёнком, не травмируя его на каждом шагу. И тогда не придётся сносить столбы, вырубать деревья и убирать ни в чем не повинные ларьки.
avatar

RussianSouth

  • 23 апреля 2018, 19:33
+
+1
я это не она, а вы будто хозяин этого уродской будки…
меня учить не надо, как не надо деревья с будками равнять, а то ощущение складывается, что деревья по городу вырубили такие как вы, которые разницы не видят между естественным и выдуманным убожеством…
avatar

27062014

  • 23 апреля 2018, 22:04
+
вы там были что ли?
avatar

27062014

  • 23 апреля 2018, 22:00
+
Можно сказать, что я хозяин подобных будок и работаю в этой сфере с 1991 года. И за все это время у меня не было ни одного столь травматичесного контакта с будкой! За 27 лет!!! Хотя до конца девяностых будок у нас не было — только столы с зонтами, но и в них особенно никто не врезался. Видимо потому, что смартфоны и соцсети тогда напрочь отсутствовали, а наши конкуренты гнушались травмировать детей ради своих целей.
avatar

RussianSouth

  • 25 апреля 2018, 15:46
+
+1
«Можно сказать, что я хозяин подобных будок ...»
не продолжайте… будка — она и в Африке БУДКА!
avatar

27062014

  • 25 апреля 2018, 16:36
+
В Санкт-Петербурге дети ежедневно разбивают себе головы о фонарные столбы, дорожные знаки, рекламные щитки и остановки — всего этого в Питере много и стоит оно прямо на тротуаре. Вопрос к вам — вы считаете, что их все тоже нужно демонтировать?
avatar

RussianSouth

  • 26 апреля 2018, 06:53
+
+1
не путайте рекламу и столбы с остановками… в этой рекламе нет такой необходимости, чтоб создавать угрозу здоровью…
avatar

27062014

  • 26 апреля 2018, 10:58
+
Знаете, я ждал подобного ответа, чтобы задать вам встречный вопрос — вам не стыдно? Изувечели ребёнка ради достижения своих целей! Скажите, лоб ножом порезали или ножницами? Или «мама» проходя мимо специально взяла голову ребёнка за затылок и ударила его об дверь будки? Вообщем все с вами понятно, представители нелегального бизнеса. Хоть бы не трусили и ник бы адекватный выбрали, а не набор цифр. И не надо писать, что вы не причём — ваш интерес очевиден — вы так рьяно поливаете грязью будки, делая акцент именно на них, что уже всем всё давно стало понятно. Особенно с учетом того, что будка «травмировала» ребёнка первый раз за 27 лет. А рекламные щиты на Невском проспекте ежедневно собирают целую коллекцию ушибленных на всю голову от мала до велика. И никто их не демонтируют, хотя это тоже «ненужная» реклама. И никто даже блоги не пишет — как я, дура слепошарая, вошла в рекламный щит делая репост в Инстаграм. Потому что люди понимают — написать такое, это значит выставить себя, как минимум имбецилом. Поясню, для тех кто-то танке — имбецильность это вторая стадия олигофрении (слабоумия), то есть не оскорбление, а клинический диагноз.
avatar

RussianSouth

  • 27 апреля 2018, 10:01
+
+1
Скажите, лоб ножом порезали или ножницами?
Неужели все так плохо, может томатный сок?
avatar

Igor1966

  • 27 апреля 2018, 10:06
+
сок точно не поможет…
avatar

27062014

  • 27 апреля 2018, 10:33
+
И вот их представители тут постоянно изливаются на тему того, что лучше биться головой об столб, чем об будку. 18 лет будки никому не мешали, а тут прорвало. Не удивлюсь, если скоро появятся фото гражданки Х лежащей под будкой, которая на неё «сама упала», а затем ещё и изнасиловала углом рекламного щита :-)
avatar

RussianSouth

  • 27 апреля 2018, 14:48
+
По виду скорее вишневый. Но то что не кровь и то что это заказ от нелегальных туристических фирм, работа которых была раскритикована на последнем совещаниии в администрации Сочи это точно. Их «бегунков» убрали из олимпийского парка, купив и этих «нестационарных объектов» билеты и отправив эти билеты с данным продавцов в прокуратуру и налоговую. Нелегалы обиделись и решили в предверии Чемпионата Мира начать нездоровую борьбу с официальным бизнесом, используя вот такие нездоровые методы.
avatar

RussianSouth

  • 27 апреля 2018, 14:43
+
+1
успокойтесь гражданин, не истерите. У меня другая сфера, совершенно. Так что ваши вопли не по адресу. а насчёт 18 лет «никому не мешали» откуда сведения?????
avatar

27062014

  • 27 апреля 2018, 15:13
+
А у вас другие сведения? Или вам они все время разбивали лоб, но вы 20 лет молчали и терпели, а теперь они вам стали солнце и небо загораживать :-)
avatar

RussianSouth

  • 27 апреля 2018, 21:52
+
+1
ещё и полнолуние добавилось. вам лоб разбивают регулярно, как я вижу…
avatar

27062014

  • 28 апреля 2018, 10:37
+
И что у вас за «другая сфера», коль вам туристический бизнес, который занимается представлением нашего города гостям этого города, так сильно мешает?
avatar

RussianSouth

  • 27 апреля 2018, 21:55
+
щас я вам адрес, телефон, паспортные данные напишу! и директора своего всенепременно!
Туристический бизнес туристическому бизнесу рознь… не валите всё в кучу опять.
avatar

27062014

  • 28 апреля 2018, 10:36
+
весна??? обострения??? ваш ник прям — фио и прописка)))) спросить вас надо было какой ник мне выбрать????
интерес мой один — чтоб не захламляли город будками, ларьками, новостроями, чтоб небо было видно, море и зелень.
Когда нет аргументов — переходят на личности (это про вас, гражданин из будки). Кстати, вы психиатр диагнозы ставить или сами об будку ушибленный????
avatar

27062014

  • 27 апреля 2018, 10:33
+
А вам нужен психиатр??? Сочувствую :-) А мой ник — это дословное название моей компании на английском языке. Кстати, вы, видимо ещё и Олимпийскими объектами недовольны? Они вам тоже солнце и море заслоняют? Кстати, статистика детей падающих на асфальт Олимпийского парка тоже есть, но мамы в суд на Правительство РФ не подают, ибо от падения никто не застрахован.
avatar

RussianSouth

  • 27 апреля 2018, 14:36
+
да уж… не дай бог к вам на экскурсию попасть…
avatar

27062014

  • 27 апреля 2018, 15:34
+
И почему не прокомментировали факт падения детей на асфальт? Или асфальт неприкасаемый и с депутатской неприкосновенностью? :-) Виноваты только будки :-) Вы посмотрите как «нестационарные объекты» или «нелегальные бегунки» устраивают «ледовые побоища» прямо на глазах гостей нашего города — да, о «бегунка» даже игстаграмная гражданка Х голову не расшибет, но украшением города его тоже назвать язык не поворачивается :-)
avatar

RussianSouth

  • 27 апреля 2018, 21:59
+
не истерите, что за паника? вот стоят будки с очками, тоже будки, но безопасные. а тут раскорячится надо на пол-тротуара! Более того в соответствии с ранее утвержденными эскизами нестационарных павильонов на комиссии в администрации, этот павильон не соответствует утвержденному эскизу. Фирма Глория самостоятельно изменила конструкцию увеличив рекламную площадь, сделав ее распахивающейся и мешающей прохождению пешеходов. "

и на бис! "
avatar

27062014

  • 28 апреля 2018, 10:33
+
После ознакомления с ситуацией был поставлен вопрос — кто виноват? Ответ 100 процентов опрошенных — мать!
Не дай женщине хлеба, а дай возможность уличить другую женщину))) Весь этот опрос — лажа. Будка с такой дверцей — опасна для детей. Пробегая под дверцей (да, ребенок имеет право побегать) он может вот так рассечь голову. И то, что сфотографировали рану — ничего в этом «страшного» нет. Зафиксировали факт случившегося. Словам не верят уже давно.
avatar

11A11

  • 28 апреля 2018, 11:49
+
+1
Вся эта ситуация слишком смахивает на заказ, направленный против туристических будок
Вот в следующий раз, как соберетесь писать безумные глупости, подумайте еще несколько дней. Я лично знаю человека, с дочерью которого это, к сожалению, случилось. Такое может в любой момент случиться с любым ребенком или взрослым. Случайности трагические происходят на каждом шагу по всему миру, и увы, далеко не всегда мы можем помочь своим близким. Искренне вам желаю, чтобы с вашими детьми никогда такого не было. Потому что тогда ваша реакция была бы совершенно иной. А не чушь всякая про «заказ»((
avatar

billykid

  • 28 апреля 2018, 14:28
+
Второй вариант тоже есть — банальный заказ «нелегалов» с «бегунками», о чем писал выше.
avatar

RussianSouth

  • 23 апреля 2018, 17:26
+
Конечно это заказ! Народ уже в курсе.
Из этой же серии.
privetsochi.ru/blog/sitiproblem/76107.html
А ДЕБИЛАМ (дебилы в данном случае не оскорбление, а диагноз) заказавшим данную шумиху должно быть стыдно! И позор манипулировать ради своих корыстных соображений болью и страданиями детей!
avatar

sochiturizm

  • 23 апреля 2018, 22:43
+
Так я на это усиленно и намекаю, но, к сожалению, как пелось в одной хорошей песне: «а кто-то крикнул из ветвей, жираф большой, ему видней!» Вот некоторые «жирафы» и стучат в дуб, как дятлы, доказывая, что белое однозначно чёрное!
avatar

RussianSouth

  • 25 апреля 2018, 15:42
+
Когда я в школьные годы зачитывалась книжкой по дороге домой и врубалась в столб или куст, бывало, я столбы с кустами в этом не обвиняла… а надо было, надо)

Это ж надо было умудриться — собственным ребёнком боднуть киоск. И ладно б он невзрачно-серенький был, так жёлтый же! Такую яркую створку поди не заметь. Да ещё и фотосессию после этого устроить додуматься О.о
avatar

AtrosRamotran

  • 25 апреля 2018, 19:32
+
а вообще, до чего скатились люди: вместо сочувствия, что ребенок об кусок торчащего железа рассек себе голову — только грязь на родителя вылили. Вы защитили будку..)) Не ребенка, будку…
avatar

11A11

  • 28 апреля 2018, 12:01
+
+1
к «заказухе» данная публикация не имеет ни какого отношения.
слева от объекта нестационарного торгового объекта расположена стела с указателями улиц города Сочи, а справа этот злощастный ларек с большими «ушами» закрывающую часть пешеходную зону, т.е. в том месте проход сужен до минимума.
Со слов представителя администрации города Сочи ларек демонтировали, ответ на остальную информацию предоставят письменно в течении 30 дней.
Проверить это пока, что не представляется возможным.

Скриншоты травмоопасного ларька с yandex карт

и вид сзади ларька
avatar

avmr

  • 28 апреля 2018, 13:07
+
к «заказухе» данная публикация не имеет ни какого отношения.
Ну, для психованных впаривателей поездок на Ахун это не аргумент))
avatar

billykid

  • 28 апреля 2018, 14:36

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.