ЖК "Министерские озера" ограничили доступ к реке Бзугу

Вот так вот потихоньку и незаметно ЖК «Министерские озера» прихватизировали несколько километров береговой зоны реки Бзугу. Естественно, набережная реки ЖК не принадлежит, а вот проход обычным горожанам ограничили, не понятно на каких основаниях. Куда жаловаться на этот беспредел?

проход к реке
проход к реке

набережная
набережная
  • +68
  • 22 февраля 2020, 22:08
  • annyamalysh

Комментарии (51)

RSS свернуть / развернуть
+
Справедливости ищите в суде,+.
avatar

laverdu36

  • 29 февраля 2020, 11:06
+
+1
А кто за этим вообще должен следить? Может начать с администрации города?
avatar

annyamalysh

  • 29 февраля 2020, 16:22
+
Думаю, надо в администрацию обращаться. А если ответ будет неудовлетворительный, то в прокуратуру.
avatar

catvilka

  • 01 марта 2020, 23:10
+
+4
Справедливости ищите в суде,+.

На мой взгляд, неудачный совет. Лучше не обращаться в суд. У нас судьи часто принимают решения «по внутреннему убеждению», которое иногда идет вразрез с законами.
Зато после решения суда это «внутреннее убеждение» обретает силу закона.
Вам хочется проверить «внутренние убеждения» судьи?

Обращайтесь в прокуратуру по нарушению прав неопределенного круга лиц в нарушение Статьи 6 Водного кодекса:
Водные объекты общего пользования
1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
avatar

ActiveKSM

  • 29 февраля 2020, 16:49
+
А к озеру еще не перекрыли?
avatar

Sergeich

  • 29 февраля 2020, 11:36


+
К озеру пока нет.
avatar

annyamalysh

  • 29 февраля 2020, 16:22
+
+1
Проблема автора не в том, что ее ограничили кв проходе к реке, который и так прекрасно остался с другой стороны, а в том, что ограничили проход к хорошим игровым площадкам. Халявка-то всем нравится, платить за нее никто не хочет. К слову, как и за ту самую набережную, содержание которой вписано в платежки жильцов ЖК.

P.S. Там НЕ живу.
avatar

Endless_666

  • 29 февраля 2020, 15:42
+
joxi.ru/vAWwwwIq6DpvAW
Классические «несколько» километров)
avatar

Endless_666

  • 29 февраля 2020, 15:44
+
Вы показываете только 2 дома, а в ЖК сколько домов?
avatar

annyamalysh

  • 29 февраля 2020, 16:02
+
Да без проблем.
joxi.ru/RmzllltRONXyAO
К реке вы все еще спокойно можете пройти.
avatar

Endless_666

  • 29 февраля 2020, 16:04
+
+1
Это как на пляж Маяк пройти через лазаревское?
avatar

annyamalysh

  • 29 февраля 2020, 16:05
+
Я уже понял, что у вас проблемы с расчетами расстояния. Но такие утрирования не отменяют того, что вы можете пройти к реке.
avatar

Endless_666

  • 29 февраля 2020, 16:07
+
+2
У Вас тоже подход к расчету расстояний хитрый, наверное вы заинтересованное лицо? Вы обмеряете длину русла, тогда как подход закрыт на гораздо большую длину заборами от дороги.
avatar

annyamalysh

  • 29 февраля 2020, 16:20
+
Я померил то, что вы называете «несколькими километрами береговой зоны» — намеренно искажая информацию. Или дорога стала береговой зоной? Или все-таки берег идет вдоль русла и там нет тех самых громогласных «нескольких километров»?
avatar

Endless_666

  • 29 февраля 2020, 16:26
+
+2
А почему у меня получается 1,4км? prntscr.com/r9ixhl
avatar

annyamalysh

  • 29 февраля 2020, 19:15
+
До моря сразу посчитайте уже, бога ради. Чтобы наконец получилось несколько озвученных километров. И что забавно, ровно где кончается ЖК — то же река, но вы там совсем не хотите гулять и никакого интереса уже не проявляете. Буквально никто вообще не увидит такой интересно избирательности)
avatar

Endless_666

  • 29 февраля 2020, 19:18
+
+1
Еще забавнее, что вы заодно отметили и бизнес квартал, у которого вообще нет набережной и реки. Ну и захватили сразу еще несколько кварталов, где вообще нет заборов и можно спокойно пройти. Там правда тоже никаких набережных нет — река в открытом доступе и все такое, но кого это волнует. На что не пойдешь ради манипулирования.
avatar

Endless_666

  • 29 февраля 2020, 19:39
+
+1
Пока нет заборов! Я бы так сказала.
avatar

annyamalysh

  • 29 февраля 2020, 19:45
+
+3
Пройти к детским площадкам не проблема, там народ ходит каждые 2 секунды. А вот присваивать народное достояние нехорошо! Раз вы там не живете, наверное у вас есть платежка, где можно посмотреть пункт об оплате содержания набережной?
avatar

annyamalysh

  • 29 февраля 2020, 16:04
+
Если каждые 2 минуты можно пройти на площадки, то и к реке, получается можно?))) В чем логика жалобы тогда?
avatar

Endless_666

  • 29 февраля 2020, 16:05


+
+3
Логика в том, что прямой проход закрыт, поставлен забор!
avatar

annyamalysh

  • 29 февраля 2020, 16:18
+
А до этого вы по косогору спрыгивали?) Хватит уже. Вполне понятно, что инфраструктурой комплекса пользоваться хочется. Но есть собрание жильцов МКД, проект забора в границах участка под МКД, есть факт содержания набережной жильцами и есть проход к руслу и берегу реки. Ах, да, пруфы — joxi.ru/Vm6WWWHj7djM2Z

И, да.
В блоге — захват, несколько километров, доступ к водоемам.
На деле — могу зайти каждые две минуты, доступ к водоему сохранен.
avatar

Endless_666

  • 29 февраля 2020, 16:22
+
+1
Сумму могли бы по набережной показать.
avatar

annyamalysh

  • 29 февраля 2020, 16:25
+
Это уже никакого отношения к делу не имеет. Вы получили всю нужную информацию.
avatar

Endless_666

  • 29 февраля 2020, 16:26
+
А вдруг там 0 ноль?
avatar

annyamalysh

  • 29 февраля 2020, 16:28
+
Там ноль. Вы все еще в любой момент можете пройти к реке. Не к инфраструктуре, а к реке. В любой момент.
avatar

Endless_666

  • 29 февраля 2020, 16:29
+
+2
К любому месту реки? Или только возле моря?
avatar

annyamalysh

  • 29 февраля 2020, 16:30
+
К любому месту реки. Можете идти вдоль всей реки. От озера до моря.
avatar

Endless_666

  • 29 февраля 2020, 16:30
+
+2
Многие санатории в Сочи пытались отгородить таким образом проход к морю, но это оказалось не законным, несмотря на затраты на обслуживание и инфраструктуру.
avatar

annyamalysh

  • 29 февраля 2020, 16:26
+
+3
Раз у вас такое негативное отношение к любителям «халявки», объясните мне — есть федеральная земля (набережная реки), ее себе отгородили частные собственники, не платят налог за эту землю, не платят аренду за эту землю. Вот где любители «халявки» ИМХО!!! Частная компания облагородила федеральную набережную, для того что бы поднять цену за квадратный метр и естественно, каждый влитый кубометр бетона и все остальные затраты были компенсированы застройщику при продаже квартир. Теперь федеральная набережная убирается за счет жильцов и естественно логично отделить ее как частную территорию, это же и законно и логично и правильно и все так делают!?
avatar

annyamalysh

  • 29 февраля 2020, 18:13
+
+1
Ваша логика ясна «хочу и все». Мы ее поняли. Там были помои — не хотели, не писали, всем плевать, никакой набережной там не было и близко. Построили, облагородили, повесили на баланс других людей — сразу захотели, сразу записали, сразу «беспредел», сразу «километры береговой линии» и аргументация уровня «докажите мне, что я неправа». Это хотеть халявки.

Построить на основании договора инвестиций за частные средства, продать по рыночной цене и затем оплачивать это — это не халявка. На каждом из этих этапов были средства как застройщика, так и тех, кто покупал там жилье и сейчас платит за обслуживание. Вы каким боком тут? К реке доступ есть — ходите сколько нужно и можно. Вы же подменяете понятия выдавай инфраструктуру ЖК как непосредственно «водоем». К последнему у вас доступ не пропал. Получайте удовольствие от реки, в чем проблема?)
avatar

Endless_666

  • 29 февраля 2020, 18:54
+
+5
Ну услышьте меня, набережная находится на федеральной земле посмотрите кадастровую карту. Облагородили, спасибо, но доступ закрывать не имеете права! Я же не говорю про забор закрывающий доступ на территорию, ну не попадет на территорию пожарная машина или скорая помощь, тут уж действительно частные собственники решили — будем рисковать своими жизнями и здоровьем, это их право. Но зарится на федеральную собственность, просто некрасиво. А было до этого дело кому-то раньше или нет, это не важно! Вот этот же ЖК делает дорогу бетонную, он и ее забором отгородит? Облагородили они набережную нижнего министерского озера — тоже забор поставить надо? Так же по вашей логике?
avatar

annyamalysh

  • 29 февраля 2020, 19:06
+
+1
По моей логике — доступ к реке у вас есть. Доступ к дороге есть. Доступ к озеру есть. По вашей логике вам еще что-то должны. Услышьте себя и хватит уже демагогии.
avatar

Endless_666

  • 29 февраля 2020, 19:12
+
+4
А по моей, забор со второго фото надо снести, а отгораживать от набережной территорию ЖК!
avatar

annyamalysh

  • 29 февраля 2020, 19:17
+
Как только ваша логика станет выше всех остальных — так и будет. Пока что это не так и вам придется жить с этим.
avatar

Endless_666

  • 29 февраля 2020, 19:19
+
+4
Ну пока моя логика коррелирует с законом! Нарушению прав неопределенного круга лиц в нарушение Статьи 6 Водного кодекса!
avatar

annyamalysh

  • 29 февраля 2020, 19:27
+
+1
Тогда эту корреляцию надо не по пабликам форсить, а в компетентные органы.
avatar

Endless_666

  • 29 февраля 2020, 19:28
+
+3
И налоговая наверняка заинтересуется, некая управляющая компания открыла бизнес на федеральной земле, взымает плату с людей…
avatar

annyamalysh

  • 29 февраля 2020, 19:28
+
Обязательно) Дальше комментариев все равно не зайдет)
avatar

Endless_666

  • 29 февраля 2020, 19:29
+
+3
Время покажет ;)
avatar

annyamalysh

  • 29 февраля 2020, 19:33
+
Ага, чуть ли не пол года забору)
avatar

Endless_666

  • 29 февраля 2020, 19:34
+
Время показало, что дальше комментариев это не зашло ;)
avatar

Endless_666

  • 22 ноября 2020, 21:48
+
+6
Все еще дальше комментариев дело не зашло)
avatar

Endless_666

  • 20 февраля 2024, 18:50
+
Да и построено большая часть объектов, хочу вам напомнить, компанией с государственным участием! А потом продано частным инвесторам, наверняка за копейки.
avatar

annyamalysh

  • 29 февраля 2020, 19:08
+
А если по- порядку:
Построить на основании договора инвестиций
сначала надо взять государственную землю в аренду ( даже долгосрочную ),
за частные средства
т. е. вложиться
продать по рыночной цене
инвестору сначала выкупить землю у государства. Внести в общедомовое имущество. И только затем
кто покупал там жилье
включить в стоимость квартиры
сейчас платит за обслуживание.
и в дальнейшем оплачивать содержание.
avatar

ogogo

  • 29 февраля 2020, 21:18
+
+2
за ту самую набережную, содержание которой вписано в платежки жильцов ЖК.
В платёжку можно вписать ТОЛЬКО содержание придомовой территории. А для проверки этой самой придомовой территории надо просто взять список общедомового имущества. И там обязан быть план ( с вынесением поворотных точек на местности- межевание ), кадастровый номер участка.
avatar

ogogo

  • 29 февраля 2020, 20:34
+
+1
я так и не понял, огородили шестьсот метров, или сколько там, у берега реки? у реки в том месте, по этому берегу, можно пройти? сколько метров от воды до забора? огорожена земля придомовой территории? рисунок бы простой схему.
avatar

Wing

  • 01 марта 2020, 00:33
+
prntscr.com/r9r6wu ну вот так примерно, там где красная линия заборы.
avatar

annyamalysh

  • 01 марта 2020, 09:40
+
На карте вот это место.
avatar

Human

  • 01 марта 2020, 10:27
+
проход обычным горожанам ограничили

А что по большому счёту там делать обычным гражданам?
Приехать хрен знает откуда, чтобы прогуляться по набережной псевдо-речушки?
Неужели нет в городе нормальных набережных вдоль полноценных рек?
Так-то до момента постройки данного ЖК никто и слыхом не слыхивал об этой реке, а теперь нужно гулять по набережной?
avatar

pro100ii

  • 01 марта 2020, 20:25
+
А что, здесь поднимался вопрос о том, кто где гуляет? Как-то не похоже?
avatar

catvilka

  • 01 марта 2020, 23:18

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.