0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Установлены имена экипажа бомбардировщика, обнаруженного в море в районе Адлера (копипаст)

18 января 2017 года в акватории Сочи был обнаружен разбившийся самолет времен Великой Отечественной войны. Двухмоторный бомбардировщик залегал на 12-метровой глубине примерно в 500 метрах от побережья Адлерского района.

После того, как был поднят и изучен один из двигателей самолета, стали известны имена экипажа. «Номер мотора установить не удалось. Однако анализ потерь авиаполка указывает на то, что это единственный самолет такого типа, который потерпел катастрофу в районе Адлера», — рассказал заместитель председателя общественной организации «Кубанский плацдарм» Евгений Порфирьев.

Крушение бомбардировщика произошло в ноябре 1942 года. Все четыре члена экипажа погибли. Это командир экипажа лейтенант Николай Ильин, старший бомбардир лейтенант Петр Поздняков, стрелок-радист сержант Андрей Вечеров и ещё один стрелок, младший сержант Михаил Шомин.
Порфирьев добавил, что поисковики изучили все потери авиаполка еще в 2009 году, когда работали на месте падения экипажа другого «Бостона» на горе Собер-Баш. В архивах содержится запись, которая теперь подходит под находку в районе Сочи.

Согласно документам, в ночь на 15 ноября 1942 года в 1:50 экипаж лейтенанта Ильина на самолете А-20 «Бостон» № 12705 вылетел на боевое задание. Набрав высоту 150 м и удалившись от аэродрома на 5 км, самолет резко пошел вниз и под углом пикирования врезался в воду.
Общественная организация «Кубанский плацдарм» начала поиски родственников погибшего экипажа. Теперь точно известно место, где погибли летчики», — цитирует Порфирьева «Интерфакс».

ВестиСочи
  • +66
  • 22 января 2017, 13:32
  • AlisaObychnaya
  •

Комментарии (56)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
и тут возникает вопрос… говорят что самолет имеет историческую ценность и его будут поднимать.
а куда дальше отправится самолет, если единственный авиа музей в Монино сам в подвешенном состоянии, а в Сочи нет площадок под такой экспонат…
не хотелось бы его отпускать из города.…
avatar

bsp_1991

  • 22 января 2017, 17:12
+
+1
Думаете, что американский лендлизовский самолёт выставят в музее ВОВ?
avatar

bescker

  • 22 января 2017, 17:24
  • ↑
+
+2
американский лендлизовский самолёт выставят в музее ВОВ?
БМ-13Н на шасси Studebaker US6 в Центральном музее Великой Отечественной войны в Москве
avatar

rem-sochi

  • 23 января 2017, 10:09
  • ↑
+
+2
avatar

rem-sochi

  • 23 января 2017, 10:34
  • ↑
+
А до катастрофы ТУ НИКОГО НЕ… КАТАСТРОФА ДУГЛАСА… поисковики…
avatar

Igor1966

  • 22 января 2017, 17:21


+
+2
Я вот лично не знал ..., а вот у " етого мера " нужно спросить, может им памятник нужно было поставить, а не вот эти чудо — фигурки и не цветы нарисованные? А может убираться в… нужно не недовольным жителям, а кому то другому…
avatar

Igor1966

  • 22 января 2017, 17:24
+
… чудо — фигурки устанавливать и…
avatar

Igor1966

  • 22 января 2017, 17:27
  • ↑
+
+1
avatar

fire-fly

  • 22 января 2017, 18:10
+
+1
Елена, это видео сами снимали или кто-то другой из «движения»? Похвально!
avatar

DefEr

  • 22 января 2017, 19:37
  • ↑
+
+1
Нет, это видео с сайта sochi.com там же написано, а что?
avatar

fire-fly

  • 22 января 2017, 19:41
  • ↑
+
+1
А я почему-то считал, что на Привете принято указывать авторство размещаемого видео и фото, а не ссылаться, откуда содрано и опубликовано. По наивности, наверное, считал.
avatar

DefEr

  • 22 января 2017, 19:51
  • ↑
+
+1
Когда публикуют видео — можно не указывать, на видео ВСЕГДА указано… Вы за авторское право ратуете?)
avatar

fire-fly

  • 22 января 2017, 21:13
  • ↑
+
+1
Вижу, внизу кадра ме-е-е-ленькими буковками написано Sochi.com. Но впервые это видео опубликовало ЮРПСО МЧС и съёмки тоже их.
avatar

DefEr

  • 23 января 2017, 00:09
  • ↑
+
видео опубликовало ЮРПСО МЧС и съёмки тоже их
И что, надо отстегнуть им?
avatar

liberalis

  • 23 января 2017, 00:26
  • ↑
+
+1
А я тут причём? Все вопросы к сайту sochi.com
avatar

fire-fly

  • 23 января 2017, 07:18
  • ↑


+
+1
Хороша логика! По ней получается, что если кто купил или воспользовался украденным, то он ни в чём не виноват, а когда ему об этом говорят, то и совесть его не гложет. Полагаю, что вы не могли не знать, что ещё 19 января 2017 пользователем ЮРПСО МЧС России на одном из сочинских блогов впервые было опубликовано сообщение с этим видео, снятым водолазами ЮРПСО МЧС. Опубликовано не где-нибудь, а в Сочи, то есть для сочинцев в первую очередь, на том самом «всеми любимом» ресурсе. Который, кстати, также, как и sochi.com, не преминул снабдить копию видео на Ютубе своей эмблемкой.
В результате пертурбаций получается, что истинные авторы видео — спасатели-водолазы ЮРПСО — вроде как и не причем. Это те, кто разместил снятый не ими и присвоенный чужой ролик, якобы героически погружались на морское дно, рискуя жизнью, и снимали для нас этот короткий фильм. Что-то тут «в консерватории неладно».
avatar

DefEr

  • 23 января 2017, 13:11
  • ↑
+
+1
Полагаю, что вы не могли не знать, что ещё 19 января 2017 пользователем ЮРПСО МЧС России
Неправильно полагаете — понятия не имела. Я не отслеживаю публикации на иных блоговых площадках. Когда публикуется видео, на нём ставится знак. Всё.
avatar

fire-fly

  • 23 января 2017, 13:12
  • ↑
+
В исходнике публикации указано что видео МЧС
avatar

fire-fly

  • 23 января 2017, 13:16
  • ↑
+
Значит, всё же знали, поскольку именно с этого сайта взяли. Но при этом не посчитали нужным сослаться на авторство.
avatar

DefEr

  • 23 января 2017, 13:25
  • ↑
+
Я не знала, ещё раз повторяю. Публикацию — не читала, видео взяла с ютьюба…
avatar

fire-fly

  • 23 января 2017, 13:31
  • ↑
+
Нет, это видео с сайта sochi.com там же написано, а что?

То есть, от этого, вами здесь же неписанного, отказываетесь. Понятно.
avatar

DefEr

  • 23 января 2017, 18:39
  • ↑
+
+1
Юрий Владимирович, что вам нужно, честно скажите? Я ни отчего не отказываюсь, не в моих это правилах… Я вам объясняю как есть…
avatar

fire-fly

  • 23 января 2017, 18:52
  • ↑
+
«Элементарно, Ватсон!» Удивительно, что вы, Елена, до сих пор вроде как и не поняли, что при опубликовании не своих, а чужих материалов авторство необходимо указывать. Авторство этого, выложенного вами видео, принадлежит ЮРПСО МЧС. Теперь догадались, что мне нужно?
avatar

DefEr

  • 23 января 2017, 22:00
  • ↑
+
Ну так и задайте этот вопрос — сайту sochi.com который выложил на ютьюбе чужой видео ролик со своим логотопом… Запомните, на будущее. Почему видео не требует указания авторства. У нас на сайте его можно разместить ТОЛЬКО с ютьюба, с которого идёт сразу рабочая ссылка на первоисточник, поэтому она и не требует дополнительных ссылок. Разбирайтесь с сочи.ком и удачи вам)
avatar

fire-fly

  • 23 января 2017, 22:08
  • ↑
+
Эта ваша отписка опровергнута лично вами, поскольку при публикации чужого видео вы даже не сослались, где вы его взяли.
avatar

DefEr

  • 23 января 2017, 22:14
  • ↑
+
Точно троллите!!! Да не нужна ссылка!!! Нужно ПРОСТО посмотреть ролик и всё. Вы ведь его даже не смотрели, признайтесь… Если бы вы на него глянули, не было бы этой совершенно пустой переписки. Когда ты в него заходишь, там ВСЁ НАПИСАНО. ну это для тех у кого есть глаза…
avatar

fire-fly

  • 23 января 2017, 22:17
  • ↑
+
+1
На ютьюбе выложил сайт sochi.com, вы сами-то туда зайдите, чего бредить-то?
avatar

fire-fly

  • 23 января 2017, 18:54
  • ↑
+
А вот хамить не следует, тем более это не делает чести человеку, занявшему пусть маленький, но руководящий общественный пост.
avatar

DefEr

  • 23 января 2017, 22:02
  • ↑
+
У меня такое чувство, что вы вообще не в теме… Троллите что ли?))) Всё, больше у меня нет времени, как у человека занявшего маленький руководящий общественный пост… (Какой ужас...))))
avatar

fire-fly

  • 23 января 2017, 22:10
  • ↑
+
В том-то и дело, что я полностью в теме, чего о вас сказать нельзя. Поэтому ваши неуклюжие отписки (по смыслу похожие на те, что присылает вам прокуратура и каковые вызывают заслуженное недовольство и возмущение), не принимаются. Поэтому флудите как раз вы вместо того, чтобы принести извинение настоящим авторам.
avatar

DefEr

  • 23 января 2017, 22:20
  • ↑
+
+1
Да в том то и дело, я знаю, что вы в теме… Кто там был признан лучшим в МЧС?))) А у меня не отписки, я пытаюсь до вас донести информацию, но по ходу, сложно донести, когда человеку это сто лет не надо… Достаточно уже. Вы не правы. Не нравится, обращайтесь в суд.
avatar

fire-fly

  • 23 января 2017, 22:22
  • ↑
+
Да в том то и дело, я знаю, что вы в теме… Кто там был признан лучшим в МЧС?)))
А раз знаете, то зачем делаете специально — чтобы потроллить неугодного комментатора и насолить лучшим?

Не нравится, обращайтесь в суд.
Замечательная фраза. Заметно, что письменное общение с прокуратурой вас многому научило!
avatar

DefEr

  • 23 января 2017, 22:34
  • ↑
+
Да я вообще ничего не делала, ПРОСТО разместила ролик по теме показавшийся мне ИНТЕРЕСНЫМ. Мне реально безразлично кто лучший, кто худший… здесь всем есть место на равных. Прикольно так. Сами троллите, сами злитесь… Посмотрите, в комментах у кого-нибудь, кто размещает ролики… Есть дополнительные указания кто, где, когда и при каких обстоятельствах производил съёмки. Найдёте, хоть один. Честное слово принесу извинения, притом, что в душЕ не чувствую своей вины… Конечно, меня научило, общение со многими, не только с прокуратурой, вот с вами, например...;)
avatar

fire-fly

  • 23 января 2017, 22:39
  • ↑
+
Есть дополнительные указания кто, где, когда и при каких обстоятельствах производил съёмки.
Я так понимаю, что это вопрос, явно сочетаемый с отрицательным ответом. Но уводящий в сторону от сути. Ведь никто здесь и не требует таких выдуманных вами подробностей. Речь идёт исключительно об авторстве, принадлежащем заслуженно уважаемой организации. Так что не уводите в сторону, то есть не тролльте.
avatar

DefEr

  • 23 января 2017, 22:47
  • ↑
+
Если уж на то пошло, для меня автором является организация поставившая на ролик свой логотип — это сайт sochi.com. Вы же не знаете? Может быть у них есть договор? И права на этот ролик куплены? Просто так тоже логотипы не ставят…
avatar

fire-fly

  • 23 января 2017, 22:51
  • ↑
+
Если уж на то пошло, для меня автором является организация поставившая на ролик свой логотип

Если так, то почему же тогда это в этом «авторстве» вы отказываете сайту, который первым в Сочи опубликовал это видео и разместил на нём свой логотип? Не тот сайт и он здесь вне закона. Но тогда возникает странная ситуация: авторство (не видео!) принадлежит сайтам, которые это видео опубликовали. Замечательно, это целая революция в авторском праве. Почти такая же, как в 90-е годы, когда свора грабителей государственной собственности через притворные сделки — залоговые аукционы — за государственные же деньги передала государственную собственность тем, кого сейчас называют олигархами. Так что логика ваша вполне в духе времени.
avatar

DefEr

  • 23 января 2017, 23:17
  • ↑
+
+1
Мне без разницы кто первым и где размещает. Где увидела, оттуда и взяла. Может вы мне ещё указывать будете что делать? Разбирайтесь с сайтами, ПриветСочи НИКОГДА не ставит своих логотипов ни на фотографиях, на на видео. К нам претензий в этой части нет и быть не может.
avatar

fire-fly

  • 23 января 2017, 23:19
  • ↑
+
Мне без разницы кто первым и где размещает.
Может вы мне ещё указывать будете что делать?
Безразличие и приводит к конфликтам на ровном месте.
Но ещё в большей степени этому способствуют личные амбиции и неспособность исправлять ошибки.

ПриветСочи НИКОГДА не ставит своих логотипов ни на фотографиях, на на видео
А вот это похвально, поскольку правильно и справедливо, и к тому же защищает владельца сайта от возможных конфликтов.
avatar

DefEr

  • 23 января 2017, 23:31
  • ↑
+
Могу лишь повторить — если вам реально не нравится обратитесь с претензией к ним, все ссылки я вам предоставила.
avatar

fire-fly

  • 23 января 2017, 22:52
  • ↑
+
+1
Так и я могу повторить, если вы любите повторы, что видео здесь разместили вы, а не кто другой. Причём без ссылок, откуда взяли.
avatar

DefEr

  • 23 января 2017, 23:33
  • ↑
+
Ссылка в самом видео… Для особо непонятливых, повторю ещё раз… Ссылка в видео, самом… самом видео ссылочка есть… есть она там, достаточно заглянуть в это видео одним глазочком хотя бы...;)))
avatar

fire-fly

  • 23 января 2017, 23:38
  • ↑
+
Честное слово принесу извинения,
Ну я думаю, что это не поздно сделать, и я рад за вас, поскольку вы к такому очевидному выводу пришли.

притом, что в душЕ не чувствую своей вины…
Понимаю, что вы не специально, а впопыхах, не подумав о простейшей этике и затеяв целую дискуссию, когда достаточно было просто исправить ошибку.

Конечно, меня научило, общение со многими, не только с прокуратурой, вот с вами, например...;)
Я вполне удовлетворён тем, что хоть чему-то научил. Надеюсь, правильному и полезному :))
avatar

DefEr

  • 23 января 2017, 22:57
  • ↑
+
Нет, Юрий Владимирович, это вы впопыхах передёргиваете сейчас...
Есть дополнительные указания кто, где, когда и при каких обстоятельствах производил съёмки. Найдёте, хоть один.
Тогда поговорим)))
avatar

fire-fly

  • 23 января 2017, 23:00
  • ↑
+
Есть дополнительные указания кто, где, когда и при каких обстоятельствах производил съёмки. Найдёте, хоть один.
Зачем вы вновь цитируете себя, я на это уже ответил.
avatar

DefEr

  • 23 января 2017, 23:22
  • ↑
+
+1
Юрий Владимирович, всё — утомили. Доброй ночи)
avatar

fire-fly

  • 23 января 2017, 23:26
  • ↑
+
Юрий Владимирович, зачем вы так? Все уже давным-давно поняли, где искать первоисточник и кем произведено видео. Только никакого греха Елены в этом инциденте нет.
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 января 2017, 22:43
  • ↑
+
+1
Вы знаете, упорство не признавать собственные ошибки — не лучшее качество для руководителя общественной структуры. Недавно Елена безосновательно и в грубой форме обвинила меня якобы за вмешательство в дела известного движения, теперь вот моё напоминание о необходимости указывать авторство вызвало такую бурную реакцию… А «инцидент», как Вы выразились, раздула сама Елена, упорно отказываясь исправить свою ошибку. Так что не более того.
avatar

DefEr

  • 23 января 2017, 23:05
  • ↑
+
Юрий Владимирович, я всегда признаю свои ошибки. Но если кто-то сам решил совершенно бездоказательно меня в чём-то обвинить — не получится ничего у вас.
avatar

fire-fly

  • 23 января 2017, 23:08
  • ↑
+
Правильно, правильно, там еще Гугл рекламу показывает и неизвестно теще кому идут деньги…
avatar

Igor1966

  • 23 января 2017, 13:41
  • ↑
+
ещё 19 января 2017 пользователем ЮРПСО МЧС России на одном из сочинских блогов

Так этот самый ЮРПСО публикует на двух сайтах и никто ему мозг не выносит, как так?
avatar

Igor1966

  • 23 января 2017, 13:19
  • ↑
+
Ну, началось в колхозе утро…
А ничего, что ЮРПСО существует на деньги налогоплательщиков? Или они за свои кровные снимали этот ролик?
avatar

liberalis

  • 23 января 2017, 13:20
  • ↑
+
Ну не вечер же…
avatar

Igor1966

  • 23 января 2017, 13:23
  • ↑
+
Спасибо за выложенное видео — интересно.
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 января 2017, 19:13
  • ↑
+
+1
Согласно документам, в ночь на 15 ноября 1942 года в 1:50 экипаж лейтенанта Ильина на самолете А-20 «Бостон» № 12705 вылетел на боевое задание. Набрав высоту 150 м и удалившись от аэродрома на 5 км, самолет резко пошел вниз и под углом пикирования врезался в воду.
Пару циферок изменить и «Ту» прям как дежавю выглядит.
avatar

PEBEPC

  • 22 января 2017, 20:15
+
+1
Пару циферок изменить и «Ту» прям как дежавю выглядит.
Вы забыли про Ил-18 в 1972 г.Your text to link...
avatar

mih62

  • 23 января 2017, 13:38
  • ↑
+
Спасибо за тему!
avatar

USER

  • 23 января 2017, 13:16

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.