Эвакуаторы начали работу в посёлке Красная Поляна

Вот и до посёлка добрались. Задолго до нового года с первым снегом начали монтаж знаков, запрещающих остановку на улице Турчинского. Сегодня принялись за дело.

При чём, ладно по одной стороне, но нет, по обе стороны улицы

Теперь нельзя парковаться, то есть поставить автомобиль теперь можно только перекрыв кому-то въезд во двор.

Хочется узнать законность и логику установки данных знаков, помимо заработка неких лиц.
  • +101
  • 03 января 2017, 12:01
  • dre9000700

Комментарии (105)

RSS свернуть / развернуть
+
+8
В этом и вся логика, для заработка неких лиц…
avatar

hartmann

  • 03 января 2017, 12:16
+
+1
На самом деле, всё правильно. Это пятачок в центре поляны и там реально хрен проедешь из-за машин с двух сторон стоящих.
avatar

ngs2003

  • 03 января 2017, 12:31
+
+5
На фото эвакуируют авто, стоящие около домов владельцев.
там реально хрен проедешь из-за машин с двух сторон стоящих.
Конечно, понаделали никому не нужных тротуаров с двух сторон, улицы стали из-за этого узкими, что ни машину не поставить, ни проехать.
avatar

aziat

  • 03 января 2017, 12:55
+
+1
А я была бы только рада, если бы в наших краях, верхнеюртовских, кроме дороги додумались тротуары сделать… И это, парковать авто надо у себя во дворе. У всех же есть двор.
avatar

11A11

  • 04 января 2017, 15:45
+
+3
Там движения почти нет, объехать машину на такой улице вообще не проблема
avatar

dre9000700

  • 03 января 2017, 13:42


+
+8
На самом деле, всё правильно.
Когда тебе придут домой и заколотят туалет, а потом будут брать приличные штрафы за то что на улицу под куст ходишь, очень бы хотелось увидеть такой же комментарий.
avatar

PEBEPC

  • 03 января 2017, 14:42
+
+2
В точку…
avatar

zajavitel

  • 03 января 2017, 19:23
+
+5
Эвакуаторщиков тупо бить не пробовали? Говорят, помогает.
avatar

Taganay

  • 03 января 2017, 12:34
+
+5
А вы пробовали? Или только советы даете?
avatar

rawmeathunter

  • 03 января 2017, 12:59
+
зачем бить, лучше им колеса прокалывать!!!)))
avatar

KOTIK

  • 03 января 2017, 13:19
+
+1
незаметно, шилом, из под тишка!!!)))
avatar

KOTIK

  • 03 января 2017, 13:20
+
+2
Из под ЧЕГО?
avatar

Koka

  • 03 января 2017, 15:15
+
+3
Котика так зовут — Тишка.
avatar

PEBEPC

  • 03 января 2017, 16:26
+
Это назывется silent strike )))
avatar

Plohish

  • 05 января 2017, 13:48
+
+1
Правильно, побитый он сразу за руль вернется, а так пока отремонтирует…
avatar

Vasyara

  • 03 января 2017, 13:24


+
+1
Вроде перед НГ по радио лялякали, что именно на Турчинского есть парковка и еще сколько-то там тысяч машиномест непосредственно у комплексов. Ну, люди и приехали…
avatar

Vasyara

  • 03 января 2017, 13:21
+
+9
Нет там никакой парковки. На улицах поселка стоят машины местных жителей, у многих они так всю жизнь стояли ибо больше ставить негде.
avatar

aziat

  • 03 января 2017, 13:37
+
+1
ибо больше ставить негде.
А никакого ибо не надо. Тут только либо либо они делают другой подъезд к домам, без которого просто не может иметь право на существование не один дом, либо идут на… отсюда. Заблокировать местными жителями их там и вызвать других представителей МВД, телевидение и пусть разберутся с беспределом.
avatar

PEBEPC

  • 03 января 2017, 14:48
+
тут есть ещё магазины, офисы, отели и парковаться клиентам по сути негде
avatar

dre9000700

  • 03 января 2017, 14:52
+
+5
магазины, офисы, отели
должны были позаботиться о парковках у своих магазинов, офисов и отелей… Строить надо так, чтобы машины не стояли у дороги, а стояли у магазина-офиса-отеля на стоянках, а не на дороге.
Проблема всего города заключается в том, что строят всякие дома, но стоянки и парковки почему-то не строят при этих домах, думая, что дорога всех выдержит… А дороги не резиновые, их тоже бы не мешало как-то расширить… Но построенные дома никаких шансов не оставили.
avatar

magnolia2013

  • 03 января 2017, 22:14
+
+1
Но это так, общие слова и перекладывание по больным головам. Тут нужен комплекс называемый государством. А так, одни будут не обращать внимания, другие пользоваться этим, третьи страдать и т.д.
avatar

PEBEPC

  • 04 января 2017, 11:47
+
Тут нужен комплекс называемый государством.
Здесь почему-то люди не любят про государство… говорить, считая, что все зависит лишь от людей. Поэтому столько разногласий, одни строят, как захотят, другие, контролирующие, не обращают на это внимания, третьи как всегда страдают… А государство спит и во сне видит счастливых своих граждан.
avatar

magnolia2013

  • 04 января 2017, 15:08
+
+3
у многих они так всю жизнь стояли ибо больше ставить негде.
Почему-то я раньше думала, что частнику всегда есть где поставить свою машину — это у себя во дворе. Но когда частники стали вместо домов строить гостиницы, то, извините конечно, тогда надо места для машин как-то делать при этих гостиницах, чтобы машины не стояли на дороге у гостиниц.
avatar

magnolia2013

  • 03 января 2017, 22:08
+
+4
Вы просто наверно никогда не жили в деревне или поселке. Раньше на участках строили дома так, чтобы за домом оставалось как можно больше земли для земледелия. Автомобилей в те времена было мало, поэтому во многих дворах просто нет заезда, дома стоят близко в заборам. Так что ставить авто в таких домах просто негде.
avatar

aziat

  • 03 января 2017, 23:34
+
+3
Жила. И всегда в частных домах предусматривали место для авто, если таковое было. Уж никак не рассматривали вариант, что машина должна стоять на дороге, особенно, когда есть свой двор.
Автомобилей в те времена было мало, поэтому во многих дворах просто нет заезда, дома стоят близко в заборам.
А это чисто слюни… К любому участку должен быть заезд, хотя бы для коровы или лошади… Всегда были нормы, как должен стоять дом на участке. Близко к заборам ставили вопреки существующим нормам. Для земледелия давались наделы поболее дачных и садовых.
avatar

magnolia2013

  • 04 января 2017, 01:07
+
Близко к заборам ставили вопреки существующим нормам.
Осовремененное мнение. Это сейчас вопреки нормам всё делается, а тогда можно было в одночасье и лишиться всего, если против норм попрёшь.
avatar

PEBEPC

  • 04 января 2017, 11:54
+
+1
Да, Вы правы. Поэтому раньше никто и не строил у заборов. Я это имела в виду. А то, что азиат пишет, что всю жизнь машины у них стояли у домов — это лукавство. Такое могло быть только там, где никому не было до этого дела. Людей в Поляне жило мало, домишки стояли простые, машин почти ни у кого не было, кроме уазиков, луазиков (чтобы в лес выезжать), может жигулей… у некоторых. Соответственно их машины никому не мешали, вот они и стояли у дороги…
А теперь, извините, машины у всех, а дома стали просторными гостиницами без парковок (земли-то использовали под завязку для номеров), абсолютно целенаправленно не делались никакие места для транспорта. Решили по привычке ставить машины у домов, дворов прямо на дороге. Вот и результат — знаки, эвакуаторы, гневные возмущения о вреде тротуаров для людей…
avatar

magnolia2013

  • 04 января 2017, 14:50
+
Автомобилей в те времена было мало, поэтому во многих дворах просто нет заезда, дома стоят близко в заборам. Так что ставить авто в таких домах просто негде.
Я росла в селе, в доме, построенном еще в 19 веке. Заезд был. С аллеей к дому и двор такой, что сейчас бы три авто там стали… И вот, вспоминаю соседей и их дома: у всех дворы были сделаны так, чтоб зашла хотя бы подвода, для того, чтобы огород за домом выорать. Сено привезти на той же лошади… В общем, это проблема жителей: купил авто, найди место ему у себя во дворе.
avatar

11A11

  • 04 января 2017, 15:54
+
Почему-то я раньше думала, что частнику всегда есть где поставить свою машину — это у себя во дворе.
Почему-то я думал что это слово, выделенное, имеет другое значение. Мне такси, самосвал, контейнеровоз и т.д. тоже к себе во двор ставить?
avatar

PEBEPC

  • 04 января 2017, 11:50
+
Вы уж слишком «задумались»… Расслабьтесь. Для тоннаров нужны спецстоянки, так что Вы не утрируйте. А то сейчас найдутся желающие впереть свои камазы людям под окна. Везде нужно меру соблюдать, да и кое-какие законы и правила.
avatar

magnolia2013

  • 04 января 2017, 15:03
+
Для тоннаров нужны спецстоянки
Вот так всегда года не касаешься. Я говорил о переезде к примеру. Ещё в начале 80-х возил контейнеры с домашней утварью. Так вот с теми шустро-профессиональными грузчиками за день (до глубокого вечера, но деньги были хорошим стимулом — имел 25 р. с контейнера… если помогал конечно) успевали только два контейнера разгрузить. Думаю не трудно подсчитать сколько возле дома должен грузовик простоять. Ну и с предложенной стоянкой где-то надеюсь понятна какая ерунда предложена. А у машины с газом ещё и габариты гораздо шире и тоже водитель скорее пошлёт, чем будет таскать с какой-то стоянки. Просто явное непонимание просматривается как и у тех, кто ставит на дороге против калитки. Ладно у меня как правило две машины всегда дома и у тех чья голова не работает работают другие части тела. А как быть у кого вообще нет машин. А ведь не доходит (чаще лукавят гады, что ещё больше бесит) что возле подъезда пятиэтажки будет та же ситуация. Но здесь, и именно такие в первую очередь, начинают возмущаться.
В общем, как уже говорил ниже — нечего было впихиваться в невпихуемое.
Да и нормы сегодня многие эти лобкисты ( не опечатка в слове лоббист, а обозначение примерно места где мозг находится) переделали под свои запросы, а мы опять мучаемся.
Если определить всё обобщая, то получится примерно так: раньше государство защищало, а теперь от него надо защищаться.
avatar

PEBEPC

  • 04 января 2017, 18:20
+
раньше государство защищало, а теперь от него надо защищаться.
В точку.
Я говорил о переезде к примеру.
Ну так переезд не может быть вечным. Разгрузили и уехали. А тут машины насовсем поставили у домов на дороге, еще и возмущаются. Понятно, что не водители виноваты, да и пешеходы не виноваты. Виновники даже блогов не читают… Им далеко все пофигу, пока самих что-то не коснется. Они город застроили засрали этими стройками, а теперь из клочков дороги делают «кайф» для всех. Народ грызется друг с другом, а толку-то…
avatar

magnolia2013

  • 04 января 2017, 22:18
+
Ну так переезд не может быть вечным.
Т.е. гаишники на это время будут снимать знак — надеюсь помним о чём вообще топик и с чего начался наш спор?
avatar

PEBEPC

  • 05 января 2017, 12:12
+
+1
Помним. Установка знаков, не соответствующая логике… Надо менять что-то в правилах, ибо они уже не соответствуют требованиям 21 века… Борьба с пробками на дорогах не вылечится одними знаками. Главное помнить о том, что защищая свои права, надо не нарушать прав других. Установка таких вот абсурдных знаков защищает права одних, но нарушает права других. Значит таким знакам там не место вообще.
avatar

magnolia2013

  • 05 января 2017, 13:08
+
Мне такси, самосвал, контейнеровоз и т.д. тоже к себе во двор ставить?
если они ваши — да. Покупая холодильник, человек почему-то ставит его на кухне, а не на улице, у ворот.
avatar

11A11

  • 04 января 2017, 16:09
+
+2
Ну «порядок и благоустройство» теперь обрушилось и на ваши головы. Примите соболезнования.
avatar

Plohish

  • 05 января 2017, 13:50
+
тут просто негде ей быть
avatar

dre9000700

  • 03 января 2017, 13:43
+
Может, стадион хотели отдать под сезонную парковку? Я как услышал по радио, сразу на него подумал. Это же улица, на которой больница?
Так-то конечно, в Поляне нет улиц для парковки, всего одну называли.
avatar

Vasyara

  • 03 января 2017, 14:33
+
я тоже подумал что только у стадиона есть хоть какая-то площадь. Да, та самая улица. Хоть я и ни разу не видел в последнее время какой-либо активности на этом стадионе, но отдавать под парковку его это кащунство, есть в Эсто-Садке территории, где это было бы сделать гораздо логичнее
avatar

dre9000700

  • 03 января 2017, 14:36
+
Ну развели как лохов и выставили на бабки, а что не так? Нормальная ж практика!
avatar

Plohish

  • 05 января 2017, 13:49
+
вот так добивались парковок в Красной поляне. Ни кто не слушал местных жителей.
avatar

sanek91293

  • 03 января 2017, 15:49
+
идиот с логикой-я тут живу мне тротуар тут не нужен, всё правильно, тротуары нужны, вопрос нужны ли с обеих сторон, спорный…
avatar

dre9000700

  • 03 января 2017, 16:38
+
+2
Этот «идиот с логикой» живет тут без тротуара почти 50 лет. И сейчас живет и мучается из-за этих тротуаров, которые не нужны, ибо ходить по ним не кому, но машины из-за них ставить некуда, в итоге некогда широкая улица превратилась в узкую, трудно проезжаемую.
avatar

aziat

  • 03 января 2017, 17:23
+
+1
кто сказал что не нужны, раньше там была грязь теперь очень красиво и цивилизованно, мне нужны и тысячам людей, которые там ходят. Я поражаюсь с логики автомобилистов, для которых их важнее где буду стоять их корыта, чем безопасность или комфорт пешеходов. На их же территории ничего не строят да и подъезд к домам не перекрыт.
avatar

dre9000700

  • 03 января 2017, 19:47
+
+4
До того как пришла новая эра в Красную поляну, у нас тут везде был асфальт и чистота и тротуары тоже были там, где они нужны.
Сейчас вроде бы все красиво, но пипец как неудобно.
Дошло до асурда — у меня рядом проулок сделали с одностроним движением ( знаки поставили ) только из-за того, что из-за тротуаров он стал узким и два автомобиля там просто не могут разьехаться.
тысячам людей,
Мы точно про Красную Поляну разговор ведем? Может вы ее с Москвой попутали?
avatar

aziat

  • 03 января 2017, 19:54
+
точно про неё) Тротуары однозначно нужны, просто может нужно было только с одной стороны делать. Видимо с обеих сделали потому что так намного эстетичнее
avatar

dre9000700

  • 03 января 2017, 19:58
+
+3
Я не говорю что не нужны, но одного было б достаточно и вместо запрета стоянки обозначить стоянку на одной стороне улицы. Об этом жители просили и администрацию и строителей, только клали они на нас, сделали так, как выгоднее, чтобы бабла побольше срубить.
avatar

aziat

  • 03 января 2017, 20:02


+
насчёт бабла не знаю, но с двумя однозначно лучше., хотя согласен, что одного достаточно. Но на видео человек был не против двух, а именно против чтого, чтобы перед его домом были тротуары в принципе.
avatar

dre9000700

  • 03 января 2017, 20:30
+
До того как пришла новая эра в Красную поляну, у нас тут везде был асфальт и чистота и тротуары тоже были там, где они нужны.
Это всегда, когда человеку сказать нечего, вспоминают пустые полки 90-х и предолимпийскую ситуацию в городе
avatar

PEBEPC

  • 04 января 2017, 12:02
+
+5
Это всегда, когда человека ситуация в прямую не касается, но ему скучно, то он топчет клаву для развлечения.
avatar

aziat

  • 04 января 2017, 12:13
+
На всякий уточню (хотя по предыдущей и последующей риторике можно догадаться, но все же...), что заставило отреагировать это:
раньше там была грязь теперь очень красиво и цивилизованно
avatar

PEBEPC

  • 04 января 2017, 18:25
+
+5
Ну да. Почему то все сочинцы и москвичи считают что Поляна была грязным захолустьем и ходили тут по колено в грязи и в туалет в кусты, а мылись исключительно в Мзымте. И олимпиада нас осчастливила и принесла нам цивилизацию.
avatar

aziat

  • 04 января 2017, 19:12
+
+2
Извините, не хотели обидеть никого из полянцев. Я местная, и в Поляне часто бывала еще при СССР. Ходили часто по горам. Мне все нравилось, и домики и дороги, которые пешком хаживали. Мужу даже предлагали работу егеря там. Поселок жил своей жизнью. Никто не ожидал такого нашествия «тараканов» в виде олимпиады, я тоже противник этой олимпийской цивилизации. Сочи точно также изнасиловали… этими новостройками. Теперь беда одна у всех — знаки, эвакуаторы, отсутствие тротуаров там, где они нужны, куча машин (как-будто машины с Луны упали вчера) ютятся возле тупо настроенных домов… И кто-то ведь наслаждается тем, что люди грызутся друг с другом. Печально все это.
avatar

magnolia2013

  • 04 января 2017, 22:30
+
+1
Москва сейчас уверена, что КП это её небольшой филиал, этакое подмосковье на выезде.
avatar

Plohish

  • 05 января 2017, 13:54
+
Точно)))))
avatar

hartmann

  • 05 января 2017, 13:57
+
Да, москвичей там полно, но не видела особого энтузиазма в их глазах…
avatar

magnolia2013

  • 05 января 2017, 13:59
+
Это они в себя от чеков из общепита полянского прийти не могут. Я летел с москвичами отдохнувшими в поляне до НГ, так вот они делились со мной как с местным, своими впечатлениями по поводу качества и цен в полянском общепите и самое приличное слово в их впечатлениях было бля**, аж неудобно было перед другими пассажирами самолета.
avatar

Plohish

  • 05 января 2017, 14:18
+
они в себя от чеков из общепита полянского прийти не могут
И не только от чеков… Тоже общались, много услышали об этом, с позволения сказать, курорте мирового уровня…
avatar

magnolia2013

  • 05 января 2017, 14:52
+
Это они в себя от чеков из общепита полянского прийти не могут
Так им и надо, этим москвичам))) А что они хотели, зарабатывать как в Москве, а тратить как в Усть-Жопинске?
Даже местные так не ноют.
avatar

liberalis

  • 06 января 2017, 20:22
+
Эт да, местные так не ноють, потому как у большинства местных месячной ЗП не хватает сходить туда покушать ))) А ещё большинству тех самых местных не с чем сравнить, в отличии от масквачей, вот и получается такой когнитивный диссонанс )))))
avatar

Plohish

  • 06 января 2017, 20:29
+
Я поражаюсь с логики
Я тоже, особенно такой:
мне нужны и тысячам людей, которые там ходят.
Вон, велосипедистам тоже хотелось — сделали. Только делая из того что было вышло ни рыба ни мясо. Полная фигня и даже без постного масла.
avatar

PEBEPC

  • 04 января 2017, 11:59
+
Тротуары всем нужны и всегда. Просто Вы еще не испытали в них нужды, так сказать… А людям надо где-то передвигаться ножками — не по дороге же. Это где-то в деревне тротуары может и не нужны были раньше, хватало обочины. Но сейчас даже в деревнях тротуары востребованы.
А чтобы машины где-то ставить, то надо думать собственникам домов и делать стоянки-гаражи во дворе, а не на дороге.
avatar

magnolia2013

  • 03 января 2017, 22:22
+
+2
Я согласен что нужны тротуары, но только зачем на улице, где два дома и ширина 5 метров, два тротуара?
Может стоило сначала исследования провести на месте, а потом уже проекты рисовать и строить?
avatar

aziat

  • 03 января 2017, 23:45
+
Может стоило сначала исследования провести на месте, а потом уже проекты рисовать и строить?
Верно. Земли просто так не давались, участки кем-то проектировались с учетом их предназначения. А уж как там застраивались… и как прихватывали части дорог под участки… Кто это будет сейчас проверять?
avatar

magnolia2013

  • 04 января 2017, 01:10
+
+1
и название у видео содержит клевету
avatar

dre9000700

  • 03 января 2017, 16:46
+
то есть подпись
avatar

dre9000700

  • 03 января 2017, 16:47
+
В чём клевета?
avatar

sanek91293

  • 03 января 2017, 17:29
+
в том, что администрация в данной ситуации пытается выжить людей, из «говна» сделали вам конфетку, стали жить благоприятных условиях, а в ответ только недовольство. Да спасибо надо сказать за такое. А мужик, который больше всех возникал, хотя на видео вроде он один по сути недоволен, со своими аргументами упёртый эгоист с позицией мне нас*ать на всех, главное чтобы было как я хочу.
avatar

dre9000700

  • 03 января 2017, 19:52
+
Конечно, ахереть как «удобно» сделали, раньше люди как белые человеки, на машине ездили, а теперь как не пойми кто, должны пешком наяривать по их ср*ным тротуарам, потому что машине места нет, тут её не оставишь, тут не припаркуешь и получается, что на машине себе дороже ездить. Опи****нительное удобство однако! Браво!
avatar

Plohish

  • 05 января 2017, 13:58
+
Проблема не в тротуарах, а в знаках, без них парковаться проблемы не было
avatar

dre9000700

  • 06 января 2017, 15:36
+
без них парковаться проблемы не было
Так снимите их)))
avatar

liberalis

  • 06 января 2017, 20:23
+
+1
А, законность дислокации знаков, полицаи подтверждают?!
avatar

Shans

  • 03 января 2017, 17:02
+
их это явно не интересует
avatar

dre9000700

  • 03 января 2017, 19:53
+
На первом фото кто-то совсем, конечно, охренел
avatar

Rev

  • 03 января 2017, 23:36
+
на этой улице постоянно так ставят и местные и неместные, совсем всё печально в голове у таких людей
avatar

dre9000700

  • 04 января 2017, 03:07
+
А может владельцы бизнеса решили ВВС России самолет подарить, было же раньше от колхоза от завода от крестьянина дарили армии танки самолеты, вот и расширили сферу заработка, купят ИЛ 96 и на борту напишут от администрации города Сочи
avatar

purichkevich

  • 04 января 2017, 00:14
+
+3
Жителям красной поляны подсказать где труборез купить?
avatar

MIRAVINGEN

  • 04 января 2017, 00:32
+
+1
только так и надо бороться, не напасутся на знаки
avatar

dre9000700

  • 04 января 2017, 03:08
+
+1
Жилой дом Должен стоять не менее 3-х метров от забора вглубь участка. тогда и место для собственной машины будет. А по факту по Туринского половина домов построили на границе, да еще и заборы некоторые подвинули ближе к дороге плюс половина домов — гостиницы, куда приезжают гости на машинах. А тротуар нужен. Попробуйте с коляской проехать по турчинского, раз десять нужно будет на дорогу выезжать
avatar

add999

  • 04 января 2017, 06:36
+
+1
Вообще то в Красной Поляне некоторым домам более 100 лет. Их когда строили, еще автомобилей не было.

Вам, чтобы с коляской идти по улице тротуар нужен обязательно с двух сторон улицы?
раз десять нужно будет на дорогу выезжать
Если бы на той же Турчинского сделали один тротуар и плотно дороги в три полосы и одну полосу выделили бы под парковку, то и ездить по ней было бы нормально и с коляской ходить. Только те, кто заказывал, проектировал и принимал проект и строил, не думали об удобстве эксплуатации, а думали только о ГОСТах и попиле бабла.
avatar

aziat

  • 04 января 2017, 11:59
+
тут всем не угодишь, всё-равно если с одной стороны строить, то те жители домов, на стороне домов которых построили тротуар были бы недовольны) А по поводу домов старше 100 лет, таких может парочку, визуально там все относительно новые.
avatar

dre9000700

  • 04 января 2017, 12:30
+
+2
Напротив меня два дома, оба построены вплотную к забору, обоим более 100 лет. Один уже несколько раз переделывали и он выглядит как новый, но основа у него старая, на другом только пару лет назад шиферную крышу сменили на железную современную, но на моей памяти он до шифера был дранкой покрыт.
Мой дом родительский старый, сколько ему лет не знаю, но мать говорила, что в нем раньше купец какой-то жил.
В общем в Поляне много еще старых домов.

тут всем не угодишь, всё-равно если с одной стороны строить, то те жители домов, на стороне домов которых построили тротуар были бы недовольны)
При том количестве средств и ресурсов, которые потратили на Красную Поляну, можно было бы сделать так, что все были бы довольны.
avatar

aziat

  • 04 января 2017, 14:39
+
Мой дом родительский старый, сколько ему лет не знаю, но мать говорила, что в нем раньше купец какой-то жил.
Неужели Вы думаете, что у купца к дому не было подъезда?
avatar

magnolia2013

  • 04 января 2017, 15:30
+
Не смог найти быстро фотку из своего детства, там хорошо видна калитка и тропка шириной в метр до дома.
Сейчас конечно все по другому и вместо купца здесь теперь живут четыре семьи и у каждой есть машина.
avatar

aziat

  • 04 января 2017, 17:29
+
+2
Неужели Вы думаете, что у купца к дому не было подъезда?
Не путать подъезд с заездом. У меня обязан быть подъезд к дому. И если какой-то гаишник ставит там свой знак запрещающий остановку, позволяющий постоянно тянуть с меня бабло, то это не служитель закона, а рэкетир — другого не дано.
avatar

PEBEPC

  • 04 января 2017, 18:30
+
Подъезд должен был быть и у купца. Насчет заезда не знаю. Его можно сделать временно например с огорода как-нибудь. В любом случае подъезд к дому — это не площадка для хранения машины, особенно в наших условиях, где каждый сантиметр свободной земли цены не имеет. Насчет запрещающих остановку знаков у подъезда к дому — с Вами полностью согласна. Непродуманные запреты вытекают из непродуманных разрешений на всякого рода застройки, лишающих автовладельцев мест для парковки своих машин. Думается, если автомобили производят и продают легально, то не должно быть запретов на их использование. Использование автомобиля предусматривает не только движение, но и остановку и стоянку… Поэтому лишать автолюбителя легальной остановки — это как минимум нелогично. С другой стороны у пешеходов тоже есть права передвигаться по городу (поселку), и у других автолюбителей тоже есть право на беспрепятственное движение по дороге. В итоге имеем халатное управление городом, где инфраструктура оказалась настолько неразвитой в 21 веке.
avatar

magnolia2013

  • 04 января 2017, 22:47
+
+1
Насчет заезда не знаю. Его можно сделать временно например с огорода как-нибудь
Ага, «добрый » сосед разрешит ездить через свой огород )))
avatar

aziat

  • 05 января 2017, 14:19
+
Ну так тогда не надо о заездах и говорить. Есть подъезд, куда должны подъехать хоть на лошади, хоть на машине. Знаки вынуждены ставить, потому что дорога забита машинами, но машины ставить некуда, потому что чересчур плотно все застроили, людям ходить негде, потому что тротуаров нет. Найдите здесь виновного… А жить комфортно хочется всем.
avatar

magnolia2013

  • 05 января 2017, 14:56
+
Мой дом родительский старый… в нем раньше купец какой-то жил
купца куда дели?)))
avatar

liberalis

  • 06 января 2017, 20:26
+
+1
купцу сделали цурюк да хаус, в лучших коммунистических традициях )))))
avatar

Plohish

  • 06 января 2017, 20:29
+
+1
Тротуар должен быть для удобства и безопасности как пешеходов, так и автомобилистов. Думаю, что ни одному водителю не нравится, когда люди идут по дороге.
avatar

magnolia2013

  • 04 января 2017, 15:28
+
+1
а думали только о ГОСТах
Вот о Гостах как раз никто и не думает, все пилят и пилят, не нажрутся никак. Кто-то фиг знает как построил, что для тротуаров места не осталось, а пешеходы теперь виноваты почему-то… Дома, построенные 100 лет назад, уж точно ничьи права не нарушали. Конечно 100 лет назад и автомобилей не было. Но сейчас-то этих 100-летних домов практически уже нет, а вокруг оставшихся построили вполне себе недавно, заметьте, когда уже автомобили были почти у всех, вот эти новые дома-гостиницы. И чего-то опять про машины позабыли? Да бросьте, застройщики только о своих личных машинах подумали, а о машинах своих гостей и квартирантов даже и не думали. Вот и задавайте им вопросы, где тротуары?
А то, что тротуары сейчас наделали абы как, так это тоже смешно уже. Идешь себе по тротуару, а он раз — и в самом неудобном месте закончился, и лезешь либо через забор, либо выходишь чуть ли в центр дороги…
avatar

magnolia2013

  • 04 января 2017, 15:25
+
+1
Чего вы до гостиниц докопались? На моей улице есть пару гостиниц, так у них и места для парковки машин есть. А вот у людей, которые живут в старых много квартирных домах, нет и не было двора никакого и машины их стояли на улице всегда.
Еще раз говорю — пришли «хозяева», сказали — «Будет так». И пофиг им на то, что тут люди живут и жить им теперь с «будет так » не удобно. Но зато чуть что, так " хозяева " кричат — «Мы для вас столько всего сделали, вы нам теперь должны».
avatar

aziat

  • 04 января 2017, 17:27
+
Чего вы до гостиниц докопались
Потому что гостиниц в поселке больше, чем просто домов… В многоквартирных домах не только у вас в поселке не было парковок, потому что в советские времена «в булочную на машине не ездили». И Вы сами сказали, что раньше всем хватало места (опять же потому, что машин просто было мало, как и людей). Сейчас все изменилось и не только в связи с олимпиадой (она ускорила процесс коррозии города). Уже давненько в городе продали все придомовые территории у этих многоквартирных домов, и соответственно места стало у домов еще меньше. А машины появились в каждой семье, а мест у дома не появилось… А тут еще и понастроили этих пресловутых «гостиниц» или ИЖС на сотню семей… И опять же — никаких вам стоянок и парковок. Так что не только вам сказали «будет так» — сказали всему городу и всей стране.
avatar

magnolia2013

  • 04 января 2017, 22:56
+
Потому что гостиниц в поселке больше, чем просто домов…
Вы прям исследование провели и посчитали все с точностью до маленького сарайчика.
avatar

aziat

  • 05 января 2017, 14:18
+
+1
Достаточно беглого взгляда, чтобы увидеть количество домов — либо гостиниц, либо ИЖС на 100 квартир. Такая же ситуация и в Сочи, и в Адлере. Каждый домик безразмерный. Откуда столько машин вообще в городе, не задавлись вопросом? 100 000 людей только официально купили в Сочи жилье за последнее короткое время. Задумайтесь — ведь это целый город. А дороги какими были, такими и остались, а парковок, как не было, так и не стало.
avatar

magnolia2013

  • 05 января 2017, 15:02
+
Вот с таким беглым взглядом ко мне постоянно ломятся номер снять, думая что у меня гостиница, хотя у меня обычный маленький частный дом.
Откуда столько машин вообще в городе, не задавлись вопросом?
Человек, зараза такая, он гад имеет способность размножаться. :)
Раньше в моем доме жил только отец с матерью и был у них Москвич. А сейчас тут живет три семьи, у каждой дети и по две машины. И так в большей части домов поселка произошло за последние 50 лет.
А дороги какими были, такими и остались,
Ну как же такими и остались? Появился асфальт с дырками от люков и два тротуара по бокам. Можно теперь с колясками с утра до вечера бегать по тротуарам, разгоняя припаркованные машины .)
avatar

aziat

  • 06 января 2017, 08:07
+
Вы очень обижены на тротуары… А они-то ни в чем не виноваты.
Раньше в моем доме жил только отец с матерью
И им хватало обочины у дороги…
А сейчас тут живет три семьи, у каждой дети
Каждому ребенку по коляске и вуаля, уже нужен тротуар…
Так вот и возникает необходимость…
Вот с таким беглым взглядом ко мне постоянно ломятся номер снять, думая что у меня гостиница, хотя у меня обычный маленький частный дом.
Ну это не показатель… Можно и в маленьком доме снять комнату на троих с машиной…
Семьи выросли, люди приехали отдыхать, люди купили жилье… И все с машинами, а дороги строили бабушки и дедушки, даже не зная, что Сочи станет городом — миллионником…
Вот те, которые строили после бабушек, уже знали, что в каждом доме есть машина, что машина уже давно не роскошь… Они-то знали, но все равно строили, нарушая правила застройки. Это они вместе с администрацией и несут ответственность за отсутствие инфраструктуры в городе, к которой также относятся дороги, парковки, стоянки, тротуары…
avatar

magnolia2013

  • 06 января 2017, 17:58
+
+2
Живу на этой улице.
Беспредел с Авто на тротуарах и сплошной парковкой на дороге надо прекращать было когда то. Коляски женщины не могут провести спокойно, авто не могут часто разъехаться и выскакивают на тротуар, это как минимум не безопасно. Что насчёт отсутствия места парковки… пусть каждый делает сете парковку у дома или во дворе. Если каждый квадратный метр двора застроили и не могут заехать к себе, это проблема самих хозяев, тем более улица в Поляне одна из самых людных и проездных.Есть какие то правила — тротуар не для парковки создан. На дороге бросать машину не безопасно. Тут же частая картина — ставят авто с обоих сторон и утром мусоровоз проехать не может так как проезд узкий оставлен только для легковой. Поэтому удивляет возмущение тут многих в коментах.
avatar

shilich

  • 04 января 2017, 23:56
+
+1
Если вы живете на этой улице много лет, а не три последних дня, то должны знать, что до того как её привели в теперешний вид, на была самая широкая в Поляне.
avatar

aziat

  • 05 января 2017, 14:17
+
Умиляет праведный гнев многих… негде ставить машины потому что застроено все практически с отклонением от градостроительных нормативов, не соблюдены настояния геометрические при посадке строений заборов, потому что каждый хочет заработать по больше на жильё и каждый метр ценен. Но, друзья, позвольте, за чью то предприимчивость почему должны остальные платить неудобствами при проходе, и при автомобильном движении? Все эти постройки по хорошему признать надо не законными, а здесь не дают видите ли на дороге и тротуаре ставить, и поднялся хай… есть может и исключения когда человек не мог на ситуацию влиять ( старый дом ) но большая часть нажиться хотели и осознанно не делали не заездов не подъездов к своим драгоценным имениям.
avatar

shilich

  • 05 января 2017, 00:10
+
Вы совершенно правы, и те, кто все это добро понастроил, прекрасно это понимают и знают. Их на этих блогах нет. Они думают только о своих деньжатах. Им даже наплевать на то, что из-за отсутствия стоянок и парковок может упасть привлекательность этого, так называемого курорта мирового значения.
avatar

magnolia2013

  • 05 января 2017, 10:49
+
+2
Правильно. Все нафиг снести, посадить клумбы, проложить тротуары, выдать коляски и заставить ходить туда сюда. От интернета отключить, чтобы не возмущались лишний раз.
avatar

aziat

  • 05 января 2017, 14:15
+
+3
Знаки незаконны 100%!!! Срезать их!!!
avatar

dunhill

  • 05 января 2017, 12:39

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.